Determination of Antimony in Antimony Ores by Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrometry with Microwave Digestion
-
摘要: 采用王水溶解锑矿石常出现溶矿不彻底、提取过程中锑水解的问题，导致测定结果偏低；虽然原子荧光光谱法广泛应用于锑的测定，但是该方法由于仪器线性范围窄，对于高含量锑（>5%）的测定容易引入较大稀释误差。本文对样品采用氢氟酸-硝酸-盐酸混合酸溶后，在提取过程中加入酒石酸与锑络合，充分抑制了锑的水解。实验结果表明：采用氢氟酸、硝酸、盐酸混合酸体系的溶矿方式，能够有效分解矿石中的硅酸盐组分，使溶解更加彻底，锑的测定结果优于王水溶矿，且检出限更低（1.10μg/g）；通过酒石酸与锑的络合及盐酸对锑水解的抑制，锑的测定结果优于王水介质及盐酸介质的结果，且方法精密度（RSD，n=6）为0.11%~1.11%，较其他介质更稳定。在ICP-OES分析中通过对锑元素分析谱线的优选，可以获得更宽的线性范围，从而实现了对较高含量锑的准确测定。本方法能快速、有效溶解锑矿石并避免锑元素水解，经国家一级标物验证，所得结果与认定值相符，适用于分析锑矿石中含量范围在0.7%~40%的锑。
-
关键词:
- 锑矿石 /
- 锑 /
- 氢氟酸-硝酸-盐酸酸溶 /
- 常压密闭微波消解 /
- 酒石酸-盐酸提取 /
- 电感耦合等离子体发射光谱法
要点(1) 选取了氢氟酸-硝酸-盐酸混合酸溶矿体系。
(2) 优选了酒石酸-盐酸混合提取液。
(3) 本方法溶矿彻底、提取完全，ICP-OES线性范围宽。
HIGHLIGHTS(1) The mixed acid solution system of hydrofluoric acid, nitric acid, and hydrochloric acid was selected.
(2) The mixed extraction solution of tartaric acid and hydrochloric acid was chosen.
(3) Advantages of using the method were complete dissolution, complete extraction and wide linear range.
Abstract:BACKGROUNDThe dissolution of antimony ore by aqua regia is often incomplete and antimony is easy to hydrolyze in the process of extraction, which leads to inaccurate results. Although atomic fluorescence spectrometry has been widely used in the determination of antimony, it is easy to introduce large dilution error for the determination of high-content antimony (>5%) due to the narrow linear range of the instrument.OBJECTIVESTo solve the problem of incomplete dissolution of antimony ores and hydrolysis of antimony in the extraction process, and establish a new method with wider linear range for determination of antimony in antimony ores.METHODSBased on inductively coupled plasma-optical emission spectrometry (ICP-OES), the antimony ore was fully dissolved by hydrofluoric acid, nitric acid and hydrochloric acid, and the hydrolysis of antimony was fully inhibited by the complexation of tartaric acid and antimony.RESULTSThe results showed that the solution of the mixed hydrofluoric acid, nitric acid and hydrochloric acid can effectively decompose the silicate components in antimony ores, which can make antimony ores dissolve more completely. The determinationresultof antimony was better than that of aqua regia, and the detection limit was lower (1.10μg/g). The determination result of antimony obtained by the mixed extraction method of tartaric acid and hydrochloric acid was better than that of aqua regia. The precision of the method was 0.11%-1.11%, which was more stable than that of hydrochloric acid or aqua regia. By using an inductively coupled plasma emission spectrometer, a wider linear range can be obtained by optimizing the spectrum of antimony element analysis, therefore realizing the accurate determination of high-content antimony.CONCLUSIONSThis method can dissolve antimony ore quickly and effectively, and avoid the hydrolysis of antimony. The method is confirmed by national first grade standard materials, and the result is in agreement with the certified values. This method is suitable for the analysis of 0.7%-40% antimony in antimony ores.
-
一百多年前Alfred Elis Törnebohm在其发表的论文中第一次采用“矽卡岩(grönskarn)”一词，用以描述Norborg铁矿中的辉石-石榴石岩[1]。从此之后地质学者们对矽卡岩型矿床中含矿岩石的矿物成分、共生组合、交代关系等方面进行了系统研究，并以此探讨成矿作用过程中成矿流体物理、化学环境的变化，从而了解矿床的形成原因和形成过程[2-4]。譬如辉石、绿泥石，以及石榴石的生长环带可以有效地保存其形成时热液流体的性质和组成信息，有助于了解热液流体的演化过程[5]，并指示矿床金属矿化的类型[6-7]。这些研究极大地促进了对于矽卡岩矿床形成过程的认识。
中国矽卡岩型矿床所包含的矿种丰富，常见矽卡岩型Cu、Fe、Pb、Zn、W、Sn等矿床。这一类型的矿床在中国的分布展现出“东多西少”的局面，但近些年来随着找矿勘探工作投入的增加，在中国西部地区也接连发现和探明了一大批矽卡岩型矿床[8]，仅在天山及其邻区就发现了赛博、查岗诺尔、备战等多处矽卡岩型矿床。根据相关统计，中国已探明的矽卡岩型矿床合计918处，其中有207处是矽卡岩型铜矿[8]，约占总数的22.5%，其探明储量约占中国铜矿总储量的27%[9]。作为中国天山地区重要的金属矿床类型，对新发现的矽卡岩型矿床进行矿物学方面的研究，对于深化这一地区矽卡岩矿床成矿过程的认识具有积极意义，能够对南天山地区矽卡岩矿床的找矿工作提供帮助。
阿合塔拉铜矿位于塔里木板块以北的南天山缝合带。铜矿矿体形成于碳酸盐岩与岩浆岩的接触带。前人对该矿床矽卡岩矿物石榴石进行了较为详细的研究[10]，而目前对该矿床中其他矽卡岩矿物的矿物学特征还缺乏分析与研究。因此，本文将阿合塔拉铜矿床中典型的矽卡岩矿物作为研究对象，将宏观矿床尺度野外地质考察与微观矿物尺度显微镜观察，以及地球化学尺度电子探针分析相结合，开展了系统、综合的研究。对该矿床的形成原因、成矿环境，以及成矿过程进行了深入详细探讨，拟为下一步找矿勘探工作提供数据资料和科学依据。
1. 矿床地质背景
矿区范围内可见出露托什罕组第二段(D2t2)的地层，主要分布在矿区西北和西南部地区，为一套生物碎屑灰岩。托什罕组第四段(D2t-mb)的地层主要分布在矿区中部与岩浆岩发生接触，与成矿密切相关，为一套大理岩。乌恰组第一段(N2w1)的地层主要分布在矿区西部，为一套中-粗砾岩。乌恰组第二段(N2w2)的地层主要分布在矿区东北部，为一套粉砂质泥岩和泥质粉砂岩。矿区内乌恰组与托什罕组共同组成一个单斜构造，倾向南东，产状较缓。矿区内断裂构造发育，主要发育了若干条北北东向的断层。矿区内与成矿相关的岩浆岩为花岗闪长岩岩体(图 1)[10]。
![]()
2. 实验部分
2.1 样品采集及处理
本文研究的样品全部采集于矿区内侵入岩与大理岩的接触部位，包括石榴石矽卡岩、石榴石-辉石矽卡岩、石榴石-绿帘石矽卡岩等。在先后进行野外实地勘查、手标本观察和室内电子显微镜观察后，选取有研究意义的新鲜样品，对其中的矽卡岩矿物进行电子探针成分分析。选取辉石样品5件，编号分别为AHTL-005、AHTL-012D、AHTL-B5、AHTL-B5B、AHTL-B6；硅灰石样品5件，编号分别为AHTL-Wo1至AHTL-Wo5；绿泥石样品5件，编号分别为AHTL-Chl1至AHTL-Chl5；绿帘石样品5件，编号分别为AHTL-Ep1至AHTL-Ep5。
2.2 样品分析测试
电子探针分析使用中国地质大学(北京)科学研究院电子探针实验室EPMA-1600型电子探针仪，使用的标样为美国SPI公司提供的天然矿物标样，实验电压为15kV，束斑直径为1μm，依据ZAF法进行修正。
3. 矽卡岩样品电子探针分析结果
阿合塔拉铜矿中的矽卡岩矿物主要包括石榴石、辉石、硅灰石、绿泥石、绿帘石，根据矽卡岩矿物的生成顺序，其矿物学特征和电子探针数据分析如下。
3.1 石榴石
在采集到的石榴石-辉石矽卡岩手标本中，石榴石晶体较小显黄绿色(图 2a)。在石榴石-磁铁矿矽卡岩手标本中，石榴石晶体较大显褐红色(图 2b)。经过光学显微镜观察，石榴石-辉石矽卡岩中的石榴石呈无色，他形粒状，与无水硅酸盐矿物(透辉石、硅灰石)共生，未见金属矿物(图 2中c~d)；石榴石-磁铁矿矽卡岩中的石榴石呈棕黄色，自形六边形(图 2e)，可见其颗粒间或生长环带中常包裹或充填黄铁矿、磁铁矿等(图 2中f~i)。根据石榴石与硅酸盐矿物和金属矿物的共-伴生关系可以看出，石榴石的形成明显分为两个不同的阶段。石榴石-辉石矽卡岩中石榴石的形成时间较早，石榴石-磁铁矿矽卡岩中石榴石的形成时间较晚，并且只有后期形成的石榴石能够见到清晰的结晶环带[10](图 2中e~h)。
![]()
本文作者在前期工作中已将石榴石-辉石矽卡岩中的早期石榴石，以及石榴石-磁铁矿矽卡岩中的晚期石榴石进行了电子探针分析，数据证实其分别为钙铝(Gro58.24~74.61)-钙铁(And22.60~38.50)榴石系列和钙铁(And52.90~98.79)-钙铝(Gro0.23~44.66)榴石系列[10]。矿床中的石榴石存在着从钙铝榴石系列向几乎纯净的钙铁榴石系列演化的趋势，表明石榴石在演化过程中，铁质在不断增加。
3.2 辉石
石榴石-辉石矽卡岩样品中的辉石显绿色或浅绿色(图 3a)。在单偏光镜下观察，辉石显淡绿色(图 2c)，呈柱状半自形结构，正高凸起。在正交偏光镜下观察，其干涉色能够达到二级蓝绿(图 2d)。
![]()
图 3 主要矽卡岩矿物样品、显微镜和背散射图片a—矽卡岩样品中的透辉石；b—透辉石和石榴石(背散射)；c—硅灰石和透辉石、石榴石(背散射)；d—硅灰石与斑铜矿(背散射)；e—绿泥石和石榴石(单偏光镜)；f—绿泥石和石榴石(背散射)；g—绿帘石交代透辉石(背散射)；h~i—黄铜矿交代绿帘石(反射光和背散射)。Di—透辉石；Grt—石榴石；Wo—硅灰石；Q—石英；Bn—斑铜矿；Cpt—赤铜矿；Chl—绿泥石；Mt—磁铁矿；Ep—绿帘石；Ccp—黄铜矿；Spn—榍石。Figure 3. Skarn minerals sample, microscopic and BSE photographs在辉石的电子探针分析测试结果中(表 1)，SiO2含量介于50.66%~53.75%，平均值为52.12%；CaO含量介于22.30%~25.49%，平均值为24.22%；MgO含量介于12.74%~17.31%，平均值为14.68%；TFeO含量介于3.60%~8.77%，平均值为6.10%。Mn/Fe值介于0.00~0.12之间。透辉石端元组分介于77.74%~95.46%，表明阿合塔拉铜矿中的辉石几乎为纯净的透辉石系列。端元组分图解中实验数据全部落入透辉石区域(图 4)，并与全球典型矽卡岩型铜矿床中的辉石相一致。
表 1 辉石电子探针分析数据Table 1. Electron probe microanalysis data of pyroxene组分 含量(wB/%) AHTL-005 AHTL-012D AHTL-B5 AHTL-B5B AHTL-B6 SiO2 50.66 52.36 51.98 51.85 53.75 TiO2 0.64 - 0.21 0.13 0.18 Al2O3 2.83 2.75 0.23 0.49 0.03 Cr2O3 0.25 0.14 0.11 - 0.07 TFeO 5.76 3.94 8.45 8.77 3.60 MnO 0.32 - 0.89 0.50 0.43 MgO 14.67 17.31 12.87 12.74 15.81 CaO 23.88 22.30 24.77 24.67 25.49 Na2O 0.68 0.10 0.27 0.27 0.15 K2O - 0.29 - - 0.01 Σ 99.69 99.19 99.78 99.42 99.52 以6个氧原子为基准计算的阳离子数 Si 1.89 1.93 1.97 1.97 1.99 AlⅣ 0.11 0.07 0.01 0.00 0.01 AlⅥ 0.01 0.05 0.00 0.00 0.00 Ti 0.02 0.00 0.01 0.00 0.01 Cr 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 Fe3+ 0.15 0.06 0.09 0.09 0.04 Fe2+ 0.03 0.06 0.17 0.19 0.07 Mn 0.01 0.00 0.03 0.02 0.01 Mg 0.82 0.95 0.73 0.72 0.87 Ca 0.95 0.88 1.00 1.00 1.01 Na 0.05 0.01 0.02 0.02 0.01 K 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 端元组分(%) Wo 47.56 44.94 49.13 49.27 50.08 En 40.65 48.53 35.52 35.40 43.22 Fs 9.35 6.16 14.38 14.36 6.17 Di 95.46 94.42 78.26 77.74 90.79 Hd 3.35 5.58 18.66 20.53 7.81 Jo 1.18 0.00 3.07 1.73 1.40 注：端元组分由Geokit软件计算得出，“-”表示实验结果未达到检测线。Wo—硅灰石；En—顽火辉石；Fs—斜方铁辉石；Di—透辉石；Hd—钙铁辉石；Jo—锰钙辉石。 ![]()
3.3 硅灰石
硅灰石属于单链结构的无水硅酸盐矿物。阿合塔拉铜矿中的硅灰石，其粒径普遍小于0.5mm，呈片状。在电子探针背散射图像中可以看出硅灰石与石榴石、透辉石间的接触边较为平滑，是典型的共生关系(图 3c)，同时可见硅灰石又被后期形成的斑铜矿所交代(图 3d)。
硅灰石的电子探针实验数据中，SiO2含量介于50.22%~50.98%，平均值为50.54%；CaO含量介于48.57%~49.03%，平均值为48.81%。端元组分Wo介于90.04%~99.37%(表 2)。
表 2 硅灰石电子探针分析数据Table 2. Electron probe microanalysis data of wollastonite组分 含量(wB/%) AHTL-Wo1 AHTL-Wo2 AHTL-Wo3 AHTL-Wo4 AHTL-Wo5 SiO2 50.22 50.48 50.98 50.59 50.42 TiO2 0.17 0.20 0.06 0.02 0.16 Al2O3 0.05 0.03 - 0.01 - Cr2O3 0.14 0.13 0.18 0.24 0.14 TFeO - 0.03 - - 0.06 MnO 0.01 0.06 - - - MgO - 0.12 - 0.04 - CaO 48.92 48.57 48.60 48.95 49.03 Na2O 0.23 0.13 0.26 0.14 0.15 K2O - - - - - Σ 99.74 99.75 100.08 99.99 99.96 以6个氧原子为基准计算的阳离子数 Si 1.96 1.97 1.98 1.97 1.96 AlⅣ 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 AlⅥ 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Ti 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 Cr 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 Fe3+ 0.11 0.08 0.08 0.09 0.10 Fe2+ 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Mn 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Mg 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 Ca 2.05 2.03 2.02 2.04 2.05 Na 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01 K 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 端元组分(%) Wo 99.14 99.04 99.04 99.37 99.36 En 0.00 0.34 0.00 0.11 0.00 Fs 0.02 0.14 0.00 0.00 0.09 Ac 0.84 0.48 0.96 0.51 0.55 注：端元组分由Geokit软件计算得出，“-”表示实验结果未达到检测线。Wo—硅灰石；En—顽火辉石；Fs—斜方铁辉石; Ac—阳起石。 3.4 绿泥石
矽卡岩样品中绿泥石的颜色显示为淡绿色，呈他形粒状结构。在显微镜单偏光下呈橄榄绿色，突起较低，为不规则的鳞片状，多产出在石榴石的边部和裂隙之间并对其进行交代(图 3中e~f)，表明其形成时间应该晚于石榴石。
在绿泥石的电子探针分析数据中，其SiO2含量介于25.36%~26.39%，平均值为25.85%；Al2O3含量介于19.63%~20.14%，平均值为19.93%；TFeO含量介于24.34%~27.80%，平均值为26.86%；MgO含量介于13.05%~15.91%，平均值为13.83%(表 3)。
表 3 绿泥石电子探针分析数据Table 3. Electron probe microanalysis data of chlorite组分 含量(w/%) AHTL-Chl1 AHTL-Chl2 AHTL-Chl3 AHTL-Chl4 AHTL-Chl5 SiO2 26.39 26.06 25.82 25.62 25.36 Al2O3 19.63 19.96 20.00 20.14 19.93 Cr2O3 0.37 0.23 0.28 0.08 0.05 TFeO 24.34 26.99 27.80 27.60 27.55 MnO 0.20 0.35 0.37 0.36 0.41 MgO 15.91 13.62 13.43 13.16 13.05 P2O5 0.07 0.07 0.14 0.02 0.18 CaO 0.06 0.05 0.11 0.07 0.13 Na2O 0.41 0.37 0.30 0.26 0.23 Σ 87.54 87.93 88.26 87.64 87.07 3.5 绿帘石
阿合塔拉铜矿中的绿帘石在光学显微镜下呈浅黄绿色，突起较高，颜色分布不均，有着较弱的多色性，呈不规则的粒状产出。在电子探针背散射图像中可见绿帘石交代透辉石(图 3g)、黄铜矿交代绿帘石的现象(图 3中h~i)。表明其形成时间应该在早期无水硅酸岩矿物形成之后，并在铁铜硫化物形成之前，属于晚期矽卡岩阶段(退化蚀变阶段)的产物。
阿合塔拉铜矿中的绿帘石电子探针分析结果(表 4)显示，SiO2含量介于37.69%~38.14%，平均值为37.92%；CaO含量介于22.58%~23.32%，平均值为22.96%；Al2O3含量介于18.07%~18.57%，平均值为18.33%；TFeO含量介于16.46%~17.16%，平均值为16.83%。
表 4 绿帘石电子探针分析数据Table 4. Electron probe microanalysis data of epidote组分 含量(w/%) AHTL-Ep1 AHTL-Ep2 AHTL-Ep3 AHTL-Ep4 AHTL-Ep5 Si2O 37.87 38.05 37.84 37.69 38.14 TiO2 - 0.13 - - 0.07 Al2O3 18.42 18.28 18.07 18.57 18.31 Cr2O3 0.17 - 0.07 0.11 0.03 TFeO 17.14 16.46 17.16 16.84 16.57 MnO 0.26 0.12 0.11 0.43 0.11 MgO - - 0.08 - 0.02 CaO 22.58 23.32 23.15 22.62 23.14 Na2O 0.12 0.10 0.07 0.05 0.09 K2O - 0.03 0.02 0.03 - Σ 96.56 96.49 96.57 96.34 96.48 注：“-”表示实验结果未达到检测线。 4. 矿床成因和成矿过程分析
4.1 矿床的成因类型
目前普遍将矽卡岩分为两类：一类是将经历了区域或者接触等变质作用后形成的矽卡岩称为变质矽卡岩; 另一类是将经历了各种交代作用形成的矽卡岩称为交代矽卡岩[12]。通常又将交代矽卡岩根据其围岩属于钙质或者镁质碳酸盐岩，再细分为钙矽卡岩或者镁矽卡岩。此外，也有学者曾提出锰质和碱质矽卡岩的概念[13-14]。
显微镜下可见阿合塔拉铜矿矽卡岩矿物、金属矿物发育典型的交代结构。多见含水硅酸盐矿物交代无水硅酸盐矿物，如绿帘石交代透辉石(图 3g)、绿泥石交代石榴石(图 3中e~f)，以及斑铜矿、黄铜矿等铁、铜硫化物矿物交代早期硅酸盐矿物(图 3中d，h~i)后造成的交代残余现象。表明阿合塔拉铜矿属于典型的交代矽卡岩型矿床。
此外，阿合塔拉铜矿的围岩是钙质碳酸盐岩大理岩，矿体主要呈层状产出(图 1)，具备典型钙矽卡岩型矿床的特征[15]。矽卡岩矿物组合以钙铝榴石、钙铁榴石、透辉石为主，其次为硅灰石、绿帘石、绿泥石等。这样的矿物组合，依照Einaudi等[12]对于矽卡岩的分类标准，同样属于交代矽卡岩中经典的钙矽卡岩类型。
4.2 矽卡岩矿物对矿化的指示
在矽卡岩型矿床中，矽卡岩化的过程就伴随着矿化过程，两者在时间和空间上有着密切的联系[13]。对于典型矽卡岩矿物的研究，能够帮助我们了解矽卡岩型矿床的形成与演化，同时指导针对不同矿化类型的矽卡岩型矿床进行找矿勘查工作[16]。
矽卡岩型矿床中成矿流体的酸碱度可以利用石榴石的成分变化进行反演，并指示其矿化类型[17]。有学者对全球不同矿种矽卡岩矿床中的石榴石成分进行了梳理与对比，认为钙铁-钙铝榴石系列主要与铜矿化相关[2]，这与阿合塔拉铜矿中石榴石电子探针分析结果相一致。此外，分析辉石中锰-铁比值的方法也可以指示矽卡岩型矿床金属矿化的种类[18]。对于矽卡岩型铜、铁矿床而言，辉石的锰-铁比值普遍小于0.1[18]。在阿合塔拉铜矿的辉石数据中，有四件样品的锰-铁比值小于0.1，一件样品的锰-铁比值为0.12，这表明阿合塔拉铜矿具备铜(铁)矿化的条件。
阿合塔拉铜矿绿泥石中氧化钠、氧化钾、氧化钙的质量分数之和小于0.5%，表明其在形成过程中不存在混染现象[19]，并且阿合塔拉铜矿中的绿泥石全部属于铁绿泥石。Inoue[20]曾指出成矿流体的沸腾作用可能伴随着绿泥石的生成，成矿流体的沸腾作用还能够打破铜在成矿热液中的稳定状态，降低其溶解度，促进铜矿的成矿作用[21-22]。
4.3 矽卡岩成矿过程的探讨
对矽卡岩矿物的化学成分、结构构造、共生和交代关系的研究，有助于划分矿床的成矿阶段，并且指示矽卡岩成矿系统的氧化、还原状态[12]。阿合塔拉铜矿的成矿阶段主要经历了早期矽卡岩阶段、晚期矽卡岩(退化蚀变)阶段、氧化物阶段和早期硫化物阶段。
(1) 早期矽卡岩阶段
阿合塔拉铜矿的花岗闪长岩岩浆，从地下携带大量热量上涌侵位，与大理岩发生接触，并在接触带范围内开始了交代作用。随着交代作用的不断进行，热液流体中产生并汇聚了大量高温气液。这一阶段成矿热液的温度很高，环境中的水解作用极弱，铝、铁、钙、镁等离子主要融入硅酸盐矿物的晶格，共同形成无水硅酸盐矿物，故将这一阶段称为干矽卡岩阶段(这一阶段并没有发生矿化)。
有的学者认为在早期矽卡岩阶段，钙铝榴石形成于酸性、弱氧化且氧逸度较低的环境，而钙铁榴石多形成于碱性溶液中[23]。梁祥济等[24]通过实验分析得出：钙铝榴石一般在中-酸性溶液的弱氧化-弱还原条件下，当温度达到550~700℃时形成；而钙铁榴石一般在偏碱性溶液的氧化-弱氧化环境下，当温度达到450~600℃时形成。阿合塔拉铜矿中的石榴石明显具有从钙铝榴石向钙铁榴石转化的趋势，反映出在早期矽卡岩阶段，其成矿流体由中-酸性向碱性、由弱还原-弱氧化环境向弱氧化-氧化环境转变，并且温度有所降低。
同时，在成矿流体亚稳定的情况下，阿合塔拉铜矿形成了具有特殊结晶环带的晚期石榴石晶体，其环带记录了当时成矿热液亚稳定条件下的演化过程[25-26]，铁质含量由内向外逐渐波动增长[10]。证明晚期石榴石生长时的成矿环境并不是一个稳定且封闭的独立环境，此时成矿热液的碱性、氧逸度和铁质含量仍有波动，并且在不断升高[10, 27]。
(2) 晚期矽卡岩阶段
随着交代作用的继续进行，成矿流体的温度进一步下降，并聚集了二氧化碳、硫化氢以及氟等大量挥发份[28-29]。同时，由于流体中氧逸度的升高从而导致在这一阶段形成了大量的绿帘石、绿泥石等含水硅酸盐矿物[30-31]。Inoue[20]认为绿泥石富Fe证明其形成于相对还原的环境中，而绿泥石富Mg则形成于低氧逸度和低pH值的环境。阿合塔拉铜矿中绿泥石Fe/(Fe+Mg)值介于0.46~0.54，平均值为0.52，指示其可能形成于弱氧化-弱还原的过渡环境中。在此阶段石榴石、透辉石等早期矽卡岩矿物开始被绿帘石、绿泥石等退化蚀变矿物所交代(图 3中e~g)。因为这些含有氢氧根的矿物大量生成，也将这一阶段称为湿矽卡岩阶段。
大量的研究表明，铁元素主要通过络合物的形式被运移。随着绿帘石、绿泥石等含氢氧根的退化蚀变矿物不断形成，消耗了热液中大量的氢离子，从而导致溶液更加偏向碱性。正是在这种高氧逸度的碱性条件下，铁的络合物在水解之后，除了少量继续参与形成矽卡岩矿物之外，其他大量形成磁铁矿，所以这一阶段也称为磁铁矿阶段[27, 32]。这也与阿合塔拉铜矿晚期石榴石中常包裹磁铁矿产出的现象相吻合。随着磁铁矿的大量形成，成矿流体中铜铁比值变大，高价态的硫离子也更易被还原成低价态的硫离子[33-34]，三价铁与二价铁的比值增大[15]，这些都为后期硫化物阶段铁铜硫化物的形成做好了准备。
(3) 氧化物阶段
随着磁铁矿以及长石类矿物等氧化物的大量形成，这时成矿流体中的氧逸度开始逐渐降低，硫逸度开始逐渐升高，从而为之后的硫化物阶段铁铜硫化物的形成创造了有利的外部条件。
(4) 早期硫化物阶段
阿合塔拉铜矿的石英-硫化物期，主要为早期铁铜硫化物阶段。随着硫逸度的升高，SiO2不再与铝、铁、钙、镁等离子形成矽卡岩矿物，而是形成大量的石英。随着H2S、SO2等酸性挥发份的持续挥发，在硫逸度和碱性较高的环境中，大量还原性的硫离子造成铜在成矿热液中的溶解度降低，并与硫离子结合形成黄铜矿、黄铁矿等铁铜硫化物。成矿环境也由相对氧化环境转变为相对还原环境[15, 31]。此外，矽卡岩化会在成矿接触带及其附近形成诸多有利于热液同围岩接触的裂隙，这些裂隙在环境有利于成矿的阶段则作为金属矿物的成矿空间[35]。
结合矿床中与矽卡岩矿物生成顺序有关的矿相学现象、电子探针数据，以及前人的大量研究，获得矽卡岩矿物形成时的物理化学环境特征，在此基础上，推断得出阿合塔拉铜矿床的成矿期次和矿物生成顺序如图 5所示。
![]()
图 5 阿合塔拉铜矿床成矿期次及矿物生成顺序Figure 5. Metallogenic periods and mineral formation sequence of Ahetala copper deposit5. 结论
通过电子探针分析证明阿合塔拉铜矿中的矽卡岩矿物主要有石榴石(钙铝榴石和钙铁榴石)、透辉石、硅灰石、铁绿泥石、绿帘石。矽卡岩矿物组合和交代现象表明阿合塔拉铜矿中的含矿矽卡岩属于典型交代矽卡岩大类中的钙矽卡岩型。矽卡岩矿物石榴石、透辉石、绿泥石的成分特征，指示了矿床的铜矿化。此外，矽卡岩化作用所产生的构造裂隙，是金属矿物良好的成矿空间。
阿合塔拉铜矿主要的矿化阶段可划分为：①早期矽卡岩阶段，形成石榴石、透辉石、硅灰石等无水硅酸盐矿物；②晚期矽卡岩阶段(退化蚀变阶段)，主要形成绿帘石、绿泥石等含水硅酸盐蚀变矿物，以及大量磁铁矿。这段时期成矿流体总体上从中-酸性(弱氧化/弱还原)环境转变为偏碱性(弱氧化/氧化)环境，氧逸度不断升高；③氧化物阶段，主要形成磁铁矿和长石类矿物；④早期硫化物阶段，形成大量黄铜矿、黄铁矿等硫化物矿物。这段时期成矿环境中的氧逸度降低，硫逸度升高，逐渐由氧化环境转变为还原环境。本次研究对深化中国南天山地区矽卡岩型铜矿成矿过程的认识具有积极意义。
-
![]()
图 1 溶样后析出沉淀的X射线衍射图谱
Figure 1. X-ray diffraction spectrum of precipitation after sample dissolution
表 1 微波消解升温程序
Table 1 Program of microwave digestion
步骤 升温时间(min) 目标温度(℃) 保持时间(min) 功率(W) 1 5 100 0 1200 2 5 120 3 1200 3 5 130 25 1200 
下载: 导出CSV
表 2 不同提取介质的测定结果
Table 2 Analytical results of Sb in sample pretreated with different volumetric methods
标准物质编号 Sb认定值(%) 定容方式1 (5%酒石酸与5%盐酸混合溶液) 定容方式2 (15%王水定容) 定容方式3 (20%盐酸定容) 4次测定值(%) 平均值(%) 4次测定值(%) 平均值(%) 4次测定值(%) 平均值(%) GBW07175 18.97 19.01 18.99
19.04 19.0019.01 16.24 16.31
16.13 16.2016.22 18.64 18.57
18.69 18.6218.63 GBW07176 39.7 39.74 39.81
39.77 39.7339.76 33.57 33.49
33.26 33.3833.43 39.36 39.31
39.24 39.3839.32 GBW07279 6.26 6.28 6.31
6.27 6.296.29 5.31 5.46
5.37 5.345.37 5.97 5.89
5.91 5.845.90 GBW07280 1.81 1.83 1.84
1.80 1.821.82 1.44 1.51
1.55 1.531.51 1.64 1.59
1.61 1.631.62
下载: 导出CSV
表 3 不同消解方式下锑的测定结果对比
Table 3 Comparison of the analytical results of Sb pretreated with different digestion methods
溶样方式 用酸量(mL) 溶样温度(℃) 溶样时间(h) Sb测定值(%) 敞口酸溶 26 160 4 18.93 常压密闭微波消解 8 130 1.5 18.96 高压密闭消解 6 180 6 18.94
下载: 导出CSV
表 4 方法准确度和精密度
Table 4 Accuracy and precision tests of the method
标准物质编号 Sb含量(%) 相对误差(%) RSD(%) 分次测定值 平均值 认定值 GBW07175 19.01 19.04 18.98
19.00 18.99 19.0219.01 18.97 0.21 0.11 GBW07176 39.81 39.74 39.74
39.82 39.77 39.8039.79 39.7 0.23 0.11 GBW07279 6.31 6.29 6.24
6.28 6.30 6.346.29 6.26 0.48 0.53 GBW07280 1.77 1.73 1.76
1.74 1.72 1.731.74 1.81 0.13 1.11
下载: 导出CSV
表 5 方法加标回收率
Table 5 Spiked recovery of the method
项目 Sb测定值(%) 样品1 样品2 样品3 称样量(g) 0.1000 0.1000 0.1000 溶液体积(mL) 100 100 100 加标前样品溶液测定浓度(μg/mL) 8.74 15.31 32.60 加标前样品溶液锑含量(μg) 874 1531 3260 锑标准溶液浓度(μg/mL) 100 100 100 加标体积(mL) 10 20 40 加标量(μg) 1000 2000 4000 加标后样品溶液测定浓度(μg/mL) 18.91 35.22 72.89 加标后样品溶液锑含量(μg) 1891 3522 7289 加标回收率(%) 102.0 99.6 101.0
下载: 导出CSV
-
罗英杰, 王小烈, 柳群义, 等.中国未来锑资源需求预测[J].中国矿业, 2017, 26(3):1-5. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgky201703001 Luo Y J, Wang X L, Liu Q Y, et al.The future demand of antimony in China[J]. China Mining Magazine, 2017, 26(3):1-5. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgky201703001
李皓, 张尼, 马熠罡.碱熔样电感耦合等离子体发射光谱法测定锑矿石中锑[J].化学分析计量, 2016, 25(2):69-71. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hxfxjl201602031 Li H, Zhang N, Ma Y G.Determination of antimony in antimony ore by inductively coupled plasma emission spectrometry combined with alkali fusion pretreatment[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2016, 25(2):69-71. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hxfxjl201602031
孟郁苗, 胡瑞忠, 高剑峰, 等.锑的地球化学行为以及锑同位素研究进展[J].岩矿测试, 2016, 35(4):339-348. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.04.002 Meng Y M, Hu R Z, Gao J F, et al.Research progress on Sb geochemistry and Sb isotopes[J]. Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(4):339-348. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.04.002
何贵, 韦平, 王禄军, 等.溶样方法对化探样品中砷锑测定的影响[J].黄金, 2013, 34(2):77-79. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201302020 He G, Wei P, Wang L J, et al.Impact of dissolving reagent on determination of arsenic and stibium of geochemical samples[J]. Gold, 2013, 34(2):77-79. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201302020
魏轶, 窦向丽, 巨力佩, 等.四酸溶解-电感耦合等离子体发射光谱法测定金锑矿和锑矿石中的锑[J].岩矿测试, 2013, 32(5):715-718. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/393aaaac-cb25-48c2-9c09-81a82f1e1b97 Wei Y, Dou X L, Ju L P, et al.Determination of antimony in gold-antimony ore and antimony ore by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry with four acids dissolution[J]. Rock and Mineral Analysis, 2013, 32(5):715-718. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/393aaaac-cb25-48c2-9c09-81a82f1e1b97
高春英, 王琳, 范世华.自动点位滴定法测定锑矿石中锑[J].分析试验室, 2016, 35(12):1441-1444. Gao C Y, Wang L, Fan S H.Determination of total antimony in antimony ores with an automatic potentiometric titration method[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2016, 35(12):1441-1444.
高云, 宋召霞.硫化钠还原-硫酸铈滴定法测定含锑金精矿中锑[J].冶金分析, 2017, 37(3):39-43. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201703006 Gao Y, Song Z X.Determination of antimony in gold concentrate containing antimony by cerium sulfate titrimetry with sodium sulfide reduction[J]. Metallurgical Analysis, 2017, 37(3):39-43. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201703006
陈珍娥, 马超, 张海.分光光度计的改装及在锑测定中的应用[J].冶金分析, 2017, 37(5):77-81. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201705016 Chen Z E, Ma C, Zhang H.Modification of spectrophotometer and its application in determination of antimony[J]. Metallurgical Analysis, 2017, 37(5):77-81. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201705016
Unutkan T, Koyuncu I, Diker C, et al.Accurate and sensitive analytical strategy for the determination of antimony:Hydrogen assisted t-shaped slotted quartz tube-atom trap-flame atomic absorption spectrometry[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2019, 102(1):122-127.
刘志仓, 郭国涛, 王宏强, 等.火焰原子吸收法测定矿石中锑元素的方法试验[J].中国金属通报, 2018(4):198, 200. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgjstb201804113 Liu Z C, Guo G T, Wang H Q, et al.Determination of antimony in ores by flame atomic absorption spectrometry[J]. China Metal Bulletin, 2018(4):198, 200. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgjstb201804113
Zurynková P, Dědina J, Kratzer J.Trace determination of antimony by hydride generation atomic absorption spectrometry with analyte preconcentration/atomization in a dielectric barrier discharge atomizer[J]. Analytica Chimica Acta, 2018(1010):11-19. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=88872ee60aa1a9972a768b6a8ad4badb
Mattiazzi P, Bohrer D, Viana C, et al.Determination of antimony in pharmaceutical formulations and beverages using high-resolution continuum-source graphite furnace atomic absorption spectrometry[J]. Journal of AOAC International, 2017, 100(3):737-742. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=5ccf79cff7f4343e332859fb9aeabdec
袁永海, 尹昌慧, 元志红, 等.氢化物发生-原子荧光光谱法同时测定锡矿石中砷和锑[J].冶金分析, 2016, 36(3):39-43. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603009 Yuan Y H, Yin C H, Yuan Z H, at al.Determination of arsenic and antimony in tin ore by hydride generation-atomic fluorescence spectrometry[J]. Metallurgical Analysis, 2016, 36(3):39-43. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603009
李颜君, 杨占菊, 董更福, 等.氢化物发生-原子荧光光谱法同时测定铅锭中砷锑[J].冶金分析, 2017, 37(11):75-79. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201711015 Li Y J, Yang Z J, Dong G F, et al.Simultaneous determination of arsenic and antimony in lead ingot by hydride generation-atomic fluorescence spectrometry[J]. Metallurgical Analysis, 2017, 37(11):75-79. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201711015
李美秀, 齐少华.微波消解-双通道原子荧光光谱法同时测定土壤中的硒和锑[J].化学分析计量, 2018, 27(6):81-86. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxfxjl201806020 Li M X, Qi S H.Simultaneous determination of selenium and antimony in soil by microwave digestion and double channel atomic fluorescence spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2018, 27(6):81-86. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxfxjl201806020
Dos S, Gerffeson S, Silva L, et al.Analytical strategies for determination and environmental impact assessment of inorganic antimony species in natural waters using hydride generation atomic fluorescence spectrometry (HG-AFS)[J]. Journal of the Brazilian Chemical Society, 2018, 29(1):185-190.
刘江斌, 余宇, 段九存, 等.熔融制样X射线荧光光谱法测定锑矿石中的锑和14种微量元素[J].岩矿测试, 2014, 33(6):828-833. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/c32669d9-7be4-483c-81cf-b28e4b5ce66e Liu J B, Yu Y, Duan J C, et al.Determination of antimony and 14 trace elements in antimony ores by X-ray fluorescence spectrometry with fusion sample preparation[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(6):828-833. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/c32669d9-7be4-483c-81cf-b28e4b5ce66e
修凤凤, 樊勇, 李俊雨, 等.粉末压片-波长色散X射线荧光光谱法测定金矿型构造叠加晕样品中18种次量元素[J].岩矿测试, 2018, 37(5):526-532. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704170061 Xiu F F, Fan Y, Li J Y, et al.Determination of 18 minor elements in the structural superimposed halo samples from gold deposits by wavelength dispersive X-ray fluorescence spectrometry with pressed-powder pellets[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(5):526-532. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704170061
王干珍, 王子杰, 郭腊梅, 等.稀释剂粉末压片-X射线荧光光谱法测定锑矿石中锑及主量组分[J].中国无机分析化学, 2016, 6(1):22-25. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201601006 Wang G Z, Wang Z J, Guo L M, et al.Determination of antimony and main components in antimony ores by X-ray fluorescence spectrometer with diluent-pressed powder pellet[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2016, 6(1):22-25. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201601006
黎香荣, 唐梦奇, 袁焕明, 等.熔融制样-X射线荧光光谱法测定锑矿石中主次成分[J].冶金分析, 2014, 34(7):38-42. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201407006 Li X R, Tang M Q, Yuan H M, et al.Determination of major and minor components in antimony ore by X-ray fluorescence spectrometry with fusion sample preparation[J]. Metallurgical Analysis, 2014, 34(7):38-42. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201407006
高永宏, 刘江斌, 祝建国. X射线荧光光谱法同时快速测定锑矿石中伴生及有害元素[J].分析测试技术与仪器, 2014, 20(2):98-102. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fxcsjsyyq201402007 Gao Y H, Liu J B, Zhu J G.Simultaneous rapid determination of associated and harmful elements in antimony ores by X-ray fluorescence spectrometry[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2014, 20(2):98-102. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fxcsjsyyq201402007
严慧, 王干珍, 汤行, 等.电感耦合等离子体发射光谱法同时测定锑矿石中14种元素的含量[J].理化检验(化学分册), 2017, 53(1):34-38. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lhjy-hx201701007 Yan H, Wang G Z, Tang X, et al.Simultaneous determination of 14 elements in antimony ores by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry[J]. Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis), 2017, 53(1):34-38. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lhjy-hx201701007
魏灵巧, 付胜波, 罗磊, 等.电感耦合等离子体发射光谱法多向观测同时测定锑矿石中锑砷铜铅锌[J].岩矿测试, 2012, 31(6):967-970. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20120610 Wei L Q, Fu S B, Luo L, et al.Simultaneous determination of Sb, As, Cu, Pb and Zn in antimony ores by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry with a multi-directional observation mode[J]. Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(6):967-970. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20120610
任志海, 牟思名, 程功, 等.王水密闭溶矿-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定锑矿石中的锑[J].中国无机分析化学, 2014, 4(1):53-55. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201401014 Ren Z H, Mu S M, Cheng G, et al.Determination of Sb in stibium ore by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry with closed digestion using aqua regia[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2014, 4(1):53-55. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201401014
张世龙, 吴周丁, 刘小玲, 等.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定多金属矿石中铁、铜、铅、锌、砷、锑、钼和镉的含量[J].理化检验(化学分册), 2015, 51(7):930-933. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lhjy-hx201507009 Zhang S L, Wu Z D, Liu X L, et al.ICP-AES Determination of Fe, Cu, Pb, Zn, As, Sb, Mo and Cd in multi-metal ores[J]. Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis), 2015, 51(7):930-933. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lhjy-hx201507009
陈丽珠, 曹胜.电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法测定矿石中锑[J].中国无机分析化学, 2017, 7(4):60-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201704013 Chen L Z, Cao S.Determination of antimony in ores by inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES)[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2017, 7(4):60-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201704013
冯源强, 王烨彬, 苏思强, 等.电感耦合等离子体发射光谱法测定锑矿石中的锑[J].广州化工, 2017, 45(18):98-100. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzhg201718037 Feng Y Q, Wang Y B, Su S Q, et al.Determination of Sb in antimony ores by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry[J]. Guangzhou Chemical Industry, 2017, 45(18):98-100. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzhg201718037
Chen S, Zhu S, Lu D.Dispersive micro-solid phase extraction coupled with dispersive liquid-liquid microextraction for speciation of antimony in environmental water samples by electrothermal vaporization ICP-MS[J]. Atomic Spectroscopy, 2018, 39(2):55-61. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=2a36ce8f7f0fc39dc1352779e43f1aca
Dundar M S, Kaptan F, Caner C, et al.Speciation of antimony using dithizone ligand via cloud point extraction and determination by USN-ICP-OES[J]. Atomic Spectroscopy, 2018, 39(3):100-105. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fa813790bc0446bbdbcad6114b7378bf
张志刚, 刘凯, 陈泓, 等.酒石酸络合掩蔽锑-氢醌容量法测定锑矿石样品中的常量金[J].岩矿测试, 2015, 34(4):454-458. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.013 Zhang Z G, Liu K, Chen H, et al.Determination of gold in antimony ores by hydroquinone volumetric method with antimony tartrate as complexing and masking agent[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(4):454-458. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.013
曾昭文, 郑成, 毛桃嫣, 等.微波在化工过程中的研究及应用进展[J].化工学报, 2019, 70(增刊):1-14. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hgxb2019z1001 Zeng Z W, Zheng C, Mao T Y, et al.Progress in research and application of microwave in chemical process[J]. CIESC Journal, 2019, 70(Supplement):1-14. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hgxb2019z1001
童兵, 许虹, 刘陟娜.全球锑矿资源分布现状及对中国勘察投资建议[J].中国矿业, 2017, 26(A1):5-10. Tong B, Xu H, Liu Z N.Distribution of global antimony resources and proposals of exploration investment for China[J]. China Mining Magazine, 2017, 26(A1):5-10.
-
期刊类型引用(9)
1. 付玉蕾，史淼，曹沁元，马世玉. 黑青和田玉宝石矿物学及地球化学特征研究. 岩石矿物学杂志. 2024(03): 630-642 . 
百度学术
2. 廖宗廷，景璀，李平，沈俊逸，金雪萍. 和田玉研究的关键问题. 同济大学学报(自然科学版). 2022(08): 1073-1080+1070 . 百度学术
3. 张晓晖，冯玉欢，张勇，买托乎提·阿不都瓦衣提. 新疆且末—若羌地区黄绿色和田玉分析测试及特性表征. 岩矿测试. 2022(04): 586-597 . 本站查看
4. 崔中良，黄怡祯，郭心雨. 闪石玉研究进展的文献计量学分析. 宝石和宝石学杂志(中英文). 2022(05): 155-169 . 百度学术
5. 闵红，刘倩，张金阳，周海明，严德天，邢彦军，李晨，刘曙. X射线荧光光谱-X射线粉晶衍射-偏光显微镜分析12种产地铜精矿矿物学特征. 岩矿测试. 2021(01): 74-84 . 本站查看
6. 黄倩心，王时麒，梁国科，杨晓东，吴祥珂. 广西巴马玉的矿物学特征及其成因探讨. 岩石矿物学杂志. 2021(05): 977-990 . 百度学术
7. 杨凌岳，王雨嫣，王朝文，沈梦颖，殷科. “撒金花黑青玉”的宝石学特征与成因矿物学研究. 宝石和宝石学杂志(中英文). 2020(04): 1-12 . 百度学术
8. 刘喜锋，贾玉衡，刘琰. 新疆若羌—且末戈壁料软玉的地球化学特征及成因类型研究. 岩矿测试. 2019(03): 316-325 . 本站查看
9. 郑奋，刘琰，张红清. 辽宁岫岩河磨玉岩石地球化学组成及锆石U-Pb定年研究. 岩矿测试. 2019(04): 438-448 . 本站查看
其他类型引用(14)
计量
- 文章访问数: 2715
- HTML全文浏览量: 748
- PDF下载量: 86
- 被引次数: 23
京公网安备 11010202008159号