Determination of Mercury and Arsenic in Oil-bearing Core by Soxhelt Extraction-Atomic Fluorescence Spectrometry
-
摘要: 原油对测定含油岩心中的汞和砷有很大影响，目前去除原油等有机物的方法主要有高温烧制、强酸高温氧化等，要求反应温度较高，会造成汞和砷的损失而使测定结果偏低。本文采用索氏提取法，以氯仿作为提取剂在75℃下低温提取分离岩心中的原油，再用50%的王水溶解剩余样品，原子荧光光谱法测定汞和砷的含量。该方法对汞和砷的检出限分别为0.003mg/kg和0.10mg/kg，相对标准偏差分别为7.3%和5.1%，加标回收率均大于92.5%。与传统方法相比较，该方法避免了由于原油的疏水性造成样品与王水接触不充分、样品分解不完全和反应温度过高导致汞元素损失的问题，测定汞的相对标准偏差由33.0%降低至7.3%，测定砷的相对标准偏差由25.0%提高至5.1%，为含油岩心中其他元素的检测提供了借鉴。要点
(1) 在测定含油岩心中的汞和砷之前通过索氏提取法将原油分离。
(2) 原油被提取后样品可以更充分地与酸接触，其中的汞和砷被更加充分地溶解。
(3) 提取方法操作温度低，不会造成汞和砷的挥发。
(4) 通过原油的提取分离，方法的准确度和精密度得到很大提高。
HIGHLIGHTS(1) Crude oil was separated by Soxhlet extraction before the determination of Hg and As in oil-bearing cores.
(2) Post-extraction samples can be fully exposed to acid, resulting in complete dissolution of Hg and As.
(3) Volatization of Hg and As did not occur, even though the extraction method was operated at a low temperature.
(4) A significant improvement of method accuracy and precision through the extraction and separation of crude oil.
Abstract:BACKGROUNDCrude oil had a great influence on the determination of mercury and arsenic in oil-bearing cores by atomic fluorescence spectrometry. At present, the main methods of removing organic matter such as crude oil are high-temperature firing and high-temperature oxidation with strong acid. In these methods, high reaction temperature will cause loss of mercury and arsenic, resulting in lower results.OBJECTIVESTo develop a separation method with low operating temperature.METHODSMercury and arsenic in oil-bearing cores were determined by atomic fluorescence spectrometry with Soxhlet extraction at a low temperature for this method of 75℃ and the remaining part was decomposed by 50% aqua regia.RESULTSThe detection limits were 0.003mg/kg and 0.10mg/kg for mercury and arsenic, respectively. The relative standard deviations were 7.3% and 5.1%, respectively. The relative standard deviation of mercury decreased from 33.0% to 7.3%, and the relative standard deviation of arsenic decreased from 25.0% to 5.1%. The recoveries of standard addition were greater than 92.5%.CONCLUSIONSCompared with traditional methods, this method avoided the problems of insufficient contact between samples and aqua regia due to the hydrophobicity of crude oil, incomplete decomposition of samples and mercury loss due to excessive reaction temperature. The proposed method provides a reference for the determination of other elements in oil-bearing cores.
-
Keywords:
- oil-bearing core /
- Hg /
- As /
- Soxhelt extraction /
- aqua regia /
- atomic fluorescence spectrometry
-
油井岩心是发现油气层和研究地层结构的重要资料，其中汞的富集和扩散是岩心分析的一个重要指标[1]。在原油加工过程中，砷会影响催化剂的活性[2]。在地质找矿中，汞和砷也是重要指示元素[3]。石油钻探往往达到几千米的深度，需要投入巨大的人力和物力，测定油井岩心中汞和砷的含量，能够同时为石油钻探和地质找矿提供技术服务，达到节约高效的目标。
汞和砷的测定方法有滴定法[4]、液相色谱法[5-6]、气相色谱法[7]、电感耦合等离子体发射光谱法[8]、分光光度法[9]、原子吸收光谱法[10-11]、电感耦合等离子体质谱法[12-13]、便携式仪器测定法[14-15]等。王水溶矿-原子荧光光度检测方法因其检出限低、灵敏度高、稳定性好、样品前处理简单而被广泛应用，如苏明跃等[16]采用王水消解-原子荧光光谱法测定矿石中的汞和砷，相对标准偏差在0.93%~8.1%之间；倪润祥等[17]采用湿法消解-原子荧光光谱法测定煤中的硒和砷，砷的相对标准偏差在5.6%~6.0%之间。但是，当采用王水溶解含油岩心时，由于原油的疏水性会造成许多样品漂浮在液面上，或者在溶液中的样品也由于表面原油的包裹与酸接触不充分[18]，样品中的部分汞和砷无法被溶解出来，导致检测结果偏低。对于这种样品，传统方法主要通过高温烧制和强酸氧化将有机物分解后再进行溶矿测试。例如，罗荣根[19]利用高温分解载金碳中的汞，结果显示高温会造成汞的损失，导致结果偏低。杨常青等[20]用硝酸-硫酸-氢氟酸分解无烟煤中的汞，由于反应温度较高，敞口溶解造成结果偏低。
索氏提取法是一种可以通过有机溶剂将原油从固体物质中提取分离出来的方法，该方法对原油的提取分离彻底，提取温度低不易造成汞和砷的损失，是对含油岩心中原油进行提取分离的理想选择。本文拟建立一种通过索氏提取法将岩心中的原油提取分离，用50%王水溶解剩余样品中的汞和砷元素，用原子荧光光谱仪测定汞和砷含量的方法。
1. 实验部分
1.1 仪器与工作条件
AFS-9561原子荧光光谱仪(北京海光仪器有限公司)；汞、砷空心阴极灯(北京有色金属研究院)。测汞的工作条件为：灯电流30mA，辅助阴极电流0mA(汞灯没有辅助阴极)，负高压300mV，载气流量300mL/min，原子化器高度8cm，读数时间12s，读数延迟时间3s，进样量1000μL，还原剂用量1834μL/min。测砷的工作条件为：灯电流30mA，辅助阴极电流15mA，负高压270mV，载气流量300mL/min，原子化器高度10cm，读数时间12s，读数延迟时间3s，进样量500μL，还原剂用量1000μL/min。
索氏提取器(100mL，沈阳市昌昊玻璃仪器有限公司)；RE-52A旋转蒸发仪(上海亚荣生化仪器厂)。
1.2 标准溶液和主要试剂
砷、汞标准储备液(中国计量科学研究院，100μg/mL)。
汞标准系列溶液(0、0.05、0.20、0.50、1.50、3.00、5.00μg/L)：由汞标准储备液用含重铬酸钾(0.5g/L)的10%硝酸逐级稀释至所需浓度[21]。
砷标准系列溶液(0、0.5、2、5、15、50、100.00μg/L)：由砷标准储备液用10%盐酸逐级稀释至所需浓度。
氯仿；硝酸；盐酸；氢氧化钠；硼氢化钾；抗坏血酸；硫脲；抗坏血酸-硫脲混合溶液(抗坏血酸浓度50g/L，硫脲浓度50g/L)；还原剂溶液(硼氢化钾浓度20g/L，氢氧化钠浓度5g/L)；载流溶液(5%盐酸)。以上试剂均为分析纯，水为超纯水。
1.3 实验方法
1.3.1 样品的前处理
选取油井含油层原油含量差异明显的4个岩心样品作为实验对象，编号为SY-1、SY-2、SY-3和SY-4。称取样品5g(粒径≤75μm)于滤纸筒中，将滤纸筒包好，放入索氏提取器中，向底瓶加入氯仿100mL，在75℃下提取8h，冷却，将提取液浓缩至5mL，转移至称量瓶中，室温挥发至干，称取抽提物质量。取出纸筒中岩心样品，晾干，待测[22]。
称取提取过的样品0.2500g于25mL比色管中，用水润湿，加入50%王水10mL，摇匀，在沸水浴中加热2h，中间摇匀2次[23]，取出，冷却，定容至刻度，摇匀，放置过夜，待测。同时进行空白实验。
1.3.2 样品测定
移取上层清液10mL于样品管中，对汞进行测定。移取上层清液2.5mL于25mL比色管中，加入盐酸5mL，加入抗坏血酸-硫脲混合溶液5mL，摇匀，静置反应1h以上，对砷进行测定。
2. 结果与讨论
2.1 样品中原油含量的影响
称取含油岩心平行样品SY-1两份，一份经过索氏提取，一份未经过索氏提取，同时用50%王水加热分解，定容，两种处理所得的溶液如图 1所示，两种溶液中汞和砷测定结果见表 1。由图 1可见，对于未经过提取的样品溶液，由于原油的疏水性，许多样品漂浮在液面上，与酸接触不充分。与经过提取的样品溶液相比，未经过提取的样品溶液颜色明显偏淡，这主要是因为原油在溶矿过程中被氧化而消耗部分王水[24]，导致王水中的氯化亚硝酰减少，氧化性变弱。由表 1检测结果对比可得，未经过提取的样品由于与酸接触不充分以及王水溶液氧化性变弱，导致汞和砷检测结果偏低。通过索氏提取法用氯仿对样品中的原油进行提取后，样品完全浸入王水溶液中，溶液颜色也显示为强氧化性的黄色，汞和砷检测结果明显增大。
![]()
图 1 经过提取和未经过提取的溶样效果对比1—未经过索氏提取的样品SY-1溶液，2—经过索氏提取的样品SY-1溶液。Figure 1. Comparison of sample dissolution effect between the extracted and unextracted samples表 1 经过提取和未经过提取的汞和砷的测定结果对比Table 1. Comparison of analytical results of Hg and As in the extracted and unextracted samples样品编号 氯仿沥青含量(%) Hg测定值(mg/kg) As测定值(mg/kg) 未经过提取 经过提取 未经过提取 经过提取 SY-1 0.078 0.065 0.105 19.3 24.4 SY-2 0.134 0.044 0.114 16.4 26.5 SY-3 0.033 0.076 0.108 18.3 22.4 SY-4 0.254 0.049 0.128 12.3 31.5 2.2 提取条件的选择
2.2.1 提取溶剂
在常用有机溶剂中，对原油具有高溶解度的主要有甲苯、石油醚、正己烷、氯仿、二硫化碳、二氯甲烷、辛烷、庚烷等[25-26]。通过毒性和溶解性的筛查，以石油醚、正己烷和氯仿作为提取的备选溶剂进行实验。由表 2测定结果可得，氯仿的提取能力最强，石油醚次之，正己烷最弱，所以选择氯仿作为提取剂。
表 2 不同溶剂提取原油的结果对比Table 2. Comparison of crude oil extracted by different solvents样品编号 氯仿
(g)相对提取率
(%)石油醚
(g)相对提取率
(%)正己烷
(g)相对提取率
(%)SY-1 0.0777 100 0.0748 96.3 0.0722 92.9 SY-2 0.1336 100 0.1242 93.0 0.1205 90.2 SY-3 0.0328 100 0.0302 92.1 0.0284 86.6 SY-4 0.2536 100 0.2311 91.1 0.2206 87.0 2.2.2 提取温度
索氏提取法是一种利用虹吸效应对固体物质中的有机物进行多次提取的方法。提取温度越高，在一定时间内提取的次数越多，提取效率越高，但是溶剂的损失也越严重[27]，对于本研究也会引起汞和砷的损失，进而导致测得浓度值偏低。综合考虑，将提取速度控制在3次/h，对应的水浴温度为75℃。
2.2.3 提取时间
索氏提取的基本原理是连续多次萃取，这就决定了萃取物含量越高的样品往往需要更长的萃取时间[28-29]，因此选择原油含量最高的SY-4样品作为萃取时间实验的对象。将提取温度设置为75℃，分别测定提取时间为1、2、3、4、5、6、7、8、9和10h时样品中汞和砷的含量。由图 2测定结果得知，随着提取时间的延长，汞和砷的测定值越来越大。这主要是因为随着样品中原油越来越多地被溶剂提取分离，其中的汞和砷更多地被王水溶解。但是，当提取时间大于8h时，汞的测定值有明显下降的趋势，这是因为长时间的高温回流造成了汞的挥发损失[30]，所以将提取时间设置为8h。
![]()
图 2 不同提取时间汞和砷的测定结果Figure 2. Analytical results of Hg and As at different extraction time2.3 方法技术指标
2.3.1 检出限和线性范围
对一个汞和砷含量都很低的沉积物标准物质GBW07121(砷认定值0.25mg/kg，汞认定值0.0040mg/kg)进行7次平行实验，测得汞含量分别为0.0043、0.0038、0.0068、0.0053、0.0061、0.0044、0.0046mg/kg，计算汞的方法检出限为0.003mg/kg，测得砷含量分别为0.25、0.20、0.34、0.26、0.29、0.24、0.27mg/kg，计算砷的方法检出限为0.10mg/kg。
通过标准系列溶液的测定可得本方法在汞含量为0.010~0.50mg/kg具有良好的线性，相关系数为0.9998；在砷含量为0.25~50mg/kg具有良好的线性，相关系数为0.9998。
2.3.2 精密度和回收率
对未经过提取分离、经过高氯酸处理和经过提取分离的样品SY-1分别进行7次平行实验，测得结果见表 3。对比可知，未经过提取分离的测定精密度很差，这主要是因为对于未提取的样品，在溶矿过程中，由于原油的疏水性导致许多样品漂浮在液面上方[31]，随着王水的沸腾，部分样品被随机浸入溶液中，其中的汞和砷不定量地溶解出来。对于经过高氯酸处理的样品，由于部分原油组分不能被高氯酸完全碳化[32]，在溶矿过程中仍有小部分样品漂浮在液面上，造成测定结果精密度较差。而经过有机溶剂的提取后，由于原油被完全分离提取，样品沉入王水底部，其中的汞和砷被王水完全溶解，方法精密度有了很大提高。
表 3 精密度实验结果Table 3. Precision tests of the method样品处理 元素 分次测定值(mg/kg) RSD(%) 未经提取的SY-1 Hg 0.065 0.038 0.044 0.07
30.061 0.086 0.03533.0 As 15.3 11.4 14.2 18.7
17.0 20.1 9.6725.0 高氯酸处理的SY-1 Hg 0.089 0.082 0.068 0.073
0.089 0.094 0.07115.0 As 22.1 21.6 18.7 20.7
22.2 23.6 18.59.0 经过提取的SY-1 Hg 0.105 0.098 0.102 0.112
0.104 0.092 0.1147.3 As 24.4 26.5 23.2 23.5
25.6 24.1 25.95.1 对样品SY-1进行三种浓度的加标实验，测得结果见表 4。在三种不同加标浓度下，加标回收率均在92.5%以上。这说明提取过程造成汞和砷的损失较小，样品溶解完全，该方法具有良好的准确度。
表 4 加标回收实验结果Table 4. Spiked recovery tests of the method实验序号 元素 样品浓度
(mg/kg)加标浓度
(mg/kg)测得浓度
(mg/kg)回收率
(%)1 Hg 0.105 0.200 0.296 95.5 As 24.4 50.0 72.4 96.0 2 Hg 0.105 0.100 0.199 94.0 As 24.4 25.0 48.1 94.8 3 Hg 0.105 0.040 0.142 92.5 As 24.4 10.0 33.8 94.0 3. 结论
本文建立了用索氏提取法低温提取分离含油岩心中的原油，用50%王水溶解剩余样品，再采用原子荧光光谱测定汞和砷含量的方法。本方法避免了由于原油的疏水性造成样品与王水接触不充分、分解不完全和反应温度过高造成汞元素损失的问题，与传统方法相比较，具有精密度好、准确度高的优点，可为含油岩心中其他元素的检测提供借鉴。
-
![]()
图 1 经过提取和未经过提取的溶样效果对比
1—未经过索氏提取的样品SY-1溶液，2—经过索氏提取的样品SY-1溶液。
Figure 1. Comparison of sample dissolution effect between the extracted and unextracted samples
![]()
图 2 不同提取时间汞和砷的测定结果
Figure 2. Analytical results of Hg and As at different extraction time
表 1 经过提取和未经过提取的汞和砷的测定结果对比
Table 1 Comparison of analytical results of Hg and As in the extracted and unextracted samples
样品编号 氯仿沥青含量(%) Hg测定值(mg/kg) As测定值(mg/kg) 未经过提取 经过提取 未经过提取 经过提取 SY-1 0.078 0.065 0.105 19.3 24.4 SY-2 0.134 0.044 0.114 16.4 26.5 SY-3 0.033 0.076 0.108 18.3 22.4 SY-4 0.254 0.049 0.128 12.3 31.5 
下载: 导出CSV
表 2 不同溶剂提取原油的结果对比
Table 2 Comparison of crude oil extracted by different solvents
样品编号 氯仿
(g)相对提取率
(%)石油醚
(g)相对提取率
(%)正己烷
(g)相对提取率
(%)SY-1 0.0777 100 0.0748 96.3 0.0722 92.9 SY-2 0.1336 100 0.1242 93.0 0.1205 90.2 SY-3 0.0328 100 0.0302 92.1 0.0284 86.6 SY-4 0.2536 100 0.2311 91.1 0.2206 87.0
下载: 导出CSV
表 3 精密度实验结果
Table 3 Precision tests of the method
样品处理 元素 分次测定值(mg/kg) RSD(%) 未经提取的SY-1 Hg 0.065 0.038 0.044 0.07
30.061 0.086 0.03533.0 As 15.3 11.4 14.2 18.7
17.0 20.1 9.6725.0 高氯酸处理的SY-1 Hg 0.089 0.082 0.068 0.073
0.089 0.094 0.07115.0 As 22.1 21.6 18.7 20.7
22.2 23.6 18.59.0 经过提取的SY-1 Hg 0.105 0.098 0.102 0.112
0.104 0.092 0.1147.3 As 24.4 26.5 23.2 23.5
25.6 24.1 25.95.1
下载: 导出CSV
表 4 加标回收实验结果
Table 4 Spiked recovery tests of the method
实验序号 元素 样品浓度
(mg/kg)加标浓度
(mg/kg)测得浓度
(mg/kg)回收率
(%)1 Hg 0.105 0.200 0.296 95.5 As 24.4 50.0 72.4 96.0 2 Hg 0.105 0.100 0.199 94.0 As 24.4 25.0 48.1 94.8 3 Hg 0.105 0.040 0.142 92.5 As 24.4 10.0 33.8 94.0
下载: 导出CSV
-
卢双舫, 李俊乾, 张鹏飞, 等.页岩油储集层微观孔喉分类与分级评价[J].石油勘探与开发, 2018, 45(3):436-444. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201803008 Lu S F, Li J Q, Zhang P F, et al.Classification of microscopic pore-throats and the grading evaluation on shale oil reservoirs[J].Petroleum Exporation and Development, 2018, 45(3):436-444. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201803008
阮东亮, 盘思伟, 韦正乐, 等.砷对商业V2O5-WO3/TiO2催化剂脱硝性能的影响[J].化工进展, 2014, 33(4):925-929. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hgjz201404023 Ruan D L, Pan S W, Wei Z L, et al.Effect of arsenic on de-NO efficiency over commercial V2O5-WO3/TiO2 catalyst[J].Chemical Industry and Engineering Progress, 2014, 33(4):925-929. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hgjz201404023
周曙光, 周克法, 王金林, 等.基于晕状特征提取的化探异常信息识别及其在成矿预测中的应用[J].干旱区地理, 2015, 38(7):763-769. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghqdl201504014 Zhou S G, Zhou K F, Wang J L, et al.Identifying of geochemical anomalies according to the Halo pattern of trace elements for mineral exploration[J].Arid Land Geography, 2015, 38(7):763-769. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghqdl201504014
尚玉俊, 王秀莉, 宋丹丹, 等.萃取分离-碘量自动电位滴定法测定三氧化二锑中砷[J].冶金分析, 2016, 36(3):31-34. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603007 Shang Y J, Wang X L, Song D D, et al.Determination of arsenic in antimony trioxide by automatic potentiometric-iodometry with extraction separation[J].Metallurgical Analysis, 2016, 36(3):31-34. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603007
孙蕾, 郭金喜.LC-AFS法测定新疆阿勒泰狗鱼中的无机汞、甲基汞、乙基汞[J].食品工业, 2018, 39(3):325-327. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=spgy201803086 Sun L, Guo J X.Determination of inorganic mercury, methylmercury, ethylmercury in Xinjiang Aletai Pike by LC-AFS[J].The Food Industry, 2018, 39(3):325-327. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=spgy201803086
陕红, 袁志华, 刘丹丹, 等.HPLC-ICP-MS法测定农业废水中有机砷与无机砷的方法研究[J].农业资源与环境学报, 2014, 31(2):197-201. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nyhjyfz201402016 Shan H, Yuan Z H, Liu D D, et al.Analysis of organic and inorganic arsenic in waste water of agricultural environment by high performance liquid chromatography and inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Journal of Agricultural Resources and Environment, 2014, 31(2):197-201. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nyhjyfz201402016
黄会秋, 黄莉来, 夏坪, 等.水相衍生-气相色谱-质谱法同时测定水产品中甲基汞和无机砷[J].色谱, 2016, 34(9):918-924. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sp201609013 Huang H Q, Huang L L, Xia P, et al.Simultaneous determination of methylmercury and inorganic arsenics in aquatic products by gas chromatography-mass spectrometry with aqueous derivatization[J].Chinese Journal of Chromatography, 2016, 34(9):918-924. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sp201609013
杜米芳, 聂富强, 杜丽丽, 等.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定船用钢中砷锡锑[J].冶金分析, 2017, 37(2):70-75. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201702015 Du M F, Nie F Q, Du L L, et al.Determination of arsenic, tin and antimony in steel for ship by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J].Metallurgical Analysis, 2017, 37(2):70-75. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201702015
杨理勤, 陈占生, 谢璐, 等.卡林型金矿金砷成分分析标准物质研制[J].岩矿测试, 2018, 37(2):209-216. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201711210183 Yang L Q, Chen Z S, Xie L, et al.Preparation of gold and arsenic certified reference materials for chemical composition analysis in Carlin-type gold deposits[J].Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(2):209-216. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201711210183
苟体忠, 张文华, 王艳, 等.微波消解-氢化物发生-冷原子荧光光谱法快速测定水系沉积物中的总汞[J].分析试验室, 2015, 34(12):1457-1459. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxsys201512023 Gou T Z, Zhang W H, Wang Y, et al.Rapid determination of total mercury contents in aquo-system sediment by microwave digestion and hydride generation-cold atomic fluorescence spectrometry[J].Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2015, 34(12):1457-1459. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxsys201512023
Kumar K R, Madhavi K, Shyamala P, et al.A novel sy-nergetic salt-and acid-induced ligandless mixed micelle cloud point extraction of ultratrace levels of Cd, Hg, Bi, and Tl from petrochemical effluents followed by ETAAS determination[J].Atomic Spectroscopy, 2018, 39(3):118-125.
Suvarapu L N, Baek S O.Recent studies on the specia-tion and determination of mercury in different environmental matrices using various analytical techniques[J].International Journal of Analytical Chemistry, 2017, 2017:3624015. https://www.researchgate.net/publication/321192650_Recent_Studies_on_the_Speciation_and_Determination_of_Mercury_in_Different_Environmental_Matrices_Using_Various_Analytical_Techniques
Yuksel B, Arica E.Assessment of toxic, essential, and other metal levels by ICP-MS in Lake Eymir and Mogan in Ankara, Turkey:An environmental application[J].Atomic Spectroscopy, 2018, 39(5):179-184.
吕天峰, 袁懋, 吕怡兵.测汞仪直接测定空气颗粒物中的总汞[J].中国测试, 2016, 42(12):42-44. doi: 10.11857/j.issn.1674-5124.2016.12.009 Lü T F, Yuan M, Lü Y B.Direct determination of total mercury in air particulates by mercury analyzer[J].China Measurement & Test, 2016, 42(12):42-44. doi: 10.11857/j.issn.1674-5124.2016.12.009
聂黎行, 张烨, 朱俐, 等.便携式X射线荧光光谱快速无损分析牛黄清心丸(局方)中汞、砷含量及均匀度[J].光谱学与光谱分析, 2017, 37(10):3225-3228. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gpxygpfx201710046 Nie L X, Zhang Y, Zhu L, et al.Fast nondestructive analysis of content of mercury and aesenic and homogeneity of Niuhuang Qinxin pills by portable X-ray florescence spectrometry[J].Spectrometry and Spectral Analysis, 2017, 37(10):3225-3228. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gpxygpfx201710046
苏明跃, 臧世阳, 冯爽, 等.顺序注射-氢化物发生-原子荧光光谱法测定矿石中砷和汞含量[J].理化检验(化学分册), 2013, 49(8):943-945. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lhjy-hx201308014 Su M Y, Zang S Y, Feng S, et al.Sequential injection-HG-AFS determination of arsenic and mercury in ores[J].Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis), 2013, 49(8):943-945. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lhjy-hx201308014
倪润祥, 雒昆利.湿消解-原子荧光法测定煤中硒和砷[J].光谱学与光谱分析, 2015, 35(5):1404-1408. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2015)05-1404-05 Ni R X, Luo K L.Deterniation of total selenium and arsenic in coal by wet digestion hydride generation atomic fluorescence spectrometry (HG-AFS)[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2015, 35(5):1404-1408. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2015)05-1404-05
于跃, 高亚丽, 赵雪, 等.悬浮颗粒物浓度对溢油沉潜过程影响的试验研究[J].海洋环境科学, 2017, 36(6):858-863. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyhjkx201706010 Yu Y, Gao Y L, Zhao X, et al.A laboratory study on the effect of suspended particulate matter concentration on the submerging and sinking process of oil spill[J].Marine Environment Science, 2017, 36(6):858-863. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyhjkx201706010
罗荣根.应用固体测汞仪直接测定载金炭中的总汞[J].岩矿测试, 2016, 35(4):420-424. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.04.014 Luo R G.Detrermination of total mercury in gold-loaded carbon by solid mercury analyzer[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(4):420-424. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.04.014
杨常青, 张双双, 吴楠, 等.微波消解-氢化物发生原子荧光光谱法和质谱法测定高有机质无烟煤中汞砷的可行性研究[J].岩矿测试, 2016, 35(5):481-487. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.05.006 Yang C Q, Zhang S S, Wu N, et al.Feasibility study on content determination of mercury and arsenic in high organic anthracite by microwave digestion-hydride generation-atomic fluorescence spectrometry and mass spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(5):481-487. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.05.006
刘景龙, 罗守娟.原子荧光光谱法测定汞标准系列溶液稳定性的探讨[J].中国无机分析化学, 2018, 8(4):61-64. doi: 10.3969/j.issn.2095-1035.2018.04.015 Liu J L, Luo S J.Determination of the mercury standard solution serious stability by atomic fluorescence spectrometry[J].Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2018, 8(4):61-64. doi: 10.3969/j.issn.2095-1035.2018.04.015
江朝华, 陈旭明.茶叶及大米中有机氯农药残留量前处理方法的研究[J].包装与食品机械, 2018, 36(3):59-61. doi: 10.3969/j.issn.1005-1295.2018.03.013 Jiang C H, Chen X M.Research on the pretreatment methods for determination of residual organochlorine pesticides in tea and rice[J].Packaging and Food Machinery, 2018, 36(3):59-61. doi: 10.3969/j.issn.1005-1295.2018.03.013
袁永海, 尹昌慧, 元志红, 等.氢化物发生-原子荧光光谱法同时测定锡矿石中砷和锑[J].冶金分析, 2016, 36(3):39-43. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603009 Yuan Y H, Yin C H, Yuan Z H, et al.Determination of arsenic and antimony in tin ore by hydride generation-atomic fluorescence spectrometry[J].Metallurgical Analysis, 2016, 36(3):39-43. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603009
吴伟.酸化返排液无害化处理技术研究[J].石油与天然气化工, 2017, 46(3):110-114. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2017.03.022 Wu W.A study on acidizing flowback water treatment[J].Chemical Engineering of Oil & Gas, 2017, 46(3):110-114. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2017.03.022
黄风林, 王迪, 李荣春.石油产品酸含量测定标准的有效性研究[J].石油与天然气化工, 2017, 46(2):89-93. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2017.02.018 Huang F L, Wang D, Li R C.Study on the validity of the standard for determination of acid content in petroleum product[J].Chemical Engineering of Oil & Gas, 2017, 46(2):89-93. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2017.02.018
陈莎莎, 朱信旭, 贾望鲁, 等.用于单体氢同位素分析的混合溶剂洗脱5Å分子筛吸附正构烷烃的方法[J].岩矿测试, 2017, 36(4):413-419. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201611030166 Chen S S, Zhu X X, Jia W L, et al.Elution of adsorbed n-alkanes by 5Å molecular sieve using solvent mixtures for compound-specific hydrogen isotopic analysis[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(4):413-419. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201611030166
Tesfaye B, Tefera T.Extraction of essential oil from Neem seed by using Soxhlet extraction methods[J].International Journal of Advanced Engineering, Management and Science, 2017, 3(6):646-650. doi: 10.24001/ijaems.3.6.5
潘爱芳, 黎荣剑, 赫英, 等.鄂尔多斯盆地石油氯仿沥青稀土元素地球化学特征[J].大地构造与成矿学, 2007, 31(2):245-250. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2007.02.014 Pan A F, Li R J, He Y, et al.Geochemical features of the rare earth elements in petroleum bitumen from the Ordos Basin[J].Geotectonica et Metallogenia, 2007, 31(2):245-250. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2007.02.014
涂先新, 赵红静, 李双林, 等.高分子量烃油气化探方法的模拟实验研究——以黄海沉积物为例[J].岩矿测试, 2015, 34(6):684-691. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.013 Tu X X, Zhao H J, Li S L, et al.Application of high molecular weight hydrocarbon to geochemical exploration for oil and gas with a simulated method using the sediment of the Yellow Sea as an example[J].Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(6):684-691. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.013
Chen T, Jin Y Y, Qiu X P, et al.A study of the impact of moist-heat and dry-heat treatment processes on hazardous trace elements migration in food waste[J].Journal of the Air & Waste Management Association, 2015, 65:278-286. http://cn.bing.com/academic/profile?id=0fb5bb6ee8043dbd4c7eb8654dc0a905&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Dombrowski N, Teske A P, Baker B J.Expansive micro-bial metabolic versatility and biodiversity in dynamic Guaymas Basin hydrothermal sediments[J].Nature Communications, 2018, 9:4999. doi: 10.1038/s41467-018-07418-0
Seema S B, Suresh M T.Oxidation of clindamycin phos-phate by cerium(Ⅳ) in perchloric acid medium-A kinetic and mechanistic approach[J].Arabian Journal of Chemistry, 2017, 10:S1469-S1476. doi: 10.1016/j.arabjc.2013.04.025
-
期刊类型引用(5)
1. 孟康，邵德勇，张六六，李立武，张瑜，罗欢，宋辉，张同伟. 鄂西宜昌地区寒武系水井沱组页岩破碎气地球化学特征及其对页岩含气性的指示意义. 地学前缘. 2023(03): 14-27 . 
百度学术
2. 蒙炳坤，李靖，周世新，淡永，张庆玉，聂国权. 黔南坳陷震旦系—寒武系页岩解析气中氦气成因及来源. 天然气地球科学. 2023(04): 647-655 . 百度学术
3. 朱志勇，朱祥坤，杨涛. 自动分离提纯系统的研制及其在同位素分析测试中的应用. 岩矿测试. 2020(03): 384-390 . 本站查看
4. 高梓涵，李立武，王玉慧，曹春辉，贺坚. 双真空炉管的研制及其在岩石加热脱气气体组分测试中的应用. 岩矿测试. 2019(05): 469-478 . 本站查看
5. 尚慧. 页岩脱气实验下含气性变化特征研究. 宁波职业技术学院学报. 2018(05): 105-108 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 2718
- HTML全文浏览量: 577
- PDF下载量: 44
- 被引次数: 7
京公网安备 11010202008159号