• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

四川昭觉县中部乡镇表层土壤硒地球化学特征

赵辰, 孙彬彬, 贺灵, 吴超, 成晓梦, 曾道明, 刘冬

赵辰, 孙彬彬, 贺灵, 吴超, 成晓梦, 曾道明, 刘冬. 四川昭觉县中部乡镇表层土壤硒地球化学特征[J]. 岩矿测试, 2022, 41(3): 412-426. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202111250185
引用本文: 赵辰, 孙彬彬, 贺灵, 吴超, 成晓梦, 曾道明, 刘冬. 四川昭觉县中部乡镇表层土壤硒地球化学特征[J]. 岩矿测试, 2022, 41(3): 412-426. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202111250185
ZHAO Chen, SUN Binbin, HE Ling, WU Chao, CHENG Xiaomeng, ZENG Daoming, LIU Dong. Geochemical Characteristics of Selenium in Surface Soil of Central Townships in Zhaojue County, Sichuan Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2022, 41(3): 412-426. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202111250185
Citation: ZHAO Chen, SUN Binbin, HE Ling, WU Chao, CHENG Xiaomeng, ZENG Daoming, LIU Dong. Geochemical Characteristics of Selenium in Surface Soil of Central Townships in Zhaojue County, Sichuan Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2022, 41(3): 412-426. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202111250185

四川昭觉县中部乡镇表层土壤硒地球化学特征

基金项目: 

中国地质调查局地质调查项目 DD20190522-03

详细信息
    作者简介:

    赵辰,硕士研究生,助理工程师,主要研究方向为勘查地球化学。E-mail:619138825@qq.com

    通讯作者:

    孙彬彬,博士研究生,高级工程师,主要研究方向为地球化学勘查与评价。E-mail:sbinbin@mail.cgs.gov.cn

  • 中图分类号: O657.31;O657.63

Geochemical Characteristics of Selenium in Surface Soil of Central Townships in Zhaojue County, Sichuan Province

  • 摘要:

    硒元素是人体必需的微量元素之一,食用富硒农产品是人体获取和补充硒元素的主要途径,调查区域硒地球化学特征是有效地利用富硒土地资源以及开发富硒农副产品的重要依据。本文选择四川省昭觉县域内较为重要的农耕乡镇采集表层土壤样品,采用原子荧光光谱法、X射线荧光光谱法、电感耦合等离子体质谱/发射光谱法等方法测定1328件土壤、19件玉米及20件土豆中硒等地球化学指标含量,利用相关分析与统计学等方法,结合距离加权反比插值法,探讨研究区硒含量、分布和影响因素等地球化学特征,评价土壤与作物的富硒情况及安全性。结果表明:①研究区表层土壤硒含量范围为0.04~1.50mg/kg,平均值为0.33mg/kg,划定富硒土壤面积为7.23km2,占全区土壤面积的30.31%,玄武岩发育的土壤硒含量最高,平均值为0.4mg/kg,表明区内地质背景与土壤硒含量密切相关,区内富硒土壤主要受含玄武岩夹苦橄岩、凝灰质砂泥岩的峨眉山玄武岩组地层控制;②不同的用地类型和土壤类型对硒元素的富集能力不同,人为农业活动导致土壤对硒的吸附能力下降,黄棕壤土层中黏粒或铁氧化物等易与硒结合富集;酸性土壤中硒含量与pH值成反比;土壤有机质与硒含量呈显著的正相关;土壤质地对硒含量具有一定的控制作用;③富硒土壤产出的玉米和土豆富硒率极低。研究结果认为昭觉县在开发利用富硒土壤时,旱地与水田等农耕区应及时补充有机肥并调节土壤酸碱度,并积极利用富硒资源开发其他农业产品。

    要点

    (1) 研究区富硒土壤面积为7.23km2,空间上与二叠系峨眉山玄武岩组地层分布一致,有较强规律性。

    (2) 除成土母质外,用地类型、土壤类型、土壤pH值、土壤有机质及土壤质地等均对土壤硒的富集活化产生影响。

    (3) 区内玉米和土豆作物重金属均未超标,但富硒率较低,其中玉米籽粒硒含量高于土豆。

    HIGHLIGHTS

    (1) The selenium-enriched land covers 7.23km2, which is consistent with the distribution of Permian Emeishan basalt Formation, indicating strong regularity in space.

    (2) In addition to soil parent material, land utilization type, soil type, soil pH value, soil organic matter and soil texture all affected the enrichment and activation of selenium in soil.

    (3) Heavy metals in corn and potatoes did not exceed the standard, but the selenium enrichment rates were low, and silenium content was higher in corn than in potatoes.

  • 多环芳烃(PAHs)是一种自然界中广泛分布的半挥发性有机污染物,该类化合物由两个及以上的苯环结构组成,其主要来源是化石燃料的不完全燃烧[1]。该类污染物对动物体具有较大的致癌、致畸、致突变的危害,其中致癌性最大的是4~6环的稠环PAHs[2]。该类化合物在环境中分布广泛,但由于环境基体复杂且其含量较低,很难直接、快速地对样品中PAHs进行分析[3-4],常常需要结合样品前处理技术进行富集。常规的样品前处理方法,如索氏提取、加速溶剂提取、液液萃取等方式耗时长,且使用大量有机溶剂,容易对环境造成二次污染,因此有必要建立一种样品前处理过程高效绿色、分析检测快速灵敏的新方法。

    固相微萃取(SPME)是一种集分离、富集、进样于一体的样品前处理技术[5-6],在操作过程中避免了大量有机试剂的使用,在保证绿色环保的基础上具有提高目标物富集效率[7-10]的优点。已有很多研究者将SPME技术应用于PAHs的检测中并取得了较好的萃取效果[4, 11]。对于SPME技术而言,涂层的性能是制约萃取效率和目标分析物种类的关键因素[12-14],是目前SPME技术研究的热点问题。金属有机骨架化合物(MOFs)是一类独特的多孔材料[15-16],其永久性纳米孔隙率、高比表面积、均匀且可调节的孔径、易于功能化和表面改性[17]的特点,使MOFs材料在分离、气体储存、分子传感、富集和催化等方面具有广阔的应用前景[18-22]。然而,包括MOF-5和HKUST-1在内的MOFs材料在水溶液中稳定性较差,一定程度上了限制了它的实际应用。研究得到MIL-53(M=Al,Cr,Fe)是一种常见的金属骨架有机化合物,其中心金属离子可以是三价铁、铝或铬离子,配体为对苯二甲酸,是一类合成简便、性能优良、化学稳定性较好的MOFs材料,且在吸附水时其孔隙率没有明显变化[23]。Chen等[24]采用中性硅酮胶黏接法制备了MIL-53(Al,Cr,Fe)SPME涂层纤维,进行了浸入式萃取研究,并结合GC-MS/MS检测,结果显示三种MIL-53(M)涂层对PAHs都具有较好的萃取效率。该研究结果表明,该类水稳定性MOFs材料的SPME涂层对水样中芳香族化合物的富集和检测具有很好的应用前景,特别是对于浸入式萃取模式下萃取环境水样中难挥发的PAHs类物质具有较大的优势。传统的MOFs涂层制作方式,如水热原位沉积法、溶胶-凝胶法(sol-gel)、黏合固定法等往往存在步骤复杂、涂层机械强度较差等不足[21, 25-26]

    本研究在MOFs材料优良的吸附性能以及较好的水稳定性的基础上,采用金属基质材料原位自转化的方式[27],在铁丝基质上直接生长MOFs涂层,该过程使得金属丝不仅作为支撑吸附剂的基质材料,而且还作为铁源参与MOFs材料的形成,不需要再添加金属盐,一定程度上节约了成本,避免重金属离子对环境的二次污染。将该涂层应用于环境水体中PAHs的萃取,并结合GC-MS进行检测,建立了环境水样中7种PAHs的SPME检测方法,以期为高效SPME涂层的简单、快速制备提供新思路。

    铁丝(直径为0.2mm,纯度99.9%,赛维精密金属材料有限公司)。

    苯并(a)蒽(BaA,99.8%);䓛(CHR,99.8%);苯并(b)荧蒽(BbF,99.7%);苯并(k)荧蒽(BKF,100%);苯并(a)芘(BaP,99.8%);茚苯(1, 2, 3-cd)芘(IPY,98.8%);二苯并(a, n)蒽(DBA,98.3%);苯并(ghi)芘(二萘嵌苯)(BPE,98.4%,美国AccuStandard公司);100μm PDMS聚二甲基硅氧烷涂层(美国Supelco公司)。

    对苯二甲酸(H2BDC,98%)、六水氯化铁(FeCl3·6H2O,麦克林生化科技有限公司);三乙胺(TEA,国药集团);超纯水;N, N-二甲基甲酰胺(DMF,国药集团);乙醇(国药集团)。丙酮(美国Tedia公司);甲醇(美国Tedia公司)。

    上述试剂除丙酮和甲醇为色谱纯,其余试剂为分析纯。

    气相色谱-质谱仪(GCMS-QP2010plus,日本岛津公司)。该仪器测试PAHs条件:载气为高纯氦(99.999%);色谱柱为Rtx-1MS(30m×0.25mm×0.25μm);流量1.2mL/min,不分流进样;进样口260℃;离子源温度250℃;接口温度260℃;升温程序:初始温度50℃,保持2min,以20℃/min升至230℃,再以2.5℃/min升至250℃,保持2min。检测方式特征离子扫描(SIM)。

    X射线粉晶衍射仪(D8-FOCUS,德国布鲁克科技有限公司);傅里叶变换红外光谱仪(Nicolet 6700,美国ThermoFisher公司);高分辨率场发射扫描电子显微镜(SU8010,日本日立公司);全自动进样装置(MPS,德国Gerstel科技有限公司)。

    将直径为0.2mm的铁丝截为3cm的一段,置于10mol/L盐酸中反应15min,待反应至合适尺寸后取出铁丝,随后将其依次置于丙酮、甲醇、超纯水的条件下超声处理30min,取出铁丝于65℃烘箱中干燥12h备用。取0.65g对苯二甲酸溶于50mL N, N-二甲基甲酰胺中,加入5mL三乙胺,室温下搅拌15min;将反应液置于100mL高压反应釜中,将处理好的铁丝放入反应液中,并将密封好的高压反应釜置于180℃的条件下反应12h。将制作好的涂层置于100℃的真空烘箱中12h。将自制涂层在GC进样口280℃老化2h用以去除多余的溶剂。

    将810mg六水氯化铁和498mg对苯二甲酸溶于15mL N, N-二甲基甲酰胺中,常温搅拌10min,置于50mL反应釜中150℃保持6h,带溶液冷却至室温后,超纯水清洗,转移至600mL超纯水中分散24h后,过滤,60℃烘干24h[23, 28-29]

    将制好的样品溶液转移到MPS自动进样平台特定区域,由自动进样器控制自制涂层装置在设定的萃取温度、萃取时间的条件下完成对PAHs的萃取,接着萃取了目标物的涂层被转移到GC-MS的进样口进行解吸分析。

    样品一采自东湖(武汉);样品二采自长江(武汉)。采集时间均为同一天的上午8:00~10:00。将采集的环境水样放置在25℃的室温下静置1h后经0.45μm微孔滤膜过滤,将处理好的水样取10mL于20mL顶空瓶中并放置在4℃的条件下备用。

    自制IW@MIL涂层通过扫描电子显微镜进行表征(图 1)。图 1a为经盐酸蚀刻的铁丝,可以看出经盐酸处理后铁丝表面呈“鳞片状”,该表面形状与光滑的铁丝表面相比,可以增大铁丝表面与反应液的接触面积;图 1b为经过水热反应后铁丝表面的变化,一层均匀的“树皮褶皱”材料覆盖在铁丝表面,铁丝反应前后直径无明显变化,由161μm变为163μm,局部放大(图 1c)可以看出该层状物质是由小的片状颗粒堆积而成;图 1d为该涂层的截面图,从该图中可以得出涂层平均厚度为10μm;为保护涂层外侧的吸附材料,避免在浸入式萃取过程中脱落和污染,涂层外涂覆了一层薄薄的中性硅酮胶加以固定,如图 1e1f所示,通过与图 1b的对比,可以看出中性硅酮胶将吸附材料紧紧地包覆在胶层内部,其厚度约为15μm。

    图  1  自制IW@MIL-53(Fe)涂层扫描电子显微镜图像
    a—铁丝;b—涂层表面;c—涂层表面细节放大图;d—涂层横截面;e—胶层包裹的涂层表面;f—胶层包裹的涂层横截面。
    Figure  1.  SEM diagrams of self-made IW@MIL-53(Fe) coating

    从X射线衍射图谱(图 2a)可以看出,水热合成的MIL-53(Fe)与原位转化的材料在衍射峰的位置上对应良好,可以证明为同一种物质,表明铁丝上已原位转化出一层MIL-53(Fe)的薄膜。通过红外光谱图(图 2b)可以看出,红外光谱的所有振动带与水热合成的MIL-53(Fe)的数据吻合良好。红外光谱在近1645cm-1处表现出羧基的强烈伸缩振动,证明了对苯二甲酸中的—COOH基团与Fe金属离子成功结合。

    图  2  水热合成MIL-53(Fe)与原位转化涂层的对比:(a)X射线衍射谱图对比; (b)红外光谱谱图对比
    Figure  2.  Comparison between hydrothermal synthesis MIL-53(Fe) and self-made IW@MIL-53(Fe) coating: (a) X-ray diffraction diagrams; (b) infrared spectra

    SPME在萃取的过程温度可以促进待测物在基质中的扩散以及扩大待测物的分配系数,加快与涂层之间的分配平衡,从而缩短达到平衡所需的时间。但随着温度的升高,涂层本身萃取相的分配系数也会下降,导致涂层灵敏度的降低[30-32]。为获取最佳的萃取温度以发挥SPME涂层最佳的萃取性能,实验中在萃取时间为50min,解吸温度为280℃,解吸时间为4min的条件下对萃取温度进行优化。图 3a结果表明,随着温度的升高,涂层的萃取性能也随之增强,直到80℃达到最佳性能,随之性能略有下降。因此该自制涂层的最佳萃取温度为80℃。

    图  3  自制IW@MIL-53(Fe)涂层萃取条件的优化
    a—萃取温度;b—萃取时间;c—解吸时间;d—解吸温度。
    Figure  3.  Optimization of extraction performance self-made IW@MIL-53(Fe) coating

    由于SPME技术是建立在平衡吸附基础上的样品前处理技术,需要使待测组分与萃取相达到平衡状态时,才能够保证测试数据的准确性和萃取过程的重现性。为保证在最短的时间内完成有效的萃取过程,实验设置了自制涂层在萃取温度为80℃,解吸温度为280℃,解吸时间为4min的条件下分别萃取5、10、20、25、30、40、50、60min。图 3b结果表明,随着时间的增加,自制涂层在萃取50min后逐渐达到萃取平衡。因此选取的最佳萃取时间为50min。

    为确定一个最佳的解吸时间,实验在萃取温度为80℃,萃取时间为50min,解吸温度为280℃的条件下设置了1、2、3、4、5min五个解吸时间。图 3c结果表明,解吸4min后,涂层上的目标分析物已经解吸完全。因此该自制涂层的最佳解吸时间为4min。

    SPME进样的解吸温度需要稍高于直接进样的温度,温度越高,涂层上的物质解吸得越完全,但这也存在着目标分析物分解以及高温降低涂层使用寿命的问题,因此解吸时不宜使用过高的温度。为确定一个合适的解吸温度,实验在萃取温度为80℃,萃取时间为50min,解吸时间为4min的条件下设置了240℃、250℃、260℃、270℃、280℃、290℃六个解吸温度进行测试。图 3d结果表明,解吸温度在280℃的条件下,测试性能最佳。因此该自制涂层的最佳解吸温度为280℃。

    无机盐的加入一方面可以改变样品溶液中的相界面性质,进而影响组分之间的分配系数;另一方面,加入无机盐之后样品溶液的离子强度增强,产生盐析效应,降低了目标分析物在溶液中的溶解度,有利于涂层的萃取。为了确定加入无机盐的用量,实验设计了萃取温度为80℃,萃取时间为50min,解吸温度为280℃,解吸时间为4min,以饱和食盐水为盐溶液的最大浓度,将其稀释为0%、15%、30%、50%、65%、80%、100%的氯化钠溶液。图 4结果表明,在氯化钠浓度为50%的条件下萃取效率达到最佳。因此该自制涂层的最佳盐浓度为50%的饱和氯化钠溶液。

    图  4  萃取溶液离子强度的优化
    Figure  4.  Optimization of ion strength of extraction solution

    为了考察自制涂层的萃取性能,实验选取性能稳定的商用PDMS涂层为参照,以7种多环芳烃为目标分析物,在最优萃取条件下与商用100μm PDMS涂层萃取多环芳烃的性能进行了比较,对比结果如图 5a所示。实验结果表明,自制涂层的萃取性能略优于商用涂层1~2倍,表现出良好的萃取性能。同时比较了外涂的硅酮胶的吸附能力,得到IW@MIL-53(Fe)涂层的吸附性能主要是来自MIL-53(Fe)材料。

    图  5  自制IW@MIL-53(Fe)涂层与商用100μm PDMS的(a)萃取性能和(b)使用寿命对比
    优化的实验条件:萃取温度80℃,萃取时间50min,解吸温度280℃,解吸时间4min,盐浓度50%。
    Figure  5.  Comparison of (a) the extraction performance and (b) service life of self-made IW@MIL-53(Fe) coating with commercial 100μm PDMS

    为了测试涂层的使用次数,实验比较了涂层使用1次、60次、90次、120次萃取目标分析物的萃取性能,对比结果如图 5b所示。从图中可以看出,该涂层在使用120次之后萃取性能并没有明显下降,因此,该自制涂层具有较长的使用寿命,使用次数大于120次,显著优越于商用涂层的有效使用次数(< 80次)[33]。自制涂层良好的稳定性,是由于MIL-53(Fe)本身具有良好的水稳定性,此外外涂的硅酮胶也起到了很好的保护作用,避免了外层涂层材料的脱落,提高了涂层的重复使用次数。

    在最佳的实验条件下,考察了IW@MIL-53(Fe)涂层结合GC-MS测定7种多环芳烃的分析性能(表 1),得到该方法的检出限(LOD)为0.03~2.25ng/L,定量限(LOQ)为0.10~7.50ng/L,线性范围为250~10000ng/L,相关系数为0.9903~0.9991;同一根涂层测定结果的相对标准偏差(RSD,n=5)为3.1%~10.4%;不同根涂层测定结果的相对标准偏差(RSD,n=3)为3.0%~9.5%。

    表  1  IW@MIL-53(Fe)涂层SPME-GC-MS分析7种PAHs的分析性能
    Table  1.  Analysis performance of 7 kinds of PAHs by IW@MIL-53(Fe) coating with SPME-GC-MS
    分析物 线性范围(ng/L) R2 LOD (ng/L, S/N=3) LOQ (ng/L, S/N=10) RSD(%)
    涂层内(n=5) 涂层间(n=3)
    BaA 250~10000 0.9991 0.03 0.10 3.1 6.7
    CHR 250~10000 0.9922 0.13 0.43 6.2 3.0
    BbF 250~10000 0.9922 0.11 0.37 8.9 5.7
    BKF 250~10000 0.9903 0.26 0.87 5.2 5.5
    BaP 250~10000 0.9933 0.36 1.20 7.7 6.0
    IPY 250~10000 0.9962 1.50 5.00 10.4 9.5
    BPE 250~10000 0.9982 2.25 7.50 10.4 2.5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    按照1.3节的实验方法,采用自制IW@MIL-53(Fe)涂层结合GC-MS分析方法对东湖和长江的实际水样进行分析,目标分析物浓度低于检出限,结果未检出。对样品进行加标回收实验,得到该方法的回收率为80.1%~108.5%(表 2)。

    表  2  实际水样中PAHs分析结果
    Table  2.  Analytical results of PAHs in actual water samples
    分析物 东湖水样 长江水样
    浓度(ng/L) 加标浓度(ng/L) RSD (%, n=3) 回收率(%) 浓度(ng/L) 加标浓度(ng/L) RSD (%, n=3) 回收率(%)
    BaA ND 500 11.6 89.3 ND 500 3.5 80.1
    CHR ND 500 8.0 102.3 ND 500 7.0 92.5
    BbF ND 500 8.8 96.5 ND 500 10.6 84.6
    BKF ND 500 5.5 91.1 ND 500 6.4 89.5
    BaP ND 500 11.1 90.6 ND 500 9.6 83.0
    IPY ND 500 8.6 91.8 ND 500 5.1 108.5
    BPE ND 500 4.9 99.7 ND 500 14.4 91.8
    注:ND表示未检出。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为了提高固相微萃取涂层的萃取效率和机械强度,本文通过原位自转化的方式在铁丝上生长出一层MIL-53(Fe)的MOFs膜,该方法在转化过程中,铁丝既作为涂层纤维的基质又可以为MIL-53(Fe)的生成提供铁离子,不需要向反应体系中额外添加金属盐。研究结果表明:采用金属基质原位自转化的方式制备固相微萃取涂层,具有涂层制备快速简便、环境友好、性质稳定等优点。

    将该新材料用作固相微萃取涂层,以7种PAHs作为目标分析物,以浸入式萃取的模式并结合GC-MS作为检测手段验证了其萃取性能,应用于长江及东湖水样中PAHs的测定,得到加标回收率为80.1%~108.5%。建立的SPME-GC-MS方法实现了有机污染物的快速、灵敏检测,显示出良好的应用前景。

  • 图  1   研究区采样点位示意图

    Figure  1.   Sampling location map in the study area

    图  2   研究区表层土壤硒空间分布图

    Figure  2.   Spatial distribution characteristics of topsoil selenium concentration in the study area

    图  3   研究区不同地质单元表层土壤硒含量

    Figure  3.   Contents of topsoil selenium in different geological units in the study area

    图  4   不同酸碱度表层土壤pH与Se散点图

    Figure  4.   Scatter plots of pH values and selenium content in topsoil with different pH

    图  5   表层土壤铁、铝、硅氧化物与硒含量相关关系

    Figure  5.   Relationship between the iron, aluminum, silicon oxide content and selenium content in topsoil

    图  6   研究区表层土壤Cd、Cu环境地球化学等级图

    Figure  6.   Environmental geochemical grade maps of Cd and Cu in topsoil of the study area

    表  1   土壤样品分析方法、检出限及数据合格率

    Table  1   Analysis method, detection limit and qualified rate of data for soil samples

    分析指标 分析方法 检出限 单位 重复样合格率(%) 分析指标 分析方法 检出限 单位 重复样合格率(%)
    As HG-AFS 1 mg/kg 98.5 Zn ICP-MS 2 mg/kg 99.5
    Cd ICP-MS 30 μg/kg 99.5 Al2O3 XRF 0.05 % 100
    Cr XRF 5 mg/kg 98.5 TFe2O3 XRF 0.05 % 100
    Cu ICP-MS 1 mg/kg 100 SiO2 XRF 0.1 % 100
    Hg CV-AFS 0.5 μg/kg 99.5 Se AFS 0.01 mg/kg 99.5
    Ni ICP-MS 2 mg/kg 99.5 Corg POT 0.1 % 99.3
    Pb ICP-MS 2 mg/kg 100 pH POT 0.1 mg/kg 100
    注:HG-AFS为氢化物发生原子荧光光谱法;ICP-MS为电感耦合等离子体质谱法;XRF为X射线荧光光谱法;CV-AFS为冷蒸汽原子荧光光谱法;POT为电位法。
    下载: 导出CSV

    表  2   作物样品分析方法、检出限及数据合格率

    Table  2   Analysis method, detection limit and qualified rate of crop samples

    分析指标 分析方法 检出限 数据合格率(%)
    CRMs 实验室重复样
    As HG-AFS 0.01mg/kg 100 100
    Cd ICP-MS 10μg/kg 100 100
    Cr ICP-MS 0.2mg/kg 100 100
    Cu ICP-MS 1mg/kg 100 100
    Hg HG-AFS 0.5μg/kg 100 100
    Ni ICP-MS 0.2mg/kg 100 100
    Pb ICP-MS 0mg/kg 100 100
    Zn ICP-MS 2mg/kg 100 100
    Se ICP-MS 0.01mg/kg 100 100
    注:HG-AFS为氢化物发生原子荧光光谱法;ICP-MS为电感耦合等离子体质谱法; CRMs为国家标准物质。
    下载: 导出CSV

    表  3   表层土壤元素地球化学特征值

    Table  3   Geochemical characteristics of elements in topsoil

    指标 平均值 中位数 最大值 最小值 标准差 变异系数 四川表层土壤平均值 中国表层土壤平均值 K1 K2
    Se(mg/kg) 0.33 0.32 1.50 0.04 0.15 0.45 0.25 0.20 1.34 1.67
    Al2O3(%) 16.40 16.72 25.09 5.30 2.02 0.12 14.04 12.6 1.17 1.30
    TFe2O3(%) 8.84 7.74 17.10 2.85 3.08 0.35 5.59 4.70 1.58 1.88
    SiO2(%) 54.30 55.94 81.36 21.39 9.75 0.18 61.59 65.0 0.88 0.84
    pH 5.53 5.35 8.11 4.34 0.57 0.10 / / / /
    有机质(%) 2.34 1.95 12.80 0.36 1.35 0.57 1.46 0.35 1.60 6.69
    As(mg/kg) 10.03 8.86 39.11 1.14 6.80 0.68 9.50 10.0 1.06 1.00
    Cd(mg/kg) 0.26 0.23 2.84 0.04 0.16 0.63 0.34 0.09 0.76 2.88
    Cr(mg/kg) 92.1 84.5 395 25.8 38.1 0.41 82.0 65.0 1.12 1.42
    Cu(mg/kg) 96.9 53.3 1067 14.9 88.3 0.91 32.0 24.0 3.03 4.04
    Hg(mg/kg) 0.09 0.09 0.25 0.02 0.04 0.45 0.10 0.04 0.99 2.37
    Ni(mg/kg) 43.5 42.1 112 17.0 12.8 0.30 36.0 26.0 1.21 1.67
    Pb(mg/kg) 30.9 31.2 88.5 9.33 8.43 0.27 38.0 23.0 0.81 1.34
    Zn(mg/kg) 108 95.9 255 38.4 35.9 0.33 90.0 68.0 1.20 1.59
    注:四川表层土壤平均值引自《中国土壤地球化学参数》(侯青叶、杨忠芳等,2020);中国表层土壤平均值引自《中国土壤元素背景值》(魏复盛,1990)。K1为本区表层土壤平均值/四川表层土壤平均值; K2为本区表层土壤平均值/中国表层土壤平均值;“/”表示无此数据。
    下载: 导出CSV

    表  4   不同用地类型和土壤类型表层土壤中硒含量特征

    Table  4   Characteristics of selenium content in topsoil from different land utilization types and soil types

    用地类型 样品数量(件) Se含量平均值(mg/kg) Se含量中位数(mg/kg) Se含量范围(mg/kg) 标准差(mg/kg) 变异系数 研究区Se含量背景值(mg/kg)
    旱地 632 0.29 0.27 0.06~1.05 0.13 0.45 0.33
    水田 13 0.24 0.21 0.09~0.32 0.06 0.27
    草地 554 0.39 0.37 0.05~1.10 0.14 0.37
    林地 129 0.34 0.30 0.03~1.50 0.19 0.58
    土壤类型 样品数量(件) Se含量平均值(mg/kg) Se含量中位数(mg/kg) Se含量范围(mg/kg) 标准差(mg/kg) 变异系数 研究区Se含量背景值(mg/kg)
    黄壤 648 0.34 0.33 0.10~1.10 0.12 0.36 0.33
    红壤 63 0.23 0.16 0.04~1.50 0.21 0.94
    黄棕壤 545 0.36 0.35 0.06~0.94 0.16 0.46
    紫色土 50 0.17 0.16 0.05~0.36 0.08 0.46
    其他 22 0.22 0.21 0.09~0.32 0.06 0.28
    下载: 导出CSV

    表  5   不同统计单元表层土壤硒与有机质相关关系

    Table  5   Correlation between topsoil selenium and organic matter in different statistical units

    统计单元 样品数量(件) 相关系数 统计单元 样品数量(件) 相关系数
    Pe 518 0.508** 草地 554 0.587**
    T1f-j 119 0.492** 林地 129 0.489**
    T1-2f-l 173 0.751** 黄壤 648 0.545**
    T2l 235 0.569** 红壤 63 0.510**
    T3xj 264 0.641** 黄棕壤 545 0.721**
    旱地 632 0.691** 紫色土 50 0.913**
    水田 13 0.451 汇总 1328 0.615**
    注:“**”表示在0.01水平(双侧)上显著相关。
    下载: 导出CSV

    表  6   研究区表层土壤环境地球化学等级划分

    Table  6   Environmental geochemical grade in topsoil of the study area

    重金属元素 无风险 风险可控
    面积(km2) 比例(%) 面积(km2) 比例(%)
    As 221.22 99.74 0.58 0.26
    Cd 178.00 80.25 43.80 19.75
    Cr 219.82 99.11 1.98 0.89
    Cu 157.04 70.80 64.77 29.20
    Hg 221.81 100.00 0 0.00
    Ni 214.20 96.57 7.60 3.43
    Pb 221.81 100.00 0 0.00
    Zn 221.81 100.00 0 0.00
    下载: 导出CSV

    表  7   研究区不同作物重金属元素含量

    Table  7   Heavy metal element contents in different crops of the study area

    作物种类 含量特征 As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn
    玉米 最小值(mg/kg) 0.008 0.001 0.070 1.23 0.001 0.02 0.005 13.38
    最大值(mg/kg) 0.030 0.015 0.108 4.89 0.003 0.27 0.086 31.53
    平均值(mg/kg) 0.017 0.004 0.079 2.17 0.001 0.07 0.028 19.17
    中位数(mg/kg) 0.017 0.003 0.078 1.96 0.001 0.05 0.017 18.15
    标准差(mg/kg) 0.005 0.004 0.009 0.81 0.001 0.06 0.025 4.12
    变异系数 0.30 0.82 0.11 0.37 0.57 0.86 0.90 0.22
    限量值(mg/kg) 0.5 0.1 1.0 / 0.02 / 0.2 /
    土豆 最小值(mg/kg) 0.007 0.005 0.005 0.35 0.00002 0.01 0.002 1.56
    最大值(mg/kg) 0.013 0.067 0.011 1.65 0.00009 0.21 0.027 3.60
    平均值(mg/kg) 0.009 0.016 0.007 0.79 0.00003 0.05 0.005 2.23
    中位数(mg/kg) 0.009 0.013 0.007 0.73 0.00003 0.03 0.004 2.10
    标准差(mg/kg) 0.001 0.014 0.002 0.31 0.00002 0.05 0.006 0.50
    变异系数 0.13 0.84 0.21 0.39 0.49 1.00 1.05 0.22
    限量值(mg/kg) 0.5 0.1 0.5 / 0.01 / 0.2 /
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Fordyce F M, Zhang G D, Green K, et al. Soil, grain and water chemistry in relation to human selenium-responsive diseases in Enshi District, China[J]. Applied Geochemistry, 2000, 15(1): 117-132. doi: 10.1016/S0883-2927(99)00035-9

    [2] 韩晓霞, 魏洪义. 硒的营养生物学研究进展[J]. 南方农业学报, 2015, 46(10): 1798-1804. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2015.10.1798

    Han X X, Wei H Y. Research progress in nutritional biology of selenium[J]. Journal of Southern Agriculture, 2015, 46(10): 1798-1804. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2015.10.1798

    [3]

    Rayman M P. Food-chain selenium and human health: Emphasis on intake[J]. British Journal of Nutrition, 2008, 100(2): 254-268. doi: 10.1017/S0007114508939830

    [4]

    Bullock L A, John P, Magali P, et al. High selenium in the carboniferous coal measures of northumberland, North East England[J]. International Journal of Coal Geology, 2018, 195: 61-74. doi: 10.1016/j.coal.2018.05.007

    [5]

    Yanai J, Mizuhara S, Yamada H. Soluble selenium content of agricultural soils in Japan and its determining factors with reference to soil type, land use and region[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 2015, 61(2): 312-318. doi: 10.1080/00380768.2014.997147

    [6]

    Yamada H, Kamada A, Usuki M, et al. Total selenium content of agricultural soils in Japan[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 2009, 55(5): 616-622. doi: 10.1111/j.1747-0765.2009.00397.x

    [7]

    Zhu J M, Zheng B S. Distribution and affecting factors of selenium in soil in the high-Se environment of Yutangba mini-landscape[J]. Chinese Science Bulletin, 1999(Supplement 2): 46-48.

    [8] 张建东, 王丽, 王浩东, 等. 紫阳县土壤硒的分布特征研究[J]. 土壤通报, 2017, 48(6): 1404-1408. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRTB201706017.htm

    Zhang J D, Wang L, Wang H D, et al. Distribution of soil total selenium in Ziyang, Shaanxi[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2017, 48(6): 1404-1408. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRTB201706017.htm

    [9] 徐强, 迟凤琴, 匡恩俊, 等. 方正县土壤硒的分布特征及其与土壤性质的关系[J]. 土壤通报, 2015, 46(3): 597-602. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRTB201503014.htm

    Xu Q, Chi F Q, Kuang E J, et al. Distribution characteristics of selenium in Fangzheng County and its relationship with soil properties[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2015, 46(3): 597-602. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRTB201503014.htm

    [10] 马迅, 宗良纲, 诸旭东, 等. 江西丰城生态硒谷土壤硒有效性及其影响因素[J]. 安全与环境学报, 2017, 17(4): 1588-1593. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AQHJ201704073.htm

    Ma X, Zong L G, Zhu X D, et al. Effectiveness and influential factors of soil selenium in selenium valley, Fengcheng, Jiangxi[J]. Journal of Safety and Environment, 2017, 17(4): 1588-1593. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AQHJ201704073.htm

    [11] 息朝庄, 张鹏飞, 吴林锋, 等. 贵州省惠水县涟江大坝土壤硒分布特征及影响因素研究[J/OL]. 中国地质, https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1167.P.20210301.1622.008.html.

    Xi C Z, Zhang P F, Wu L F, et al. Distribution characteristics and influencing factors of selenium in soil from Lianjiang Dam, Huishui County, Guizhou Province[J/OL]. Geology in China, https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1167.P.20210301.1622.008.html.

    [12] 杨忠芳, 余涛, 侯青叶, 等. 海南岛农田土壤Se的地球化学特征[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 837-849. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2012.05.001

    Yang Z F, Yu T, Hou Q Y, et al. Geochemical characteristics of soil selenium in farmland of Hainan Island[J]. Geoscience, 2012, 26(5): 837-849. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2012.05.001

    [13] 余涛, 杨忠芳, 王锐, 等. 恩施典型富硒区土壤硒与其他元素组合特征及来源分析[J]. 土壤, 2018, 50(6): 1119-1125. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TURA201806010.htm

    Yu T, Yang Z F, Wang R, et al. Characteristics and sources of soil selenium and other elements in typical high selenium soil area of Enshi[J]. Soils, 2018, 50(6): 1119-1125. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TURA201806010.htm

    [14] 迟凤琴, 徐强, 匡恩俊, 等. 黑龙江省土壤硒分布及其影响因素研究[J]. 土壤学报, 2016, 53(5): 1262-1274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRXB201605017.htm

    Chi F Q, Xu Q, Kuang E J, et al. Distribution of selenium and its influencing factors in soils of Heilongjiang Province, China[J]. Acta Pedologica Sinica, 2016, 53(5): 1262-1274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRXB201605017.htm

    [15] 戴慧敏, 宫传东, 董北, 等. 东北平原土壤硒分布特征及影响因素[J]. 土壤学报, 2015, 52(6): 1356-1364. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRXB201506015.htm

    Dai H M, Gong C D, Dong B, et al. Distribution of soil selenium in the northeast China Plain and its influencing factors[J]. Acta Pedologica Sinica, 2015, 52(6): 1356-1364. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRXB201506015.htm

    [16] 吴兴盛. 福建省武平县富硒土壤特征及成因分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 778-784. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH202103027.htm

    Wu X S. Characteristics and genesis of selenium-rich soil in Wuping area, Fujian Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(3): 778-784. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH202103027.htm

    [17] 任海利, 高军波, 龙杰, 等. 贵州开阳地区富硒地层及风化土壤地球化学特征[J]. 地球与环境, 2012, 40(2): 161-170. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDQ201202006.htm

    Ren H L, Gao J B, Long J, et al. Geochemical characteristics of selenium-rich strata and weathered soil from Kaiyang County, Guizhou Province[J]. Earth and Environment, 2012, 40(2): 161-170. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDQ201202006.htm

    [18] 刘才泽, 王永华, 曾琴琴, 等. 成渝典型地区土壤硒地球化学特征及其成因分析[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1289-1295. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201806026.htm

    Liu C Z, Wang Y H, Zeng Q Q, et al. The distribution and source of soil selenium in typical areas of Chengdu—Chongqing Region[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(6): 1289-1295. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201806026.htm

    [19] 宋明义, 李恒溪, 魏迎春, 等. 浙江省龙游志棠地区硒的地球化学研究[J]. 贵州地质, 2005, 22 (3): 176-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZDZ200503005.htm

    Song M Y, Li H X, Wei Y C, et al. Geochemistry of the selenium, Zhitang Town, Longyou County, Zhejiang Province[J]. Guizhou Geology, 2005, 22(3): 176-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZDZ200503005.htm

    [20] 周国华. 富硒土地资源研究进展与评价方法[J]. 岩矿测试, 2020, 39(3): 319-336. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201911140158

    Zhou G H. Research progress of selenium-enriched land resources and evaluation methods[J]. Rock and Mineral Analysis, 2020, 39(3): 319-336. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201911140158

    [21] 谭建安. 中华人民共和国地方病与环境图集[M]. 北京: 科学出版社, 1989.

    Tan J A. The atlas of endemic diseases and their environments in the People's Republic of China[M]. Beijing: Science Press, 1989.

    [22] 魏振山, 涂其军, 唐蜀虹, 等. 天山北坡乌鲁木齐至沙湾地区富硒土壤地球化学特征及成因探讨[J]. 物探与化探, 2016, 40(5): 893-898. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201605008.htm

    Wei Z S, Tu Q J, Tang S H, et al. A discussion on the geochemical features and origin of selenium-rich soil on the northern slope of the Tianshan Mountains from Urumqi to Shawan County[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(5): 893-898. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201605008.htm

    [23] 冯彩霞, 刘家军, 刘木焱, 渔等. 塘坝硒矿硅质岩的地球化学特征及成因[J]. 沉积学报, 2002, 20(4): 727-732.

    Feng C X, Liu J J, Liu M Y, et al. The geochemistry and genesis of siliceous rocks of selenium diggings in Yutangba[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(4): 727-732.

    [24] 郑翔, 钱汉东, 吴雪枚. 湖北恩施双河硒矿床地球化学特征及成因探讨[J]. 高校地质学报, 2006, 12(1): 83-92. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2006.01.009

    Zheng X, Qian H D, Wu X M. Geochemical and genetic characteristics of selenium ore deposit in Shuanghe, Enshi, Hubei Province[J]. Geological Journal of China Universities, 2006, 12(1): 83-92. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2006.01.009

    [25] 牛志军, 徐安武, 段其发, 等. 湖北建始北部二叠纪地层硒的来源与富集[J]. 中国区域地质, 2000, 19(4): 396-401. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2000.04.010

    Niu Z J, Xu A W, Duan Q F, et al. Origin and enrichment of selenium in Permian strata in the northern part of Jianshi, Hubei[J]. Regional Geology of China, 2000, 19(4): 396-401. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2000.04.010

    [26] 吴文斌, 杨鹏, 唐华俊, 等. 土地利用对土壤性质影响的区域差异研究[J]. 中国农业科学, 2007(8): 1697-1702. doi: 10.3321/j.issn:0578-1752.2007.08.015

    Wu W B, Yang P, Tang H J, et al. Regional variability of effects of land use system on soil properties[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2007(8): 1697-1702. doi: 10.3321/j.issn:0578-1752.2007.08.015

    [27] 童建川. 重庆紫色土硒分布、迁移富集及影响因子研究[D]: 重庆: 西南大学, 2009.

    Tong J C. The distrbution, migration and enricichment law and influencing factors of Se in purple soil of Chongqing[D]: Chongqing: Southwest University, 2009.

    [28] 曹容浩. 福建省龙海市表层土壤硒含量及影响因素研究[J]. 岩矿测试, 2017, 36(3): 282-288. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201606130084

    Cao R H. Study on selenium content of surface soils in Longhai, Fujian and its influencing factors[J]. Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(3): 282-288. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201606130084

    [29]

    Qin H B, Zhu J M, Xu W P, et al. Selenium speciation in seleniferous agricultural soils under different cropping systems using sequential extraction and X-ray absorption spectroscopy[J]. Environmental Pollution, 2017, 225: 361-369. doi: 10.1016/j.envpol.2017.02.062

    [30]

    Yamada H, Kamada A, Usuki M, et al. Total selenium content of agricultural soils in Japan (soil chemistry and soil mineralogy)[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 2009, 55(5): 616-622. doi: 10.1111/j.1747-0765.2009.00397.x

    [31] 蒋惠俏, 陆国斌, 赵震云, 等. 广西钟山县主要农用地土壤硒的地球化学特征[J]. 矿产与地质, 2020, 34(2): 339-346. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD202002022.htm

    Jiang H Q, Lu G B, Zhao Z Y, et al. Geochemical characteristics of soil selenium of main agricultural land in Zhongshan County of Guangxi[J]. Mineral Resources and Geology, 2020, 34(2): 339-346. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD202002022.htm

    [32]

    Batjes N H. Total carbon and nitrogen in the soils of the world[J]. European Journal of Soil Science, 2014, 65(1): 2-3. doi: 10.1111/ejss.12115

    [33]

    Wright A L, Hons F M. Soil carbon and nitrogen storage in aggregates from different tillage and crop regimes[J]. Soil Science Society of America Journal, 2005, 69(1): 141-147. doi: 10.2136/sssaj2005.0141a

    [34] 黄春雷, 宋明义, 魏迎春. 浙中典型富硒土壤区土壤硒含量的影响因素探讨[J]. 环境科学, 2013, 34(11): 4405-4410. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKZ201311043.htm

    Huang C L, Song M Y, Wei Y C, et al. Study on selenium contents and combined forms of typical selenium-rich soil in the central part of Zhejiang Province[J]. Earth and Environment, 2013, 34(11): 4405-4410. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKZ201311043.htm

    [35] 蔡子华, 宋明义, 胡艳华, 等. 湖沼相富硒土壤的发现及其生态学意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(2): 248-253. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201102023.htm

    Cai Z H, Song M Y, Hu Y H, et al. The discovery of lake facies selenium-rich soil and its ecological significance[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(2): 248-253. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201102023.htm

    [36] 郭莉, 杨忠芳, 阮起和, 等. 北京市平原区土壤中硒的含量和分布[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 859-864. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2012.05.003

    Guo L, Yang Z F, Ruan Q H, et al. Content and distribution of selenium in soil of Beijing Plain[J]. Geoscience, 2012, 26(5): 859-864. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2012.05.003

    [37] 王金达, 于君宝, 张学林. 黄土高原土壤中硒等元素的地球化学特征[J]. 地理科学, 2000, 20(5): 469-473. doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2000.05.014

    Wang J D, Yu J B, Zhang X L. Geochemical features of elements of selenium etc. in soil of Loess Plateau[J]. Scientia Geographica Sinica, 2000, 20(5): 469-473. doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2000.05.014

    [38] 王子健, 赵利华, 彭安. 低硒带土壤中硒的挥发过程研究[J]. 环境化学, 1989, 8(2): 7-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX198902001.htm

    Wang Z J, Zhao L H, Peng A. Selenium evaportion from soils of Chinese Se-defficient belt[J]. Environmental Chemistry, 1989, 8(2): 7-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX198902001.htm

    [39]

    Zhang L H, Shi W M, Wang X C. Difference in selenium accumulation in shoots of two rice cultivars[J]. Pedosphere, 2006(5): 646-653.

    [40] 章海波, 骆永明, 吴龙华, 等. 香港土壤研究Ⅱ. 土壤硒的含量、分布及其影响因素[J]. 土壤学报, 2005, 42(3): 404-410. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRXB200503008.htm

    Zhang H B, Luo Y M, Wu L H, et al. Hong Kong soil researchesⅡ. Distribution and content of selenium in soils[J]. Acta Pedologica Sinica, 2005, 42(3): 404-410. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRXB200503008.htm

    [41] 朱建明, 梁小兵, 凌宏文, 等. 环境中硒存在形式的研究现状[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2003, (1): 75-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200301015.htm

    Zhu J M, Liang X B, Ling H W, et al. Advances in studying occurrence modes of selenium in environment[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2003, 22(1): 75-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200301015.htm

    [42] 刘铮. 中国土壤微量元素[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1996.

    Liu Z. Soil trace elements in China[M]. Nanjing: Jiangsu Science and Technology Press, 1996.

    [43] 孙彬彬, 周国华, 刘占元, 等. 黄河下游山东段沿岸土壤中重金属元素异常的成因[J]. 地质通报, 2008, 27(2): 265-270. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200802015.htm

    Sun B B, Zhou G H, Liu Z Y, et al. Origin of heavy metal anomalies in soils along the Shandong reach of the Lower Yellow River, China[J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27(2): 265-270. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200802015.htm

    [44] 黄锦法, 洪春来, 陈轶平, 等. 浙北嘉兴平原土壤和作物硒元素研究初报[J]. 浙江农业科学, 2010(6): 1356-1358. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJNX201006075.htm

    Huang J F, Hong C L, Chen Y P, et al. Se in soils and crops of Jiaxing Plain Region in northern Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2010(6): 1356-1358. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJNX201006075.htm

    [45]

    Selinus O, Alloway B, Centeno J, et al. Essentials of medical geology: Impacts of the natural environment on public health[M]. Elsevier Academic Press, 2005.

    [46] 韩伟, 王乔林, 宋云涛, 等. 四川省沐川县北部土壤硒地球化学特征与成因探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 215-222. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH202101026.htm

    Han W, Wang Q L, Song Y T, et al. Geochemical characteristics and genesis of selenium in soil in northern Muchuan County, Sichuan Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(1): 215-222. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH202101026.htm

    [47] 耿建梅, 王文斌, 温翠萍, 等. 海南稻田土壤硒与重金属的含量、分布及其安全性[J]. 生态学报, 2012, 32(11): 3477-3486. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201211019.htm

    Geng J M, Wang W B, Wen C P, et al. Concentrations and distributions of selenium and heavy metals in Hainan paddy soil and assessment of ecological security[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(11): 3477-3486. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201211019.htm

    [48] 郭跃品, 傅杨荣, 何玉生, 等. 琼北火山岩区农田土壤重金属和硒含量评价及来源研究[J]. 安全与环境学报, 2015, 15(1): 330-334. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AQHJ201501071.htm

    Guo Y P, Fu Y R, He Y S, et al. Evaluation and source analysis of the heavy metals and selenium in the farmland soils of volcanic area, north of Hainan Island[J]. Journal of Safety and Environment, 2015, 15(1): 330-334. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AQHJ201501071.htm

    [49] 马宏宏, 彭敏, 刘飞, 等. 广西典型碳酸盐岩区农田土壤-作物系统重金属生物有效性及迁移富集特征[J]. 环境科学, 2020, 41(1): 449-459. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKZ202001054.htm

    Ma H H, Peng M, Liu F, et al. Bioavailability, translocation, and accumulation characteristics of heavy metals in a soil-crop system from a typical carbonate rock area in Guangxi, China[J]. Environmental Science, 2020, 41(1): 449-459. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKZ202001054.htm

    [50] 唐瑞玲, 王惠艳, 吕许朋, 等. 西南重金属高背景区农田系统土壤重金属生态风险评价[J]. 现代地质, 2020, 34(5): 917-927. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ202005005.htm

    Tang R L, Wang H Y, Lyu X P, et al. Ecological risk assessment of heavy metals in farmland system from an area with high background of heavy metals, southwestern China[J]. Geoscience, 2020, 34(5): 917-927. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ202005005.htm

    [51] 安梦鱼, 张青, 王煌平, 等. 土壤植物系统硒累积迁移的影响因素及调控[J]. 中国农学通报, 2017, 33(11): 64-68. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNTB201711012.htm

    An M Y, Zhang Q, Wang H P, et al. Selenium accumulation and transfer in soil-plant system: Influence factors and control[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(11): 64-68. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNTB201711012.htm

    [52]

    Wan Y, Yu Y, Wang Q, et al. Cadmium uptake dynamics and translocation in rice seedling: Influence of different forms of selenium[J]. Ecotoxicology & Environmental Safety, 2016, 133: 127-134.

    [53] 郑淑华, 朱凰榕, 李榕, 等. 自然富硒土中Se对不同水稻籽粒吸收Cd的影响[J]. 环境保护科学, 2014, 40(5): 74-76, 80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJBH201405017.htm

    Zheng S H, Zhu H R, Li R, et al. Effect of Se in the natural selenium-rich soils on absorption of Cd in rice grains[J]. Environmental Protection Science, 2014, 40(5): 74-76, 80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJBH201405017.htm

    [54] 周墨, 陈国光, 张明, 等. 赣南地区土壤硒元素地球化学特征及其影响因素研究: 以青塘—梅窖地区为例[J]. 现代地质, 2018, 32(6): 1292-1301. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201806017.htm

    Zhou M, Chen G G, Zhang M, et al. Geochemical characteristics and influencing factors of selenium in soils of south Jiangxi Province: A typical area of Qingtang—Meijiao[J]. Geoscience, 2018, 32(6): 1292-1301. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201806017.htm

  • 期刊类型引用(2)

    1. 李丙阳,陈佳,邱洪灯. 骨架材料在固相微萃取方面的应用研究进展. 分析测试学报. 2025(02): 195-210 . 百度学术
    2. 乔淞汾,秦冲,刘爱琴,安彩秀,刘安,杨利娟,孙凯茜,冉卓. 超声萃取-高效液相色谱-串联质谱法测定土壤中三种硝基酚类化合物. 岩矿测试. 2024(03): 501-508 . 本站查看

    其他类型引用(0)

图(6)  /  表(7)
计量
  • 文章访问数:  208
  • HTML全文浏览量:  85
  • PDF下载量:  68
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-24
  • 修回日期:  2021-12-27
  • 录用日期:  2022-01-29
  • 网络出版日期:  2022-07-28
  • 刊出日期:  2022-05-27

目录

/

返回文章
返回