Determination of Carbofuran and 3-Hydroxycarbofuran in Groundwater by Small Volume Liquid-Liquid Extraction Combined with GC-MS
-
摘要: 克百威和3-羟基克百威是一对典型的农药母体及其代谢产物，由于其水溶性高、毒性大，可通过地表水或地下水进行长距离迁移，对人类健康和环境安全造成危害。以往通常采用液相萃取或固相萃取的方式提取样品中的克百威和3-羟基克百威，但这些方法操作繁琐、耗时较长，不利于室内模拟实验中多组样品的检测。为实现克百威与3-羟基克百威在地下水中的快速定量，本文建立了一种小体积液液萃取的前处理方法进行提取，并采用气相色谱-质谱（GC-MS）进行检测，对影响克百威和3-羟基克百威萃取效率的因素进行了研究。通过实验对比不同萃取剂、不同pH、不同离子强度条件下克百威与3-羟基克百威的回收率，优化了前处理条件。结果表明，选择二氯甲烷作为萃取剂且用量为1mL，调节水样pH=5，氯化钠用量为40g/L时克百威和3-羟基克百威的回收率最高，分别为75.1%~98.6%、55.0%~66.3%。性能评价结果显示，方法精密度和方法准确度满足测试要求（相对标准偏差 < 10%，n=5），克百威和3-羟基克百威的方法检出限分别为15.3μg/L、10.2μg/L。该方法操作简便、快速、消耗溶剂少，与传统的液液萃取法相比，本方法耗时约为前者的1/8，消耗溶剂量约比前者小2个数量级，能够满足室内模拟实验需求。要点
(1) 小体积液液萃取法能够实现克百威与3-羟基克百威的快速提取。
(2) 小体积液液萃取法消耗有机溶剂量少，对环境污染小。
HIGHLIGHTS(1) Small volume liquid-liquid extraction can be used for the rapid extraction of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran.
(2) Small volume liquid-liquid extraction consumes less organic solvents and causes little environmental pollution.
Abstract:BACKGROUNDCarbofuran and 3-hydroxycarbofuran are typical pesticides with the relationship of parent and metabolite. Due to high water solubility and toxicity, carbofuran and 3-hydroxycarbofuran can be transported through surface water or groundwater for long distances, causing harm to human health and environmental safety. In the past, carbofuran and 3-hydroxycarbofuran in samples were usually extracted by liquid or solid phase extraction. However, these methods are cumbersome to operate and time-consuming, which is not conducive to the detection of multiple sets of samples in indoor simulation experiments.OBJECTIVESIn order to realize the rapid quantification of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran in groundwater.METHODSA small volume liquid-liquid extraction pretreatment method was established for extraction, combined with gas chromatography-mass spectrometry to detect factors affecting the extraction efficiency of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran. To improve the extraction efficiency of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran, [JP] factors such as the type of extraction solvent, pH and dosage of NaCl were optimized.RESULTSResults showed that the extraction efficiency of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran was highest when 1mL methylene chloride was selected as the extraction agent under pH=5, and 40g/L NaCl was added in the water samples. The extraction recoveries for carbofuran and 3-hydroxycarbofuran were 75.1%-98.6% and 55.0%-66.3%, respectively. The performance evaluation results showed that the instrument precision and method precision meet test requirements (n=5, relative standard deviation < 10%). The detection limits of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran in water were 15.3μg/L and 10.2μg/L, respectively.CONCLUSIONSThis method is simple and fast with less solvent. Compared with the traditional liquid-liquid extraction method, this method takes about 1/8 time of the former, and consumes about two orders of magnitude less solvent than the former, which can meet the needs of indoor simulation experiments.
-
石英岩质玉是显晶质石英质玉石的一种，粒度一般在0.01~0.6mm，其主要矿物为石英，含有少量的云母、赤铁矿、针铁矿等副矿物。不同的石英岩质玉具有不同的结构，大部分石英岩质玉质地细腻，少数质地略显粗糙。纯净的石英岩质玉为无色，当含有其他有色矿物时可呈现不同颜色。目前在世界范围内，西班牙、印度、俄罗斯、智利、中国等国均有石英岩质玉产出[1-6]。
石英岩质玉产状及成因较为多样，一般是以沉积石英砂岩为原岩经接触变质作用或区域变质作用形成的。其中接触变质作用是高温岩体入侵时产生的热源使周围岩体受到高温烘烤，发生变质结晶和重结晶从而成矿。而区域变质作用的热源则来源于强烈的岩浆活动和频繁的构造运动，在热源的激发下受变质作用影响的含水岩浆岩和基底原岩，释放出大量的水形成热液，这些含矿溶液受构造应力影响沿着韧性剪切带运移，由于温压条件的变化，热液中的SiO2过饱和析出从而逐渐富集成矿[7-12]。相比中国，国外学者的研究多着重于岩浆成因的隐晶质石英质玉[13-14]，而显晶质的石英岩质玉则鲜被提及。湖南临武地区作为近年来石英岩质玉的新产地之一，前人对该矿区开展了一些研究，如李伟良等[15]、袁顺达等[16]、徐质彬等[17]通过对湖南香花岭地区的地质背景以及矿区产状的勘查与研究，对该地区成矿构造运动作了简要阐述，且对该地区石英岩质玉的成矿规律作了简单探讨。指出该地区石英岩质玉的分布与铁锂云母二长花岗岩体密切相关，矿体呈层状产出，围岩常发育硅化、绢云母化、高岭土化等蚀变现象，随矿体延伸可见部分黄铁矿、磁黄铁矿、毒砂等金属硫化物矿化[15-17]。
目前对于该地区石英岩质玉的研究主要集中于其产出的地质环境及矿区概述，而对于其矿物组成及成因探讨有待补充，具有很大的研究空间。本文通过常规宝石学测试、红外光谱测试、偏反光显微镜下观察、X射线粉晶衍射(XRD)、X射线荧光光谱(XRF)、电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)等手段对样品进行测试，对其矿物组成进行系统分析，并讨论其成因，研究成果拟为该玉种进入市场及科学鉴定提供理论支持。
1. 研究区地质概况
湖南省彬州市临武县北部香花岭地区通天山附近，距临武县城区约20km，海拔近1600m，该地区三面环山，褶皱地质构造发育，地质环境较复杂为成矿提供了有利条件。研究区主要出露于寒武纪地层纪塔山群中[15-16]，大地构造上位于华南新元古代—早古生代造山带中段北部，位于东北向郴(州)—临(武)深大断裂带与南北向断裂带交汇部位[17](图 1)。区域构造经历了地槽阶段、地台阶段、大陆边缘活动带三个构造发展阶段，构造运动较为复杂，岩浆活动频繁；印支期形成了以南北向为主的晚古生代沉积盖层褶皱带，燕山期进一步形成了北东向第二沉积盖层断陷盆地及大型断裂，频繁的地质活动形成研究区内三重构造叠加的构造形态。区内岩浆活动具有多期次、多阶段活动的特点，以燕山期活动最为强烈[15-17]，这也为热液矿床的形成提供了条件。
![]()
2. 实验部分
2.1 样品
选取15件湖南临武地区黑色石英岩质玉样品进行测试，样品多为大小不一的原石，经后期切割抛磨后进行测试。样品颜色均为灰色-黑色，中-细粒粒状结构，结构较细腻，抛光面均呈现玻璃-沥青光泽，不透明；部分样品可见白色针状、点状矿物，黄色、白色斑晶；个别样品可见绿色围岩，局部位置有黄色铁质浸染，表面有白色碳酸盐矿物等。本文根据样品颜色深浅程度将其分为三组，其中第一组样品(编号：LS-1-1~LS-1-4)普遍为黑色，共4件；第二组样品(编号：LS-2-1~LS-2-5)为灰黑色，共5件；第三组样品(编号：LS-3-1~LS-3-5)为灰色，共5件。如图 2所示。
2.2 仪器及工作条件
2.2.1 宝石学常规测试
对样品的常规宝石学特征进行研究，采用折射仪、紫外荧光灯、硬度笔分别对样品的折射率、发光性、硬度进行测试。发光性测试时，为排除样品对紫外光的反射，每件样品均在不同方向进行三次测试；利用宝石显微镜对样品进行放大观察；密度使用净水称重法进行测量，并依照阿基米德定律将结果进行计算，排除较大异常数据后，每件样品均取三次测试结果的平均值。
2.2.2 红外光谱测试
利用红外KBr压片透射法测定宝石显微镜下观察到的绿色围岩矿物种属，并为后期矿物成分分析提供帮助。实验采用美国ThermoFisher公司IS5傅里叶变换红外光谱仪进行测试，波长范围为400~4000cm-1，扫描次数为32次，分辨率为4cm-1。
2.2.3 偏光显微镜观察
对样品的矿物组成、结构等物相特征进行初步研究，并为后期测试提供有力依据。将样品制成光学薄片后，采用德国Leica DW27009型偏光镜进行薄片镜下观察。
2.2.4 X射线粉晶衍射分析
对样品的物相进行研究，并进行物相半定量分析，结合偏光镜下特征为矿物成因的探讨提供有力证据。实验采用日本理学Smart Lab Rigaku仪器，铜靶(Cu)测试，发射、散射狭缝均为1°，接收狭缝0.3mm，工作电压48kV，电流1000mA，扫描速度6°(20)min，扫描范围2.6°~70°，将所得衍射结果利用Jade 9进行Rietveld全谱拟合后利用PDF 2016对其物相进行比对分析。
2.2.5 X射线荧光光谱分析
对样品的主量元素含量进行分析研究，并为其原岩类型探讨提供依据。实验采用日本岛津1800型X射线荧光光谱仪对样品主量元素进行分析。
2.2.6 电感耦合等离子体质谱分析
对样品的微量元素、稀土元素地球化学特征进行分析研究，并为其成矿环境探讨提供依据。实验采用iCAP Q电感耦合等离子体质谱仪(美国ThermoFisher公司)进行分析。
3. 结果与讨论
3.1 宝石学特征
常规宝石学测试结果表明, 该地区石英岩质玉的折射率均分布在1.53~1.54之间，符合国家标准《珠宝玉石鉴定》中石英岩质玉的折射率标准。紫外荧光测试表明，样品在长波364nm、短波253nm均无发光现象。硬度测试观测到样品硬度较低，大多为5.5，低于《珠宝玉石鉴定》中石英岩质玉的硬度，是由于其内部含有大量有机质所致。部分样品可见白、绿色围岩，硬度偏低，放大可见其结晶程度较差，经红外透射法检测，绿色围岩为绿泥石。
静水称重测试显示该地区石英岩质玉相对密度主要分布在2.65~2.82之间。其中第一组样品除LS-1-1外，由于内部含有大量铁质矿物密度较大为2.816外，其余4件样品相对密度较小，分布于2.65~2.70之间；第二组和第三组样品的相对密度相对较大，大多分布在2.71~2.82之间，结合偏光镜下观察可知，其密度范围变化是由于其变质程度所致。
3.2 红外谱学特征
通过红外光谱对样品绿色围岩部分进行了谱学测试，结果表明样品绿色围岩部分除明显的石英特征吸收峰外，还出现了740cm-1、895cm-1绿泥石特征吸收峰，以及2511cm-1处绿泥石OH与阳离子相连形成氢键所致伸缩振动特征吸收[18]，由此可证，该样品绿色围岩部分为绿泥石。
3.3 偏光镜下特征
通过偏光显微镜对湖南临武黑色石英岩质玉部分具有典型、代表性特征的样品(LS-1-1、LS-1-2、LS-1-4，LS-2-1、LS-2-2、LS-2-3、LS-2-4，LS-3-1、LS-3-2、LS-3-5)进行切片观察，主要观察样品的矿物组成及结构特征。
该地区黑色石英岩质玉的主要矿物组分为石英，次要矿物有白云母、金云母、长石、红柱石(空晶石)、铁铝榴石、黄铁矿等[19]，部分位置可见极微量的金红石、钛铁矿。部分薄片显示出典型的变质作用结构特征，铁铝榴石呈变斑晶状分布于由金云母、黑云母混合形成的基质中，基质中出现少部分片状白云母无方向性分布，形成斑状片状显微粒状变晶结构(图 3a)；红柱石(空晶石)晶体为变斑晶无方向性分布于碳质基质中，呈典型斑状变晶结构(图 3b)，以及大量石英碎屑斑团分布于由碳质、云母组成的基质中，组成斑点状构造(图 3c)[20]。
![]()
图 3 湖南临武地区黑色石英岩质玉在偏光镜下特征Qtz—石英；Phl—金云母；Alm—石榴石；Chs—红柱石(空晶石)；Ms—白云母；Gr—石墨；Py—黄铁矿。a、c、d—正交偏光2.5X；b、e—正交偏光10X；f—反射50X。Figure 3. Polariscope features of the black quartzite jade in Linwu District, Hunan Province部分样品薄片呈现沉积岩结构特性，放大观察可见白云母、石英、长石等矿物出现由变质作用所致的变形现象[21]，以及少量的红柱石等变质矿物。垂直层理方向观察，大量碳质定向分布形成层理，呈现细粒片状、粒状变晶结构，板状、千枚状构造(图 3d)，平行层理方向观察，主要由大量石英、长石、白云母以及黏土矿物组成，具变余泥质结构。此外，薄片中还观察到大量的片状、鳞片状石墨充填于矿物间隙中，单偏光下不透光(图 3e)[20]。各别样品有少量黄铁矿呈变斑晶出现，形成斑状变晶结构，黄铁矿晶型较完整(图 3f)；基质中放大可见石英、云母、长石等均呈现他形片状、粒状，其中白云母变形作用最为明显，多呈现出柱状、针状，为泥质岩浅变质作用特点[18-19]。
3.4 矿物相特征
对其中6件样品进行X射线粉晶衍射测试，测试结果见表 1，样品主要矿物为石英，次要矿物为云母、长石及少量的红柱石、石榴石、黄铁矿等。样品的石英含量均在41.2%~47.5%之间，云母含量低于其他泥质变质岩，为15.7%~22.4%，长石相对较少，黏土矿物以绿泥石和高岭石为主，各别样品高岭石衍射峰值面积较小，故分析时将所有黏土矿物进行了统一量化。此外，利用Jade 9进行物相检索时发现了极弱的白云石衍射峰，由于衍射强度较低且衍射峰较少，半定量时未作考虑。据前人研究，区域变质岩中的常见特征矿物有石英、硬绿泥石、红柱石、石榴子石、十字石等，且常见片状、鳞片状或粒状变晶结构以及各种变余结构，石榴子石等矿物呈变斑晶产出时，可见斑状变晶结构。综合X射线粉晶衍射半定量分析结果与薄片镜下观察特征，可知样品的矿物组分含量和结构构造特征基本符合区域变质岩特征，可初步判断该地区黑色石英岩质玉属于区域变质岩[20-22]。
表 1 湖南临武地区黑色石英岩质玉的矿物相半定量分析结果Table 1. Semi-quantitative analysis of mineral phases of the black quartzite jade in Linwu District, Hunan Province样品编号 矿物含量(%) 石英 云母 长石 红柱石 石榴石 黄铁矿 钛铁矿 磷灰石 黏土矿物 LS-1-1 47.1 22.4 9.8 2.2 3.8 2.6 1.1 0.9 10.1 LS-1-2 41.2 15.7 12.2 7.1 2.7 1.1 2.0 1.4 16.6 LS-1-4 43.2 20.3 15.3 1.9 / 2.8 1.3 2.0 13.2 LS-2-3 43.5 17.4 9.8 4.6 6.3 1.2 3.5 2.2 10.5 LS-3-1 45.6 18.4 16.1 1.0 1.1 2.1 1.8 1.5 12.4 LS-3-2 47.5 20.3 8.2 5.3 1.1 2.3 1.3 0.5 13.5 平均值 44.7 19.1 11.9 3.7 3.0 2.0 1.8 1.4 12.7 3.5 地球化学特征
3.5.1 主量元素特征
样品X射线荧光光谱仪检测结果见表 2。结果表明，该地区石英岩质玉的主要成分为SiO2(59.49%~70.45%)，以及少量的Al2O3(14.90~24.68%)，Fe2O3相对较少(4.02%~7.19%)，此外含有少量的K2O(2.38%~3.10%)、CaO(0.39%~1.33%)、TiO2(0.58%~1.00%)、Na2O(0.32%~0.91%)、MgO(约0.56%~0.79%)、MnO(0.14%~0.17%)、Cr2O3(0.01%)。
表 2 湖南临武地区黑色石英岩质玉的主量元素测试结果及变质岩原岩性质判别函数(DF值)计算结果Table 2. Analytical results of major elements and DF values of the black quartzite jade in Linwu District, Hunan Province样品编号 含量(%) DF值 SiO2 TiO2 Al2O3 Cr2O3 Fe2O3 MgO MnO CaO Na2O K2O 总量 LS-1-1 70.45 0.58 14.90 0.01 4.02 0.60 0.17 1.33 0.91 2.38 95.35 -2.82 LS-1-2 59.49 0.86 24.68 0.01 7.19 0.56 0.14 0.39 0.32 3.10 96.74 -1.95 LS-1-3 65.47 1.00 22.97 0.01 4.89 0.79 0.16 0.49 0.60 2.67 99.05 -3.07 3.5.2 微量元素特征
对三个有典型代表性特征的样品(LS-1-1、LS-2-4、LS-3-1)采用电感耦合等离子体质谱法进行了微量元素测试(表 3)，将测试结果与原始地幔数据进行标准化处理后进行投图(图 4a)。可见大离子亲石元素(Sr、Ba)轻微亏损，U较为富集，三个样品的富集亏损程度较为相似。除此之外，三个样品均显示出较强烈的Ti元素亏损，平均值仅为1.227μg/g；Zr、Hf富集程度在三个样品中有轻微差异。
表 3 湖南临武地区黑色石英岩质玉的地球化学特征Table 3. Geochemical characteristics of the black quartzite jades in Linwu District, Hunan Province微量元素 微量元素含量测定值(μg/g) LS-1-1 LS-2-4 LS-3-1 Rb 122 170 147 Ba 306 485 346 Th 15.7 18.6 21.6 U 5.41 5.47 7.33 Ta 1.92 2.05 2.21 Nb 23.6 20.8 21.4 La 42.4 46.7 52.0 Ce 82.0 97.1 102 Sr 150 96.4 82.8 Nd 37.1 39.0 43.4 Zr 119 98.0 291 Hf 3.16 2.63 7.91 Sm 6.96 7.18 8.22 Ti 1.37 1.18 1.13 Y 22.8 18.0 32.9 Yb 2.88 2.22 4.51 Lu 0.50 0.38 0.75 稀土元素 稀土元素含量测定值(μg/g)及相关参数 LS-1-1 LS-2-4 LS-3-1 La 42.4 46.7 52.0 Ce 82.0 97.1 102 Pr 9.34 9.10 10.3 Nd 37.1 39.0 43.4 Sm 6.96 7.18 8.22 Eu 1.64 1.41 1.11 Gd 5.93 5.76 6.60 Tb 0.63 0.79 1.02 Dy 5.05 3.96 6.20 Ho 0.93 0.70 1.27 Er 2.71 2.10 3.96 Tm 0.43 0.33 0.68 Yb 2.88 2.22 4.51 Lu 0.50 0.38 0.75 Y 22.8 18.0 32.9 ΣREE 198 216 242 LREE 179 200 217 HREE 19.0 16.2 25.0 LREE/HREE 9.41 12.4 8.69 LaN/YbN 10.6 15.1 8.26 δEu 0.76 0.65 0.44 δCe 0.97 1.08 1.02 ![]()
图 4 样品的(a)微量元素原始地幔标准化蛛网图和(b)稀有元素标准化分布模型图Figure 4. Arachnoid map of (a) the primary mantle standardization of trace elements and (b)standardized distribution model of rare elements of samples in Linwu District, Hunan Province3.5.3 稀土元素特征
利用球粒陨石元素丰度对样品的稀土元素测试结果(表 3)进行标准化处理(图 4b)，LREE相对HREE富集，La相对Yb富集。样品稀土元素蛛网图模式曲线呈现W型右缓倾，总体呈现出Eu负异常，总体观察除LS-1-1呈现Tb负异常外，三个样品模式曲线呈现特征基本相同。
4. 矿物成因讨论
4.1 样品原岩性质分析
根据X射线荧光光谱测试结果可知，样品中SiO2含量均在53.5%以上。根据变质岩变质岩的函数式——DF判别式进行变质岩原岩性质判别：
DF=10.44-0.21SiO2-0.32Fe2O3-0.98MgO+0.55CaO+1.46Na2O+0.54K2O[23]
研究表明当DF>0时样品为正变质岩，原岩为岩浆岩；当DF < 0时则为副变质岩，原岩为沉积岩[23-24]。计算结果表明该地区黑色石英岩质玉的DF < 0(表 2)，可知研究区样品为副变质岩，原岩为沉积岩。
前人研究表明，岩石中的Al2O3/TiO2比值对于原岩性质判定具有指示性作用，当该比值小于14时物源可能为铁镁质沉积物，当比值介于19~29时物源则可能为长英质岩石沉积物[25-26]。计算结果表明三个样品的Al2O3/TiO2比值分别为25.69、28.70、22.97，均在长英质岩石沉积物范围之内。此外，样品薄片观察可见大量变余泥质结构、千枚状构造，均为泥岩浅变质常见结构构造类型，且样品含有一定量的红柱石、铁铝榴石等变质矿物[20]，均可证明样品原岩为富铝的泥质、泥沙质沉积岩。综上所述，样品物质来源主要为沉积来源，属富铝泥质沉积岩系列，原岩为富铝的泥质、泥砂质以石英、长石为主要组成矿物的沉积岩。
4.2 样品成矿环境分析
研究区在区域构造上属于燕山构造带[15]，变质作用与区域构造关系密切，前人研究表明，沉积岩的Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值对岩石生成的构造环境有指示性作用[27-28]。该比值为0.1~0.4的沉积岩构造环境多为洋脊海岭环境；该比值为0.4~0.7的沉积岩构造环境多为远洋深海环境；该比值为0.7~0.9的沉积岩构造环境多为大陆边缘环境[28-29]。经计算，本研究样品该比值分别为0.79、0.77、0.82，均在大陆边缘环境范围。另外，区域变质岩的成矿条件主要分为两种：一种是随着温度升高，原岩中的矿物经过脱水、再结晶作用成矿；另一种则是热液交代[30-32]，结合偏光镜下观察结果，样品中石英、云母等矿物多呈他形粒状、片状，符合热液交代变质作用特征，可证样品成矿方式属于后者[31-34]。
5. 结论
本文利用偏反光显微镜观察、X射线粉晶衍射、X射线荧光光谱、电感耦合等离子体质谱法等技术手段对湖南临武地区黑色石英岩质玉矿物组成进行系统分析，并对其成因作了探讨。结果表明，该地区矿物组成较为复杂，除主要矿物石英外，还有较多的金云母、白云母、长石等次要矿物，以及少量的铁铝榴石、红柱石、黄铁矿、钛铁矿、磷灰石、黏土矿物、有机碳等。部分样品可见较明显的区域变质岩结构特征及完整的变斑晶矿物，同时存在沉积岩结构特征，放大后可见矿物变形，为典型的泥岩浅变质证据。依据主量和微量元素分析结果并结合前人研究，可证样品为副变质岩系列的区域变质岩，原岩主要为富铝的泥质、砂质且富含石英、长石的沉积岩，经过热液交代型区域变质作用后富集成矿，构造环境主要为大陆边缘。
本研究明确了该地区石英岩质玉的宝石学特征、矿物组成，初步探讨其矿物成因，为该产地石英岩质玉的科学鉴定及进入市场提供了理论支持。石英岩质玉的产地较多，不同产地石英岩质玉在矿物组成及成矿特征上会有差异，今后可进一步对其他产地的石英岩质玉进行系统性分析研究，完善石英岩质玉的商业规范。
-
![]()
图 1 分析物总离子流图
1—克百威；2—2-氟联苯(SS)；3—3-羟基克百威；4—苊-d10(IS)。
Figure 1. Total ion current chromatograms of target compounds
![]()
图 2 不同萃取条件下克百威和3-羟基克百威的回收率对比图
a—萃取剂；b—pH值；c—氯化钠添加量。
Figure 2. Recoveries of carbofuran and 3-hydroxycabofuran in different extraction conditions
表 1 分析物目标离子质量数
Table 1 Characteristic ions for target compounds
化合物 CAS登录号 定量离子 参考离子 克百威 1563-66-2 164 149，122 3-羟基克百威 16655-82-6 137 180，147 苊-d10(IS) 15067-26-2 164 162 2-氟联苯(SS) 321-60-8 172 171 
下载: 导出CSV
表 2 仪器精密度
Table 2 Precision tests of the instrument
目标物质 配制浓度
(μg/L)实测浓度
(μg/L)相对标准偏差
(%)100 79.2±7.3 9.2 克百威 400 394.2±17.1 4.3 800 690.3±15.4 2.2 100 100.0±6.6 6.6 3-羟基克百威 400 419.2±16.9 4.0 800 896.4±20.7 2.3
下载: 导出CSV
表 3 方法准确度
Table 3 Accuracy tests of the method
目标物质 配制浓度
(μg/L)实测浓度
(μg/L)相对标准
偏差(%)回收率
(%)克百威 100 75.4±3.9 5.2 71.1~79.5 800 680.5±20.6 3.0 82.5~88.6 3-羟基克百威 100 43.4±1.4 3.3 41.3~45.9 800 425.3±4.9 1.1 52.7~54.4
下载: 导出CSV
表 4 方法检出限
Table 4 Detection limits of the method
目标物质 配制浓度
(μg/L)实测浓度
(μg/L)相对标准
偏差(%)检出限
(μg/L)克百威 100 81.9±4.9 5.9 15.3 3-羟基克百威 100 42.1±3.3 7.7 10.2
下载: 导出CSV
-
Donovan S, Taggart M, Richards N. An overview of the chemistry, manufacture, environmental fate and detection of carbofuran[M]//Richards N. Carbofuran and wildlife poisoning. 2011: 1-18.
聂荣荣, 何啸峰, 沈洁, 等. GC-MS法测定红薯中克百威和3-羟基克百威的残留量[J]. 食品安全导刊, 2019(3): 152-154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPAQ201903150.htm Nie R R, He X F, Shen J, et al. Determination of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran residues in sweet potatoes by GC-MS[J]. China Food Safety Magazine, 2019(3): 152-154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPAQ201903150.htm
杜秋红, 赵国宇, 李玉梅, 等. 呋喃丹特性及生物降解研究进展[J]. 北方园艺, 2010(14): 210-212. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BFYY201014085.htm Du Q H, Zhao G Y, Li Y M, et al. Research of carbofuran characteristics and biodegradation[J]. Northern Horticulture, 2010(14): 210-212. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BFYY201014085.htm
Otieno P O, Lalah J O, Munir V, et al. Soil and water contamination with carbofuran residues in agricultural farmlands in Kenya following the application of the technical formulation Furadan[J]. Journal of Environmental Science and Health, 2010, 45(2): 137-144. doi: 10.1080/03601230903472058
王素利, 杨素萍, 刘丰茂, 等. 液相微萃取技术在农药残留分析中的应用研究进展[J]. 农药学学报, 2012, 14(5): 461-474. doi: 10.3969/j.issn.1008-7303.2012.05.01 Wang S L, Yang S P, Liu F M, et al. Review on the application of liquid phase microextraction in pesticide residue analysis[J]. Chinese Journal of Pesticide Science, 2012, 14(5): 461-474. doi: 10.3969/j.issn.1008-7303.2012.05.01
Mudiam M K R, Ch R, Saxena P N. Gas chromatography-mass spectrometry based metabolomic approach for optimi-zation and toxicity evaluation of earthworm sub-lethal responses to carbofuran[J]. PLoS One, 2013, 8(12): e81077. doi: 10.1371/journal.pone.0081077
Simone M G. Optimization and validation of liquid-liquid extraction with low temperature partitioning for determination of carbamates in water[J]. Analytica Chimica Acta, 2010, 671(1-2): 41-47. doi: 10.1016/j.aca.2010.05.003
杨清华, 史玉坤, 施逸岚, 等. 气相色谱-质谱联用测定蔬菜中克百威、三羟基克百威及丁硫克百威残留[J]. 中国卫生检验杂志, 2017, 27(11): 1539-1541. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWJZ201711006.htm Yang Q H, Shi Y K, Shi Y L, et al. Determination of the carbofuran, 3-hydroxycarbofuran and carbosulfan residues in vegetables by gas chromatography mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 2017, 27(11): 1539-1541. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWJZ201711006.htm
Otieno P O, Lalah J O, Virani M, et al. Carbofuran and its toxic metabolites provide forensic evidence for furadan exposure in vultures (gyps africanus) in Kenya[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2010, 84(5): 536-544. doi: 10.1007/s00128-010-9956-5
Ma Q, Liu X L, Zhang Y. Fe3O4 nanoparticles coated with polyhedral oligomeric silsesquioxanes and beta-cyclodextrin for magnetic solid-phase extraction of carbaryl and carbofuran[J]. Journal of Separation Science, 2020, 43(8): 1514-1522. doi: 10.1002/jssc.201900896
Zhang W, Li D, Xu Y, et al. Synthesis and application of novel molecularly imprinted solid phase extraction materials based on carbon nanotubes for determination of carbofuran in human serum by high performance liquid chromatography[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2019, 67(18): 5105-5112. doi: 10.1021/acs.jafc.9b00967
Zhang C, He H, Yu J, et al. Residues of carbosulfan and its metabolites carbofuran and 3-hydroxy carbofuran in rice field ecosystem in China[J]. Journal of Environmental Science and Health, Part B: Pesticides, Food Contaminants, and Agricultural Wastes, 2016, 51(6): 351-357. doi: 10.1080/03601234.2015.1120606
李晓晶, 于鸿, 杨蓉, 等. 超声辅助分散液液微萃取/超高效液相色谱-串联质谱法检测水中多种磺胺类抗生素残留[J]. 分析测试学报, 2016, 35(10): 1255-1260. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2016.10.006 Li X J, Yu H, Yang R, et al. Ultrasound-assisted dispersion liquid-liquid microextraction/ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry for detection of multiple sulfonamide antibiotic residues in water[J]. Journal of Instrumental Analysis, 2016, 35(10): 1255-1260. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2016.10.006
王青. 超声辅助分散液-液微萃取/高效液相色谱联用测定环境水样中的有机污染物[D]. 兰州: 西北师范大学, 2013. Wang Q. Determination of organic pollutants in environ-mental water by ultrasonication assisted dispersive liquid-liquid microextraction coupled with HPLC[D]. Lanzhou: Northwest Normal University, 2013.
王世玉, 刘菲, 吴文勇, 等. 影响12种壬基酚同分异构体液液萃取效率的因素研究[J]. 岩矿测试, 2014, 33(4): 570-577. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2014.04.019 Wang S Y, Liu F, Wu W Y, et al. Study on impact factors of affecting liquid-liquid extraction efficiency of 12 nonylphenol isomers[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(4): 570-577. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2014.04.019
Trotter D M, Kent R A, Wong M P. Aquatic fate and effect of carbofuran[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 1991, 21(2): 137-176. http://europepmc.org/abstract/AGR/IND91042211
李冠华, 沈彬, 张占恩. 液相微萃取GC/MS法测定甲霜灵、三唑酮和二甲戊灵[J]. 苏州科技学院学报(工程技术版), 2008(3): 38-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SZCJ200803011.htm Li G H, Shen B, Zhang Z E. Determination of metalaxyl, triadimefon, pendimet in water using hollow fiber membrane liquid-phase microextraction combined with gas chromatography-mass spectrometry[J]. Journal of University of Science and Technology of Suzhou(Engineering and Technology), 2008(3): 38-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SZCJ200803011.htm
陈志岳. 分析工作中精密度、回收率和准确度的正确计算与表示[J]. 环保科技, 1984(1): 42-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZHB198401008.htm Chen Z Y. Correct calculation and expression of precision, recovery rate and accuracy in analytical work[J]. Environmental Protection and Technology, 1984(1): 42-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZHB198401008.htm
罗俊凯. 丁硫克百威及其代谢产物在烟田中的残留和水解研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2014. Luo J K. The residue and hydrolysis of carbosulfan and its metabolites in tobacco field[D]. Changsha: Hunan Agricultural University, 2014.
林国斌, 林麟, 杨艳. 化学污染物监测中方法检出限及其确定方法[J]. 海峡预防医学杂志, 2011, 17(2): 61-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXYF201102038.htm Lin G B, Lin L, Yang Y. Detection limits and determination methods of chemical pollutant monitoring[J]. Strait Journal of Preventive Medicine, 2011, 17(2): 61-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXYF201102038.htm
杨丽莉, 胡恩宇, 母应锋, 等. 水中呋喃丹气相色谱-质谱的测定方法研究[J]. 中国环境监测, 2007, 23(2): 16-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-IAOB200702003.htm Yang L L, Hu E Y, Mu Y F, et al. Determination of carbofuran in water by gas chromatography-mass spectrometry[J]. Environmental Monitoring in China, 2007, 23(2): 16-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-IAOB200702003.htm
侯宪文, 李勤奋, 邓晓, 等. 高效液相色谱法分析丁硫克百威及其降解产物[J]. 农药, 2009, 48(9): 654-655. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYZZ200909010.htm Hou X W, Li Q F, Deng X, et al. Analysis of carbofuran and its degradation products by high performance liquid chromatography[J]. Agrochemicals, 2009, 48(9): 654-655. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYZZ200909010.htm
白雪媛. 地下水中82种农药测试方法开发与应用[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2017. Bai X Y. Development and application for test method of 82 kinds of pesticides in groundwater[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2017.
计量
- 文章访问数: 2665
- HTML全文浏览量: 887
- PDF下载量: 35
京公网安备 11010202008159号