Determination of 44 Organic Pollutants in Groundwater by Gas Chromatography-Triple Quadrupole Mass Spectrometry
-
摘要: 地下水中有机氯、多环芳烃、邻苯二甲酸酯等半挥发性有机污染物对生态环境和人体健康带来潜在威胁，开发高效、准确、快速的检测方法具有现实意义。通过液液萃取、固相萃取等方式将水中有机污染物分类萃取，利用气相色谱、气相色谱-质谱、液相色谱-质谱等方法测定，不能在满足低检出限的同时测定多种类别有机污染物。本文建立了一种改进的QuECHERS方法，即在水样中加入少量有机溶剂振荡后直接取有机相，无需净化，利用灵敏度更高的气相色谱-三重四极杆质谱仪多反应监测模式（MRM）进行定性、内标法定量，实现了44种有机污染物的同时测定。实验优化了质谱条件，对比了不同溶剂的提取效果以及传统方法和QuECHERS的优缺点。结果表明：44种有机物在1~200μg/L范围内线性关系良好，各有机物的检出限和回收率均满足要求。本方法具有前处理简单、检出限低、邻苯二甲酸酯类本底低、多类有机物同时测定等优点，可应用于地下水中痕量有机物的测定和评估。
-
关键词:
- 地下水 /
- 有机污染物 /
- QuECHERS /
- 气相色谱-三重四极杆质谱法
要点(1) 高灵敏度、低干扰的气相色谱-三重四极杆质谱的应用是简化前处理流程的关键。
(2) 将QuECHERS方法应用到水样中，简化了前处理过程，降低了邻苯二甲酸酯的本底。
(3) 本方法应用于地下水实际工作中，提高了工作效率。
HIGHLIGHTS(1) The application of gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry with high sensitivity and low interference was the key to simplify the pretreatment.
(2) The application of QuECHERS method to the water sample treatment simplified the pretreatment and reduced the background of phthalate.
(3) The method was applied to the practical work of groundwater, and the work efficiency was improved.
Abstract:BACKGROUNDOrganic pollutants such as organochlorine, polycyclic aromatic hydrocarbons and phthalate in groundwater are potential threats to the ecological environment and human health. The development of efficient, accurate and rapid detection methods has practical significance. The organic pollutants in water are extracted by liquid-liquid extraction and solid-phase extraction, for example, and are determined by gas chromatography, gas chromatography-mass spectrometry, and liquid chromatography-mass spectrometry. It is not possible to measure multiple types of organic pollutants with low detection limits.OBJECTIVESTo establish a rapid and accurate method for simultaneous determination of multiple semi-volatile organic compounds.METHODSAn improved QuECHERS method was proposed to pretreat the sample. The organic phase was taken directly from the water sample after a small amount of organic solvent was added to the water sample without purification. Multi-reaction monitoring mode (MRM) of triple quadrupole mass spectrometer was used for qualitative analysis and internal standard method for quantitative analysis. The improved method achieved the simultaneous determination of 44 organic pollutants. The conditions of mass spectrometry were optimized, the extraction effects of different solvents were compared, and the advantages and disadvantages of traditional methods and QuECHERS were compared.RESULTSThe results showed that the linear relationship of 44 organic compounds was good in the concentration range of 1-200μg/L, and the detection limit and recovery of each organic compound met the requirements.CONCLUSIONSThe method has the advantages of simple pretreatment, high sensitivity, low background of phthalate and simultaneous determination of multiple types of organics and can be effectively applied to the determination and evaluation of trace organic matter in groundwater. -
酚类化合物是芳烃的含羟基衍生物，被广泛应用于生产生活中，常存在于煤气、焦化、石油、化工、制药、油漆等行业排放的废水中[1-2]。酚作为一类被广泛关注的污染物，因其高毒性和致癌性而被认为是造成水污染的因素之一[3]。它们在环境中普遍存在，由于极性较强，且样品基质复杂，对痕量酚类化合物的检测是食品、环境等分析中的难点[4]，所以在实际检测中需要结合样品前处理技术对其进行分离、富集。常用的样品前处理方法如索氏提取[5]、液液萃取[6]等往往耗时长，需使用大量的有机溶剂，容易对环境造成二次污染。
固相微萃取(SPME)是一种绿色的样品前处理方法，集分离、富集、进样于一体[7-8]，具有操作简便、高效灵敏、无溶剂萃取等优点[9-10]，应用于酚类化合物检测中也具有较好的效果[11]。影响SPME萃取性能的主要因素是涂层材料，是近年来研究的热点[12-15]。共价有机骨架(COFs)是一种多孔材料[16-17]，它具有稳定的物理化学性质[18]、大的比表面积和易功能化[19]等特点，不仅在催化[20-21]、传感[22-23]、分离[24-25]、储能[26]、环境修复[27]等领域有较大的应用前景，在SPME应用领域也有良好的发展。研究表明在材料中引入官能团可以提高涂层对特定目标分析物的萃取效率。例如，Liu等[28]在室温下合成了材料TPB-DMTP-COF用作SPME涂层萃取水中的酚类化合物，TPB-DMTP-COF中的氧或氮原子和酚类化合物的羟基之间存在较强的氢键相互作用，有效地提高了涂层与酚类化合物的亲和力，进而提高了萃取效率，涂层的富集因子为1741~4265，检出限为0.0048~0.015ng/L。Lv等[29]通过对比UiO-66和UiO-66-NH2对硝基苯酚的吸附性能，证实UiO-66-NH2对硝基苯酚具有更强的吸附能力。这种吸附性能差异主要是由于UiO-66-NH2上的氨基与硝基苯酚形成了氢键，说明在材料上引入氨基，通过与酚羟基形成氢键能有效地增强对酚的亲和性。因此，在COFs中引入氨基官能团有望提高材料对酚类化合物的萃取性能。
传统合成COFs的方法是溶剂热法，但通常需要在高温条件下反应48h以上[30]，且需要使用1, 4-二氧六环、三甲苯等有毒的有机溶剂，合成周期长。因此有研究人员开发了机械化学法，该方法是一种通过手动研磨或高速球磨在室温和无溶剂的条件下合成COFs的简便方法，其特点是操作简单、反应快速等。虽然降低了反应温度，加快了反应时间，但是在合成过程中使用到大量的有机溶剂对材料进行清洗[31]，仍会对环境造成污染。目前常用的合成氨基功能化COFs的方法是通过多步反应合成来实现的[32-33]，主要步骤是先合成硝基功能化COFs，再用还原剂将COFs中的硝基还原成氨基。这种合成反应步骤繁琐、耗时。因此，需要开发一种绿色简单、高效的合成方法。
本研究本着绿色高效的目标，将表面活性剂PF127同时作为模板和还原剂，结合无溶剂法[34]一步合成了氨基功能化的COFs材料(简称TpPa-NH2)。采用扫描电子显微镜、傅里叶变换红外光谱仪、热重分析仪对TpPa-NH2进行了表征。为了探究不同官能团对酚类化合物萃取性能的影响，本文还合成了含有不同官能团的COFs材料TpPa-NO2和TpPa-1，并制成SPME涂层进行性能对比。结合GC-MS对酚类化合物进行分析，旨在为解决环境水样中极性酚类化合物萃取难的问题提供新的思路和途径。
1. 实验部分
1.1 仪器及工作条件
实验中使用的检测仪器是岛津QP2010 PLUS气相色谱-质谱仪(GC-MS)，以99.999%的氦气(1.0mL/min)作为载气。
色谱柱采用Rtx-WAX柱(30m×0.25mm×0.25μm)，进样口温度为230℃。柱温箱升温程序：100℃保持1min，以5℃/min的速度升至120℃，再以10℃/min的速度升至150℃保持1min，最后以30℃/min的速度升至230℃保持2min。离子源处于电子撞击(EI)模式(70eV)，离子源和接口温度均保持在230℃。用选择离子监测模式(SIM)进行质谱检测。所有SPME程序均由多功能进样器(MPS，Gerstel，德国)进行。顶空瓶(20mL)、不锈钢丝[SSW，从Chemical Book(中国上海)获得]。SPME手柄、85μm聚丙烯酸酯涂层(PA)购自Sigma-Aldrich公司(中国上海)。
1.2 材料和主要试剂
三醛基间苯三酚(Tp)；2-硝基-对苯二胺(Pa-NO2，分析纯，95%，Macklin公司)；对甲基苯磺酸(PTSA，分析纯，Aladdin公司)；嵌段共聚物Pluronic F127(分析纯，Macklin公司)；对苯二胺(分析纯，97%，Aladdin公司)。
N, N-二甲基乙酰胺(分析纯，国药)；丙酮(分析纯，国药)；甲醇(色谱级，上海安谱科学仪器有限公司)；氯化钠(分析纯，国药)；184硅胶A & B(分析纯，国药)；甲苯(分析纯，国药)。
酚类标准品：2-硝基苯酚(2-NP)；2, 4-二甲基苯酚(2, 4-DMP)；2, 6-二甲基苯酚(2, 6-DMP)；2, 4-二氯苯酚(2, 4-DCP)；2, 4, 6-三氯苯酚(2, 4, 6-TCP)。浓度均为1000μg/mL(Accustandard公司)。
21种酚类混标标准品(适用于国家标准HJ703/711—2014，BWQ8236—2016，北京北方伟业计量技术研究院)；甲醇中13种酚类混标(适用国标HJ676—2013，BWQ8341—2016，北京北方伟业计量技术研究院)。
1.3 实验方法
1.3.1 材料的制备
(1) TpPa-NO2的合成
在室温下将Pa-NO2(0.45mmol，68.9mg)、PTSA(2.5mmol，430.5mg)和PF127(0.10g)混匀研磨5min，再加入Tp(0.30mmol，63mg)继续研磨10mim，添加20μL水再研磨5min，在170℃烘箱中反应5min。冷却至室温后，依次用水、N，N-二甲基乙酰胺、水和丙酮离心洗涤几次以除去残留的单体、PTSA和低聚物，60℃真空干燥12h。
(2) TpPa-NH2和TpPa-1的合成
在室温下将Pa-NO2(0.45mmol，68.9mg)、PTSA(2.5mmol，430.5mg)和PF127(0.10g)混匀研磨，再加入Tp(0.30mmol，63mg)继续研磨10min，滴加20μL水研磨5min，在管式炉中煅烧，除去PF127和PTSA。管式炉程序升温：20℃下保持30min，以10℃/min的速度从20℃升至170℃保持10min，再以10℃/min的速度升至360℃保持90min。煅烧后研磨成粉末，制备出TpPa-NH2[34]，如图 1所示。按照相同的方法合成不加PF127的TpPa-N和不带氨基的TpPa-1。
1.3.2 SPME涂层的制备
取500μL浓稠状的184硅酮胶A于2mL离心管中，加入1000μL甲苯，混合均匀后再加入50μL液体状的184硅酮胶B，充分摇匀，静置，使其形成硅酮胶。将不锈钢丝浸入硅酮胶中约1.5cm，然后将不锈钢丝从硅酮胶中拉出。将制备的粉末放在称量纸上，均匀铺开。将粘有硅酮胶的不锈钢丝在粉末中滚动，使粉末均匀覆盖到不锈钢丝表面。随后，将沾有粉末的不锈钢丝放置于烘箱中，在150℃下加热10min。重复上述操作三遍使粉末粘附三层在不锈钢丝表面。最后，将涂层置于250℃的氮气氛围老化1h。
1.3.3 SPME过程
在500.0mL超纯水中加入180g氯化钠得到饱和氯化钠溶液，用盐酸和氢氧化钠将饱和氯化钠溶液pH值调至4得到基质溶液。在10.0mL基质溶液中，加入10.0μL 5mg/L酚类化合物标准溶液，配制成10.0mL 5.0μg/L的溶液。将顶空瓶放置于GC-MS上进行顶空萃取。
1.3.4 方法验证
按照1.3.3节的实验方法，采用TpPa-NH2涂层结合GC-MS分析方法对两种5μg/L的酚类标准品(BWQ8341—2016和BWQ8236—2016)进行分析。
2. 结果与讨论
2.1 TpPa-NH2涂层SEM表征
通过扫描电镜(SEM)对TpPa-NH2涂层形貌进行表征。图 2a是洁净的SSW的形貌图，其表面光滑，直径为149μm。图 2b是TpPa-NH2涂层的整体形貌图，可以看出涂层粗细均匀，TpPa-NH2粉末均匀地覆盖在SSW表面。图 2c是TpPa-NH2涂层横截面的形貌图，可见TpPa-NH2粉末与硅酮胶结合紧密，涂层紧密地固定在SSW表面。经过测量，TpPa-NH2涂层横截面直径为239μm，涂层厚度为45μm。通过图 2中a和b计算得到TpPa-NH2涂层厚度与图 2c测量得到的厚度相一致，进一步证明了涂层厚度的均匀性。
![]()
图 2 TpPa-NH2涂层的扫描电子显微镜图像a—不锈钢丝；b—TpPa-NH2涂层表面；c—TpPa-NH2涂层横截面。Figure 2. SEM diagrams of TpPa-NH2 coating (a—Stainless steel wire; b—Coating surface of TpPa-NH2; c—Coating cross section of TpPa-NH2)2.2 TpPa-NH2粉末的热重分析表征
图 3a是TpPa-NH2粉末的热重分析表征结果。图中100℃以内的轻微失重是由于吸附在材料表面或孔道中的水引起的。升温直至426℃，TpPa-NH2的失重仅为5%；直到温度升至高于426℃，TpPa-NH2质量才开始大幅度下降，说明TpPa-NH2材料在低于426℃范围内具有良好的热稳定性。
![]()
图 3 (a) TpPa-NH2的热重分析曲线；(b)三种材料的红外光谱图对比Figure 3. (a)Thermal gravimetric analysis of TpPa-NH2; (b) FT-IR spectra diagrams of TpPa-NH2, TpPa-1 and TpPa-NO22.3 TpPa-NH2的红外光谱表征
通过TpPa-NH2的红外光谱图(图 3b)可以观察到，在波数为1580cm-1左右出现C=C的红外振动吸收峰，在波数为1240cm-1左右出现C—N的红外振动吸收峰[33]。TpPa-NO2的—NO2峰出现在1520cm-1左右，在TpPa-NH2中该峰消失，而在1480cm-1和3400cm-1左右分别出现了N—H的伸缩振动峰[32]，表明TpPa-NO2中的—NO2被还原转化为—NH2，说明本实验成功合成了TpPa-NH2。其机理是：在较低温度时，嵌段共聚物PF127可与具有酚羟基结构的有机物进行自组装，并可通过在较高温度煅烧时发生热解而被除去，此过程中裂解产生的甲烷、一氧化碳等还原性气体能原位地将硝基还原成氨基[34]。合成的TpPa-NH2与文献合成的TpPa-NH2[32]的红外光谱相比，主要官能团的红外数据吻合较好。
2.4 TpPa-NH2涂层萃取条件的优化
2.4.1 萃取温度
顶空萃取的过程是目标分析物在顶空部分、溶液和涂层三相的动态平衡过程。萃取过程中的温度会对萃取效率有较大的影响。升高温度，分析物的扩散速度会增加，加快达到平衡的时间。但是因为吸附过程是放热的，温度升高后涂层上的分析物会离开涂层进入顶空相和水相中，使萃取效率降低[35]。所以要对萃取温度进行优化，以选择最佳萃取温度。
如图 4a所示，萃取温度选择在40~80℃之间进行优化，2, 4, 6-TCP和2, 4-DCP在60℃时检测到的信号最强，其他三种酚类化合物响应信号在各温度下比较接近，检测信号受萃取温度的影响较小，所以选择最佳萃取温度为60℃。
![]()
图 4 TpPa-NH2涂层萃取和解吸条件的优化a—萃取温度；b—萃取时间；c—解吸温度；d—解吸时间。Figure 4. Performance optimization of TpPa-NH2 coating (a: Extraction temperature; b: Extraction time; c: Desorption temperature; d: Desorption time)2.4.2 萃取时间
萃取时间太短，酚类化合物萃取到涂层的量很少，萃取时间过长又影响分析效率，所以选择在20~60min的范围内进行萃取时间的优化。从图 4b中可以看出，5种酚类化合物在50min时达到平衡，所以选择最佳萃取时间为50min。
2.4.3 解吸温度
温度过低不利于目标物完全解吸；温度过高，可能会对热稳定性不佳的涂层材料带来一定影响。而TpPa-NH2涂层在不高于426℃的情况下仍有良好的热稳定性，所以本实验选择解吸温度在190~230℃之间进行优化，以保证色谱柱不损坏。从图 4c中可以看出，在230℃时检测到的信号最强，所以选择最佳解吸温度为230℃。
2.4.4 解吸时间
对于解吸时间，若时间过短，涂层上的分析物不容易完全解吸; 时间过长，容易使色谱峰拖尾。在本实验中，选择解吸时间在1~5min的范围内进行优化，从图 4d中可以看出，解吸时间在3min信号最佳，所以选择3min为最佳解吸时间。
2.5 TpPa-NH2、TpPa-NO2、TpPa-1和TpPa-N涂层性能评价
在最佳的SPME条件下，将氨基功能化的TpPa-NH2、硝基功能化的TpPa-NO2、未功能化的TpPa-1和未加PF127合成的TpPa-N等涂层进行对比，以探讨不同官能团对酚类化合物萃取性能的影响。
从图 5a中可见，所有涂层均能萃取5种酚类化合物，可能是因为这些涂层材料与酚类化合物均具有苯环结构，其π-π堆积相互作用能促进酚与材料的结合，从而提高了萃取效率。整体上来看，TpPa-NH2涂层萃取的效果最好，TpPa-NO2和TpPa-N的萃取性能甚至比没有引入官能团的TpPa-1的萃取性能更差，说明氨基对材料萃取酚类的性能有促进作用，而硝基对材料萃取酚类的性能有削弱作用。可能是因为TpPa-NH2存在给电子基团，能与酚类化合物中的羟基形成强氢键相互作用。而TpPa-NO2存在得电子基团，会抑制TpPa-NO2与酚类化合物之间形成氢键，且TpPa-NO2比表面积比TpPa-1小[36]，不利于材料对酚类的吸附。
![]()
图 5 (a) TpPa-1、TpPa-NH2、TpPa-NO2、TpPa-N涂层性能的对比；(b) TpPa-NH2涂层的可重复使用性Figure 5. (a) Performance comparison of TpPa-1, TpPa-NH2, TpPa-NO2, TpPa-N coatings; (b) Reusability of coating of TpPa-NH22.6 TpPa-NH2涂层的可重复使用性
使用TpPa-NH2涂层反复萃取和解吸5种酚类化合物, 通过比较GC-MS的峰面积来评估涂层的可重复使用性。从图 5b发现，即使在90次循环使用后，TpPa-NH2涂层的萃取效率也没有显著降低，说明TpPa-NH2涂层具有出色的可重复使用性。
2.7 方法的分析性能
在最佳的实验条件下，本文评价了TpPa-NH2涂层结合GC-MS测定酚类化合物方法的性能，列于表 1中，所建立的方法在10~5.0×104ng/L范围内表现出良好的线性，相关系数(R2)介于0.996~0.999。检出限为1.30~5.35ng/L。涂层批内的RSD为4.2%~8.9%，涂层批间的RSD为2.6%~8.2%。如表 2所示，将本实验建立的分析方法与其他涂层测定酚类化合物的方法进行了对比，本实验的方法具有较好的检出限和较宽的线性范围，能满足实际需求。此外，本实验采用在管式炉的高温下PF127裂解产生气体还原的方法较为方便快捷，减少了合成步骤，也避免使用到大量的有机溶剂，符合绿色化学的理念。将本实验的方法与国家标准中测定酚类物质的方法进行对比(表 3)，本方法具有较低的检出限，能满足检测的要求。
表 1 TpPa-NH2涂层萃取5种酚类化合物的分析性能Table 1. Analysis performance of 5 kinds of phenolic compounds by TpPa-NH2 coating酚类化合物 线性范围
(ng/L)R2 检出限
(ng/L)RSD(%) 批内重复性(n=3) 批间重复性(n=3) 2-NP 20~5.0×104 0.998 4.64 7.1 2.6 2,4-DMP 10~5.0×104 0.996 1.81 4.2 8.2 2,6-DMP 10~5.0×104 0.997 1.30 7.1 8.1 2,4-DCP 20~5.0×104 0.996 5.35 5.7 5.4 2,4,6-TCP 20~5.0×104 0.999 4.59 8.9 3.4 表 2 与已报道的基于SPME-GC-MS检测酚类的材料对比Table 2. Comparison with the reported materials for the detection of phenols based on SPME-GC-MS表 3 本文方法与国家标准方法检测酚类化合物结果对比Table 3. Comparison of results with the study method and national standard methods for detection of the phenols酚类化合物检测方法 进样量 检出限 《水质酚类化合物的测定液液萃取法/气相色谱法》 (HJ 676—2013) 500mL 0.5~3.4μg/L 《固体废物酚类化合物的测定气相色谱法》(HJ 711—2014) 100mL 2~6μg/L 本文方法 10.0μL 1.30~5.35ng/L 2.8 方法验证
按照上述的实验方法，采用TpPa-NH2涂层结合GC-MS分析方法对两个标准品(BWQ8341—2016和BWQ8236—2016)进行分析，由表 4分析结果可知，标准品所得测量值与参考值基本吻合，RSD在0.04%~3.90%之间，说明该方法是可靠的。
表 4 标准物质分析结果Table 4. Analytical results of the reference materials标准品 酚类化合物 参考值
(μg/L)测定值
(μg/L)RSD(%)
(n=5)BWQ8341—2016 2-NP 5±0.15 5.10±0.00 0.04 2,4-DMP 5±0.15 4.95±0.05 0.92 2,4-DCP 5±0.15 5.37±0.04 0.83 2,4,6-TCP 5±0.15 5.04±0.15 2.90 BWQ8236—2016 2-NP 5±0.15 5.09±0.19 3.90 2,4-DMP 5±0.15 4.93±0.02 0.44 2,4-DCP 5±0.15 5.36±0.04 0.87 2,4,6-TCP 5±0.15 4.98±0.08 1.60 3. 结论
本文通过无溶剂法一步合成了氨基官能化的COFs材料TpPa-NH2，与传统的溶剂热合成方法相比，本文方法具有省时、廉价、环保等优点。同时合成了带有不同官能团的COFs材料TpPa-NO2和TpPa-1，将其应用于SPME技术中，以酚类化合物作为目标分析物，通过表征和性能对比探究了不同官能团对酚类萃取性能的影响。结果表明：采用TpPa-NH2萃取酚类化合物的性能是TpPa-1的3~5倍，而TpPa-NO2萃取酚类化合物的性能整体不如TpPa-1，说明氨基的引入能有效地提升TpPa对酚类化合物的萃取性能，硝基的引入不利于发挥TpPa对酚类化合物的萃取性能。
将TpPa-NH2作为SPME涂层，结合GC-MS应用于标准品分析，所得的测量值与其参考值吻合良好。基于本文建立的SPME-GC-MS检测方法实现了实际样品中酚类化合物的灵敏、便捷、绿色检测，具有良好的应用前景。
-
![]()
图 1 有机污染物多反应监测模式(MRM)质谱图
Figure 1. Mass spectrogram of organic pollutants in multi-reaction monitoring mode (MRM)
![]()
图 2 正己烷和二氯甲烷提取有机污染物的平均回收率
Figure 2. Average recovery rate of organic pollutants extracted by dichloromethane and n-hexane
![]()
图 3 采用改进的QuECHERS和液液萃取法的平均回收率
Figure 3. Average recovery of improved QuECHERS and liquid-liquid extraction
表 1 多反应监测模式(MRM)下44种有机物质谱分析条件
Table 1 Mass spectrometric measurement conditions of 44 organic compounds in multi-reaction monitoring mode (MRM)
序号 化合物 保留时间
(min)内标 定量离子对
(m/z)定性离子对
(m/z)定量离子对碰撞电压(eV) 定性离子对碰撞电压(eV) 1 萘 4.435 萘-d8 128.1/ 102.1 128.1/78.1 20 20 2 敌敌畏 4.651 萘-d8 109.0/79.0 144.9/109.0 10 10 3 2，6-二硝基甲苯 5.848 萘-d8 165.0/63.0 165.0/148.1 15 25 4 苊烯 5.886 萘-d8 152.1/126.0 152.1/102.1 30 30 5 苊 6.102 萘-d8 153.1/77.0 153.1/127.1 30 45 6 2，4-二硝基甲苯 6.324 萘-d8 165.0/63.0 165.0/119.0 5 15 7 芴 6.764 萘-d8 166.1/165.1 165.1/164.1 15 20 8 α-666 7.606 萘-d8 216.9/181.0 180.9/145.0 5 15 9 六氯苯 7.741 萘-d8 283.8/213.9 283.8/248.8 15 30 10 克百威 7.793 菲-d10 149.1/77.1 149.1/121.1 10 5 11 β-666 7.987 菲-d10 181.0/145.0 216.9/181.1 5 5 12 γ-666 8.11 菲-d10 181.0/145.0 216.9/181.1 5 5 13 菲 8.304 菲-d10 178.2/152.1 89.0/63.0 25 10 14 蒽 8.379 菲-d10 178.1/152.1 178.0/151.1 30 25 15 δ-666 8.462 菲-d10 181.1/145.1 217.0/181.1 5 5 16 百菌清 8.539 菲-d10 265.9/133.0 265.9/230.9 20 30 17 2, 4, 4'-三氯联苯 8.994 菲-d10 256.0/186.0 186.0/151.0 25 25 18 甲基对硫磷 9.093 菲-d10 262.9/109.0 125.0/79.0 12 5 19 七氯 9.287 菲-d10 271.7/236.9 273.7/236.9 15 15 20 2, 2', 5, 5'-四氯联苯 9.557 菲-d10 289.9/219.9 255.0/220.0 25 25 21 马拉硫磷 9.683 菲-d10 126.9/99.0 157.8/125.0 15 5 22 毒死蜱 9.900 菲-d10 196.9/169.0 198.9/171.0 15 15 23 荧蒽 10.664 菲-d10 201.1/200.1 202.1/152.1 30 30 24 2, 2', 4, 5, 5'-五氯联苯 11.061 菲-d10 253.9/184.0 325.9/253.9 30 30 25 芘 11.129 菲-d10 201.1/200.0 200.1/150.0 15 25 26 p, p'-DDE 11.557 菲-d10 246.1/176.2 315.8/246.0 15 15 27 2, 3', 4, 4', 5-五氯联苯 12.158 菲-d10 325.9/255.9 325.9/253.9 30 30 28 p, p'-DDD 12.299 菲-d10 237.0/165.1 237.0/200.1 15 25 29 o, p'-DDT 12.373 菲-d10 237.0/165.2 235.0/199.1 20 15 30 2, 2', 4, 4', 5, 5'-六氯联苯 12.545 菲-d10 359.9/289.9 287.9/217.9 25 25 31 p, p'-DDE 12.959 菲-d10 235.0/165.2 235.0/199.2 20 15 32 2, 2', 3, 4, 4', 5'-六氯联苯 13.042 菲-d10 359.9/289.9 359.9/324.9 15 30 33 苯并[a]蒽 13.847 苝-d12 228.1/226.1 114.0/101.1 30 35 34 䓛 13.934 苝-d12 228.1/226.1 113.1/112.1 30 40 35 2, 2', 3, 4, 4', 5, 5'-七氯联苯 14.212 苝-d12 393.8/323.8 393.8/358.8 30 15 36 邻苯二甲酸2-(乙基己基)酯 14.321 苝-d12 149.0/65.0 149.0/93.0 5 20 37 2, 2', 3, 3', 4, 4', 5, 5'-八氯联苯 15.809 苝-d12 427.8/357.8 427.8/392.8 15 15 38 苯并[b]荧蒽 16.213 苝-d12 252.1/250.1 252.1/226.1 35 30 39 苯并[k]荧蒽 16.265 苝-d12 252.1/250.1 252.1/226.1 30 30 40 2, 2', 3, 3', 4, 4', 5, 5', 6-九氯联苯 16.452 苝-d12 461.8/391.7 463.8/428.7 15 30 41 苯并[a]芘 16.851 苝-d12 252.1/250.1 112.0/111.1 35 10 42 茚并[1, 2, 3-cd]芘 19.136 苝-d12 276.1/274.1 137.0/136.0 40 10 43 二苯并[a, h]蒽 19.142 苝-d12 278.1/276.1 125.0/124.1 35 10 44 苯并[g, h, i]苝 19.628 苝-d12 276.1/274.1 137.0/136.0 45 15 
下载: 导出CSV
表 2 采用改进QuECHERS方法的检出限、回收率和相对标准偏差
Table 2 Detection limit, recovery rate and relative standard deviation of the improved QuECHERS method
序号 化合物 检出限
(μg/L)Ⅰ类水毒理学指标
(μg/L)回收率
(%)RSD
(%)1 萘 0.07 1.0 86.6~115.3 3.3~6.8 2 敌敌畏 0.02 0.05 75.4~121.6 2.8~4.8 3 2，6-二硝基甲苯 0.07 0.10 89.5~110.4 2.6~5.9 4 苊烯 0.01 - 84.4~108.6 1.7~4.6 5 苊 0.01 - 79.2~100.8 2.3~6.4 6 2，4-二硝基甲苯 0.10 0.10 84.4~104.0 3.2~6.4 7 芴 0.01 - 78.6~101.5 2.1~5.8 8 α-666 0.01 0.01(666总量) 80.0~112.4 3.9~10.5 9 六氯苯 0.01 0.01 87.6~104.7 2.8~6.0 10 克百威 0.04 0.05 86.3~110.3 3.8~9.4 11 β-666 0.01 0.01(666总量) 88.1~108.8 4.1~9.7 12 γ-666 0.01 0.01 83.5~114.4 4.6~10.2 13 菲 0.01 - 82.6~115.1 2.7~5.8 14 蒽 0.02 1.0 86.9~99.4 3.3~6.1 15 δ-666 0.01 0.01(666总量) 84.2~104.8 3.7~8.7 16 百菌清 0.01 0.05 82.4~104.6 6.1~10.2 17 2, 4, 4'-三氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 81.8~96.7 1.8~4.1 18 甲基对硫磷 0.02 0.05 78.3~110.3 2.4~4.7 19 七氯 0.01 0.01 86.1~103.7 3.2~6.2 20 2, 2', 5, 5'-四氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 82.3~103.4 2.3~5.0 21 马拉硫磷 0.02 0.05 80.6~109.7 4.2~7.2 22 毒死蜱 0.02 0.05 85.6~1016 4.4~8.3 23 荧蒽 0.02 1.0 79.5~112.5 3.7~6.9 24 2, 2', 4, 5, 5'-五氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 84.5~108.0 2.4~6.3 25 芘 0.01 - 81.2~114.4 2.0~5.5 26 p, p'-DDE 0.01 0.01(滴滴涕总量) 81.6~104.3 3.6~9.4 27 2, 3', 4, 4', 5-五氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 89.8~98.7 2.5~5.1 28 p, p'-DDD 0.01 0.01(滴滴涕总量) 81.5~107.9 6.6~10.2 29 o, p'-DDT 0.01 0.01(滴滴涕总量) 79.8~114.1 4.1~9.6 30 2, 2', 4, 4', 5, 5'-六氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 83.5~108.1 2.5~5.3 31 p, p'-DDT 0.01 0.01(滴滴涕总量) 81.4~111.5 5.1~7.8 32 2, 2', 3, 4, 4', 5'-六氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 91.4~105.3 1.9~4.2 33 苯并[a]蒽 0.01 - 84.2~107.4 2.6~6.8 34 䓛 0.01 - 86.4~98.7 3.4~7.4 35 2, 2', 3, 4, 4', 5, 5'-七氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 87.9~99.4 2.3~6.5 36 邻苯二甲酸2-(乙基己基)酯 0.07 3.0 88.2~120.7 5.8~12.7 37 2, 2', 3, 3', 4, 4', 5, 5'-八氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 90.1~108.7 2.0~6.3 38 苯并[b]荧蒽 0.02 0.10 86.9~111.4 4.1~6.3 39 苯并[k]荧蒽 0.01 - 81.9~102.5 5.2~7.5 40 2, 2', 3, 3', 4, 4', 5, 5', 6-九氯联苯 0.01 0.05(多氯联苯总量) 92.8~110.7 3.0~5.6 41 苯并[a]芘 0.001 0.002 86.4~104.8 2.5~6.9 42 茚并[1, 2, 3-cd]芘 0.01 - 82.4~107.3 4.1~9.5 43 二苯并[a, h]蒽 0.01 - 83.6~105.1 5.2~10.6 44 苯并[g, h, i]苝 0.01 - 84.1~114.2 3.7~8.4
下载: 导出CSV
表 3 本文方法和液液萃取方法优缺点对比
Table 3 Comparison of advantages and disadvantages between the improved QuECHERS method and liquid-liquid extraction method
方法对比项目 液液萃取法 本文方法 前处理耗费时间 长 短 有机试剂消耗 大(60~100mL) 小(约10mL) 操作步骤 复杂(萃取、旋蒸、氮吹、定容) 简单(振荡、抽取) 器皿消耗 多(分液漏斗、具塞三角瓶、
旋蒸瓶、K-D瓶)少(具塞三角瓶) 回收率 高 高
下载: 导出CSV
-
Zhu K, Liu Y C, Sun Q, et al. Determination of volatile fuel oxygenates in water by gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry: Effect of automated sample preparation techniques[J]. Water, 2020, 12: 2266-2276. doi: 10.3390/w12082266
孙英, 周金龙, 曾妍妍, 等. 新疆库尔勒市平原区地下水有机污染评价[J]. 环境化学, 2018, 37(7): 1501-1507. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201807006.htm Sun Y, Zhou J L, Zeng Y Y, et al. Evaluation of groundwater organic pollution in the plain area of Korla city, Xinjiang[J]. Environmental Chemistry, 2018, 37(7): 1501-1507. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201807006.htm
朱帅, 沈亚婷, 贾静, 等. 环境介质中典型新型有机污染物分析技术研究进展[J]. 岩矿测试, 2018, 37(5): 586-606. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201603300054 Zhu S, Shen Y T, Jia J, et al. Review on the analytical methods of typical emerging organic pollutants in the environment[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(5): 586-606. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201603300054
Kuzukiran O, Yurdakok-Dikmen B, Totan F E, et al. Analytical method development and validation for some persistent organic pollutants in water and sediments by gas chromatography mass spectrometry[J]. International Journal of Environmental Research, 2016, 10(3): 401-410. http://www.researchgate.net/publication/308792225_Analytical_Method_Development_and_Validation_for_Some_Persistent_Organic_Pollutants_in_water_and_Sediments_by_Gas_Chromatography_Mass_Spectrometry
Bogdanovic D S, Anđelkovi D H, Kosti I S, et al. The effects of temperature and ultrasound on the migration of di-(2-ethylhexyl) phthalate from plastic packaging into dairy products[J]. Bulgarian Chemical Communi-cations, 2019, 51(2): 242-248. doi: 10.34049/bcc.51.2.5027
朱丹尼, 邹胜章, 周长松, 等. 岩溶高原地区农业地膜中邻苯二甲酸二乙基己酯的释放及其对覆膜土壤的影响[J]. 岩矿测试, 2019, 38(3): 297-304. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201808150095 Zhu D N, Zou S Z, Zhou C S, et, al. Release of di-(2-ethylhexyl) phthalate from agricultural plastic film in the Karst plateau area and its effect of film-covered soil[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(3): 297-304. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201808150095
王兴磊, 李芳, 刘云庆, 等. 快速溶剂萃取/气相色谱-质谱联用法测定土壤中15种邻苯二甲酸酯类增塑剂[J]. 环境化学, 2018, 37(5): 1157-1164. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201805027.htm Wang X L, Li F, Liu Y Q, et al. Determination of 15 phthalate esters residues in soil by accelerated solvent extraction/gas chromatography-mass spectrometry[J]. Environmental Chemistry, 2018, 37(5): 1157-1164. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201805027.htm
Virginia P F, Lucia M R, Pierpaolo T, et al. Recent advancements and future trends in environmental analysis: Sample preparation, liquid chromatography and mass spectrometry[J]. Analytica Chimica Acta, 2017, 983: 9-41. doi: 10.1016/j.aca.2017.06.029
郭晓辰, 饶竹, 高冉. 气相色谱法测定地下水中拟除虫菊酯有机氯百菌清等24种农药残留[J]. 岩矿测试, 2014, 33(3): 411-417. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/77935fc3-6812-484c-8002-d3aaaf02d772 Guo X C, Rao Z, Gao R. Determination of 24 pesticides including pyrethroids, organochlorines and chlorothalonil in underground water by gas chromatography[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(3): 411-417. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/77935fc3-6812-484c-8002-d3aaaf02d772
王正全, 崔云云, 陈力, 等. 气相色谱质谱大体积进样法检测环境水和饮用水中37种农药和环境激素的残留[J]. 环境化学, 2018, 37(6): 1362-1375. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201806021.htm Wang Z Q, Cun Y Y, Chen L, et al. Determination of 37 pesticides and environmental hormones residues in environmental water and drinking water by large volume injection-gas chromatography-mass spectrometry[J]. Environmental Chemistry, 2018, 37(6): 1362-1375. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201806021.htm
范磊, 黄素华, 何日安, 等. 气相色谱-三重四极杆质谱法测定水中持久性有机氯污染物[J]. 中国环境监测, 2013, 29(6): 139-143. doi: 10.3969/j.issn.1002-6002.2013.06.027 Fan L, Huang S H, He R A, et al. Determination of persistent organochlorine pollutants in water by gas chromatography coupled to tandem quadrupole mass spectrometry[J]. Environmental Monitoring in China, 2013, 29(6): 139-143. doi: 10.3969/j.issn.1002-6002.2013.06.027
Kwon Y S, Choi S G, Lee S M, et al. Gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry analysis of dioxins in soil[J]. Acta Chromatographica, 2019, 31(3): 235-240. doi: 10.1556/1326.2019.00422
Li J X, He Q P, Wu L J, et al. Ultrasensitive speciation analysis of mercury in waters by headspace solid-phase microextraction coupled with gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry[J]. Microchemical Journal, 2019, doi: 10.1016/j.microc.2019.104459.
Mohammad A A S, Ali M A, Khaled M M. A gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry assay for the quantification of opiates in human blood samples[J]. Journal of Analytical Toxicology, 2019, 43: 188-195. doi: 10.1093/jat/bky077
郭蓉, 孙谦, 赵宇鑫, 等. 三重四极杆气质联用法测定熟肉及其制品中多组分β-受体激动剂残留量[J]. 环境化学, 2019, 38(1): 231-234. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201901026.htm Guo R, Sun Q, Zhou Y X, et al. Determination of muti-component beta-agonist residues in meat and its products by triple quadrupole gas chromatography-mass spectrometry[J]. Environmental Chemistry, 2019, 38(1): 231-234. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJHX201901026.htm
梁大鹏, 方媛萍, 刘文杰, 等. 电喷雾萃取电离质谱法直接检测环境水样中的邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯[J]. 分析化学, 2018, 46(6): 883-888. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXHX201806012.htm Liang D P, Fang Y P, Liu W J, et al. Direct detection of di-2-ethylhexy phthalate in environmental water sample based on extractive electrospray ionization mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2018, 46(6): 883-888. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXHX201806012.htm
潘玉虎, 毕兴, 简永远. 气相色谱法分析水质中有机磷农药的研究[J]. 环境与发展, 2020(3): 108-109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NMHB202003065.htm Pan Y H, Bi X, Jian Y Y, et al. Study on analysis of organophosphorus pesticides in water by gas chromato-graphy[J]. Environmental and Development, 2020(3): 108-109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NMHB202003065.htm
王园园, 宋晓明, 温玉娟, 等. 固相萃取-衍生化-气相色谱-质谱联用测定不同水体中类固醇雌激素方法研究[J]. 岩矿测试, 2017, 36(5): 519-528. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201705310092 Wang Y Y, Song X M, Wen Y J, et al. Determination of steroid estrogens in different water samples using SPE-derivatization coupled with GC-MS[J]. Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(5): 519-528. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201705310092
张少倩. 固相萃取-气相色谱法测定水中邻苯二甲酸酯类化合物[J]. 化学工程师, 2019(12): 28-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXGC201912009.htm Zhang S Q. Determination of phthalates esters in water by SPE coupled with gas chromatography[J]. Chemical Engineer, 2019(12): 28-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXGC201912009.htm
黄合田, 谢双, 涂祥婷, 等. Sin-QuEChERS结合超高效液相色谱-高分辨质谱法快速筛查绿茶中农药及代谢物残留[J]. 分析化学, 2020, 48(3): 423-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXHX202003017.htm Huang H T, Xie S, Tu X T, et al. Rapid screening of pesticide and metabolites residues in green tea by Sin-QuEChERS with ultra performance liquid chromatography-high resolution mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2020, 48(3): 423-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXHX202003017.htm
杨沈力. QuEChERS-气相色谱法测定水中7种指示性多氯联苯[J]. 化学工程师, 2019(5): 40-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXGC201905012.htm Yang S L. Determination of 7 PCBs in water using QuEChERS extraction and gas chromatography[J]. Chemical Engineer, 2019(5): 40-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXGC201905012.htm
张凯, 秦宇, 卞华, 等. QuEChERS-超高效液相色谱-串联质谱法检测羊肉中8种抗真菌药[J]. 色谱, 2018, 36(10): 999-1004. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ201810008.htm Zhang K, Qin Y, Bian H, et al. Determination of eight antifungal drugs in mutton by QuEChERS coupled with ultra-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2018, 36(10): 999-1004. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ201810008.htm
杜小强, 王玉, 周劝娥, 等. QuEChERS-气相色谱法同时测定水果蔬菜中8种有机磷农药残留[J]. 中国食品药品监管, 2020(6): 58-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YPJD202006009.htm Du X Q, Wang Y, Zhou Q E, et al. Determination of 8 organophosphorus pesticide residues in fruits and vegetables by QuEChERS-gas chromatography[J]. China Food & Administration Magazine, 2020(6): 58-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YPJD202006009.htm
林涛, 魏茂琼, 余积东, 等. QuEChERS-超高效液相色谱-三重四极杆质谱测定野生食用菌中尼古丁[J]. 色谱, 2019, 37(5): 512-517. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ201905008.htm Lin T, Wei M Q, Yu J D, et al. Determination of nicotine in wild edible fungi by QuEChERS-ultra performance liquid chromatography-triple quadrupole mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2019, 37(5): 512-517. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ201905008.htm
司露露, 梁杨琳, 吕春秋, 等. QuEChERS-气相色谱-串联质谱法和高效液相色谱-串联质谱法快速检测蔬菜中267种香港规例中的农药残留量[J]. 食品安全质量检测学报, 2021, 12(1): 122-136. Si L L, Liang Y L, Lv C Q, et al. Rapid determination of 267 kinds of Hong Kong regulatory pesticide residues in vegetables by QuEChERS combined with gas chromatography-tandem mass spectrometry and high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Food Safety and Quality, 2021, 12(1): 122-136.
刘小波, 王乐力. QuEChERS-气相色谱法测定地表水中氯丹和硫丹[J]. 化学分析计量, 2019, 28(6): 78-81. doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2019.06.018 Liu X B, Wang L L. Determination of endosulfan and chlordane in surface water by gas chromatography coupled with QuEChERS[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2019, 28(6): 78-81. doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2019.06.018
徐芷怡, 陈梦婷, 侯锡爱, 等. QuEChERS-高效液相色谱-串联质谱法同时测定芝麻油中7种农药残留[J]. 分析化学, 2020, 48(7): 928-936. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXHX202007016.htm Xu Z Y, Chen M T, Hou X A, et al. Simultaneous determination of seven pesticide residues in sesame oil using QuEChERS-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2020, 48(7): 928-936. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXHX202007016.htm
金婷, 孙欣, 李卓瓦, 等. QuEChERS-气相色谱-三重四极杆质谱法检测石榴中的19种含磷农药残留[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(3): 275-280. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPFX201903041.htm Jin T, Sun X, Li Z W, et al. Determination of 19 organophosphorus pesticide residues in pomegranates using QiEChERS coupled with gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry[J]. Food and Fermentation Industries, 2019, 45(3): 275-280. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPFX201903041.htm
Turan N B, Maltepe E, Chormey D S, et al. Determination of fenazaquin in water and tomato matrices by GC-MS after a combined QuEChERS and switchable solvent liquid phase microextraction[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2020, 192(2): 72-80. doi: 10.1007/s10661-019-8061-4
邵林, 李福敏, 孙钢, 等. 气相色谱-三重四极杆串联质谱结合QuEChERS测定三七中有机磷农药残留[J]. 分析试验室, 2020, 39(4): 459-464. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXSY202004017.htm Shao L, Li F M, Sun G, et al. Simultaneous determination of organophosphorus pesticide residues in panaxnoto-ginseng by gas chromatography-triple quadrupole tandem mass spectrometry with QuEChERS[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2020, 39(4): 459-464. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXSY202004017.htm
Fanning T. Quantitative analysis of benzodiazepines in whole blood by QuEChERS and LC-MS/MS[J]. LC-GC North America, 2018, 36(9): 713-714.
Reichert B, Nunes M G P, Pizzutti I R, et al. Pesticide residues determination in common bean using an optimized QuEChERS approach followed by solvent exchange and GC-MS/MS analysis[J]. Journal of the Science of Food & Agriculture, 2020, 100(6): 2425-2434.
刘志荣, 张明童, 谢楠, 等. 改进QuEChERS-超高效液相色谱-串联质谱法同时测定甘草种86种农药残留[J]. 质谱学报, 2020, 41(6): 624-636. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZPXB202006011.htm Liu Z R, Zhang M T, Xie N, et al. Simultaneous determination of 86 pesticide residues in Glycyrrhiza uralensis by improved QuEChERS-UPLC-MS/MS[J]. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 2020, 41(6): 624-636. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZPXB202006011.htm
孔祥一, 庄丽丽, 方恩华, 等. QuEChERS-同位素稀释-气相色谱-串联质谱法测定动物源性食品种9种N-亚硝胺类化合物[J]. 色谱, 2021, 39(1): 96-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ201610016.htm Kong X Y, Zhuang L L, Fang E H, et al. Determination of nine N-nitrosamines in animal derived foods by QuEChERS-isotope dilution combined with gas chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2021, 39(1): 96-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ201610016.htm
王敏, 韩芳, 张蕾, 等. 高效液相色谱-串联质谱同位素内标法测定茶叶中25种有机磷农药残留[J]. 分析试验室, 2013, 32(4): 76-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXSY201304019.htm Wang M, Han F, Zhang L, et al. Determination of 25 organophosphorus pesticide residues in tea by isotope-labelled internal standard quantitation and high performance liquid chromatography tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2013, 32(4): 76-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXSY201304019.htm
江丰, 余婷婷, 李珉, 等. 加速溶剂萃取同步净化-同位素内标-气相色谱-高分辨质谱测定水产品中32种多氯联苯[J]. 色谱, 2020, 38(7): 853-860. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ202007017.htm Jiang F, Yu T T, Li M, et al. Determination of 32 polychlorinated biphenyls in aquatic products by gas chromatography-high-resolution mass spectrometry with accelerated solvent extraction-purification simultaneously coupled to isotope internal standard method[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2020, 38(7): 853-860. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPZZ202007017.htm
王建国, 万丽葵, 魏玉霞, 等. 气相色谱-串联质谱同位素内标法测定中草药中124种农药及其代谢物残留[J]. 分析试验室, 2017, 36(2): 220-225. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXSY201702022.htm Wang J G, Wan L K, Wei Y X, et al. Determination of 124 pesticide residues in Chinese medicinal herbs by GC-MS-MS with isotope internal standard[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2017, 36(2): 220-225. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXSY201702022.htm
林麒, 刘丽菁, 陈华峰, 等. 稳定同位素内标-全自动固相膜萃取-气相色谱质谱联用测定水中多氯联苯[J]. 卫生研究, 2020, 49(1): 112-117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSYJ202001018.htm Lin Q, Liu L J, Chen H F, et al. Determination of polychlorinated biphenyls in water by stable isotope dilution through automatic solid-phase extraction membrane coupled to gas chromatography-mass spectrometry[J]. Journal of Hygiene Research, 2020, 49(1): 112-117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSYJ202001018.htm
-
期刊类型引用(2)
1. 李丙阳，陈佳，邱洪灯. 骨架材料在固相微萃取方面的应用研究进展. 分析测试学报. 2025(02): 195-210 . 
百度学术
2. 乔淞汾，秦冲，刘爱琴，安彩秀，刘安，杨利娟，孙凯茜，冉卓. 超声萃取-高效液相色谱-串联质谱法测定土壤中三种硝基酚类化合物. 岩矿测试. 2024(03): 501-508 . 本站查看
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 2697
- HTML全文浏览量: 889
- PDF下载量: 41
- 被引次数: 2
京公网安备 11010202008159号