The Heavy Metal Distribution and Mineralogical Characteristics of Surface Sediments in Chengdu City
-
摘要: 城市地表沉积物已成为城市环境污染的重要组成部分，是城市环境中各种污染物的"源"和"汇"，通过研究城市地表沉积物的物化及矿物学特征对城市环境质量的监测具有良好的指示作用。本文在成都市中心城区不同区域采集40件地表沉积物样品，利用激光粒度分析仪、扫描电镜能谱和X射线衍射等技术分析研究了地表沉积物的粒径分布特征、重金属分布特征、矿物组成特征及微区形貌特征。结果表明：地表沉积物粒径的质量和体积分布特征具有较高一致性，均以中细颗粒物为主，其中小于0.3mm的地表沉积物占总质量或体积的70%以上，小于0.125mm的地表沉积物占总质量或体积的40%左右；Cu、Pb、Zn、As、Hg、Cr、Cd、Ni等重金属随着沉积物粒径的减小而呈明显增加的趋势，主要存在于小于0.125mm粒径的沉积物中，同时在成都市中心城区各方位区域和各环路区域的分布上存在一定的差异；Si、Ca、K、Na等造岩元素在不同粒径级别沉积物中都大量存在；地表沉积物矿物组成主要是石英、长石类、方解石等，且各类矿物在不同粒径级别沉积物中所占含量大致相当，但细粒径矿物表现出胶体行为，极易吸附各种微量重金属。研究认为，城市地表沉积物的粒径分布特征和矿物组成特征是影响重金属在沉积物中分布的内在因素，而人类活动是决定地表沉积物重金属污染程度的关键因素。要点
(1) 查明了成都市中心城区地表沉积物粒径分布特征、重金属分布特征、矿物组成特征和微区形貌特征。
(2) 采用多种技术手段和学科思路相互验证、综合分析研究了城市地表沉积物的物化及矿物学特征。
(3) 城市地表沉积物重金属分布特征既受自身粒径分布和矿物组成特征的影响，更与城市中人类活动息息相关。
HIGHLIGHTS(1) The particle size distribution, heavy metal distribution, mineral composition and micromorphology characteristics of surface sediments in Chengdu City were investigated.
(2) Physicochemical and mineralogical characteristics of urban surface sediments were studied by the comprehensive analysis and mutual verification of various technical means and disciplines.
(3) The distribution characteristics of heavy metals in urban surface sediments were affected by their particle size distribution and mineral composition characteristics, and they were also closely related to human activities.
Abstract:BACKGROUNDUrban surface sediments, the source and aggregation of various pollutants in the urban environment, have become an important part of urban environmental pollution. It is of significance in urban environment monitoring to study the physicochemical and mineralogical characteristics of urban surface sediments.OBJECTIVESTo investigate the particle size distribution, heavy metals distribution mineral compositions and topographic characteristics of surface sediments in Chengdu City.METHODS40 surface sediment samples were collected from different areas in Chengdu City. Physicochemical and mineralogical characteristics of urban surface sediments were studied by the comprehensive analysis and mutual verification of various technical means and disciplines, such as laser particle size analyzer, inductively coupled plasma-mass spectrometry, inductively coupled plasma-optical emission spectrometry, scanning electron microscopy with EDS and X-ray diffraction.RESULTSThere was a high consistency between the mass distribution and volume distribution of surface sediment particles, which were dominated by the medium-fine particles. Particle size less than 0.3mm accounted for more than 70% of the total weight and total volume of surface sediment particles, whereas particle size less than 0.125mm accounted for about 40%. The contents of heavy metals such as Cu, Pb, Zn, As, Hg, Cr, Cd and Ni in surface sediments increased with the decreasing particle size of sediments, which were mainly distributed in particle with size less than 0.125mm. The distribution of heavy metals varied with direction and ring roads. The rock-forming elements such as Si, Ca, K, Na were abundant in different particle size sediments. Surface sediments mainly contained minerals such as quartz, feldspar and calcite, and they had similar content in different particle size sediments. The fine-grained minerals exhibited colloidal behavior and easily adsorbed various heavy metals.CONCLUSIONSParticle size distribution and mineral composition characteristics of urban surface sediments are the internal factors affecting the distribution of heavy metals content in sediments, and human activities are the key factors controlling the degree of heavy metal pollution in surface sediments.
-
多环芳烃(PAHs)是一种自然界中广泛分布的半挥发性有机污染物，该类化合物由两个及以上的苯环结构组成，其主要来源是化石燃料的不完全燃烧[1]。该类污染物对动物体具有较大的致癌、致畸、致突变的危害，其中致癌性最大的是4~6环的稠环PAHs[2]。该类化合物在环境中分布广泛，但由于环境基体复杂且其含量较低，很难直接、快速地对样品中PAHs进行分析[3-4]，常常需要结合样品前处理技术进行富集。常规的样品前处理方法，如索氏提取、加速溶剂提取、液液萃取等方式耗时长，且使用大量有机溶剂，容易对环境造成二次污染，因此有必要建立一种样品前处理过程高效绿色、分析检测快速灵敏的新方法。
固相微萃取(SPME)是一种集分离、富集、进样于一体的样品前处理技术[5-6]，在操作过程中避免了大量有机试剂的使用，在保证绿色环保的基础上具有提高目标物富集效率[7-10]的优点。已有很多研究者将SPME技术应用于PAHs的检测中并取得了较好的萃取效果[4, 11]。对于SPME技术而言，涂层的性能是制约萃取效率和目标分析物种类的关键因素[12-14]，是目前SPME技术研究的热点问题。金属有机骨架化合物(MOFs)是一类独特的多孔材料[15-16]，其永久性纳米孔隙率、高比表面积、均匀且可调节的孔径、易于功能化和表面改性[17]的特点，使MOFs材料在分离、气体储存、分子传感、富集和催化等方面具有广阔的应用前景[18-22]。然而，包括MOF-5和HKUST-1在内的MOFs材料在水溶液中稳定性较差，一定程度上了限制了它的实际应用。研究得到MIL-53(M=Al，Cr，Fe)是一种常见的金属骨架有机化合物，其中心金属离子可以是三价铁、铝或铬离子，配体为对苯二甲酸，是一类合成简便、性能优良、化学稳定性较好的MOFs材料，且在吸附水时其孔隙率没有明显变化[23]。Chen等[24]采用中性硅酮胶黏接法制备了MIL-53(Al，Cr，Fe)SPME涂层纤维，进行了浸入式萃取研究，并结合GC-MS/MS检测，结果显示三种MIL-53(M)涂层对PAHs都具有较好的萃取效率。该研究结果表明，该类水稳定性MOFs材料的SPME涂层对水样中芳香族化合物的富集和检测具有很好的应用前景，特别是对于浸入式萃取模式下萃取环境水样中难挥发的PAHs类物质具有较大的优势。传统的MOFs涂层制作方式，如水热原位沉积法、溶胶-凝胶法(sol-gel)、黏合固定法等往往存在步骤复杂、涂层机械强度较差等不足[21, 25-26]。
本研究在MOFs材料优良的吸附性能以及较好的水稳定性的基础上，采用金属基质材料原位自转化的方式[27]，在铁丝基质上直接生长MOFs涂层，该过程使得金属丝不仅作为支撑吸附剂的基质材料，而且还作为铁源参与MOFs材料的形成，不需要再添加金属盐，一定程度上节约了成本，避免重金属离子对环境的二次污染。将该涂层应用于环境水体中PAHs的萃取，并结合GC-MS进行检测，建立了环境水样中7种PAHs的SPME检测方法，以期为高效SPME涂层的简单、快速制备提供新思路。
1. 实验部分
1.1 材料和主要试剂
铁丝(直径为0.2mm，纯度99.9%，赛维精密金属材料有限公司)。
苯并(a)蒽(BaA，99.8%)；䓛(CHR，99.8%)；苯并(b)荧蒽(BbF，99.7%)；苯并(k)荧蒽(BKF，100%)；苯并(a)芘(BaP，99.8%)；茚苯(1, 2, 3-cd)芘(IPY，98.8%)；二苯并(a, n)蒽(DBA，98.3%)；苯并(ghi)芘(二萘嵌苯)(BPE，98.4%，美国AccuStandard公司)；100μm PDMS聚二甲基硅氧烷涂层(美国Supelco公司)。
对苯二甲酸(H2BDC，98%)、六水氯化铁(FeCl3·6H2O，麦克林生化科技有限公司)；三乙胺(TEA，国药集团)；超纯水；N, N-二甲基甲酰胺(DMF，国药集团)；乙醇(国药集团)。丙酮(美国Tedia公司)；甲醇(美国Tedia公司)。
上述试剂除丙酮和甲醇为色谱纯，其余试剂为分析纯。
1.2 仪器及工作条件
气相色谱-质谱仪(GCMS-QP2010plus，日本岛津公司)。该仪器测试PAHs条件：载气为高纯氦(99.999%)；色谱柱为Rtx-1MS(30m×0.25mm×0.25μm)；流量1.2mL/min，不分流进样；进样口260℃；离子源温度250℃；接口温度260℃；升温程序：初始温度50℃，保持2min，以20℃/min升至230℃，再以2.5℃/min升至250℃，保持2min。检测方式特征离子扫描(SIM)。
X射线粉晶衍射仪(D8-FOCUS，德国布鲁克科技有限公司)；傅里叶变换红外光谱仪(Nicolet 6700，美国ThermoFisher公司)；高分辨率场发射扫描电子显微镜(SU8010，日本日立公司)；全自动进样装置(MPS，德国Gerstel科技有限公司)。
1.3 实验方法
1.3.1 固相微萃取涂层IW@MIL-53(Fe)的制作
将直径为0.2mm的铁丝截为3cm的一段，置于10mol/L盐酸中反应15min，待反应至合适尺寸后取出铁丝，随后将其依次置于丙酮、甲醇、超纯水的条件下超声处理30min，取出铁丝于65℃烘箱中干燥12h备用。取0.65g对苯二甲酸溶于50mL N, N-二甲基甲酰胺中，加入5mL三乙胺，室温下搅拌15min；将反应液置于100mL高压反应釜中，将处理好的铁丝放入反应液中，并将密封好的高压反应釜置于180℃的条件下反应12h。将制作好的涂层置于100℃的真空烘箱中12h。将自制涂层在GC进样口280℃老化2h用以去除多余的溶剂。
1.3.2 金属有机骨架化合物多孔膜MIL-53(Fe)水热合成
将810mg六水氯化铁和498mg对苯二甲酸溶于15mL N, N-二甲基甲酰胺中，常温搅拌10min，置于50mL反应釜中150℃保持6h，带溶液冷却至室温后，超纯水清洗，转移至600mL超纯水中分散24h后，过滤，60℃烘干24h[23, 28-29]。
1.3.3 浸入式SPME过程
将制好的样品溶液转移到MPS自动进样平台特定区域，由自动进样器控制自制涂层装置在设定的萃取温度、萃取时间的条件下完成对PAHs的萃取，接着萃取了目标物的涂层被转移到GC-MS的进样口进行解吸分析。
1.3.4 实际样品采集和制备
样品一采自东湖(武汉)；样品二采自长江(武汉)。采集时间均为同一天的上午8:00~10:00。将采集的环境水样放置在25℃的室温下静置1h后经0.45μm微孔滤膜过滤，将处理好的水样取10mL于20mL顶空瓶中并放置在4℃的条件下备用。
2. 结果与讨论
2.1 自制IW@MIL-53(Fe)涂层表征
自制IW@MIL涂层通过扫描电子显微镜进行表征(图 1)。图 1a为经盐酸蚀刻的铁丝，可以看出经盐酸处理后铁丝表面呈“鳞片状”，该表面形状与光滑的铁丝表面相比，可以增大铁丝表面与反应液的接触面积；图 1b为经过水热反应后铁丝表面的变化，一层均匀的“树皮褶皱”材料覆盖在铁丝表面，铁丝反应前后直径无明显变化，由161μm变为163μm，局部放大(图 1c)可以看出该层状物质是由小的片状颗粒堆积而成；图 1d为该涂层的截面图，从该图中可以得出涂层平均厚度为10μm；为保护涂层外侧的吸附材料，避免在浸入式萃取过程中脱落和污染，涂层外涂覆了一层薄薄的中性硅酮胶加以固定，如图 1e、1f所示，通过与图 1b的对比，可以看出中性硅酮胶将吸附材料紧紧地包覆在胶层内部，其厚度约为15μm。
![]()
图 1 自制IW@MIL-53(Fe)涂层扫描电子显微镜图像a—铁丝；b—涂层表面；c—涂层表面细节放大图；d—涂层横截面；e—胶层包裹的涂层表面；f—胶层包裹的涂层横截面。Figure 1. SEM diagrams of self-made IW@MIL-53(Fe) coating从X射线衍射图谱(图 2a)可以看出，水热合成的MIL-53(Fe)与原位转化的材料在衍射峰的位置上对应良好，可以证明为同一种物质，表明铁丝上已原位转化出一层MIL-53(Fe)的薄膜。通过红外光谱图(图 2b)可以看出，红外光谱的所有振动带与水热合成的MIL-53(Fe)的数据吻合良好。红外光谱在近1645cm-1处表现出羧基的强烈伸缩振动，证明了对苯二甲酸中的—COOH基团与Fe金属离子成功结合。
![]()
图 2 水热合成MIL-53(Fe)与原位转化涂层的对比：(a)X射线衍射谱图对比; (b)红外光谱谱图对比Figure 2. Comparison between hydrothermal synthesis MIL-53(Fe) and self-made IW@MIL-53(Fe) coating: (a) X-ray diffraction diagrams; (b) infrared spectra2.2 自制IW@MIL-53(Fe)涂层萃取条件的优化
2.2.1 萃取温度
SPME在萃取的过程温度可以促进待测物在基质中的扩散以及扩大待测物的分配系数，加快与涂层之间的分配平衡，从而缩短达到平衡所需的时间。但随着温度的升高，涂层本身萃取相的分配系数也会下降，导致涂层灵敏度的降低[30-32]。为获取最佳的萃取温度以发挥SPME涂层最佳的萃取性能，实验中在萃取时间为50min，解吸温度为280℃，解吸时间为4min的条件下对萃取温度进行优化。图 3a结果表明，随着温度的升高，涂层的萃取性能也随之增强，直到80℃达到最佳性能，随之性能略有下降。因此该自制涂层的最佳萃取温度为80℃。
![]()
图 3 自制IW@MIL-53(Fe)涂层萃取条件的优化a—萃取温度；b—萃取时间；c—解吸时间；d—解吸温度。Figure 3. Optimization of extraction performance self-made IW@MIL-53(Fe) coating2.2.2 萃取时间
由于SPME技术是建立在平衡吸附基础上的样品前处理技术，需要使待测组分与萃取相达到平衡状态时，才能够保证测试数据的准确性和萃取过程的重现性。为保证在最短的时间内完成有效的萃取过程，实验设置了自制涂层在萃取温度为80℃，解吸温度为280℃，解吸时间为4min的条件下分别萃取5、10、20、25、30、40、50、60min。图 3b结果表明，随着时间的增加，自制涂层在萃取50min后逐渐达到萃取平衡。因此选取的最佳萃取时间为50min。
2.2.3 解吸时间
为确定一个最佳的解吸时间，实验在萃取温度为80℃，萃取时间为50min，解吸温度为280℃的条件下设置了1、2、3、4、5min五个解吸时间。图 3c结果表明，解吸4min后，涂层上的目标分析物已经解吸完全。因此该自制涂层的最佳解吸时间为4min。
2.2.4 解吸温度
SPME进样的解吸温度需要稍高于直接进样的温度，温度越高，涂层上的物质解吸得越完全，但这也存在着目标分析物分解以及高温降低涂层使用寿命的问题，因此解吸时不宜使用过高的温度。为确定一个合适的解吸温度，实验在萃取温度为80℃，萃取时间为50min，解吸时间为4min的条件下设置了240℃、250℃、260℃、270℃、280℃、290℃六个解吸温度进行测试。图 3d结果表明，解吸温度在280℃的条件下，测试性能最佳。因此该自制涂层的最佳解吸温度为280℃。
2.2.5 离子强度
无机盐的加入一方面可以改变样品溶液中的相界面性质，进而影响组分之间的分配系数；另一方面，加入无机盐之后样品溶液的离子强度增强，产生盐析效应，降低了目标分析物在溶液中的溶解度，有利于涂层的萃取。为了确定加入无机盐的用量，实验设计了萃取温度为80℃，萃取时间为50min，解吸温度为280℃，解吸时间为4min，以饱和食盐水为盐溶液的最大浓度，将其稀释为0%、15%、30%、50%、65%、80%、100%的氯化钠溶液。图 4结果表明，在氯化钠浓度为50%的条件下萃取效率达到最佳。因此该自制涂层的最佳盐浓度为50%的饱和氯化钠溶液。
2.3 自制IW@MIL-53(Fe)涂层性能评价
为了考察自制涂层的萃取性能，实验选取性能稳定的商用PDMS涂层为参照，以7种多环芳烃为目标分析物，在最优萃取条件下与商用100μm PDMS涂层萃取多环芳烃的性能进行了比较，对比结果如图 5a所示。实验结果表明，自制涂层的萃取性能略优于商用涂层1~2倍，表现出良好的萃取性能。同时比较了外涂的硅酮胶的吸附能力，得到IW@MIL-53(Fe)涂层的吸附性能主要是来自MIL-53(Fe)材料。
![]()
图 5 自制IW@MIL-53(Fe)涂层与商用100μm PDMS的(a)萃取性能和(b)使用寿命对比优化的实验条件：萃取温度80℃，萃取时间50min，解吸温度280℃，解吸时间4min，盐浓度50%。Figure 5. Comparison of (a) the extraction performance and (b) service life of self-made IW@MIL-53(Fe) coating with commercial 100μm PDMS为了测试涂层的使用次数，实验比较了涂层使用1次、60次、90次、120次萃取目标分析物的萃取性能，对比结果如图 5b所示。从图中可以看出，该涂层在使用120次之后萃取性能并没有明显下降，因此，该自制涂层具有较长的使用寿命，使用次数大于120次，显著优越于商用涂层的有效使用次数(< 80次)[33]。自制涂层良好的稳定性，是由于MIL-53(Fe)本身具有良好的水稳定性，此外外涂的硅酮胶也起到了很好的保护作用，避免了外层涂层材料的脱落，提高了涂层的重复使用次数。
在最佳的实验条件下，考察了IW@MIL-53(Fe)涂层结合GC-MS测定7种多环芳烃的分析性能(表 1)，得到该方法的检出限(LOD)为0.03~2.25ng/L，定量限(LOQ)为0.10~7.50ng/L，线性范围为250~10000ng/L，相关系数为0.9903~0.9991；同一根涂层测定结果的相对标准偏差(RSD，n=5)为3.1%~10.4%；不同根涂层测定结果的相对标准偏差(RSD，n=3)为3.0%~9.5%。
表 1 IW@MIL-53(Fe)涂层SPME-GC-MS分析7种PAHs的分析性能Table 1. Analysis performance of 7 kinds of PAHs by IW@MIL-53(Fe) coating with SPME-GC-MS分析物 线性范围(ng/L) R2 LOD (ng/L, S/N=3) LOQ (ng/L, S/N=10) RSD(%) 涂层内(n=5) 涂层间(n=3) BaA 250~10000 0.9991 0.03 0.10 3.1 6.7 CHR 250~10000 0.9922 0.13 0.43 6.2 3.0 BbF 250~10000 0.9922 0.11 0.37 8.9 5.7 BKF 250~10000 0.9903 0.26 0.87 5.2 5.5 BaP 250~10000 0.9933 0.36 1.20 7.7 6.0 IPY 250~10000 0.9962 1.50 5.00 10.4 9.5 BPE 250~10000 0.9982 2.25 7.50 10.4 2.5 2.4 实际样品分析
按照1.3节的实验方法，采用自制IW@MIL-53(Fe)涂层结合GC-MS分析方法对东湖和长江的实际水样进行分析，目标分析物浓度低于检出限，结果未检出。对样品进行加标回收实验，得到该方法的回收率为80.1%~108.5%(表 2)。
表 2 实际水样中PAHs分析结果Table 2. Analytical results of PAHs in actual water samples分析物 东湖水样 长江水样 浓度(ng/L) 加标浓度(ng/L) RSD (%, n=3) 回收率(%) 浓度(ng/L) 加标浓度(ng/L) RSD (%, n=3) 回收率(%) BaA ND 500 11.6 89.3 ND 500 3.5 80.1 CHR ND 500 8.0 102.3 ND 500 7.0 92.5 BbF ND 500 8.8 96.5 ND 500 10.6 84.6 BKF ND 500 5.5 91.1 ND 500 6.4 89.5 BaP ND 500 11.1 90.6 ND 500 9.6 83.0 IPY ND 500 8.6 91.8 ND 500 5.1 108.5 BPE ND 500 4.9 99.7 ND 500 14.4 91.8 注：ND表示未检出。 3. 结论
为了提高固相微萃取涂层的萃取效率和机械强度，本文通过原位自转化的方式在铁丝上生长出一层MIL-53(Fe)的MOFs膜，该方法在转化过程中，铁丝既作为涂层纤维的基质又可以为MIL-53(Fe)的生成提供铁离子，不需要向反应体系中额外添加金属盐。研究结果表明：采用金属基质原位自转化的方式制备固相微萃取涂层，具有涂层制备快速简便、环境友好、性质稳定等优点。
将该新材料用作固相微萃取涂层，以7种PAHs作为目标分析物，以浸入式萃取的模式并结合GC-MS作为检测手段验证了其萃取性能，应用于长江及东湖水样中PAHs的测定，得到加标回收率为80.1%~108.5%。建立的SPME-GC-MS方法实现了有机污染物的快速、灵敏检测，显示出良好的应用前景。
-
![]()
图 1 不同粒径级别地表沉积物样品体积分布图
Figure 1. Volume distribution of surface sediments with different particle sizes
![]()
图 2 重金属在不同粒径级别地表沉积物中含量比例分布箱式图
Figure 2. Box plots illustrating the results of heavy metals in surface sediment with different particle sizes
![]()
图 3 造岩元素在不同粒径级别地表沉积物中含量比例分布箱式图
Figure 3. Box plots illustrating the results of rock forming elements in surface sediments with different particle sizes
![]()
图 4 地表沉积物扫描电镜背散射电子图像
a和b—沉积物样品在不同位置放大30倍的背散射电子图像；c和d—沉积物样品在不同位置放大80倍的背散射电子图像。
Figure 4. Backscattered electron images of surface sediments measured by scanning electron microscopy
![]()
图 5 地表沉积物扫描电镜-能谱图
Figure 5. Scanning electron microscopy-energy spectra of surface sediments
表 1 不同粒径级别沉积物样品质量分布
Table 1 Weight distribution of surface sediments with different particle sizes
采样方位 采样区域 不同粒径级别沉积物样品质量比(%) 1~0.45mm 0.45~0.3mm 0.3~0.125mm 0.125~0.075mm ≤0.075mm 东向 一环路内道路 10.86 21.28 28.65 21.56 14.69 一环路内小区 6.97 17.87 23.62 21.77 27.06 一环~二环内道路 14.04 23.53 26.84 18.28 14.95 一环~二环内小区 19.57 24.47 22.54 16.26 13.03 二环~三环内道路 7.75 14.48 22.66 27.35 25.62 二环~三环内小区 2.17 7.05 17.42 28.25 44.55 三环外道路 19.73 24.82 19.06 13.77 16.37 三环外小区 7.08 15.99 25.50 23.72 25.59 平均值 11.02 18.69 23.29 21.37 22.73 南向 一环路内道路 11.32 21.71 26.32 19.90 15.83 一环路内小区 4.33 7.19 13.64 22.03 49.79 一环~二环内道路 12.24 25.56 23.39 20.72 13.64 一环~二环内小区 7.06 13.16 22.12 27.17 26.20 二环~三环内道路 23.75 26.90 18.38 12.78 12.33 二环~三环内小区 16.69 15.70 14.24 18.81 20.32 三环外道路 11.28 21.87 25.19 20.02 18.34 三环外小区 12.65 23.33 23.45 20.75 15.21 平均值 11.68 19.04 22.13 20.85 22.13 西向 一环路内道路 16.39 23.39 24.62 19.60 10.15 一环路内小区 12.37 27.51 26.05 17.63 12.90 一环~二环内道路 14.27 23.94 26.06 21.45 11.24 一环~二环内小区 27.67 25.78 15.73 12.65 10.97 二环~三环内道路 13.65 26.13 22.15 19.37 14.87 二环~三环内小区 9.35 14.35 19.22 21.14 27.10 三环外道路 5.07 19.36 25.94 23.19 21.24 三环外小区 11.12 27.90 23.39 17.93 18.83 平均值 12.31 20.42 22.37 20.32 20.22 北向 一环路内道路 17.64 29.08 24.83 14.23 9.85 一环路内小区 7.47 23.58 20.52 17.32 26.87 一环~二环内道路 14.32 26.59 26.83 19.45 11.21 一环~二环内小区 3.03 18.40 20.62 20.72 34.75 二环~三环内道路 13.15 25.30 24.12 20.86 14.72 二环~三环内小区 8.70 11.11 17.79 28.50 25.02 三环外道路 6.18 17.20 21.17 22.47 22.27 三环外小区 16.69 22.11 23.50 17.19 15.42 平均值 11.99 20.71 22.38 20.27 20.17 工业区 道路 5.87 21.76 23.89 25.11 15.96 道路 21.86 29.07 22.26 15.01 8.29 道路 16.50 20.17 20.48 19.47 14.87 道路 16.42 20.33 21.96 21.30 11.35 平均值 12.30 20.92 22.36 20.26 19.42 餐饮区 道路 17.25 25.76 20.61 16.82 16.25 道路 14.18 19.61 17.90 18.54 26.70 道路 9.91 13.55 15.53 18.66 39.63 道路 13.82 22.07 20.83 19.94 19.13 平均值 12.44 20.86 22.03 20.11 19.95 
下载: 导出CSV
表 2 地表沉积物中重金属空间分布
Table 2 Spatial distribution of heavy metals in surface sediments
采样方位 采样位置 Ca
(%)K
(%)Na
(%)Cu
(μg/g)Pb
(μg/g)Zn
(μg/g)As
(μg/g)Hg
(μg/g)Cr(μg/g) Cd
(μg/g)Ni
(μg/g)东向 一环内 5.20 1.40 1.54 90.21 59.95 399.28 5.67 0.42 207.57 1.26 38.17 一环~二环 3.84 1.41 1.30 84.98 75.69 337.00 6.86 0.11 97.95 1.21 28.28 二环~三环 4.47 1.50 1.73 41.43 43.07 182.03 4.87 0.03 82.75 0.49 19.92 三环外 4.61 1.58 1.86 26.32 24.36 167.25 4.80 0.04 77.79 0.27 19.69 南向 一环内 4.62 1.44 1.60 133.13 73.65 351.29 6.11 0.88 129.16 1.01 28.49 一环~二环 4.27 1.38 1.29 144.88 56.27 327.02 4.71 0.59 101.70 0.93 30.68 二环~三环 5.01 1.41 1.61 126.17 380.22 380.32 7.64 0.28 184.22 1.89 27.78 三环外 6.01 1.45 1.71 128.94 122.94 396.58 4.97 0.21 162.49 1.22 31.29 西向 一环内 5.20 1.40 1.54 90.21 59.95 399.28 5.67 0.42 207.57 1.26 38.17 一环~二环 4.54 1.41 1.74 164.33 51.03 292.61 4.36 0.07 140.19 0.58 23.05 二环~三环 4.83 1.45 1.75 203.66 73.54 293.87 5.15 0.07 212.43 0.54 51.78 三环外 4.70 1.46 2.25 76.23 54.72 250.41 5.14 0.09 101.47 0.64 33.68 北向 一环内 4.62 1.44 1.60 133.13 73.65 351.29 6.11 0.89 129.16 1.01 28.49 一环~二环 5.17 1.57 2.26 76.39 224.40 266.41 4.76 0.06 127.63 0.42 24.18 二环~三环 4.56 1.66 2.05 59.11 53.24 298.20 9.89 0.10 101.92 0.47 25.38 三环外 5.19 1.52 1.94 57.82 49.08 215.92 5.47 0.06 148.87 0.55 31.62 工业区 4.73 1.60 1.84 86.53 57.37 386.14 5.22 0.06 173.65 1.14 39.16 餐饮区 5.42 1.48 1.69 55.27 39.66 197.45 4.30 0.39 92.52 0.62 24.16
下载: 导出CSV
表 3 不同粒径级别地表沉积物的矿物组成
Table 3 Mineral composition of surface sediment with different particle sizes
样品编号 粒径
(mm)石英
(%)钠长石
(%)微斜长石
(%)方解石
(%)白云母
(%)十字沸石
(%)镁铝蛇纹石(%) 1 1~0.45 36.9 33.0 11.5 16.3 1.1 - - 0.45~0.3 47.1 29.8 13.5 3.0 1.2 3.8 - 0.3~0.125 52.6 24.3 15.4 2.5 4.3 - - 0.125~0.075 43.3 32.5 14.2 3.8 2.4 - - ≤0.075 51.8 26.8 9.1 7.3 3.9 - 1.0 2 1~0.45 44.4 29.7 9.7 8.9 4.7 - - 0.45~0.3 42.0 25.4 13.1 7.0 4.3 8.1 - 0.3~0.125 48.7 30.0 12.6 6.8 - - - 0.125~0.075 53.8 25.0 9.2 7.8 4.1 - - ≤0.075 42.2 26.1 13.0 13.1 4.0 - - 注：表中“-”表示未检出该矿物。
下载: 导出CSV
-
张春玲, 许新兵, 任小娜, 等.城市地表灰尘的概念及其研究现状分析[J].环境科学与管理, 2016, 41(2):21-24. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2016.02.006 Zhang C L, Xu X B, Ren X N, et al.Concept and research status of urban surface dust[J].Environmental Science and Management, 2016, 41(2):21-24. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2016.02.006
常静, 刘敏, 侯立军, 等.城市地表灰尘的概念、污染特征与环境效应[J].应用生态学报, 2007, 18(5):1153-1158. doi: 10.3321/j.issn:1001-9332.2007.05.036 Chang J, Liu M, Hou L J, et al.Concept pollution character and environmental effect of urban surface dust[J].Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18(5):1153-1158. doi: 10.3321/j.issn:1001-9332.2007.05.036
王硕, 蔡立梅, 王秋爽, 等.中国城市地表灰尘中重金属的富集状况及空间分布特征[J].地理研究, 2018, 37(8):1624-1640. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlyj201808012 Wang S, Cai L M, Wang Q S, et al.Spatial distribution and accumulation of heavy metals in urban surface dust of China[J].Geographical Research, 2018, 37(8):1624-1640. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlyj201808012
孙宗斌, 刘百桥, 周俊, 等.天津城市道路灰尘重金属污染及生态风险评价[J].环境科学与技术, 2015, 38(8):244-250. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjkxyjs201508045 Sun Z B, Liu B Q, Zhou J, et al.Heavy metals pollution and ecological risk assessment on urban street dust of Tianjin[J].Environmental Science & Technology, 2015, 38(8):244-250. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjkxyjs201508045
赵一莎, 赵梦竹, 刘冲, 等.兰州市城关区街尘重金属的分布特征、赋存形态及环境风险评价[J].兰州大学学报(自然科学版), 2016, 52(2):605-610. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lzdxxb201605006 Zhao Y S, Zhao M Z, Liu C, et al.Distribution character, chemical speciation and environmental risks of heavy metals in the surface dusts taken from Chengguan District of Lanzhou City[J].Journal of Lanzhou University(Natural Sciences), 2016, 52(2):605-610. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lzdxxb201605006
常静, 刘敏, 李先华, 等.上海城市地表灰尘重金属污染累积过程与影响因素[J].环境科学, 2008, 29(12):3483-3488. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2008.12.032 Chang J, Liu M, Li X H, et al.Heavy metal mass accumulation of urban surface dust in Shanghai City[J].Environmental Science, 2008, 29(12):3483-3488. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2008.12.032
韩力慧, 庄国顺, 程水源, 等.北京地面扬尘的理化特性及其对大气颗粒物污染的影响[J].环境科学, 2009, 30(1):1-8. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx200901001 Han L H, Zhuang G S, Cheng S Y, et al.Characteristics of re-suspended road dust and its significant effect on the airborne particulate pollution in Beijing[J].Environmental Science, 2009, 30(1):1-8. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx200901001
杨朔, 陈辉伦, 盖楠, 等.北京市大气颗粒物中全氟烷基化合物的粒径分布特征[J].岩矿测试, 2018, 37(5):549-557. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.20180620074 Yang S, Chen H L, Gai N, et al.Particle size distribution of perfluoroalkyl substances in atmospheric particulate matter in Beijing[J].Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(5):549-557. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.20180620074
周莉, 石贵勇, 付宇, 等.广州市大气颗粒物PM2.5显微形貌、化学组成及其来源初探[J].岩矿测试, 2016, 35(3):85-91. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.03.014 Zhou L, Shi G Y, Fu Y, et al.Preliminary study on the microscopic morphology, chemical composition and its source of PM2.5 in Guangzhou[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(3):85-91. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.03.014
王喆, 谭科艳, 陈燕芳, 等.南方某工业区大气总悬浮颗粒物重金属来源解析及其对土壤环境质量的影响[J].岩矿测试, 2016, 35(1):82-89. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.01.014 Wang Z, Tan K Y, Chen Y F, et al.Origin of heavy metals in total suspended particle and their influence on soil environmental quality in an industrial area of South China[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(1):82-89. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.01.014
李娟英, 胡谦, 陈美娜, 等.上海临港新城地表沉积物与径流重金属污染研究[J].上海海洋大学学报, 2014, 23(6):882-889. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/shscdxxb201406013 Li J Y, Hu Q, Chen M N, et al.Research on heavy metal of surface sediment and runoff of Lingang New City in Shanghai[J].Journal of Shanghai Ocean University, 2014, 23(6):882-889. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/shscdxxb201406013
张晶晶, 毕春娟, 陈振楼, 等.上海市区地表灰尘对降雨径流中汞砷污染的影响[J].华东师范大学学报(自然科学版):2011(1):194-202. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2011.01.023 Zhang J J, Bi C J, Chen Z L, et al.Assessment on the effect of surface dust on mercury and arsenic in rainfall-runoff in the Shanghai urban district[J].Journal of East China Normal University (Natural Science):2011(1):194-202. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2011.01.023
王丽, 王利军, 史兴民, 等.西安城区地表灰尘中重金属分布、来源及潜在生态风险[J].环境科学与技术, 2017, 40(7):180-187. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjkxyjs201707030 Wang L, Wang L J, Shi X M, et al.Distribution, sources and potential ecological risk of heavy metals in surface dusts from urban areas of Xi'an City[J].Environmental Science & Technology, 2017, 40(7):180-187. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjkxyjs201707030
张舒婷, 李晓燕, 陈朋.城市不同功能区地表灰尘重金属时空动态变化[J].安全与环境学报, 2015, 15(2):307-312. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/aqyhjxb201502064 Zhang S T, Li X Y, Chen P.Dynamic distribution variation of heavy metal contents in the outdoor settling dusts in different functional urban areas[J].Journal of Safety and Environment, 2015, 15(2):307-312. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/aqyhjxb201502064
王丽, 王利军, 史兴民, 等.西安市地表灰尘中PAHs健康风险特征[J].环境科学研究, 2016, 29(12):1759-1765. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkxyj201612004 Wang L, Wang L J, Shi X M, et al.Heath risk characteristics of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface dust of Xi'an City, China[J].Research of Environmental Sciences, 2016, 29(12):1759-1765. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkxyj201612004
颜钰, 李盼盼, 陶军, 等.北京高校校园道路灰尘重金属污染特征及健康风险评价[J].环境污染与防治, 2016, 38(1):58-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjwryfz201601011 Yan Y, Li P P, Tao J, et al.Pollution characteristics and health risk assessment of heavy metals in road dusts of universities in Beijing[J].Environmental Pollution & Control, 2016, 38(1):58-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjwryfz201601011
朱兰保, 盛蒂, 戚晓明, 等.蚌埠市初冬季节地表灰尘氮磷形态及空间分布特征[J].安全与环境学报, 2016, 16(6):342-347. http://www.cqvip.com/QK/83738X/201606/670897672.html Zhu L B, Sheng D, Qi X M, et al.Form and spatial distribution characteristics of nitrogen and phosphorus in the urban dust in the early winter days in Bengbu City, Anhui[J].Journal of Safety and Environment, 2016, 16(6):342-347. http://www.cqvip.com/QK/83738X/201606/670897672.html
朱兰保, 盛蒂, 马莉, 等.安徽省城市地表灰尘重金属污染及人体健康风险评价[J].地球与环境, 2019, 47(1):97-104. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzdqhx201901013 Zhu L B, Sheng D, Ma L, et al.Heavy metal pollution and human health risk assessment of surface dust inurban areas of Anhui[J].Earth and Environment, 2019, 47(1):97-104. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzdqhx201901013
Ylldlrlm G, Tokalloglu S.Heavy metal speciation in various grain sizes of industrially contaminated street dust using multivariate statistical analysis[J].Ecotoxicology and Environmental Safety, 2016, 124:369-376. doi: 10.1016/j.ecoenv.2015.11.006
Hussain K, Rahman M, Prakash A, et al.Street dust bound PAHs, carbon and heavy metals in Guwahati city-Seasonality, toxicity and sources[J].Sustainable Cities and Society, 2015, 19:17-25. doi: 10.1016/j.scs.2015.07.010
Klees M, Hiester E, Bruckmann P, et al.Polychlorinated biphenyls, polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans in street dust of North Rhine-Westphalia, Germany[J].Science of the Total Environment, 2015, 511:72-81. doi: 10.1016/j.scitotenv.2014.12.018
Škrbić B, Mladenović N D, Živančev J, et al.Seasonal occurrence and cancer risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in street dust from the Novi Sad City, Serbia[J].Science of the Total Environment, 2019, 647:191-203. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.07.442
施为光.成都市街道地表物中的重金属[J].城市环境与城市生态, 1995, 8(3):25-29. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=1703663 Shi W G.Heavy mental from street surface sediment in Chengdu City[J].Urban Environment & Urban Ecology, 1995, 8(3):25-29. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=1703663
Li H H, Chen L J, Yu L, et al.Pollution characteristics and risk assessment of human exposure to oral bioaccessibility of heavy metals via urban street dusts from different functional areas in Chengdu, China[J].Science of the Total Environment, 2017, 586:1076-1084. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.02.092
杨忠平, 王雷, 翟航, 等.长春市城区近地表灰尘重金属健康风险评价[J].中国环境科学, 2015, 35(4):1247-1255. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghjkx201504037 Yang Z P, Wang L, Zhai H, et al.Study on health risk of potentially toxic metals in near-surface urban dust in Changchun City[J].China Environmental Science, 2015, 35(4):1247-1255. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghjkx201504037
叶友斌, 张巍, 王学军.北京城市道路积尘多环芳烃的粒度分布特征及其影响因素[J].生态环境学报, 2009, 18(5):1788-1792. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2009.05.036 Ye Y B, Zhang W, Wang X J.Size distribution and influencing factors of road dust PAHs in Beijing, China[J].Ecology and Environmental Sciences, 2009, 18(5):1788-1792. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2009.05.036
田晖, 杜佩轩.西安市路面积尘不同粒径矿物组成研究[J].环境科学与技术, 2006, 29(7):26-28. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2006.07.011 Tian H, Du P X.Mineral composition of road dust with different grain diameter in Xi'an[J].Environmental Science and Technology, 2006, 29(7):26-28. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2006.07.011
Yuksel B, Arica E.Assessment of toxic, essential, and other metal levels by ICP-MS in Lake Eymir and Mogan in Ankara, Turkey:An environmental application[J].Atomic Spectroscopy, 2018, 39(5):179-184.
Satyanarayanan M, Balaram V, Sawant S S, et al.Rapid determination of REEs, PGEs, and other trace elements in geological and environmental materials by high resolution inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Atomic Spectroscopy, 2018, 39(1):1-15. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=399d63251e1afd27679392d6e00fdd4d
Oral E V.Comparison of two sequential extraction proce-dures for trace metal partitioning in ore samples from the Keban Region in Elazig, Turkey[J].Atomic Spectroscopy, 2018, 39(5):198-202.
杨忠平, 张强, 张梁, 等.长春市城区近地表灰尘粒度特征及其环境意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1):319-327. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201401029 Yang Z P, Zhang Q, Zhang L, et al.Particle size character and environmental implication of urban dust near the ground in Changchun City, China[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2014, 44(1):319-327. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201401029
王以尧, 杨扬, 徐祖信.上海市典型区域非渗透下垫面沉积物的物化特征分析[J].四川环境, 2016, 35(4):59-67. doi: 10.3969/j.issn.1001-3644.2016.04.012 Wang Y Y, Yang Y, Xu Z X.Physicochemical characteristics analysis of impervious underlying surface sediment in Shanghai[J].Sichuan Environment, 2016, 35(4):59-67. doi: 10.3969/j.issn.1001-3644.2016.04.012
王丽丽, 刘敏, 欧冬妮, 等.上海城市地表灰尘重金属粒级效应与赋存状态研究[J].华东师范大学学报(自然科学版), 2009(6):64-70. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2009.06.008 Wang L L, Liu M, Ou D N, et al.Particle size distribution of heavy metals in urban surface dusts in Shanghai[J].Journal of east China Normal University (Natural Science), 2009(6):64-70. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2009.06.008
-
期刊类型引用(2)
1. 李丙阳，陈佳，邱洪灯. 骨架材料在固相微萃取方面的应用研究进展. 分析测试学报. 2025(02): 195-210 . 
百度学术
2. 乔淞汾，秦冲，刘爱琴，安彩秀，刘安，杨利娟，孙凯茜，冉卓. 超声萃取-高效液相色谱-串联质谱法测定土壤中三种硝基酚类化合物. 岩矿测试. 2024(03): 501-508 . 本站查看
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 2410
- HTML全文浏览量: 578
- PDF下载量: 87
- 被引次数: 2
京公网安备 11010202008159号