Progress, Problems and Research Orientation of Ion-adsorption Type Rare Earth Resources
-
摘要: 稀土是中国的优势矿产资源，但真正引起世人瞩目的是离子吸附型稀土矿，尤其是其中的中稀土、重稀土成分。离子吸附型稀土矿是中国极其重要、全球罕见的矿床类型。自1969年发现至今的四十多年来，对其成矿机制、富集规律、开采方式、环境保护等方面的研究取得了显著进展。本文从离子吸附型稀土矿床成矿理论、勘查技术方法、资源综合利用及矿政管理等方面评述了近年来取得的进展及存在的问题，重点分析了合理评价资源储量、储量优化开采利用方案、加强稀土开发管理等方面存在的亟待解决的现实问题。本文认为现行的稀土矿产地质勘查规范已经不适应当前的形势，需要修改；当前对离子吸附型稀土矿产实行不分单元素矿种的资源分类方式也不利于资源的充分利用，需要建立单元素稀土矿种的评价、管理体系；对于矿业权设置和开采总量控制指标等方面的管理工作今后只能加强不能放松。Abstract: Rare earth is one of the superior mineral resources in China. But great attention has been focused on the ion-adsorption type rare earth resources, especially the medium and heavy rare earth. Ion-adsorption type rare earth ore is important resources in China, and extremely rare in the world. Since ion-adsorption type rare earth ore was discovered in 1962, outstanding progress has been achieved in the study on metallogenic mechanism, enrichment regularity, recovery method and environment protection for ion-adsorption type rare earth ore. This paper reviewed the progress in recent years and the existing problem in six aspects: metallogenic theory, exploration technique, comprehensive utilization of resources and mineral administration of ion-adsorption type rare earth ore. The urgent practical problems on reasonable evaluation of resources, optimizing the exploitation scheme and strengthening rare earth management & development are analyzed in details. It believes that the current geological exploration standard of rare earth mineral has unsuitable to the current situation, need to be modified. For ion-adsorption type rare earth ore, current resource classification method regardless of a single rare earth mineral is unfavorable to make full use of resources, need to establish a new evaluation and management system of a single rare earth mineral. In the future, management work for rare earth mining right setting and total mining control indicators should be strengthened.
-
四川省是我国轻稀土的重要产地，自20世纪80年代末以来，一直在不同程度地被开发利用，生产了大量精矿。近些年来，四川开采利用的主要稀土矿山企业有冕宁县的牦牛坪、木洛、三岔河、羊房沟稀土矿及德昌县的大陆槽稀土矿[1]。各矿山经历了多次治理整顿，不断改进采、选、冶技术的复杂过程。2011年11月起，我国“三稀”矿产资源战略调查项目组会同四川课题组多次对四川省多个稀土矿区开展野外调查，采集了风化壳、原矿、精矿和尾砂样品，并对不同类型样品的稀土元素和相关有用元素组成特征进行研究，对各稀土矿区原矿、精矿及尾砂的稀土资源及其他有用元素进行综合评价。本文报道了A、B、C三个稀土矿山精矿产品的稀土元素及微量元素研究成果，旨在查明各矿山不同企业、不同选矿方式生产的稀土精矿品位及成分特征，为合理利用和充分回收稀土资源提供科学依据。
1. 地质概况
扬子陆块西缘陆缘坳陷带稀土原生矿矿集区位于四川西部，北起冕宁三岔河，向南经牦牛坪、木洛、麦地、里庄，直至德昌大陆槽矿床以南，全长150km以上，宽约10km，呈一SN向延长的狭窄长带，是迄今全球发现的最为年轻的内生碱性岩型稀土成矿区[2-6](牦牛坪成矿时代变化于40.3~12.2 Ma)，形成于新生代陆内造山的构造背景之下[4]。扬子陆块西缘台缘坳陷内已发现两个大型稀土矿床、1个中型及5个小型矿床，是我国稀土资源的重要基地[7]，也是我国重要的稀土一级成矿远景区[6]。
牦牛坪、三岔河、羊房沟、大陆槽稀土矿区均属于碱性岩型稀土矿床[8-9]，地质特征极其相似，受安宁河深断裂及更次一级断裂控制，呈南北向分布[9]。牦牛坪稀土矿的矿石组合为氟碳铈矿、硅钛铈矿、烧绿石、辉钼矿，矿种组合为轻稀土元素(LREEs)、Nb、Mo，稀土品位在1%～8%(稀土氧化物，REO)，稀土成矿以英碱正长岩(12 Ma)有关的NNE向氟碳铈矿-重晶石碳酸岩脉侵入英碱正长岩和碱性花岗岩为特征。三岔河稀土矿的成分以氟碳铈矿石英脉为主,次为氟碳铈矿萤石脉型,稀土成矿作用与钠长钾长花岗岩有关。羊房沟稀土矿，以氟碳铈矿-萤石-方解石脉为主，产于霓石碱性花岗岩与砂板岩残留体的接触带[10]。大陆槽稀土矿的矿石组合为氟碳铈矿、独居石、重晶石、天青石，矿种组合为轻稀土元素，稀土品位(REO含量)介于4.52%～4.88%，稀土成矿以霓辉正长岩有关的霓辉石-萤石-钡天青石碳酸岩脉为特征[3, 11]；天青石(SrSO4)品位可达25％～27％，值得综合回收[1, 12]；矿石杂质含量低，质量好。至2009年底，四川保有稀土资源储量为氧化物(REO)227.46万吨，其中牦牛坪保有量179.4万吨，大陆槽保有量64万吨[1]。
2. 样品采集及元素分析方法
本次研究所用的8件样品采自A、B、C三个矿区，涉及多家矿山企业。其中，样品A-1jk(磁)采自A矿区的新磁选精矿粉库(图 1)，A-2jk(浮)采自A矿区的新浮选精矿粉库；B-甲-1jka(精)采自B矿区甲公司的精矿粉库，B-甲-1jkb(粗)采自B矿区甲公司的粗选精矿；B-乙-jkb(精)采自B矿区乙公司的精矿粉库，B-乙-jka(粗)采自B矿区乙公司的粗精矿；C-jk(精)采自C矿区的精矿粉库，C-jk(Fe)采自C矿区的铁精矿库。每件样品质量约3 kg，取样时间为2011年10月13日～16日。本文研究的精矿粉是2011年11月新产生的，不代表采矿初期的精矿粉。
![]()
图 1 A稀土矿区的原矿特征和磁选精矿Figure 1. Characteristics of rare earth ores and magnetic concentrates in the A REE deposit对于稀土精矿，因为其含量远远超过1%，已经不再是“微量”级别，因此不能直接称取粉末样品(尽管其本身已经是粉末)进行电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定，而用X射线荧光光谱测定稀土精矿中的稀土元素含量是完全可行的[13]。本研究的稀土精矿由国家地质实验测试中心利用X射线荧光光谱测定稀土元素的含量，ICP-MS测定微量元素的含量。
3. 稀土元素特征
3.1 稀土元素含量特征
由稀土元素的测定结果(表 1)可见，四川稀土精矿粉在成分上有所差异。
(1)不同矿区稀土精矿的稀土含量不同。稀土含量最高的是C矿区稀土矿的产品，稀土元素总量(ΣREEs)为55.83%；最低的出现在A矿区，其浮选精矿的ΣREEs含量为41.57%，与C矿区相差达14.26%。
(2)同一矿区、不同选矿方式得到的精矿粉，其稀土含量有一定的差异。A矿区浮选的氟碳铈矿精矿粉的稀土总量(ΣREEs＝41.57%)低于磁选精矿(ΣREEs=49.96%)；浮选产品较磁选产品的稀土总量低8.38%，说明磁选产品的稀土纯度相对较高。
(3)同一矿区、不同企业生产的精矿粉，其稀土含量也有差异。例如，B矿区的两组样品，乙公司粗精矿[B-乙-jka(粗)]的ΣREEs为11.37％，甲公司粗选精矿[B-甲-1jkb(粗)]的ΣREEs为12.45%；对于成品精矿，乙公司精矿[B-乙-jkb(精)]的ΣREEs为42.92%，甲公司精矿[B-甲-1jka(精)]的ΣREEs为48.35%，即乙公司的精矿稀土含量低于甲公司。
表 1 四川省A、B、C稀土矿精矿的稀土元素含量Table 1. REE contents of samples from the A,B and C REE deposit in Sichuan Province样品编号 w/% La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y Sc A-1jk(磁) 17.49 25.06 1.47 5.04 0.34 0.079 0.22 < 0.005 0.11 0.0082 0.037 0.0055 0.0005 0.0004 0.080 0.016 A-2jk(浮) 14.64 20.79 1.35 4.12 0.27 0.054 0.17 < 0.005 0.08 0.0065 0.026 0.0049 < 0.0001 0.0004 0.057 0.013 B-甲-1jka(精) 16.80 24.76 1.39 4.69 0.25 0.064 0.18 < 0.005 0.09 0.0075 0.029 0.0049 0.0002 0.0003 0.063 0.017 B-甲-1jkb(粗) 4.35 6.22 0.47 1.20 0.07 0.018 0.05 < 0.005 0.04 0.0019 0.009 0.0009 0.0002 0.0001 0.019 0.004 B-乙-jka(粗) 3.51 5.79 0.48 1.30 0.11 0.026 0.07 < 0.005 0.04 0.0020 0.011 0.0011 0.0004 0.0002 0.029 0.004 B-乙-jkb(精) 13.59 22.33 1.26 4.80 0.37 0.085 0.22 < 0.005 0.12 0.0076 0.034 0.0047 0.0001 0.0003 0.080 0.015 C-jk(精) 18.81 28.70 1.44 5.99 0.34 0.081 0.23 < 0.005 0.12 0.0085 0.036 0.0062 0.0001 0.0003 0.052 0.019 C-jk(Fe) 0.097 0.15 0.019 0.033 0.001 0.004 0.01 0.008 0.01 0.0003 0.001 0.0004 0.0017 0.0019 0.001 < 0.004 牦牛坪160 8876 13927 1333 4594 377 70.1 199.07 36.8 64.6 15.41 18.52 12.36 15.5 2.17 219.3 注：牦牛坪160指的是矿区160件原生矿石样品的平均值，单位为10-6[14]。Tb的含量在精矿粉中均为＜50×10-6，在原矿石中为37×10-6。 3.2 稀土元素配分曲线特征
稀土元素配分曲线如图 2所示。由图 2a可见，除了B矿区的甲公司和乙公司的初级产品之外，A、B和C三个矿区的精矿粉，其各个稀土元素的配分关系基本一致，总体上表现为：①轻稀土显著富集；②Eu相对富集；③重稀土中Tb、Ho和Yb呈明显亏损趋势，但Ho的亏损可能是继承性的(即原矿石中就相对亏损Ho)，而Tb和Yb的亏损可能是技术性的，即在选矿过程中亏损。从C矿区磁选副产品铁精粉中明显富集Tb的特点看，Tb可能赋存在磁选矿物中。Yb在精矿中的含量甚至低于其地壳丰度，原因待查明；④C矿区铁精粉中，相对富集的元素除了Eu之外，还有Tb、Tm和Lu，说明可能存在独立重稀土矿物，可利用不同的磁性特点在磁选过程中加以选别。
![]()
相对于原矿石来说(见图 2b)，La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu与Gd在标准化曲线上几乎同步变化，显示精矿粉与原矿石一致的配分关系，说明轻稀土基本上富集于精矿中。但是，重稀土却显示复杂的情况，Tb、Ho、Tm、Yb明显亏损。其中，Ho和Tm及Lu在成品精矿粉中的绝对含量要高于原矿石，但无论是粗精矿还是精矿成品，Yb的含量均低于原矿石。那么，Yb去了何处？这是需要进一步调查的。B矿区粗精矿中Tm和Lu也低于原矿石，但成品精矿中Tm和Lu得以富集。相对于尾砂来说(图 2c)，精矿中Tb、Yb也明显亏损；而相对于球粒陨石，尾砂中Tb和Yb并不显示正异常，可见在选矿过程中Tb和Yb并没有残留在尾砂中。
相对于球粒陨石来说(见图 2d)，Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu六个元素在原矿石和精矿粉中的配分曲线基本上呈现镜像关系，即原矿石中富集的元素，在精矿粉中反而呈亏损的态势。这有两方面的原因：一是测试误差，即重稀土含量的测试结果可能未反映实际情况；二是可能存在独立的重稀土矿物，这些矿物未能在选矿过程中得以回收。
通过对比矿区原矿、尾砂、精矿粉的轻稀土和重稀土含量比值(LREEs/HREEs)可见，原矿的LREEs/HREEs＝50，尾砂为76，精矿粉为117，说明在选矿过程中轻稀土发生了显著富集，而重稀土富集程度相对低，除了Tb、Yb亏损外，Lu富集程度也很低。
4. 微量元素特征
从表 2和图 3a明显可见，相对于大陆地壳丰度[15]而言，3个稀土矿的精矿粉中微量元素含量有以下特征。
(1)不同矿区的精矿，微量元素组成有所差异。元素Ga、Th、U、Mo、W、Ag、Cd、Sn、Pb、Bi等均不同程度富集，其中以下元素显著富集：Ga平均富集20倍，Mo平均富集4000多倍，Ag平均富集近100倍，Pb平均富集150多倍，Th平均富集200多倍，U平均富集55倍，Bi平均富集15000倍。A矿区精矿中以下元素富集程度最高：Ga(0.0467%)，Mo(浮选高达3.7%)，W(0.0014%)，Pb(0.5%)，Bi(0.0164%)。C矿区中Ag(27 μg/g)、Th(0.3%)、U(0.0217%)最为富集。
(2)同一矿区不同选矿方法的精矿，微量元素的含量亦存在显著差异。例如，A矿区磁选精矿中Be、Ti、Co、Ni、Mn、Cu、Zn、Nb、Sn、Ta、TI、U等元素的含量明显高于浮选精矿，尤其是磁选精矿中Mn相对地壳富集9倍，而浮选中明显亏损；磁选精矿中Co、Ni含量也比浮选精矿分别高14倍、5倍。而浮选精矿中Mo、Ag、Pb的富集倍数显著高于磁选精矿，分别是48倍、13倍、6倍。
表 2 四川A、B和C稀土矿精矿粉中微量元素含量Table 2. Trace element contents of samples from the A, B and C REE deposit in Sichuan Province样品编号 w/10-6 Li Be Ti Mn Co Ni Cu Zn Ga Nb Mo Ag Cd In Sn Sb Cs Ta W Tl Pb Bi Th U A-1jk(磁) 67 5.4 1228 11729 15.0 5.5 279 686 498 187 776 1 1.4 0.04 6.3 0.6 0.3 3.1 12.6 0.8 1444 176 1230 100 A-2jk(浮) 50 0.6 252 313 0.3 0.2 27 93 436 48 37288 17 0.4 0.06 3.1 0.5 0.1 0.8 14.7 0.1 8473 153 907 23 B-甲-1jka(精) 36 10.5 1455 342 33.5 20.2 101 943 188 18 127 3 1.7 0.03 3.2 3.8 0.7 0.3 5.9 0.3 131 0.8 391 68 B-甲-1jkb(粗) 74 5.1 2306 547 19.3 13.5 121 397 386 33 34 1 0.7 0.02 3.1 1.7 1.1 0.8 9.2 0.3 1625 0.3 1122 154 B-乙-jka(粗) 49 3.0 1966 277 7.6 5.8 33 176 441 116 79 2 0.5 0.01 3.3 1.8 0.3 0.9 9.5 0.1 55 0.6 1062 78 B-乙-jkb(精) 14 3.3 685 166 3.6 7.6 35 125 160 41 430 2 0.4 0.01 3.0 2.7 0.2 0.3 3.6 0.1 208 1.1 371 28 C-jk(精) 26 0.2 788 151 9.2 5.0 36 83 409 20 719 27 0.5 0.02 3.1 0.4 0.3 1.1 1.8 0.3 1411 98.1 3301 217 C-jk(Fe) 2 0.7 1365 913 22.7 46.8 56 331 10 6 46 1 0.1 0.04 3.7 0.5 0.2 0.3 2.2 0.0 191 8.4 49 8 ![]()
(3)同一矿区不同企业生产的精矿，微量元素的含量存在差异。如B矿区甲公司的精矿中Be、Co、Ni、Cu、Zn、Cs含量显著高于乙公司，而乙公司的精矿中Nb、Mo含量稍高于甲公司。B矿区的粗精矿和精矿粉中微量元素也存在差异，粗精矿中Ti、Mn、Th、U含量显著高于精矿粉。
(4)各矿区尾砂中富集的元素在精矿中同样富集，但各元素的富集程度不同。例如，精矿中Ga、Th、U等元素的相对地壳富集程度明显高于尾砂，而精矿中Pb、Ag等元素的相对地壳富集程度明显低于尾砂。
5. 精矿的稀土品位及综合回收利用
稀土精矿是指含稀土的原矿石经过选矿后所得到的高稀土品位的产品[17]。因此，精矿的物质组成一方面取决于原矿石的地球化学特征，另一方面也受选矿方法的影响。四川稀土矿是单一的氟碳铈矿，伴生矿物为重晶石、长石、石英、方解石等。目前，稀土矿区不同程度地采用了重选、浮选和磁选工艺流程，稀土精矿中除了氟碳铈矿外还有重晶石、萤石等矿物，化学成分以稀土氧化物、BaO、CaO及F为主[18]。牦牛坪不同矿段采选回收率不同，某些矿段仅36%，尾砂中稀土氧化物含量高达0.78%~2.12%[19-20]。长期以来缺乏对各矿山不同选矿方法、不同企业生产的精矿的稀土含量和其他有用组成特征方面的研究。
从本次采样调查的结果看，四川精矿产品的REEs含量平均为47.71%(REO平均为57%)，高于包头混合型精矿的REO含量[18]。各矿区、不同生产方式、不同企业生产的精矿产品REO含量存在较大差异，C矿区产品的REO含量达到67%，而A矿区浮选精矿的REO含量仅为50%，即使C矿区精矿的稀土含量最高，其尾砂的稀土含量仍较高(REO含量1.79%)[20]。A矿区磁选产品的稀土纯度高于浮选产品；B矿区乙公司精矿产品的稀土含量低。可见，造成不同矿区精矿中稀土含量差异较大的原因，除了各矿区原矿的稀土品位存在差异之外，生产方式和不同企业生产质量都影响精矿的稀土品位。值得说明的是，该结果仅代表 2011年10月采样时各矿区精矿的稀土品位情况，早期精矿品位可能更低，这也从早期尾砂中REO高含量(2.01%)的特征得到佐证[20]。
本次研究结果表明，精矿中除了含有稀土元素，还存在大量的共伴生组分，可以综合利用，如Mo(含量0.56%)、Ga(平均含量0.036%)、Pb(A矿区浮选尾砂中铅含量0.8%)等元素达到现行工业指标的边界品位。与尾砂中微量元素含量进行对比发现，尾砂中富集的微量元素在精矿中显著富集，Bi、Th、U、Nb、Cu、Zn等元素也值得综合回收利用。
四川氟碳铈矿精矿与白云鄂博氟碳铈矿-独居石混合型精矿相比，选矿方法简单，稀土品位稍高；与美国芒廷帕斯氟碳铈矿精矿相比[18]，中、重稀土含量较高。四川稀土精矿的综合利用价值高，伴生有Mo、Pb、Ga等有益组分，可以综合利用，在氟碳铈矿型精矿中占有重要地位。
6. 结语
四川省A、B、C三矿区稀土矿精矿产品的稀土元素和微量元素研究表明，2011年11月四川三个矿区、不同企业生产的精矿产品，其稀土元素、微量元素含量均存在差异。由于各矿山原矿的稀土品位存在差异，以及选矿方法和生产企业不同，精矿的稀土品位存在较大差异，最高的是C矿区的产品(REO含量67%)，最低的是A矿区浮选精矿(REO含量50%)。A矿区磁选精矿的稀土品位(REO含量60%)高于浮选精矿(REO含量50%)，B矿区甲公司精矿的稀土品位(REO含量58%)高于乙公司(REO含量52%)。精矿中Ga、Th、U、Mo、W、Ag、Cd、Sn、Pb、Bi等元素均不同程度富集，Mo(含量0.56%)、Ga(平均含量0.036%)和Pb(A矿区浮选尾砂铅含量0.8%)已达边界品位，Bi、Th、U、Nb、Cu、Zn等元素也值得综合回收利用。
本文对于四川稀土精矿的稀土元素及微量元素研究，取得了初步资料，为下一步工作积累了经验。但总体上，科学地布置样品、准确地确定资源评价指标、合理地提出稀土综合利用方案还有很多工作需要开展。
-
![]()
图 1 中国稀土矿床成矿远景区(据文献[3])
Figure 1. The distribution of metallogenetic prospective provinces of rare earth ore in China
![]()
表 1 华南主要稀土成矿花岗岩年龄表
Table 1 Major mineralizing parent rocks ages in South China
地质时期 岩体 地理位置 锆石年龄/Ma 测年样品 资料来源 燕山期 武平 福建西南与广东东北交界 161，113 黑云母花岗岩、含石榴石花岗岩 [13] 柯树北 江西信丰-安远县 153，160 黑云母二长花岗岩 [14] 黄埠 江西全南县 165 正长岩 [15] 弹前 江西上犹县 167，150 黑云母花岗岩 项目组待发表 牛坑 江西龙南县 168 黑云母花岗岩 作者待发表 足洞 江西龙南县 168 白云母钾长花岗岩 作者待发表 韩坊 江西赣县-信丰县 445，170 黑云二长花岗岩、黑云母花岗岩 [8] 寨背 江西全南县 172，173 黑云母钾长花岗岩 [15] 桂坑 江西会昌县、福建武平县交界 182，94 中粗粒似斑状黑云母花岗岩、细粒黑云母花岗岩 [4] 陂头 江西全南县 186 钾长花岗岩 [16] 白水寨 江西全南县 187 花岗斑岩 项目组待发表 花山-姑婆山 广西 160~163 石英二长岩、黑云母花岗岩 [17] 印支期 清溪 江西赣县 229，227 黑云母花岗岩 [5] 黄坊 福建连城县 233 黑云母花岗岩 项目组待发表 黄沙 江西赣县 242 花岗岩风化壳 [6] 加里东期 三标 江西安远-寻乌县 384，432 流纹斑岩、黑云母花岗岩 [4] 安西 江西信丰县 416，423 黑云石英二长闪长岩、黑云母花岗闪长岩 [18] 宁化 福建宁化县 448 黑云母花岗岩 [19] 龙舌 江西信丰县 457 黑云母花岗岩风化壳 [7] 阳埠 江西赣州市 461 黑云母花岗岩风化壳 [9] 
下载: 导出CSV
-
王登红,王瑞江,李建康,赵芝,于扬,代晶晶,陈郑辉,李德先,屈文俊,邓茂春,付小方,孙艳,郑国栋.中国三稀矿产资源战略调查研究进展综述[J].中国地质,2013,40(2):361-370. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201302002.htm Sanematsu K, Murakami H, Watanabe Y, Duangsurigna S, Vilayhack S. Enrichment of rare earth elements (REE) in granitic rocks and their weathered crusts in central and southern Laos [J].Bulletin of the Geological Survey of Japan,2009,60(11/12): 527-558.
袁忠信,李建康,王登红,郑国栋,娄德波,陈郑辉,赵芝,于扬.中国稀土矿床成矿规律[M].北京:地质出版社,2013:1-116. 孙涛.新编华南花岗岩分布图及其说明[J].地质通报,2006,25(3):332-335. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200603002.htm 于扬,陈振宇,陈郑辉,侯可军,赵正,许建祥,张家菁,曾载淋.赣南印支期清溪岩体的锆石U-Pb年代学研究及其含矿性评价[J].大地构造与成矿学,2012,36(3):413-421. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201203016.htm 郑国栋,李建康,陈振宇,陈郑辉,侯可军,赵芝.赣南吉埠黄沙岩体的锆石U-Pb法年代学研究及其地质意义[J].岩矿测试,2012,31(4):711-715. 孙艳,李建康,陈振宇,陈郑辉,侯可军,赵正.江西新丰桐木稀土矿区龙舌岩体的成矿时代及成矿条件分析[J].大地构造与成矿学,2012,36(3):422-426. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201203017.htm 李建康,陈振宇,陈郑辉,侯可军,赵正.江西赣县韩坊岩体的成岩时代及成矿条件分析[J].岩矿测试,2012,31(4):717-723. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201204030.htm 赵芝,陈振宇,陈郑辉,侯可军,赵正,许建祥,张家菁,曾载淋.赣南加里东期阳埠(垇子下)岩体的锆石年龄、构造背景及其含矿性评价[J].岩矿测试,2012,31(3):530-535. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201203030.htm 张祖海.华南风化壳离子吸附型稀土矿床[J].地质找矿论丛,1990,5(1):57-71. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK199001005.htm 白鸽,吴澄宇,丁孝石.南岭地区离子型稀土矿床形成条件和分布规律[R].北京:地质矿产部矿床地质研究所,1989. 池汝安,田君,罗仙平,徐志高,何正艳.风化壳淋积型稀土矿的基础研究[J].有色金属科学与工程,2012,3(4):1-13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXYS201204003.htm 于津海,赵蕾.武平岩体[M]//周新民主编.南岭地区晚中生代花岗岩成因与岩石圈动力学演化.北京:科学出版社,2007:627-644. 杨永革.柯树北岩体岩石谱系单位的建立及构造环境分析[J].江西地质,2001,15(1):22-28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXDZ200101004.htm Li X H, Chen Z G. Jurassic gabbro-granite-syenite suites from Southern Jiangxi Province, SE China: Age, origin, and tectonic significance[J].International Geology Review,2003(45):898-921.
陈培荣,周新民,张文兰,李惠民,范春方,孙涛,陈卫锋,张敏.南岭东段燕山早期正长岩花岗岩杂岩的成因和意义[J].中国科学(D辑),2004,34(6):493-503. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200406000.htm 朱金初,张佩华,谢才富,张辉,杨策.南岭西段花山-姑婆山侵入岩带锆石U-Pb年龄格架及其地质意义[J].岩石学报,2006,22(9):2270-2278. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200609001.htm 谢振东,杨永革.江西信丰安西岩体同位素年龄及其地质意义[J].江西地质,2000,14(3):172-175. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXDZ200003002.htm 张爱梅,王岳军,范蔚茗,张菲菲,张玉芝.闽西南清流地区加里东期花岗岩锆石U-Pb年代学及Hf同位素组成研究[J].大地构造与成矿学,2010,34(3):408-418. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201003016.htm 包志伟.华南花岗岩风化壳稀土元素地球化学研究[J].地球化学,1992(2):166-174. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX199202007.htm 牛贺才,陈繁荣,林茂青.岩浆成因重晶石、萤石的稀土元素地球化学特征[J].矿物学报,1996,16(4):382-288. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB199604008.htm 宋云华,沈丽璞.江西某酸性火山岩风化壳中黏土矿物及其形成条件的讨论[J].矿物学报,1982,2(3): 207-213. 杨岳清,胡淙声,罗展明.离子吸附型稀土矿床成矿地质特征及找矿方向[J].中国地质科学院院报矿床地质研究所分刊,1981(1): 102-118. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGDJ198100009007.htm 马英军,霍润科,徐志方,张辉,刘丛强.化学风化作用中的稀土元素行为及其影响因素[J].地球科学进展,2004,19(1): 87-94. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ200401012.htm Middelburg J J, van der Weijden C H, Woittiez J R W. Chemical processes affecting the mobility of major, minor and trace elements during weathering of granitic rocks [J].Chemical Geology,1988,68(3-4):253-273. doi: 10.1016/0009-2541(88)90025-3
陈炳辉,刘琥琥,毋福海.花岗岩风化壳中的微生物及其对稀土元素的浸出作用[J].地质论评,2001,47(1):88-94. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200101017.htm 王登红,屈文俊.当前地质找矿工作的某些新动向与岩矿测试的新贡献[J].岩矿测试,2013,32(4):532-537. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HLKX201708073.htm 邓茂春,王登红,曾载淋,张永忠,赵芝,邹新勇,陈斌峰.风化壳离子吸附型稀土矿圈矿方法[J].岩矿测试,2013,32(5):803-809. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201305023.htm 赵汀.克里格法在离子吸附型稀土矿区资源评价中的运用[R].北京:中国地质科学院矿产资源研究所,2013. 丁嘉榆.离子型稀土矿开发的历史回顾——纪念赣州有色冶金研究所建所60周年[J].有色金属科学与工程,2012,3(4): 14-19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXYS201204004.htm
计量
- 文章访问数: 1603
- HTML全文浏览量: 307
- PDF下载量: 34
京公网安备 11010202008159号