• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

北京女性两个相邻哺乳期体内p, p'-DDE排泄速度与富集速度研究

宋淑玲, 潘萌, 马晓东

宋淑玲, 潘萌, 马晓东. 北京女性两个相邻哺乳期体内p, p'-DDE排泄速度与富集速度研究[J]. 岩矿测试, 2021, 40(6): 954-961. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202108020091
引用本文: 宋淑玲, 潘萌, 马晓东. 北京女性两个相邻哺乳期体内p, p'-DDE排泄速度与富集速度研究[J]. 岩矿测试, 2021, 40(6): 954-961. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202108020091
SONG Shu-ling, PAN Meng, MA Xiao-dong. Excretion Rate and Accumulating Rate of p, p'-DDE in Beijing Resident during Consecutive Lactation[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(6): 954-961. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202108020091
Citation: SONG Shu-ling, PAN Meng, MA Xiao-dong. Excretion Rate and Accumulating Rate of p, p'-DDE in Beijing Resident during Consecutive Lactation[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(6): 954-961. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202108020091

北京女性两个相邻哺乳期体内p, p'-DDE排泄速度与富集速度研究

基金项目: 

国家自然科学基金项目 41473008

中国地质科学院基本科研业务费项目 CSJ201906

国家自然科学基金项目(41473008);中国地质科学院基本科研业务费项目(CSJ201906)

详细信息
    作者简介:

    宋淑玲, 博士, 研究员, 主要从事污染物环境行为和暴露风险评价研究。E-mail: songshuling163@163.com

    通讯作者:

    马晓东, 博士, 副教授, 主要从事农药环境风险评价研究。E-mail: dongxm@cau.edu.cn

  • 中图分类号: O657.71;X820.4

Excretion Rate and Accumulating Rate of p, p'-DDE in Beijing Resident during Consecutive Lactation

  • 摘要: 母乳中pp’-DDE浓度是监测母体短期内pp’-DDE的“静态”蓄积水平,估算婴幼儿每日摄入量的重要技术手段。本文旨在通过监测北京女性两个相邻哺乳期内母乳中pp’-DDE浓度及变化,估算两次分娩间隔期母体内pp’-DDE的“动态”富集速度,并根据每日摄入量掌握人体pp’-DDE的长期变化趋势。在2009年至2019年期间,收集了43名女性首次分娩后六个月内和18名女性第二次分娩后六个月内的母乳样本,并采用气相色谱法检测了母乳中pp’-DDE的浓度。实验结果表明,母乳中pp’-DDE浓度在哺乳期持续下降。年龄和分娩次数是母乳中pp’-DDE浓度的影响因素,pp’-DDE浓度随母亲年龄增大而升高,随分娩次数增多而降低。18名母亲两个哺乳期内母乳中pp’-DDE平均排泄速度计算结果表明,排泄速度从18.9μg/kg lipid/month降低到16.8μg/kg lipids/month。而母体两次分娩隔期内pp’-DDE年富集速度估算值为正,分布在10.9~14.9μg/kg lipids/year之间,每日摄入量分布在29.8~40.8ng/day/kg.b.w.之间。因此北京女性哺乳期母体内pp’-DDE月排泄速度与母体年富集速度数值相当,母体pp’-DDE每日摄入量远低于世界卫生组织(WHO)建议值,北京女性是低风险暴露人群。
    要点

    (1) 北京女性两个相邻哺乳期体内p, p’-DDE浓度持续下降,但排泄速度变缓。

    (2) 初步研究表明母亲分娩次数与哺乳期母乳中p, p’-DDE浓度呈负相关。

    (3) 北京妇女p, p’-DDE每日摄入量远低于WHO建议值,年富集速度与哺乳期内月平均排泄速度相当。

    HIGHLIGHTS

    (1) p, p'-DDE concentration in lipids of breast milk decreased during consecutive lactation, and the excretion speed slowed.

    (2) There was a negative correlation between the p, p'-DDE in lipid and delivery times.

    (3) The daily intake of p, p'-DDE in Beijing women was far below the recommended value of WHO, and the annual enrichment rate was equivalent to the monthly average excretion rate during lactation.

  • 由于不同产地的祖母绿市场价格的巨大差异,使得天然祖母绿的产地鉴定成为宝石学研究的一项特殊课题:一方面需要系统的来源可靠的样品开展分析;另一方面又需满足无损分析的要求。物质的红外光谱是由其化学组成及结构状态所决定的,宝石矿物有自己的特征基团或络阴离子团,在光谱中有其特征吸收频率、振动模式和频率[1],同时也受到分子结构环境中不同占比其他粒子影响,使峰位发生局部偏移。通过祖母绿红外光谱特征及其控制因素的探究,可以了解其分子结构特征,推测与成矿环境的关系,进而在应用中对不同成矿类型的祖母绿的产地鉴定有一定指示意义。

    目前国内外关于包含祖母绿在内的绿柱石族宝石红外光谱特征的研究涉及:我国学者对各产地祖母绿[1-7]及其他绿柱石族宝石[8-13]红外谱图特征及归属作出相关表述分析,关于合成处理祖母绿与天然祖母绿的鉴定[9, 14-18]也是一个研究热点;国外学者在针对祖母绿通道内以结构水为主的离子赋存特征及结构水类型的方面研究较深入[19-23]。已有研究关注点基本在祖母绿红外特征与分子振动及结构水类型的关系上,将结构水划分为两种类型:Ⅰ型水和Ⅱ型水,两者在祖母绿通道中的占位方向不同,共存离子类型不同,呈现不同的分子振动特征。Ⅰ型水主要表现贫碱特征,Ⅱ型水表现为富碱特征。目前研究存在几个问题:对谱学表现的结构水不同特征深层控制因素的研究还较少,Ⅰ型水或Ⅱ型水典型特征分析有待丰富,关于某类型不同矿区天然祖母绿的红外吸收光谱表征也尚缺系统研究。本文针对Ⅰ型水相对主控的4个矿区——哥伦比亚东Cordillera山系、阿富汗Panjshir谷、俄罗斯Ural山脉、尼日利亚Kaduna/Plateau州天然祖母绿的红外吸收光谱分析,解析其产地类型表征,并就这种产地差异的主要控制因素进行初步探讨。

    红外光谱测试在同济大学宝玉石工艺材料实验室完成,所用实验仪器为Bruker TENSOR 27型FT-IR傅里叶变换红外光谱仪,采用积分球漫反射测量。反射扫描范围4000~400cm-1,透射扫描范围9000~2000cm-1,分辨率4cm-1,扫描次数32次,光栅设置6mm,扫描速度10kHz。

    电子探针数据来源于两个实验室:同济大学海洋与地球科学学院电子探针实验室,仪器型号:日本电子JEOL公司JXA-8230型电子探针;安徽省地质实验研究所,仪器型号:日本SHIMADZU公司1720型电子探针。测试条件均为:加速电压15kV,加速电流20nA,束斑直径1~5μm。测试元素:SiO2、Al2O3、MgO、Na2O、K2O、CaO、FeO、Cr2O3、TiO2、MnO、V2O3、Cs2O、B2O3(FeO表示全铁含量,同样V的含量都以V2O3表示)。所有测试数据都进行了ZAF处理。

    本文研究样品均来自珠宝玉石标准品库平台,由课题组相关成员采集自4个祖母绿矿区,实验中每个矿区选取5块样品,共20件样品。样品矿区包括:哥伦比亚东Cordillera山系(矿区代号EC)、阿富汗Panjshir谷(矿区代号P)、俄罗斯Ural山脉(矿区代号U)、尼日利亚Kaduna/Plateau州(矿区代号KP)。样品描述见表 1,样品图片见图 1。实验选用反射法测量4000~400cm-1吸收光谱,透射法测量9000~2000cm-1透过光谱,测试时使光线振动方向与c轴处于同一平面,即E//c,以最大程度地减小由晶体方向性对谱带特征解析造成的影响。

    图  1  祖母绿样品图片
    Figure  1.  Pictures of the emerald samples
    表  1  祖母绿测试样品的常规特征
    Table  1.  General characteristics of the testing samples
    样品编号 产地 矿区 质量
    (ct)
    尺寸
    (mm×mm×mm)
    颜色 形状
    Em0014 哥伦比亚 东科迪勒拉山系 0.66 5.44×4.55×4.35 绿 刻面
    Em0015 哥伦比亚 东科迪勒拉山系 1.42 10.14×3.88×3.68 浅绿(蓝) 柱状晶体
    Em0016 哥伦比亚 东科迪勒拉山系 1.45 10.92×6.58×2.32 浅绿(蓝) 晶体
    Em0017 哥伦比亚 东科迪勒拉山系 0.94 9.9×5.30×1.96 绿(蓝) 柱状晶体
    Em0018 哥伦比亚 东科迪勒拉山系 2.15 9.94×9.56×2.84 浅绿-绿(黑包体) 板状晶体
    Em0124 阿富汗 潘杰希尔谷 0.50 7.43×3.04×2.44 绿 柱状晶体
    Em0125 阿富汗 潘杰希尔谷 0.36 9.63×2.12×2.06 浅绿 柱状晶体
    Em0126 阿富汗 潘杰希尔谷 0.90 6.74×4.06×3.85 绿 柱状晶体
    Em0127 阿富汗 潘杰希尔谷 0.24 4.52×2.31×1.29 浅绿 柱状晶体
    Em0128 阿富汗 潘杰希尔谷 0.45 7.54×3.07×2.55 绿 柱状晶体
    Em0146 俄罗斯 乌拉尔山脉 0.19 4.47×3.26×2.23 绿 椭圆刻面
    Em0147 俄罗斯 乌拉尔山脉 0.56 6.18×4.08×3.05 浅绿 刻面
    Em0148 俄罗斯 乌拉尔山脉 0.38 4.19×4.36×2.77 绿 刻面
    Em0149 俄罗斯 乌拉尔山脉 0.44 7.14×3.74×2.90 浅绿 马眼刻面
    Em0150 俄罗斯 乌拉尔山脉 0.40 5.19×3.23×2.77 浅绿 刻面
    Em0197 尼日利亚 高原州卡杜纳 0.75 4.08×3.13×6.71 极浅绿 柱状晶体
    Em0198 尼日利亚 高原州卡杜纳 0.92 4.08×3.13×6.71 浅绿 柱状晶体
    Em0199 尼日利亚 高原州卡杜纳 1.27 4.48×2.85×7.10 浅绿渐变 柱状晶体
    Em0200 尼日利亚 高原州卡杜纳 2.55 4.63×3.76×8.64 浅绿 柱状晶体
    Em0209 尼日利亚 高原州卡杜纳 1.16 4.76×3.49×6.38 极浅绿 柱状晶体
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    所有样品的吸收和透过光谱见图 2,以下各小节结果分析着眼于各波长范围内每个矿区祖母绿的具体吸收峰位,为表述清晰,各矿区选一典型样品谱图为例对比说明。

    图  2  样品红外光谱图
    Figure  2.  Infrared spectra of all samples

    本次测试在4000~2000cm-1范围采用透过法,以透光度为纵坐标;2000~400cm-1范围采用反射法,光谱以吸光度为纵坐标。测试时光线振动方向平行于c轴。

    在4000~2000cm-1范围内的吸收谱带主要与祖母绿结构水的伸缩振动、通道内其他离子与水形成的化学键振动以及CO2分子振动有关。图 3表 2描述了Ⅰ型水祖母绿的谱峰特征:可见中低强度的3240cm-1 [Fe2(OH)4]2+多聚合离子吸收谱带[24-25],2741、2474cm-1有关Cl-中强吸收带[4, 22, 26],2672、2642cm-1弱带,其归属还不明确,以及微弱的3160cm-1 Na—H谱带[25]和3111cm-1 M—OH谱带[24-25];尼日利亚祖母绿Ⅰ型水特征尤其明显,可以分辨出3596、3520、2687、2452cm-1谱带,其他矿区谱带饱和包络,不可分辨。以上谱带中,2687、2672cm-1据已有研究[22-23]与氢同位素和氧原子OD振动有关。部分Ⅰ型水为主产地在2358cm-1的CO2吸收谱带强度[2-4]比2341cm-1低,俄罗斯-U样品中Ⅱ型水比例开始提高,表现为2358cm-1为主峰。研究还发现,透过光谱的3900~3450cm-1范围吸收饱和,但在反射光谱中观察到了3698(Ⅰ型水非对称伸缩振动)[9, 17-18, 22]和3593cm-1(Ⅱ型水对称伸缩振动)[9, 13, 17-18, 26]弱吸收谱带(图 3)。Ⅰ型水为主产地光谱在3698和3593cm-1均有弱吸收,尼日利亚祖母绿仅可见3698cm-1谱带;俄罗斯-U样品已经开始出现Ⅱ型水为主产地特征,表现为相对较强的3593cm-1吸收谱带。

    图  3  中红外范围Ⅰ型水祖母绿谱带特征
    Figure  3.  Band characteristics of H2OⅠemerald in MIR range
    表  2  祖母绿红外光谱谱带特征
    Table  2.  Infrared spectral band characteristics of emerald
    H2OⅠ型
    祖母绿峰位
    归属振动模式 尼日利亚-KP Ⅰ型水矿区谱图特征
    (哥伦比亚-EC,
    阿富汗-P,俄罗斯-U)
    8698 -
    7275 υ倍频[8-9, 25, 29] 偏至7320, m
    7140 υ3Ⅰ倍频[8-9, 25, 29]
    7097, 7074 υⅡ倍频[8-9, 25] 弱, 几乎无 中-强, 峰强(7097:7074) ≈1:1, 峰形分裂
    6820 υⅠ倍频[2, 22, 25]
    5590 -
    5447 - 中(肩峰) H2OⅠ多者有,中(肩峰)
    5340 - - H2OⅠ少者有, 肩峰
    5274 υ2+υ3Ⅰ/Ⅱ合频[4, 8-9, 18] 强, 峰形深窄 强, H2OⅠ多者峰形深窄
    5205 -
    5105 υⅠ合频 中(肩峰) H2OⅠ多者有,中(肩峰)
    4938 - -
    4881, 4807 - H2OⅠ多者有,弱
    4646 -
    4535 -
    3929 -
    3698 υ3[13, 22, 25] H2OⅠ多者有, 中
    3593 υ1[13, 21, 26, 29] - 弱-中
    3520 υ3Ⅰ-υlib H2OⅠ多者可见峰,中
    3240 [Fe2(OH)4]2-[25]
    3160 Na—HⅠ[25]
    3111 M—OHⅠ[24-25]
    2741 Cl-[4, 22, 26]
    2687 H—O—D[22-23] H2OⅠ多者有,弱
    2672 H—O—D[22-23] -
    2641 H—O—D[22-23]
    2474 Cl-[4, 22, 26] 偏至2452, 中
    2376 - - 肩峰
    2358 CO2[2-4] 肩峰 肩峰
    2341 -
    1627 υ2[13, 21]
    1207, 1069, 1018, 977 υ3(Si—O—Si),
    υ3(O—Si—O),
    υ1 (O—Si—O)
    强, 峰强:977≫1018 -
    819, 750, 693 υ1 (Si—O—Si)[1, 13, 27]
    649 Be—O[21]
    600, 532, 494, 452 υ2(Si—O), υ(M—O)
    及其耦合振动[1-2, 21]
    中-强 中-强
    416 -
    注:本表包含反射和透射测试结果。实际峰位位置允许存在一定误差,不同峰位误差范围不同,一般不超过±4cm-1υ1表示对称伸缩振动,υ2为弯曲振动,υ3为非对称伸缩振动,υlib为晶格振动。峰强表示:强、中、弱、肩峰。短线表示未知、不明确或不明显特征。常见峰位归属参考文献见表中标注。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在2000~400cm-1范围内吸收谱带主要与硅氧骨干化学键的振动及结构水的弯曲振动有关,相关的12个吸收谱带可分为三组:第一组与Si—O键非对称和对称伸缩振动吸收有关;第二组与Si—O键对称伸缩振动吸收有关[1-2],但实测样品的峰位比标准绿柱石的峰位一般都高10cm-1还多,吸收峰频率向高波数偏移。推测是因为基团外部的阳离子的性质影响基团内部键长和键强,当Cr、V、Fe等以类质同象形式代替八面体中Al,基团外部M—O(M为金属元素)的键长增大,氧的结合力减弱,使得基团振动增强,而频率增大,偏向高波数[1, 13, 27]。第三组与Si—O弯曲振动、M—O及其耦合振动相关[1-2, 28]。另外,1627cm-1位置出现的弱峰为典型Ⅱ型水弯曲振动吸收[13, 28]。综上,Ⅰ型水主控的祖母绿谱峰特征表现为第一组谱带1207、1069、1018、977cm-1,且977cm-1峰强远高于1018cm-1;第二组为819、750、693cm-1;Be—O振动有关[22]吸收位置为649cm-1;第三组为600、532、494、452cm-1

    本次测试在9000~4000cm-1范围采用透过法,以透射度为纵坐标,测试时光线振动方向平行于c轴。近红外范围内,祖母绿的吸收谱带主要与结构水的合频和倍频振动有关(表 2图 4)。

    图  4  近红外范围Ⅰ型水祖母绿谱带特征
    Figure  4.  Band characteristics of H2OⅠemerald in NIR range

    7300~6800cm-1范围内Ⅰ型水谱峰特征:7275cm-1中低强度谱带(倍频峰)[5-6, 20-21]; 7140cm-1峰(Ⅰ型水非对称伸缩倍频)[8-9, 25, 29]峰强高于7097、7074cm-1双峰; 双峰峰强(7097:7074)≈1:1且峰形分裂,以及6820cm-1Ⅰ型水倍频谱带[2, 22, 25];尼日利亚-KP祖母绿7275cm-1位置谱带偏移至7320cm-1,而7097、7074cm-1双峰基本不可见。

    5600~4500cm-1范围内Ⅰ型水谱峰特征:υ2+υ3合频吸收谱带[4, 8-9, 17-18, 26]5274cm-1两侧肩峰为5447、5105cm-1位置的两个“圆耳状”强吸收,阿富汗-P和俄罗斯-U两个矿区能看到5205cm-1Ⅱ型水特征谱带,说明Ⅱ型水比例增高;弱5590、4938cm-1宽缓谱带(尼日利亚祖母绿光谱均不可见),4881、4807cm-1微双峰,4646cm-1中低吸收和4535cm-1弱峰。

    根据测试结果,Ⅰ型水相对主控的矿区祖母绿吸收谱带基本特征具有一致性,区别于典型Ⅱ型水主控矿区特征,这与六方通道内结构水的两种不同占位方式以及混合比例直接相关,进一步则受祖母绿类质同象替换过程的控制。因此认为,关于Ⅰ型水祖母绿红外谱学类型产地特征从更深层角度讲,实际间接受控于成矿流体环境中的低(Mg2++Fe2+)离子浓度。

    祖母绿是六方环状硅酸盐,空间群D6h2-P6/mcc,结构中硅氧四面体以角顶联结形成封闭的六方环,[AlO6]八面体和[BeO4]四面体以共棱的方式联结分布在环的外侧,共同形成对称三维构架[8, 11, 22-23],因此该中心环具有相对非极性和疏水性特征,容易形成水分子和离子存在的通道[23, 30-31];贫碱条件下,Ⅰ型水分子优先占据通道C1位,对称轴⊥C6轴,H—H//C6[9, 21, 31],一对质子H与Be和Al联结形成类似Be—HOH—Al的化学键[29];Ⅱ型水分子主要在富碱条件下才能形成,水分子对称轴//C6轴, H—H⊥C6[9, 21, 31]。结合红外测试结果,由于两种类型结构水占位方向相互垂直,故Ⅰ型水分子的O—H键振动主要受上下Be、Al以及纵向晶体场影响,而Ⅱ型水分子O—H键振动主要受到Na+离子和四周横向晶体场影响。不同占位的结构水对应周围不同的物理场,反之,不同的场影响两种结构水形成不同的分子振动,最终在红外光谱中表现出来。据Ventura等[19]和Fridrichová等[20]研究指出,Ⅰ型水的对称(υ1)和非对称(υ3)伸缩振动吸收谱带位置比Ⅱ型水高,而弯曲振动υ2位置比Ⅱ型水低。由此推演,两种结构水的振动吸收峰位不同,其合频、倍频峰位会随之变化,部分主峰的肩峰和弱峰的位置和峰形也随之变化,故在光谱中呈现出的是谱峰整体的变化。在贫碱成矿流体环境中形成的祖母绿内的Ⅰ型水相对占比较大,最终表现为红外谱图中相应的吸收特征,从而形成贫碱成因类型矿区的产地识别特征。

    光谱吸收谱带除了与水分子有关外,还与通道内离子和分子有关,目前已发现的主要有Na—H键、M—OH键、[Fe2(OH)4]2+多聚合离子、CO2分子等,相关峰位特征都间接受到结构水类型影响。Na—H键(3160cm-1左右)是水分子质子H与C2位少量Na+离子结合以配合物的形式存在[30]。M—OH键(3111cm-1)与C2位大分子和C2位Ⅱ型水分子形成的配合物有关。[Fe2(OH)4]2+多聚合离子(3240cm-1)是当Fe3+以填隙杂质离子形式进入通道中,由于其有较高的电荷半径比,电负性大,在通道中水分子的作用下水解与碱性离子相互聚合形成的,主要占据C1位[2]。以上三种键都主要与Ⅱ型水分子有关,本次测试中3900~3450cm-1范围内Ⅰ型水为主祖母绿由于水分子积分面积较小,能够观察到三种键的极弱吸收。祖母绿通道内CO2分子基本以自由分子形式存在,与水分子或其他金属阳离子关系不甚密切,在光谱中主要吸收在2358cm-1

    与硅氧骨干振动相关的谱带集中在中红外波段,也表现出了与结构水相关的变化。推测是由于祖母绿通道内水分子、离子及大分子的含量和占位在受到本体六方结构影响的同时反之也在影响着本体的晶体场,由此祖母绿硅氧骨干内的化学键振动也受到了影响,在红外光谱中表现为谱带的微弱偏移。

    以上讨论了祖母绿红外光谱特征与结构水的关系,接下来进一步探究造成祖母绿六方通道内结构水占位方式不同的原因。以上简要提及,不同占位的结构水的形成与成矿流体环境中的碱性程度有关。之前有学者[4]认为,Ⅱ型水的存在与通道中碱金属[Na++K++Cs+]的相对较高含量有关。当通道中有碱金属存在时,与水毗邻的碱金属离子产生的电场使水分子相对于Ⅰ型水旋转了90°,并且使水伸缩振动和弯曲振动的频率略有升高。Si—O环之间的键力也比Ⅰ型水强。本质上讲,通道中碱金属含量的多少是受类质同象替换过程控制的,起主要作用的实际是[Mg2++Fe2+]离子浓度。类质同象替换过程可用下式表示:

    Al3+=Fe2++Na+(通道)

    Al3+=Mg2++Na+(通道)

    由上式可见,碱金属离子在祖母绿通道中实为补足[Mg2++Fe2+]与Al3+离子的电价不平衡的作用,在富碱富离子的流体环境中,水含量较高,祖母绿结构中以[Mg2++Fe2+]离子为主对Al3+的类质同象替换程度也较高,促使结构水旋转90°,趋向于Ⅱ型水的取向,分解为两种占位,改变了祖母绿分子结构的物理场,从而呈现出不同的分子振动情况和红外光谱特征。

    针对本文探究的Ⅰ型水祖母绿红外特征与[Mg2++Fe2+]离子浓度的关系可以进一步结合样品的EPMA数据加以验证。表 3为样品的主量元素、主要碱金属元素及类质同象替换元素含量的数据。可见,四个矿区的元素都有共同的特征,即高Si、Al,低Mg、Fe,贫碱。尤其是哥伦比亚和尼日利亚两地祖母绿的[MgO+FeOT]、[Na2O+K2O+Cs2O]含量基本都不超过1%,表明成矿流体中所含碱金属和过渡金属离子含量低,类质同象替换程度低,以Ⅰ型水为主,在红外光谱中表现出的Ⅰ型水特征也最为明显。而俄罗斯祖母绿的[MgO+FeOT]、[Na2O+K2O+Cs2O]含量均基本超过1%,有相对富碱和高类质同象替换的程度,在光谱中相应体现出部分趋向于Ⅱ型水的特征,比如相对较高的3593cm-1峰强(图 3b)。综上认为,Ⅰ型水祖母绿红外光谱在根本上受控于成矿流体环境中较低的[Mg2++Fe2+]离子浓度。

    表  3  祖母绿样品的EPMA部分含量数据
    Table  3.  Part EPMA data of emerald samples
    产地 样品编号 SiO2
    (%)
    Al2O3
    (%)
    MgO+
    FeOT(%)
    Na2O+K2O
    +Cs2O(%)
    哥伦比亚 Em0014 67.291 17.130 0.802 0.639
    Em0015 66.898 17.045 0.778 0.570
    Em0016 66.778 17.047 0.889 0.694
    Em0017 65.626 16.653 1.041 0.838
    Em0018 65.962 16.513 0.485 0.497
    阿富汗 Em0124 67.061 17.899 0.463 0.298
    Em0125 65.838 19.358 0.497 0.329
    Em0126 65.742 17.829 0.505 0.348
    Em0127 66.857 16.559 1.333 1.159
    Em0128 67.130 17.505 0.496 0.376
    俄罗斯 Em0146 65.981 15.130 1.980 1.646
    Em0147 65.522 15.840 2.046 1.566
    Em0148 64.809 15.137 2.376 1.631
    Em0149 65.457 16.609 1.067 1.021
    Em0150 65.705 15.830 1.673 1.355
    尼日利亚 Em0197 68.415 18.083 0.838 0.149
    Em0198 68.002 18.027 0.802 0.234
    Em0199 68.598 18.463 0.441 0.147
    Em0200 68.678 18.318 0.570 0.124
    Em0209 67.263 17.624 0.700 0.124
    注:FeOT表示全铁。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在现有对天然祖母绿红外谱学特征表现结构水类型深层控制因素的研究需求上,本文针对Ⅰ型水为主特征产地的祖母绿红外光谱特征进行对比分析,从成矿过程角度探讨相关化学控制因素。研究表明,Ⅰ型水不同矿区祖母绿吸收谱带特征具有基本一致性,尼日利亚Kaduna/Plateau州(KP)谱带表现出极强的Ⅰ型水贫碱特征,俄罗斯谱带部分表现出Ⅱ型水特征,4个矿区Ⅰ型水特征由强到弱依次为:尼日利亚、哥伦比亚、阿富汗、俄罗斯。分析认为,Ⅰ型水红外谱带特征直接与祖母绿通道中较高的Ⅰ型水占位方向和比例相关;在祖母绿成矿时,晶体结构中Al3+的类质同象替换过程中,受化学层面的成矿流体环境中的较低的(Mg2++Fe2+)离子浓度控制,其类质同象替换程度较低。

    根据红外光谱可对贫碱低类质同象替换成因的Ⅰ型水祖母绿进行初步识别,但对具体矿区的判定还需结合包裹体特征或化学指纹特征,这也是今后的研究方向。

  • 图  1   志愿者连续两个哺乳期母乳中p, p’-DDE浓度比较(六个月哺乳期内)

    Figure  1.   Residue levels of p, p'-DDE in breast milks from same donors within two consecutive lactations

    图  2   初次分娩和二次分娩志愿者(32~36岁)F1和S1p, p’-DDE浓度的箱式分布图

    P0、P25、P50、P75和P100分别表示最小值、最小四分位值、中值、较大四分位值和最大值。

    Figure  2.   Comparison of average residue levels of p, p'-DDE in F1 samples and S1 samples from mothers at age of 32-36 years old (Each box shows the median as a square, P25 and P75 as a box, and the lowest P0 and highest P100 values as whiskers)

    表  1   志愿者及样品信息

    Table  1   Information of donors and samples

    志愿者数(人) 分娩次数 样品编号 样品数量 年龄范围(岁)
    43 1 F1,F6 86 26~31
    18 2 F1, F6, S1,S6 72 32~36
    下载: 导出CSV

    表  2   p, p’-DDE的排泄速度和富集速度

    Table  2   Excretion speed and accumulating speed of p, p'-DDE

    参数a 单位 取所有值计算 去极值计算 取P25~P75b区间值计算
    F1 μg/kg lipids 429.0 374.3 297.1
    F6 μg/kg lipids 337.2 279.7 227.8
    Vec μg/kg lipids/month 18.3 18.9 13.9
    F10 μg/kg lipids 263.9 204.1 172.3
    S1 μg/kg lipids 352.7 293.5 238.0
    S6 μg/kg lipids 293.5 209.4 152.3
    Ved μg/kg lipids/month 16.0 16.8 17.1
    Va μg/kg lipids/year 14.8 14.9 10.9
    EDI ng/kg/day b.w. 40.5 40.8 29.8
    注:a表示模拟计算值;b表示取值范围在最小四分位数和较大四分位数之间;c和d分别表示第一和第二个哺乳期内p, p’-DDE的平均排泄速度的估算值。
    下载: 导出CSV
  • Taiwo A M. A review of environmental and health effects of organochlorine pesticide residues in Africa[J]. Chemosphere, 2019, 220: 1126-1140. doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.01.001

    Ma J, Pan L B, Yang X Y, et al. DDT, DDD, and DDE in soil of Xiangfen County, China: Residues, sources, spatial distribution, and health risks[J]. Chemosphere, 2016, 163: 578-583. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.08.050

    Han X, Zhang F, Meng L L, et al. Exposure to organochlorine pesticides and the risk of type 2 diabetes in the population of East China[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2020, 190: 110125. doi: 10.1016/j.ecoenv.2019.110125

    Zheng Q, Li J, Wang Y, Lin T, et al. Levels and enantiomeric signatures of organochlorine pesticides in Chinese forest soils: Implications for sources and environmental behavior[J]. Environmental Pollution, 2020, 262: 114-139. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749119359500

    Yang R Q, Zhang S J, Li A, et al. Altitudinal and spatial signature of persistent organic pollutants in soil, lichen, conifer needles, and bark of the Southeast Tibetan Plateau: Implications for sources and environmental cycling[J]. Environmental Science and Technology, 2013, 47: 12736-12743. doi: 10.1021/es403562x

    Qu C, Albanese S, Lima A, et al. The occurrence of OCPs, PCBs, and PAHs in the soil, air, and bulk deposition of the Naples metropolitan area, southern Italy: Implications for sources and environmental processes[J]. Environmental International, 2019, 124: 89-97. doi: 10.1016/j.envint.2018.12.031

    Helou K, Harmouche-Karaki M, Karake S, et al. A review of organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls in Lebanon: Environmental and human contaminants[J]. Chemosphere, 2019, 231: 357-368. doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.05.109

    Gakuba E, Moodley B, Ndungu P, et al. Partition dis-tribution of selected organochlorine pesticides in water, sediment pore water and surface sediment from uMngeni River, KwaZulu-Natal, South Africa[J]. Water SA, 2018, 44: 232-249. http://www.scielo.org.za/pdf/wsa/v44n2/09.pdf

    Huang H, Ding Y, Chen W, et al. Two-way long-range atmospheric transport of organochlorine pesticides (OCPs) between the Yellow River source and the Sichuan Basin, western China[J]. Science of the Total Environment, 2019, 651: 3230-3240. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.10.133

    Jin X, Liu Y, Qiao X, et al. Risk assessment of organo-chlorine pesticides in drinking water source of the Yangtze River[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2019, 182: 109390. doi: 10.1016/j.ecoenv.2019.109390

    Zhou S S, Tang Q Z, Jin M Q, et al. Residues and chiral signatures of organochlorine pesticides in mollusks from the coastal regions of the Yangtze River Delta: Source and health risk implication[J]. Chemosphere, 2014, 114: 40-50. doi: 10.1016/j.chemosphere.2014.03.108

    Mahmoud A F A, Ikenaka Y, Yohannes Y B, et al. Distribution and health risk assessment of organochlorine pesticides (OCPs) residue in edible cattle tissues from northeastern part of Egypt: High accumulation level of OCPs in tongue[J]. Chemosphere, 2016, 144: 1365-1371. doi: 10.1016/j.chemosphere.2015.10.016

    Ngweme G N, Salah D M M A, Laffite A, et al. Occurrence of organic micropollutants and human health risk assessment based on consumption of Amaranthus viridis, Kinshasa in the Democratic Republic of the Congo[J]. Science of the Total Environment, 2021, 754(1): 142-175. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720357041

    Olisah C, Okoh O O, Okoh A I. Occurrence of organochlorine pesticide residues in biological and environmental matrices in Africa: A two-decade review[J]. Heliyon, 2020, 6: e03518. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e03518

    Song S L, Ma X D, Pan M, et al. Excretion kinetics of three dominant organochlorine compounds in human milk within the first 6 months postpartum[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2018, 190: 457. doi: 10.1007/s10661-018-6850-9

    Samira S, Andrea Tove F, Corey D B J, et al. The metabolic fingerprint of p, p'-DDE and HCB exposure in humans[J]. Environment International, 2016, 88: 60-66. doi: 10.1016/j.envint.2015.12.015

    Berghuis S A, Bos A F, Sauer P J J, et al. Developmental neurotoxicity of persistent organic pollutants: An update on childhood outcome[J]. Archives of Toxicology, 2015, 89: 687-709. doi: 10.1007/s00204-015-1463-3

    Abolhassani M, Asadikaram G, Paydar P, et al. Organochlorine and organophosphorous pesticides may induce colorectal cancer: A case-control study[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2019, 178: 168-177. doi: 10.1016/j.ecoenv.2019.04.030

    Dardiotis E, Aloizou A M, Sakalakis E, et al. Organochlorine pesticide levels in Greek patients with Parkinson's disease[J]. Toxicology Report, 2020, 7: 596-601. doi: 10.1016/j.toxrep.2020.03.011

    Yin S J, Wei J, Wei Y H, et al. Organochlorine pesticides exposure may disturb homocysteine metabolism in pregnant women[J]. Science of the Total Environment, 2020, 708: 135146. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.135146

    Carvalho F P. Pesticides, environment, and food safety[J]. Food and Energy Security, 2017, 6(2): 48-60.

    Girones L, Oliva A L, Marcovecchio J E, et al. Spatial distribution and ecological risk assessment of residual organochlorine pesticides (OCPs) in South American marine environments[J]. Current Environmental Health Reports, 2020, 7: 147-160. doi: 10.1007/s40572-020-00272-7

    Santiago E C, Cayetano M G. Organochlorine pesticides in ambient air in selected urban and rural residential areas in the philippines derived from passive samplers with polyurethane disks[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2011, 86: 50-55. doi: 10.1007/s00128-010-0160-4

    Yu Y X, Tao S, Liu W X, et al. Dietary intake and human milk residues of hexachlorocyclohexane isomers in two Chinese cities[J]. Environmental Science and Technology, 2009, 43: 4830-4835. doi: 10.1021/es900082v

    Sun H W, An T C, Li G Y, et al. Distribution, possible sources, and health risk assessment of SVOC pollution in small streams in Pearl River Delta, China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2014, 21(17): 10083-10095. doi: 10.1007/s11356-014-3031-4

    Tang J, An T, Xiong J. The evolution of pollution profile and health risk assessment for three groups SVOCs pollutants along with Beijiang River, China[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2017, 39: 1487-1499. doi: 10.1007/s10653-017-9936-3

    宋淑玲, 田芹, 佟玲, 等. 生物样品母乳中有机氯农药类化合物近二十年研究进展[J]. 岩矿测试, 2016, 35(5): 339-347. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.05.002

    Song S L, Tian Q, Tong L, et al. Research application and development of organochlorine pesticides in breast milk in the recent twenty years[J]. Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(5): 339-347. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.05.002

    Waliszewski S M G, Melo-Santiesteban R. Breast milk excretion kinetic of β-HCH, p, p'-DDE and p, p'-DDT[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2009, 83: 869-873. doi: 10.1007/s00128-009-9796-3

    Tue N M, Sudaryanto A, Minh T B, et al. Kinetic differences of legacy organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls in Vietnamese human breast milk[J]. Chemosphere, 2010, 81: 1006-1011. doi: 10.1016/j.chemosphere.2010.09.013

    LaKind J S, Berlin C M, Sjödin A, et al. Do human milk concentrations of persistent organic chemicals really decline during lactation? Chemical concentrations during lactation and milk/serum partitioning[J]. Environmental Health Perspectives, 2009, 117(10): 1625-1631. doi: 10.1289/ehp.0900876

    Man Y B, Chan J K Y, Wang H S, et al. DDTs in mothers' milk, placenta and hair, and health risk assessment for infants at two coastal and inland cities in China[J]. Environment International, 2014, 65: 73-82. doi: 10.1016/j.envint.2014.01.001

    郭晓辰, 饶竹, 高冉. 气相色谱法测定地下水中拟除虫菊酯有机氯百菌清等24种农药残留[J]. 岩矿测试, 2014, 33(3): 406-412. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/77935fc3-6812-484c-8002-d3aaaf02d772

    Guo X C, Rao Z, Gao R. Determination of 24 pesticides including pyrethroids, organochlorines and chlorothalonil in underground water by gas chromatography[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(3): 406-412. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/77935fc3-6812-484c-8002-d3aaaf02d772

    徐殿斗, 马玲玲, 李淑珍, 等. 北京石景山区夏季大气中有机氯农药的研究[J]. 中国环境科学, 2010, 30(5): 599-602. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGHJ201005006.htm

    Xu D D, Ma L L, Li S Z, et al. Organochloride pesiticides in the atmosphere in the Shijingshan District of Beijing[J]. China Environmental Science, 2010, 30(5): 599-602. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGHJ201005006.htm

    张春辉, 吴永贵, 杨少博, 等. 广东沿海3种食用鱼中有机氯农药的残留特征及风险评价[J]. 贵州农业科技, 2015, 43(11): 174-178. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GATE201511044.htm

    Zhang C H, Wu Y G, Yang S B, et al. Residual feature and health risk assessment of organo-chlorine pesticides in three edible fish from Guangdong Coast[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2015, 43(11): 174-178. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GATE201511044.htm

    王晓华, 母清林, 张庆红, 等. 舟山近岸海域贝类中有机氯农药残留水平及人体健康风险评估[J]. 环境污染与防治, 2014, 36(10): 59-62, 67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJWR201410013.htm

    Wang X H, Mu Q L, Zhang Q H, et al. Residue level of organochlorine pesticides in shellfish of Zhoushan coastal areas and assessment of its risk to human health[J]. Environmental Pollution & Control, 2014, 36(10): 59-62, 67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJWR201410013.htm

    Sudaryanto A, Kunisue T, Kajiwara N, et al. Specific accumulation of organochlorines in human breast milk from Indonesia: Levels, distribution, accumulation kinetics and infant health risk[J]. Environmental Pollution, 2006, 139: 107-117. doi: 10.1016/j.envpol.2005.04.028

  • 期刊类型引用(3)

    1. 刘建栋,王秉璋,李五福,金婷婷,张新远,王春涛,曹锦山,郑英,赵忠国. 电子探针技术研究东昆仑大格勒角闪石岩中铌和稀土元素的含量和赋存状态. 岩矿测试. 2023(04): 721-736 . 本站查看
    2. 杨世平,杨细华,李安邦,范鹏飞,赵子娟,陈小凡,余飞翔. 电子探针技术研究大别造山带富硫独居石地球化学特征及稀土矿化成因. 岩矿测试. 2022(04): 541-553 . 本站查看
    3. 刘金,王剑,王桂君,张晓刚,尚玲. 利用电子探针和X射线衍射研究准噶尔盆地风城组淡钡钛石矿物学特征. 岩矿测试. 2022(05): 764-773 . 本站查看

    其他类型引用(2)

图(2)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  976
  • HTML全文浏览量:  398
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-19
  • 修回日期:  2021-10-11
  • 录用日期:  2021-11-04
  • 发布日期:  2021-11-27

目录

/

返回文章
返回