The Age and Geochemical Characteristics of Neoproterozoic Gneissic Moyite in the Xiaotian Basin
-
摘要: 岩石的锆石U-Pb定年和主量、微量、稀土元素分析是研究侵入岩成岩时代、岩石成因的主要研究手段。本文在野外地质调查工作的基础上，采用X射线荧光光谱、电感耦合等离子体发射光谱、电感耦合等离子体质谱和LA-ICP-MS等技术对晓天火山岩盆地内杨三寨附近发现的片麻状钾长花岗岩进行相关地球化学分析。结果表明：该岩体主量元素以高硅、钾和钠，低铁镁钙磷为特征，其中SiO2含量为65.86%~78.29%，Al2O3为10.89%~16.02%，MgO为0.17%~1.17%，K2O为1.37%~6.44%，Na2O为0.53%~6.50%，属于高钾钙碱性系列。微量元素方面，样品以亏损Nb、Sr、P和Ti，富集La、Ce、Nd和Zr为特征。稀土元素方面，含有较高的稀土元素（ΣREE=152.70~650.88μg/g），轻稀土富集重稀土亏损（LREE/HREE=6.77~20.64），多数具有较弱的负铕异常（δEu=0.29~1.15），铈异常不明显；稀土元素标准化曲线以右倾为特征。30个锆石点的206Pb/238U年龄分布于720~828Ma之间，加权平均年龄为776±11Ma（MSWD=2.1）。研究认为，盆地内新元古代片麻状钾长花岗岩的发现表明晓天盆地中心存在隆起，并不是之前研究认为的"斗"形的两边浅中间厚的盆地形态，这对该盆地的构造形态认识和进一步找矿具有重要的指导意义。要点
(1) 在晓天火山岩盆地发现新元古代片麻状钾长花岗岩。
HIGHLIGHTS(1) Neoproterozoic gneissic moyite was discovered for the first time on the surface of the Xiaotian volcanic basin.
Abstract:BACKGROUNDThe zircon U-Pb dating and analysis of major, trace and rare earth elements of rocks are the main research methods used to study the genesis of intrusive rocks.OBJECTIVESTo constrain the genesis of neoproterozoic gneissic moyite of the Yangsanzhai, Xiaotian volcanic basin.METHODSChemical composition of rocks was analyzed by X-ray fluorescence spectrometry (XRF), inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS), and the zircon U-Pb age was determined by laser ablation inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS).RESULTSResults show that the rock was characterized by high silicon, kalium and sodium, and low iron, magnesium, calcium and phosphorus. The content of SiO2, Al2O3, MgO, K2O and Na2O were 65.86%-78.29%, 10.89%-16.02%, 0.17%-1.17%, 1.37%-6.44% and 0.53%-6.50%, respectively. The rock belonged to the high potassic calc-alkaline series. The samples were characterized by depletion of Nb, Sr, P and Ti, and enrichment of La, Ce, Nd and Zr. The samples had high content of rare earth elements (ΣREE=152.70-650.88μg/g) with light rare earth enrichment (LREE/HREE=6.77-20.64). Most of the samples had weakly negative europium anomalies (δEu=0.29-1.15) without cerium anomaly. The normalized curve of rare earth elements was characterized by right-incline. The 206Pb/238U ages of the 30 zircon points ranged from 720 to 828Ma, with a weighted average age of 776±11Ma (MSWD=2.1).CONCLUSIONSThe discovery of Neoproterozoic gneissic moyite in the Xiaotian Basin indicates that there is uplift in the center of this basin, not the 'bucket' shape of thick in the middle and thin at the sides, as previously recognized. This has important guiding significance for the understanding of the tectonic morphology of the basin and further prospecting.
-
Keywords:
- gneissic moyite /
- major elements /
- trace elements /
- rare earth elements /
- U-Pb dating /
- zircon age
-
晓天火山岩盆地位于大别山北麓(即北淮阳地区)、霍山县磨子潭—舒城县晓天一带(图 1)。白垩世早期产出钙碱性的安山质集块熔岩、安山岩等，晚期出现偏碱性的粗面质火山角砾岩、粗安岩、粗面岩等。火山岩基底地层为新元古代卢镇关群及佛子岭群。火山岩系与下伏基底地层呈明显不整合关系，为上叠式火山岩盆地[1-3]。
长期以来，该地区的研究多集中在中生代岩浆岩的成岩成矿上，对新元古代的基底研究较少。成矿研究认为该地区成矿与火山岩关系较大，为火山热液型矿床[4-7]。成岩研究认为该地区火山岩形成于早白垩世127~137Ma之间，喷发分为2个阶段，岩性多为中酸性，为伸展背景下产物[8-12]。研究区新元古代基底的研究多集中在基底构造带上，认为其与庐镇关群和佛子岭群形成的环境有关，对研究大别山构造的形成演化意义较大，同时在金矿形成过程中提供部分成矿物质为金矿的重要矿源层之一[13-15]。由于在火山岩盆地中之前未见新元古代基底出露，研究工作比较欠缺，迫切需要对该岩体进行研究以厘清其成岩时代及地球化学特征，研究方法以成岩年代学为主，辅以主量、微量地球化学分析。岩浆岩成岩年代学研究目前多采用锆石U-Pb测年的方法，是最重要的同位素测年方法，此方法引入我国后对地质科学研究起到很大的推动作用，前人对此方法进行了大量的研究，应用领域仍在进一步扩展[16-20]。成岩年代学研究表明在盆地中心发现了新元古代变质花岗岩基底，对该盆地的形态有了新的认识，同时对该地区找矿有一定的指导意义。
1. 岩体地质特征
杨三寨片麻状花岗岩体位于安徽省霍山县东西溪乡杨三寨景区，出露范围约0.1km2，呈岩株产出，与白垩纪毛坦厂组紫红色凝灰质粉砂岩呈不整合接触。主要岩石类型为钾长片麻岩，原岩相当于钾长花岗岩。岩石呈肉红色，柱粒状变晶结构、叠加碎裂结构，弱片麻状-片麻状构造。主要矿物成分为钾长石(40%~60%)、石英(20%~40%)、斜长石(5%~25%)以及黑云母(角闪石、白云母)5%~10%。副矿物主要有磷灰石、榍石、锆石、绿帘石、褐帘石、金属矿物约占5%。钾长石呈肉红色，多为条纹、微斜长石、自形-半自形晶，在糜棱岩化程度较高处，呈不规则他形粒状，眼球状等，粒径0.5~2mm，内部具交代结构。斜长石呈灰白色，半自形晶-他形粒状，粒径为0.1~0.25mm，见双晶弯曲，常见内部有包体，表面绢云母化。石英呈他形粒状，多见重结晶，粒径0.15~1.0mm，常见波状消光。角闪石为柱状及粒状，粒径0.1~0.2mm，常见绿泥石化。黑云母为不规则片状、长片状及条纹状集合体，粒径在0.15~0.3mm之间，多见绿泥石化。聚片状或鳞片状白云母呈不规则状集合体或条纹条带状，粒径在0.1~0.8mm，多见绢云母化。磷灰石粒径0.01~0.10mm，分布零星。锆石粒径0.01~0.08mm，多以浅棕色。
2. 实验部分
2.1 仪器及工作条件
岩石主量、稀土及微量元素含量分析在安徽省地质实验研究所完成，其中三氧化二铁、氧化亚铁、水和烧失量由化学法检测。主量元素分析采用XRF-1500顺序式X射线荧光光谱仪(日本理学公司)测定，分析精度优于1%；以及采用日本理学电机株式会社Rigaku ZSX PrimusⅡ型波长色散X射线荧光光谱仪测定，端窗铑靶X射线管，30μm超薄铍窗，额定功率4kV，工作电压55kV，工作电流60mA。微量元素分析仪器为ICAP-6300型全谱电感耦合等离子体发射光谱仪(美国ThermoFisher公司)，工作条件为：射频功率1.25kW，等离子气流速1.5L/min，雾化气流速0.5L/min，蠕动泵转速100r/min。稀土元素分析采用仪器X-Series Ⅱ型电感耦合等离子体质谱仪(美国ThermoFisher公司)，工作条件为：射频功率1.25kW，雾化气流速0.78L/min，采样深度130μm、蠕动泵转速30r/min。
锆石年代学测试在中国科学技术大学LA-ICP-MS实验室采用Agilent 7700e电感耦合等离子体质谱仪进行分析。锆石U-Pb同位素组成分析采用91500国际标准锆石作为外标，元素含量测定采用NIST SRM610作外标，29Si作内标，剥蚀激光束直径32~44μm，具体仪器参数及实验条件见Hou等[21]。
2.2 主量微量和稀土元素及锆石U-Pb分析
称取0.7000g样品于30mL瓷坩埚中，加7.0g四硼酸锂、0.50g氟化锂、0.10g硝酸锂充分搅拌均匀，转入铂金坩埚中，加饱和溴化锂溶液2滴后烘干，放在熔样机托架上于1050℃熔融15min，坩埚中成型，X射线荧光光谱法测定主量元素。新鲜未风化的岩石样品在Ti100型盘式振动破碎机上破碎至约为200目。将质量为5g的200目粉末样品熔制成玻璃饼，将粉末样品在聚四氟乙烯溶样罐中加酸至完全溶解后转移至50mL塑料瓶中并加入1mL 500×10-9In内标待测，然后用ICP-MS进行稀土和微量元素测试，分析精度优于5%。称取0.5000g试料于聚四氟乙烯坩埚中，用少许水润湿，加入已预热至近沸的10mL 50%的硫酸、5mL氢氟酸，将坩埚放在已预热的高温电热板上，将盖盖好，煮15min，取下，放入预先盛有150mL水、25mL饱和硼酸溶液及5mL磷酸的400mL烧杯中，加入3滴二苯胺磺酸钠指示剂，立即用重铬酸钾标准溶液滴定至稳定的紫色，根据消耗的体积计算FeO的含量。
通过插到管底的细颈漏斗将0.5g样品送入平菲尔特管的末端的玻璃球内，抽出细颈漏斗(不要将样品沾到管壁上)，通过塑料管与细口瓶玻璃管相连(以防加热时水分的损失)，用浸过冷水的布条缠住平菲尔特管中间的玻璃球，管子平放，管口稍微向下倾斜(以便样品中碳酸盐分解产生的CO2能够逸出)。开始时用喷灯的微弱的火焰灼烧盛有试料的玻璃球，等到中间玻璃球有水滴凝聚时，用强烈火焰灼烧5min(不停转动)，将盛有样品的玻璃球前端烧熔、去除。冷却到室温，移去细口玻璃管，用干净的布擦干，称重。在105~110℃烘干(待所有水分全部排出)，取出、冷却、称重，计算正水的含量。
称取1.00g样品于已经在1000℃高温下灼烧至恒重的瓷坩埚中，送入马弗炉中，从低温逐渐升温至1000℃，保持1h，取出放入干燥器中冷却，称重，反复此过程直至恒重，计算烧失量。
锆石由河北省廊坊市科大岩石矿物分选技术有限公司用常规矿物分选流程进行分选。分选后的锆石经过过筛处理，最终挑选较自形、颗粒较大、没有可见矿物包裹体的锆石用于制靶待测[22]。制靶流程如下：在双目镜下操作，将锆石颗粒粘贴在双面胶上，排列成长约10mm宽约2mm的阵列；用尺寸合适的塑料管罩住锆石阵列，灌入环氧树脂并烘干；用2500目砂纸对锆石靶进行抛光，使锆石内部出露，再用3000目砂纸进一步抛光，最后用绒布抛光。LA-ICP-MS激光剥蚀采样采用单点剥蚀的方式，数据分析前用锆石GJ-1进行调试仪器，使之达到最优状态，锆石U-Pb定年以锆石GJ-1为外标，U、Th含量以锆石M127(U含量923×10-6, Th含量439×10-6, Th/U比值为0.475)为外标进行校正[23]，详细测试过程见侯可军等[24]。锆石年代学测试后，同位素信号的提取输出用LaDating@Zrn.xls软件完成，数据再经过ComPbCorr软件进行普通铅校正，最后的年龄计算及成图采用Isoplot程序完成[25]。
3. 结果与讨论
3.1 主量微量和稀土元素分析结果
本次调查在杨三寨采取了片麻状花岗岩岩体，以高硅、钾和钠，低铁镁钙磷为特征(KJIV-1~KJIV-7)，其中SiO2含量为65.86%~78.29%，Al2O3含量为10.89%~16.02%，Fe2O3含量为1.10%~2.99%，CaO含量为0.05%~5.22%，MgO含量为0.17%~1.17%，K2O含量为1.37%~6.44%，Na2O含量为0.53%~6.50%，TiO2含量为0.13%~0.96%(表 1)。在TAS图解中，绝大部分样品均落入花岗岩的区域内(图 2a)，多呈亚碱性特征，大多属于高钾钙碱性系列(图 2b)。微量元素上，样品以亏损Nb、Sr、P和Ti，富集La、Ce、Nd和Zr为特征(表 2，图 3a)。稀土元素上，样品具有较高含量的稀土元素(ΣREE=152.70 × 10-6~650.88 × 10-6)，轻稀土富集重稀土亏损(LREE/HREE=6.77~20.64)；铕异常(δEu=0.29~1.15)变化大，多数具有较弱的负铕异常；铈异常不明显。稀土元素标准化曲线以右倾为特征(表 3，图 3b)。
![]()
图 2 (a) 岩浆岩TAS分类图; (b)K2O-SiO2图解1—橄榄辉长岩；2a—碱性辉长岩；2b—亚碱性辉长岩；3—辉长闪长岩；4—闪长岩；5—花岗闪长岩；6—花岗岩；7—硅英岩；8—二长辉长岩；9—二长闪长岩；10—二长岩；11—石英二长岩；12—正长岩；13—副长石辉长岩；14—副长石二长闪长岩；15—副长石二长正长岩；16—副长正长岩；17—副长深成岩；18—霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩。Figure 2. (a) TAS classification map of magmatic rocks; (b) K2O-SiO2 diagram![]()
图 3 (a) 微量元素原始地幔标准化蛛网图; (b)稀土元素球粒陨石标准化分布型式Figure 3. (a) Original mantle standardization arachnid map of trace elements; (b) Standardized distribution of rare earth elements chondrite表 1 主量元素组成Table 1. Compositions of major elements样品编号 主量元素含量(%) SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO CaO MgO K2O Na2O P2O5 TiO2 H2O- 烧失量(LOI) KJⅣ-1 75.33 11.79 2.52 0.25 0.122 0.24 0.63 6.44 0.53 0.065 0.33 0.84 2.21 KJⅣ-2 66.41 16.02 2.99 1.06 0.10 0.82 1.17 1.37 6.50 0.318 0.96 0.68 2.09 KJⅣ-3 78.29 10.89 1.63 0.31 0.029 0.05 0.17 4.21 3.50 0.019 0.18 0.30 0.48 KJⅣ-5 65.86 13.49 1.57 0.47 0.111 5.22 0.56 2.49 5.12 0.125 0.37 0.46 4.11 KJⅣ-6 75.84 12.20 1.61 0.44 0.055 0.17 0.49 4.74 3.41 0.033 0.26 0.32 0.43 KJⅣ-7 77.58 11.83 1.10 0.10 0.021 0.17 0.17 4.65 3.39 0.016 0.13 0.36 0.71 表 2 微量元素组成Table 2. Compositions of trace elements样品编号 微量元素含量(×10-6) Zr Nb Hf Ta U Th Rb Sr Ba Li Cs Be Co V Pb Ga Bi KJⅣ-1 201.1 23.06 5.84 1.47 2.61 22.31 264.9 126.1 1538.0 57.9 10.79 3.75 8.37 31.0 37.5 14.5 0.19 KJⅣ-2 398.8 7.00 7.02 0.41 0.51 3.48 34.3 134.0 5820.0 56.2 4.72 1.05 2.51 25.0 27.5 18.6 0.16 KJⅣ-3 393.4 17.18 9.05 0.88 0.92 8.53 108.3 30.8 231.5 22.0 2.30 1.70 1.53 9.0 39.9 19.6 0.35 KJⅣ-5 382.4 10.29 8.63 0.42 0.54 4.59 52.7 366.5 1433 39.8 4.61 1.75 2.65 24.4 34.2 17.2 0.15 KJⅣ-6 514.1 11.08 12.04 0.38 0.64 8.01 83.1 43.2 587.2 18.3 1.44 1.52 2.90 8.6 33.8 20.8 0.14 KJⅣ-7 191.3 3.83 5.53 0.19 0.32 9.42 89.0 39.6 401.9 16.5 3.21 1.33 1.79 7.6 25.9 16.4 0.06 表 3 稀土元素组成Table 3. Compositions of rare earth elements样品编号 稀土元素含量(×10-6) La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Sc Y KJⅣ-1 81.45 107.94 15.35 53.89 7.33 1.66 8.93 0.94 3.03 0.57 2.14 0.25 1.81 0.27 3.97 15.10 KJⅣ-2 170.63 293.86 29.07 109.65 12.94 4.67 16.76 1.79 4.94 0.85 3.34 0.27 1.86 0.27 15.92 21.38 KJⅣ-3 28.94 65.11 7.11 26.31 4.94 0.65 5.28 0.88 5.28 1.12 3.16 0.49 3.00 0.44 3.72 29.24 KJⅣ-5 61.09 103.32 10.80 40.61 5.94 2.40 6.85 0.88 3.69 0.74 2.32 0.28 1.91 0.28 7.83 19.76 KJⅣ-6 64.39 123.83 13.61 49.46 7.89 1.26 8.70 1.03 3.84 0.69 2.23 0.23 1.64 0.25 5.93 17.36 KJⅣ-7 49.47 96.81 10.50 36.96 5.51 0.57 6.28 0.66 1.94 0.31 1.09 0.08 0.61 0.08 3.19 7.22 3.2 锆石U-Pb年代学分析结果
实验获得样品中锆石多为无色透明或浅黄色，多呈长柱状、正方双锥状自形晶体，晶形发育较好，长70~150μm，宽约50μm，长宽比3 : 1~1 : 1。锆石阴极发光图像表现为清晰的明暗相间的条带结构和典型的岩浆震荡环带(图 4)，表明为岩浆锆石。Th含量为45.75×10-6~336.72×10-6，U含量为54.47×10-6~200.51×10-6，Th/U比值为0.41~2.84，为典型的岩浆锆石比值。30颗锆石U-Pb分析结果(表 4)表明，206Pb/238U的年龄分布于720~828Ma之间，加权平均年龄为776±11Ma(MSWD = 2.1)，所有点均位于谐和线上或者附近，表明该年龄值可靠，代表其结晶年龄，表示岩体形成于新元古代(图 5)。
![]()
图 5 锆石(a)U-Pb年龄谐和图与(b)加权平均年龄Figure 5. (a) U-Pb age concordance and (b) the weighted mean ages of zircon表 4 锆石U-Pb同位素分析结果Table 4. Compositions of U-Pb isotope in zircon分析点号 Th和U测定值 同位素比值 U-Pb同位素年龄(Ma) Th含量(×10-6) U含量(×10-6) Th/U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 0620A004 93.07 80.10 1.16 0.06747 0.00266 1.20196 0.05901 0.12921 0.00377 857 86 812 27 795 21 0620A005 143.51 177.94 0.81 0.06322 0.00164 1.13656 0.04291 0.13038 0.00357 721 62 780 20 801 20 0620A006 192.33 200.51 0.96 0.06205 0.00170 1.09160 0.04231 0.12760 0.0035 681 64 758 20 785 20 0620A007 59.06 87.38 0.68 0.07284 0.00229 1.27410 0.05323 0.12687 0.00349 1014 71 843 24 780 20 0620A009 92.32 109.23 0.85 0.06876 0.00212 1.21028 0.05024 0.12766 0.00354 896 70 812 23 783 20 0620A010 55.86 118.77 0.47 0.07242 0.00237 1.24148 0.0534 0.12434 0.00348 1002 73 826 24 763 20 0620A011 71.27 55.38 1.29 0.06122 0.00213 1.13404 0.05064 0.13434 0.00376 651 81 775 24 819 21 0620A014 66.87 91.95 0.73 0.07252 0.00232 1.28419 0.05427 0.12844 0.00355 1004 73 843 24 783 20 0620A015 97.85 72.24 1.35 0.06420 0.00191 1.10839 0.04522 0.12521 0.0035 751 69 760 22 764 20 0620A016 48.24 57.52 0.84 0.06565 0.00226 1.23288 0.05473 0.13621 0.0038 798 79 818 25 826 22 0620A017 145.90 86.22 1.69 0.06488 0.00182 1.15970 0.04565 0.12964 0.00359 773 66 784 21 788 20 0620A019 75.16 180.02 0.42 0.06257 0.00177 1.05384 0.04151 0.12216 0.00336 696 63 731 21 743 19 0620A020 114.73 94.40 1.22 0.06716 0.00200 1.19230 0.04849 0.12876 0.00356 845 65 797 22 780 20 0620A021 119.65 73.00 1.64 0.06639 0.00219 1.17503 0.05072 0.12837 0.00357 820 73 788 24 777 20 0620A022 166.20 84.32 1.97 0.06287 0.00203 1.11516 0.04744 0.12865 0.00355 705 76 759 23 778 20 0620A025 149.01 102.24 1.46 0.07066 0.00203 1.20539 0.04809 0.12372 0.00343 949 66 800 22 748 20 0620A026 208.49 107.72 1.94 0.06464 0.00196 1.09687 0.04487 0.12308 0.00338 763 68 748 22 744 19 0620A027 75.96 184.37 0.41 0.06820 0.00194 1.14609 0.04529 0.12189 0.00335 875 64 771 22 736 19 0620A029 90.09 80.03 1.13 0.06807 0.00214 1.14865 0.04818 0.12238 0.00339 871 68 771 23 737 20 0620A030 62.86 54.47 1.15 0.06570 0.00245 1.16434 0.05453 0.12854 0.00365 797 86 778 26 772 21 0620A031 135.92 105.98 1.28 0.06828 0.00225 1.15170 0.05015 0.12233 0.00347 877 76 771 24 736 20 0620A032 45.75 80.13 0.57 0.06541 0.00235 1.25245 0.05709 0.13888 0.00391 787 88 817 26 828 22 0620A034 133.28 91.66 1.45 0.07567 0.00275 1.38238 0.06358 0.13249 0.00372 1086 86 872 27 791 21 0620A035 98.20 62.34 1.58 0.06629 0.00226 1.22397 0.05385 0.13392 0.00374 814 84 802 25 798 21 0620A036 77.65 79.67 0.97 0.06437 0.00214 1.22687 0.05325 0.13822 0.00387 753 73 803 25 821 22 0620A037 96.18 62.92 1.53 0.06451 0.00218 1.19619 0.05268 0.13448 0.00379 757 76 788 25 800 22 0620A039 336.72 118.56 2.84 0.06944 0.0024 1.15461 0.05156 0.12060 0.00341 910 78 768 25 720 20 0620A040 141.47 70.06 2.02 0.06719 0.00246 1.29057 0.05973 0.13930 0.00395 842 84 829 27 824 22 0620A041 180.82 89.04 2.03 0.06728 0.00209 1.22031 0.05104 0.13154 0.00368 844 74 797 24 780 21 0620A042 150.78 88.93 1.70 0.06411 0.00199 1.13495 0.04738 0.12839 0.00358 743 76 757 23 762 21 3.3 岩体的成岩时代及其意义
前人的研究表明，大别造山带东段北淮阳花岗质片麻岩中获得的同位素年龄多在630~784Ma之间[26-30]，表明其中的花岗片麻岩、变质基性-超基性侵入杂岩绝大多数都形成于新元古代，北淮阳带确实存在一条晋宁期岩浆岩带。而本次测年结果为776±11Ma，证明杨三寨片麻状花岗岩隶属于北淮阳的晋宁期岩浆岩带，可能为本地区的郑冲片麻岩的一部分，为晓天火山岩盆地的基底。铕异常呈逐渐降低的趋势，这说明存在以斜长石为主要分离相的结晶分异作用。
新元古代花岗质侵入体的研究对大别造山带的构造及演化研究具有重要意义。王果胜等[28]指出大别山是一个晚元古宙华北陆块南缘的古岛弧，北淮阳褶皱带是在裂陷槽基础上发展而成的古弧后盆地。近年，通过对大别造山带核部超高压变质带的研究，一些学者[31-32]也认为超高压变质带以北的北大别为一古岛弧。杜建国等[33]认为晚元古宙火山弧花岗岩的出现则证实中晚元古宙之间华北陆块与扬子陆块间的构造体制发生了根本性的转折，其也正是晋宁构造运动的结果。晋宁运动使扬子陆块作为一个俯冲的壳体，向具有活动陆缘的华北陆块俯冲、会聚。由此也可断定，秦岭一大别造山带是华北与扬子陆块多次裂解，闭合的复合型造山带，而在显生宙以来所发生的构造事件应是在活动陆壳的基底上产生的[34-37]。
杨三寨新元古代变质花岗岩的发现证明了晓天盆地中心存在隆起，并不是之前认识的“斗”形，即两边浅中间厚的盆地形态，而是在盆地内依然有基底出露，盆地构造较复杂，盆地的形状与前人认识大不一样，盆地内基底起伏较大，且盆地的基底为新元古代片麻状花岗岩。盆地内重要的东溪金矿等矿床就发育在此岩株的附近，本次发现证实了新元古代片麻状花岗岩为盆地基底，可能为成矿提供了一部分成矿物质来源[38]，这对该盆地的构造形态认识和进一步找矿具有重要的指导意义。
4. 结论
在晓天火山岩盆地发现了年龄为776±11Ma的新元古代片麻状钾长花岗岩，以高硅、钾和钠，低铁镁钙磷为特征，呈亚碱性特征，属于高钾钙碱性系列，原岩具埃达克岩的特征。微量元素上，样品以亏损Nb、Sr、P和Ti，富集La、Ce、Nd和Zr为特征。稀土元素上，样品轻稀土富集重稀土亏损，多数具有负铕异常，铈异常不明显；稀土元素标准化曲线以右倾为特征。
新元古代片麻状花岗岩是晓天盆地的基底，区域上称为郑冲片麻岩，大多在盆地边缘出露，未在盆地中发现或者在之前的调查中被作为脉岩处理，在研究上未引起足够重视。本次杨三寨岩体的发现说明盆地中心存在基底隆起，盆地形态不是两边浅中间厚而是有很大起伏，同时说明基底在成矿中有重要作用，不仅提供了部分成矿物质，也提供了赋矿空间，在区域找矿上具有指导意义。
致谢: 本文研究工作得到了中国地质科学院矿产资源所侯可军副研究员及安徽省地质调查院杜建国教授级高级工程师的指导和帮助，野外工作中得到了安徽省地质调查院杜森官教授级高级工程师、李明辉工程师的协助，审稿专家提出了宝贵的意见，在此一并表示衷心的感谢。 -
![]()
图 2 (a) 岩浆岩TAS分类图; (b)K2O-SiO2图解
1—橄榄辉长岩；2a—碱性辉长岩；2b—亚碱性辉长岩；3—辉长闪长岩；4—闪长岩；5—花岗闪长岩；6—花岗岩；7—硅英岩；8—二长辉长岩；9—二长闪长岩；10—二长岩；11—石英二长岩；12—正长岩；13—副长石辉长岩；14—副长石二长闪长岩；15—副长石二长正长岩；16—副长正长岩；17—副长深成岩；18—霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩。
Figure 2. (a) TAS classification map of magmatic rocks; (b) K2O-SiO2 diagram
![]()
图 3 (a) 微量元素原始地幔标准化蛛网图; (b)稀土元素球粒陨石标准化分布型式
Figure 3. (a) Original mantle standardization arachnid map of trace elements; (b) Standardized distribution of rare earth elements chondrite
![]()
图 5 锆石(a)U-Pb年龄谐和图与(b)加权平均年龄
Figure 5. (a) U-Pb age concordance and (b) the weighted mean ages of zircon
表 1 主量元素组成
Table 1 Compositions of major elements
样品编号 主量元素含量(%) SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO CaO MgO K2O Na2O P2O5 TiO2 H2O- 烧失量(LOI) KJⅣ-1 75.33 11.79 2.52 0.25 0.122 0.24 0.63 6.44 0.53 0.065 0.33 0.84 2.21 KJⅣ-2 66.41 16.02 2.99 1.06 0.10 0.82 1.17 1.37 6.50 0.318 0.96 0.68 2.09 KJⅣ-3 78.29 10.89 1.63 0.31 0.029 0.05 0.17 4.21 3.50 0.019 0.18 0.30 0.48 KJⅣ-5 65.86 13.49 1.57 0.47 0.111 5.22 0.56 2.49 5.12 0.125 0.37 0.46 4.11 KJⅣ-6 75.84 12.20 1.61 0.44 0.055 0.17 0.49 4.74 3.41 0.033 0.26 0.32 0.43 KJⅣ-7 77.58 11.83 1.10 0.10 0.021 0.17 0.17 4.65 3.39 0.016 0.13 0.36 0.71 
下载: 导出CSV
表 2 微量元素组成
Table 2 Compositions of trace elements
样品编号 微量元素含量(×10-6) Zr Nb Hf Ta U Th Rb Sr Ba Li Cs Be Co V Pb Ga Bi KJⅣ-1 201.1 23.06 5.84 1.47 2.61 22.31 264.9 126.1 1538.0 57.9 10.79 3.75 8.37 31.0 37.5 14.5 0.19 KJⅣ-2 398.8 7.00 7.02 0.41 0.51 3.48 34.3 134.0 5820.0 56.2 4.72 1.05 2.51 25.0 27.5 18.6 0.16 KJⅣ-3 393.4 17.18 9.05 0.88 0.92 8.53 108.3 30.8 231.5 22.0 2.30 1.70 1.53 9.0 39.9 19.6 0.35 KJⅣ-5 382.4 10.29 8.63 0.42 0.54 4.59 52.7 366.5 1433 39.8 4.61 1.75 2.65 24.4 34.2 17.2 0.15 KJⅣ-6 514.1 11.08 12.04 0.38 0.64 8.01 83.1 43.2 587.2 18.3 1.44 1.52 2.90 8.6 33.8 20.8 0.14 KJⅣ-7 191.3 3.83 5.53 0.19 0.32 9.42 89.0 39.6 401.9 16.5 3.21 1.33 1.79 7.6 25.9 16.4 0.06
下载: 导出CSV
表 3 稀土元素组成
Table 3 Compositions of rare earth elements
样品编号 稀土元素含量(×10-6) La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Sc Y KJⅣ-1 81.45 107.94 15.35 53.89 7.33 1.66 8.93 0.94 3.03 0.57 2.14 0.25 1.81 0.27 3.97 15.10 KJⅣ-2 170.63 293.86 29.07 109.65 12.94 4.67 16.76 1.79 4.94 0.85 3.34 0.27 1.86 0.27 15.92 21.38 KJⅣ-3 28.94 65.11 7.11 26.31 4.94 0.65 5.28 0.88 5.28 1.12 3.16 0.49 3.00 0.44 3.72 29.24 KJⅣ-5 61.09 103.32 10.80 40.61 5.94 2.40 6.85 0.88 3.69 0.74 2.32 0.28 1.91 0.28 7.83 19.76 KJⅣ-6 64.39 123.83 13.61 49.46 7.89 1.26 8.70 1.03 3.84 0.69 2.23 0.23 1.64 0.25 5.93 17.36 KJⅣ-7 49.47 96.81 10.50 36.96 5.51 0.57 6.28 0.66 1.94 0.31 1.09 0.08 0.61 0.08 3.19 7.22
下载: 导出CSV
表 4 锆石U-Pb同位素分析结果
Table 4 Compositions of U-Pb isotope in zircon
分析点号 Th和U测定值 同位素比值 U-Pb同位素年龄(Ma) Th含量(×10-6) U含量(×10-6) Th/U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 0620A004 93.07 80.10 1.16 0.06747 0.00266 1.20196 0.05901 0.12921 0.00377 857 86 812 27 795 21 0620A005 143.51 177.94 0.81 0.06322 0.00164 1.13656 0.04291 0.13038 0.00357 721 62 780 20 801 20 0620A006 192.33 200.51 0.96 0.06205 0.00170 1.09160 0.04231 0.12760 0.0035 681 64 758 20 785 20 0620A007 59.06 87.38 0.68 0.07284 0.00229 1.27410 0.05323 0.12687 0.00349 1014 71 843 24 780 20 0620A009 92.32 109.23 0.85 0.06876 0.00212 1.21028 0.05024 0.12766 0.00354 896 70 812 23 783 20 0620A010 55.86 118.77 0.47 0.07242 0.00237 1.24148 0.0534 0.12434 0.00348 1002 73 826 24 763 20 0620A011 71.27 55.38 1.29 0.06122 0.00213 1.13404 0.05064 0.13434 0.00376 651 81 775 24 819 21 0620A014 66.87 91.95 0.73 0.07252 0.00232 1.28419 0.05427 0.12844 0.00355 1004 73 843 24 783 20 0620A015 97.85 72.24 1.35 0.06420 0.00191 1.10839 0.04522 0.12521 0.0035 751 69 760 22 764 20 0620A016 48.24 57.52 0.84 0.06565 0.00226 1.23288 0.05473 0.13621 0.0038 798 79 818 25 826 22 0620A017 145.90 86.22 1.69 0.06488 0.00182 1.15970 0.04565 0.12964 0.00359 773 66 784 21 788 20 0620A019 75.16 180.02 0.42 0.06257 0.00177 1.05384 0.04151 0.12216 0.00336 696 63 731 21 743 19 0620A020 114.73 94.40 1.22 0.06716 0.00200 1.19230 0.04849 0.12876 0.00356 845 65 797 22 780 20 0620A021 119.65 73.00 1.64 0.06639 0.00219 1.17503 0.05072 0.12837 0.00357 820 73 788 24 777 20 0620A022 166.20 84.32 1.97 0.06287 0.00203 1.11516 0.04744 0.12865 0.00355 705 76 759 23 778 20 0620A025 149.01 102.24 1.46 0.07066 0.00203 1.20539 0.04809 0.12372 0.00343 949 66 800 22 748 20 0620A026 208.49 107.72 1.94 0.06464 0.00196 1.09687 0.04487 0.12308 0.00338 763 68 748 22 744 19 0620A027 75.96 184.37 0.41 0.06820 0.00194 1.14609 0.04529 0.12189 0.00335 875 64 771 22 736 19 0620A029 90.09 80.03 1.13 0.06807 0.00214 1.14865 0.04818 0.12238 0.00339 871 68 771 23 737 20 0620A030 62.86 54.47 1.15 0.06570 0.00245 1.16434 0.05453 0.12854 0.00365 797 86 778 26 772 21 0620A031 135.92 105.98 1.28 0.06828 0.00225 1.15170 0.05015 0.12233 0.00347 877 76 771 24 736 20 0620A032 45.75 80.13 0.57 0.06541 0.00235 1.25245 0.05709 0.13888 0.00391 787 88 817 26 828 22 0620A034 133.28 91.66 1.45 0.07567 0.00275 1.38238 0.06358 0.13249 0.00372 1086 86 872 27 791 21 0620A035 98.20 62.34 1.58 0.06629 0.00226 1.22397 0.05385 0.13392 0.00374 814 84 802 25 798 21 0620A036 77.65 79.67 0.97 0.06437 0.00214 1.22687 0.05325 0.13822 0.00387 753 73 803 25 821 22 0620A037 96.18 62.92 1.53 0.06451 0.00218 1.19619 0.05268 0.13448 0.00379 757 76 788 25 800 22 0620A039 336.72 118.56 2.84 0.06944 0.0024 1.15461 0.05156 0.12060 0.00341 910 78 768 25 720 20 0620A040 141.47 70.06 2.02 0.06719 0.00246 1.29057 0.05973 0.13930 0.00395 842 84 829 27 824 22 0620A041 180.82 89.04 2.03 0.06728 0.00209 1.22031 0.05104 0.13154 0.00368 844 74 797 24 780 21 0620A042 150.78 88.93 1.70 0.06411 0.00199 1.13495 0.04738 0.12839 0.00358 743 76 757 23 762 21
下载: 导出CSV
-
王波华, 李利, 倪培, 等.安徽北淮阳地区金矿化相关火山岩的形成年代和源区特征:锆石U-Pb定年和Hf同位素的制约[J].矿产勘查, 2017, 8(3):348-357. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSJS201703002.htm Wang B H, Li L, Ni P, et al.Formation age and characteristics of magma sources of volcanics related to gold mineralization in the Beihuaiyang zone, Anhui:Constraints from zircon U-Pb dating and Hf isotopes[J].Mineral Exploration, 2017, 8(3):348-357. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSJS201703002.htm
彭智, 邱军强, 杨义忠, 等.北淮阳东段山七岩体地球化学特征、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义[J].华东地质, 2018, 39(1):1-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HSDZ201801001.htm Peng Z, Qiu J Q, Yang Y Z, et al.Geochemical characteristics and LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology of the Shanqi intrusion in Eastern North Huaiyang and their geological significance[J].East China Geology, 2018, 39(1):1-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HSDZ201801001.htm
邬宗玲, 夏飞强, 盛勇, 等.北淮阳构造带东段中生代火山岩区域成岩规律[J].合肥工业大学学报(自然科学版), 2017, 40(5):690-696. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEFE201705023.htm Wu Z L, Xia F Q, Sheng Y, et al.Regional diagenesis study for Mesozoic volcanic rocks in eastern section of Beihuaiyang tectonic belt, China[J].Journal of Hefei University of Technology (Natural Science), 2017, 40(5):690-696. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEFE201705023.htm
王波华, 张怀东, 王萍, 等.北淮阳地区与斑岩型钼矿床相关岩浆岩的地质地球化学特征及成因[J].地学前缘, 2016, 23(4):46-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201604005.htm Wang B H, Zhang H D, Wang P, et al.Geological and geochemical characteristics and genesis of magmatic rocks related to porphyry Mo deposits in the Beihuaiyang region[J].Earth Science Frontiers, 2016, 23(4):46-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201604005.htm
彭智.北淮阳东段基础地质评述[J].安徽地质, 2004, 14(3):172-176. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHDZ200403003.htm Peng Z.A review on fundamental geology in the eastern segment of northern Huaiyang belt[J].Anhui Geology, 2004, 14(3):172-176. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHDZ200403003.htm
陆三明, 彭海辉, 盛中烈.北淮阳构造带东段铅锌矿找矿前景[J].安徽地质, 2002, 12(2):114-119. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHDZ200202006.htm Lu S M, Peng H H, Sheng Z L.Potential value of lead-zinc mineral ore resources in the east of North Huaiyang tectonic zone[J].Anhui Geology, 2002, 12(2):114-119. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHDZ200202006.htm
杜建国, 顾连兴, 孙先如, 等.大别造山带的流体系统与成矿作用[J].地质学报, 2001, 75(4):507-517. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE200104014.htm Du J G, Gu L X, Sun X R, et al.Fluid system and mineralization of the Dabie orogenic belt[J].Acta Geologica Sinica, 2001, 75(4):507-517. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE200104014.htm
陈芳, 杜建国, 万秋, 等.北淮阳东段徐家湾岩体地质和地球化学特征及LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄[J].岩矿测试, 2016, 35(3):329-338. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.03.017 Chen F, Du J G, Wan Q, et al.Geochemical characteristics and LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology of Xujiawan monzogranite in the eastern part of north Huaiyang and their geological significance[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(3):329-338. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.03.017
彭三国, 王爱国.武当-桐柏-大别成矿带主要成矿体制与成矿建造[J].矿床地质, 2014, 33(增刊1):117-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCDZ2014S1061.htm Peng S G, Wang A G.Main mining system and mining construction of Wudang-Tongbo-Dabie metallogenic belt[J].Mineral Deposits, 2014, 33(Supplement 1):117-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCDZ2014S1061.htm
张定源, 王爱国, 张晓东, 等.安徽省霍山县东溪-南关岭金矿地质特征与成矿条件[J].资源调查与环境, 2014, 35(3):202-210. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ201403009.htm Zhang D Y, Wang A G, Zhang X D, et al.Geological characteristics and ore-forming conditions of Dongxi-Nanguanling gold deposit, Huoshan county, Anhui Province[J].Resources Survey and Environment, 2014, 35(3):202-210. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ201403009.htm
黄皓, 薛怀民.北淮阳早白垩世金刚台组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].岩石矿物学杂志, 2012, 31(3):371-381. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201203008.htm Huang H, Xue H M.LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of Early Cretaceous volcanic rocks from Jingangtai Formation in Beihuaiyang belt on the northern margin of the Dabie Orogen and their geological implications[J].Acta Petrologica et Mineralogica, 2012, 31(3):371-381. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201203008.htm
杨祝良, 沈渭洲, 谢芳贵, 等.大别山北缘中生代火山-侵入岩铅同位素组成特征及其地质意义[J].高校地质学报, 1999, 5(4):384-389. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXDX199904003.htm Yang Z L, Shen W Z, Xie F G, et al.Lead isotopic composition and its geological significance for mesozoic volcano-intrusive rocks from the northern margin of Dabie mountains[J].Geological Journal of China Universities, 1999, 5(4):384-389. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXDX199904003.htm
刘贻灿, 刘理湘, 古晓锋, 等.大别山北淮阳带西段新元古代浅变质岩片的岩石组成及其大地构造意义[J].地质科学, 2011, 46(2):273-287. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZKX201102003.htm Liu Y C, Liu L X, Gu X F, et al.Neoproterozoic foreign low-grade metamorphic slices in the Western Beihuaiyang zone of the Dabie orogen and their tectonic significance[J].Chinese Journal of Geology, 2011, 46(2):273-287. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZKX201102003.htm
刘贻灿, 刘理湘, 古晓锋, 等.大别山北淮阳带西段新元古代浅变质花岗岩的发现及其大地构造意义[J].科学通报, 2010, 55(24):2391-2399. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KXTB201024006.htm Liu Y C, Liu L X, Gu X F, et al.Occurrence of neoproterozoic low-grade metagranite in the western Beihuaiyang zone, the Dabie orogen[J].Chinese Science Bulletin, 2010, 55(24):2391-2399. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KXTB201024006.htm
王果胜, 宋鸿林, 马文璞, 等.北淮阳带东段变质构造地层早期构造变形及其区域地质意义[J].地学前缘, 2004, 11(3):83-90. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY200403012.htm Wang G S, Song H L, Ma W P, et al.Earlier deformation of the metamorphic tectono-stratigraphic unit in the eastern Beihuaiyang belt and its significance in regional geology[J].Earth Science Frontiers, 2004, 11(3):83-90. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY200403012.htm
付山岭, 赵成海.原位U-Th/He同位素定年技术研究进展及其低温矿床学应用前景[J].岩矿测试, 2017, 36(1):1-13. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.01.002 Fu S L, Zhao C H.Progress of in situ U-Th/He isotopic dating technique and its application to low temperature deposits[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(1):1-13. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.01.002
周亮亮, 魏均启, 王芳, 等.LA-ICP-MS工作参数优化及在锆石U-Pb定年分析中的应用[J].岩矿测试, 2017, 36(4):350-359. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201701160007 Zhou L L, Wei J Q, Wang F, et al.Optimization of the working parameters of LA-ICP-MS and its application to analysis[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(4):350-359. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201701160007
王家松, 许雅雯, 彭丽娜, 等.应用激光拉曼光谱研究锆石LA-ICP-MS U-Pb定年中的α通量基体效应[J].岩矿测试, 2016, 35(5):458-467. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.05.003 Wang J S, Xu Y W, Peng L N, et al.Laser-Raman spectroscopic study and LA-ICP-MS U-Pb dating of zircons from the Badaling granitic complex[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(5):458-467. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.05.003
刘建辉.SHRIMP锆石铀-铅同位素定年中普通铅204Pb对实验结果的影响[J].岩矿测试, 2012, 31(4):597-601. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20120407 Liu J H.SHRIMP Zircon U-Pb dating:Effects of common 204Pb on the result[J].Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(4):597-601. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20120407
王彦斌, 张拴宏, 赵越, 等.锆石SHRIMP年龄测定数据处理时系统偏差的避免——标准锆石分段校正的必要性[J].岩矿测试, 2006, 25(1):9-14. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20060103 Wang Y B, Zhang S H, Zhao Y, et al.Avoidance of systematic bias of SHRIMP zircon U-Pb dating:Necessity of staged calibrations[J].Rock and Mineral Analysis, 2006, 25(1):9-14. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20060103
Hou Z H, Xiao Y L, Shen J, et al.In situ rutile U-Pb dating based on zircon calibration using LA-ICP-MS, geological applications in the Dabie orogen, China[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2020, 192:104261. doi: 10.1016/j.jseaes.2020.104261
宋彪, 张玉海, 刘敦一.微量原位分析仪器SHRIMP的产生与锆石同位素地质年代学[J].质谱学报, 2002, 23(1):58-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZPXB200201010.htm Song B, Zhang Y H, Liu D Y.Introduction to the naissance of SHRIMP and its contribution to isotope geology[J].Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 2002, 23(1):58-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZPXB200201010.htm
Nasdala L, Hofmeister W, Norberg N.Zircon M257, a homogeneous natural reference material for the ion microprobe U-Pb analysis of zircon[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2008, 32(3):247-265. doi: 10.1111/j.1751-908X.2008.00914.x
侯可军, 李延河, 田有荣.LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术[J].矿床地质, 2009, 28(4):481-492. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCDZ200904009.htm Hou K J, Li Y H, Tian Y R.In situ U-Pb zircon dating using laser ablation-multi ion counting-ICP-MS[J].Mineral Deposits, 2009, 28(4):481-492. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCDZ200904009.htm
Ludwig K R.Isoplot/Ex 3.00:A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M].Berkeley Geochronological Center, 2003.
张晋喆, 沈仕豪, 储东如, 等.北淮阳东缘新元古代花岗质侵入体岩石学、地球化学及锆石U-Pb年代学特征[J].华南地质与矿产, 2018, 34(3):195-206. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNKC201803002.htm Zhang J Z, Shen S H, Chu D R, et al.The petrology, geochemistry and zircon U-Pb geochronology of the neoproterozoic granites in the eastern Beihuaiyang belt[J].Geology and Mineral Resources of South China, 2018, 34(3):195-206. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNKC201803002.htm
谢智, 陈江峰, 张巽, 等.北淮阳新元古代基性侵入岩年代学初步研究[J].地球学报, 2002, 23(6):517-520. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXB200206005.htm Xie Z, Chen J F, Zhang X, et al.Ceochornology of neoporteorzoie maife intrusions in North Huaiyang area[J].Acta Gescoientia Sinica, 2002, 23(6):517-520. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXB200206005.htm
王果胜, 马文璞, 徐毅.北淮阳东段变质构造地层的古构造环境[J].现代地质, 2005, 19(2):217-223. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ200502008.htm Wang G S, Ma W P, Xu Y.Paleotectonic settings of the metamorphic tectonostratigraphy in the eastern Beihuaiyang belt[J].Geoscience, 2005, 19(2):217-223. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ200502008.htm
柴广路, 李双应.北淮阳东段佛子岭群变质岩地球化学特征及其地质意义[J].地学前缘, 2016, 23(4):29-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201604004.htm Chai G L, Li S Y.Geochemical characteristics and geological implications for the metamorphic rocks of Fouling group in eastern of North Huaiyang tectonic belt[J].Earth Science Frontiers, 2016, 23(4):29-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201604004.htm
赵俊先, 石永红, 唐虎, 等.北淮阳变质单元中"浅变质"带——佛子岭群主期变质条件和碎屑锆石年代学探究[J].岩石学报, 2019, 35(7):2219-2236. Zhao J X, Shi Y H, Tang H, et al.Study on peak metamorphism conditions and zircons U-Pb chronology in the "low-grade metamorphism" belt Foziling group Beihuaiyan metamorphic unit[J].Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(7):2219-2236.
杜建国, 刘文灿, 孙先如, 等.安徽北淮阳构造带基底变质岩的构造属性[J].现代地质, 2000, 14(4):401-407. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XDDZ200004003.htm Du J G, Liu W C, Sun X R, et al.Tectonic attribute of basement metamorphic rocks in Beihuaiyang tectonic belt, Anhui Province[J].Geoscience, 2000, 14(4):401-407. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XDDZ200004003.htm
刘文灿, 宋鸿林, 马文璞.北淮阳地区变质构造地层划分与对比[J].现代地质, 1999(2):137-138. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XDDZ902.066.htm Liu W C, Song H L, Ma W P.Subdivision and correlation of the metamorphic tectono-stratigraphy in northern Huaiyang region[J].Geoscience, 1999(2):137-138. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XDDZ902.066.htm
杜建国, 张鹏, 孙先如.北淮阳地区晚元古宙花岗岩类岩石地球化学特征及构造背景[J].安徽地质, 1997, 7(3):1-8. Du J G, Zhang P, Sun X R.The petrogeochemistry and tectonic setting of the Late Proterozoic gneissoid granitoid in the Beihuaiyang area, Anhui[J].Anhui Geology, 1997, 7(3):1-8.
林伟, 冀文斌, 石永红, 等.大别山东北缘桐城高压-超高压变质带的构造解析及其对郯庐断裂带的制约[J].岩石学报, 2016, 32(4):950-964. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=668562146 Lin W, Ji W B, Shi Y H, et al.Structural analysis of the Tongcheng HP-UHP metamorphic belt in the northeastern Dabieshan and its constraint on the Tanlu fault zone[J].Acta Petrologica Sinica, 2016, 32(4):950-964. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=668562146
黄鹏, 宋传中, 任升莲, 等.北淮阳构造带的属性及其对板块缝合线位置的启示[J].地质学报, 2016, 90(6):1112-1129. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201606006.htm Huang P, Song C Z, Ren S L, et al.Tectonic property of the Beihuaiyang tectonic belt and its implications for the location of the suture zone between Yangtze block and North China block[J].Acta Geologica Sinica, 2016, 90(6):1112-1129. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201606006.htm
Gao X Y, Zhao T P, Zhao J H.Petrogenesis of the Early Cretaceous volcanic rocks in the North Huaiyang tectono-magmatic unit of the Dabie orogen, eastern China:Implications for crust-mantle interaction[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2016, 118:51-67. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.12.025
汤家富, 侯明金.大别山及邻区若干重要基础地质问题的再认识:再论大别造山带非板块碰撞造山过程[J].地学前缘, 2016, 23(4):1-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201604002.htm Tang J F, Hou M J.Re-understanding of some important basic geological issues about Dabieshan and its adjacent regions, China:A further study on the nonplate-collision orogenic process of the Dabie orogen belt[J].Earth Science Frontiers, 2016, 23(4):1-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201604002.htm
柴广路, 李双应, 谢伟, 等.北淮阳东段卢镇关群和佛子岭群地层含矿性地球化学评价[J].矿床地质, 2018, 37(5):1111-1123. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_mineral-deposits_thesis/0201270249417.html Chai G L, Li S Y, Xie W, et al.Geochemical assessment of ore potentiality of Luzhenguan Group and Foziling Group in eastern part of North Huaiyang tectonic belt[J].Mineral Deposits, 2018, 37(5):1111-1123. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_mineral-deposits_thesis/0201270249417.html
-
期刊类型引用(6)
1. 陈星韵，张良，王豪帅，张瑞锐，孙思辰. 福建云霄石榴子石宝石矿物学特征. 岩石矿物学杂志. 2024(03): 673-684 . 
百度学术
2. 韩萧萧，梁涛，王思雨，熊竹楠，王凌青. 电感耦合等离子体质谱联用技术在稀土元素物源指示研究中的应用进展. 岩矿测试. 2023(01): 1-15 . 本站查看
3. 毛金伟，冷成彪，赵严，李凯旋，陈涛亮，梁丰，高粉粉，张兴春. 云南中甸红牛-红山大型夕卡岩铜矿床石榴子石U-Pb年代学、元素地球化学及地质意义. 矿物岩石地球化学通报. 2023(06): 1329-1343+1-11 . 百度学术
4. 胡靓，张德贤，娄威，胡子奇，刘金波. 含膏盐建造铁矿床中磁铁矿LA-ICP-MS微量元素测定与地球化学特征研究. 岩矿测试. 2022(04): 564-574 . 本站查看
5. 王浩，杨岳衡，杨进辉. 矿物微区Lu-Hf同位素分析技术研究进展. 岩矿测试. 2022(06): 881-905 . 本站查看
6. 朱丽，杨永琼，顾汉念，温汉捷，杜胜江，罗重光. 电感耦合等离子体质谱-X射线衍射法研究云南玉溪和美国内华达地区黏土型锂资源矿物学特征. 岩矿测试. 2021(04): 532-541 . 本站查看
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 2879
- HTML全文浏览量: 1020
- PDF下载量: 37
- 被引次数: 11
京公网安备 11010202008159号