• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

镀镍碳为还原剂在线高温裂解法测定硫酸钡中氧同位素组成

金贵善, 刘汉彬, 韩娟, 李军杰, 张建锋, 张佳, 石晓

金贵善, 刘汉彬, 韩娟, 李军杰, 张建锋, 张佳, 石晓. 镀镍碳为还原剂在线高温裂解法测定硫酸钡中氧同位素组成[J]. 岩矿测试, 2019, 38(4): 365-372. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201809090103
引用本文: 金贵善, 刘汉彬, 韩娟, 李军杰, 张建锋, 张佳, 石晓. 镀镍碳为还原剂在线高温裂解法测定硫酸钡中氧同位素组成[J]. 岩矿测试, 2019, 38(4): 365-372. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201809090103
Gui-shan JIN, Han-bin LIU, Juan HAN, Jun-jie LI, Jian-feng ZHANG, Jia ZHANG, Xiao SHI. Determination of Oxygen Isotopic Composition in Barium Sulfate by Online Pyrolysis Method with Nickel-plated Carbon as Reductant[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(4): 365-372. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201809090103
Citation: Gui-shan JIN, Han-bin LIU, Juan HAN, Jun-jie LI, Jian-feng ZHANG, Jia ZHANG, Xiao SHI. Determination of Oxygen Isotopic Composition in Barium Sulfate by Online Pyrolysis Method with Nickel-plated Carbon as Reductant[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(4): 365-372. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201809090103

镀镍碳为还原剂在线高温裂解法测定硫酸钡中氧同位素组成

基金项目: 

国家重点研发计划项目"华南热液型铀矿基地深部探测技术示范" 2017YFC0602600

国家重点研发计划项目"华南热液型铀矿基地深部探测技术示范"(2017YFC0602600)

详细信息
    作者简介:

    金贵善, 高级工程师, 主要从事同位素地球化学研究。E-mail:16626162@qq.com

    通讯作者:

    刘汉彬, 研究员, 主要从事同位素地球化学研究。E-mail:hanbinliu@sina.com

  • 中图分类号: O657.63;O613.3

Determination of Oxygen Isotopic Composition in Barium Sulfate by Online Pyrolysis Method with Nickel-plated Carbon as Reductant

  • 摘要: 测定矿物或水中硫酸根的氧同位素组成(δ18O)能够识别物质来源及转化过程,常用的方法是将硫酸根转化为硫酸钡再用离线或在线法测试其δ18O值。目前普遍采用1420℃在线测试硫酸钡的氧同位素组成,该方法极易缩短反应炉的寿命,通过添加还原剂碳可以降低反应温度,但是已有报道对于添加还原剂后的反应温度讨论较少。本文选择镀镍碳(Ni-C)作为还原剂,将样品经Ni-C高温处理后进行一系列条件实验,确认了采用元素分析仪-稳定同位素质谱仪(EA-IRMS)测定硫酸钡中氧同位素组成的分析方法的关键技术参数:硫酸钡在线反应温度为1350℃;Ni-C与硫酸钡样品量的质量比范围选择0.73~2.15;为了获得更加精确的数据,硫酸钡与Ni-C用量都控制在700±100μg。在以上实验条件下,EA/HT-IRMS测定硫酸钡δ18O值的精密度为±0.12‰~±0.26‰,优于在线法已报道的精密度±0.20‰~±0.50‰。本方法在满足测试精密度的前提下,通过添加Ni-C降低了硫酸钡在线反应温度,延长了反应炉使用寿命。
    要点

    (1)选取硫酸钡进行硫酸根的氧同位素组成分析减少了氧同位素组成的干扰。

    (2)添加镀镍碳可以降低在线测试硫酸钡氧同位素组成的反应温度。

    (3)EA-IRMS法分析硫酸钡氧同位素组成的准确度与本底、反应温度、镀镍碳添加比例、BaSO4样品量有关。

    HIGHLIGHTS

    (1) Barium sulfate was selected for the oxygen isotopic composition analysis of sulfate radical in order to reduce the interference of oxygen isotope.

    (2) Ni-C was added to reduce the reaction temperature during online measurement of oxygen isotope composition of barium sulfate.

    (3) The accuracy of oxygen isotope composition in barium sulfate by EA-IRMS was related to background, reaction temperature, sample size ratio between Ni-C and BaSO4, and sample amount of BaSO4.

  • 硝基酚类化合物作为一类有机化工原料,在橡胶促进剂、炸药、农药、防腐剂、染料、医药等方面都有广泛应用1-3。硝基酚类化合物经大气沉降、工业废水排放和废弃物处置等多种途径进入土壤中,导致产生严重的土壤污染问题,并且最终通过呼吸道、消化道和皮肤黏膜等方式进入体内,对人和生物有极强的毒害作用,影响人类的生存和发展4-7,因此需要对土壤中硝基酚类化合物进行调查、监测和评价。美国环保署将4-硝基酚、2,4-二硝基酚列入“优先控制污染物名单”,中国将4-硝基酚列入环境“优先污染物黑名单”8-10,中国标准《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600—2018)中规定了2,4-二硝基酚的土壤污染风险管制值,同时2,6-二硝基酚在中国众多企业中已有广泛应用,将4-硝基酚、2,4-二硝基酚和2,6-二硝基酚作为研究目标物是一项重要的研究课题。

    目前,国内外对硝基酚类化合物的检测方法有气相色谱法11-14、气相色谱-质谱法15-21、液相色谱法22-25和液相色谱-质谱法26-28等分析方法。EPA 8041A和EPA 8270E中应用气相色谱法和气相色谱-质谱法实现2,4-二硝基酚、4-硝基酚的测定。时磊等12用气相色谱法测定高含水率土壤中4-硝基酚,检出限为0.02mg/kg,该方法准确高效,但存在稳定性差、灵敏度低的缺点。李忠煜等20用衍生化气相色谱-质谱法测定复垦土地样品中2,4-二硝基酚和4-硝基酚,检出限分别为1.47μg/kg、3.95μg/kg,衍生物的稳定性更好,色谱响应值更高,但衍生化步骤相对繁琐耗时。张永兵等29用液相色谱法测定土壤中4-硝基酚,检出限为0.02mg/kg,操作简单,但存在检出限较高、定性能力较差的问题。高效液相色谱-串联质谱法(HPLC-MS/MS)具有灵敏度高、选择性好、抗干扰能力强等优点,目前已被广泛应用于水中硝基酚类化合物的测定26-28,但应用于检测土壤中硝基酚类化合物尚未见报道。土壤中硝基酚类化合物的前处理方法有索氏提取、超声波提取、加压流体萃取、微波萃取等29-32。索氏提取法具有提取效率高、设备成本低等优势,但其操作繁琐耗时;加压流体萃取和微波萃取方法快速、节能、操作方便、回收率较高、溶剂用量较少,但设备昂贵;超声波提取法相比其他前处理方法具有操作简便、提取率高、提取时间短等优点,应用更广。

    为实现土壤中三种硝基酚类化合物的简单快速、灵敏准确分析,本文建立了超声萃取结合高效液相色谱-串联质谱的分析方法。通过对比不同超声萃取试剂和净化后的萃取试剂对三种硝基酚类化合物的萃取效率,确定了最优前处理条件,利用标准溶液优化色谱和质谱条件,并在最优实验条件下测定实际样品。

    液相色谱-三重四极杆串联质谱仪(Nexera X2-SCIEX TRIPLE QUAD 5500,日本SHIMADZU公司-美国SCIEX公司),配电喷雾电离源(ESI),色谱柱为Kinetex C18色谱柱(100mm×3.0mm,2.6μm,美国Phenomenex公司);超声波清洗机(宁波新芝生物公司),平行浓缩仪(瑞士BUCHI公司)。

    硝基酚类化合物混合标准溶液:100mg/L溶于甲醇(美国AccuStandard公司)。

    正己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯、甲醇和乙腈(色谱纯,美国ThermoFisher公司);甲酸和甲酸铵(分析纯,上海安谱公司);氢氧化钠和盐酸(分析纯,中国国药集团)。

    纯水是使用符合GB/T 6682中规定的一级水。

    参照《土壤和沉积物 酚类化合物的测定 气相色谱法》(HJ 703—2014)相关规定,进行样品的采集和保存。土壤样品为2022年河北省化工园区企业用地调查样品,其制备和提取主要步骤如下。

    准确称取新鲜土壤样品10.0g,加入适量无水硫酸钠,研磨成流砂状后倒入100mL锥形瓶中,向锥形瓶内加入30mL二氯甲烷-正己烷(2∶1,V/V)混合溶剂对样品进行超声萃取,时间为3min,控制超声萃取温度小于40℃,再重复萃取2次,每次均加入30mL二氯甲烷-正己烷(2∶1,V/V)混合溶剂,萃取步骤同上。将3次提取液合并倒入分液漏斗中,加入200mL水,用5mol/L氢氧化钠溶液调至pH>12,进行充分振荡、静置后弃去下层有机相,保留水相部分。将水相用3mol/L盐酸调节至pH<2,加入25mL二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1,V/V)混合溶剂,充分振荡萃取,静置后收集有机相,再加入25mL二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1,V/V)混合溶剂,萃取步骤同上,将两次萃取液合并。当萃取试剂为二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1,V/V)时,不适用高效液相色谱-串联质谱仪的上机检测,需要将体系转换为乙腈-水溶液。所以将萃取液浓缩至1.0mL后更换溶剂,加入10.0mL乙腈,再浓缩至1.0mL。用纯水定容至10.0mL,待测。

    含水率按照《土壤 干物质和水分的测定 重量法》(HJ613—2011)测定。

    液相色谱条件:流动相A为0.01mol/L甲酸铵-甲酸缓冲液,pH=4.0;流动相B为甲醇;梯度洗脱程序为:0.0min:60%A,40%B;11.0min:10%A,90%B;18min:0%A,100%B;20min:60%A,40%B;流速0.2mL/min;进样体积10μL;柱温30℃。

    质谱条件:使用电喷雾离子源(ESI),负离子模式;针电流(NC)3mA;离子源温度550℃;喷雾电压−4500V;多重反应监测模式(MRM),质谱参数设置见表1。按照分析条件分析三种硝基酚类标准溶液得到的总离子流图见图1

    表  1  三种硝基酚类化合物的质谱参数
    Table  1.  Parameters of mass spectrometry for the determination of three nitrophenol compounds.
    硝基酚类化合物 母离子
    m/z
    去簇电压
    (V)
    子离子1
    碰撞能
    (V)
    子离子2
    碰撞能
    (V)
    2,6-二硝基酚 183.0 −71 79.0/−30 64.1/−30
    2,4-二硝基酚 183.0 −112 108.9/−30 123.0/−22
    4-硝基酚 137.9 −70 46.1/−48 91.9/−26
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  三种硝基酚类化合物标准溶液的总离子流图
    Figure  1.  The total ion chromatogram of three nitrophenol compounds.

    进样溶剂分别考察了乙腈与水的体积比(10%、20%、40%、60%、80%、100%)对三种硝基酚类化合物的影响。结果表明,乙腈含量会影响三种硝基酚类化合物的峰形。当乙腈与水体积比>60%时,溶剂效应显著,硝基酚类化合物发生峰拖尾。当乙腈与水体积比≤20%时,三种硝基酚类化合物的强度和峰形较好,同时为避免溶剂效应,本实验选择10%乙腈作为进样溶剂。

    称取土壤样品10.0g,加标浓度为5μg/kg,分别加入二氯甲烷、二氯甲烷-正己烷(2∶1, V/V)、二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1, V/V)试剂,超声萃取3次,每次均加入30mL,按照1.2节实验方法进行酸碱分配净化后平行浓缩定容待测,比较三种提取试剂的提取效率,平行测定6份,三种硝基酚类化合物的平均回收率如图2a所示。由图2a可知,当超声萃取试剂为二氯甲烷-正己烷(2∶1, V/V)时,提取效率最高。同时为减小萃取试剂的极性、脂溶性,降低样品基质对硝基酚类化合物测定的干扰33,因此本实验超声萃取试剂选用二氯甲烷-正己烷(2∶1, V/V)混合溶剂。

    图  2  不同实验条件下三种硝基酚类化合物的回收率对比
    a—超声萃取试剂;b—净化后萃取试剂;c—更换溶剂试剂。
    Figure  2.  Comparison of recoveries of three nitrophenol compounds in different experimental conditions.

    在超声萃取条件和提取溶剂不变的情况下,讨论净化后萃取试剂的最优条件。实验设计为:称取土壤样品10.0g,加标浓度为5μg/kg,将超声萃取收集到的3次提取液合并倒入分液漏斗中,加入200mL水,用5mol/L氢氧化钠溶液调至pH>12,进行充分振荡、静置后弃去下层有机相,保留水相部分,将得到的水相部分用3mol/L盐酸调节至pH<2。将以上净化后的水溶液,分别加入二氯甲烷、二氯甲烷-正己烷(2∶1, V/V)混合溶剂、二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1, V/V),充分振荡萃取2次,每次均加入25mL,最后平行浓缩至1.0mL左右,然后换相加入乙腈平行浓缩至1.0mL,用纯水定容至10.0mL,待测。比较三种净化后萃取试剂的提取效率,平行测定6份,三种硝基酚类化合物的平均回收率情况如图2b所示。

    图2b可知,当净化后萃取试剂为二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1, V/V),回收率较好,均在80%以上。二氯甲烷混合乙酸乙酯的提取效果相对较好,能有效地提取水相中的硝基酚类化合物,且混合乙酸乙酯后的溶液在下层,方便收集。因此净化后萃取试剂选用二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1, V/V)混合溶剂。本文利用二氯甲烷-正己烷(2∶1, V/V)混合试剂提取土壤中的硝基酚类化合物,提取液加入碱性水溶液后变为酚钠,去除非酸性有机杂质,再加入盐酸酸化水中的硝基酚类化合物,然后加入二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1, V/V)混合溶剂反萃取硝基酚类化合物。

    在超声萃取条件和净化后萃取条件不变的情况下,进一步讨论更换溶剂的最优条件。实验设计为:称取土壤样品10.0g,加标浓度为5μg/kg,将二氯甲烷-乙酸乙酯(4∶1, V/V)萃取溶剂平行浓缩至1.0mL后,分别加入10mL甲醇、乙腈溶剂继续平行浓缩至1.0mL,用纯水定容至10.0mL,待测。平行测定6次,实验分别考察了更换溶剂试剂甲醇和乙腈对三种硝基酚类化合物回收率的影响,三种硝基酚类化合物的平均回收率如图2c所示。由图2c可知,三种硝基酚类化合物在更换溶剂为乙腈时,回收率优于使用甲醇的回收率,这是由于乙腈的沸点比甲醇低,可使溶剂换相更加完全。因此选择乙腈作为更换溶剂。

    绘制标准曲线时以目标物浓度为横坐标,峰面积为纵坐标,三种硝基酚类化合物的线性回归方程、相关系数和检出限见表2。三种硝基酚类化合物的质量浓度均在1~500μg/L内与其峰面积呈线性关系。相关系数满足测定要求,均在0.999以上。连续分析7个加标浓度为0.5μg/kg的空白石英砂样品,计算三种硝基酚类化合物的标准偏差(s),按照《环境监测分析方法标准制订技术导则》(HJ 168—2020)附录A.1中计算公式MDL=s×t(n−1,0.99)得出方法检出限。表2数据表明,本方法的检出限为0.1~0.2μg/kg,建立的检测方法与HJ 703—2014、液相色谱法29、气相色谱-质谱法20研究的目标化合物结果相比显著降低了检出限,其中2,6-二硝基酚化合物三种方法均未检测。该方法能满足土壤中三种硝基酚类化合物的检测要求。

    表  2  三种硝基酚化合物的线性回归方程、相关系数、方法检出限、精密度和加标回收率
    Table  2.  Linear regression equations, correlation coefficients, method detection limits, precision and spiked recoveries (n=6) of three nitrophenol compounds.
    硝基酚化合物 线性回归方程 相关
    系数
    (r)
    检出限
    (µg/kg)
    HJ703—2014
    检出限
    (µg/kg)
    液相色谱法29
    检出限
    (µg/kg)
    气相色谱-
    质谱法20
    检出限
    (µg/kg)
    加标浓度
    2μg/kg
    (n=6)
    加标浓度
    5μg/kg
    (n=6)
    加标浓度
    20μg/kg
    (n=6)
    回收率
    (%)
    RSD
    (%)
    回收率
    (%)
    RSD
    (%)
    回收率
    (%)
    RSD
    (%)
    2,6-二硝基酚 y=21742x−9327 0.9997 0.1 61.7 5.4 70.3 4.4 68.5 4.6
    2,4-二硝基酚 y=539061x−151658 0.9992 0.2 80 1.47 73.2 5.9 90.8 3.8 79.5 3.5
    4-硝基酚 y=307087x−20313 0.9999 0.1 40 20 3.95 62.9 7.6 73.2 3.5 63.2 4.4
    注:“−”表示该方法未涉及此化合物。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    考察了土壤样品中2μg/kg、5μg/kg、20μg/kg三个水平加标浓度下三种硝基酚类化合物的回收率,根据1.2节实验方法进行6次平行测定。表2结果表明,三种硝基酚类化合物在三个加标水平下的平均回收率为61.7%~90.8%,相对标准偏差(RSD)为3.5%~7.6%。该方法具有良好的准确度和精密度,可准确测定土壤中三种硝基酚类化合物。

    应用本文方法对2022年河北省化工园区企业用地调查土壤样品20件进行检测,4件土壤样品中检出2,6-二硝基酚和4-硝基酚共2种硝基酚类化合物,实际样品结果分别为:阳性样品1中的2,6-二硝基酚浓度为40.5μg/kg,4-硝基酚浓度为14.6μg/kg;阳性样品2中的4-硝基酚浓度为22.7μg/kg;阳性样品3中的2,6-二硝基酚浓度为19.9μg/kg;阳性样品4中的4-硝基酚浓度为27.2μg/kg。2,4-二硝基酚在中国建设用地土壤第一类用地管制值为156mg/kg,因此该实际样品测定的结果未超管制值范围。

    针对目前土壤中硝基酚类化合物检测的问题,建立了超声萃取-高效液相色谱-串联质谱法同时测定土壤中三种硝基酚类化合物的分析方法。经实际样品的验证,方法的精密度和准确度良好,且该方法与气相色谱法和气相色谱-质谱法检测硝基酚类化合物情况相比,样品前处理减少了衍生化前处理步骤,具有操作便捷、灵敏准确、快速高效等优点,适用于土壤样品中三种硝基酚类化合物的分析,为研究土壤中硝基酚类化合物的污染状况提供了一种快速高效的检测手段。

    目前应用高效液相色谱-串联质谱法测定土壤中硝基酚类化合物还比较少,该方法具有很好的应用前景。关于如何优化前处理步骤、扩大检测硝基酚类化合物的种类和数量,以及提高检测效率等方面,仍需开展进一步研究。

  • 图  1   Ni-C产生CO峰形示意图

    Figure  1.   Schematic diagram of CO peak shape of Ni-C

    图  2   反应温度与离子强度/质量和δ18O关系图

    Figure  2.   Correlation between the reaction temperature and ratio of the signal intensity to mass and δ18O

    表  1   不同Ni-C/BaSO4质量比值测试数据

    Table  1   Measurement results for different ratio of Ni-C/BaSO4

    参数 第1次 第2次 第3次 第4次 第5次 第6次
    BaSO4质量(μg) 791 778 793 725 738 708
    Ni-C质量(μg) 279 570 931 1182 1588 2362
    Ni-C/BaSO4质量比值 0.35 0.73 1.17 1.63 2.15 3.34
    离子流强度(mV) 12759 12943 13108 12132 12318 11845
    离子流强度/BaSO4
    质量比值(mV/μg)
    16.13 16.64 16.53 16.73 16.69 16.73
    δ18O(‰) 8.48 8.52 8.59 8.69 8.39 7.97
    下载: 导出CSV

    表  2   BaSO4不同样品量测试数据

    Table  2   Measurement results for different amounts of BaSO4 sample

    参数 第1次 第2次 第3次 第4次 第5次 第6次 第7次 第8次 第9次
    BaSO4质量(μg) 305 392 519 636 703 802 822 939 1052
    Ni-C质量(μg) 292 376 505 739 766 1279 675 946 1105
    m/z 28离子流强度(V) 4.88 6.40 8.73 10.63 11.72 13.30 13.59 15.61 17.44
    δ18OVSMOW(‰) 8.99 9.33 8.92 8.72 8.67 8.58 8.63 8.33 8.14
    下载: 导出CSV

    表  3   国外学者及本次实验IAEA-SO-5的δ18O值

    Table  3   Measured δ18O values of IAEA-SO-5 obtained by foreigners and the author

    研究出处 δ18O测试值
    (‰)
    Kornexl等[16] 12.0±0.2
    Böhlke等[19] 11.99±0.18
    Geilmann等[26] 12.00
    Halas等[27] 12.20±0.07
    本实验 12.04±0.12
    下载: 导出CSV
  • 李小倩, 周爱国, 刘存富, 等.河北平原地下水硫酸盐34S和18O同位素演化特征[J].地球学报, 2008, 29(6):745-751. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb200806014

    Li X Q, Zhou A G, Liu C F, et al.34S and 18O isotopic evolution of residual sulfate in groundwater of the Hebei Plain[J].Acta Geoscientica Sinica, 2008, 29(6):745-751. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb200806014

    张东, 黄兴宇, 李成杰.硫和氧同位素示踪黄河及支流河水硫酸盐来源[J].水科学进展, 2013, 24(3):418-426. http://www.cqvip.com/QK/97113X/201303/46121528.html

    Zhang D, Huang X Y, Li C J.Sources of riverine sulfate in Yellow River and its tributaries determined by sulfur and oxygen isotopes[J].Advances in Water Science, 2013, 24(3):418-426. http://www.cqvip.com/QK/97113X/201303/46121528.html

    Antler G, Alexandra V, Rennie V, et al.Coupled sulfur and oxygen isotope insight into bacterial sulfate reduction in the natural environment[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 2013, 118:98-117. doi: 10.1016/j.gca.2013.05.00

    Temovski M, Futó I, Túri M, et al.Sulfur and oxygen isotopes in the gypsum deposits of the Provalata sulfuric acid cave (Macedonia)[J].Geomorphlogy, 2017, doi: 10.1016/j.geomorph.2018.05.010.

    Sun J, Kobayashi T, Strosnider W, et al.Stable sulfur and oxygen isotopes as geochemical tracers of sulfate in karst waters[J].Journal of Hydrology, 2017, doi:http://dx.doi.org/ 10.1016/j.jhydrol.2017.06.006.

    Gomes M, Johnston D.Oxygen and sulfur isotopes in sulfate in modern euxinic systems with implications for evaluating the extent of euxinia in ancient oceans[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 2017, doi:http://dx.doi.org/ 10.1016/j.gca.2017.02.020.

    张东, 李玉红, 张鸿禹, 等.应用改进DDARP方法纯化天然水体样品中硫酸钡固体的效果评价[J].岩矿测试, 2019, 38(1):77-84. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201804100040

    Zhang D, Li Y H, Zhang H Y, et al.Application of modified DDARP method for purification of barite in natural ater samples[J].Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(1):77-84. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201804100040

    Killingsworth B, Bao H, Kohl I, et al.Assessing pyrite-derived sulfate in the Mississippi River with four years of sulfur and triple-oxygen isotope data[J].Environmental Science & Technology, 2018, DOI: 10.1021/acs.est.7b05792.

    万德芳, 李延河, 秦燕.碳还原法分析硫酸盐的氧同位素组成[J].矿床地质, 2011, 30(4):749-753. http://www.cqvip.com/QK/93610X/201104/38966843.html

    Wan D F, Li Y H, Qin Y.Carbon reduction method for oxygen isotope composition of sulfates[J].Mineral Deposits, 2011, 30(4):749-753. http://www.cqvip.com/QK/93610X/201104/38966843.html

    赵瑞, 沈延安, 谢奕汉, 等.硫酸钡的氧硫同位素分析方法及有关数据的地质应用实例[J].岩石学报, 1995, 11(3):320-324. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19950336

    Zhao R, Shen Y A, Xie Y H, et al.An analytical method of oxygen and sulfur isotope compositions of BaSO4 and their practical application to geology research[J].Acta Petrological Sinica, 1995, 11(3):320-324. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=19950336

    万德芳, 李延河, 秦燕.硫酸盐的氧同位素测量方法[J].高校地质学报, 2006, 12(3):378-383.

    Wan D F, Li Y H, Qin Y.Analytical method of oxygen isotope compositions in sulphates[J].Geological Journal of China Universities, 2006, 12(3):378-383.

    Gygli A.Microdetermination of oxygen in organic com-pounds using a glassy carbon pyrolysis tube and nondispersive infrared detection[J].Mikrochimica Acta, 1993, 111:37-43. doi: 10.1007/BF01240165

    Werner R, Kornexl B, Rossmann A, et al.On-line determination of δ18O values of organic substances[J].Analytical Chimca Acta, 1996, 319:159-164.

    Koziet J.Isotope ratio mass spectrometric method for the on-line determination of oxygen-18 in organic matter[J].Mass Spectrometry, 1997, 32(1):103-108. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9008872

    方玲, 周爱国, 李小倩, 等.高温裂解在线测试高氯酸盐氧同位素方法研究[J].地质学报, 2015, 89(10):1832-1840. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201510011

    Fang L, Zhou A G, Li X Q, et al.High temperature convertion online measurement of oxygen isotopic composition of perchlorate[J].Acta Geological Sinica, 2015, 89(10):1832-1840. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201510011

    Kornexl B, Gehre M, Höfling R, et al.On-line δ18O measurements of organic and inorganic substances[J].Rapid Communications in Mass Spectrometry, 1999, 13(16):1685-1693.

    Michalski G, Kasem M, Jason A, et al.Uncertainties in the oxygen isotopic composition of barium sulfate induced by coprecipitation of nitrate[J].Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2008, 22:2971-2976. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_PM18763262

    Sharp Z, Atudorei V, Durakiewicz T.A rapid method for the determination of hydrogen and oxygen isotope ratios of water from water and solid hydrous substances[J].Chemical Geology, 2001, 178(1-4):197-210.

    Böhlke J, Mroczkowski S, Coplen T.Oxygen isotopes in nitrate:New reference materials for 18O:17O:16O measurements and observations on nitrate water equilibration[J].Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2003, 17(16):1835-1846. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_PM12876683

    Morrison J.A New High Temperature EA-Pyrolysis-IRMS Solution to δ18O Analysis of Inorganic Samples[R].Micromass: Application Brief, 1999.

    徐文, 刘存富, 甘义群, 等.地下水硝酸盐15N和18O同位素在线测试技术研究[J].岩矿测试, 2013, 32(2):453-467. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/a45130b6-ea8b-426c-937a-049a2737d406

    Xu W, Liu C F, Gan Y Q, et al.Online measurement technique on 15N and 18O isotopes of nitrate in groundwater[J].Rock and Mineral Analysis, 2013, 32(2):453-467. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/a45130b6-ea8b-426c-937a-049a2737d406

    Fourel F, Martineau F, Lécuyer C, et al.18O/16O ratio measurements of inorganic and organic materials by elemental analysis pyrolysis isotope ratio mass spectrometry continuous flow techniques[J].Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2011, 25:2691-2696. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_PM21913245

    查向平, 龚冰, 郑永飞.高灵敏度元素分析仪-连续流同位素质谱法对硅酸盐岩中碳及碳同位素组成的精确测定[J].岩矿测试, 2017, 36(4):327-339. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201611190174

    Zha X P, Gong B, Zheng Y F.Silicate rocks by a high sensitivity elemental analyzer coupled with a continuous flow isotope mass spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(4):327-339. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201611190174

    韩娟, 刘汉彬, 金贵善, 等.样品质量对EA-IRMS法测量硫同位素组成的影响[J].铀矿地质, 2018, 34(3):166-173. http://www.cqvip.com/QK/91728X/201803/675070917.html

    Han J, Liu H B, Jin G S, et al.Sample mass influence on the measurement of sulfur isotopic composition by EA-IRMS method[J].Uranium Geology, 2018, 34(3):166-173. http://www.cqvip.com/QK/91728X/201803/675070917.html

    查向平, 龚冰, 郑永飞.低质量数元素同位素在线连续流同位素比值质谱分析的质量控制和数据标准化[J].岩矿测试, 2014, 33(4):453-467. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/0691b869-82d9-416e-b608-329a8b73e674

    Zha X P, Gong B, Zheng Y F.Data normalization and quality control of light element stable isotope analyses by means of continuous flow isotope ratio mass spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(4):453-467. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/0691b869-82d9-416e-b608-329a8b73e674

    Geilmann H, Richter J M, Rothe M, et al.Standardization of δ18O Measurements Using on-line High-temperature Carbon Reduction: A New Series of Standard Reference Materials (SRMs)[C]//Proceedings of GASIR 29.2006.

    Halas S, Szaran J, Czarnacki M, et al.Refinements in BaSO4 to CO2 preparation and δ18O calibration of the sulfate reference materials NBS-127, IAEA-SO-5 and IAEA-SO-6[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2007, 31(1):61-68.

    金贵善, 刘汉彬, 张建锋, 等.硫化物中硫同位素组成的EA-IRMS分析方法[J].铀矿地质, 2014, 30(3):187-192.

    Jin G S, Liu H B, Zhang J F, et al.EA-IRMS system measurement of stable sulfur isotope in sulphide[J].Uranium Geology, 2014, 30(3):187-192.

  • 期刊类型引用(1)

    1. 郑振浩,吴述超,丁思远,王钦昊,许俊凯,孙朝阳. 在线柱前还原-高效液相色谱-荧光检测器法测定地表水中3-硝基酚和4-硝基酚的含量. 理化检验-化学分册. 2024(09): 927-931 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(2)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  2568
  • HTML全文浏览量:  593
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-08
  • 修回日期:  2019-03-10
  • 录用日期:  2018-04-08
  • 发布日期:  2019-06-30

目录

/

返回文章
返回