LA-ICP-MS Zircon U-Pb Isotopic Dating of Lamprophyre Located Zhuxi Copper-Tungsten Mine of Jiangxi Province and Its Geological Significance
-
摘要: 江西朱溪超大型矽卡岩铜钨矿的重大找矿突破，确定了“南钨北铜”格局被打破，建立了“南钨北扩”的新格局，成矿相关岩浆岩的时代及构造属性的研究是分析“南钨北扩”科学问题的关键。朱溪铜钨矿区分布数条煌斑岩脉，在时空上与铜钨矿床有关。本文在详细野外调查、岩心编录和岩矿鉴定的基础上，利用激光剥蚀-电感耦合等离子体质谱技术（LA-ICP-MS）对朱溪铜钨矿区的煌斑岩进行锆石U-Pb法同位素精确测年，获得两组岩浆锆石年龄：其中一组锆石的206Pb/238U加权平均年龄为（856 ± 10）Ma（MSWD=0.22），另一组锆石的206Pb/238U加权平均年龄为（160.3 ± 2.1）Ma（MSWD=0.17）。分析研究认为：第一组年龄（856±10）Ma代表了新元古代早期华南古洋壳俯冲消减及杨子陆块与华夏陆块碰撞的岩浆作用；第二组年龄（160.3 ± 2.1）Ma代表了晚侏罗世早期岩浆侵位事件，是在早侏罗世古太平洋板块向欧亚板块之下俯冲消减的背景下，导致早期岩石发生重熔，在燕山期侵位成岩，与朱溪所在的塔前—赋春成矿带内的成矿作用时间接近。本工作对煌斑岩同位素年代学的研究，为研究朱溪铜钨矿的成矿作用提供了理论依据。
Abstract: Accompanied by the crucial breakthrough of prospecting for skarn-type Cu-W deposit in Zhuxi of Jiangxi Province, the previously established model of ore distribution was incorrect in that the W and Cu deposits distribution was in the south and north regions respectively. A new model is presented, indicating that the south W deposit might occur in the north region. To verify the new hypothesis, the crystallizing ages and tectonic attributes of ore-related igneous rocks become a critical issue. Furthermore, there are several lamprophyre veins in the study area that might have some temporal and spatial relationships to the Cu-W deposit. Consequently, after extensive field surveying, core logging recording and thin section observation, the veins were dated accurately by zircon U-Pb isotopic method of LA-ICP-MS. Two groups of 206Pb/238U weighted ages of crystallization were yielded, one being (856 ± 10) Ma (MSWD=0.22), and the other is (160.3 ± 2.1) Ma (MSWD=0.17). Considering overall proofs, it is suggested here that the former group of age might represents a magmatism event during the period of subduction for South China ancient oceanic crust in early Neoproterozoic and of collision between the Yangtze and the Cathaysia continental blocks, while the latter one might indicate a magma intrusion event in the early period of Late Jurassic, which produced re-melting of previous rocks triggered by subduction from the Pacific to the Eura-asia plates in Early Jurassic, in accordance with the metallogenic age of the Taqian-Fuchun metallogenic belt in Zhuxi area. The lamprophyre geochronological study in the paper provides a sound theory basis for the metallogenesis of Zhuxi Cu-W deposits.-
Keywords:
- Zhuxi of Jiangxi Province /
- copper-tungsten mine /
- Lamprophyre /
- zircon U-Pb dating
-
Re-Os同位素体系在研究矿床年龄、成矿物质来源、地壳混染、壳幔相互作用、地球演化和天体化学等方面发挥着越来越重要的作用[1-8]。Re-Os同位素定年方法中Re的分离富集方法主要有两种——离子交换法和溶液萃取法。目前大多数实验室使用传统的阴离子交换法纯化分离Re[9-11]，然后使用多接收电感耦合等离子体质谱(MC-ICP-MS)或负离子热表面电离质谱仪(N-TIMS)测量，这种方法分离纯度高，但是样品量较大时需要先用大阴离子交换柱分离一次，再使用小阴离子交换柱分离；在分离有沉淀的样品溶液时，离子交换柱容易堵塞；此外，该方法装柱过程繁琐，流速控制难度大，分离过程耗时。
本课题组杜安道等[12-14]建立了在碱性介质中用丙酮萃取的方法，李超等[15]对丙酮萃取的条件进行了总结和优化，使该方法更加简单快速，但是萃取时所用NaOH的浓度小，丙酮相与水相的混溶程度大，导致丙酮相中溶入的氢氧化钠多，因此该方法纯化后的Re溶液只适用于ICP-MS的测量，因为ICP-MS可容许Re的溶液中含有1 mg/mL盐量。ICP-MS测量精度和灵敏度不够高、质量分馏较大等原因使得同位素比值测定不理想，因此本实验室在已建立的丙酮萃取方法基础上，尝试使用N-TIMS测定Re。
N-TIMS具有测量精度高、质量分馏小的特点，能够获得较高精度的同位素比值，但采用固体进样，对样品的纯化程度要求较高。李超等[15]用于丙酮萃取Re和碱洗时的NaOH浓度为5 mol/L，纯化得到的含Re溶液的含盐量高，盐量在用N-TIMS测量Re时会严重抑制测量信号强度，因此不能直接用于N-TIMS测定，需要进一步纯化。本文通过提高丙酮萃取和碱洗时NaOH的浓度(由5 mol/L调整为10 mol/L),减少丙酮相和水相互溶，含Re丙酮相中碱的含量进一步减少，用改进的丙酮萃取分离方法萃取的Re溶液经硝酸和过氧化氢处理，可直接点带用于N-TIMS测定。
1. 实验部分
1.1 仪器和设备
Triton Plus负离子热表面电离质谱仪(美国Thermo公司)。
电离带：电离带为高纯金属Pt带，纯度为99.999%，由美国H.Cross公司生产，规格为0.7 mm×0.025 mm。
Carius管：一种高硼玻璃制成，耐高温高压的厚壁安瓿瓶，主体部分长20 cm，外径19 mm，壁厚3 mm；细径部分长6 mm;外径10 mm，壁厚1.5 mm，管内体积约30 mL。
不锈钢钢套：两端有泄压孔，在高温加热时起保护作用。
控温鼓风烘箱(20~300℃)。
直接蒸馏装置：包括电蒸笼、Carius管、一次性胶头和聚四氟乙烯细管(内径0.5 mm，外径0.9 mm)。
阴离子交换树脂：Biorad AG-1 X8，74~38 μm (200~400目)，Cl-型。使用前用Milli-Q水清洗，除去阴离子树脂中的漂浮物。
阴离子交换柱：使用缩口的3 mL一次性塑料吸管、玻璃毛和AG 1×8阴离子树脂自制阴离子交换柱，装入柱床高度约2 cm的干净树脂，依次用5 mL 8 mol/L硝酸、5 mL超纯水清洗，3 mL 0.8 mol/L硝酸平衡柱子酸度。
1.2 主要试剂
稀释剂：185Re金属粉和190Os金属粉均为美国橡树岭国家实验室(ORNL)产品，按杜安道等[13]配制和标定稀释剂。
超纯水：18.2 MΩ·cm的超纯水(Milli-Q水)，以二次去离子水为原料，采用Milli-Q制水仪自制。
盐酸：Savillex蒸馏纯化装置低温亚沸蒸馏纯化两次，Re含量小于0.03 pg/mL。
硝酸：将优级纯硝酸加热鼓气泡煮沸数小时，Savillex蒸馏纯化装置亚沸蒸馏纯化两次，Re空白小于1 pg/mL。
氢氧化钠：优级纯，使用超纯水配制成不同浓度的氢氧化钠溶液，经过两次丙酮萃取除Re。
过氧化氢：30%，MOS纯。
丙酮：MOS纯(北京化学试剂研究所)。
1.3 Re的分离方法和N-TIMS测量
1.3.1 丙酮萃取分离方法
准确称取一定量样品和稀释剂，用Carius管熔样法在烘箱中220℃加热24 h熔解[16]，使用直接蒸馏装置分离纯化Os[17]，将蒸馏Os后的残液转入150 mL 聚四氟乙烯烧杯中，置于电热板上130℃加热近干，加少量水反复加热赶酸，加入10 mL一定浓度的氢氧化钠，稍微加热转化为碱性介质，冷却后将溶液转入50 mL聚四氟乙烯离心管中，并向其中加入适当体积的丙酮，振荡1 min，离心，然后用一次性塑料吸管将上层丙酮相转入另一离心管，加入5~7 mL一定浓度的氢氧化钠溶液进行碱洗，再次振荡1 min和离心，将有机相转入装有2 mL超纯水的聚四氟乙烯烧杯中，置于电热板上50℃加热近干，加入数滴超纯硝酸和数滴过氧化氢，蒸干溶液破坏丙酮降解的产物，最后用2 mL超纯水将其转入7 mL聚四氟乙烯圆底小瓶中，并在电热板上加热浓缩至约5 μL，备N-TIMS点带测量。
1.3.2 阴离子交换分离方法
样品用1.3.1 节的方法进行一次丙酮萃取，将丙酮降解物破坏完后，用约3 mL 0.8 mol/L硝酸，转移到已用3 mL 0.8 mol/L硝酸平衡的阴离子交换柱上。溶液上柱后依次用3 mL 0.8 mol/L硝酸、3 mL 1 mol/L盐酸和1 mL水洗去杂质，最后用5 mL 6 mol/L硝酸洗脱，用7 mL聚四氟乙烯圆底小瓶接收洗脱液，在电热板上加热近干，加水赶酸两次后浓缩至约5 μL，备N-TIMS点带测量。
1.3.3 N-TIMS测量
(1)电离带的处理
用焊带机将Pt带焊在支架上，将支架置于超净台的点样装置上，在洁净的大气中匀速升高电流使Pt带烧红直至发光，此时Pt带的电流大约是4.5 A，持续30 min后迅速降下电流。冷却后放入支架盒并用保鲜膜包裹，备用。
(2)点带
点带：用微量移液器将浓缩好的样品点在Pt带上(每次0.2 μL)，以1 A电流蒸干。当溶液全部转移完全并蒸干后，缓慢升高电流至1.6 A，持续10 min以赶尽杂质，随后降低电流。
加发射剂：将1 μL 氢氧化钡溶液发射剂点在样品上(每次0.2 μL)，以1 A电流蒸干，随后缓慢升高电流，会有黑色的物质出现，继续快速升高电流将其烧尽，然后降低电流。
(3)测量程序(Triton Plus)
①当真空度 < 10-5 Pa时，打开微量进气阀，向样品室内充入氧气，使真空度达到4.5×10-5 Pa左右。
②用100 mA/min的速率增加电离带上的电流至1700 mA，然后以10~20 mA/min的速率继续缓慢升高电流，在这一过程中，带上会有一些杂质被蒸发出来，导致真空度下降。为了避免过多杂质进入仪器系统，待高真空度下降到4.5×10-5 Pa左右，打开样品室阀门。
③当信号达到1 mV以上时，用自动程序进行聚焦，用10 mA/min的速率缓慢升高电流，监测185ReO4信号，当出现几十mV时，停止升高电流，再次运行自动聚焦程序。
④当信号上升稳定且达到预期时，开始使用Faraday杯或离子计数器(SEM)采集185ReO-4、187ReO-4的信号，共采集80组数据。
2. 结果与讨论
2.1 盐残留量对N-TIMS测量影响
以实验室监控样金川标样(JCBY)为研究对象，首先将用于ICP-MS测量Re剩余的溶液定容到7.5 mL，然后分别取0.5、1.0、2.0、4.0 mL至已经称重的塑料小瓶中，在电热板上蒸干再称重，用差减法计算Re溶液中盐残留量。加水溶解后在电热板上浓缩至约0.5 μL，点带后进行N-TIMS测量，以观察盐残留量对测量信号强度的影响，结果列于表 1。
从表 1可以看出盐残留量不同，对测量信号强度的影响不同；随着样品中盐量的增加，信号强度逐渐减小，精度也越来越差。但由于实验样品中Re含量较高，较差的测量精度并未影响最终结果。
表 1 盐残留含量对测量信号强度的影响Table 1. Effect of the salts on measurement样品编号 溶液量
V/mL盐量
/mg信号强度
/cps187Re/185Re w(Re)/(ng·g-1) 实测值 不确定度 实测值 不确定度 Re-1 0.5 0.51 46620047 0.56982 0.00093 38.91 0.12 Re-2 1.0 0.92 2525253 0.57228 0.00138 39.18 0.16 Re-3 2.0 1.75 2331002 0.57053 0.00253 38.99 0.28 Re-4 4.0 3.30 874126 0.57379 0.00149 39.34 0.17 注：不确定度包括样品和稀释剂的称量误差、稀释剂的标定误差、质谱测量的分馏校正误差、待分析样品同位素比值测量误差。 2.2 碱介质浓度对丙酮相残留氢氧化钠量的影响
李超等[15]研究表明，萃取时所用NaOH的浓度越小，丙酮相与水相的混溶程度越大，丙酮相中溶入的NaOH越多；当NaOH浓度增大时，水相和丙酮相混溶程度减小，带入的NaOH量也随之减小。当NaOH的浓度为5 mol/L时，第一次萃取后NaOH残存量为2.65 mg，经过一次碱洗后，NaOH残存量降低至1.65 mg。
为了达到更好的萃取效果，本研究对整个萃取过程进行改进，将萃取和碱洗所用NaOH的浓度从5 mol/L增大到10 mol/L，此时水相和丙酮相混溶程度较小，丙酮相中带入的NaOH量也较少，经过一次丙酮萃取后，再用同一浓度的NaOH进行一次碱洗，丙酮相中带入的NaOH量只有 0.00017 g(见表 2)，丙酮相中NaOH残存率比碱介质浓度为5 mol/L时降低了一个数量级。
表 2 不同浓度氢氧化钠介质中丙酮萃取和碱洗后丙酮中夹带氢氧化钠量Table 2. The amount of NaOH remained in acetone after extraction in different concentration of NaOH solutionNaOH
浓度c/
(mol·L-1)NaOH
体积
V/mL丙酮
体积
V/mL第一次萃取后 NaOH碱洗一次① NaOH
残存量
m/gNaOH
残存率
/%NaOH
残存量
m/gNaOH
残存率
/%2② 10 10 0.58837 73.55 0.05747 7.18 3② 10 10 0.06428 5.36 0.01771 1.48 5② 10 10 0.00265 0.13 0.00165 0.08 10 10 10 0.00017 0.008 注：①萃取时NaOH浓度为2～5 mol/L，用2～5 mol/L的NaOH碱洗一次；NaOH浓度为10 mol/L，用10 mol/L NaOH碱洗一次。 ②数据引自李超等(2009)[15] 。 2.3 改进的丙酮萃取法与阴离子交换法分离Re的比较
为了验证改进的丙酮萃取方法纯化Re溶液直接用于N-TIMS测定的可行性，取本实验室铜镍硫化物监控样(JCBY)的同一份Re溶液，用改进的丙酮萃取法(1.3.1 节)和阴离子交换方法(1.3.2节)分离纯化，将两种不同方法纯化的Re溶液点带上N-TIMS测量，观察信号强度、激发温度等现象，测量结果列于表 3。
从表 3的数据可以看出，经过丙酮萃取纯化和阴离子交换纯化的样品，Re的信号强度都达到100 mV以上，满足了测量精度的要求。然而离子交换纯化的样品激发温度低，信号出现早且较强，也较稳定；丙酮萃取纯化的样品激发温度普遍较高，信号出现晚且较低。采用两种方法纯化的实验室监控样JCBY的Re含量测定值和推荐值(38.61±0.86)ng/g在误差范围内完全吻合，测量精度相当。由此可见，用改进的丙酮萃取法纯化的Re溶液去除基体和杂质离子的效果与用离子交换法纯化Re溶液的效果都很好，表明用改进的丙酮萃取法纯化Re直接用于N-TIMS测定是可行的。
表 3 两种分离富集方法对比Table 3. Comparison of the two methodsJCBY样品
实验编号纯化方式 实际点带
Re总量/ng样品质量/g 185Re信号/
强度V灯丝
温度/℃187Re/185Re w(Re)/(ng(g-1) 实测值 2s 测定值 不确定度① 120918-7-1 丙酮萃取 10 0.50047 0.14017 901 0.62724 0.00035 38.03 0.07 120918-7-2 离子交换 10 0.50047 0.54209 865 0.63424 0.00013 38.73 0.06 120918-8-1 丙酮萃取 10 0.50518 0.08002 883 0.63057 0.00050 38.35 0.08 120918-8-2 离子交换 10 0.50518 0.34121 802 0.63709 0.00031 39.01 0.07 120918-9-1 丙酮萃取 10 0.50194 0.30049 882 0.62798 0.00032 38.41 0.07 120918-9-2 离子交换 10 0.50194 1.44697 864 0.62888 0.00011 38.50 0.06 120918-10-1 丙酮萃取 10 0.50286 0.13744 882 0.63035 0.00034 38.55 0.07 120918-10-2 离子交换 10 0.50286 0.39881 834 0.63192 0.00026 38.71 0.07 丙酮萃取平均值② 38.34 0.44 离子交换平均值② 38.74 0.22 JCBY推荐值 38.61 0.54 注：①不确定度包括样品和稀释剂的称量误差、稀释剂的标定误差、质谱测量的分馏校正误差、待分析样品同位素比值测量误差。
②丙酮萃取平均值和离子交换平均值的不确定度为4个数据的2s。阴离子交换法纯化Re是一个传统而有效的方法，是多数实验室常用的手段。采用Carius管熔样时，利用Carius管内部保持高温高压，以及逆王水(硝酸-盐酸，体积比2∶1)的强酸性和强氧化性使样品溶解，样品中的Re和Os被全部释放出来并且都被氧化为最高价态。蒸馏分离Os后的残液中，Re以ReO-4氧化态形式存在，因此可以采用了阴离子交换法提取Re[18-19]。常用的阴离子交换法有两种：一种是直接将蒸馏分离Os之后的残液蒸干，加入5 mL 0.8 mol/L硝酸加热使其溶解，转入离心管离心，取上清液进行过柱[10, 19]；另外一种是经过一次丙酮萃取后的Re溶液，再进行阴离子交换柱纯化[13]。但是无论哪种方法，阴离子交换柱的装柱过程繁琐，流速控制难度大；其次清洗杂质和再生过程需要使用大量试剂，空白不易控制；再次样品量较大时需要先用大阴离子交换柱分离一次，再使用小阴离子交换柱分离；再有阴离子可能会穿漏到洗脱液中影响测定；另外阴离子交换流程较长，所需时间较多，不适合处理大批量的样品。
用改进的丙酮萃取方法，在高浓度(10 mol/L)的碱性介质中进行一次丙酮萃取后，再进行一次碱洗纯化后的Re溶液，不必再用阴离子交换法纯化，可直接用N-TIMS测量。与离子交换法相比，流程较短，容易操作；而且试剂的用量少，容易纯化，全流程的空白较低，长期监测空白水平3~7 pg/g；简单快速、处理大批量的样品时能够节省大量的时间，提高实验效率。
2.4 改进的丙酮萃取法的应用
丙酮萃取的方法已经成功用于辉钼矿、铜镍硫化物、黑色页岩、沥青等样品的分析(如表 4)。
表 4中国家一级标准物质(GBW 04436)金堆城样品(JDC)，是Re含量10 ng/g左右的5 mL溶液，用于ICP-MS测量，剩余的约2 mL溶液，再经改进的丙酮萃取法纯化，点带上N-TIMS测定，信号依然能够到达几十mV，达到理想的测量精度；并且Re的含量与推荐值(17.39±0.32) μg/g在不确定度范围内一致。铜镍硫化物、沥青、黑色页岩等样品，用改进的丙酮萃取法纯化后，取1~2 μL点带上N-TIMS测量，信号达到100 mV，测量精度万分之几。
黄铜矿等含量稍低的样品，用改进的丙酮萃取法纯化后全部点带测量，信号强度能达到几十mV，测量精度稍差。橄榄岩、玄武岩等这种低含量的样品，测量信号也能达到几十mV，测量精度达到千分之几。由此可见，采用改进的丙酮萃取流程纯化Re的溶液可以满足高精度的N-TIMS测量要求。
表 4 实际样品分析Table 4. Analytical data of real samples样品类型 样品实验编号 称样量/g 点带Re
总量/ng185Re信号
强度/V187Re/185Re w(Re)/(ng·g-1) 测定值 不确定度 测定值 不确定度① JDC② 121029-23 0.05001 1 0.11201 0.49456 0.00028 17.04 0.11 121017-23 0.05045 1 0.05381 0.49296 0.00036 17.02 0.11 120924-23 0.05007 1 0.06903 0.49505 0.00031 17.46 0.11 JDC平均值③ 17.17 0.50 JDC推荐值 17.39 0.32 黑色页岩 121009-1 0.40211 1 0.21337 0.17828 0.00012 20.54 0.15 121009-2 0.40165 1 0.48049 0.19125 0.00011 22.18 0.16 121009-3 0.40222 1 0.38583 0.16511 0.00010 17.95 0.13 121009-4 0.40080 1 0.10467 0.22016 0.00032 26.72 0.20 121009-5 0.40095 1 0.58964 0.21671 0.00008 25.88 0.19 121009-6 0.40253 1 0.19951 0.12401 0.00016 12.52 0.09 沥青 121009-9 0.15044 1 0.41827 0.18540 0.00002 46.12 0.33 121009-10 0.12783 1 0.15310 0.17626 0.00003 48.94 0.35 121009-11 0.15072 1 0.57621 0.16337 0.00002 37.72 0.27 黄铜矿 121102-9 1.00866 < 1 0.01940 0.44269 0.00147 9.42 0.08 121102-11 1.00210 < 1 0.21658 0.41944 0.00135 8.30 0.07 121102-12 0.64182 < 1 0.02321 0.31970 0.00134 9.03 0.08 121102-13 1.00382 < 1 0.16849 0.28705 0.00017 4.99 0.04 121102-15 1.00082 < 1 0.09513 0.27758 0.00102 4.77 0.04 玄武岩 121129-6 2.00409 < 0.1 0.04308 0.14310 0.00094 0.02192 0.00025 121129-7 2.00876 < 0.1 0.02626 0.18100 0.00079 0.02919 0.00032 121129-8 2.00869 < 0.1 0.02269 0.18333 0.00113 0.02968 0.00024 121129-9 2.00182 < 0.1 0.01543 0.32034 0.00054 0.06212 0.00047 121129-10 2.00757 < 0.1 0.04454 0.20770 0.00084 0.03535 0.00031 橄榄岩 121129-17 2.00121 < 0.1 0.03529 0.08166 0.00012 0.02641 0.00020 121129-12 3.00267 < 0.1 0.01238 0.50151 0.00840 0.07760 0.00201 121129-14 3.00175 < 0.1 0.04342 1.15430 0.00701 0.42164 0.00885 注： ① 不确定度包括样品和稀释剂的称量误差、稀释剂的标定误差、质谱测量的分馏校正误差、待分析样品同位素比值测量误差；② JDC实测Re含量的单位为μg/g。 ③ JDC平均值的不确定度为3个数据的2s。④ 不同的样品因为Re含量，样品量的多少等不同，所以称样量不一样。例如辉钼矿含量高，可能称0.05 g，黑色页岩称0.4 g，黄铜矿称1 g。个别样品量不够，称样量减少，处理样品时根据沉淀情况适量增减氢氧化钠和丙酮的用量。 3. 结语
丙酮萃取法分离纯化Re具有流程短、操作简单、空白水平低、节省时间等特点。本实验室原来建立的丙酮萃取方法因为所用碱的浓度低，丙酮相与水相的混溶程度大，丙酮相中溶入的氢氧化钠较多，分离纯化的Re溶液只适合ICP-MS测定，不能直接用于N-TIMS的测定。本文对丙酮萃取法进行改进，将萃取和碱洗所用氢氧化钠的浓度从5 mol/L提高到10 mol/L，减少了萃取时丙酮相中带入的氢氧化钠含量，使用此方法分离纯化的Re溶液经硝酸和过氧化氢处理后可直接点带用于N-TIMS的测定。
改进的丙酮萃取流程有效降低全流程空白至3~7 pg，提高了样品处理的效率，处理一批20个样品只需要半天的时间，比用阴离子交换法纯化节省一天的时间。用改进的高浓度碱介质丙酮萃取法纯化分离的Re溶液完全能够满足高精度的N-TIMS的测量要求，获得高质量的同位素数据，能够更好地分辨出细微的地质信息。本方法已经成功应用于日常样品的处理，并取得了良好的效果。
-
![]()
图 1 区域地质背景简图(据1:50000塔前—赋春成矿带图修改，1991)
1—第四系；2—白垩系；3—侏罗系；4—三叠系；5—二叠系；6—石炭系；7—双桥山群；8—花岗(斑)岩脉；9—花岗闪长斑岩；10—基性岩脉；11—蚀变辉石岩；12—地层界线；13—不整合面；14—断层；15—飞来峰；16—构造窗；17—铜矿/钼矿；18—金矿/钨矿。
Figure 1. Sketch map of the regional geological background (according to 1:50000 geological map of the Taqian-Fuchun metallogenic belt, 1991)
![]()
图 2 朱溪铜钨矿地质图
1—第四系；2—三叠系上统安源组；3—二叠系上统长兴组；4—二叠系上统乐平组；5—二叠系下统茅口组；6—二叠系下统栖霞组上段；7—二叠系下统栖霞组中段；8—二叠系下统栖霞组下段；9—石炭系上统船山组；10—石炭系上统黄龙组；11—新元古界双桥山群；12—花岗斑岩；13—花岗闪长斑岩；14—闪长玢岩；15—煌斑岩；16—透闪石-阳起石矽卡岩；17—绿色蚀变岩；18—不整合接触带；19—逆断层；20—走滑逆断层；21—实测性质不明断层；22—推测断层；23—河流；24—采样位置。
Figure 2. Geological map of Zhuxi copper-tungsten mine
![]()
图 3 显微镜下煌斑岩岩石特征
a—角闪石及黑云母斑晶；b—黑云母的绿泥石化蚀变；c—黑云母蚀变残留晶形；d—石英颗粒及蚀变环带。
Figure 3. Microscope characteristics of lamprophyre rock
![]()
图 4 朱溪铜钨矿区煌斑岩(JX001-005) 代表性锆石的阴极发光图像和分析年龄
圈和数字分别表示U-Pb年龄测定位置、测定编号和206Pb/238U年龄。
Figure 4. Cathodoluminescence images and ages of analyzed zircons from the lamprophyre of Zhuxi copper-tungsten mine
-
下载:
计量
- 文章访问数: 762
- HTML全文浏览量: 324
- PDF下载量: 19
京公网安备 11010202008159号