Application of Normal Distribution to Estimate the Quality of Regional Geochemical Survey Samples
-
摘要: 区域地球化学样品长期以来一直是采用间接方法对实际样品元素分析质量进行评价,有效地提高了区域地球化学样品的整体分析质量,但是当实际样品和外部质量控制样品含量范围差别较大时,间接评价的效果会减弱。本文从区域地球化学样品大部分元素符合标准(对数)正态分布的规律出发,运用SPSS、Excel等软件对区域地球化学调查样品元素含量正态分布情况进行研究,通过计算元素含量实际正态分布图和标准正态分布图的重合度直接评价元素的分析质量。运用整套方法对实验室分析的江西某地多目标区域地球化学样品的分析数据进行了质量评价,正态分布检验表明微量元素需要通过对数转换才能进行正态分布分析,该地区钛、钨、铬等元素不适合用本方法进行质量评价;钴、汞、镓等18个元素的重合度都在0.9以上;氧化钙和氧化钠重合度小于0.9,样品实际结果分析表明需降低分析方法检出限,提高低含量氧化钙和氧化钠的分析质量。本方法对区域地球化学调查样品的分析数据质量的直接评价作了有益的尝试,可以作为现有区域地球化学调查样品质量评价办法的参考和补充。
-
关键词:
- 区域地球化学调查样品 /
- 质量评价 /
- 正态分布 /
- 对数正态分布
Abstract: The quality of regional geochemical survey samples is currently estimated indirectly by internal and external laboratory quality control. The method described here effectively improves the quality of geochemical samples. However, the improvement of the method is limited when the contents of the actual samples and external quality control samples have large differences. Since most elements are in accord with a normal distribution in a regional geochemical survey sample, a comparison was made between the real and standard normal distribution of the elements, which passed the normal distribution test and gave an estimate of the quality by using a comparison of the real and standard graph′s superposition using SPSS and Excel software. This method was directly applied to estimate the quality of analysis data for geochemical survey samples in Jiangxi province. The result of the normal distribution test indicated that the analysis data of the trace elements need a logarithmic conversion before the normal distribution can be studied. The quality evaluation method in this paper was not suitable for Ti, W and Cr etc in this area. The overlap ratios of 18 elements such as Co, Hg and Ga were more than 0.9. The overlap ratios of CaO and Na2O were less than 0.9. The results of the actual samples indicated that the detection limits need to be reduced in order to improve the analysis qualities of CaO and Na2O. It was a valuable attempt to directly evaluate the quality of analysis data for regional geochemical survey samples by using the method reported in this paper, which was a reference and supplement for the current methods of quality evaluation. -
利用偏光显微镜鉴定矿物是矿物基础研究的主要内容之一,利用晶体光学的基本原理和方法研究和鉴定矿物,是一种最有效和最基本的方法[1]。在光性矿物镜下鉴定的过程中,由于存在不同矿物镜下特征相似、同种矿物镜下特征多变的现象,使镜下矿物鉴定具有一定的复杂性。为快速、准确鉴定或研究镜下矿物及其组合,近年提出了多种方法或观点,例如在透明矿物薄片鉴定中利用计算机检索分析程序[2-4];通过神经网络方法和模糊分析鉴定矿物[5-6];利用数字图形分析方法识别矿物和计算相对含量[7-9];利用旋转偏光显微镜载物台的光性变化鉴定矿物[10]。矿物鉴定越来越多地与计算机技术相应用结合,以上方法实现了矿物成分识别和量统计的自动化。本文基于Visual Basic程序开发工具,提出一种光性矿物计算机检索分析的方法,此鉴定程序可作为光性矿物镜下分析过程中的辅助工具。
1. 矿物鉴定需求分析与设计
矿物鉴定程序主要包括两方面:矿物属性分析和程序算法设计,矿物性质数字化是计算的基础,算法是程序分析矿物的中心,将设计中的算法称为“偏差计算”。
在矿物的属性分析过程中,首先统计矿物的属性,选取偏光显微镜下常用于鉴定矿物的属性(镜下矿物的属性主要是指在偏光显微镜下矿物的性质),经过分类,赋予属性代码值。程序计算过程为通过输入观察矿物属性、计算赋值,综合不同矿物属性值进行偏差计算,得出若干可能的观察矿物,最后按照可能性大小排序,以属性列表形式显示结果。此过程中还可以调取数据库中有关矿物的详细信息,如矿物典型的镜下矿物特征描述、常见镜下图片、光性方位资料等。鉴定程序以矿物信息交互为主,兼顾处理需求[11-12],主要功能分别是:鉴定矿物、查看矿物、矿物管理。鉴定矿物下分为非均质矿物和均质矿物,矿物管理分为添加矿物、矿物分类、新矿物鉴定(图 1),在查询矿物的模块中,适当增加一些辅助性的窗体,例如颜色的选择窗体中,由于其属性分类较多,单独添加一个属性选择界面[13]。
2. 矿物镜下鉴定分析原理
镜下鉴定矿物的关键是程序分析的算法,算法的要求为具有合理性、准确性和有效性,是正确鉴定矿物的基础,程序分析中采用的算法称之为偏差计算,辅以比较交换法排序[14-15],既通过属性选择窗体,提取所观察矿物的数据值和数据库中记录的所有矿物属性值,经过具有修正系数的函数式计算比较后,按照属性偏差量大小排序,最后得出最相近的矿物,并在相应的窗体中显示出[16]。算法的基本原理公式简写为:
(1) 式(1)中,f(n)—矿物属性特征曲线误差函数;c—标准化变换系数,取值范围以100为参考基数;μ—权重变换系数;i—矿物镜下属性分类;A(n)—标准矿物属性值;B(n)—检索矿物属性值。
将光性矿物镜下属性值投影连线,构成矿物特征曲线,通过矿物的特征曲线可对比各矿物属性变化及属性间区分度,每种矿物属性赋值后都有其对应的属性特征曲线(图 2),矿物特征曲线误差函数f(n)是一个求和函数,各项由标准矿物属性值A(n)与检索矿物属性值B(n)差的绝对值经过标准化变换系数(c)和权重变换系数(μ)修正之后加和,得到矿物属性特征曲线误差函数值[17],通过比较函数值误差大小就可以判断鉴定矿物与标准矿物的相似度,从而确定出最可能鉴定矿物。根据以上偏差计算的方法,针对矿物属性数据特征和计算要求,鉴定程序设计的中心算法的表达式为:
(2) 式(2)中,Mineral_Table(x)—矿物数据记录数组;b(i)—输入矿物属性值数组;Mineralx(i)—矿物属性数组;x—矿物编号;i—矿物镜下属性分类。
程序计算时获取数据定义24个数据类型,包括矿物的编号、名称、属性特征等,其中有10个数据类型储存矿物的性质(i),其余数据为计算中的数据比较交换变量。矿物特征曲线误差函数在程序中实现(公式2),每个矿物数据记录数组(Mineral_Table)经过矿物属性数组Mineralx(i)输入矿物属性值数组b(i)做差、修正、求和之后得出。算式中的系数为修正系数,用于提高公式的准确性,数值可以根据不同矿物属性观察的准确性设置。在镜下通过输入所观察矿物的属性值,利用中心算法,对矿物所观察属性值进行偏差计算,未观察到的属性值计算中自动舍去。比较排序采用循环计算,得出各个矿物与所观察矿物的运算值,并按照特征曲线点误差和即矿物间相似性进行排序,误差值从小到大依次列出计算结果。
如果所观察矿物性特征曲线点误差和的数值偏大,则观察矿物属性区别于标准矿物属性,矿物特征曲线误差和数值偏小,说明测试矿物与标准矿物之间各属性越相近。
3. 矿物属性分析及赋值
3.1 矿物属性划分及数字化
矿物显微镜下光学性质包括:薄片中颜色、突起、解理、最高干涉色﹑消光类型﹑延长符号、双晶、光轴性、形态和消光角等属性[18],在光性矿物检索鉴定程序中,选择以上矿物的属性作为镜下鉴定的主要依据。在矿物不同属性赋值以整数代表属性中的某一类,取值范围与属性的分类有关,有的属性可以分为几个大类,各大类又可继续分为几个小类,如矿物致色主要与离子有关,镜下颜色的多变性是常见的,所以在数字化中进行了详细属性划分,将颜色属性分为四大类:无色﹑无色透明﹑有色和不透明,属性分别赋值为1、2、3。将有色属性继续分为四类,分别是:单色、弱单色、混合色、弱混合色(表 1),单色为颜色比较浓且纯的颜色,如绿色,蓝色等,弱单色为颜色较浅的单色,混合色为各种单色的过度色,如黄绿、蓝绿、橙黄等,按照主要的颜色分为一类,如将黄绿、蓝绿分为一类,弱混合色为各种弱单色之间的过度色,如浅黄绿,分别以整数赋值5~42。
表 1 颜色属性分类及编号Table 1. Classification and number of color attribute单色 赋值 红色 5 褐色 6 绿色 7 紫色 8 蓝色 9 黄色 10 灰色 11 棕色 12 黑色 13 橙色 14 混合色 赋值 玫瑰红等 25 黄褐红褐灰褐 26 黄绿蓝绿等 27 灰紫色 28 铜蓝色 29 褐黄橙黄等 30 绿灰色 31 黄棕色 32 浅单色 赋值 浅红色 15 浅褐色 16 浅绿色 17 浅紫色 18 浅蓝色 19 浅黄色 20 浅灰色 21 浅棕色 22 浅黑色 23 浅橙色 24 浅混合色 赋值 浅玫瑰红等 35 浅黄褐红褐灰褐 36 浅黄绿蓝绿等 37 浅灰紫色 38 浅铜蓝色 39 浅褐黄橙黄等 40 浅绿灰色 41 浅黄棕色 42 矿物突起属性分为负高突起、负低突起、正低突起、正中突起、正高突起和正极高突起,分别赋值为1~6;延长符号属性分为正延性、负延性和不确定三种情况,分别赋值为1~3;解理属性包括无解理、一组解理和两组解理等14种类型,其中将一组解理情况细分为不完全解理、完全解理和极完全解理,解理分类各赋值为1~14;双晶类型属性分为无双晶、简单双晶、轮式双晶、聚片双晶和格子双晶共5种情况,分别赋值为1~5;最高干涉色从Ⅰ级暗灰至Ⅳ级浅橙,共记20种,从低到高分别赋值1~20;矿物的光轴性分为一轴正晶、一轴负晶、二轴正晶、二轴负晶、均质体矿物和不透明矿物6类,分别赋值1~6;矿物的消光类型分为平行消光、斜消光、对称消光和其他共4类;分别赋值为1~4;矿物的2V角近似值就应用其角度值,取值范围为0~90。有的矿物属性值具有多变性,则以常见属性值为准,取所有属性值的平均值,以此方法将其矿物属性数字化[19](表 2)。
表 2 矿物属性及其赋值Table 2. Mineral attribute and value矿物编号 名称 颜色 突起 解理 干涉色 消光 延长 双晶 光轴性 2V
角形态 001 贵橄榄石 2 5 2 8.5 2 3 1 3.5 84 3 002 普通辉石 16.5 5 5 7.5 1 3 2.5 3 60 2.5 003 普通角闪石 6.5 4.5 5 5.5 2 1 2.5 4 6.9 1.7 004 白云母 1 3 4 10.5 2 1 6 4 42.5 5 005 黑云母 6 4 4 11 2 1 6 4 17 5 006 石英 2 3 1 2.5 2 1 1 1 0 3 007 方解石 1 4.5 4 11 3 2 3 2 0 3 008 石膏 2 2 10 2.5 2 3 6 3 58 4 009 透长石 2 2 5 1.5 2 2 1 42 2 4 010 正长石 1 2 5 1.5 1 2 2 4 64 4 011 微斜长石 2 2 5 1.5 1 3 5 4 64 4 3.2 矿物属性特征曲线
矿物镜下光学各种属性相异,同类属性不同矿物也表现不同,都有其对应的属性特征曲线,使通过属性值区分矿物鉴定矿物成为可能。例如在不同的矿物中颜色多变,其特征曲线振幅起伏变化大,表明颜色是矿物属性中区分度相对较高的属性,矿物属性特征曲线中可以看出,在矿物不同属性中,颜色、解理和干涉色属性种类多,相对变化幅度大,区分度较高,延长符号和光轴性属性分类少,区分度相对较小。
光性矿物检索鉴定程序中,可取值范围与矿物属性分类有关,由于每种矿物属性取值范围不同,为便于对比计算,根据矿物最大取值范围,对各个矿物属性取值范围进行标准化统一,以100作为基础对照参数,对原取值范围利用标准化系数变换(c),统一为取值范围100的标准化变量(表 3)。
表 3 矿物属性分类及修正参数Table 3. Classification of mineral attribute and correction parameters镜下矿物
属性最大取值
max最小取值
min取值范围 标准化变换系数c
(基数100)权重/% 权重变换
系数μ拟合修正
系数p颜色 42 1 42 2.38 15 0.15 0.36 突起 6 1 6 16.67 10 0.1 1.67 解理 14 1 14 7.14 15 0.15 1.07 干涉色 20 1 20 5 15 0.15 0.75 消光 4 1 4 25 15 0.15 3.75 延长 3 1 3 33.33 5 0.05 1.67 双晶 5 1 5 20 5 0.05 1 光轴性 6 1 6 16.67 5 0.05 0.83 2V角 90 0 90 1.11 5 0.05 0.056 形态 20 1 20 5 10 0.1 0.5 由于不同属性反应矿物本质的区分度不同以及人们对其识别准确度不同,采用权重系数(μ)来降低不同矿物属性重叠误差和人为识别误差,根据矿物鉴定中的经验将矿物属性分为三类:一类属性反应矿物本质且易于区分,常用区别不同矿物,如颜色、解理、最高干涉色和消光类型,权重系数各为15%;二类是常用于区别矿物的属性,但判断准确度相对较低的矿物属性,如识别矿物突起程度和不同晶体切面,权重系数分别为10%;三类是矿物区别属性相对不常用,如延长符号、双晶、光轴性和消光角,权总系数为5%。为提高鉴定结果的准确度,各种属性的权重系数分配并不是固定不变的,根据实际应用情况可以调整[19-20]。将标准化变换系数与权重系数拟合,最终得出矿物属性的拟合修正系数(p),将应用中算法模型误差和人为误差控制在可接受最小范围内。用以上方法将常见矿物的各种属性划分及拟合,部分矿物鉴定性质划分及编号代码见表 3。
3.3 鉴定界面设计
按照上述分析设计光性矿物检索鉴定程序的主界面(图 3)和代码,主界面包括了颜色、突起、解理和干涉色等选项[21],使用者可以输入镜下所观察到的全部或部分光学性质[22]。有的界面如颜色属性值较多,将有色分类增加到新窗口中,对话框下拉菜单中包含了其他属性值,其中设置了输入规范,避免人为误差,如2V角的近似值输入框,在光轴性为二轴时才可输入。
4. 矿物检索鉴定步骤
镜下矿物鉴定的步骤主要包括三部分:矿物镜下属性的输入、矿物属性对比分析和鉴定结果复查。
第一步:矿物镜下属性的输入。在鉴定薄片过程中,首先是输入所观察到的矿物性质,为确保输入规范性,属性选择使用下拉菜单中的选项(图 3),输入镜下矿物属性,以选择正高突起、平行消光为检索条件测试。
第二步:矿物属性对比分析与结果输出。经过输入矿物属性与矿物属性库对比分析,输出结果如图 4a所示,文本框中列出了8个镜下光学性质最为相近的矿物,以可能性大小自高到低排序,并显示了矿物的颜色、突起、解离、干涉色和消光类型等常见属性,其显示的个数可以根据需要设定,如果进一步确定查询的矿物,可在窗口下部输入检索到矿物编号,查询矿物的具体属性,下部提供了典型的镜下照片,便于直观形象的参考对比。
第三步:鉴定结果复查。进一步鉴定结果的详细信息包括了常见的矿物的详细属性、典型的镜下照片和光性方位图(图 4b),可以通过其他模块方便的查询和对比矿物,包括一些常见的均质体矿物[23-24],可以对比矿物其它属性特征,有助于判断镜下鉴定矿物。 如图 4b所显示的检索结果第一个为“贵橄榄石”,表明所观察的最可能矿物为贵橄榄石,其次为紫苏辉石、绿辉石等,通过选择其他常见矿物随机进行测试,程序分析效果具有较高的准确性和可重复性。同时配有两套常见矿物镜下图片,使对比更直观有效,有助于快速确定所观察的镜下矿物。
5. 结语
光性矿物镜下鉴定程序对矿物鉴定进行了定量化,采用了偏差计算和修正系数等方法,增加了标准化系数、权重参数和拟合系数等参数,提高了矿物鉴定效率与准确度,减少了人为因素干扰;光性矿物鉴定程序应用结果表明,在正确输入矿物属性的基础上可快速检索到所分析矿物;特征曲线对比分析有助于研究矿物的各种特征及规律,直观地反映矿物之间的联系和区别;矿物鉴定结果与输入的矿物属性的种类和准确度密切相关,输入的正确观察属性可减小人为误差;该程序同时可作为有关矿物的资料库,为有关矿物学方面的工作提供支持。
光性矿物检索鉴定程序在一定程度上提高了镜下鉴定矿物的效率和准确度,但是矿物镜下光性鉴定是较为复杂,需要实际工作经验的积累,许多技术和方法只是起到辅助作用。同时也存在适用范围和系统误差的不足,如果选择观察属性过少,可能受非类似矿物小差值结果的影响,降低程序分析结果的准确度,这些误差的在分析中需要注意。晶体的光学性质决定于内部的物质成分和结构,如消光角属性的取值反映了消光角的大小,矿物属性划分取值趋向于更加反应矿物内部的本质差异,将是下一步的研究方向。
-
表 1 正态分布图重合度
Table 1 Overlap ratio of normal distribution
元素 重合度 Co 0.942 Hg 0.934 Li 0.920 Mn 0.973 Pb 0.930 Sr 0.902 Zn 0.951 Ge 0.938 Ce 0.950 Se 0.902 Ga 0.952 Sc 0.951 Cl 0.905 Br 0.941 SiO2 0.968 Al2O3 0.946 TFe2O3 0.963 MgO 0.935 CaO 0.843 Na2O 0.856 -
中华人民共和国地质矿产部.DZ/T 0167—1995,区域地球化学勘查规范(比例尺1∶200000) [S]. 中国地质调查局.DD 2005-01,多目标区域地球化学调查规范(1∶250000)[S]. 叶家瑜,姚岚.区域地球化学样品分析质量控制方法探讨[J].岩矿测试,2004,23(2): 137-142. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200402012.htm 杨锦发.多目标生态地球化学土壤样品高精度测试与质量控制[J].岩矿测试,1997,18(3): 36-39. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200701013.htm 王连和,李曼.区域地球化学样品分析质量管理计算机控制[J].岩矿测试,2008,27(3): 143-147. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200803019.htm 陈立军,汪涛.1∶20万区域化探样品的分析测试质量控制[J].岩矿测试,2004,23(2): 219-222. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200402013.htm 王烨.应用6σ质量管理方法尝试评价多目标样品氯等项目检测质量水平[J].岩矿测试,2011,30(3): 281-284. 吕连宏,张征,迟志淼,李道峰,尚晓颖.地质统计学在环境科学领域的应用进展[J].地球科学与环境学报,2006,28(1): 101-105. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLXZ201612139.htm 李黎,王永刚.地质统计学应用综述[J].勘探地球物理进展,2006,29(3): 163-169. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10674-2000001632.htm 王学松,秦勇.利用对数正态分布图解析徐州城市土壤中重金属元素来源和确定地球化学背景值[J].地球化学,2007,36(1): 98-102. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200701010.htm Huang Y X, Dagne G. A bayesian approach to joint mixed-effects models with a skew—Normal distribution and measurement errors in covariates[J].Biometrics,2011,67(1): 260-269. doi: 10.1111/j.1541-0420.2010.01425.x
Zikovsky L, Chah B. The lognormal distribution of radon concentration in ground water[J].Ground Water,1990,28(5): 673-676. doi: 10.1111/gwat.1990.28.issue-5
李松,饶竹,黄毅,贾静.正态分布检验在地下水检测质量控制中的应用[J].岩矿测试,2010,29(5): 585-589. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201005025.htm 罗先熔,文美兰,欧阳菲,唐甲光.勘查地球化学[M].北京:冶金出版社,2008: 5-6. 李晓晖,袁峰,白晓宇,张明明,贾蔡,周涛发.典型矿区非正态分布土壤元素数据的正态变换方法对比研究[J].地理与地理信息科学,2010,26(6): 102-105. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLGT201006026.htm 韩春明.对数正态分布密度函数有关参数的计算及其成因讨论[J].新疆工业学院学报,2008,27(3): 222-226. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJGB199703014.htm 朱红兵,何丽娟.在SPSS10.0中进行数据资料正态性检验的方法[J].首都体育学院学报,2004,16(3): 123-125. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BTSF200403046.htm 韩永志.统计学在理化检验中的应用 第六讲 正态分布及其检验[J].理化检验: 化学分册,2000,36(2): 98-102. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJH200002026.htm 韩永志.统计学在理化检验中的应用 第六讲 正态分布及其检验(续)[J].理化检验: 化学分册,2000,36(3): 138-141. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJH200003022.htm 刘清珺,陈婷,陈舜琮,刘清.正态分布积分近似计算公式及其在实验结果判定中的应用[J].现代测量与实验室管理,2009(3): 21-23. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDJL200903009.htm