Detrital Zircon U-Pb Geochronology of the Dazhuyuan Formation in Northern Guizhou: Implications for Bauxite Mineralization
-
摘要: 晚石炭世大竹园组分布于黔北-渝南一带，是重要的含铝土矿层。为示踪铝土矿的成矿物质来源，本文对大竹园铝土矿中的铝土岩进行了激光剥蚀-多接收器电感耦合等离子体质谱(LA-MC-ICP-MS)碎屑锆石年代学研究。结果表明，84组锆石谐和年龄分布于447~2825 Ma之间，集中在505~660 Ma(n=15)、714~794 Ma(n=13)、900~1302 Ma(n=42)和2473~2500 Ma(n=5)四个年龄段。与华南古生界碎屑锆石年龄频谱相比，缺失中、上泥盆统中400~440 Ma的年龄段，更类似于奥陶系-下泥盆统的碎屑锆石年龄频谱。结合区域地质特征，认为:①铝土岩中的碎屑锆石可能为下伏韩家店群(S1hj)中的再循环锆石，韩家店群是铝土矿的重要成矿母岩；②加里东造山事件使华夏和扬子地块发生碰撞拼合，志留纪华夏地块迅速隆升、被剥蚀，为铝土矿的形成提供了大量成矿物质基础。Abstract: The Late Carboniferous Dazhuyuan Formation, an important bauxite bearing bed, lies along the Northern Guizhou-Southern Chongqing formation. For tracing the material source of the bauxite, U-Pb dates on detrital zircon of aluminous from Dazhuyuan bauxite deposit using Laser Ablation-Multicollector Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (LA-MC-ICPMS) have been determined. The results show that 84 groups of concordant age are distributed over a wide range, varying from 447 to 2825 Ma, with the main populations ranging from 505-660 Ma (n=5), 714-794 Ma (n=13), 900-1302 Ma (n=42) and 2473-2500 Ma (n=5). Compared with the detrital zircon age spectrum of Paleozoic Clastic of South China, the result lacks the data from about 440-400 Ma, which belongs to the middle-upper Devonian, more similar to a detrital zircon age spectrum of the Ordovician-Lower Devonian. Combined with the regional geological characteristics, it is postulated that (1) the detrital zircons of the aluminous come from the Hanjiadian group (S1hj), which is the important metallogenic parent rocks of the bauxite. (2) The Caledonian orogeny made the collision between the Cathaysian block and the Yangtze block, implying that the Cathaysia block uplifted rapidly and suffered from erosion in the Silurian, which made a foundation providing a large amount of metallogenic material for the formation of the bauxite.
-
Keywords:
- Dazhuyuan Formation /
- detrital zircon /
- mineralization /
- bauxite /
- Northern Guizhou
-
西秦岭和东昆仑复合部位的鄂拉山成矿带是青海省一条重要的北北西-南南东向多金属成矿带，从北到南发育着众多以铜为主的多金属矿床(点)[1, 2, 3]，北段有柯柯赛铁矿床[4]、什多龙钼铅锌矿床[5]，中南段有索拉沟铜多金属矿床[6, 7, 8, 9]、日龙沟中型锡多金属矿床[10, 11, 12]、铜峪沟大型铜多金属矿[13, 14, 15]、赛什塘中型铜矿[16, 17, 18, 19, 20]和尕科合含铜银砷矿床[21]等，是青海乃至全国重要的铜矿集中区[22]。
前人对什多龙矿床地质特征[23, 24]、成矿构造[25]、成矿预测[26]、成矿流体来源及物理化学条件[5]等方面进行了研究，初步确立了该矿床是受NNW向断裂控制，且与花岗闪长岩岩体的侵入活动密切相关的矽卡岩型矿床，流体混合作用及伴随的温压条件的降低是导致铅锌等成矿元素沉淀与富集的重要机制[5]。但对于成岩成矿时代的厘定尚缺乏精确的同位素年龄数据，仅有周显强等(1996)[3]通过对矿区及外围岩体的K-Ar法间接取得了188~208 Ma和368 Ma的数据，由于分析测试手段限制，数据不够精确，时间跨度较大，而矿床的精确测年是建立矿床模型和反演成矿地球动力学背景的重要基础资料[27, 28]。因此，取得可靠的矿化年龄数据十分必要。
本文在详细野外地质工作基础上，对什多龙矿床进行了辉钼矿Re-Os定年，获得高精度的Re-Os同位素等时线年龄，精确限定了该矿床的成矿年龄及成矿物质来源，并结合前人的研究成果，探讨了鄂拉山成矿带印支期成矿事件的地球动力学背景。
1. 区域地质背景
什多龙Mo-Pb-Zn矿床位于中国大陆中央造山带西段-东昆仑造山带的东昆北构造带[29]，即祁漫塔格—都兰Fe-Cu-Pb-Zn-W-Sn-Bi-Au-Mo成矿带(图 1a)，受鄂拉山华力西期-印支期构造岩浆控制[30](图 1b)。大地构造属古亚洲构造域和特提斯-喜马拉雅构造域的结合部位[31]，处于柴达木东北缘、西秦岭、东昆仑和巴颜喀拉四个地体的衔接部位，平面几何形态上构成较为典型的西秦岭-东昆仑衔接区三向联结构造[32]，碰撞造山运动强烈，成矿条件优越。
![]()
鄂拉山地区出露的地层除第四系之外主要以三叠系的一套含火山物质的复理石建造和中酸性火山岩为主，其次为二叠系的一套浅变质海相碎屑岩[33]。构造断裂以北北西向的鄂拉山断裂带为主体，以温泉大断裂为代表。岩浆活动强烈，在印支晚期爆发大规模的岩浆作用。詹发余等(2007)[34]获得鄂拉山南部的温泉和虎达一带石英闪长岩锆石U-Pb年龄为(230.1±2) Ma和(222±19) Ma，石英二长闪长岩年龄为(215±2) Ma，在花岗闪长岩中获得锆石U-Pb年龄为(228. 5±0. 98) Ma和(219. 8±4. 6) Ma。张宏飞等(2006)[35]获得共和盆地周缘黑马河花岗闪长岩U-Pb年龄为(235.2±2) Ma，温泉岩体年龄为(218±2) Ma。刘建平等(2012)[18]获得赛什塘矿区第2期石英闪长岩锆石U-Pb年龄为(223.2±2.2) Ma，第4期花岗斑岩年龄为(219.9±2.6) Ma。
2. 矿床地质特征
什多龙矿区包括四个分区：都龙昂确矿区Mo-Pb-Zn矿、老矿矿区Pb-Zn矿、都龙呀哆矿区Cu矿及都兰都龙矿区Cu-Pb-Zn矿[5]。矿区出露地层有晚太古代金水口群、石炭系哈拉格勒组和新生代沉积物。矿区岩浆活动强烈，印支期侵入体呈大面积产出，普遍具有Ⅰ型花岗岩特征[2]，且Cu、Pb、Zn品位较高[3]。岩石类型主要包括花岗闪长岩、钾长花岗岩和二长花岗岩。构造变形受区域NE向构造应力作用下的剪切压扁与鄂拉山断裂的右旋剪切和挤压的共同影响[38]，主要表现为EW、NNW和NEE向断裂。矿体均产于花岗闪长岩与二长花岗岩岩体中的破碎蚀变带内，发现43条矿化蚀变带、17条矿体(5条钼矿体和12条铅锌矿体)[5]。现对4号采场4号矿体描述如下：矿体位于岩性构造界面，矿体上盘岩性为大理岩，下盘岩性为砂板岩，上下盘岩性界面发育层间断裂，矿体充填集中，矿体宽约5~6 m，可见延伸60~80 m。
矿石中的最主要矿石矿物为方铅矿、闪锌矿、辉钼矿、黄铁矿及部分黄铜矿、褐铁矿、孔雀石，其中辉钼矿多呈薄膜状、团块状、细脉状及星点状与石英密切共生(图 2a)，呈束状集合体(图 2b)，可见矽卡岩化方解石与闪锌矿交代(图 2c)，闪锌矿交代方铅矿(图 2d，e)、黄铁矿与闪锌矿共生(图 2f)。脉石矿物为石英、方解石、绿泥石、钾长石、绢云母等。围岩蚀变包括钾化、硅化、矽卡岩化、绢云母化、绿泥石化、碳酸盐化、高岭土化和黄钾铁矾化等，其中矽卡岩矿物组合以石榴子石、透辉石、绿泥石等为主。
![]()
图 2 青海什多龙钼铅锌矿床矿石及矿相学照片(a)—石英(Qtz)-辉钼矿(Mot)矿石；(b)—辉钼矿呈束状集合体；(c)—矽卡岩化，方解石(Cal)与闪锌矿(Sp)交代；(d)—闪锌矿交代方铅矿(Gn)、黄铁矿(Ccp)与闪锌矿共生；(e)—闪锌矿交代方铅矿；(f)—黄铁矿与闪锌矿共生。Figure 2. Ores and mineragraphy photos from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit据李龚健等(2013)[5]研究和总结，将成矿过程划分为两期四个阶段：① 气水热液期石英-辉钼矿阶段；② 气水热液期石英-黄铁矿-闪锌矿阶段；③ 气水热液期石英-多金属硫化物阶段；④ 表生期石英-碳酸盐阶段。
3. 辉钼矿样品及定年方法
6件辉钼矿样品均采自什多龙矿床都龙昂确矿区的探槽内，主要为石英脉型钼矿石(图 2a)，辉钼矿主要呈薄膜状产于裂隙面上。辉钼矿单矿物样品直接从手标本上取得，获得每件单矿物样品的纯度均大于99%。
Re-Os同位素分析在国家地质实验测试中心完成，实验室采用国家标准物质GBW 04436(JDC)为标准样品监控数据的可靠性。分析仪器为电感耦合等离子体质谱仪TJA X-series ICP-MS，分析流程和方法详见文献[39 ---------42 ]。采用Isoplot软件对得到的Re-Os同位素数据进行处理，采用的衰变常数λ-187Re的衰变常数1.666×10-11 a-1(±1.02%)[43]计算Re-Os模式年龄。
4. 什多龙矿床的成矿特征和成矿事件动力学背景
4.1 什多龙矿床的成矿年龄
6件辉钼矿样品Re-Os同位素测试结果见表 1。计算得到Re-Os同位素等时线年龄为(233.4±9.6) Ma (MSWD=2.1, n=6, 见图 3)，与加权平均值(236.2±2.1) Ma(MSWD=1.3, n=6, 见图 4)比较吻合，说明等时线年龄测量结果可靠。由等时线获得的187Os初始值为(0.015±0.051) ng/g，初始值接近于0，表明辉钼矿形成时几乎不含187Os，辉钼矿中的187Os系由187Re衰变形成，满足Re-Os同位素体系模式年龄计算条件。而且，区域地质资料显示，鄂拉山岩浆带侵入体年龄值基本上均落入231~195 Ma区间内。由此认为，青海什多龙矿床辉钼矿的结晶年龄为(236.2±2.1) Ma。
![]()
图 3 青海什多龙钼铅锌矿床辉钼矿Re-Os同位素等时线Figure 3. Re-Os isochron age of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit![]()
图 4 青海什多龙钼铅锌矿床辉钼矿Re-Os模式年龄加权平均值Figure 4. Re-Os weighted mean age of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit表 1 青海什多龙Mo-Pb-Zn矿床辉钼矿单矿物Re-Os同位素结果Table 1. Re-Os isotopic data of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit样品
编号样品质量
(g)Re含量(μg/g) 普Os含量(ng/g) 187Re含量(μg/g) 187Os含量(μg/g) 模式年龄(Ma) 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 SDL-1 0.30175 0.3939 0.0043 0.0003 0.0011 0.2476 0.0027 0.9923 0.0091 240.1 3.9 SDL-2 0.30075 0.6621 0.0052 0.0003 0.0012 0.4161 0.0032 1.627 0.014 234.2 3.3 SDL-3 0.30078 0.3411 0.0028 0.0012 0.0018 0.2144 0.0018 0.8434 0.0073 235.7 3.4 SDL-4 0.30265 0.6446 0.0049 0.0012 0.0003 0.4051 0.0031 1.604 0.012 237.2 3.2 SDL-5 0.30032 0.5292 0.0042 0.003 0.0003 0.3326 0.0026 1.304 0.012 234.8 3.4 SDL-6 0.30103 0.5012 0.0041 0.0008 0.0064 0.315 0.0026 1.241 0.011 236 3.4 4.2 成矿物质来源
目前在(含)钼矿床中Re含量是成矿物质来源的良好示踪剂[44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52]，虽然含普通Os对示踪成矿物质来源有一定的影响[53]。毛景文等(1999)[45, 54]认为辉钼矿中的Re含量从幔源到壳幔混源再到壳源由n×10-4→n×10-5→n×10-6呈数量级下降。Stein等(2001，2006)[49, 55]提出由地幔底侵、交代或镁铁-超镁铁质岩石部分熔融产生的岩浆热液(含)钼矿床比壳源岩浆热液矿床具有高的Re含量，且有变质流体参与成矿的矿床中辉钼矿的Re含量小于20×10-6。张勇等(2013)[56]研究天宝山矿田辉钼矿的Re含量为0.353×10-6~9.306 ×10-6，认为成矿物质来源为壳源。陈衍景等(2012)[50]提出中国东北多数钼矿床辉钼矿的Re含量属于n×10-6数量级，反映成矿物质以壳源为主。
由表 1可知，什多龙6件辉钼矿样品的Re含量为0.3939×10-6~0.6621×10-6，反映了成矿物质以壳源为主，且变质流体参与了成矿作用。
夏楚林等(2011)[57]对晚三叠世鄂拉山组火山熔岩进行化学分析和微量元素分析，认为区内熔岩可能形成于以侧向挤压为主的陆-陆后碰撞环境，为碰撞过程中加厚地壳物质发生部分熔融后的产物。孙延贵等(2001)[58]研究鄂拉山岩浆带深成侵入体侵位于同期火山岩之中的独特现象以及晚期偏碱性花岗岩-A型石英正长岩组合与早期钙碱系列花岗岩组合相伴生的现象，同样也应是陆内造山作用的结果，张雪亭(2006)[30]也认为鄂拉山岩浆带为陆壳重熔花岗岩。郭安林等(2007)[59, 60]研究苦海—赛什塘一带镁铁质火山岩，显示了不相容元素的强烈富集以及Nb、Ta和Pb的亏损，极高的Sr和低的Nd同位素比值，认为是大陆地壳物质的混染。另外张宏飞等(2006)[35]研究了共和盆地印支期花岗岩类ISr=0.70701~0.70952，εNd(t)=-3.8以及Pb同位素比值，认为岩浆物质主要来自于地壳物质的部分熔融，原岩为下地壳变玄武岩类。综上所述认为，什多龙矿床成矿物质来源为壳源。
4.3 成矿事件的动力学背景
矿床的精确定年是反演成矿地球动力学背景的基础[61]。区域地质资料显示，鄂拉山岩浆带深成侵入体侵位于同期火山岩之中，不同方法同位素测定的年龄值基本上均落入231~195 Ma区间内，集中分布于220~200 Ma之间[32, 58, 62]。什多龙矿床在时间上和成因上均与鄂拉山岩浆带密切相关，成岩成矿形成以同一个构造背景。
孙延贵(2004)[32]对鄂拉山造山带演化不同阶段中所出现的重要构造事件相伴生的岩浆活动、变质作用同位素年代学研究，认为经历了初始伸展期(361.5~393.5 Ma)、俯冲碰撞(开始：261.8~263.9 Ma)、碰撞造山(集中：200~220 Ma)以及造山期后伸展垮塌(195.7~199.6 Ma)等构造事件，碰撞造山期的构造变形主要发育不对称的大型褶皱以及近东西向横推走滑断裂，伴生形成大量韧性剪切带。
什多龙矿床的形成时代正好是板块构造体制向陆内构造体制转变的过程，即从坳拉谷俯冲碰撞闭合向陆内俯冲碰撞造山演化的过程，即葛良胜等(2013)[63]提出的从造洋裂谷到碰撞-伸展造山的构造动力体制的转换。构造动力体制的转变在控制成矿过程的多种参数中，可能起着根本的作用[64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71]。碰撞过程中加厚地壳物质发生部分熔融，为岩浆活动参与成矿提供了保障，形成的横推走滑断裂和伴生形成大量韧性剪切带，为成矿流体提供通道，应力场的转变促使流体介质条件发生强烈变化[72]，流体的混合作用及伴随的温压条件的降低导致铅锌等成矿元素沉淀[5]。因此，初步认为什多龙矿床的成矿动力学背景为板块构造体制向陆内构造体制转变，岩石圈伸展，软流圈上涌引起加厚地壳物质发生部分熔融，同时玄武质岩浆底侵作用加强，与下地壳重熔岩浆混合[61]，且形成富含Mo的花岗质岩浆[73]，沿走滑断裂带和不同深度的滑脱构造面形成了晚三叠世的大规模岩浆活动，流体的混合作用及伴随的温压条件的降低，分异出成矿流体，充填和交代大理岩或其破碎带中，使成矿元素富集，爆发大规模的成矿作用。
5. 结语
对什多龙Mo-Pb-Zn矿床矿石中的辉钼矿进行了Re-Os同位素定年，取得了准确的年龄数据。6件辉钼矿样品的等时线年龄为(233.4±9.6) Ma (MSWD=2.1, n=6)，加权平均年龄为(236.2±2.1) Ma；Re含量变化于0.3939×10-6~0.6621×10-6，所得的成矿年龄数据和Re含量为该矿床的成因提供了依据，完善和丰富了鄂拉山成矿带矿床成矿系列，对于区域上寻找同时代同类型的矿床具有重要的指示意义。
鄂拉山地区是我国西部重要的构造结之一，具有内部结构复杂、多旋回发展演化的特点，发育大批斑岩-矽卡岩型铜多金属矿床，不容忽视。因此，关于什多龙矿床形成的成矿机制和动力学背景，仍需要开展进一步的深入研究。
-
![]()
图 1 大竹园铝土矿区地质简图
Figure 1. Geological map of the Dazhuyuan bauxite deposit,Northern Guizhou
![]()
图 2 样品采集剖面图
Figure 2. Profile image of the shallow well QJ964,showing the distribution of sample
![]()
图 4 (a)—锆石的U-Pb年龄谐和图,(b)—锆石的U-Pb加权平均年龄图
Figure 4. (a)—Concordia diagram of zircon U-Pb isotopes,(b)—Weight mean diagram of zircon U-Pb age
![]()
表 1 大竹园铝土岩的LA-MC-ICP-MS碎屑锆石的U-Pb测试结果
Table 1 Detrital zircon U-Pb dating results of aluminous from the Dazhuyuan bauxite deposit
点号 w(Pb)/(μg·g-1) 
207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄/Ma 1σ 年龄/Ma 1σ 年龄/Ma 1σ DZY-1 260 1.6 0.084000 0.001007 2.260308 0.040370 0.195187 0.002734 1292 24 1200 13 1149 15 DZY-2 207 2.6 0.080895 0.000909 1.844509 0.028984 0.165561 0.002143 1220 22 1061 10 988 12 DZY-3 295 1.9 0.067737 0.000867 1.145260 0.020446 0.122606 0.001541 861 26 775 10 746 9 DZY-4 152 1.9 0.075818 0.000965 1.618283 0.026876 0.155245 0.002223 1100 26 977 10 930 12 DZY-6 94 0.6 0.069599 0.000884 1.202590 0.019919 0.125385 0.001472 917 21 802 9 761 8 DZY-7 95 0.8 0.067264 0.001133 1.103268 0.024196 0.118768 0.001353 856 35 755 12 723 8 DZY-8 272 0.9 0.199825 0.000799 14.228608 0.156894 0.516527 0.005492 2825 6 2765 10 2684 23 DZY-10 132 0.2 0.075508 0.001289 1.621806 0.032441 0.155825 0.001737 1083 35 979 13 934 10 DZY-11 77 0.9 0.071191 0.001545 1.198367 0.031455 0.122166 0.002030 963 44 800 15 743 12 DZY-13 57 0.4 0.073617 0.000615 1.491785 0.019922 0.146894 0.001507 1031 17 927 8 884 8 DZY-14 489 2.9 0.058975 0.000583 0.673348 0.008737 0.082827 0.000808 565 20 523 5 513 5 DZY-15 102 0.6 0.065508 0.000726 1.058949 0.016945 0.117107 0.001221 791 22 733 8 714 7 DZY-16 167 0.9 0.070580 0.000562 1.209501 0.014258 0.124310 0.001258 946 16 805 7 755 7 DZY-18 181 1.0 0.077919 0.000694 1.907179 0.027073 0.177389 0.002083 1146 17 1084 9 1053 11 DZY-19 166 0.8 0.072197 0.000574 1.394698 0.018628 0.140011 0.001628 991 17 887 8 845 9 DZY-20 47 0.8 0.109638 0.001580 4.390446 0.092671 0.290256 0.004961 1794 26 1711 17 1643 25 DZY-21 195 1.3 0.072962 0.000702 1.480085 0.022914 0.146963 0.001822 1013 19 922 9 884 10 DZY-22 89 0.6 0.068301 0.000496 1.311950 0.016046 0.139231 0.001509 877 16 851 7 840 9 DZY-23 252 1.1 0.084394 0.000544 2.332440 0.027475 0.200323 0.002152 1302 7 1222 8 1177 12 DZY-24 240 1.0 0.073769 0.000432 1.574996 0.016611 0.154795 0.001495 1035 11 960 7 928 8 DZY-26 86 0.2 0.077246 0.000504 1.868713 0.021403 0.175345 0.001706 1128 13 1070 8 1041 9 DZY-27 289 1.5 0.161607 0.000903 9.217397 0.108260 0.413519 0.004689 2473 9 2360 11 2231 21 DZY-28 59 0.4 0.076754 0.001545 1.549058 0.036503 0.146472 0.002367 1115 39 950 15 881 13 DZY-29 129 1.2 0.075106 0.000782 1.587368 0.023608 0.153283 0.001769 1072 21 965 9 919 10 DZY-32 20 0.5 0.064730 0.001126 0.873646 0.017577 0.097982 0.001314 765 236 638 10 603 8 DZY-34 76 0.8 0.080735 0.000911 2.014581 0.031292 0.180936 0.002033 1217 22 1120 11 1072 11 DZY-35 174 0.6 0.074616 0.000576 1.598876 0.017891 0.155407 0.001463 1057 16 970 7 931 8 DZY-36 1565 2.8 0.164166 0.001958 9.776507 0.169227 0.431454 0.004886 2499 20 2414 16 2312 22 DZY-37 356 1.7 0.073101 0.001031 1.480363 0.030063 0.146534 0.001611 1017 34 922 12 882 9 DZY-38 340 0.6 0.073916 0.000478 1.623477 0.018845 0.159216 0.001653 1039 13 979 7 952 9 DZY-40 262 0.8 0.060733 0.000509 0.703043 0.010105 0.083888 0.001025 632 21 541 6 519 6 DZY-41 248 1.1 0.076908 0.000771 1.630058 0.026862 0.153534 0.001875 1120 20 982 10 921 10 DZY-43 620 2.1 0.075872 0.000435 1.709532 0.018790 0.163368 0.001617 1092 12 1012 7 975 9 DZY-44 6 2.3 0.056663 0.000929 0.621263 0.011361 0.079672 0.000854 480 40 491 7 494 5 DZY-45 711 1.0 0.167249 0.000780 10.084893 0.097107 0.437307 0.003892 2531 7 2443 9 2339 17 DZY-46 164 0.7 0.075159 0.000706 1.666796 0.022720 0.160912 0.001766 1072 23 996 9 962 10 DZY-47 182 0.7 0.081148 0.000778 2.107716 0.027541 0.188494 0.001907 1225 19 1151 9 1113 10 DZY-48 111 0.9 0.067859 0.000800 1.211085 0.019137 0.129521 0.001476 865 25 806 9 785 8 DZY-49 249 2.1 0.066580 0.000745 1.141188 0.018037 0.124400 0.001434 833 176 773 9 756 8 DZY-51 13 0.2 0.059551 0.001950 0.666104 0.020931 0.081475 0.001737 587 68 518 13 505 10 DZY-52 67 0.8 0.080306 0.001035 1.990364 0.034553 0.180070 0.002586 1206 21 1112 12 1067 14 DZY-53 14 1.2 0.068711 0.000902 1.340879 0.022225 0.141664 0.001613 900 27 864 10 854 9 DZY-54 94 0.2 0.068099 0.000633 1.198079 0.015587 0.127665 0.001269 872 23 800 7 775 7 DZY-57 155 1.7 0.128224 0.001170 6.397771 0.106391 0.361751 0.004915 2074 21 2032 15 1990 23 DZY-58 42 0.2 0.076858 0.000527 1.826559 0.023355 0.172387 0.001936 1118 13 1055 8 1025 11 DZY-59 200 1.3 0.077241 0.000494 1.911900 0.023192 0.179511 0.001878 1128 13 1085 8 1064 10 DZY-60 45 0.7 0.070234 0.001422 1.554264 0.036972 0.160851 0.002580 1000 41 952 15 962 14 DZY-61 228 0.8 0.107760 0.000405 3.849682 0.042295 0.259082 0.002703 1762 7 1603 9 1485 14 DZY-62 35 0.5 0.064992 0.000571 0.933599 0.012350 0.104162 0.001009 774 19 670 6 639 6 DZY-64 5 0.5 0.060956 0.001332 0.725323 0.017349 0.086403 0.001169 639 46 554 10 534 7 DZY-65 82 1.5 0.077967 0.000946 1.702053 0.027783 0.158373 0.001822 1146 24 1009 10 948 10 DZY-67 18 1.7 0.062302 0.001436 1.047273 0.026834 0.122294 0.001959 683 48 728 13 744 11 DZY-68 18 0.2 0.063945 0.000886 0.849563 0.014983 0.096315 0.000938 739 30 624 8 593 6 DZY-69 84 1.6 0.060050 0.000955 0.743041 0.015131 0.089712 0.001058 606 33 564 9 554 6 DZY-70 86 1.0 0.059172 0.000537 0.614267 0.008920 0.075280 0.000823 572 20 486 6 468 5 DZY-71 17 0.6 0.076427 0.001184 1.745434 0.032973 0.165859 0.002305 1106 30 1025 12 989 13 DZY-72 78 1.0 0.072534 0.000655 1.537240 0.019483 0.153755 0.001480 1011 19 945 8 922 8 DZY-73 190 0.7 0.104721 0.000314 4.382576 0.039884 0.303540 0.002651 1710 6 1709 8 1709 13 DZY-74 3 0.6 0.063917 0.001518 0.857877 0.022722 0.097468 0.001521 739 50 629 12 600 9 DZY-75 40 1.4 0.074713 0.000967 1.635913 0.029262 0.158835 0.002112 1061 26 984 11 950 12 DZY-76 71 0.8 0.065345 0.000431 1.084570 0.011616 0.120359 0.001073 787 13 746 6 733 6 DZY-77 124 1.4 0.072840 0.000416 1.664695 0.017832 0.165692 0.001549 1009 11 995 7 988 9 DZY-78 176 0.6 0.161478 0.000544 9.525714 0.096541 0.427694 0.004288 2472 6 2390 9 2295 19 DZY-80 26 0.9 0.077469 0.001274 1.843364 0.042371 0.172400 0.002689 1133 32 1061 15 1025 15 DZY-81 229 5.6 0.074130 0.000618 1.619865 0.021603 0.158434 0.001809 1056 17 978 8 948 10 DZY-82 48 0.4 0.061894 0.000417 0.871391 0.009967 0.102080 0.001023 672 13 636 5 627 6 DZY-83 144 0.8 0.070845 0.000381 1.544302 0.015089 0.158097 0.001451 954 11 948 6 946 8 DZY-84 208 0.6 0.072324 0.000283 1.619648 0.014881 0.162346 0.001431 994 8 978 6 970 8 DZY-85 165 0.7 0.071079 0.000363 1.552787 0.016050 0.158316 0.001430 961 10 952 6 947 8 DZY-86 135 0.3 0.070318 0.000412 1.391468 0.016968 0.143412 0.001530 939 12 885 7 864 9 DZY-87 190 0.8 0.067188 0.000375 1.214271 0.013071 0.131028 0.001289 843 12 807 6 794 7 DZY-88 385 1.4 0.079307 0.000350 2.177104 0.019869 0.198968 0.001651 1189 8 1174 6 1170 9 DZY-89 342 0.4 0.130696 0.000425 6.497753 0.058526 0.360360 0.003174 2107 6 2046 8 1984 15 DZY-90 2878 2.0 0.163223 0.000562 10.287660 0.098524 0.456865 0.004321 2500 6 2461 9 2426 19 DZY-91 298 0.6 0.081009 0.000424 2.065544 0.022167 0.184787 0.001728 1222 9 1137 7 1093 9 DZY-92 64 0.5 0.074309 0.000623 1.715894 0.020356 0.167448 0.001572 1050 50 1014 8 998 9 DZY-93 179 1.1 0.059593 0.000576 0.702914 0.008460 0.085555 0.000726 587 20 541 5 529 4 DZY-94 141 1.0 0.063734 0.000536 0.919265 0.009410 0.104686 0.000872 731 17 662 5 642 5 DZY-95 61 0.3 0.063679 0.000590 0.947262 0.011796 0.107828 0.000911 731 14 677 6 660 5 DZY-96 65 0.8 0.075073 0.000871 1.609097 0.022041 0.155585 0.001663 1072 19 974 9 932 9 DZY-97 133 1.6 0.059992 0.001060 0.732299 0.015136 0.088467 0.000900 611 39 558 9 546 5 DZY-98 81 0.5 0.056545 0.000514 0.559911 0.007414 0.071780 0.000676 472 20 451 5 447 4 DZY-99 125 1.4 0.065139 0.000657 1.174023 0.015973 0.130782 0.001342 789 17 789 7 792 8 DZY-100 133 1.0 0.189506 0.001124 13.606214 0.248462 0.520381 0.008834 2739 10 2723 17 2701 37 
下载: 导出CSV
-
章柏盛.微量元素对比在铝土矿成矿物质来源上的应用[J].轻金属,1987(3): 1-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJSS198703000.htm 卢静文,彭晓蕾,徐丽杰.山西铝土矿床成矿物质来源[J].长春地质学院学报,1997,27(2): 147-151. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ702.004.htm 刘平.八论贵州之铝土矿——黔中-渝南铝土矿成矿背景及成因探讨[J].贵州地质,2001,18(4): 238-243. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZDZ200104005.htm Bruguier O, Lancelet J R. U-Pb dating on single detrital zircon grains from the Triassic Songpan-Ganzeflysch (Central China): Provenance and tectonic correlations[J]. Earth and Planetary Science Letters,1997,152: 217-231. doi: 10.1016/S0012-821X(97)00138-6
刘长龄.中国石炭纪铝土矿的地质特征与成因[J].沉积学报,1988,6(3): 1-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB198803000.htm 刘平.黔北务-正-道地区铝土矿地质概要[J].地质与勘探,2007,43(5): 29-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT200705007.htm 雷志远,廖友常.黔北大竹园铝土矿床地质特征及成因浅析[J].西部探矿工程,2007(9): 94-97. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBTK200709036.htm 刘平.初论贵州之铝土矿[J].贵州地质,1987,4(10): 1-12. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZDZ198701000.htm 刘平.三论贵州之铝土矿——黔北铝土矿成矿时代、物质来源及成矿模式[J].贵州地质,1993,10(2): 105-113. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZDZ199302001.htm 刘平.论黔北-川南石炭系大竹园组[J].中国区域地质,1996(2): 123-130. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD602.003.htm 刘平.六论贵州之铝土矿——铝土矿矿床成因类型划分意见[J].贵州地质,1996,13(1): 45-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZDZ601.006.htm 刘平.黔北务正道地区铝土矿地质概要[J].地质与勘探,2007,43(5): 29-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT200705007.htm 殷科华.黔北务正道铝土矿的成矿作用及成矿模式[J].沉积学报,2009,27(3): 452-457. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200903009.htm 侯可军,李延河,田有荣. LA-MC-ICPMS锆石微区原位U-Pb定年技术[J].矿床地质,2009,28(4): 481-492. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGKD201104001484.htm 佘振兵.中上扬子上元古界-中生界碎屑锆石年代学研究[D].武汉:中国地质大学(武汉),2007. 谢士稳,高山,柳小明,高日胜.扬子克拉通南华纪碎屑锆石U-Pb年龄、Hf同位素对华南新元古代岩浆事件的指示[J].地球科学——中国地质大学学报,2009,34(1): 117-126. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200901012.htm 于津海, O’Reilly S Y,王丽娟, Griffin W L,蒋少涌,王汝成,徐夕生.华夏地块古老物质的发现和前寒武纪地壳的形成[J].科学通报,2007,52(1): 11-18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200701001.htm 李青,段瑞春,凌文黎,胡明安,张军波,杨振.桂东早古生代地层碎屑锆石U-Pb同位素年代学及其对华夏陆块加里东期构造事件性质的约束[J].地球科学——中国地质大学学报,2009,34(1): 189-202. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200901019.htm 于津海,王丽娟,周新民,蒋少涌,王汝成,徐夕生,邱检生.粤东北基底变质岩的组成和形成时代[J].地球科学——中国地质大学学报,2006,31(1): 38-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200601006.htm 于津海,王丽娟,魏震洋,孙涛,舒良树.华夏地块显生宙的变质作用期次和特征[J].高校地质学报,2007,13(3): 474-483. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200703011.htm 王丽娟,于津海,O’Reilly S Y,Griffin W L,孙涛,魏震洋,舒良树,蒋少涌.华夏南部可能存在Grenville期造山作用: 来自基底变质岩中锆石U-Pb定年及Lu-Hf同位素信息[J].科学通报,2008,53(14): 1680-1692. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2008.14.009 于津海,沈渭洲.南岭地区基低变质岩的组成和形成时代[M]//周新民主编.南岭地区晚中生代花岗岩成因与岩石圈动力学演化.北京: 科学出版社,2007:23-37. 向磊,舒良树.华南东段前泥盆纪构造演化: 来自碎屑锆石的证据[J].中国科学: 地球科学,2010,40(10): 1377-1388. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201010008.htm 陈旭,戎嘉余,Rowley D B,张进,张元动,詹仁斌.对华南早古生代板溪洋的质疑[J].地质论评,1995,41(5): 389-400. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP199505000.htm 许效松,刘伟,周棣康 ,王国司,张海全,石国山.黔中-黔东南地区下志留统沉积相[J].古地理学报,2009,21(3): 13-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200901005.htm 毛建仁,厉子龙,赵希林,叶海敏,陈荣,曾庆涛.赣南上犹岩体的锆石 SHRIMP定年和地球化学特征及其构造意义[J].矿物岩石地球化学通报,2007,26(Z1): 18-20. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2007.z1.010 赵芝,陈振宇,陈郑辉,侯可军,赵正,许建祥,张家菁,曾载淋.赣南加里东期阳埠(垇子下)岩体的锆石年龄、构造背景及含矿性评价[J].岩矿测试,2012,31(3): 530-535. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201203030.htm 段亮.南秦岭与扬子地体西北缘志留-泥盆系碎屑锆石物源分析及构造意义[D].西安:西北大学,2010. 沈渭洲,张芳荣,舒良树,王丽娟,向磊.江西宁冈岩体的形成时代、地球化学特征及其构造意义[J].岩石学报,2008,24(10): 2244-2254. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200810006.htm 张芳荣,沈渭洲,舒良树,向磊.江西省早古生代晚期花岗岩的地球化学特征及其地质意义[J].岩石学报,2010,26(12): 3456-3468. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201012003.htm 马昌前,明厚利,杨坤光.大别山北麓的奥陶纪岩浆弧:侵入岩年代学和地球化学证据[J].岩石学报,2004,20(3): 393-402. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200403003.htm 李伍平,王涛,王晓霞.北秦岭灰池子花岗质复式岩体的源岩讨论——元素-同位素地球化学制约[J].地球科学: 中国地质大学学报,2001,26(3): 269-278. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200103008.htm 牟传龙,许效松.华南地区早古生代沉积演化与油气地质条件[J].沉积与特提斯地质,2010,30(3): 24-29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TTSD201003004.htm Li Z X. Tectonic history of the major East Asian litho-spheric blocks since the mid-Proterozoic: A Synthesis [M]//Flower M F J, Chung S L, Lo C H, eds. Mantle Dynamics and Plate Interactions in East Asia. Washington D C: American Geophysics Union, 1998: 221-243.
Wang D H, Li P G, Qu W J, Yin L J, Zhao Z, Lei Z Y, Wen S F. Discovery and preliminary study of the high tungsten and lithium contents in the Dazhuyuan bauxite deposit, Guizhou, China [J]. Science China: Earth Sciences, 2012, 55(1): 1-8. doi: 10.1007/s11430-011-4320-0
计量
- 文章访问数: 968
- HTML全文浏览量: 342
- PDF下载量: 12
京公网安备 11010202008159号