• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

大漠隐奇山, 金沙覆盐海

罗立强

罗立强. 大漠隐奇山, 金沙覆盐海[J]. 岩矿测试, 2014, 33(4): FormerⅠ-FormerⅡ.
引用本文: 罗立强. 大漠隐奇山, 金沙覆盐海[J]. 岩矿测试, 2014, 33(4): FormerⅠ-FormerⅡ.

大漠隐奇山, 金沙覆盐海

  • 便携式X射线荧光光谱仪应用于野外现场样品的检测[1-2],具有成本低、检测速度快的优点。但由于地质样品的复杂性,测定时存在严重的干扰,有时会导致数据严重失实,使便携式X射线荧光光谱仪的野外应用受到挑战。如使用XL3t-500型便携式X射线荧光光谱仪测试重晶石矿物的过程中,大部分元素的测试数据与实验室内检测数据符合较好,但发现钒被大量检出,而实际上该类样品的钒含量相对较低,可能是样品中存在的其他高含量元素使钒的结果受到了干扰。本文应用便携式X射线荧光光谱仪现场快速测定高含量钡(> 0.x%)地质样品中的钒,讨论了样品中钡对钒测定的影响,并提出数学校正模型,经校正后的测试数据可作为半定量甚至是定量结果,大大减少送回实验室的样品数量,节约了大量成本及时间。

    XL3t-500便携式X射线荧光光谱仪(美国尼通公司),该仪器激发源采用高性能微型X射线管,Au靶,最大能量50 kV/40 μA,检测器采用高性能的电制冷Si-PIN探测器。两种测量模式(矿业模式、土壤模式),可分析元素范围为K~U,元素检出限范围为0.001%~0.05%,在纯SiO2背景下钒的检出限为0.002%。

    DF-4电磁式矿石粉碎机。

    矿山及野外现场分析一般直接使用粉末样品进行分析。首先将采集的样品用铁锤锤成小颗粒状,然后风干,再取约40 g样品置于电磁式矿石粉碎机中粉碎约2 min,即可得到约74μm(200目)的粉末样品。取样品置于自封式塑料袋中,尽量排出空气后压紧,卷折袋口贴标签并编号。

    将X射线荧光光谱仪于专用测试防辐射支架上,开机预热30 min,执行“探测器自校正”操作进行探头自动校正,自校结束后,选择“矿业Cu/Zn”模式,主滤光片、低通滤光片、高通滤光片测试时间均选择30 s,样品置于支架的样品台上后闭合进行测量。

    在实验室内用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-AES)法对样品进行分析,与XRF测量结果比对。步骤为:样品经盐酸、硝酸、氢氟酸、高氯酸分解,盐酸提取盐类,以GBW 07708(合成硅酸盐光谱分析标准物质)、GBW 07709(合成硅酸盐光谱分析标准物质)、GBW 07719(合成灰岩光谱分析标准物质)作质量监控,上机测定。

    相对于波长色散型X射线荧光光谱仪,便携式X射线荧光光谱仪的分辨率较差。对某矿山泥岩样品共36件,分别采用便携式X射线荧光光谱仪和实验室内ICP-AES测定钒。对测试结果进行对比分析,数据分布的散点图如图 1所示,便携式X射线荧光光谱仪的测试数据偏差较大且系统偏高。

    图  1  野外便携式XRF与室内ICP-AES分析结果相关性
    Figure  1.  Correlation of analytical results by XRF and ICP-AES

    经比对,便携式X射线荧光光谱仪测试结果比ICP-AES法整体偏高,偏高程度与钒含量的高低无关。本实验所用仪器能量分辨率(FWHM)为190 eV@5.9 keV,查询元素能谱表[3],发现钒的Kα1(4.952 keV)和Kβ1(5.427 keV)特征X射线的能量与钡的Lβ1(4.828 keV)和Lγ1(5.531 keV)特征X射线相近。因此,钡的Lβ1和Lγ1能量会与钒的Kα1和Kβ1能量叠加而使钒的测定结果偏高。

    为验证钡对钒的能谱存在干扰,取钒含量较低的重晶石样品13件,用便携式X射线荧光光谱仪测定,检测出钒具有较高含量,结果见表 1(表中Ba为便携式X射线荧光光谱仪测试结果)。由图 2可见,样品中钒的含量与钡的含量之间呈良好的相关性,Ba的含量越高,则对V的干扰越明显。

    表  1  重晶石样品中Ba和V分析结果
    Table  1.  Analytical results of Ba, V in barites
    样品编号 w(Ba)/% w(V)/%
    本法 ICP-AES
    1 14.69 2.86 0.003
    2 15.20 2.94 0.002
    3 16.20 3.21 0.003
    4 12.53 2.55 0.004
    5 12.35 2.52 0.004
    6 15.58 2.99 0.005
    7 30.80 5.57 0.003
    8 18.99 3.65 0.001
    9 26.86 4.99 0.003
    10 31.71 5.89 0.002
    11 11.23 2.33 0.002
    12 27.96 5.43 0.003
    13 0.96 0.27 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  重晶石样品中V与Ba含量的相关性
    Figure  2.  Correlation of V and Ba in barite samples

    为校正此影响,利用Excel数据处理功能,对表 1数据按列作散点图,再对散点作回归趋势分析。由图 3可见,当采用乘幂方式回归,相关系数较好。钒受钡含量影响程度的相关公式:y=0.2728x0.8832(x代表便携式X射线荧光光谱仪测定的钡的含量;y代表受钡影响的假象钒的含量),相关系数R2=0.9993。样品测试后,据此公式计算出样品中受钡影响的假象钒的含量,再用测试得到的总钒减去此假象钒即得实际的钒含量。由公式可知,如果样品中含有1%的钡,将会产生0.27%的假象钒;当样品中钡的含量小于0.1%时,对钒含量的影响可忽略不计。

    图  3  假象V与Ba含量的相关性
    Figure  3.  Correlation of false V and Ba

    选用钒含量接近边界品位的泥岩样品连续测试12次,以3倍标准偏差得方法检出限为0.0039%。

    选用36件泥岩样品,测定样品中钡、钒的含量,并经y=0.2728x0.8832校正计算钒的含量,与ICP-AES测定结果吻合,结果见表 2。两种方法测定数据的对比分布散点图如图 4,相关系数R2=0.9788。根据规范[4],其最大双差分数1.48,最小双差分数0.04,平均双差分数0.62。双差分数≤1即为合格,据此统计,检测的36件样品共有30件质量合格,合格率80.33%,说明两种方法的结果比较一致。

    表  2  便携式X荧光光谱仪与ICP-AES测定结果对比
    Table  2.  Comparison of detection data of portable X-ray fluorescence spectrometer and ICP-AES
    样品编号 w(Ba)/%
    野外
    w(V)/%
    室内
    w(V)/%
    野外
    允许相对偏差
    /%
    相对偏差
    /%
    双差分数
    1 1.371 0.168 0.198 10.15 -8.04 0.79
    2 0.102 0.129 0.172 10.6 -14.23 1.34
    3 0.117 0.325 0.388 8.71 -8.83 1.01
    4 0.176 0.151 0.164 10.49 -4.08 0.39
    5 0.172 0.308 0.375 8.8 -9.82
    6 0.2 0.241 0.287 9.34 -8.74 0.94
    7 0.282 0.191 0.194 10.04 -0.85 0.08
    8 0.11 0.347 0.355 8.74 -1.1 0.13
    9 0.107 0.499 0.528 7.97 -2.85 0.36
    10 0.113 0.325 0.372 8.76 -6.77 0.77
    11 0.103 0.392 0.445 8.38 -6.33 0.76
    12 0.12 0.387 0.414 8.47 -3.42 0.4
    13 0.16 0.286 0.3 9.12 -2.41 0.26
    14 0.133 0.342 0.344 8.79 -0.32 0.04
    15 0.134 0.291 0.309 9.07 -2.89 0.32
    16 0.139 0.336 0.342 8.81 -0.88 0.1
    17 0.168 0.336 0.364 8.75 -3.9 0.45
    18 0.285 0.191 0.196 10.03 -1.4 0.14
    19 0.51 0.219 0.241 9.64 -4.98 0.52
    20 0.558 0.168 0.184 10.24 -4.52 0.44
    21 0.407 0.247 0.275 9.37 -5.39 0.57
    22 0.349 0.275 0.282 9.23 -1.39 0.15
    23 0.149 0.23 0.301 9.33 -13.46 1.44
    24 0.314 0.516 0.601 7.81 -7.64 0.98
    25 0.341 0.493 0.518 8 -2.41 0.3
    26 0.335 0.269 0.288 9.23 -3.44 0.37
    27 0.419 0.314 0.341 8.89 -4.22 0.47
    28 1.036 0.297 0.346 8.93 -7.55 0.85
    29 0.397 0.247 0.272 9.38 -4.96 0.53
    30 0.85 0.196 0.229 9.82 -7.66 0.78
    31 0.277 0.37 0.452 8.42 -10.01 1.19
    32 0.333 0.247 0.289 9.31 -7.87 0.84
    33 0.348 0.235 0.283 9.38 -9.12 0.97
    34 0.249 0.392 0.446 8.38 -6.42 0.77
    35 0.277 0.247 0.324 9.18 -13.6 1.48
    36 0.269 0.191 0.2 10 -2.53 0.25
    GBW 07708 - 0.047 0.050* 13.4 -3.09 0.23
    GBW 07709 - 0.103 0.100* 11.53 1.48 0.13
    GBW 07719 - 0.046 0.050* 13.43 -4.17 0.31
    注:表中GBW 07708、GBW 07709、GBW 07719的w(V)/%野外数据为标准物质提供的标准值。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  4  校正后的V含量与ICP-AES法分析结果相关性
    Figure  4.  Comparison of corrected V content and result obtained by ICP-AES

    选用w(Ba)为0.812%,ICP-AES测定w(V)为0.308%的泥岩样品,连续测量11次,结果分别为w(V)(%)0.306、0.303、0.303、0.305、0.305、0.304、0.305、0.308、0.307、0.309、0.304,方法相对标准偏差(RSD)为0.64%。

    本文讨论了使用XL3t-500型便携式X射线荧光光谱仪测定地质样品中高含量钡( > 0.x%)对钒的影响,通过散点回归趋势分析,采用乘幂方式回归,得到了样品中受钡干扰的假象钒的数学模型,再用测试得到的总钒减去假象钒的含量得到实际的钒含量。通过公式可知,当样品中钡的含量小于0.1%时,对钒含量的影响可忽略不计。经校正后钒的测定结果与室内ICP-AES测定结果基本吻合,可用于野外现场圈定异常矿体,为野外现场对钒元素实现半定量或定量分析提高了工作效率。

计量
  • 文章访问数:  262
  • HTML全文浏览量:  279
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2014-06-30

目录

/

返回文章
返回