New Dating of the Fuling Granite Body with LA-ICP-MS Zircon U-Pb in Jixi,Anhui Province and Their Geological Significance
-
摘要: 伏岭岩体位于安徽省南部钦杭东段北部成矿带,周边已发现很多矿床(点)。为探讨岩体与成矿的关系,本次研究采集了伏岭岩体地表新鲜花岗岩样品两件,通过LA-ICP-MS锆石U-Pb测年技术,获得采于伏岭岩体的小昌溪单元的过渡部位的粗粒钾长花岗岩的206Pb/238U加权平均年龄为(129.95±0.70)Ma(n=14),MSWD=1.7,可以代表小昌溪单元的主体成岩年龄;而采于伏岭岩体的饭蒸尖单元边缘的中细粒钾长花岗岩的206Pb/238U加权平均年龄为(133.9±1.1)Ma(n=8),MSWD=1.06,不能代表饭蒸尖单元主体成岩年龄。测试结果与前人野外填图事实相矛盾,这可用岩体由边部向中心逐步冷凝结晶的事实规律得到解释,亦可解释为二者分别代表了岩体的成岩年龄和侵位年龄。伏岭岩体为燕山晚期早阶段(早白垩世)岩浆活动的产物,较前人所得结果老10 Ma左右。本次研究采用的锆石U-Pb同位素测年精度更高,因而更能代表岩体主体形成年龄,研究认为今后有必要开展伏岭岩体与周边矿床(点)成因联系的研究,这对于矿床成因和区域成矿规律的认识具有重要意义。
-
关键词:
- 伏岭花岗岩 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb测年 /
- 早白垩世
Abstract: The Fuling rock body is located in the eastern section of the northern part of the Qinhang metallogenic belt in southern Anhui Province. There are many deposits (spots) that have been explored around it. 2 fresh granite samples in the surface of Fuling rock body have been collected and the zircons analyzed using LA-ICP-MS method in an attempt to determine the relationship between the rock body and mineralization. The weighted average 206Pb/238U ages for zircons from the coarse-grained K-feldspar granite collected in the transition part of the Xiaochangxi unit is (129.95±0.70) Ma (n=14), MSWD=1.7, which indicates the formation age of the main part of the Xiaochangxi unit. The average 206Pb/238U ages for zircons from the middle-fine-grained K-feldspar granite collected in the edge of the Fanzhengjian unit is (133.9±1.1) Ma(n=8), MSWD=1.06, which is not in agreement with the formation age of the main part of the Fanzhengjian unit. These results contradict with the geological mapping. Either the rocks cooled gradually from the rim inwards, or the two different ages represent the diagenetic age and the emplacement age respectively. The Fuling rock body is the production of magma activity in the early stage of the late Yanshanian Period (early Cretaceous), which is almost 10 Ma older than previous research results. This dating is more representative of the formation age of the rock body according to the high precision of the Zircon U-Pb technology.-
Keywords:
- Fuling granite /
- LA-ICP-MS zircon U-Pb dating /
- early Cretaceous
-
锰矿是工业产业重要的基础性大宗原料矿产,中国的电解锰产量占了全世界的95%。锰还是钢最基本的元素,是对钢及其钢材性能产生重要影响的合金化元素,所有钢种及其钢材都含锰。锰多以化合物形式广泛分布于自然界,几乎各种矿石及硅酸盐的岩石中均含有锰矿。近年来我国对锰矿消费需求量大,且我国锰矿又多是贫、杂、含磷量偏高的低品位矿,作为最大的锰系铁合金生产国,我国的锰矿资源已经远远不能满足需求,与国内的贫锰矿搭配使用[1]。2011年全国各口岸进口锰矿石约1350万吨,仅天津口岸进口批次达到1500余批,主要进口国为南非、澳大利亚、加蓬、巴西、加纳五国。近年来,进口贸易商不断拓展海外市场,缅甸、印度尼西亚、印度、菲律宾、纳米比亚、摩洛哥等非主要锰矿生产国的矿石也大量进口至国内,其锰含量水平差异较大,杂质元素水平较为复杂。面对检验批次的大幅度增加,矿产品检验检疫行业迫切需要开展多批次自动化检测锰矿石中锰含量的实施方案,以降低劳动强度,提高锰矿石中锰分析的准确度和精密度。
目前锰矿石中锰含量的测定方法包括X射线荧光光谱法[2]、手工电位滴定法[3]、手工目视滴定法[3]等。X射线荧光光谱法分析锰含量时由于锰矿的高湿存水,熔制玻璃片时要求操作者具备很高的经验,否则很容易产生气泡,而且需要配备多个水平的标准样品,另外检测成本较高。手工电位滴定法操作手续繁杂,无法移植到自动电位滴定仪上。手工目视滴定法相对于其他方法溶样较为简单,滴定方法适合移植到自动电位滴定仪。本文建立了锰含量的自动电位滴定法,对自动电位滴定仪滴定锰含量的电位变化特点进行深入分析,确定了滴定参数,优化滴定速度,对标定空白和样品空白溶液测定给出了测定方法,实现手工滴定向自动电位滴定的转变。
1. 自动电位滴定法的实现
现有文献[3-4]有两种手工滴定方法可供选择:高锰酸钾电位滴定法和目视滴定法。
KMnO4电位滴定法的反应方程式为:
该法滴定时需要分取样品溶液至盛有焦硫酸钠的溶液中且需要不断搅拌,当出现沉淀时需要增加焦硫酸钠溶液,以保证溶液清亮。还需调节试液pH值,再用KMnO4标准溶液进行电位滴定。故该法向自动电位滴定法移植时有困难。
目视滴定法反应方程式为:
采用该法将样品分解,Mn氧化成+3价后,滴定步骤可在自动电位滴定仪上直接完成,采用氧化还原电极判断终点,不用指示剂,从而避免了指示剂的干扰[5],无需调节酸度等操作,能够适应不同锰含量范围的样品。因此,选择手工目视滴定法向自动电位滴定法进行移植更为简便。
2. 实验部分
2.1 仪器
809型自动电位滴定仪(瑞士Metrohm公司),配3个滴定单元;自动滴定单元为50 mL;10322840型铂复合电极(瑞士Metrohm公司);814型自动样品转换器(瑞士Metrohm公司)。
2.2 主要试剂
重铬酸钾标准溶液
c(K2Cr2O7)=0.04000 mol/L:准确称取1.9615 g在150℃下烘干2 h的基准重铬酸钾(天津市化学试剂研究所产品),加水溶解后移入1000 mL容量瓶中,用水稀释至刻度,混匀。硫酸亚铁铵标准溶液 c[(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O]≈0.040 mol/L:称取15.68 g硫酸亚铁铵[(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O](天津市天大化工实验厂产品),溶于1000 mL的5%硫酸中。
硫磷混合酸:400 mL硫酸(20%)和50 mL磷酸按比例混匀。
盐酸、硝酸、硫酸、磷酸、高氯酸。除特别注明外试剂均为分析纯,水为新鲜去离子水。
2.3 实验方法
准确称取0.2 g空气平衡试样,加5 mL盐酸和20 mL磷酸,在约200℃的电热板上加热分解10 min后取下,加 3~5 mL硝酸,继续加热至微冒磷酸烟,取下稍冷,加2 mL高氯酸在约250℃下加热至液面平静,使二价锰氧化完全,即刻取下,防止焦磷酸盐析出。冷却至约70℃后加50 mL水,充分摇动溶解,流水冷却至室温。转移至自动电位滴定仪上的150 mL专用滴定杯中,调整溶液体积约80 mL。同时称取试料测定湿存水[6]。
3. 结果与讨论
3.1 滴定参数的确定
无论是用硫酸亚铁铵滴定标定空白中的重铬酸钾还是测试试样滴定三价锰,都是从高电位向低电位滴定,其滴定拐点很“陡”,先兆不明显,在临近终点前0.20 mL都不会出现较大的电位下降,但终点突跃明显,突跃电位差达300 mV,发生在600~900 mV之间,发生突跃的体积范围在0.30 mL左右。仪器提供了“优化”、“快”、“慢”三种可选滴定参数模式,通过控制仪器滴定参数发现,三种模式均得不到理想的滴定曲线,也就找不到理想的等当点,如图 1所示。经过调试,先将信号漂移值适当调小,以增加预判能力。由于滴定时溶液电位稳定时间较快,故可将滴定参数中“最小等待时间”和“最大等待时间”缩短,可提高滴定速度,并且使滴定曲线满意。
本文确定了适合锰矿石标定和滴定精度要求的滴定参数,表 1列出了标定及空白滴定重铬酸钾的滴定参数、滴定试样中三价锰的滴定参数。按照本参数滴定等当点理想,如图 2所示。
表 1 动态滴定参数Table 1. Parameters of dynamic titration滴定参数 标定/空白 试样滴定 信号漂移(mV/min) 15 40 最小等待时间(s) 2 1 最大等待时间(s) 3 3 测量点密度 4 4 最小加液量(μL) 10 10 最大加液量(μL) 50 100 加液速度(mL/min) 10 最大 3.2 自动电位滴定程序的设计
3.2.1 硫酸亚铁铵标准溶液的标定
编写程序,用自动电位滴定仪准确加入25.00 mL重铬酸钾标准溶液,加入45 mL硫磷混合酸,利用自动电位滴定仪的加水功能,将溶液体积调整为约80 mL,使电极浸没在溶液中。用硫酸亚铁铵标准溶液滴定。经过测算消耗滴定溶液体积约为25 mL。为缩短滴定时间,先预加24.00 mL硫酸亚铁铵标准溶液,再滴定至终点。计算浓度时,将标定体积扣除标定空白后得到净体积。程序自动计算出浓度,将标液浓度值写入芯片供滴定样品时调用计算。
3.2.2 试样溶液的滴定和滴定速度的优化
由于进口锰矿石锰含量水平为5%~60%,范围很宽,如果采用同一滴定步骤,对于水平较高的样品,滴定时间冗长。经过对滴定曲线的分析,滴定初始电位在1000 mV以上,终点出现在500~1000 mV之间,故将1000 mV设定为滴定先兆。先用“电位滴定”模式,快速加入硫酸亚铁铵标准溶液至溶液电位到达1000 mV左右,再采用“等当点滴定模式”滴定至终点,显著提高了滴定速度。
首先采用等当点滴定方式,起始电位一般在1000 mV以上,进行快速预滴定,停止等当点设为1000 mV,当电位达到1000 mV时,预滴定结束,此时可发现样品溶液所呈紫色明显变浅,显示已临近终点[7-9]。等当点滴定结束后再进行动态滴定,参数见表 2,总滴定时间可在5 min内完成,滴定曲线满意。
表 2 等当点滴定参数Table 2. The parameters of equivalent point titration滴定过程 工作参数 设定值 预滴定 停止电位 1000 mV 滴定速度 动态范围 100 mV 最大加液速度 35 mL/min 最小加液速度 200 μL/min 停止标准 等待 2 s 3.2.3 空白的滴定
由于氧化还原滴定中试剂不可避免会引入试剂空白,故需要编写程序滴定空白用于样品的扣除。空白的引入包括硫酸亚铁铵标准溶液标定部分(称之为标定空白)和试样滴定部分(称之为样品空白)。由于试剂引入的空白可能是还原性物质,也可能是氧化性物质,故空白值可正可负。先用自动电位滴定仪准确加入10.00 mL重铬酸钾标准溶液(测试标定空白时还需加入45 mL硫磷混合酸),仪器补充水至滴定体积为80 mL。先预加9.00 mL硫酸亚铁铵标准溶液滴定,滴定至终点。然后,再次准确加入10.00 mL重铬酸钾标准溶液,预加9.00 mL硫酸亚铁铵标准溶液滴定,再滴定至终点。在计算空白值时,由于自动电位滴定仪利用ΔE/ΔV曲线获得等当点时,必须滴过等当点,故在计算空白值时,利用三个参数计算后得出,包括:第一次滴定的等当点体积(VEp1)、第一次滴定结束后的体积(VEVT)、第二次滴定等当点体积(VEp2)。空白值(V0)按下式计算。
3.2.4 滴定终点的识别
自动电位滴定仪默认终点判别为大于“等当点识别标准”值,即ΔE/ΔV值高于预设值为找到滴定终点[10-11]。为使本方法稳健,屏蔽样品滴定过程中的各种伪终点。经过多次测试,确定了终点参数,设定列于表 3。
表 3 空白和试样等当点识别参数Table 3. Parameters of the equivalent point in blank and sample工作参数 空白/标定 试样滴定 停止体积(mL) 20 60 停止测量值(mV) 450 450 到达等当点后加的体积(mL) 0.5 1 停止时间 关 关 吸液速度 最大值 最大值 带测量值的窗口评估下限(mV) 600 600 带测量值的窗口评估上限(mV) 900 900 等当点识别标准 50 70 3.3 方法准确度和精密度
用本方法对6种不同水平锰矿石国家一级标准物质进行6次重复性分析,结果列于表 4。测定平均值与标准值的相对偏差(RE) < 0.2%,相对标准偏差(RSD) < 0.3(n=6),方法准确度和精密度较好,优于标准[3-4]对精密度的要求,能够满足分析要求。
表 4 准确度及精密度试验Table 4. Accuracy and precision tests of method标准物质
编号w(Mn)/% 相对偏差
RE/%RSD/% 标准值 测定平均值 GBW 07261 45.39 45.44 0.11 0.16 GBW 07262 36.99 37.00 0.03 0.16 GBW 07263 32.54 32.60 0.18 0.14 GBW 07264 25.00 25.03 0.12 0.16 GBW 07265 22.54 22.50 -0.18 0.22 GBW 07266 15.74 15.74 0.00 0.27 3.4 常见离子干扰
高氯酸作为强氧化剂,可将Cr(Ⅲ)、Ce(Ⅲ)、V(Ⅲ)氧化至高价,形成干扰。通常贸易中的锰矿石这三个元素含量甚微,不予考虑。
3.5 方法对照
对天津口岸近年来进口国的不同水平锰矿石样品采用手工目视滴定法[3]和本法测定锰的含量,结果见表 5。对表 5数据进行t检验,得t=0.87,小于临界值2.26,故认为两种方法无显著性差异。相对而言,自动电位滴定方法稳健。
表 5 分析结果比对Table 5. Comparison of analytical results of elements in samples样品来源 w(Mn)/% 目视
滴定法本法
测定值阿曼 19.04 19.01 印度 24.66 24.67 马来西亚 32.96 32.96 澳大利亚 32.98 33.07 南非 36.96 36.87 南非 37.05 37.09 加蓬 43.27 43.21 澳大利亚 50.22 50.29 加蓬 50.30 50.28 巴西 50.81 50.77 4. 结语
随着工业技术的不断进步,商业化自动电位滴定仪正逐渐朝着智能化方向发展,对于普通的滴定操作者只需按照默认滴定参数即可得到理想的等当点。对于较为特殊的滴定反应,需要操作者熟知滴定原理及仪器控制参数,设计出合适的滴定方法和控制参数。本文将影响自动电位滴定结果的三个关键环节:滴定参数的建立、等当点识别标准的设定和滴定计算程序的设计进行了深入讨论,建立了一套实际应用方案。特别是在滴定分析锰矿石样品时,由于进口锰矿石水平为5%~60%,范围跨度大,在滴定程序设计时必须对终点先兆进行判别,从而提高滴定速度。
本研究方法自动便捷、操作简单,缩短了测量周期,较其他方法有较高精密度和准确度,适宜大批量检测,减少人工操作,有较强的实用性,适合在出入境检验检疫行业锰矿石冶炼企业推广,也为建立其他相关矿产品分析方法提供了参考。
致谢: 感谢中国地质科学院矿产资源研究所国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室陈振宇、方贵聪、侯可军等博士在实验室测试分析过程中的大力支持与帮助。 -
图 1 安徽绩溪伏岭岩体地质简图(据郑勇等[8]修改)
1—中生界;2—上古生界;3—南华系-下古生界;4—寒武系;5—南华系-震旦系;6—青白口系井潭组;7~8—中-新元古界(7—上溪群,8—溪口群);9—新元古界武杨组;10~13—燕山期花岗岩(10—第四阶段,11—第三阶段,12—第二阶段,13—第一阶段);14—燕山期闪长岩;15—晋宁期花岗闪长岩;16—采样点位置及样品编号;17—矿床点位置及编号。矿床(点):①—榧树坑金矿,②—麻叶岭铅锌矿,③—石门岭铅锌矿,④—石坎脚多金属矿,⑤—逍遥钨铜多金属矿,⑥—际下钨矿,⑦—胡村钨矿点,⑧—巧川钨矿,⑨—岭脚银矿,⑩—水竹坑铜矿。
Figure 1. Sketch map of geology of the Fuling rock body, Jixi, Anhui Province (Modified from reference [8])
表 1 伏岭岩体2组花岗岩LA-ICP-MS 锆石 U-Pb U-Pb分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb results of the 2 sets of granite from Fuling rock body
分析点 w/10-6 同位素比值 U-Pb同位素年龄/Ma Th U Th/U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ ZGS516 小昌溪单元粗粒花岗岩 ZGS516-3-6 545 780.363 0.69892 0.04978 0.00110 0.13691 0.00255 0.01995 0.00029 183.4 51.8 130.3 2.3 127.4 1.8 ZGS516-3-7 430 774.845 0.55490 0.05048 0.00070 0.14089 0.00247 0.02022 0.00020 216.7 36.1 133.8 2.2 129.0 1.3 ZGS516-3-8 760 1074.58 0.70708 0.04996 0.00050 0.13640 0.00211 0.01978 0.00024 194.5 24.1 129.8 1.9 126.3 1.5 ZGS516-3-9 216 219.883 0.98317 0.05123 0.00070 0.14285 0.00228 0.02023 0.00020 250.1 31.5 135.6 2.0 129.1 1.3 ZGS516-3-10 364 383.237 0.94914 0.05123 0.00039 0.14276 0.00167 0.02022 0.00020 250.1 50.9 135.5 1.5 129.1 1.3 ZGS516-3-11 787 918.321 0.85672 0.05092 0.00066 0.14282 0.00229 0.02034 0.00021 235.3 29.6 135.5 2.0 129.8 1.4 ZGS516-3-12 450 777.945 0.57885 0.05113 0.00029 0.14345 0.00137 0.02035 0.00017 255.6 13.0 136.1 1.2 129.9 1.1 ZGS516-3-14 273 373.197 0.73036 0.05124 0.00053 0.14650 0.00174 0.02074 0.00015 250.1 24.1 138.8 1.5 132.3 0.9 ZGS516-3-15 139 131.624 1.05485 0.05088 0.00140 0.14134 0.00412 0.02016 0.00024 235.3 63.0 134.2 3.7 128.7 1.5 ZGS516-3-18 740 979.241 0.75523 0.05120 0.00037 0.14591 0.00215 0.02067 0.00028 250.1 14.8 138.3 1.9 131.9 1.8 ZGS516-3-19 430 673.702 0.63805 0.05019 0.00029 0.14258 0.00180 0.02059 0.00023 211.2 13.0 135.3 1.6 131.4 1.5 ZGS516-3-22 226 224.549 1.00563 0.05069 0.00174 0.14671 0.00386 0.02106 0.00049 227.8 79.6 139.0 3.4 134.3 3.1 ZGS516-3-24 201 212.546 0.94378 0.05087 0.00062 0.14371 0.00192 0.02052 0.00017 235.3 27.8 136.3 1.7 131.0 1.1 ZGS516-3-25 312 464.12 0.67284 0.05119 0.00039 0.14298 0.00146 0.02028 0.00017 250.1 16.7 135.7 1.3 129.4 1.0 XY516 饭蒸尖单元钾长花岗岩 XY516-4-2 232 218.299 1.06286 0.04612 0.00187 0.12855 0.00252 0.02022 0.00045 400.1 -301.8 122.8 2.3 129.1 2.8 XY516-4-4 529 1438.73 0.36795 0.04992 0.00020 0.14592 0.00113 0.02121 0.00015 190.8 11.1 138.3 1.0 135.3 0.9 XY516-4-6 337 203.99 1.65237 0.04846 0.00085 0.13909 0.00261 0.02084 0.00027 120.5 40.7 132.2 2.3 132.9 1.7 XY516-4-8 565 858.877 0.65833 0.04967 0.00051 0.14449 0.00170 0.02110 0.00019 189.0 28.7 137.0 1.5 134.6 1.2 XY516-4-16 249 280.101 0.88946 0.05030 0.00145 0.14416 0.00394 0.02081 0.00032 209.3 66.7 136.7 3.5 132.8 2.0 XY516-4-17 839 865.272 0.96994 0.05025 0.00037 0.14518 0.00172 0.02094 0.00018 205.6 21.3 137.6 1.5 133.6 1.2 XY516-4-18 65.5 66.7097 0.98134 0.05139 0.00270 0.14654 0.00728 0.02073 0.00049 257.5 122.2 138.9 6.4 132.3 3.1 XY516-4-20 634 522.187 1.21450 0.05029 0.00053 0.14308 0.00281 0.02061 0.00035 209.3 24.1 135.8 2.5 131.5 2.2 -
周涛发,袁峰,侯明金,杜建国,范裕,朱光,岳书仓.江南隆起带东段皖赣相邻区燕山期花岗岩类的成因及形成的地球动力学背景[J].矿物岩石,2004,24(3): 65-71. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS200403008.htm 邓晋福,莫宣学,赵海玲,罗照华,赵国春,戴圣潜.中国东部燕山期岩石圈-软流圈系统大灾变与成矿环境[J].矿床地质,1999,18(4): 309-315. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ199904003.htm 毛景文,王志良.中国东部大规模成矿时限及其动力学背景的初步探讨[J].矿床地质,2000,19(4): 289-296. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200004000.htm 张虹,戴圣潜,管运财,吴海权.皖南绩溪伏岭岩体岩石地球化学特征[J].中国地质,2005,32(3): 411-416. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200503009.htm Dallmeyer R D, van Breeman O.Rb-Sr whole-rock and 40Ar-39Ar mineral ages of the Togus and Hallowell quartz monzonite and Three Mile Pond granodiorite plutons, South-Central Maine: Their bearing on post-Acadian cooling history[J].Contributions to Mineralogy and Petrology, 1981, 78(1): 61-73. doi: 10.1007/BF00371144
Sun W D, Li S G, Chen Y D, Li Y J.Timing of synorogenic granitoids in the South Qinling, Central China: Constraints on the evolution of the Qinling-Dabie orogenic belt[J].Journal of Geology,2002, 110(4): 457-468. doi: 10.1086/340632
徐志刚,陈毓川,王登红,陈郑辉,李厚明.中国成矿区带划分方案[M].北京:地质出版社,2008: 133-135. 郑勇,余心起,王德恩,汪诚.安徽绩溪伏岭岩体隆升时代的磷灰石裂变径迹证据[J].地质论评,2009,55(3): 385-394. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200903012.htm Yu X Q, Hou M J, Wang D E.No evidence for a large Mesozoic overthrust in the Lantian area of Anhui Province, South China[J].Journal of Asian Earth Sciences,2005,25(4): 601-609. doi: 10.1016/j.jseaes.2004.05.007
余心起,江来利,许卫,邱瑞龙,杜建国,戴圣潜.皖浙赣断裂带的界定及其基本特征[J].地学前缘,2007,14(3): 102-113. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200703013.htm 安徽省地质矿产局.安徽省区域地质志[M].北京: 地质出版社,1985: 1-921. 宋彪,张玉海,万俞生,简平.锆石SHRIMP样品靶制作、年龄测定及有关现象讨论[J].地质论评,2002,48(Z1): 26-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP2002S1006.htm 武国忠,陈郑辉,肖光铭.广东云浮高枨银铅锌多金属矿区成矿地质特征及成岩时代研究[J].大地构造与成矿学,2012,36(3): 434-439. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201203019.htm 黄国成,王登红,吴小勇.浙江临安夏色岭钨矿含矿岩体特征及LA-ICP-MS锆石铀-铅年代学研究[J].岩矿测试,2012,31(5): 915-921. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201205029.htm 黄国成,王登红,吴小勇.浙江临安千亩田钨铍矿区花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及对区域找矿的意义[J].大地构造与成矿学,2012,36(3): 392-398. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201203013.htm Liu Y S, Hu Z C, Gao S, Günther D, Xu J, Gao C, Chen H.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology, 2008, 257: 34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, Gao C G, Zong K Q, Wang D B.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J].Journal of Petrology, 2010, 51: 537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
柳小明,高山,第五春荣,袁洪林,胡兆初.单颗粒锆石的20μm小斑束原位微区LA-ICP-MS U-Pb年龄和微量元素的同时测定[J].科学通报,2007,52(2): 228-235. 侯可军,李延河,田有荣.LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术[J].矿床地质,2009,28(4): 481-492. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200904009.htm Sláma J, Kosler J, Condon D J, Crowley J L, Gerdes A, Hanchar J M, Horstwood M A S, Morris G A, Nasdala L, Norberg N, Schaltegger U, Schoene B, Tubrett M N, Whitehouse M J. Pleovice zircon a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic micro analysis[J].Chemical Geology, 2008, 249: 1-35. doi: 10.1016/j.chemgeo.2007.11.005
吴元保,郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报,2004,49(16): 1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 周涛发,范裕,袁峰,张乐骏,钱兵,马良,杨西飞,Cooke D R.宁芜(南京-芜湖)盆地火山岩的年代学及其意义[J].中国科学: 地球科学,2011,41(7): 960-971. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201107010.htm Belousova E A, Griffin W L, O'Reilly S Y, Pearson N J.Igneous zircon: Trace element composition as an indicator of source rock type[J].Contributions to Mineralogy and Petrology, 2002, 143: 602-622. doi: 10.1007/s00410-002-0364-7
杜建国,戴圣潜,莫宣学,邓晋福,许卫.安徽沿江地区燕山期火成岩成岩成矿地质背景[J].地学前缘,2003,10(4): 551-560. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200304030.htm 陈芳,杜建国,许卫.安徽青阳百丈岩钨钼矿床成矿背景与成矿模式[J].地质论评,2013,59(3): 437-445. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201303005.htm 陶奎元,毛建仁,邢光福,杨祝良,赵宇.中国东部燕山期火山-岩浆大爆发[J].矿床地质,1999,18(4): 316-322. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ199904004.htm 王登红,陈郑辉,陈毓川,唐菊型,李建康,应立娟,王成辉,刘善宝,李立兴,秦燕,李华芹,屈文俊,王彦斌,陈文,张彦.我国重要矿产地成岩成矿年代学研究新数据[J].地质学报,2010,84(7): 1030-1040. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201007009.htm 王登红,陈郑辉,黄国成,武国忠,陈芳.华南"南钨北扩"、"东钨西扩"及其找矿方向探讨[J].大地构造与成矿学,2012,36(3): 322-329. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201203005.htm 杜建国,马晓红.长江中下游成矿带陆相火山岩型铁矿成矿规律[J].安徽地质,2011,21(2): 131-137. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHDZ201102012.htm 周涛发,范裕,袁峰,张乐骏,马良,钱兵,谢杰.长江中下游成矿带火山岩盆地的成岩成矿作用[J].地质学报,2011,85(5): 712-730. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201105010.htm 周涛发,范裕,袁峰,钟国雄.长江中下游成矿带地质与矿产研究进展[J].岩石学报,2012,28(10): 3051-3066. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201210003.htm