Study on the Vegetative Detritus Contribution to Beijing Urban PM2.5 Using Cellulose as a Marker
-
摘要: 大气细粒子(PM2.5)污染是全球尤其是我国许多城市的重要环境问题。利用示踪物质识别和估算大气颗粒物来源是公认的可靠技术，纤维素可以作为示踪物质表征一次颗粒物的天然植被排放来源。本文针对大气细粒子中纤维素含量低、全程序空白相对较高等难点，优化建立了纤维素酶水解、GOD-苯酚-四氨基安替比林测糖法，在我国首次应用于测定大气PM2.5中纤维素的含量，估算天然植被排放源的贡献。方法检出限为0.26 μg/m3(纤维素)，可以满足大气PM2.5纤维素测定要求；而且有效地降低了空白，全程序空白值(36.5 μg葡萄糖)低于文献方法空白值(53.8 μg葡萄糖)，使之更适合于PM2.5的测定。使用本方法对2012年5月至6月采集的北京市大气PM2.5样品进行分析，纤维素检出率为96%，纤维素的平均含量为(0.573±0.17) μg/m3，折合为天然植被排放量占PM2.5质量浓度的1.37%±0.65%；天然植被排放源对有机碳的平均贡献率为4.4%，最大达到9.2%，反映出天然植被排放是北京市PM2.5的重要来源之一。本研究方法为我国城市大气颗粒物(包括总悬浮颗粒物、PM10、PM2.5等)来源识别提供了新的手段。
-
关键词:
- 大气颗粒物PM2.5 /
- 示踪化合物 /
- 纤维素测定 /
- 天然植被排放
Abstract: PM2.5 pollution raises environmental concern in China and other countries worldwide. The marker technique is regarded as a reliable tool for atmospheric aerosol source tracing. Cellulose can be used as a marker to identify and evaluate vegetative detritus emission to primary aerosols. An analytical method for cellulose in the PM2.5 has been modified because of its low content in PM2.5 and the relative high procedure blank. The method combines an enzymatic cellulose hydrolysis procedure and a GOD-phenol-4-aminoantipyrene determination of formed glucose. The key parameters of the method were optimized as a delignification condition, temperature for cellulose enzymatic hydrolysis, amount of enzyme, pH value and hydrolysis reaction time. The method meets the requirements of cellulose determination of PM2.5 with a detection limit of 0.26 μg/m3. A procedure blank of 36.5 μg glucose was obtained which is significantly lower than 53.8 μg for the previous method. Cellulose in 23 Beijing urban PM2.5 collected from May 15th to June 28th, 2012 were analyzed. The detection rate of cellulose is 96%. The results show that the cellulose concentration in Beijing PM2.5 is (0.573±0.17) μg/m3. The vegetative detritus contribution is 1.37%±0.65% of PM2.5 mass concentration, or 4.4% in average and 9.2% in the maximum of PM2.5 organic carbon, indicating vegetative detritus is a major contributor of urban aerosol organic carbon and has to be considered in source attribution studies. This method provides a new technique for urban atmospheric PM2.5 source identification.-
Keywords:
- atmospheric PM2.5 /
- marker /
- cellulose determination /
- vegetative detritus emission
-
锰矿是工业产业重要的基础性大宗原料矿产，中国的电解锰产量占了全世界的95％。锰还是钢最基本的元素，是对钢及其钢材性能产生重要影响的合金化元素，所有钢种及其钢材都含锰。锰多以化合物形式广泛分布于自然界，几乎各种矿石及硅酸盐的岩石中均含有锰矿。近年来我国对锰矿消费需求量大，且我国锰矿又多是贫、杂、含磷量偏高的低品位矿，作为最大的锰系铁合金生产国，我国的锰矿资源已经远远不能满足需求，与国内的贫锰矿搭配使用[1]。2011年全国各口岸进口锰矿石约1350万吨，仅天津口岸进口批次达到1500余批，主要进口国为南非、澳大利亚、加蓬、巴西、加纳五国。近年来，进口贸易商不断拓展海外市场，缅甸、印度尼西亚、印度、菲律宾、纳米比亚、摩洛哥等非主要锰矿生产国的矿石也大量进口至国内，其锰含量水平差异较大，杂质元素水平较为复杂。面对检验批次的大幅度增加，矿产品检验检疫行业迫切需要开展多批次自动化检测锰矿石中锰含量的实施方案，以降低劳动强度，提高锰矿石中锰分析的准确度和精密度。
目前锰矿石中锰含量的测定方法包括X射线荧光光谱法[2]、手工电位滴定法[3]、手工目视滴定法[3]等。X射线荧光光谱法分析锰含量时由于锰矿的高湿存水，熔制玻璃片时要求操作者具备很高的经验，否则很容易产生气泡，而且需要配备多个水平的标准样品，另外检测成本较高。手工电位滴定法操作手续繁杂，无法移植到自动电位滴定仪上。手工目视滴定法相对于其他方法溶样较为简单，滴定方法适合移植到自动电位滴定仪。本文建立了锰含量的自动电位滴定法，对自动电位滴定仪滴定锰含量的电位变化特点进行深入分析，确定了滴定参数，优化滴定速度，对标定空白和样品空白溶液测定给出了测定方法，实现手工滴定向自动电位滴定的转变。
1. 自动电位滴定法的实现
现有文献[3-4]有两种手工滴定方法可供选择：高锰酸钾电位滴定法和目视滴定法。
KMnO4电位滴定法的反应方程式为：
该法滴定时需要分取样品溶液至盛有焦硫酸钠的溶液中且需要不断搅拌，当出现沉淀时需要增加焦硫酸钠溶液，以保证溶液清亮。还需调节试液pH值，再用KMnO4标准溶液进行电位滴定。故该法向自动电位滴定法移植时有困难。
目视滴定法反应方程式为：
采用该法将样品分解，Mn氧化成+3价后，滴定步骤可在自动电位滴定仪上直接完成，采用氧化还原电极判断终点，不用指示剂，从而避免了指示剂的干扰[5]，无需调节酸度等操作，能够适应不同锰含量范围的样品。因此，选择手工目视滴定法向自动电位滴定法进行移植更为简便。
2. 实验部分
2.1 仪器
809型自动电位滴定仪(瑞士Metrohm公司)，配3个滴定单元；自动滴定单元为50 mL；10322840型铂复合电极(瑞士Metrohm公司)；814型自动样品转换器(瑞士Metrohm公司)。
2.2 主要试剂
重铬酸钾标准溶液
硫酸亚铁铵标准溶液 c[(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O]≈0.040 mol/L：称取15.68 g硫酸亚铁铵[(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O](天津市天大化工实验厂产品)，溶于1000 mL的5%硫酸中。
硫磷混合酸：400 mL硫酸(20%)和50 mL磷酸按比例混匀。
盐酸、硝酸、硫酸、磷酸、高氯酸。除特别注明外试剂均为分析纯，水为新鲜去离子水。
2.3 实验方法
准确称取0.2 g空气平衡试样，加5 mL盐酸和20 mL磷酸，在约200℃的电热板上加热分解10 min后取下，加 3～5 mL硝酸，继续加热至微冒磷酸烟，取下稍冷，加2 mL高氯酸在约250℃下加热至液面平静，使二价锰氧化完全，即刻取下，防止焦磷酸盐析出。冷却至约70℃后加50 mL水，充分摇动溶解，流水冷却至室温。转移至自动电位滴定仪上的150 mL专用滴定杯中，调整溶液体积约80 mL。同时称取试料测定湿存水[6]。
3. 结果与讨论
3.1 滴定参数的确定
无论是用硫酸亚铁铵滴定标定空白中的重铬酸钾还是测试试样滴定三价锰，都是从高电位向低电位滴定，其滴定拐点很“陡”，先兆不明显，在临近终点前0.20 mL都不会出现较大的电位下降，但终点突跃明显，突跃电位差达300 mV，发生在600～900 mV之间，发生突跃的体积范围在0.30 mL左右。仪器提供了“优化”、“快”、“慢”三种可选滴定参数模式，通过控制仪器滴定参数发现，三种模式均得不到理想的滴定曲线，也就找不到理想的等当点,如图 1所示。经过调试，先将信号漂移值适当调小，以增加预判能力。由于滴定时溶液电位稳定时间较快，故可将滴定参数中“最小等待时间”和“最大等待时间”缩短，可提高滴定速度，并且使滴定曲线满意。
本文确定了适合锰矿石标定和滴定精度要求的滴定参数，表 1列出了标定及空白滴定重铬酸钾的滴定参数、滴定试样中三价锰的滴定参数。按照本参数滴定等当点理想，如图 2所示。
表 1 动态滴定参数Table 1. Parameters of dynamic titration滴定参数 标定/空白 试样滴定 信号漂移(mV/min) 15 40 最小等待时间(s) 2 1 最大等待时间(s) 3 3 测量点密度 4 4 最小加液量(μL) 10 10 最大加液量(μL) 50 100 加液速度(mL/min) 10 最大 ![]()
图 1 推荐方法的滴定曲线蓝黑色线为E-V曲线，紫色为ΔE/ΔV-V曲线。Figure 1. The titration curves of recommended method3.2 自动电位滴定程序的设计
3.2.1 硫酸亚铁铵标准溶液的标定
编写程序，用自动电位滴定仪准确加入25.00 mL重铬酸钾标准溶液，加入45 mL硫磷混合酸，利用自动电位滴定仪的加水功能，将溶液体积调整为约80 mL，使电极浸没在溶液中。用硫酸亚铁铵标准溶液滴定。经过测算消耗滴定溶液体积约为25 mL。为缩短滴定时间，先预加24.00 mL硫酸亚铁铵标准溶液，再滴定至终点。计算浓度时，将标定体积扣除标定空白后得到净体积。程序自动计算出浓度，将标液浓度值写入芯片供滴定样品时调用计算。
3.2.2 试样溶液的滴定和滴定速度的优化
由于进口锰矿石锰含量水平为5%～60%，范围很宽，如果采用同一滴定步骤，对于水平较高的样品，滴定时间冗长。经过对滴定曲线的分析，滴定初始电位在1000 mV以上，终点出现在500~1000 mV之间，故将1000 mV设定为滴定先兆。先用“电位滴定”模式，快速加入硫酸亚铁铵标准溶液至溶液电位到达1000 mV左右，再采用“等当点滴定模式”滴定至终点，显著提高了滴定速度。
首先采用等当点滴定方式，起始电位一般在1000 mV以上，进行快速预滴定，停止等当点设为1000 mV，当电位达到1000 mV时，预滴定结束，此时可发现样品溶液所呈紫色明显变浅，显示已临近终点[7-9]。等当点滴定结束后再进行动态滴定，参数见表 2，总滴定时间可在5 min内完成，滴定曲线满意。
表 2 等当点滴定参数Table 2. The parameters of equivalent point titration滴定过程 工作参数 设定值 预滴定 停止电位 1000 mV 滴定速度 动态范围 100 mV 最大加液速度 35 mL/min 最小加液速度 200 μL/min 停止标准 等待 2 s 3.2.3 空白的滴定
由于氧化还原滴定中试剂不可避免会引入试剂空白，故需要编写程序滴定空白用于样品的扣除。空白的引入包括硫酸亚铁铵标准溶液标定部分(称之为标定空白)和试样滴定部分(称之为样品空白)。由于试剂引入的空白可能是还原性物质，也可能是氧化性物质，故空白值可正可负。先用自动电位滴定仪准确加入10.00 mL重铬酸钾标准溶液(测试标定空白时还需加入45 mL硫磷混合酸)，仪器补充水至滴定体积为80 mL。先预加9.00 mL硫酸亚铁铵标准溶液滴定，滴定至终点。然后，再次准确加入10.00 mL重铬酸钾标准溶液，预加9.00 mL硫酸亚铁铵标准溶液滴定，再滴定至终点。在计算空白值时，由于自动电位滴定仪利用ΔE/ΔV曲线获得等当点时，必须滴过等当点，故在计算空白值时，利用三个参数计算后得出，包括：第一次滴定的等当点体积(VEp1)、第一次滴定结束后的体积(VEVT)、第二次滴定等当点体积(VEp2)。空白值(V0)按下式计算。
3.2.4 滴定终点的识别
自动电位滴定仪默认终点判别为大于“等当点识别标准”值，即ΔE/ΔV值高于预设值为找到滴定终点[10-11]。为使本方法稳健，屏蔽样品滴定过程中的各种伪终点。经过多次测试，确定了终点参数，设定列于表 3。
表 3 空白和试样等当点识别参数Table 3. Parameters of the equivalent point in blank and sample工作参数 空白/标定 试样滴定 停止体积(mL) 20 60 停止测量值(mV) 450 450 到达等当点后加的体积(mL) 0.5 1 停止时间 关 关 吸液速度 最大值 最大值 带测量值的窗口评估下限(mV) 600 600 带测量值的窗口评估上限(mV) 900 900 等当点识别标准 50 70 3.3 方法准确度和精密度
用本方法对6种不同水平锰矿石国家一级标准物质进行6次重复性分析，结果列于表 4。测定平均值与标准值的相对偏差(RE) < 0.2%，相对标准偏差(RSD) < 0.3(n=6)，方法准确度和精密度较好，优于标准[3-4]对精密度的要求，能够满足分析要求。
表 4 准确度及精密度试验Table 4. Accuracy and precision tests of method标准物质
编号w(Mn)/% 相对偏差
RE/%RSD/% 标准值 测定平均值 GBW 07261 45.39 45.44 0.11 0.16 GBW 07262 36.99 37.00 0.03 0.16 GBW 07263 32.54 32.60 0.18 0.14 GBW 07264 25.00 25.03 0.12 0.16 GBW 07265 22.54 22.50 -0.18 0.22 GBW 07266 15.74 15.74 0.00 0.27 3.4 常见离子干扰
高氯酸作为强氧化剂，可将Cr(Ⅲ)、Ce(Ⅲ)、V(Ⅲ)氧化至高价，形成干扰。通常贸易中的锰矿石这三个元素含量甚微，不予考虑。
3.5 方法对照
对天津口岸近年来进口国的不同水平锰矿石样品采用手工目视滴定法[3]和本法测定锰的含量，结果见表 5。对表 5数据进行t检验，得t=0.87,小于临界值2.26，故认为两种方法无显著性差异。相对而言，自动电位滴定方法稳健。
表 5 分析结果比对Table 5. Comparison of analytical results of elements in samples样品来源 w(Mn)/% 目视
滴定法本法
测定值阿曼 19.04 19.01 印度 24.66 24.67 马来西亚 32.96 32.96 澳大利亚 32.98 33.07 南非 36.96 36.87 南非 37.05 37.09 加蓬 43.27 43.21 澳大利亚 50.22 50.29 加蓬 50.30 50.28 巴西 50.81 50.77 4. 结语
随着工业技术的不断进步，商业化自动电位滴定仪正逐渐朝着智能化方向发展，对于普通的滴定操作者只需按照默认滴定参数即可得到理想的等当点。对于较为特殊的滴定反应，需要操作者熟知滴定原理及仪器控制参数，设计出合适的滴定方法和控制参数。本文将影响自动电位滴定结果的三个关键环节：滴定参数的建立、等当点识别标准的设定和滴定计算程序的设计进行了深入讨论，建立了一套实际应用方案。特别是在滴定分析锰矿石样品时，由于进口锰矿石水平为5%~60%，范围跨度大，在滴定程序设计时必须对终点先兆进行判别，从而提高滴定速度。
本研究方法自动便捷、操作简单，缩短了测量周期，较其他方法有较高精密度和准确度，适宜大批量检测，减少人工操作，有较强的实用性，适合在出入境检验检疫行业锰矿石冶炼企业推广，也为建立其他相关矿产品分析方法提供了参考。
-
![]()
图 5 2012年5月至6月采集北京市PM2.5样品质量浓度和纤维素测定结果
Figure 5. Mass concentration and cellulose content of PM2.5 samples collected in May and June,2012
表 1 PM2.5样品在不同温度下去木质素实验结果
Table 1 Delignification efficiency for PM2.5 samples at different temperatures
温度 纤维素含量平均值
m/μg(n=6)相对标准偏差
RSD/%70℃ 100.880 11.5 室温(25℃) 97.910 8.8 
下载: 导出CSV
表 2 反应温度、pH值、纤维素酶加入量和反应时间对酶解反应产率的影响
Table 2 Effects of temperature,pH value,amount of celluclast and reaction time on enzymatic hydrolysis productivity
反应温度 水解率/% 40℃ 37.7±2.1 45℃ 39.9±4.2 50℃ 41.7±3.4 55℃ 23.2±1.7 反应pH值 水解率/% 4.5 41.7±4.0 5.0 36.3±3.2 5.5 22.2±4.8 纤维素酶用量 水解率/% 100 μL酶使用液
(原液稀释10倍)39.3±3.3 200 μL酶使用液 41.7±4.1 500 μL酶使用液 43.4±2.7 100 μL酶原液 47.2±7.2 200 μL酶原液 53.2±5.5 酶解反应时间 水解率/% 24 h 41.7±5.6 48 h 45.4±6.2 72 h 48.8±6.5 96 h 51.3±4.8
下载: 导出CSV
表 3 方法全程序空白、检出限和重现性
Table 3 Procedure blank,detection limit and reproducibility of the method
下载: 导出CSV
表 4 2012年5月~6月北京市大气PM2.5纤维素测定结果及与文献值的比较
Table 4 Cellulose in PM2.5 collected on May to June,2012 in Beijing and comparison with literatures
研究地点样品粒径
/μm采样时段 纤维素含量ρ/
(μg·m-3)天然植被
排放对颗粒
物质量浓度
贡献/%天然植被排放
对有机碳
贡献/%Vienna,Austria < 1.6 1994~1995 0.039 1.6 - Azores,Portugal < 2.5 2002~2004 0.032 - 4.6 Sonnblick,Astria < 2.5 2002~2004 0.046 - 7.8 本研究 < 2.5 2012 0.57 1.4 4.4
下载: 导出CSV
-
董凤鸣,莫运政,李国星,胥美美,潘小川.大气颗粒物(PM10/PM2.5)与人群循环系统疾病死亡关系的病例交叉研究[J].北京大学学报(医学版).网络出版地址: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.4691.R.20130530.0849.001.html [2013-05-30]. 谭吉华,赵金平,段菁春,马永亮,贺克斌,杨复沫.广州秋季灰霾污染过程大气颗粒物有机酸的污染特征[J].环境科学, 2013, 34 (5): 1982-1987. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKZ201305048.htm 唐傲寒,赵婧娴,韩文轩,刘学军.北京地区灰霾化学特性研究进展[J].中国农业大学学报,2013, 18(3):185-191. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYDX201303028.htm He K, Yang F, Ma Y, Zhang Q, Yao X, Chan C K, Cadle S, Chan T, Mulawa P. The characteristics of PM2.5 in Beijing, China [J]. Atmospheric Environment, 2001, 35: 4959-4970. doi: 10.1016/S1352-2310(01)00301-6
Zappoli S, Andracchio A, Fuzzi S, Facchini M C, Gelencser A, Kiss G, Krivacsy Z, Molnar A, Meszaros E, Hansson H C, Rosman K, Zebuhr Y. Inorganic, organic and macromolecular components of fine aerosol in different areas of Europe in relation to their water solubility [J].Atmospheric Environment,1999,33: 2733-2743. doi: 10.1016/S1352-2310(98)00362-8
Matthias-Maser S, Jaenicke R. The size distribution of primary biological aerosol particles with radii >0.2 mm in an urban/rural influenced region [J]. Atmospheric Research, 1995, 39: 279-286. doi: 10.1016/0169-8095(95)00017-8
Andreae M O.Biomass Burning: Its History, Use and Distribution and Its Impact on Environmental Quality and Global Climate [M]//Levine J S.Global Biomass Burning: Atmospheric, Climatic and Biospheric Implications. Cambridge: MIT Press, 1991: 3-21.
Sicre M A, Marty J C, Saliot A.Aliphatic and aromatic hydrocarbons in different sized aerosols over the Mediterranean Sea: Occurrence and origin [J].Atmospheric Environment, 1987, 21(10): 22-47.
何凌燕,胡敏,黄晓锋,张远航.北京大气气溶胶PM2.5中的有机示踪化合物[J].环境科学学报,2005,25 (1): 23-29. Pacini E.Anther and pollen ripening to pollen presentation [J].Plant Systematics and Evolution, 2000, 222: 19-43. doi: 10.1007/BF00984094
Lewis D, Smith D.Sugar alcohols (polyols) in fungi and green plants. Ⅰ: Distribution, physiology and metabolism [J]. New Phytologist, 1967, 66: 143-184. doi: 10.1111/nph.1967.66.issue-2
Claeys M, Graham B, Vas G. Formation of secondary organic aerosols through photooxidation of isoprene [J]. Science, 2004, 303: 1173-1176. doi: 10.1126/science.1092805
Rogge W F, Hildemann L M, Mazurek M A, Cass G R, Simoneit B R T. Sources of fine organic aerosol. 4. Particulate abrasion products from leaf surfaces of plants [J]. Environmental Science and Technology, 1993, 27: 2700-2711. doi: 10.1021/es00049a008
Puxbaum H, Tenze-Kunit M. Size distribution and seasonal variation of atmospheric cellulose [J]. Atmospheric Environment, 2003, 37: 3693-3699. doi: 10.1016/S1352-2310(03)00451-5
Sánchez-Ochoa A, Kasper-Giebl A, Puxbaum H, Gelencser A, Legrand M, Pio C.Concentration of atmospheric cellulose: A proxy for plant debris across a west-east transect over Europe[J].Journal of Geophysical Research,2007,112,D23S08. doi: 10.1029/2006jd008180.
Cerqueira M, Marques D, Caseiro A, Pio C. Experi-mental evidence for a significant contribution of cellulose to indoor aerosol mass concentration [J].Atmospheric Environment, 2010, 44: 867-871. doi: 10.1016/j.atmosenv.2009.11.043
Kunit M, Puxbaum H. Enzymatic determination of the cellulose content of atmospheric aerosols [J]. Atmospheric Environment, 1996, 30: 1233-1236. doi: 10.1016/1352-2310(95)00429-7
Butler G W, Bailey R W. Chemistry and Biochemistry of Herbage (Volume Ⅰ) [M]. New York: Academic Press, 1973.
欧阳平凯,陈茺,陈育如.木质纤维素原料浓酸水解动力学研究[J].林产化学与工业, 1993, 13 (1): 77-82. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCHX199301013.htm 王林风,程远超.硝酸乙醇法测定纤维素含量[J].化学研究, 2011, 22(4): 52-55. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXYA201104015.htm Browning B L, Bublite I O. The isolation of holocell-ulose from wood [J].Tappi, 1953, 36(10): 452-458.
Caserio A. Chemical Composition of the European Aerosol [D].Portugal: University of Aveiro, 2008.
Zhang T, Claeys M, Cachier H, Dong S P, Wang W, Maenhaut W, Liu X D. Identification and estimation of the biomass burning contribution to Beijing aerosol using levoglucosan as a molecular marker [J]. Atmospheric Environment, 2008, 42: 7013-7021. doi: 10.1016/j.atmosenv.2008.04.050
胡敏.北京大气细粒子和超细粒子理化特征、来源及形成机制[M].北京:科学出版社, 2009.
计量
- 文章访问数: 1275
- HTML全文浏览量: 260
- PDF下载量: 2
京公网安备 11010202008159号