ICP-MS和ICP-AES测定地球化学勘查样品及稀土矿石中铌钽方法体系的建立

高会艳

ICP-MS和ICP-AES测定地球化学勘查样品及稀土矿石中铌钽方法体系的建立

高会艳

中铁资源集团中心实验室, 河北廊坊 065000

基金项目:

国家自然科学基金资助项目（41103013）

详细信息

作者简介:
高会艳, 硕士, 主要从事岩石矿物及地球化学样品分析工作. E-mail: ghy7315@163.com

中图分类号: P618.7;O657.63;O657.31
计量
- 文章访问数: 3569
- HTML全文浏览量: 337
- PDF下载量: 55
出版历程
- 收稿日期: 2013-07-28
- 录用日期: 2013-11-25
- 发布日期: 2014-03-24

Determination Systems of Nb and Ta in Geochemical Samples and Rare Earth ores by ICP-MS and ICP-AES

Hui-yan GAO

China Railway Resources Central Laboratory, Langfang 065000, China

摘要

摘要: 针对目前铌钽分析中出现的样品溶解不完全、元素易水解及现有分析技术流程复杂的情况，本文对常用的混合酸恒温电热板溶解和过氧化钠碱熔两种样品前处理方式进行优化，运用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）、电感耦合等离子体发射光谱法（ICP-AES）两种技术手段，建立了测定地球化学勘查样品及稀土矿石中不同含量水平的铌、钽两套分析方法。对于铌、钽含量较低且易于分解的样品，采用硝酸-氢氟酸-硫酸混合酸恒温电热板消解ICP-MS方法测定；对于铌、钽含量高且难溶的样品，采用过氧化钠高温熔融ICP-AES方法测定。ICP-MS用于分析低含量样品更具优势，而高含量样品更适合运用ICP-AES。通过分析土壤、水系沉积物、岩石、稀有稀土矿石系列国家标准物质，结果表明混合酸处理ICP-MS分析方法的线性范围为0~200 ng/mL；检出限为铌0.01 μg/g，钽0.05 μg/g；相对误差小于10%，精密度（RSD）小于6%；碱熔处理ICP-AES分析方法的线性范围为0~30 μg/mL，检出限为铌0.2 μg/g，钽2.5 μg/g，相对误差小于10%，精密度（RSD）小于7%。这两套分析方法可以满足基体复杂、铌钽含量变化范围大、试样批量大的检测要求。
- 地球化学勘查样品 /
- 稀土矿 /
- 铌 /
- 钽 /
- 恒温电热板消解 /
- 碱熔 /
- 电感耦合等离子体质谱法 /
- 电感耦合等离子体发射光谱法
Abstract: A method to deal with the conditions of incomplete digestion of geological samples, and the complexity of the analysis for present technologies, along with the routine methods of wet digestion on constant temperature electric heating plate with mixed acids and Na₂O₂ fusion pre-treatment method and to ease the hydrolysis of Nb and Ta are describe in this paper. Both Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (ICP-MS) and Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry (ICP-AES) were applied to establish two sets of analysis methods which can be used to detect the contents of Nb and Ta in geochemical exploration samples and rare earth ores. Wet digestion on constant temperature electric heating plate is suitable for low content and easy decomposition of samples with nitric acid-hydrofluoric acid-sulfuric acid by ICP-MS. Na₂O₂ fusion pre-treatment method is suitable for high content and insoluble samples by using ICP-AES. Through the analysis of a series of national certified reference samples of soil, stream sediments, rocks and rare earth ores, the results show that mixed acid pre-treatment coupled with ICP-MS had a linear range of 0-200 ng/mL and detection limits of Nb and Ta were 0.01 μg/g and 0.05 μg/g, respectively. The relative error was less than 10%, and the relative standard deviation (RSD) was less than 6%. The Na₂O₂ fusion pre-treatment coupled with ICP-AES had a linear range of 0-30 μg/mL, detection limits of Nb and Ta were 0.2 μg/g and 2.5 μg/g, respectively. The relative error was less than 10%, and the precision (RSD) was less than 7%. The two sets of analysis method satisfy the demand of analysis of Nb and Ta in samples with a complex matrix, a large range of content and large quantities of samples.
- geochemical exploration samples /
- rare earth ores /
- Nb /
- Ta /
- constant temperature-electric heating plate digestion /
- Na₂O₂ fusion /
- Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry /
- Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry

HTML全文

铌、钽具有强度高、耐腐蚀、导热、超导等多种优良特性，广泛应用于冶金、机械、化工、陶瓷、玻璃建材等领域，准确快速地测定不同样品中的铌、钽含量具有重要意义^{[1, 2]}。对于铌、钽的测定，传统的分析方法如光度法^[3]、重量法^[3]等虽然足够准确但流程复杂。目前主要运用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)进行分析，而电感耦合等离子体质谱分析法(ICP-MS)相对较少，涉及的样品种类有稀土铌钽矿石^[2]，岩石^[4]、矿石^[5]、高级变质岩^[6]等多种地质样品等^{[7, 8]}。实际分析中，样品溶解不完全、元素易水解及现有分析技术流程复杂是有待解决的主要问题。

近年来，ICP-MS和ICP-AES已经成为地质、矿产、环境安全等行业分析的主要技术手段，建立基于两大仪器的多种样品、不同成分的检测方法在地质、环境、冶金等许多领域具有重要的意义。在利用ICP-AES或ICP-MS进行Nb、Ta分析时，两者具备不同的优越性，在应用上有一定的互补性。ICP-MS具备更低的检出限和更高的灵敏度，质谱干扰少，背景值低^[9]，适合于微量及痕量Nb、Ta分析；ICP-AES则具备较宽的校准曲线线性范围^[10]，适合测试高浓度的样品溶液，且相对于ICP-MS而言其受基体干扰较小^[9]。本文针对样品分解的难易和Nb、Ta含量水平，采用硝酸-氢氟酸-硫酸混合酸和过氧化钠高温熔融两种前处理方式溶解样品，分别应用ICP-MS和ICP-AES两种大型仪器方法测定地球化学勘查样品及稀土矿石中Nb、Ta的含量，通过比较各种技术的优势，建立了一种简便、快速的分析技术体系，以满足样品基体复杂、含量范围变化大、试样量大的分析检测需求。

1. 实验部分

1.1 仪器及工作条件

X Series Ⅱ型电感耦合等离子体质谱仪(美国ThermoFisher公司)，工作参数见表 1。

表 1 电感耦合等离子体质谱仪的工作条件

Table 1. Working parameters of the ICP-MS instrument

工作参数	设定条件	工作参数	设定条件
ICP功率	1350 W	跳峰	3点/质量
冷却气(Ar)流量	13.0 L/min	停留时间	10 ms/点
辅助气(Ar)流量	0.7 L/min	扫描次数	40次
雾化气(Ar)流量	0.93 L/min	积分时间	1s
取样锥(Ni)孔径	1.0 mm
截取锥(Ni)孔径	0.7 mm

下载: 导出CSV

| 显示表格

725型电感耦合等离子体光谱仪(美国Agilent公司)，工作参数见表 2。

表 2 电感耦合等离子体光谱仪的工作条件

Table 2. Working parameters of the ICP-AES instrument

工作参数	设定条件	工作参数	设定条件
等离子体功率	1200 W	提升量	1.0 mL/min
冷却气(Ar)流量	13.0 L/min	积分时间	500 ms
辅助气(Ar)流量	1.5 L/min	观测高度	10 mm
雾化气(Ar)流量	0.75 L/min	曝光时间	8 s

下载: 导出CSV

| 显示表格

恒温电热板。SX2-10-13型箱式高温炉(北京科伟永兴仪器有限公司)：最高温度不低于1300℃，精度±1℃。

CPA124S型分析天平(北京赛多利斯科学仪器公司)：感量±0.0001 g。

滤纸：定量慢速致密滤纸。

1.2 标准溶液和主要试剂

Nb、Ta混合标准溶液：采用国家单元素标准溶液逐级稀释，配制成混合标准溶液(表 3)，现用现配。

表 3 标准溶液中铌、钽元素浓度

Table 3. Concentrations of Nb and Ta in standard solutions

标准溶液编号	含量(ng/mL)		标准溶液编号	含量(μg/mL)
标准溶液编号	Nb	Ta	标准溶液编号	Nb	Ta
Stan-1	0	0	Stan-9	1.0	1.0
Stan-2	1	1	Stan-10	2.0	2.0
Stan-3	10	10	Stan-11	0	0
Stan-4	100	100	Stan-12	5	5
Stan-5	200	200	Stan-13	10	10
Stan-6	0	0	Stan-14	20	20
Stan-7	100	100	Stan-15	30	30
Stan-8	500	500

下载: 导出CSV

| 显示表格

Rh、Re内标溶液：Rh、Re的浓度均为20 ng/mL，由Rh、Re元素储备溶液逐级稀释配制而成。介质均为6 mol/L硝酸-5%酒石酸-1‰氢氟酸。

仪器调试组合溶液：Li、Co、In、Ce、U，各元素的浓度均为10 ng/mL。

过氧化钠、氢氧化钠及酒石酸为分析纯。

优级纯硝酸、盐酸、氢氟酸、硫酸。

高纯水(电阻率>18 MΩ·cm)

1.3 样品前处理及分析方法

样品中Nb、Ta的溶解方法有多种，主要有恒温电热板常压混合酸法^{[7, 11]}、封闭压力酸溶法^{[6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]}、微波消解法^{[15, 16]}、过氧化钠碱熔^[17]及偏硼酸锂熔融法^[18]。其中流程相对简单、耗时短、引入杂质相对少的是恒温电热板常压混合酸、过氧化钠碱熔法。本研究即采用这两种样品处理方式溶解样品。

1.3.1 氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸恒温电热板常压溶样

(1) 准确称取0.1000~0.5000 g(精确至0.1 mg)已于105℃烘干的样品，置于50 mL聚四氟乙烯烧杯中，加少量去离子水润湿。

(2) 向聚四氟乙烯烧杯中依次加入10 mL氢氟酸、10 mL硝酸、2 mL硫酸^[19]，于电热板上加热10 min后关闭电源，放置过夜。

(3) 恒温电热板上加热蒸干。溶解情况如图 1所示。

图 1 氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸恒温电热板常压溶样样品溶解情况

Figure 1. Effect of sample digestion by HF-HNO₃-H₂SO₄ with electric heating plate at constant temperature

下载: 全尺寸图片幻灯片

(4) 趁热加入新配制的10 mL王水溶液，蒸至溶液剩余2~3 mL，用少量高纯水冲洗杯壁，冷却后定容至25 mL比色管中。此溶液记为A。

(5) 移取A溶液1 mL至比色管中，用3%硝酸定容至10 mL。此溶液记为B。

1.3.2 过氧化钠碱熔

(1) 称取0.1000~0.5000 g(精确至0.0001 g)样品于刚玉坩埚中，加1 g过氧化钠，混匀，再加0.5 g过氧化钠覆盖。

(2) 将刚玉坩埚放入已升温至700℃马弗炉中加热至样品呈熔融状，取出。

(3) 待坩埚冷却后，将其放入装有大约80 mL沸水的烧杯中，在电热板上加热至熔融物完全溶解，洗出坩埚，玻璃烧杯盖上表面皿，放置过夜。

(4) 提取液用滤纸过滤，用20 g/L氢氧化钠冲洗烧杯和沉淀，再用水洗2次以减少Na⁺，弃去滤液。

(5) 样品滤纸和沉淀一起放回原烧杯中，加入热的20 mL 6 mol/L盐酸(含100 g/L酒石酸溶液)于电热板上加热煮沸使沉淀完全溶解，冷却后定容至50 mL。此溶液记为C。

(6) 澄清后稀释10倍上机测定。此溶液记为D。

两种前处理方法中各自随同样品制作两份空白溶液。A和C溶液用ICP-AES测定，选择元素内标，绘制校准曲线，根据回归方程计算样品试液中的浓度。B和D溶液用ICP-MS测定，选择合适的分析谱线，绘制校准曲线，通过测试谱线强度根据回归方程得出样品试液中的浓度。

2. 结果与讨论

2.1 ICP-MS分析的质谱干扰、基体效应及校正

ICP-MS分析中的干扰分为质谱干扰和非质谱干扰(基体效应)两大类。对于Nb、Ta两元素来讲，⁹³Nb为无质谱干扰的同位素，¹⁸¹Ta受HoO双电荷离子的干扰，一般样品中Ho含量很低，在所确定的仪器最佳条件下对Ta分析基本无影响^[20]。因此，在分析Nb、Ta两元素时，首先考虑的是基体效应带来的分析误差。

ICP-MS基体效应最大的局限性在于溶液中的含盐量即可溶解固体总量(TDS)不能太高。一般要求在0.2%以下(最好500~1000 μg/mL)^[20]。即使含盐量在0.2%数值以下，同样存在分析信号随时间增加而漂移的现象。对Nb、Ta的分析，通过实验确立了样品稀释倍数为1000；选择¹⁰³Rh作为内标校正⁹³Nb，¹⁸⁵Re作为内标校正¹⁸¹Ta；对于过氧化钠熔融样品采取共沉淀法分离和水洗过滤去除基体元素，由此校正基体效应获得了可靠的分析结果。

2.2 ICP-AES分析的干扰及校正

与ICP-MS类似，ICP-AES存在光谱干扰和非光谱干扰两类干扰。非光谱干扰即基体效应相对来讲比较低，而光谱干扰主要是背景干扰和谱线干扰。实验中通过标准溶液与试样溶液酸度保持一致来降低基体效应，通过选择合适的分析谱线来降低谱线干扰。

Nb和Ta分别具有多条谱线，选用时要综合考虑谱线强度及其他元素谱线干扰问题。经过多谱线分析实验，得到的标准物质测定值和Nb、Ta的几条谱线强度、谱线干扰列于表 4。实验结果表明，当测试Nb低浓度溶液时(0~0.5 μg/mL)，309.417 nm谱线的测定值准确，而有的谱线由于谱线强度低使得测定值偏低，或受其他元素谱线干扰使得测定值偏高，因而采用309.417 nm谱线来分析Nb。在测试Ta低浓度溶液时(0~0.10 μg/mL)，大部分谱线结果偏高、误差大，240.063 nm谱线优于其他谱线；在测试溶液Ta浓度高于0.10 μg/mL时，268.517 nm、240.063 nm等谱线结果较好，由于Ta谱线强度普遍较弱，可选用主灵敏线268.517 nm。

表 4 Nb和Ta不同谱线强度、谱线干扰及ICP-AES测定结果

Table 4. Spectral line intensity, interference and the determination results of Nb and Ta analyzed by ICP-AES

测定参数	Nb的不同谱线干扰情况			Ta的不同谱线干扰情况
谱线及其强度	313.078 nm	309.417 nm	210.942 nm	268.517 nm	263.558 nm	240.063 nm
谱线及其强度	(50150.8)	(19247.5)	(3555.8)	(8190.6)	(6740.0)	(3206.4)
主要干扰元素及其强度	Ti(5089)	OH(2527)	Zr (261)	Hf(316)	Hf(322)	Cu (42.9)
主要干扰元素及其强度	Ti(5089)	OH(2527)	Zr (261)	Mn(1.7)	Fe(46.2)	Cu (42.9)

标准物质编号	Nb不同谱线的测定值(μg/g)			Ta不同谱线的测定值(μg/g)
标准物质编号	313.078 nm	309.417 nm	210.942 nm	268.517 nm	263.558 nm	240.063 nm
GBW 07309	18.8	17.7	13.4	6.1	8.2	1.9
GBW 07311	25.7	25.2	21.5	6.3	12.6	4.6
GBW 07103	42.1	38.6	37.8	7.4	8.7	6.6

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 样品前处理方法的选择

样品中Ta的分解程度是分析测试的难点之一。研究中利用两种样品前处理方式处理地球化学勘查样品系列标准物质和稀有稀土矿石标准物质，得到的A、B、C、D四份溶液分别在相应仪器上进行测定。其中，ICP-MS仪器分析时选用标准溶液Stan-1~Stan-5，ICP-AES在测定地球化学勘查样品标准物质时选用标准溶液Stan-6~Stan-10，测定稀有稀土矿石标准物质时选用标准溶液Stan-11~Stan-15。两种仪器标准曲线的线性范围、相关系数等见表 5。ICP-MS测定结果见表 6，ICP-AES测定结果见表 7。

表 5 标准曲线

Table 5. Calibration curves

标准曲线溶液	分析方法	元素	相关系数	线性范围 (μg/mL)
Stan-1~Stan-5	ICP-MS	Nb	0.9993	0~0.2
Stan-1~Stan-5	ICP-MS	Ta	0.9998	0~0.2
Stan-6~Stan-10	ICP-AES	Nb	0.9995	0~2
Stan-6~Stan-10	ICP-AES	Ta	0.9996	0~2
Stan-11~Stan-15	ICP-AES	Nb	0.9999	0~30
Stan-11~Stan-15	ICP-AES	Ta	0.9995	0~30

下载: 导出CSV

| 显示表格

由表 6可以看出：Nb、Ta含量测定值的相对误差大部分在10%以内。这表明：① Nb、Ta含量在0~200 μg/g^[17]范围内，氢氟酸-硝酸-硫酸常压混合酸常压消解体系和过氧化钠熔融样品两种处理方式下均能完全溶解。这里没有采取常用的氢氟酸-硝酸-高氯酸混合酸组合，而是将高氯酸换成硫酸，这是由于硫酸的沸点高，硫酸及其碱金属硫酸盐的混合物用于分解含钛、铌、钽和稀土元素的矿物相当有效^[19]，因此经过氢氟酸-硝酸-硫酸溶解的样品溶液亦能同时分析稀土等多种元素；② 鉴于ICP-MS最大的局限性，即含盐量引起的基体效应，对于地球勘查化学样品等含量适合、易于溶解的样品倾向采取常压混合酸常压溶解，方法简单，成本较低，溶液能同时进行稀土等多元素的分析，且稀酸的溶液介质对仪器进样系统无损害。

表 6 两种样品前处理方式的ICP-MS测定结果

Table 6. Analytical results by ICP-MS with two different sample pretreatment methods

标准物质编号	Nb测定值(μg/g)			相对误差(%)		Ta测定值(μg/g)			相对误差(%)
标准物质编号	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔
GBW 07309	18	17.3	18.5	-3.89	2.78	1.3	1.18	1.4	-9.23	7.69
GBW 07311	25	26.5	26.1	6.00	4.40	5.7	5.56	5.5	-2.46	-3.51
GBW 07312	15.4	16.7	15.3	8.44	-0.65	3.2	2.99	3.4	-6.56	6.25
GBW 07313	9.0	8.2	9.2	-8.89	2.22	0.52	0.49	0.56	-5.77	7.69
GBW 07314	72	70	78.5	-2.78	9.03	5.0	4.3	5.1	-14.00	2.00
GBW 07402	27	26.9	29.3	-0.37	8.52	0.78	0.84	0.8	7.69	2.56
GBW 07403	9.3	9	9.2	-3.23	-1.08	0.76	0.78	0.77	2.63	1.32
GBW 07404	38	41	35.2	7.89	-7.37	3.1	3.4	3.2	9.68	3.23
GBW 07405	23	20.3	22.1	-11.74	-3.91	1.8	1.5	1.6	-16.67	-11.11
GBW 07406	27	26.5	26.1	-1.85	-3.33	5.3	5.24	5.6	-1.13	5.66
GBW 07103	40	40.8	39.7	2.00	-0.75	7.2	7.5	6.7	4.17	-6.94
GBW 07104	6.8	7.2	9.1	5.88	33.82	0.40	0.42	0.38	5.00	-5.00
GBW 07105	68	78	71	14.71	4.41	4.3	5.2	7.1	20.93	65.12
GBW 07106	5.9	5.2	6.3	-11.86	6.78	0.38	0.32	0.42	-15.79	10.53
GBW 07107	14.3	14.2	13.5	-0.70	-5.59	0.90	1	0.81	11.11	-10.00
GBW 07184	56.6	57.8	60.1	2.12	6.18	108	109	110.2	0.93	2.04

下载: 导出CSV

| 显示表格

由表 7可以看出：① 两种样品前处理下，Nb测定结果较准确；当样品中Ta的含量较低时，ICP-AES测定误差大；② 对于Ta含量较高的GBW 07185，在混合酸处理下测定值偏低，显示高含量的样品及其他难溶解样品(如高级变质岩)^[6]需采用碱熔或封闭酸溶等更为有效的分解方式。

表 7 两种样品前处理方式的ICP-AES测定结果

Table 7. Analytical results by ICP-AES with two different sample pretreatment methods

标准物质编号	Nb测定值(μg/g)			相对误差(%)		Ta测定值(μg/g)			相对误差(%)
标准物质编号	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔
GBW 07309	18	17.9	18.8	-0.56	4.44	1.3	1.56	1.55	20.00	19.23
GBW 07311	25	25.5	26	2.00	4.00	5.7	5.8	5.83	1.75	2.28
GBW 07312	15.4	16.9	16.2	9.74	5.19	3.2	3.12	3.21	-2.50	0.31
GBW 07313	9.0	8.2	8.8	-8.89	-2.22	0.52	0.8	0.79	53.85	51.92
GBW 07314	72	70	73	-2.78	1.39	5.0	5.6	5.5	12.00	10.00
GBW 07402	27	25.7	28.5	-4.81	5.56	0.78	1.1	1.13	41.03	44.87
GBW 07403	9.3	8.6	9.7	-7.53	4.30	0.76	1.02	1.03	34.21	35.53
GBW 07404	38	42	35.8	10.53	-5.79	3.1	3.3	3.2	6.45	3.23
GBW 07405	23	21.4	21	-6.96	-8.70	1.8	2.1	2	16.67	11.11
GBW 07406	27	27.4	29.2	1.48	8.15	5.3	6	5.6	13.21	5.66
GBW 07103	40	39	43.1	-2.50	7.75	7.2	7.2	7.4	0.00	2.78
GBW 07104	6.8	9.3	7.1	36.76	4.41	0.40	0.62	0.67	55.00	67.50
GBW 07105	68	74	65	8.82	-4.41	4.3	5.2	4.1	20.93	-4.65
GBW 07106	5.9	5.2	6.3	-11.86	6.78	0.38	0.68	0.56	78.95	47.37
GBW 07107	14.3	13.8	15.6	-3.50	9.09	0.90	1.12	1.2	24.44	33.33
GBW 07184	56.6	58.2	60.1	2.83	6.18	108	110	112	1.85	3.70
GBW 07185 ^*	0.36	0.34	0.36	-5.56	0.00	0.84	0.75	0.83	-10.71	-1.19
注：“*”表示数据单位为%。

下载: 导出CSV

| 显示表格

综合表 6和表 7的数据，对于地球化学勘查样品及Nb、Ta含量不高(0~200 μg/g)且容易溶解的样品，可采取氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸消解的前处理方式，鉴于ICP-MS相对于ICP-AES具有更高的灵敏度及更低的检出限，且质谱干扰少，这类样品更适合ICP-MS分析；而对于含量较高且难溶解的样品，可以选用过氧化钠碱熔的前处理方式，利用能提供更宽线性范围的ICP-AES进行测定。

2.4 ICP-MS分析中溶液介质的选择

ICP-MS耐盐、耐酸能力低于ICP-AES，在准确测定的前提下要对ICP-MS分析的待测溶液介质进行优化。ICP-MS分析常用的介质为2%~3%硝酸。而Nb、Ta在稀硝酸溶液中不稳定，易于水解。尤其是Ta的水解聚合程度和可能性要大于Nb^{[21, 22]}。通过向待测溶液加入适量的酒石酸、盐酸或氢氟酸^{[6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22]}可起到稳定Nb、Ta的作用。但对于ICP-MS分析，酒石酸的引入会增加基体效应，氢氟酸会损害进样系统，盐酸会引入大量的氯不利于准确分析。

已有研究表明，当溶液中Al、Fe、Mg、Ca等基体元素与Nb、Ta含量比值达到1×10⁴时Nb、Ta则能稳定存在^[21]，而大部分的样品制成溶液后都能达到此比值，所以只要考虑Nb、Ta混合标准溶液中的介质即可。方法中选用6 mol/L硝酸-5%酒石酸-1‰氢氟酸^{[12, 17]}为介质配制成的标准曲线，经测定系列国家标准物质结果准确(见表 6)，且标准曲线的测定量不多，此介质不会给仪器进样系统等造成影响。

本文对两套方法研究了介质对Ta测定的影响：一是用3%硝酸介质的Ta系列标准溶液测定样品溶液，采用GBW 07184按照混合酸消解步骤制成多份平行测试溶液进行；二是利用6 mol/L硝酸-5%酒石酸-1‰氢氟酸介质的Ta系列标准溶液，在不同时间测定10 ng/mL及100 ng/mL的3%硝酸介质的Ta单元素溶液，均用ICP-MS测定，结果分别见表 8和表 9。

表 8 以3%硝酸为介质的Ta单元素标准系列分析GBW 07184结果

Table 8. Analytical results of Ta in GBW 07184 using Ta single element standard with 3% nitric acid as medium

标准物质编号	Ta测定值 (μg/g)	相对误差 (%)
GBW 07184-1	119	10.08
GBW 07184-2	132	22.11
GBW 07184-3	126	16.56
GBW 07184-4	117	8.23
GBW 07184-5	122	12.86

下载: 导出CSV

| 显示表格

由表 8可以看出，以3%硝酸为介质的Ta单元素标准系列分析GBW 07184，Ta含量测定值普遍偏高，说明稀硝酸下Ta发生了一定程度的水解。表 9结果进一步显示出稀硝酸介质中Ta发生了水解，且时间越长水解可能性越大。由此认为，在配制ICP-MS分析用标准曲线溶液时需引入酒石酸、氢氟酸，样品制备而成的溶液中由于存在足量的Al、Fe、Ca、Mg等基体元素能起到稳定Nb、Ta的作用。而当溶液中Nb、Ta含量低时，水解现象并不明显，可无需引入酒石酸和氢氟酸，以更适合利用ICP-MS分析。

表 9 以6 mol/L硝酸-5%酒石酸-1‰氢氟酸为介质的Ta单元素标准系列在不同时间测定已知浓度的Ta单元素溶液

Table 9. Analytical results of known concentration Ta solutions analyzed at different time using Ta single element standard series with 6 mol/L nitric acid-5% tartaric acid-1‰ hydrofluoric acid as medium

测试时间	Ta测定值(ng/mL)
测试时间	10 ng/mL的Ta单元素标准	100 ng/mL的Ta单元素标准
第1天	9.2	93
第2天	7.8	88
第3天	5.2	89
第4天	2.8	78
第5天	2.3	82

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.5 加标回收率

选取未知样品进行加标回收实验。称取未知样品，一份不加标，一份加入等量的GBW 07103(加标1)，一份加入等量的GBW 07184(加标2)。选取的未知样品初始值Nb为68 μg/g，Ta为52 μg/g。采取两种样品处理方式及相应仪器测定的加标回收率见表 10。由表 10可以看出，样品回收率在89.2%~105.2%之间，显示方法准确度满足样品检测需求。

表 10 加标回收率

Table 10. Recovery tests of the method

分析方法	Nb的回收率(%)		Ta的回收率(%)
分析方法	加标1 (40 μg/g)	加标2 (56.6 μg/g)	加标1 (7.2 μg/g)	加标2 (108 μg/g)
混合酸溶解-ICP-MS	91.2	91.8	90.1	93.1
碱熔-ICP-AES	94.5	105.2	89.2	102.3

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.6 方法精密度和准确度

对土壤(GBW 07403)、水系沉积物(GBW 07309)、岩石(GBW 07103)、稀有稀土矿石(GBW 07184) 四个系列的地球化学分析标准物质，分别称取20份，其中10份采用常压混合酸常压分解步骤处理，另10份采用过氧化钠碱熔处理。其中混合酸溶解处理制备的B溶液用ICP-MS进行测定，结果见表 11。过氧化钠碱熔制备的C溶液用ICP-AES进行测定，结果见表 12，分别计算方法的精密度(RSD)和准确度。

表 11 常压混合酸处理ICP-MS分析方法的精密度和准确度

Table 11. The precision and accuracy of mixed acid atmospheric pretreatment-ICP-MS method

标准物质编号	Nb		Ta		标准物质编号	Nb		Ta
标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)
GBW 07404-1	36.2	-4.74	3.16	1.94	GBW 07309-1	17.7	-1.67	1.19	-8.46
GBW 07404-2	35.9	-5.53	2.72	-12.26	GBW 07309-2	17.9	-0.56	1.14	-12.31
GBW 07404-3	36.2	-4.74	2.97	-4.19	GBW 07309-3	18.3	1.67	1.34	3.08
GBW 07404-4	40.2	5.79	3.12	0.65	GBW 07309-4	15.5	-13.89	1.23	-5.38
GBW 07404-5	39	2.63	3.16	1.94	GBW 07309-5	17.4	-3.33	1.15	-11.54
GBW 07404-6	35.1	-7.63	2.98	-3.87	GBW 07309-6	17.3	-3.89	1.32	1.54
GBW 07404-7	35.4	-6.84	3.05	-1.61	GBW 07309-7	18.2	1.11	1.14	-12.31
GBW 07404-8	41	7.89	3.45	11.29	GBW 07309-8	18.7	3.89	1.42	9.23
GBW 07404-9	38.5	1.32	3.21	3.55	GBW 07309-9	17.6	-2.22	1.24	-4.62
GBW 07404-10	36.7	-3.42	3.15	1.61	GBW 07309-10	17.3	-3.89	1.23	-5.38
RSD(%)	5.3	-	5.8	-	RSD(%)	4.7	-	7.2	-
GBW 07103-1	43.2	8.00	7.7	6.94	GBW 07184-1	57.3	1.24	114	5.46
GBW 07103-2	39.1	-2.25	6.96	-3.33	GBW 07184-2	56.8	0.35	104	-3.79
GBW 07103-3	41.7	4.25	7.31	1.53	GBW 07184-3	52	-8.13	101	-6.57
GBW 07103-4	40.8	2.00	7.18	-0.28	GBW 07184-4	56.9	0.53	112	3.61
GBW 07103-5	45.7	14.25	7.68	6.67	GBW 07184-5	61	7.77	110	1.76
GBW 07103-6	39.2	-2.00	7.13	-0.97	GBW 07184-6	51.8	-8.48	117	8.23
GBW 07103-7	40.5	1.25	7.28	1.11	GBW 07184-7	55.9	-1.24	109	0.83
GBW 07103-8	38.6	-3.50	6.55	-9.03	GBW 07184-8	59.4	4.95	121	11.93
GBW 07103-9	40.8	2.00	7.35	2.08	GBW 07184-9	63.2	11.66	122	12.86
GBW 07103-10	41.2	3.00	7.42	3.06	GBW 07184-10	56.8	0.35	106	-1.94
RSD(%)	4.9	-	4.4	-	RSD(%)	5.9	-	6.0	-

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 12 过氧化钠碱熔处理-ICP-AES分析方法的精密度和准确度

Table 12. The precision and accuracy of Na₂O₂ fusion pretreatment-ICP-AES method

标准物质编号	Nb		Ta		标准物质编号	Nb		Ta
标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)
GBW 07404-1	36.7	-3.42	2.76	-10.97	GBW 07309-1	17.4	-3.33	1.68	29.23
GBW 07404-2	38.7	1.84	3.08	-0.65	GBW 07309-2	16.2	-10.00	1.49	14.62
GBW 07404-3	41.7	9.74	3.17	2.26	GBW 07309-3	17.2	-4.44	1.52	16.92
GBW 07404-4	42.1	10.79	3.27	5.48	GBW 07309-4	18.5	2.78	1.54	18.46
GBW 07404-5	39.7	4.47	3.11	0.32	GBW 07309-5	17.1	-5.00	1.86	43.08
GBW 07404-6	36.9	-2.89	2.76	-10.97	GBW 07309-6	16	-11.11	1.43	10.00
GBW 07404-7	38.5	1.32	3.28	5.81	GBW 07309-7	16.9	-6.11	1.26	-3.08
GBW 07404-8	43.2	13.68	3.41	10.00	GBW 07309-8	18.9	5.00	1.67	28.46
GBW 07404-9	38.5	1.32	3.14	1.29	GBW 07309-9	17	-5.56	1.71	31.54
GBW 07404-10	38.1	0.26	3.21	3.55	GBW 07309-10	18.8	4.44	1.45	11.54
RSD(%)	5.4	-	6.4	RSD(%)	5.6	-	10.4	-
GBW 07103-1	40.1	0.25	7.31	1.53	GBW 07184-1	57.2	1.06	109	0.83
GBW 07103-2	39.1	-2.25	7.42	3.06	GBW 07184-2	58.5	3.36	114	5.46
GBW 07103-3	42.7	6.75	7.73	7.36	GBW 07184-3	55.6	-1.77	108	-0.09
GBW 07103-4	40.2	0.50	7.58	5.28	GBW 07184-4	51.6	-8.83	100	-7.49
GBW 07103-5	37.7	-5.75	6.73	-6.53	GBW 07184-5	59.4	4.95	118	9.16
GBW 07103-6	42.1	5.25	6.83	-5.14	GBW 07184-6	53.5	-5.48	101	-6.57
GBW 07103-7	40.5	1.25	7.31	1.53	GBW 07184-7	54	-4.59	103	-4.72
GBW 07103-8	38.3	-4.25	7.23	0.42	GBW 07184-8	55.7	-1.59	107	-1.02
GBW 07103-9	44	10.00	7.08	-1.67	GBW 07184-9	53.8	-4.95	109	0.83
GBW 07103-10	42.7	6.75	7.29	1.25	GBW 07184-10	60	6.01	115	6.38
RSD(%)	4.8	-	4.0	-	RSD(%)	4.7	-	5.2	-

下载: 导出CSV

| 显示表格

由表 11可以看出，四种类型标准物质的Nb、Ta测定精密度基本都在6%以下，准确度较好，说明常压混合酸常压处理-ICP-MS分析方法适用于一般地球化学样品及含量适合的稀土矿石样品。由表 12可见，过氧化钠碱熔处理-ICP-AES分析方法在测定Nb时能获得和混合酸处理ICP-MS分析方法类似的精密度和准确度，而用于分析Ta含量低的样品精密度和准确度都有不足(样品GBW 07309)，相对误差最高达43.08%，RSD达10.4%，由此说明此方法体系更适合于分析Nb、Ta高含量的样品。

2.7 方法检出限

方法检出限作为衡量分析方法分析质量重要的技术指标，与所用仪器的灵敏度、精密度和仪器检出限有关外，还与测定溶液的空白值和方法的总稀释倍数有关。在两仪器各自最佳化的条件下，各连续测定10份样品空白溶液，所得到的标准偏差乘以3计算得到两种分析方法的检出限为：常压混合酸常压处理-ICP-MS分析方法Nb、Ta检出限分别为0.01 μg/g、0.05 μg/g；过氧化钠碱熔处理-ICP-AES分析方法Nb、Ta检出限分别为0.2 μg/g、2.5 μg/g。可以看出，碱熔处理由于所用的试剂且流程较长，引入试剂空白的可能性更高，以及ICP-AES在分析Nb、Ta时谱线强度、谱线干扰等自身的局限性，其检出限要高于常压混合酸常压处理-ICP-MS分析方法的检出限。

3. 结语

本文在国内同类研究的基础上，对常用的混合酸恒温电热板溶解和过氧化钠碱熔两种样品前处理方式进行优化，运用ICP-MS、ICP-AES两种分析方法对地球化学样品及稀土矿石中不同含量的铌、钽进行分析，结果表明高含量及难以分解的样品采取过氧化钠熔融法才可以溶解完全，而一般的地球化学样品采取混合酸溶解就可以得到较好结果，由此确定了对于Nb、Ta不同含量水平的两套分析方法。研究提出，对于铌、钽含量较低及易于分解的样品，采用硝酸-氢氟酸-硫酸混合酸恒温电热板消解ICP-MS测定；对于铌、钽含量高及难溶的样品，采用过氧化钠高温熔ICP-AES测定。ICP-MS用于分析低含量样品更具优势，而高含量样品可运用ICP-AES。

本研究建立的两套分析技术体系，可为不同的样品检测任务采取有优势的前处理方法与仪器技术手段提供一定的指导，以适合样品基体复杂、含量变化范围大、试样量大的检测需求。在本文确立的方法中，无法避免过氧化钠碱熔样品这一较之复杂的程序，更有效、更简便的样品前处理方式还有待研究。

图 1 氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸恒温电热板常压溶样样品溶解情况

Figure 1. Effect of sample digestion by HF-HNO₃-H₂SO₄ with electric heating plate at constant temperature

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 电感耦合等离子体质谱仪的工作条件

Table 1 Working parameters of the ICP-MS instrument

工作参数	设定条件	工作参数	设定条件
ICP功率	1350 W	跳峰	3点/质量
冷却气(Ar)流量	13.0 L/min	停留时间	10 ms/点
辅助气(Ar)流量	0.7 L/min	扫描次数	40次
雾化气(Ar)流量	0.93 L/min	积分时间	1s
取样锥(Ni)孔径	1.0 mm
截取锥(Ni)孔径	0.7 mm

下载: 导出CSV

表 2 电感耦合等离子体光谱仪的工作条件

Table 2 Working parameters of the ICP-AES instrument

工作参数	设定条件	工作参数	设定条件
等离子体功率	1200 W	提升量	1.0 mL/min
冷却气(Ar)流量	13.0 L/min	积分时间	500 ms
辅助气(Ar)流量	1.5 L/min	观测高度	10 mm
雾化气(Ar)流量	0.75 L/min	曝光时间	8 s

下载: 导出CSV

表 3 标准溶液中铌、钽元素浓度

Table 3 Concentrations of Nb and Ta in standard solutions

标准溶液编号	含量(ng/mL)		标准溶液编号	含量(μg/mL)
标准溶液编号	Nb	Ta	标准溶液编号	Nb	Ta
Stan-1	0	0	Stan-9	1.0	1.0
Stan-2	1	1	Stan-10	2.0	2.0
Stan-3	10	10	Stan-11	0	0
Stan-4	100	100	Stan-12	5	5
Stan-5	200	200	Stan-13	10	10
Stan-6	0	0	Stan-14	20	20
Stan-7	100	100	Stan-15	30	30
Stan-8	500	500

下载: 导出CSV

表 4 Nb和Ta不同谱线强度、谱线干扰及ICP-AES测定结果

Table 4 Spectral line intensity, interference and the determination results of Nb and Ta analyzed by ICP-AES

测定参数	Nb的不同谱线干扰情况			Ta的不同谱线干扰情况
谱线及其强度	313.078 nm	309.417 nm	210.942 nm	268.517 nm	263.558 nm	240.063 nm
谱线及其强度	(50150.8)	(19247.5)	(3555.8)	(8190.6)	(6740.0)	(3206.4)
主要干扰元素及其强度	Ti(5089)	OH(2527)	Zr (261)	Hf(316)	Hf(322)	Cu (42.9)
主要干扰元素及其强度	Ti(5089)	OH(2527)	Zr (261)	Mn(1.7)	Fe(46.2)	Cu (42.9)

标准物质编号	Nb不同谱线的测定值(μg/g)			Ta不同谱线的测定值(μg/g)
标准物质编号	313.078 nm	309.417 nm	210.942 nm	268.517 nm	263.558 nm	240.063 nm
GBW 07309	18.8	17.7	13.4	6.1	8.2	1.9
GBW 07311	25.7	25.2	21.5	6.3	12.6	4.6
GBW 07103	42.1	38.6	37.8	7.4	8.7	6.6

下载: 导出CSV

表 5 标准曲线

Table 5 Calibration curves

标准曲线溶液	分析方法	元素	相关系数	线性范围 (μg/mL)
Stan-1~Stan-5	ICP-MS	Nb	0.9993	0~0.2
Stan-1~Stan-5	ICP-MS	Ta	0.9998	0~0.2
Stan-6~Stan-10	ICP-AES	Nb	0.9995	0~2
Stan-6~Stan-10	ICP-AES	Ta	0.9996	0~2
Stan-11~Stan-15	ICP-AES	Nb	0.9999	0~30
Stan-11~Stan-15	ICP-AES	Ta	0.9995	0~30

下载: 导出CSV

表 6 两种样品前处理方式的ICP-MS测定结果

Table 6 Analytical results by ICP-MS with two different sample pretreatment methods

标准物质编号	Nb测定值(μg/g)			相对误差(%)		Ta测定值(μg/g)			相对误差(%)
标准物质编号	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔
GBW 07309	18	17.3	18.5	-3.89	2.78	1.3	1.18	1.4	-9.23	7.69
GBW 07311	25	26.5	26.1	6.00	4.40	5.7	5.56	5.5	-2.46	-3.51
GBW 07312	15.4	16.7	15.3	8.44	-0.65	3.2	2.99	3.4	-6.56	6.25
GBW 07313	9.0	8.2	9.2	-8.89	2.22	0.52	0.49	0.56	-5.77	7.69
GBW 07314	72	70	78.5	-2.78	9.03	5.0	4.3	5.1	-14.00	2.00
GBW 07402	27	26.9	29.3	-0.37	8.52	0.78	0.84	0.8	7.69	2.56
GBW 07403	9.3	9	9.2	-3.23	-1.08	0.76	0.78	0.77	2.63	1.32
GBW 07404	38	41	35.2	7.89	-7.37	3.1	3.4	3.2	9.68	3.23
GBW 07405	23	20.3	22.1	-11.74	-3.91	1.8	1.5	1.6	-16.67	-11.11
GBW 07406	27	26.5	26.1	-1.85	-3.33	5.3	5.24	5.6	-1.13	5.66
GBW 07103	40	40.8	39.7	2.00	-0.75	7.2	7.5	6.7	4.17	-6.94
GBW 07104	6.8	7.2	9.1	5.88	33.82	0.40	0.42	0.38	5.00	-5.00
GBW 07105	68	78	71	14.71	4.41	4.3	5.2	7.1	20.93	65.12
GBW 07106	5.9	5.2	6.3	-11.86	6.78	0.38	0.32	0.42	-15.79	10.53
GBW 07107	14.3	14.2	13.5	-0.70	-5.59	0.90	1	0.81	11.11	-10.00
GBW 07184	56.6	57.8	60.1	2.12	6.18	108	109	110.2	0.93	2.04

下载: 导出CSV

表 7 两种样品前处理方式的ICP-AES测定结果

Table 7 Analytical results by ICP-AES with two different sample pretreatment methods

标准物质编号	Nb测定值(μg/g)			相对误差(%)		Ta测定值(μg/g)			相对误差(%)
标准物质编号	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔	标准值	混合酸溶解	碱熔	混合酸溶解	碱熔
GBW 07309	18	17.9	18.8	-0.56	4.44	1.3	1.56	1.55	20.00	19.23
GBW 07311	25	25.5	26	2.00	4.00	5.7	5.8	5.83	1.75	2.28
GBW 07312	15.4	16.9	16.2	9.74	5.19	3.2	3.12	3.21	-2.50	0.31
GBW 07313	9.0	8.2	8.8	-8.89	-2.22	0.52	0.8	0.79	53.85	51.92
GBW 07314	72	70	73	-2.78	1.39	5.0	5.6	5.5	12.00	10.00
GBW 07402	27	25.7	28.5	-4.81	5.56	0.78	1.1	1.13	41.03	44.87
GBW 07403	9.3	8.6	9.7	-7.53	4.30	0.76	1.02	1.03	34.21	35.53
GBW 07404	38	42	35.8	10.53	-5.79	3.1	3.3	3.2	6.45	3.23
GBW 07405	23	21.4	21	-6.96	-8.70	1.8	2.1	2	16.67	11.11
GBW 07406	27	27.4	29.2	1.48	8.15	5.3	6	5.6	13.21	5.66
GBW 07103	40	39	43.1	-2.50	7.75	7.2	7.2	7.4	0.00	2.78
GBW 07104	6.8	9.3	7.1	36.76	4.41	0.40	0.62	0.67	55.00	67.50
GBW 07105	68	74	65	8.82	-4.41	4.3	5.2	4.1	20.93	-4.65
GBW 07106	5.9	5.2	6.3	-11.86	6.78	0.38	0.68	0.56	78.95	47.37
GBW 07107	14.3	13.8	15.6	-3.50	9.09	0.90	1.12	1.2	24.44	33.33
GBW 07184	56.6	58.2	60.1	2.83	6.18	108	110	112	1.85	3.70
GBW 07185 ^*	0.36	0.34	0.36	-5.56	0.00	0.84	0.75	0.83	-10.71	-1.19
注：“*”表示数据单位为%。

下载: 导出CSV

表 8 以3%硝酸为介质的Ta单元素标准系列分析GBW 07184结果

Table 8 Analytical results of Ta in GBW 07184 using Ta single element standard with 3% nitric acid as medium

标准物质编号	Ta测定值 (μg/g)	相对误差 (%)
GBW 07184-1	119	10.08
GBW 07184-2	132	22.11
GBW 07184-3	126	16.56
GBW 07184-4	117	8.23
GBW 07184-5	122	12.86

下载: 导出CSV

表 9 以6 mol/L硝酸-5%酒石酸-1‰氢氟酸为介质的Ta单元素标准系列在不同时间测定已知浓度的Ta单元素溶液

Table 9 Analytical results of known concentration Ta solutions analyzed at different time using Ta single element standard series with 6 mol/L nitric acid-5% tartaric acid-1‰ hydrofluoric acid as medium

测试时间	Ta测定值(ng/mL)
测试时间	10 ng/mL的Ta单元素标准	100 ng/mL的Ta单元素标准
第1天	9.2	93
第2天	7.8	88
第3天	5.2	89
第4天	2.8	78
第5天	2.3	82

下载: 导出CSV

表 10 加标回收率

Table 10 Recovery tests of the method

分析方法	Nb的回收率(%)		Ta的回收率(%)
分析方法	加标1 (40 μg/g)	加标2 (56.6 μg/g)	加标1 (7.2 μg/g)	加标2 (108 μg/g)
混合酸溶解-ICP-MS	91.2	91.8	90.1	93.1
碱熔-ICP-AES	94.5	105.2	89.2	102.3

下载: 导出CSV

表 11 常压混合酸处理ICP-MS分析方法的精密度和准确度

Table 11 The precision and accuracy of mixed acid atmospheric pretreatment-ICP-MS method

标准物质编号	Nb		Ta		标准物质编号	Nb		Ta
标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)
GBW 07404-1	36.2	-4.74	3.16	1.94	GBW 07309-1	17.7	-1.67	1.19	-8.46
GBW 07404-2	35.9	-5.53	2.72	-12.26	GBW 07309-2	17.9	-0.56	1.14	-12.31
GBW 07404-3	36.2	-4.74	2.97	-4.19	GBW 07309-3	18.3	1.67	1.34	3.08
GBW 07404-4	40.2	5.79	3.12	0.65	GBW 07309-4	15.5	-13.89	1.23	-5.38
GBW 07404-5	39	2.63	3.16	1.94	GBW 07309-5	17.4	-3.33	1.15	-11.54
GBW 07404-6	35.1	-7.63	2.98	-3.87	GBW 07309-6	17.3	-3.89	1.32	1.54
GBW 07404-7	35.4	-6.84	3.05	-1.61	GBW 07309-7	18.2	1.11	1.14	-12.31
GBW 07404-8	41	7.89	3.45	11.29	GBW 07309-8	18.7	3.89	1.42	9.23
GBW 07404-9	38.5	1.32	3.21	3.55	GBW 07309-9	17.6	-2.22	1.24	-4.62
GBW 07404-10	36.7	-3.42	3.15	1.61	GBW 07309-10	17.3	-3.89	1.23	-5.38
RSD(%)	5.3	-	5.8	-	RSD(%)	4.7	-	7.2	-
GBW 07103-1	43.2	8.00	7.7	6.94	GBW 07184-1	57.3	1.24	114	5.46
GBW 07103-2	39.1	-2.25	6.96	-3.33	GBW 07184-2	56.8	0.35	104	-3.79
GBW 07103-3	41.7	4.25	7.31	1.53	GBW 07184-3	52	-8.13	101	-6.57
GBW 07103-4	40.8	2.00	7.18	-0.28	GBW 07184-4	56.9	0.53	112	3.61
GBW 07103-5	45.7	14.25	7.68	6.67	GBW 07184-5	61	7.77	110	1.76
GBW 07103-6	39.2	-2.00	7.13	-0.97	GBW 07184-6	51.8	-8.48	117	8.23
GBW 07103-7	40.5	1.25	7.28	1.11	GBW 07184-7	55.9	-1.24	109	0.83
GBW 07103-8	38.6	-3.50	6.55	-9.03	GBW 07184-8	59.4	4.95	121	11.93
GBW 07103-9	40.8	2.00	7.35	2.08	GBW 07184-9	63.2	11.66	122	12.86
GBW 07103-10	41.2	3.00	7.42	3.06	GBW 07184-10	56.8	0.35	106	-1.94
RSD(%)	4.9	-	4.4	-	RSD(%)	5.9	-	6.0	-

下载: 导出CSV

表 12 过氧化钠碱熔处理-ICP-AES分析方法的精密度和准确度

Table 12 The precision and accuracy of Na₂O₂ fusion pretreatment-ICP-AES method

标准物质编号	Nb		Ta		标准物质编号	Nb		Ta
标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	标准物质编号	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)	测定值 (μg/g)	相对误差 (%)
GBW 07404-1	36.7	-3.42	2.76	-10.97	GBW 07309-1	17.4	-3.33	1.68	29.23
GBW 07404-2	38.7	1.84	3.08	-0.65	GBW 07309-2	16.2	-10.00	1.49	14.62
GBW 07404-3	41.7	9.74	3.17	2.26	GBW 07309-3	17.2	-4.44	1.52	16.92
GBW 07404-4	42.1	10.79	3.27	5.48	GBW 07309-4	18.5	2.78	1.54	18.46
GBW 07404-5	39.7	4.47	3.11	0.32	GBW 07309-5	17.1	-5.00	1.86	43.08
GBW 07404-6	36.9	-2.89	2.76	-10.97	GBW 07309-6	16	-11.11	1.43	10.00
GBW 07404-7	38.5	1.32	3.28	5.81	GBW 07309-7	16.9	-6.11	1.26	-3.08
GBW 07404-8	43.2	13.68	3.41	10.00	GBW 07309-8	18.9	5.00	1.67	28.46
GBW 07404-9	38.5	1.32	3.14	1.29	GBW 07309-9	17	-5.56	1.71	31.54
GBW 07404-10	38.1	0.26	3.21	3.55	GBW 07309-10	18.8	4.44	1.45	11.54
RSD(%)	5.4	-	6.4	RSD(%)	5.6	-	10.4	-
GBW 07103-1	40.1	0.25	7.31	1.53	GBW 07184-1	57.2	1.06	109	0.83
GBW 07103-2	39.1	-2.25	7.42	3.06	GBW 07184-2	58.5	3.36	114	5.46
GBW 07103-3	42.7	6.75	7.73	7.36	GBW 07184-3	55.6	-1.77	108	-0.09
GBW 07103-4	40.2	0.50	7.58	5.28	GBW 07184-4	51.6	-8.83	100	-7.49
GBW 07103-5	37.7	-5.75	6.73	-6.53	GBW 07184-5	59.4	4.95	118	9.16
GBW 07103-6	42.1	5.25	6.83	-5.14	GBW 07184-6	53.5	-5.48	101	-6.57
GBW 07103-7	40.5	1.25	7.31	1.53	GBW 07184-7	54	-4.59	103	-4.72
GBW 07103-8	38.3	-4.25	7.23	0.42	GBW 07184-8	55.7	-1.59	107	-1.02
GBW 07103-9	44	10.00	7.08	-1.67	GBW 07184-9	53.8	-4.95	109	0.83
GBW 07103-10	42.7	6.75	7.29	1.25	GBW 07184-10	60	6.01	115	6.38
RSD(%)	4.8	-	4.0	-	RSD(%)	4.7	-	5.2	-

下载: 导出CSV

参考文献(22)

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSYL200801014.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTZZ201005019.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200905009.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJFX201008011.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200302006.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GPSS201203072.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201106019.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS198401012.htm

GB/T 14506. 30—2010, 硅酸盐岩石化学分析方法; 第30部分: 44个元素量测定[S].

doi: 10.1016/S0039-9140(99)00318-5

doi: 10.1039/b507200j

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXKX200703025.htm

doi: 10.1016/0009-2541(92)90042-4

GB/T 14506. 29—2010, 硅酸盐岩石化学分析方法; 第29部分: 稀土等22个元素量测定[S].

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200302001.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ201103031.htm

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200901005.htm

doi: 10.1016/S0009-2541(97)00105-8

施引文献

资源附件(0)

图(1) / 表(12)

计量

文章访问数: 3569
HTML全文浏览量: 337
PDF下载量: 55
被引次数: 0

1. 实验部分
1.1 仪器及工作条件
1.2 标准溶液和主要试剂
1.3 样品前处理及分析方法
1.3.1 氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸恒温电热板常压溶样
1.3.2 过氧化钠碱熔
2. 结果与讨论
2.1 ICP-MS分析的质谱干扰、基体效应及校正
2.2 ICP-AES分析的干扰及校正
2.3 样品前处理方法的选择
2.4 ICP-MS分析中溶液介质的选择
2.5 加标回收率
2.6 方法精密度和准确度
2.7 方法检出限
3. 结语

1. 实验部分
1.1 仪器及工作条件
1.2 标准溶液和主要试剂
1.3 样品前处理及分析方法
1.3.1 氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸恒温电热板常压溶样
1.3.2 过氧化钠碱熔
2. 结果与讨论
2.1 ICP-MS分析的质谱干扰、基体效应及校正
2.2 ICP-AES分析的干扰及校正
2.3 样品前处理方法的选择
2.4 ICP-MS分析中溶液介质的选择
2.5 加标回收率
2.6 方法精密度和准确度
2.7 方法检出限
3. 结语

参考文献(22)

施引文献

资源附件(0)

ICP-MS和ICP-AES测定地球化学勘查样品及稀土矿石中铌钽方法体系的建立

作者简介: 高会艳, 硕士, 主要从事岩石矿物及地球化学样品分析工作. E-mail: ghy7315@163.com

计量

出版历程

Determination Systems of Nb and Ta in Geochemical Samples and Rare Earth ores by ICP-MS and ICP-AES

1. 实验部分

1.1 仪器及工作条件

1.2 标准溶液和主要试剂

1.3 样品前处理及分析方法

1.3.1 氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸恒温电热板常压溶样

1.3.2 过氧化钠碱熔

2. 结果与讨论

2.1 ICP-MS分析的质谱干扰、基体效应及校正

2.2 ICP-AES分析的干扰及校正

2.3 样品前处理方法的选择

2.4 ICP-MS分析中溶液介质的选择

2.5 加标回收率

2.6 方法精密度和准确度

2.7 方法检出限

3. 结语

计量

出版历程

目录

1. 实验部分

1.1 仪器及工作条件

1.2 标准溶液和主要试剂

1.3 样品前处理及分析方法

1.3.1 氢氟酸-硝酸-硫酸混合酸恒温电热板常压溶样

1.3.2 过氧化钠碱熔

2. 结果与讨论

2.1 ICP-MS分析的质谱干扰、基体效应及校正

2.2 ICP-AES分析的干扰及校正

2.3 样品前处理方法的选择

2.4 ICP-MS分析中溶液介质的选择

2.5 加标回收率

2.6 方法精密度和准确度

2.7 方法检出限

3. 结语

作者简介:
高会艳, 硕士, 主要从事岩石矿物及地球化学样品分析工作. E-mail: ghy7315@163.com