Research Development in in-situ X-ray Fluorescence Analysis Techniques
-
摘要: 本文从携带式X射线荧光仪器、现场分析技术和技术应用三方面论述了现场X射线荧光分析技术的进展。从X射线激发源、X射线探测器和电子线路单元等角度,将携带式X射线荧光仪划分为四代,即以放射性同位源为激发源、以NaI(Tl)闪烁计数器为X射线探测器为技术特征的第一代仪器;以放射性同位素源和正比计数器为技术特征的第二代仪器;以放射性同位素、电制冷半导体探测器和以嵌入式微处理器为控制核心的多道脉冲幅度分析器为技术特征的第三代仪器;以低功率微型X射线发生器为激发源、电制冷半导体探测器和全数字化X射线能谱采集器为技术特征的第四代仪器。在现场分析技术方法方面,论述了X射线仪器谱解析技术、基体效应校正技术和现场原位分析中不平度效应、湿度效应、荧光颗粒不均匀效应校正技术进展。介绍了现场X射线荧光分析技术在地质矿产普查、环境污染调查、文物现场鉴定和合金分析等领域的应用进展。指出了目前国产携带式X射线荧光仪处于第三代和第四代仪器水平之间,低功率微型X射线发生器和电制冷半导体探测器还依赖于进口,全数字X射线能谱采集器还有待商品化;现场多元素分析的准确度和方法检出限都有待进一步改善;便携式仪器的应用领域有待拓宽。Abstract: The developments of in-situ X-ray Fluorescence (XRF) analysis techniques in the fields of Portable XRF Spectrometer, in-situ analytical methods and its applications are described in this paper. Portable XRF Spectrometer has been divided into four generations, based on the aspects of X-ray excitation sources, X-ray detectors and electrical circuit units. The paper also documents some in-situ analytical methodologies for analyzing X-ray spectra, overcoming the influence of the matrix effect, unevenness effect, moisture effect and heterogeneous effect on in-situ XRF analysis results. Finally, some applications in mineral exploration, environmental investigation, cultural relic discrimination and alloy analysis are introduced. The domestic Portable XRF Spectrometer was between generations Ⅲ and Ⅳ. The low power miniature X-ray generator and electric refrigeration semiconductor detector were dependent upon importation from foreign countries. The full digital X-ray energy spectrum collector is not yet available commercially. It is also pointed out that there are some capabilities for improving the accuracy and method detection limit of in-situ analysis. Research fields need be broadened to include the applications of Portable XRF Spectrometer.
-
硫酸根含量是天然气水合物孔隙水中重要的参数之一。线性的、陡的硫酸盐梯度以及浅的硫酸盐-甲烷界面都被认为是天然气水合物可能存在的标志[1, 2, 3]。硫酸根与水合物的赋存关系已成为天然气水合物地球化学异常研究的重要组成部分。目前天然孔隙水样品和模拟天然气水合物地球化学异常的实验样品均通过间接的方法获取硫酸根含量[4, 5],能实现直接检测的测试技术鲜有报道。为了更深入地了解硫酸根浓度异常产生的原因和机制,建立一种在线、原位和高灵敏度的测试技术成为天然气水合物研究中亟待解决的问题。
目前测定海水中硫酸根的含量最常用的方法为离子色谱法[6],它具有灵敏、准确、分析速度快和多种离子同时测定等优点[7, 8, 9, 10]。由于水合物形成过程中会产生强烈的排盐效应,使其周围孔隙水的离子浓度不断提高[11],尤其充斥着大量的氯离子,离子色谱法在测试前需对海水样品进行稀释、过滤[12],破坏了原始样品,难以满足天然气水合物模拟实验对海水样品的测试要求。拉曼光谱技术作为一种定量-半定量的分析手段,能够实现原位、无损定量测试[13, 14]。国际上有学者率先利用拉曼探针实现了对海水中硫酸根浓度的测定,获得了较低的检出限[15]。目前也有不少学者利用激光拉曼光谱法定量分析流体包裹体和盐水体系中硫酸根的含量,该方法是可行的[16, 17]。本文在自行设计的天然气水合物离子参数实时检测装置上,建立海水中硫酸根的激光拉曼光谱定量测定方法,通过实验模拟海洋环境中天然气水合物的形成过程,尝试在线测定其形成过程中硫酸根的浓度变化,探讨硫酸根离子与水合物之间的赋存关系。
1. 天然气水合物实时检测装置
天然气水合物离子参数实时检测装置由本课题组研制,用于模拟海洋环境下(高压、低温)天然气水合物的生成和分解过程,通过与激光拉曼光谱仪的联机进行离子参数的实时监测。组成为反应釜系统、恒温控制系统和数据采集系统(见图 1)。反应釜容积1000 cm3,可承受最大压力为20 MPa;恒温控制系统可为反应釜提供-10~20℃环境温度,控温精度±0.1℃。该装置的核心技术在于其独特的耐高压透明腔(外径0.96 cm,内径0.70 cm),可在不影响反应釜内部反应环境的基础上进行拆卸,实现激光拉曼光谱仪的实时检测。
2. 拉曼光谱分析
2.1 仪器及工作条件
in Via型共聚焦显微激光拉曼光谱仪(英国Reni shaw公司),配备Leica高性能显微镜,仪器参数详见表 1。工作环境:室温25℃,湿度35%。
表 1 仪器工作条件Table 1. Working parameters of the laser Raman spectrometry instrument工作参数 设定条件 激光光源 532 nm 激光功率 80 mW 物镜 20倍 光栅刻线数 2400线/mm 拉曼位移范围 500~4000 cm-1 积分时间 1~10 s 2.2 标准溶液与材料
实验用水均为二次去离子水。用分析纯硫酸钾和去离子水分别配制2.0、4.0、6.0、8.0、10.0、20.0、30.0、40.0、50.0、60.0、70.0 g/L共11种不同浓度的硫酸钾标准溶液。
实验用气体为高纯甲烷,纯度为99.99%。
使用天然海水作为反应溶液,采自青岛第二海水浴场附近海域海水。
2.3 分析测试方法
样品测定前,先用单晶硅(520 cm-1)对显微激光拉曼光谱仪进行校正。
硫酸钾标准溶液的测试:为获取硫酸根浓度与其拉曼光谱参数的关系,需对不同浓度的硫酸钾标准溶液在常温常压下进行拉曼测试。将样品装满耐高压透明腔中,每个样品测试5次,如图 2所示。
天然气水合物-水体系的在线测试:实验通过图 1装置模拟天然气水合物形成过程。将500 mL海水加入反应釜中,环境(水浴)温度设定2.0℃,加入甲烷气体,使釜内压力达到8.0 MPa左右,开始水合物的形成过程。当压力每改变0.3~0.5 MPa时,通过手动泵将釜内的液体导入耐高压透明腔中进行取样,再将其取下,即可对液相样品进行拉曼光谱测试,每个样品测试3次。
3. 结果与讨论
3.1 硫酸钾的拉曼图谱
在常温常压(1.0×105 Pa,25℃)下,测得不同浓度的硫酸钾标准溶液的拉曼光谱图如图 3所示。SO42-具有明显的特征峰(980 cm-1处强峰),其拉曼峰的高度、半高宽和面积均随浓度的增加而变大(图 3A);水峰由一个弯曲振动(1640 cm-1附近)和两个伸缩振动(2800~3800 cm-1区间)形成的特征峰组成(图 3B)。根据前人研究,SO42-特征峰和水峰两者的强度面积积分比(拉曼光谱参数R)与硫酸根浓度成良好的正相关,且对应关系最为精确[17],因此利用此关系绘制标准曲线。
3.2 标准曲线和方法检出限
依据图 3的图谱数据,分别对硫酸根拉曼峰和水峰进行峰面积积分。取硫酸根峰积分范围为950~1010 cm-1,水峰积分范围为2500~4000 cm-1,R取5次测试的平均值,绘制标准曲线。结果表明,SO42-的拉曼光谱参数与其浓度存在良好的线性关系。其线性范围为2.0~70.0 g/L,线性回归方程为R=0.0013ρ-0.000066,线性相关系数r=0.9998。
在相同的工作条件下,以信噪比值在2~3内测得的最低浓度计算方法检出限。分别对0.5 g/L硫酸钾标准溶液和空白溶液进行3次的光谱累积,测得硫酸根的信号之比(信噪比)为2.1,因此计算出检出限为0.2 g/L(约238 μg/mL);Dubessy等[15]利用拉曼探针获得硫酸根的检出限为0.002 mol/kg水(约220 μg/mL),本方法获得的检出限比文献中稍高,但完全能够满足样品的分析测定要求。
3.3 方法精密度和准确度
重新配制5.0 g/L、35.0 g/L的K2SO4标准溶液,按2.3节测试方法,每个标准样品测试12次,考察方法的精密度。通过回归方程R=0.0013ρ-0.000066,计算溶液中SO42-的浓度,详细结果见表 2。其相对标准偏差(RSD)分别为3.4%和2.5%。
表 2 方法精密度实验Table 2. Precision tests of the methodK2SO4标准样品的浓度(g/L) K2SO4标准溶液测定浓度 RSD(%) 分次测定值 平均值 5.0 g/L 5.6 5.3 5.7 5.2 5.8 5.5 5.5 3.4 5.8 5.5 5.5 5.4 5.7 5.4 35.0 g/L 37.4 36.0 36.7 37.9 36.4 36.5 36.4 2.5 36.5 36.1 36.0 36.6 36.5 34.1 通过对实际样品的标准加入回收实验考察方法的准确度。称取0.0500、0.1000、0.1500 g的K2SO4(固体),分别加入3份50 mL原海水样品中进行溶解,配制成3种不同浓度的待测溶液,每个样品测定3次,详细结果见表 3。方法的平均回收率为102.1%~123.8%,RSD为3.6%~23.6%,该方法可用于海水中硫酸根含量的测定。
表 3 方法回收率Table 3. Recovery tests of the method海水样品(50 ml) 加入量(g) 测定量(g) 回收量(g) 回收率(%) 平均回收率(%) RSD(%) 4.9 g/L 0.0500 0.3078 0.0613 122.6 123.8 23.6 0.2941 0.0476 95.1 0.3233 0.0768 153.6 0.1000 0.3521 0.1056 105.6 109.2 3.6 0.3552 0.1078 108.7 0.3599 0.1134 113.7 0.1500 0.3910 0.1445 96.3 102.1 5.7 0.3994 01529 101.9 0.4085 0.1620 108.0 3.4 温压影响
由于标准曲线是在常温常压下建立的,而水合物-水体系中的液相样品处于低温高压环境,为了消除温度和压力对测试结果的影响,通过配制5.0 g/L硫酸钾溶液,依靠图 1的装置进行降温和加压实验,先后在不同条件下进行测试,详细结果见表 4及表 5。表 4为在同一压力(常压)下对样品的测试结果,可以看出,温度对测定浓度影响不明显,测试结果均在误差范围内,说明标准曲线适用于低温环境下的测试。
表 4 不同温度下K2SO4溶液浓度Table 4. Solution concentration of K2SO4 in different temperatures样品浓度(g/L) 温度(℃) 测定浓度(g/L) 相对误差(%) 5.0 2 5.1 1.9 5.0 5 5.1 2.3 5.0 10 5.1 1.0 5.0 15 5.0 -0.2 5.0 20 4.9 -1.3 5.0 25 4.9 -1.6 表 5 不同压力下K2SO4溶液浓度Table 5. Solution concentration of K2SO4 in different pressures样品浓度(g/L) 压力(MPa) 测定浓度(g/L) 相对误差(%) 5.0 0 4.9 -1.2 5.0 2 5.0 0.9 5.0 4 5.1 1.0 5.0 6 5.0 -0.2 5.0 8 4.9 -1.3 表 5为在同一温度不同压力下对样品的测试结果。为避免在加压的过程中有水合物的生成,进而造成液相样品浓度的变化,因此设定水浴温度为5℃。从表 5可以看出,压力对测定浓度影响不明显,测试结果均在误差范围内,说明标准曲线适用于高压环境下的测试。
4. 方法在模拟水合物形成过程中的应用
经过检验的标准曲线即可用于实验室模拟天然气水合物形成过程中硫酸根浓度的测定,利用激光拉曼光谱法,样品在测试过程中保持了反应釜内的温压环境,测试后的溶液能够返回原来的反应体系,避免了离子色谱法因取液测试而改变体系内溶液的体积,真正实现了无损在线检测。
按2.3节测试方法对天然气水合物-水体系中的硫酸根进行测定,结果见图 4,实线为拉曼光谱测定的含量,虚线为理论计算的含量。计算值是假设在生成水合物的过程中,硫酸盐全部进入液相的情况下,通过反应釜内甲烷的耗气量求得液相中硫酸根的含量。由于本文实验缺少微生物的作用,没有出现常见的沉积物孔隙水中硫酸盐与甲烷的化学反应[18, 19],因此整个反应体系中没有硫酸盐的亏损。
由图 4可以看出,测试结果符合水合物在形成过程中的“排盐效应”,文献报道,其产生的排盐效应主要取决于耗气量[20]。测定值与计算值具有较好的一致性,说明水合物生成过程中的甲烷耗气量与海水中硫酸根存在良好的正相关性,实现了对水合物-水体系中硫酸根浓度的在线定量测试。根据前人研究,天然气水合物形成过程可以划分为溶解、诱导和成长三个连续过程[21, 22]。图中的硫酸根含量明显呈阶梯状增高,这是因为水合物的形成并不是一气呵成,而是经历气体溶解-成核-生长反复进行的过程,直至整个反应体系达到平衡。
5. 结语
本文建立了激光拉曼光谱定量测定海水中硫酸根的方法,该方法具有高效、方便、准确等优点,并且适用于高压低温环境下海水中硫酸根含量的测定。研究表明样品在耐高压透明腔中测试,保持了反应体系的低温、高压环境,并且样品能再回到原反应体系中,未改变体系溶液的体积,实现了在封闭体系下进行实时在线测试,与离子色谱法相比,最大的特点就是能够对样品的非破坏性在线测试,方便快捷。
将激光拉曼光谱法成功地运用于天然气水合物-水体系中硫酸根的在线定量测定,结果令人满意。通过对天然气水合物形成过程中硫酸根浓度变化的分析发现,由于水合物的排盐效应,硫酸根含量明显呈阶梯状增高,水合物的形成是一个气体溶解-成核-生长反复进行的过程,直至整个反应体系达到平衡,为进一步揭示水合物的形成机理奠定了基础。
-
图 2 黄铁矿颗粒微束微区X射线荧光矿物探针显微图像与X射线能谱[26]
(a)—黄铁矿颗粒显微图像;(b)—微区X射线能谱。 仪器:GFX-2000A型微束微区X射线荧光矿物探针。
Figure 2. Micro-picture and X-ray spectrum of a pyrite particle with a μ-XRF mineral probe
表 1 铁矿石光片微束微区X射线荧光矿物探针分析结果[28]
Table 1 Analytical results of mineral elements in a pyrite particle with a μ-XRF mineral probe
元素 测量点的测量结果wB/% 1号区域 2号区域 Ti 0.47 0.00 Cr 0.31 0.00 Mn 1.01 0.27 Fe 32.08 0.94 Ni 1.11 0.08 Cu 10.64 0.10 Zn 0.00 0.85 -
葛良全,周四春,赖万昌.原位X辐射取样技术[M].成都:四川科学出版社,1997. 章晔,谢庭周,曹利国.X射线荧光探矿技术[M].北京:地质出版社,1984. Rhodes J R, Ahier T G, Boyce I S. Determination of tin in tin ores by radioisotope X-ray fluorescence[J].Radiochemical Methods of Analysis, 1965, 2:431.
Clayton C G. Applications of Radioisotope X-ray Fluo-rescence Analysis in Geological Assay Mining and Mineral Processing [C]//Proceeding of Symposium on the Use of Nuclear Techniques in the Prospecting and Development of Mineral Resources,IAEA, 1969: 293-324.
Rhodes J R, Furuta T, Berry P F. A Radioisotope X-ray fluorescence Drill Hole Probe [C]//Proceeding of Symposium on the Use of Nuclear Techniques in the Prospecting and Development of Mineral Resources,IAEA, 1969,34: 353-362.
Si-PIN X-ray Detector.http://www.amptek.com[EB/OL].
Si-PIN X-ray Detector and X-ray Generator.http://www.moxtek.com[EB/OL].
Portable X-ray Flourscence Spectrometry.http://www.niton.com/en[EB/OL].
Jordanov V T, Pantazis J A, Huber A C. Compact circuit for pulse rise-time discrimination [J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,1996,22: 353-357.
Huber A C, Pantazis J A, Jordanov V T. High performance X-ray and Gamma-ray detectors [J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,1995, 33: 665-668.
Jordanov V T, Pantazis J A, Huber A C. Thermoelectr-ically-cooled cadmium zinc telluride detectors (CZT) for X-ray and Gamma-ray detection [J]. Radiation, 1996,34: 796-799.
Karydas A G, Zarkadas A, Kyriakis A, Pantazis J, Huber A, Redus R, Potiriades C, Paradellis T. Improvement of peak to background ratio in PIXE and XRF methods using small thickness thin Si-PIN detectors [J]. X-Ray Spectrometry, 2003,32: 93-105. doi: 10.1002/(ISSN)1097-4539
Pantazis J A, Huber A C, Okun P, Squillante M R, Waer P, Entine G. New high performance nuclear spectroscopy system using Si-PIN diodes and CdTe detectors [J]. IEEE Transactions on Nuclear Science,1994,41: 134-138.
Redus R H, Huber A, Pantazis J. Improved thermoelectrically cooled X/Gamma-ray detectors and electronics [J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,2001,46: 214-219.
章晔,谢庭周.放射性同位素X射线荧光技术在地质勘探中的应用[J].核技术,1981,4(3):13-18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJSU198103004.htm 章晔,谢庭周.X射线荧光测井仪的研制及其在金属矿上应用[J].成都地质学院学报,1979(3):35-37. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG198202010.htm 章晔,谢庭周.微电脑轻便型X射线荧光分析仪的研制[J].成都地质学院学报,1985(4):43-47. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG198504010.htm 赵秀慧,韩龙,陶锡珍.TXF- 901 X 荧光分析仪硬件电路的研制[J].矿冶,1997(4):79-83. 葛良全,章晔,周四春.放射性同位素X荧光测井技术的研究[J].核技术,1997,20(4): 18-23. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJSU701.003.htm 葛良全,赖万昌,周四春.海底X射线荧光探测系统的研制[J].成都理工学院学报,2001(1): 80-86. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG200101015.htm 赖万昌,葛良全.新型高灵敏度XRF分析仪的研制与应用[J].核技术,2003,26(11): 891-904. doi: 10.3321/j.issn:0253-3219.2003.11.021 谷懿,杨强,赖万昌,葛良全.一体化X射线管激发荧光分析仪的研制[J].核电子学与探测技术,2010(5):686-689. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HERE201005026.htm 申凤君,葛良全,杨强.X射线荧光测井仪系统研制[J].核技术,2011,34(4): 304-308. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJSU201104011.htm 杨强,葛良全,赖万昌,任翔,谷懿.X荧光测井探管的研制及其初步应用[J].物探与化探,2010,34(4): 508-511. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201004019.htm 任翔,葛良全,张庆贤,于新华,梁文俊.原位X射线荧光测井井液的影响与校正[J].核技术,2009,32(10): 756-759. doi: 10.3321/j.issn:0253-3219.2009.10.009 葛良全,孙传敏,谷懿,杨健,曾国强,赖万昌.微束微区X荧光矿物探针分析仪的研制[J].矿物岩石,2010,30(3): 105-108. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS201003014.htm 宋卫杰,葛良全,杨健,张帮,殷经鹏.微束微区X荧光探针分析仪在矿石微粒分析中的应用[J].核电子学与探测技术,2009, 29(4): 828-831. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HERE200904028.htm 杨健,葛良全,张邦,王汉彬.微束微区X荧光探针仪的机械系统设计[J].机械设计与研究,2009(2): 90-92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSYY200902027.htm 手持式X射线荧光仪.http://www.china-ray.com[EB/OL]. 手持式多元素分析仪. http://www.xrfa.com/[EB/OL]. 手持式X射线荧光仪. http://www.skyray-instrument.com/[EB/OL]. 葛良全,曾国强,赖万昌.航空数字伽玛能谱测量系统的研制[C]//中国核学会2009年学术年会论文集.2009: 66. 曾国强,葛良全.卡尔曼滤波在航空γ能谱勘查系统自动稳谱中的应用[J].核电子学与探测技术,2010,30(5): 698-702. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HERE201005029.htm 曾国强,倪师军,葛良全.乘法器与乘法型DAC在核仪器程控增益放大器中的设计[J].核电子学与探测技术,2010,30(6): 861-864. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HERE201006033.htm 张庆贤,葛良全,曾国强,谷懿.基于傅里叶变换的NaI(Tl)仪器谱散射本底估计方法[J].原子能科学技术,2011, 45(10): 1258-1261. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YZJS201110020.htm 李飞,葛良全,曾国强,谷懿.基于高斯函数分布的数字化能谱模拟软件在X荧光分析中的应用[J].核技术,2011,34(9): 663-665. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJSU201109004.htm Luo L Q,Chettle D R, Huiling N, McNeill F E, Popovic M. The effect of filters and collimators on Compton scatter and Pb K-series peaks in XRF bone lead analysis [J].Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,2007,32: 258-261.
谢忠信.X射线光谱分析[M].北京: 科学技术出版社,1982. 张家骅.放射性同位素X射线荧光分析[M].北京: 原子能出版社,1981. 葛良全,章晔.一种校正基体效应的方法[J].成都理工大学学报,1990(4): 118-125. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG199004019.htm 戴振麟,葛良全.能量色散X射线荧光分析基本参数法研究[J].核电子学与探测技术,2008,28(1): 146-149. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HERE200801038.htm 乔鹏,葛良全.X射线荧光光谱分析法同时测定化探样品中多组分的含量[J].核电子学与探测技术,2011,31(11): 1295-1299. doi: 10.3969/j.issn.0258-0934.2011.11.026 周四春,章晔.X取样方法的研究与应用(三)测量几何条件的最佳化[J].核电子学与探测技术,1990, 10(1): 12-17. Ge L Q, Zhang Y, Chen Y S. Study of surface geometrical structure effect of in-situ XRF analysis [J].Applied Radiation and Isotopes,1998,49(12): 1713-1720. doi: 10.1016/S0969-8043(98)00037-2
Zhang Y, Ge L Q.Determination of the ore grade of tunnel walls by in-situ X-ray fluorescence analysis [J].Nuclear Geophysics,1994,2: 195-200.
Ge L Q, Lai W C, Lin Y C. Influence of and correction for moisture in rocks, soils and sediments on in-situ XRF analysis [J]. X-ray Spectrometry, 2005,34: 28-34. doi: 10.1002/(ISSN)1097-4539
周四春,赵友清,张玉环.克服矿化不均匀效应的X荧光取样最佳测网[J].核技术,2000,23(9): 632-637. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJSU200009007.htm Potts P J M. West Portable X-ray Fluorescence Spectro-metry—Capabilities for in-situ Analysis[M]. Cambridge: The Royal Society of Chemistry Publishing, 2008,21: 141-172.
章晔,谢庭周,周四春,黄国强.现场X射线测量勘查金矿[J].地质与勘探,1987(8): 48-53. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH198703002.htm 章晔,谢庭周.核地球物理学的X射线荧光技术在我国固体矿产资源中的研究与应用[J].地球物理学报,1989(4): 441-450. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX198904008.htm 张勤,樊守忠,潘宴山,李国会,李小莉. Minipal4便携式能量色散X射线荧光光谱仪在勘查地球化学中的应用[J].岩矿测试,2007,26(5): 377-380. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200705006.htm 程锋,葛良全,赖万昌.新一代便携式X射线荧光仪及其在铀分析中的初步应用[J].铀矿地质,2008,24(6): 375-379. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKDZ200806008.htm 葛良全,赖万昌,林延畅.现场X射线荧光检测技术研究[J].四川地质学报,2006(2): 117-120. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDB200602016.htm 徐海峰,李成文,葛良全,张庆贤,李凤林.手提式X荧光分析仪在矿产普查中寻找伴生矿的应用研究[J].核电子学与探测技术,2009, 29(2): 445-448. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HERE200902051.htm 米争峰,葛良全,张庆贤,谷懿.西天山某航磁异常点查证中现场X荧光分析技术的应用[J].核电子学与探测技术,2011, 31(7): 798-801. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HERE201107022.htm 郑兴国,陈方强,葛良全,周四春.钻孔岩芯多元素原位X荧光分析技术及应用[J].金属矿山,2011(4): 104-107. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS201104026.htm 柳建新,葛良全,张庆贤.WD-XRF在新疆某地区化探样品上的应用[J].光谱实验室,2011, 28(6): 3231-3234. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GPSS201106114.htm Potts P J, Webb P C, Thorpe O W. Investigation of a correction procedure for surface irregularity effects based on scatter peak intencities in the field analysis of geological and archaeological rock samples by portable X-ray fluorescence spectrometry [J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 1997, 12: 769-776. doi: 10.1039/a606639i
Potts P J, Eills A T, Holmos M. X-ray fluorescence spectrometry [J]. Journal of analysis Atomic Spectrometry, 2000, 15: 1417-1442. doi: 10.1039/b005284l
Peinado F M, Ruano S M, González B C, Molina E. A rapid field procedure for screening trace elements in polluted soil using portable X-ray fluorescence (PXRF) [J].Geoderma, 2010,159: 76-82. doi: 10.1016/j.geoderma.2010.06.019
Sterling D A, Lewis R D, Luke D A, Shadel B N.A portable X-ray fluorescence instrument for analyzing dust wipe samples for lead: Evaluation with field samples [J].Environmental Research,2000,83(2): 174-179. doi: 10.1006/enrs.2000.4058
Melquiades F L, Parreira P S, Yabe M J, Corazza M Z, Funfas R, Appoloni C R. Factorial design for Fe, Cu, Zn, Se and Pb preconcentration optimization with APDC and analysis with a portable X-ray fluorescence system [J].Talanta,2007, 73: 121-126. doi: 10.1016/j.talanta.2007.03.004
Melquiades F L, Parreira P S, Appoloni C R, Silva W D.Quantification of metals in river water using a portable EDXRF system [J]. Applied Radiation and Isotopes,2011, 69: 327-333. doi: 10.1016/j.apradiso.2010.09.021
Cechak T, Hlozak M. X-ray fluorescence in investigations of archaeological finds [J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,2007, 263: 54-57. doi: 10.1016/j.nimb.2007.04.176
Cesareo R, Castellano A, Buccolieri G, Marabelli M. A portable apparatus for energy-dispersive X-ray fluorescence analysis of sulfur and chlorine in frescoes and stone monuments [J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,1999,155: 326-330. doi: 10.1016/S0168-583X(99)00256-6
Castellano A, Cesareo R. A portable instrument for en-ergy dispersive X-ray fluorescence analysis of sulfur [J].Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,1997,129: 281-283. doi: 10.1016/S0168-583X(97)00206-1
Valerio P. EDXRF and micro-EDXRF studies of Late Bronze Age metallurgical productions from Canedotes (Portugal) [J].Nuclear Instruments and Methods in Physics Research,2007,263: 477-482. doi: 10.1016/j.nimb.2007.07.004
Karydasa A G, Kotzamani D, Bernard R. A composi-tional study of a museum jewellery collection (7th-1st BC) by means of a portable XRF spectrometer [J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, 2004, 226: 15-28. doi: 10.1016/j.nimb.2004.02.034
Zarkadas C, Karydas A G. A portable semi-micro-X-ray fluorescence spectrometer for archaeometrical studies [J]. Spectrochimica Acta,2004,59: 1611-1618. doi: 10.1016/j.sab.2004.05.029