The Background Values and Distribution Characteristics of Stream Sediments in the Yangbajain-Qinglong Region, Tibet
-
摘要: 水系沉积物中化学元素的背景值是地球化学找矿工作中不可缺少的基础资料,对区域地球化学异常评价具有重要意义。西藏地区一直缺少以区内微景观区表层物质为基础建立的多元素背景值数据,在一定程度上限制了对已有水系沉积物异常的认识水平。本文分析了羊八井—青龙地区约12000 km2内2800件水系沉积物组合样品中69个元素背景值及分布特征。统计分析结果表明:与全国水系沉积物和中国南方地区水系沉积物平均值相比,研究区自北向南分布的班戈—八宿、隆格尔—南木林、拉萨—察隅三个地球化学分区内SiO2的含量普遍较高(68.6%~77.0%),SiO2高含量与区内强烈的风化剥蚀作用及中酸性岩体的大面积产出有关。其他元素的含量普遍偏低,且各分区内有一定的差异性:北部班戈—八宿分区以富集与高温热液或气液有关的Li、Sr、B、N、Cl元素为特征,中部隆格尔—南木林分区以富集铁族元素、稀有元素(Zr)、稀土元素(Sc)为特征,南部拉萨—察隅分区以富集造岩、轻稀土、稀有、分散元素及亲铜成矿元素为特征。元素含量分布的差异与各区地层、岩体、矿床和矿化点密切相关。本次研究提供了羊八井—青龙地区水系沉积物中69个元素背景值,如亲铜成矿元素Au、Ag、Cu、Pb、Zn的背景值分别为0.26 ng/g、41 ng/g、4.04 μg/g、25.2 μg/g和25.6 μg/g,这些背景值的提出弥补了该微景观区化学元素背景值的空白,为羊八井—青龙地区及其邻区区域地质研究及勘查找矿工作提供了参考依据。Abstract: The background values of chemical elements in stream sediments are an indispensable tool in geochemical prospecting work, and they are of important significance for regional geochemical anomalies assessment. However, there is a lack of poly-elements background values in Tibet, which are based on the surface material from the micro landscape area thereby limiting understanding of the existing stream sediment anomalies to a certain extent. Analysis of the chemical elements background values and distribution characteristics of 69 kinds of elements in 2800 stream sediment combination samples covering about 12000 km2 in Yangbajain-Qinglong area have been conducted and are reported in this paper. From north to south, the area is divided into three geochemical divisions of Bangor-Basu, Longer-Nanmulin and Lhasa-Zayu. The results indicate that content of SiO2 (68.6%-77.0%) in the study area is higher compared to the average value of stream sediments nationwide. The high content of SiO2 is related to strong weathering and occurrence of large-scale intermediate-acid intrusive rocks in the study area. While other elements are lower and differentiated in three geochemical divisions. Bangor-Basu division is characterized by enrichment of Li, Sr, B, N and Cl which are related to high-temperature hydrothermal or gas-liquid. Longer-Nanmulin division is enriched with iron group elements, rare element (Zr) and rare earth element (Sc). Lhasa-Zayu division is enriched with petrogenetic elements, light rare earth elements, rare elements, dispersed elements and chalcophile metallogenic elements. The differences in element content distribution are closely related with the stratum, rock mass, deposits and mineralization in the geochemical divisions. This study gives the background values for 69 kinds of elements in the Yangbajin-Qinglong area, such as the chalcophile metallogenic elements of Au, Ag, Cu, Pb and Zn with 0.26 ng/g, 41 ng/g, 4.04 μg/g, 25.2 μg/g and 25.6 μg/g, respectively. These data fill a vacancy in the chemical elements background values on the micro-landscape areas of Tibet, and provide references for regional exploration study and geological prospecting work in Yangbajain-Qinglong and adjacent areas.
-
伏岭岩体位于安徽省南部,黄山、旌德岩体的东部,属于古太平洋板块对欧亚大陆的俯冲碰撞的挤压作用背景下基本同期的产物[1-3]。中国东部中生代岩石圈的大规模拆沉作用导致了岩石圈-软流圈系统大灾变[2],岩石圈变薄,来自软流圈的高热物质直接涌入下地壳导致大规模花岗质岩浆重熔生成,而大规模成矿作用通常发育于造山后的伸展环境而不是碰撞造山期间[3]。伏岭岩体周边已发现很多的金属矿床(点),如北边的榧树坑金矿,西边的际下钨矿、巧川钨矿、胡村钨矿等,东边的逍遥钨铜多金属矿、岭脚银矿等,南边的水竹坑铜矿等。伏岭岩体的年代学研究数据并不多,前人对岩体全岩、矿物采用Rb-Sr全岩等时线和K-Ar法开展了年龄测试[1, 4]。由于Rb-Sr全岩等时线年龄常受到后期事件的干扰[5-6],而K-Ar同位素体系的封闭温度较低,本文采用高精度锆石U-Pb原位微区分析方法对伏岭岩体进行了成岩年龄的重新研究,为探讨岩体与成矿的关系、矿床成因以及区域成矿规律提供依据。
1. 区域地质概况
绩溪伏岭岩体位于下扬子成矿省钦杭东段北部成矿带[7]。在大地构造位置上位于扬子板块东南部,其东南为浙西冲断褶皱带(图 1a)。
图 1 安徽绩溪伏岭岩体地质简图(据郑勇等[8]修改)1—中生界;2—上古生界;3—南华系-下古生界;4—寒武系;5—南华系-震旦系;6—青白口系井潭组;7~8—中-新元古界(7—上溪群,8—溪口群);9—新元古界武杨组;10~13—燕山期花岗岩(10—第四阶段,11—第三阶段,12—第二阶段,13—第一阶段);14—燕山期闪长岩;15—晋宁期花岗闪长岩;16—采样点位置及样品编号;17—矿床点位置及编号。矿床(点):①—榧树坑金矿,②—麻叶岭铅锌矿,③—石门岭铅锌矿,④—石坎脚多金属矿,⑤—逍遥钨铜多金属矿,⑥—际下钨矿,⑦—胡村钨矿点,⑧—巧川钨矿,⑨—岭脚银矿,⑩—水竹坑铜矿。Figure 1. Sketch map of geology of the Fuling rock body, Jixi, Anhui Province (Modified from reference [8])研究区基底岩系包括中元古代蓟县-长城系、新元古代青白口系。以祁门-歙县断裂和绩溪-歙县-五城断裂带为界,可分为变质变形程度不同的三大块。北部为弱变形的成层有序浅变质地层(上溪群),近东西向分布于歙县、祁门及赣北一带。中部为强变形的片状总体无序的浅变质岩层(溪口群),呈向南西张开的三角形分布于皖赣边界一带,其上有中石炭世-早三叠世地层零星露头,此外有侏罗-白垩纪休宁-屯溪红层盆地分布。南东部为较强变形的部分无序、部分有序的浅变质地层(武杨群),呈北东向分布于歙南、浙西一带[8]。
南北两侧均有南华纪-早志留世盖层分布。北缘南华纪休宁组(Nh1x)底界以角度不整合超覆于前南华纪基底以及许村、休宁等晋宁期花岗闪长岩体之上[9-10],南(东)缘角度不整合超覆于中元古代变质碎屑岩、新元古代变质火山岩、晋宁期歙县花岗闪长岩体之上(图 1b)区内南华纪-早志留世连续沉积,但缺失了晚志留世-早石炭世海相沉积,表明志留纪末为隆起区,至晚泥盆世才开始由下扬子地区向江南古陆逐步海侵[11],上古生代沉积地层向江南古陆超覆,分别覆盖在南华纪-寒武纪褶皱岩层和前南华纪浅变质岩系之上。石炭纪-早三叠世地层仅有零星露头,直接不整合沉积在中元古代浅变质千枚岩系之上[8]。
区域岩浆岩主要出露有晋宁期许村、歙县、休宁等花岗闪长岩体;燕山期旌德、太平等花岗闪长岩体和黄山、伏岭等花岗岩体及数个小岩株(体)。
伏岭岩体侵入于由前南华系至寒武系所组成的绩溪复向斜的北东翼。岩体类似岩墙状,侵入接触关系明显,总体倾向南东,倾角40°~60°。张虹等[4]通过详细的野外填图,将伏岭岩体由老到新分成荆墈岭(γ53(1))、鱼龙川(γ53(2))、小昌溪(γ53(3))、饭蒸尖(γ53(4))四个单元,其粒径由粗变细。主体岩性为中粗粒钾长花岗岩,分布于岩体的西北部;向东南依次分布有似斑状钾长花岗岩、细粒钾长花岗岩和仅零星出露的中细-中粗钾长花岗岩(图 1c)。地球化学研究表明伏岭岩体具有高硅、富铝、富碱、富集高场强元素,富集稀土元素(REEs),高Rb,低Sr、Ba的特点,属于铝质A型花岗岩;岩浆由下地壳部分熔融产生[4]。
2. 样品采集及分析测试
本次研究在伏岭岩体采集了2组代表性花岗岩样品ZGS516和XY516进行年代学测定。二者均为地表岩体,采样位置见图 1c。样品的地质特征如下。
ZGS516:采于伏岭岩体的小昌溪单元的过渡部位,为粗粒钾长花岗岩,风化后呈黄褐色,粗粒结构,块状构造;主要矿物成分为石英、钾长石、粒径2~10 mm,次要矿物为黑云母,粒径1~5 mm(图 2a),岩石极易风化,样品风化至砂质、泥质。
XY516:采于由桐坑右转上山去逍遥村的路边,位于伏岭岩体的饭蒸尖单元边缘,与南华系地层的接触带上(具体采样位置见图 1c),为中细粒钾长花岗岩,肉红色,中细粒结构,块状构造。主要矿物成分:钾长石、斜长石,半自形,石英,它形;次要矿物:黑云母,粒径多在0.5~2 mm(图 2b)。
同位素测年样品经人工破碎后,按常规重力和磁选方法分选出锆石,最后在双目镜下挑选,将样品与标准锆石一起在玻璃板上用环氧树脂固定、压平、烘干、抛光、镀金,最终制成样品靶[12]。锆石阴极发光、定年测试均在中国地质科学院矿产资源研究所国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室完成,其中阴极发光使用仪器为JEOL JXA-8800R型电子探针,测年仪器为Finnigan Neptune型MC-ICP-MS及与之配套的Newwave UP 213激光剥蚀系统。详细介绍可参考前人相关文献[13-15]。LA-ICP-MS激光剥蚀采样采用单点剥蚀的方式,数据分析前用锆石GJ-1进行调试仪器,使之达到最优状态,锆石 U-Pb定年以锆石GJ-1为外标进行校正。每个样品均测试20个测点,测试过程中在每测定10个测点重复测定两个锆石GJ-1对样品进行校正,同时测量一个锆石Plesovice,观察仪器的状态以保证测试结果的精确度。数据处理采用ICPMS DataCalv4.6程序[16-17],锆石年龄谐和图用Isoplot 3.0程序获得,详细实验测试过程可参见前人相关研究[18-19]。Plesovice标样作为未知样品的在每个样品分析中均测试了3个点,总共测试6个点。其中只有一个分析点的年龄为(334.6±21.7)Ma,其余5个的年龄值在(337.1±7.7)Ma~(338.8±4.7)Ma之间,平均年龄为(337.5±5.4)Ma,标样对应的年龄推荐值为(337.1±0.4)Ma[20],二者误差不大,分析结果可靠性高,整个测试过程符合行业规范。
3. 分析结果
伏岭岩体花岗岩中锆石除极少数具有浑圆的外形外,绝大多数结晶较好,呈典型的长柱状晶形,具有典型的岩浆震荡环带(图 3),指示其主体为岩浆结晶的产物[21]。由锆石的阴极发光图像可以看出(图 3),所有锆石均具有清晰的内部结构。尽管少数锆石显示具有核幔结构,但大多数锆石具有典型的单期生长的同心环带特征。锆石的Th/U比值可以指示锆石的成因。岩浆锆石的Th/U比值一般大于0.1[22],而变质老锆石的Th/U比值一般小于0.1[23]。伏岭花岗岩锆石的Th/U比值均远大于0.1,属典型的岩浆成因锆石,且锆石群形态单一,多数为喷发期岩浆活动一次结晶而形成的,能代表火山岩的形成年龄。
本次实验样品ZGS516和XY516各测试20颗锆石,测试中除去古老锆石及异常锆石年龄,有效的测试数据分别为14个和8个,达不到参与等时线年龄计算要求的测点不列在表 1中,LA-ICP-MS法具体测年数据见表 1。谐和图见图 4。
表 1 伏岭岩体2组花岗岩LA-ICP-MS 锆石 U-Pb U-Pb分析结果Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Pb results of the 2 sets of granite from Fuling rock body分析点 w/10-6 同位素比值 U-Pb同位素年龄/Ma Th U Th/U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ ZGS516 小昌溪单元粗粒花岗岩 ZGS516-3-6 545 780.363 0.69892 0.04978 0.00110 0.13691 0.00255 0.01995 0.00029 183.4 51.8 130.3 2.3 127.4 1.8 ZGS516-3-7 430 774.845 0.55490 0.05048 0.00070 0.14089 0.00247 0.02022 0.00020 216.7 36.1 133.8 2.2 129.0 1.3 ZGS516-3-8 760 1074.58 0.70708 0.04996 0.00050 0.13640 0.00211 0.01978 0.00024 194.5 24.1 129.8 1.9 126.3 1.5 ZGS516-3-9 216 219.883 0.98317 0.05123 0.00070 0.14285 0.00228 0.02023 0.00020 250.1 31.5 135.6 2.0 129.1 1.3 ZGS516-3-10 364 383.237 0.94914 0.05123 0.00039 0.14276 0.00167 0.02022 0.00020 250.1 50.9 135.5 1.5 129.1 1.3 ZGS516-3-11 787 918.321 0.85672 0.05092 0.00066 0.14282 0.00229 0.02034 0.00021 235.3 29.6 135.5 2.0 129.8 1.4 ZGS516-3-12 450 777.945 0.57885 0.05113 0.00029 0.14345 0.00137 0.02035 0.00017 255.6 13.0 136.1 1.2 129.9 1.1 ZGS516-3-14 273 373.197 0.73036 0.05124 0.00053 0.14650 0.00174 0.02074 0.00015 250.1 24.1 138.8 1.5 132.3 0.9 ZGS516-3-15 139 131.624 1.05485 0.05088 0.00140 0.14134 0.00412 0.02016 0.00024 235.3 63.0 134.2 3.7 128.7 1.5 ZGS516-3-18 740 979.241 0.75523 0.05120 0.00037 0.14591 0.00215 0.02067 0.00028 250.1 14.8 138.3 1.9 131.9 1.8 ZGS516-3-19 430 673.702 0.63805 0.05019 0.00029 0.14258 0.00180 0.02059 0.00023 211.2 13.0 135.3 1.6 131.4 1.5 ZGS516-3-22 226 224.549 1.00563 0.05069 0.00174 0.14671 0.00386 0.02106 0.00049 227.8 79.6 139.0 3.4 134.3 3.1 ZGS516-3-24 201 212.546 0.94378 0.05087 0.00062 0.14371 0.00192 0.02052 0.00017 235.3 27.8 136.3 1.7 131.0 1.1 ZGS516-3-25 312 464.12 0.67284 0.05119 0.00039 0.14298 0.00146 0.02028 0.00017 250.1 16.7 135.7 1.3 129.4 1.0 XY516 饭蒸尖单元钾长花岗岩 XY516-4-2 232 218.299 1.06286 0.04612 0.00187 0.12855 0.00252 0.02022 0.00045 400.1 -301.8 122.8 2.3 129.1 2.8 XY516-4-4 529 1438.73 0.36795 0.04992 0.00020 0.14592 0.00113 0.02121 0.00015 190.8 11.1 138.3 1.0 135.3 0.9 XY516-4-6 337 203.99 1.65237 0.04846 0.00085 0.13909 0.00261 0.02084 0.00027 120.5 40.7 132.2 2.3 132.9 1.7 XY516-4-8 565 858.877 0.65833 0.04967 0.00051 0.14449 0.00170 0.02110 0.00019 189.0 28.7 137.0 1.5 134.6 1.2 XY516-4-16 249 280.101 0.88946 0.05030 0.00145 0.14416 0.00394 0.02081 0.00032 209.3 66.7 136.7 3.5 132.8 2.0 XY516-4-17 839 865.272 0.96994 0.05025 0.00037 0.14518 0.00172 0.02094 0.00018 205.6 21.3 137.6 1.5 133.6 1.2 XY516-4-18 65.5 66.7097 0.98134 0.05139 0.00270 0.14654 0.00728 0.02073 0.00049 257.5 122.2 138.9 6.4 132.3 3.1 XY516-4-20 634 522.187 1.21450 0.05029 0.00053 0.14308 0.00281 0.02061 0.00035 209.3 24.1 135.8 2.5 131.5 2.2 样品ZGS516的206Pb/238U 表面年龄分布在(127.4±1.8)Ma至(134.3±3.1)Ma,加权平均年龄为(129.95±0.70)Ma(n=14),MSWD=1.7;样品XY516的206Pb/238U表面年龄分布在(129.1±2.8)Ma至(134.6±1.2) Ma,加权平均年龄为(133.9±1.1) Ma(n=8),MSWD=1.06(图 4)。
4. 成岩年代学
4.1 测年结果讨论
上述结果表明,伏岭花岗岩体形成于129.95~133.9 Ma,属早白垩世。前人研究得到全岩、矿物的Rb-Sr等时线年龄为121 Ma[1],K-Ar年龄为(120±2) Ma[4],本次研究得出的结果与前人报道的结果虽均为早白垩世,但较前人所得结果老10 Ma左右。由于本次研究采用的锆石U-Pb同位素测年精度更高,因而更能代表岩体主体形成年龄。
样品ZGS516有8个测点的数据在600.1~600.5 Ma之间,还有3个测点出现337.4 Ma、337.7 Ma和 334.6 Ma的年龄数据;样品XY516同样也有8个测点的数据在600.2~600.3 Ma之间,还有3个测点出现482.2 Ma、338.8 Ma和337.1 Ma的年龄数据,它们可能代表了所研究的岩体在熔融和结晶过程中捕获的古老围岩,显示该区存在有新元古代、古生代的基底信息。
根据前人野外填图结果,伏岭岩体的4个单元从老到新依次为:荆墈岭单元、鱼龙川单元、小昌溪单元和饭蒸尖单元,分别代表了燕山期早白垩世四个阶段岩浆侵入活动。本次测年样品ZGS516为采于伏岭岩体的小昌溪单元的过渡部位的粗粒钾长花岗岩,为第三阶段岩浆侵入活动的产物,XY516为采于伏岭岩体的饭蒸尖单元的边界,与南华系地层的接触带上的中细粒钾长花岗岩,为第四阶段岩浆活动的产物。根据野外地质填图的结果分析,ZGS516成岩年龄应该大于XY516,然而本次实验所得结果为ZGS516的206Pb/238U表面年龄(129.95±0.70) Ma略小于XY516的206Pb/238U表面年龄(133.9±1.1) Ma,相差4 Ma。本文认为,这可以有两种解释:①用采样位置的不同得到解释,XY516为伏岭岩体饭蒸尖单元边缘相的样品,而ZGS516采于伏岭岩体的小昌溪单元的过渡部位。这样看来,采于边缘相的样品的206Pb/238U表面年龄略老于采样岩体过渡部位的样品的206Pb/238U表面年龄,同时从两个岩石样品锆石U-Pb分析结果(图 3)可以看出,锆石核部206Pb/238U表面年龄基本上大于边部206Pb/238U表面年龄,这些均反映了岩体由边部向中心逐步冷凝结晶的过程。因而样品ZGS516年龄能够代表伏岭岩体小昌溪单元的主体成岩年龄,而样品XY516仅代表饭蒸尖单元边缘相的成岩年龄,较主体成岩年龄偏小;②用所得年龄代表意义不同得到解释,(133.9±1.1) Ma代表岩浆侵入年龄,而(129.95±0.70) Ma代表岩浆结晶成岩年龄。如此说明岩浆从侵入到结晶成岩至少经历了4 Ma以上。
4.2 存在问题
皖南地区燕山期岩浆活动主要分为两期,对应晚侏罗世花岗闪长岩、早白垩世的二长花岗岩和碱性花岗岩,其形成于陆内挤压加厚和拆沉减薄两种构造动力学背景[24-25]。本次研究获得的伏岭花岗岩体形成于129.95~133.9 Ma,属早白垩世拆沉减薄背景下岩浆活动的产物。这与前人通过岩体地球化学特征研究得出岩体是造山后伸展构造环境中沿断裂快速上升定位、分异作用不完全状态下形成[4]的说法一致。中国东部燕山运动导致的火山-岩浆大爆发事件一直是近年的研究热点[2-3, 26]。许多学者通过对大量金属矿床同位素年龄数据的测试、收集和分析[3, 27-31],认为中国东部大规模成矿作用主要发生的时限为160~110 Ma。也有认为与花岗岩有关的铜钼矿床发育于早中侏罗世由挤压向伸展环境过渡时期,钨锡铅锌银锑汞金铀出现于晚侏罗世-早中白垩世岩石圈大规模拆沉或减薄期间[3, 24]。伏岭岩体周边围岩内已发现矿床(点)众多,但是相关矿床科研工作还十分薄弱,尤其是至今没有关于矿床成矿时代的研究,伏岭岩体与周边矿床的成矿关系如何?其形成于何种构造背景?这对于研究矿床成因和区域成矿规律的认识具有重要意义,值得下一步开展相关工作。
5. 结语
(1)本文通过对伏岭花岗岩中锆石U-Pb同位素年龄测试分析,得出采于伏岭岩体的小昌溪单元的过渡部位的粗粒钾长花岗岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb加权平均年龄为(129.95±0.70) Ma(n=14),MSWD=1.7,可以代表小昌溪单元的主体成岩年龄;而采于伏岭岩体的饭蒸尖单元边缘的中细粒钾长花岗岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb加权平均年龄为(133.9±1.1) Ma(n=8),MSWD=1.06,成岩年龄较饭蒸尖单元的主体成岩年龄偏小。饭蒸尖单元岩体年龄较小昌溪单元老,这与野外地质填图事实不符,但这可以用岩体由边部向中心逐步冷凝结晶的事实规律来解释;也可用二者可能分别代表了岩体的成岩年龄和侵位年龄来解释,如此,说明岩浆从侵入到结晶成岩至少经历了4 Ma以上。
本次研究得出的结果与前人报道的结果虽均为早白垩世,但较前人所得结果老10 Ma左右。由于本次研究采用的锆石U-Pb同位素测年精度更高,因而更能代表岩体主体形成年龄。
(2)本次研究结果为该区进一步成矿规律的研究提供了依据。伏岭岩体属早白垩世拆沉减薄背景下岩浆活动的产物,是中国东部大规模成矿作用的一部分,伏岭岩体周边矿床(点)研究工作还是十分薄弱,开展伏岭岩体与周边矿床(点)成矿关系的研究,对于矿床成因和区域成矿规律的认识具有重要意义,值得下一步展开相关研究工作。
致谢: 感谢中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所张振海教授级高级工程师、刘海良教授级高级工程师、聂兰仕博士、张必敏博士、曾道明工程师,中国地质科学院申伍军博士研究生、陈晓峰博士研究生、梁胜跃硕士研究生,河南省地质调查院宁福正高级工程师、谢庆峰工程师和裴瑞亮工程师在野外工作中给予的鼎力相助。感谢中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所中心实验室张勤主任及多位同事在数据测试工作中给予的帮助。 -
表 1 69个元素分析方法与检出限
Table 1 The analytical methods and detection limits for 69 elements
元素 分析方法 检出限 元素 分析方法 检出限 SiO2 XRF 0.1 P XRF 10 Al2O3 XRF 0.1 Pb ICP-MS 2 Fe2O3 XRF 0.1 Rb XRF 5 MgO ICP-AES 0.05 S XRF 50 CaO XRF 0.05 Sb AFS 0.05 Na2O ICP-AES 0.05 Sc ICP-MS 1 K2O XRF 0.05 Se AFS 0.01 全碳 GC 0.1 Sn ES 1 Ag ES 20 Sr ICP-AES 5 Au FAAS 0.2 Ta ICP-MS 0.1 Cd ICP-MS 20 Te ICP-MS 0.01 Hg CV-AFS 2 Th ICP-MS 1 As AFS 1 Ti XRF 10 B ES 2 Tl ICP-MS 0.1 Ba XRF 5 U ICP-MS 0.2 Be ICP-AES 0.5 V ICP-AES 2 Bi ICP-MS 0.05 W ICP-MS 0.3 Br XRF 1 Zn ICP-MS 2 Cl XRF 20 Zr XRF 5 Co ICP-MS 1 Y ICP-MS 1 Cr ICP-AES 2 La ICP-MS 1 Cs ICP-MS 1 Ce ICP-MS 1 Cu ICP-AES 1 Pr ICP-MS 0.1 F ISE 100 Nd ICP-MS 0.1 Ga XRF 1 Sm ICP-MS 0.1 Ge AFS 0.1 Eu ICP-MS 0.1 Hf ICP-MS 0.2 Gd ICP-MS 0.1 I COL 1 Tb ICP-MS 0.1 In ICP-MS 0.02 Dy ICP-MS 0.1 Li ICP-AES 1 Ho ICP-MS 0.1 Mn XRF 10 Er ICP-MS 0.1 Mo ICP-MS 0.2 Tm ICP-MS 0.1 N GC 20 Yb ICP-MS 0.1 Nb XRF 2 Lu ICP-MS 0.1 Ni XRF 2 注: ①元素检出限的单位说明,SiO2、Al2O3、Fe2O3、MgO、CaO、Na2O、K2O、全碳为%,Au、Ag、Cd、Hg为ng/g,其他元素为μg/g。
②分析技术方法说明,XRF—压片制样X射线荧光光谱法;ICP-AES—电感耦合等离子体发射光谱法;GC—氧化热解-气相色谱法;ES—发射光谱法(1米光栅);FAAS—火焰原子吸收光谱法;CV-AFS—冷蒸气原子荧光光谱法;ICP-MS—电感耦合等离子体质谱法;ISE—离子选择性电极法;AFS—原子荧光光谱法;COL—催化分光光度法。表 2 羊八井—青龙地区水系沉积物中69个元素测量数据统计
Table 2 Statistic parameters for 69 elements of stream sediment in Yangbajain-Qinglong region
元素分类 全区 分区元素平均值 丰度 中位值 75%值 95%值 背景值 标准差 班戈-八宿 隆格尔-南木林 拉萨-察隅 全国水系沉积物平均值[14] 中国南方水系沉积物背景值[15] 造岩
元素Al2O3 10.8 12.4 14.3 10.4 2.7 9.93 8.96 11.84 12.8 13.8 CaO 1.23 3.24 18.4 0.7 0.3 2.11 3.48 0.90 2.87 1.10 MgO 0.58 1.13 2.88 0.3 0.2 0.62 0.86 0.73 1.56 1.10 K2O 3.22 4.02 4.85 3.16 1.08 2.74 2.52 3.95 2.40 2.30 Na2O 1.91 2.59 3.20 1.82 0.87 1.52 1.65 2.26 1.37 0.60 SiO2 78.0 81.5 85.0 74.3 12.4 74.2 68.6 77.0 64.7 64.9 铁族
元素Fe2O3 2.17 3.72 6.20 1.41 0.56 2.35 3.52 2.44 4.73 4.80 Ti 1206 2231 3753 745 287 1271 1804 1622 4059 4600 V 31.5 58.3 104 20 11 37.4 46.9 36.2 87.3 91.0 Cr 14.2 37.7 94 4.78 2.90 19.3 29.2 21.1 67.9 67.0 Mn 368 605 1088 274 109 350 525 428 680 766 Co 4.69 9.11 19.2 2.74 1.26 5.19 8.39 5.61 13.1 13.3 Ni 7.96 20 63 3.38 1.64 10.7 17.4 8.51 28.7 29.0 稀有
元素Li 27.3 35.8 51.9 25.4 7.0 30.0 27.4 28.0 33.9 34.0 Be 2.34 3.38 5.57 2.11 0.77 1.92 1.89 3.45 2.20 2.20 Rb 155 217 325 145 55 128 120 209 - 105 Zr 112 161 223 94 27 104 141 133 292 320 Nb 7.10 10.3 14.3 6.77 2.95 5.90 8.28 8.90 17.4 18.6 Cs 7.87 11.1 18.5 6.91 1.98 8.44 6.53 9.62 - 8.20 Hf 3.95 5.16 7.06 3.77 1.19 3.34 4.13 4.82 - 8.30 Ta 0.92 1.23 2.04 0.83 0.32 0.67 0.83 1.25 - 1.40 Sr 128 197 330 105 40 157 122 132 164 77.0 Ba 368 480 655 356 124 299 362 476 522 429 稀土
元素Sc 4.39 7.23 12.0 3.17 1.34 4.75 6.11 5.03 - 11.1 Y 16.7 21.9 29.5 16.0 5.41 15.3 18.3 18.3 - 29.0 La 26.1 35.1 52.7 24.0 7.30 23.8 25.4 33.7 41.1 43.0 Ce 47.3 65.7 96.1 42.4 13.6 42.1 46.5 62.2 - 87.0 Pr 5.32 7.09 10.7 4.80 1.43 4.75 5.28 6.83 - 9.80 Nd 18.7 25.2 37.8 16.8 4.9 16.8 19.0 23.9 - 36.0 Sm 3.47 4.63 6.79 3.18 0.90 3.14 3.66 4.36 - 6.60 Eu 0.68 0.86 1.24 0.64 0.18 0.67 0.69 0.77 - 1.20 Gd 3.00 3.94 5.63 2.76 0.80 2.77 3.21 3.57 - 5.80 Tb 0.53 0.70 0.96 0.50 0.16 0.48 0.57 0.62 - 0.94 Dy 2.98 3.89 5.23 2.83 0.94 2.71 3.23 3.32 - 5.50 Ho 0.62 0.82 1.09 0.59 0.21 0.56 0.68 0.69 - 1.08 Er 1.70 2.23 2.97 1.63 0.57 1.58 1.87 1.79 - 3.10 Tm 0.29 0.38 0.51 0.28 0.10 0.27 0.32 0.30 - 0.49 Yb 1.82 2.35 3.20 1.73 0.60 1.69 2.00 1.88 - 3.10 Lu 0.28 0.37 0.51 0.27 0.09 0.27 0.32 0.29 - 0.47 钨钼族
元素Mo 0.45 0.63 1.30 0.38 0.09 0.40 0.54 0.57 1.13 1.12 Sn 2.63 3.59 8.83 2.32 0.73 2.46 2.21 3.08 4.13 3.60 W 1.64 2.21 4.75 1.46 0.50 1.57 1.60 1.92 2.10 2.10 Bi 0.31 0.48 1.15 0.25 0.09 0.33 0.26 0.40 0.50 0.39 亲铜成矿
元素Cu 6.49 12.0 23.6 4.04 1.66 7.86 9.58 7.09 25.6 25.0 Zn 34.4 55.3 98 25.6 7.58 32.3 43.6 42.2 77.2 81.0 As 9.33 16.1 33.9 7.01 4.48 10.7 16.6 5.49 13.3 13.1 Sb 0.50 0.87 2.01 0.18 0.06 0.65 0.77 0.27 1.42 1.07 Ag 47 64 114 41 11 48 55 45 93.0 83.0 Au 0.35 0.54 1.22 0.26 0.05 0.35 0.38 0.41 2.03 1.80 Hg 9.55 14.3 31.2 7.81 1.41 11.85 14.9 8.30 69.0 75.0 Pb 27.5 36.8 53.1 25.2 7.14 23.7 24.4 36.7 29.2 32.3 分散
元素Ga 14.3 16.0 18.7 13.9 2.80 12.9 12.5 15.9 - 17.1 Ge 1.28 1.46 1.71 1.25 0.26 1.20 1.23 1.36 - 1.42 Se 0.04 0.07 0.15 0.03 0.01 0.05 0.06 0.04 - 0.33 In 0.038 0.054 0.083 0.033 0.009 0.039 0.039 0.046 - 0.068 Tl 0.84 1.25 2.05 0.73 0.26 0.73 0.69 1.23 - 0.67 Cd 82.9 130 276 62.6 18.6 85.2 104 132 258 230 Te 0.02 0.04 0.09 0.01 0.01 0.03 0.03 0.02 - 0.05 矿化剂及
卤素元素全碳 0.22 0.73 4.32 0.13 0.04 0.42 0.88 0.12 - 1.69 B 19.1 36.3 72.9 12.3 7.4 31.9 21.1 16.6 51.2 60.0 N 163 262 640 128 41 215 208 121 - 1328 F 295 449 689 239 65 288 320 397 528 527 P 211 316 532 171 42 202 243 285 654 601 S 72.9 108 204 63.8 13.0 92.6 100 68.6 - 271 Cl 50.8 72.3 124 43.8 11.8 73.4 50.0 39.6 - 71.0 Br 1.00 1.34 2.30 0.94 0.31 1.00 1.18 1.04 - 4.10 I 0.30 0.48 1.04 0.24 0.09 0.40 0.45 0.25 2.5 放射性
元素Th 12.3 16.5 27.1 11.2 3.93 9.81 11.1 17.4 13.5 13.3 U 2.06 2.83 5.95 1.79 0.64 1.51 2.18 3.23 3.08 3.50 注:①元素的含量单位说明,SiO2、Al2O3、Fe2O3、MgO、CaO、Na2O、K2O、全碳为%,Au、Ag、Cd、Hg为ng/g,其他元素为μg/g。②数值说明,中位值(50%)、75%值、95%值为元素含量数据分位值,元素含量>75%值视为异常数值,元素含量>95%值视为异常内带水平;“-”表示无此数据。 -
Shacklette H T, Boergen J G.Element Concentrations in Soils and Other Surficial Materials of the Conterminous United States: An Account of the Concentrations 50 Chemical Elements in Samples of Soils and Other Regoliths [M].Washington: US Government Printing House,1984: 105-106.
Gough L P, Severson R C, Shacklette H T.Element Concentrations in Soil and Other Surficial Materials of Alaska [M].Washington: US Government Printing House,1988: 1-135.
Salminen R, Batista M J, Bidovec M.Foregs Geochemical Atlas of Europe, PartⅠ: Background Information, Methodology, and Maps [M].ESPOO: Geology Survey of Finland, 2005: 1-135.
鄢明才,王春书,迟清华,顾铁新.岩石和松散沉积物中金元素丰度值的初步研究[J].地球化学,1990(2): 144-152. 鄢明才,迟清华,顾铁新,王春书.中国各类沉积物化学元素平均含量[J].物探与化探,1995,19(6): 468-472. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH506.008.htm 迟清华.金在地壳、岩石和沉积物中的丰度[J].地球化学,2002,31(4): 347-353. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200204005.htm 迟清华.汞在地壳、岩石和沉积物中的丰度[J].地球化学,2004,33(6): 641-648. http://epub.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?QueryID=8&CurRec=2&recid=&FileName=DQHX200406012&DbName=CJFD2004&DbCode=CJFQ&pr= 迟清华,鄢明才.铂族元素在地壳、岩石和沉积物中的丰度[J].地球化学,2006,35(5): 461-471. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200605001.htm 任天祥,伍宗华,羌荣生.区域化探异常筛选与查证的方法技术[M].北京:地质出版社,1998: 17. 程志中,谢学锦,潘含江,杨蓉,商云涛.中国南方地区水系沉积物中元素丰度[J].地学前缘,2011,18(5): 289-295. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201105026.htm 程志中,谢学锦,潘含江,杨蓉.中国南方地区碲地球化学特征[J].中国地质,2012,39(2): 295-301. http://epub.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?QueryID=12&CurRec=1&recid=&FileName=DIZI201202002&DbName=CJFD2012&DbCode=CJFQ&pr= 朱弟成,潘桂堂,王立全,莫宣学,赵志丹,周长勇,廖忠礼,董国臣,袁四化.西藏冈底斯带中生代岩浆岩的时空分布和相关问题的讨论[J].地质通报,2008,27(9): 1535-1550. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200809015.htm 西藏自治区地质调查研究院.《区域地质调查报告》 1∶25万班戈幅[R].2002. http://www.oalib.com/references/19223496 中国地质科学院地质力学研究所.《区域地质调查报告》1∶25万当雄幅[R].2003. http://www.oalib.com/references/19223489 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所.《地球化学图说明书》1∶20万青龙幅、羊八井幅[R].2011. 刘英俊,曹励明.元素地球化学导论[M].北京:地质出版社,1984: 186. 叶培盛,吴珍汉,胡道功,江万,杨欣德.西藏纳木错西岸蛇绿岩的地球化学特征及其形成环境[J].现代地质,2004,18(2): 237-243. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ200402014.htm 孟祥金,侯增谦,叶培盛,杨竹森,李振清,高永丰.西藏冈底斯银多金属矿化带的基本特征与成矿远景分析[J].矿床地质,2007,26(2): 153-162. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200702001.htm 朱立新,朱炳球.西藏羊八井热田的碱金属元素研究[J].物探与化探,1990,14(1): 55-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH199001009.htm 赵平,多吉,梁廷立,金建,张海政.西藏羊八井地热田气体地球化学特征[J].科学通报,1998,43(7): 691-696. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB199807004.htm 李振清,侯增谦,聂凤军,杨竹森,曲晓明,孟祥金,赵元艺.西藏地热活动中铯的富集过程探讨[J].地质学报,2006,80(9): 1457-1464. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200609019.htm 席明杰,马生明,朱立新,李冰.西藏羊八井—宁中地区水系沉积物中分散元素地球化学特征及其对找矿的指示意义[J].地球学报,2013, 34(6): 702-712. doi: 10.3975/cagsb.2013.06.07 Schwartz M O.Cadmium in zinc deposit: Economic geology of a polluting element [J].International Geology Review, 2000, 42: 445-469. doi: 10.1080/00206810009465091
叶霖,刘铁庚.都匀地区镉(Cd)资源极其远景初探[J].贵州地质,1997,14(2): 160-163. http://epub.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?QueryID=24&CurRec=1&recid=&FileName=GZDZ199702007&DbName=CJFD9697&DbCode=CJFQ&pr= Zhang Q, Zhan X Z, Pan J Y, Shao S X. Geochemical enrichment and mineralization of indium[J].Chinese Journal of Geochemistry, 1998,17(3): 221-225. doi: 10.1007/BF02834597
张乾,刘志浩,战新志,邵树勋.分散元素铟富集的矿床类型和矿物专属性[J].矿床地质,2003,22(1): 309-316. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200303016.htm 谷团,刘玉平,李朝阳.分散元素的超常富集与共生[J].矿物岩石地球化学通报,2000,19(1): 60-63. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200001017.htm 胡瑞忠,苏文超,戚华文,毕献武.锗的地球化学、赋存状态和成矿作用[J].岩石矿物地球化学通报,2000,19(4): 215-217. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200004001.htm 卢家烂,庄汉平,傅家谟,刘金钟.临沧超大型锗矿床的沉积环境,成岩过程和热液作用与锗的富集[J].地球化学,2000,29(1): 36-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200001006.htm 汤艳杰,刘建朝.豫西杜家沟铝土矿中镓的分布规律及控制因素浅析[J].地质与勘探,2001(6): 9-12. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT200106002.htm 汤艳杰,贾建业,刘建朝.豫西地区铝土矿中镓的分布规律研究[J].矿物岩石,2002,22(1): 15-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS200201003.htm