• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

用质控图和稳健统计-迭代法评估环境检测实验室测量不确定度

狄一安, 孙海容, 孙培琴, 任立军, 刘岩, 周昊, 王婧瑞, 李斯明, 李玉武

狄一安, 孙海容, 孙培琴, 任立军, 刘岩, 周昊, 王婧瑞, 李斯明, 李玉武. 用质控图和稳健统计-迭代法评估环境检测实验室测量不确定度[J]. 岩矿测试, 2014, 33(1): 57-66.
引用本文: 狄一安, 孙海容, 孙培琴, 任立军, 刘岩, 周昊, 王婧瑞, 李斯明, 李玉武. 用质控图和稳健统计-迭代法评估环境检测实验室测量不确定度[J]. 岩矿测试, 2014, 33(1): 57-66.
Yi-an DI, Hai-rong SUN, Pei-qin SUN, Li-jun REN, Yan LIU, Hao ZHOU, Jing-rui WANG, Si-ming LI, Yu-wu LI. Evaluation of Measurement Uncertainty in an Environmental Test Laboratory by Quality Assurance, Control Charting and Robust Statistics[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(1): 57-66.
Citation: Yi-an DI, Hai-rong SUN, Pei-qin SUN, Li-jun REN, Yan LIU, Hao ZHOU, Jing-rui WANG, Si-ming LI, Yu-wu LI. Evaluation of Measurement Uncertainty in an Environmental Test Laboratory by Quality Assurance, Control Charting and Robust Statistics[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(1): 57-66.

用质控图和稳健统计-迭代法评估环境检测实验室测量不确定度

基金项目: 

国家重大科学仪器设备开发专项 2011YQ17006506

中国合格评定国家认可委员会科技项目 2011CNAS11

国家重大科学仪器设备开发专项 2011YQ14014708

国家重大科学仪器设备开发专项(2011YQ14014708, 2011YQ17006506);中国合格评定国家认可委员会科技项目(2011CNAS11)

详细信息
    作者简介:

    狄一安,高级工程师,长期从事环境监测及实验室质量管理工作。E-mail: dya_62@hotmail.com

    通讯作者:

    李玉武,博士,研究员,从事大气颗粒物化学组分表征及来源解析、化学计量学研究。E-mail: liyuwu@cneac.com

  • 中图分类号: X83;O212.1

Evaluation of Measurement Uncertainty in an Environmental Test Laboratory by Quality Assurance, Control Charting and Robust Statistics

  • 摘要: 基于实验室长期积累的质控数据评估测量不确定度的方法具有广泛应用前景,但常见的质控图法只能处理单一浓度,而处理多浓度水平的线性校准法建立模型时需要成套、完整的质控数据,不利于基层实验室的应用。稳健统计是指不用识别、剔除离群值,直接应用全部测量数据,将离群值对统计分析结果影响降低到最小的统计分析方法。本文尝试用回收率将不同浓度数据归一化,然后用质控图方法处理。如果存在离群数据时,可用稳健统计法计算期间精密度sR。利用本实验室积累的5套和其他实验室提供的19套环境检测领域常规项目质控数据验证了新方法的可行性。验证结果表明,对单一浓度数据,不经任何处理,稳健统计-迭代法可得到与质控图法基本相符的结果,sR′(相对值)平均偏差为0.15%。对于多浓度水平数据,经归一化后,质控图法、稳健统计-迭代法与线性校准法的结果平均偏差分别为0.43%和0.20%,质控图法与稳健统计-迭代法的结果平均偏差为0.26%,三种方法计算结果基本相符;稳健统计-迭代法更接近于线性校准法计算结果,且方法原理简单,计算步骤明显简化,适用于线性校准法比例模型数据的处理。
  • 《Analyst》,ISSN 0003-2654,是国际上著名的、历史悠久的主流分析化学期刊之一,1876年创刊,英国皇家化学学会(Royal Society of Chemistry,缩写RSC)出版,每年出版24期。《Analyst》在分析化学领域的影响力较高,致力于发表分析化学和生物分析科学领域具有原创性的基本原理的发现、创新及应用文章。2012年SCI影响因子为4.230,近五年的平均影响因子为4.119,2012年即年指数(Immediacy index)为0.816。

    《Analyst》编委会由主编、编辑委员会和顾问委员会组成。现任主编是美国University of Notre Dame的May Copsey博士;编委会由11名国际著名分析家组成,其中美国和欧洲各4位,另3位来自亚洲,中国科学院化学研究所毛兰群研究员是该刊亚洲区副主编之一;顾问委员会有25名国际知名学者,其中3名来自中国大陆,分别是浙江大学方群教授、湖南大学王柯敏教授和清华大学张新荣教授,张新荣教授还兼任该刊亚洲区副主编。中国的4位学者都是从事仪器分析与生物分析相结合等方面的研究工作。

    《Analyst》主要栏目有:通讯(Communications)、研究报告(Full research articles)、评述(Review articles)。其中,“评述”涉及分析科学与生物分析领域的方方面面,按内容分为综合性评论(Critical reviews)、袖珍性评论(Mini reviews)及指南性评论(Tutorial reviews)。该刊主要发表以下三方面的基础理论、创新和应用研究成果。①生物分析科学:包括分子识别和生物化学,免疫学、基因分析方法学和技术,用于诊断学、生物传感器、生物标志物、生物材料和生物信息学的微型化装置;②分析纳米科学:包括纳米科学技术中有关分析方法与技术的发展,用于传感器、生物传感器和医学临床诊断中纳米材料的结构表征和应用;③能引导尖端仪器和方法研发的先进分析体系研究:包括系统分析、多维分析及有关前沿分析的原理与建模。

    《Analyst》强调论文的原创性,论文格式要求严格,审稿周期较快(一个月左右),发表周期较短,“紧急通讯”文章自收稿之日到出版仅需50天,研究论文一般90天。中国学者在该刊投稿,总体上采用率约50%,属于中等偏上难度。

    英国皇家化学学会于2009年推出了《Analytical Methods》(ISSN 1759-9660),被誉为《Analyst》姊妹期刊。《Analytical Methods》一经诞生,就赢得了广大分析科研人员的关注,2010年与2011年影响因子分别为1.036、1.547,逐年提高。现任主编是美国University of Kansas的Susan Lunte教授。南开大学严秀平教授与中国科学院化学研究所陈义研究员是该刊亚洲区副主编,中国科学院大连化学物理研究所邹汉法研究员是该刊顾问委员。

    两刊比较,《Analyst》注重原创性,关注基本原理的突破与创新,更关注生物分析科学、先进分析体系及纳米分析科学中的新进展;不采用常规的或成熟的分析方法的应用文章,除非在理论上或应用方面具有特别创新或重要意义;分析方法或技术的灵敏度或选择性只有较小改善,这类文章也不在接收的范围之内。而《Analytical Methods》可接受任何分析方法或分析过程的文章,主要发表具有明显社会影响的新方法早期应用示范文章,不要求已经过充分验证,但必须具有潜在应用价值能满足未来应用需求。此外,分析科学应用中能够提高分析效率、获得更佳的分析质量及改善化学过程,也是《Analytical Methods》关注的范畴。

    2011年,姊妹期刊的前主编Paul Bohn和Brett Paull联袂在《Analyst》发表一文“From discovery to recovery—AnalystandAnalytical Methodsworking together for the analytical community”(Analyst, 2011, 136: 429-430),对两刊的出版理念作了详细说明,对两刊在分析化学领域的作用寄予了厚望。

    致谢:: 本文为验证方法的可行性,选用了CNAS组织的“top-down”不确定度评估培训班学员实习报告中部分实验室质控数据,在此向提供数据的学员及实验室表示感谢。
  • 表  1   作者实验室不同检测项目质控样品标称值及测定结果

    Table  1   Measured items of standard sample and their analysis results in author′s laboratory

    检测项目质控样品标称值不同时间测定结果
    氨氮(mg/L)2.55±0.102.57,2.54,2.57
    0.501±0.0270.524,0.507,0.508,0.497,0.504 0.491,0.504,0.517,0.490 0.513,0.493,0.503,0.523,0.491
    0.778±0.0420.756,0.776,0.764,0.763,0.772 0.766,0.752,0.774,0.757 0.798,0.780,0.764,0.806,0.775
    8.75±0.358.61
    1.22±0.061.22,1.11
    0.425±0.0250.435
    总磷(mg/L) 1.46±0.051.46,1.46,1.45,1.46,1.48 1.47,1.48,1.44,1.44,1.43
    0.539±0.0170.527,0.537,0.536,0.529 0.531,0.540,0.534,0.542
    0.356±0.0210.352,0.361
    COD(mg/L)148±7145,146,145,151,150,145,145
    112±6115,114,111,112,111
    99.9±5.0102,104,100
    61.0±4.361.4,65.0,63.7,61.8
    76.1±5.380.4,78.3,74.6,76.9
    64.3±4.466.5,64.6
    73.5±4.475.4,72.9
    土壤铅(mg/kg)23±321.4,22.4,22.3
    22.6±1.723.9,23.9,22.1,24.0
    27±225.9,26.0,27.2
    30±531.5,28.5,28.9,29.9 32.3,32.1,30.3,33.0
    58±562.6,62.3,60.0
    98±691.8
    314±13319,324,309
    552±29533
    土壤铜(mg/kg)21±220.4
    24.3±1.223.9,23.6,23.3,22.9
    26.3±1.724.3,26.6,25.8,26.1,25.0,25.8
    22.6±1.322.8
    32±231.3
    40±339.0,39.7,39.3,38.9
    144±6140,141,139,139,147
    注: 5套数据编号分别为12~16。
    下载: 导出CSV

    表  2   其他实验室提供的质控数据

    Table  2   Quality control data from other laboratories collected by author

    编号检测项目数据个数质控样浓度单位及范围数据来源不确定度评估方法
    1COD30500 (mg/L)澳实分析检测(上海)有限公司质控图法
    2三氯乙烯25100 (mg/L)上海市环境监测中心质控图法
    3苯并[a]芘275.0 (mg/kg)澳实分析检测(上海)有限公司质控图法
    4土壤锌2568±8 (mg/kg)上海市环境监测中心质控图法
    5挥发酚450.163 (mg/L)鞍山市环境监测中心站质控图法
    6氟化物301.20 (mg/L)光大水务(济南)有限公司质控图法
    7土壤总氮500.130%±0.010%中国科学院南京地理与湖泊研究所质控图法
    8土壤总氮500.072%±0.009%中国科学院南京地理与湖泊研究所质控图法
    9亚硝酸盐氮230.0500 (mg/L)上海市供水调度监测中心水质监测站质控图法
    10BOD30186 (mg/L)哈尔滨市环境监测中心站质控图法
    11总油3092.0 (mg/L)北京生态岛科技有限责任公司实验室质控图法
    17BOD5022.8~151 (mg/L)上海市环境监测中心线性校准法
    18氯离子4540~500 (mg/L)中石化中原油田环保监测总站线性校准法
    19COD3425~500 (mg/L)澳实分析检测(上海)有限公司线性校准法
    20氨氮341~10 (mg/L)苏州吴中供水有限公司化验中心线性校准法
    21341~10 (μg/L)苏州市自来水公司水质检测中心线性校准法
    22TOC3412.5~200 (mg/L)上海海洋大学船舶压载水检测实验室线性校准法
    23苯并[a]芘2696~169 (μg/kg)上海市环境监测中心线性校准法
    24总烃3442.9~214 (mg/m3)上海市仪表电子工业环境监测站线性校准法
    下载: 导出CSV

    表  3   COD的质控图法计算示例

    Table  3   Example for evaluation of measurement uncertainty by quality control charting for COD

    序号检测数据s式计算结果 MR式计算结果
    xi|MR|升序排列wi(s)pi1-pn+1-iAiwi(MR)pi1-pn+1-iAi
    11.0459-0.9666-1.630.05140.9858-7.223 -1.460.0720 0.9752 -6.328
    21.01200.03390.9717-1.380.08330.9820-19.502 -1.240.1077 0.9697 -17.181
    31.01400.00200.9730-1.320.09320.9567-27.570 -1.180.1183 0.9376 -24.546
    40.99200.02200.9780-1.080.14030.9356-32.942 -0.970.1670 0.9131 -29.631
    51.00600.01400.9800-0.980.16290.8885-36.073 -0.880.1894 0.8624 -32.826
    60.98000.02590.9800-0.980.16290.8716-42.538 -0.880.1894 0.8451 -38.814
    71.00600.02590.9807-0.950.17110.8672-49.203 -0.850.1975 0.8407 -44.967
    81.03190.02590.9820-0.890.18730.7431-45.510 -0.800.2132 0.7206 -42.308
    90.97800.05390.9820-0.890.18730.7111-49.586 -0.800.2132 0.6909 -46.233
    101.02400.04590.9840-0.790.21420.6472-49.066 -0.710.2391 0.6324 -46.201
    110.98400.03990.9840-0.790.21470.6396-53.741 -0.710.2396 0.6256 -50.637
    121.00400.02000.9846-0.760.22240.6396-58.046 -0.680.2469 0.6256 -54.765
    131.04390.03990.9920-0.410.34260.6057-50.044 -0.360.3583 0.5948 -48.249
    140.98000.06390.9923-0.390.34740.6057-53.670 -0.350.3627 0.5948 -51.780
    151.00780.02780.9949-0.270.39420.5682-51.351 -0.240.4050 0.5611 -50.095
    160.99610.01180.9961-0.210.41700.5411-51.265 -0.190.4255 0.5369 -50.347
    171.00780.01180.9961-0.210.41820.4918-51.104 -0.180.4267 0.4926 -50.501
    181.02350.01570.9974-0.140.44260.4426-48.985 -0.130.4485 0.4485 -48.893
    190.97170.05181.0000-0.020.49180.4182-46.301 -0.020.4926 0.4267 -46.777
    200.99740.02571.0026 0.100.54110.4170-44.991 0.090.5369 0.4255 -45.878
    210.98200.01541.0040 0.170.56820.3942-43.725 0.150.5611 0.4050 -44.977
    220.98070.00131.0060 0.270.60570.3474-39.915 0.240.5948 0.3627 -41.706
    230.99230.01161.0060 0.270.60570.3426-41.440 0.240.5948 0.3583 -43.336
    240.98460.00771.0078 0.360.63960.2224-32.828 0.320.6256 0.2469 -35.376
    250.96660.01801.0078 0.360.63960.2147-33.740 0.320.6256 0.2396 -36.405
    260.99490.02831.0083 0.380.64720.2142-34.488 0.340.6324 0.2391 -37.305
    270.97300.02191.0120 0.560.71110.1873-29.061 0.500.6909 0.2132 -32.305
    281.02570.05271.0140 0.650.74310.1873-27.739 0.580.7206 0.2132 -31.211
    291.00260.02311.0235 1.110.86720.1711-18.814 1.000.8407 0.1975 -22.431
    300.98200.02061.0240 1.130.87160.1629-18.600 1.020.8451 0.1894 -22.322
    311.03600.05401.0257 1.220.88850.1629-18.059 1.090.8624 0.1894 -21.839
    320.99610.03981.0319 1.520.93560.1403-13.721 1.360.9131 0.1670 -17.236
    330.98400.01211.0360 1.710.95670.0932-9.230 1.540.9376 0.1183 -12.369
    341.00000.01601.0439 2.100.98200.0833-7.044 1.880.9697 0.1077 -9.690
    351.00830.00831.0459 2.190.98580.0514-4.627 -1.460.0720 0.0720 -6.889
    平均值1.0000.0261-- A(i)=-1241.7-A(i)=-1236.0
    标准偏差0.02070.0232=sR′- A(s) =0.478-A(MR)=0.315
    数据量(n ) 35--- A*(s) =0.490-A*(MR) =0.322
    下载: 导出CSV

    表  4   稳健统计-迭代法(方法1)计算示例

    Table  4   Example for robust analysis-algorithm A (method 1)

    序号第1轮第2轮第3轮第4轮第5轮 第6轮
    10.96660.96660.96660.96690.96710.9671
    20.97170.97170.97170.97170.97170.9717
    30.97300.97300.97300.97300.97300.9730
    40.97800.97800.97800.97800.97800.9780
    50.98000.98000.98000.98000.98000.9800
    60.98000.98000.98000.98000.98000.9800
    70.98070.98070.98070.98070.98070.9807
    80.98200.98200.98200.98200.98200.9820
    90.98200.98200.98200.98200.98200.9820
    100.98400.98400.98400.98400.98400.9840
    110.98400.98400.98400.98400.98400.9840
    120.98460.98460.98460.98460.98460.9846
    130.99200.99200.99200.99200.99200.9920
    140.99230.99230.99230.99230.99230.9923
    150.99490.99490.99490.99490.99490.9949
    160.99610.99610.99610.99610.99610.9961
    170.99610.99610.99610.99610.99610.9961
    180.99740.99740.99740.99740.99740.9974
    191.00001.00001.00001.00001.00001.0000
    201.00261.00261.00261.00261.00261.0026
    211.00401.00401.00401.00401.00401.0040
    221.00601.00601.00601.00601.00601.0060
    231.00601.00601.00601.00601.00601.0060
    241.00781.00781.00781.00781.00781.0078
    251.00781.00781.00781.00781.00781.0078
    261.00831.00831.00831.00831.00831.0083
    271.01201.01201.01201.01201.01201.0120
    281.01401.01401.01401.01401.01401.0140
    291.02351.02351.02351.02351.02351.0235
    301.02401.02401.02401.02401.02401.0240
    311.02571.02571.02571.02571.02571.0257
    321.03191.03191.03191.03191.03191.0319
    331.03601.03571.03331.03251.03221.0321
    341.04391.03571.03331.03251.03221.0321
    351.04591.03571.03331.03251.03221.0321
    平均值1.00040.99990.99970.99960.99960.9996
    标准偏差s0.02070.01970.01930.01910.01910.0191
    sR′=1.134×s0.02350.02230.02190.02170.02160.0216
    1.5×sR′0.03530.03340.03280.03260.03250.0324
    -1.5×sR′0.96510.96650.96690.96710.96710.9672
    +1.5×sR′1.03571.03331.03251.03221.03211.0320
    下载: 导出CSV

    表  5   稳健统计-迭代法(方法2)计算示例

    Table  5   Example for robust analysis-algorithm A (method 2)

    编号x′i-中位值第1轮第2轮第3轮第4轮第5轮
    10.030820.96660.96760.96740.96730.9672
    20.025680.97170.97170.97170.97170.9717
    30.024390.97300.97300.97300.97300.9730
    40.019360.97800.97800.97800.97800.9780
    50.017360.98000.98000.98000.98000.9800
    60.017360.98000.98000.98000.98000.9800
    70.016680.98070.98070.98070.98070.9807
    80.015390.98200.98200.98200.98200.9820
    90.015390.98200.98200.98200.98200.9820
    100.013400.98400.98400.98400.98400.9840
    110.013370.98400.98400.98400.98400.9840
    120.012820.98460.98460.98460.98460.9846
    130.005380.99200.99200.99200.99200.9920
    140.005110.99230.99230.99230.99230.9923
    150.002540.99490.99490.99490.99490.9949
    160.001320.99610.99610.99610.99610.9961
    170.001260.99610.99610.99610.99610.9961
    180.000030.99740.99740.99740.99740.9974
    190.002601.00001.00001.00001.00001.0000
    200.005171.00261.00261.00261.00261.0026
    210.006591.00401.00401.00401.00401.0040
    220.008591.00601.00601.00601.00601.0060
    230.008591.00601.00601.00601.00601.0060
    240.010441.00781.00781.00781.00781.0078
    250.010441.00781.00781.00781.00781.0078
    260.010861.00831.00831.00831.00831.0083
    270.014581.01201.01201.01201.01201.0120
    280.016571.01401.01401.01401.01401.0140
    290.026131.02351.02351.02351.02351.0235
    300.026551.02401.02401.02401.02401.0240
    310.028311.02571.02571.02571.02571.0257
    320.034541.02981.03111.03161.03181.0319
    330.038591.02981.03111.03161.03181.0319
    340.046511.02981.03111.03161.03181.0319
    350.048511.02981.03111.03161.03181.0319
    平均值-0.99930.99950.99960.99960.9996
    标准偏差s-0.01870.01890.01900.01900.0190
    sR′=1.134×s-0.02120.02140.02150.02160.0216
    1.5×sR′0.032420.03170.03210.03230.03230.0324
    -1.5×sR′0.965000.96760.96740.96730.96720.9672
    +1.5×sR′1.029851.03111.03161.03181.03191.0320
    注: 测量数据中位值为0.9974,标准偏差估计值s0=0.01458,s0×1.483=0.0216。
    下载: 导出CSV

    表  6   单一浓度数据归一化前后质控图法及稳健统计-迭代法结果比较

    Table  6   Comparison of results from quality control charting and robust analysis (algorithm A) based on the same concentration data before and after normalization processing

    数据编号检测项目数据个数 质控图法稳健统计-迭代法可疑数据备注
    ssR′A*(s) A*(MR)sR′
    1COD (mg/L) 30498.95.636.640.270.68498.96.390 归一化前结果
    300.99770.01130.01330.270.680.99770.01280归一化后结果
    30498.95.656.650.270.68498.96.400归一化后结果
    2三氯乙烯(mg/L) 2510412130.310.36105121归一化前结果
    251.040.120.130.310.361.050.121归一化后结果
    3苯并[a]芘(mg/L) 124.990.1410.1450.460.43--0sR′合并前结果
    154.980.1250.1490.410.40--0sR′合并前结果
    274.99-0.145----0sR′合并后结果
    270.9980.0260.0290.720.610.9980.0290归一化后结果
    274.990.1300.1440.720.614.990.1460归一化后结果
    4土壤Zn(mg/kg) 2566.94.04.00.580.5966.94.50归一化前结果
    250.9840.0590.0580.580.590.9830.0660归一化后结果
    2566.94.03.90.580.5966.84.50归一化后结果
    注: 表中测量数据取自CNAS组织的用 “top-down” 技术评估不确定度培训班教材和学员提交的报告。第3套数据前3行为数据归一化前结果。
    下载: 导出CSV

    表  7   单一浓度数据质控图法及稳健统计-迭代法结果比较

    Table  7   Comparison of results from quality control charting and robust analysis (algorithm A) based on the same concentration data

    数据编号检测项目数据个数 质控图法稳健统计-迭代法可疑数据
    ssR′A*(s) A*(MR)sR′
    5挥发酚(mg/L)450.1630.00270.00290.640.580.1630.00311
    6氟化物(mg/L)301.200.0200.0240.440.491.200.0220
    7土壤总氮(%)500.1290.00370.00340.400.640.1290.00363
    8土壤总氮(%)500.0700.00230.00220.860.850.0700.00223
    9亚硝酸盐氮(mg/L)230.05020.00110.00110.550.580.05020.00122
    10BOD(mg/L)301885.66.60.460.481886.20
    11总油(mg/L)3092.01.21.20.480.5892.01.40
    注: 表中测量数据取自CNAS组织的用“top-down”技术评估不确定度培训班教材和学员提交的报告。
    下载: 导出CSV

    表  8   不同浓度水平质控数据归一化后质控图与稳健统计-迭代法结果比较

    Table  8   Comparison of results from quality control charting and robust analysis (algorithm A) based on the quality control samples analysis data of different concentration after normalization processing

    数据编号检测项目数据个数 质控图法稳健统计-迭代法RMS可疑数据
    ssR′A*(s)A*(MR)sR′
    12氨氮(mg/L)351.0000.0210.0230.490.321.0000.0220.0232
    13总磷(mg/L)281.0010.0150.0100.302.321.0010.0160.0150
    14COD(mg/L)271.0110.0240.0230.370.511.0110.0260.0260
    15土壤Pb(mg/kg)261.0120.0510.0490.600.711.0110.0570.0510
    16土壤Cu(mg/kg)220.9770.0220.0220.440.430.9770.0220.0321
    下载: 导出CSV

    表  9   不同浓度水平质控数据归一化后三种计算方法结果比较

    Table  9   Comparison of results from three calculation methods based on the analysis data of different concentration quality control samples after normalization processing

    数据编号检测项目数据个数 质控图法稳健统计-迭代法线性校准法可疑数据
    ssR′A*(s)A*(MR)sR′
    17BOD(mg/L)501.0200.0360.0380.380.421.0190.0350.0302
    18氯离子(mg/L)451.0040.0120.0100.690.811.0040.0120.0120
    19COD(mg/L)341.0090.0210.0270.320.651.0080.0220.0201
    20氨氮(mg/L)34~361.0010.0110.0101.041.311.0010.0130.0140
    21Cd(mg/L)341.0000.0130.0130.460.471.0000.0140.0130
    22TOC(mg/L)340.9960.0110.00751.601.960.9980.00800.0102
    23苯并[a]芘(mg/kg)260.8550.0390.0430.200.270.8560.0400.0371
    24总烃(mg/L)340.9970.0370.0430.410.470.9990.0400.0381
    注: 表中测量数据取自CNAS组织的不确定度培训班学员实习报告。
    下载: 导出CSV
  • National Association of Testing Authorities, Australia (NATA). Technical Note 33, Guidelines for Estimating and Reporting Measurement Uncertainty of Chemical Test Results [R].

    辽宁出入境检验检疫局,中国标准化研究院.GB/Z 22553—2010,利用重复性、再现性和正确度的估计值评估测量不确定度的指南[S].北京:中国标准出版社, 2010.

    辽宁出入境检验检疫局,中国合格评定国家认可委员会.GB/T 27407—2010,实验室质量控制-利用统计质量保证和控制图技术评价分析测量系统的性能[S].北京:中国标准出版社, 2010.

    辽宁出入境检验检疫局,中国合格评定国家认可中心.GB/T 22554—2010,基于标准样品的线性校准[S].北京:中国标准出版社, 2010.

    辽宁出入境检验检疫局,中国合格评定国家认可中心,中国计量科学研究院.GB/T 27411—2012,检测实验室中常用不确定度评定方法与表示[S].北京:中国标准出版社, 2013.

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WJFX201201003.htm
    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201202032.htm
    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXCQ201101015.htm
    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDSJ2007S1003.htm
    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JILA200208039.htm

    Eurachem Workshop.Recent Developments in Measure-ment Uncertainty [R].2011.

    The New Draft Eurachem/CITAC Guide: A Summary of Structure and Changes. Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement(MU指南第3版) [R].2011.

    Van der Veen A M H.Revision of the Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement [R].2011.

    Magnusson B, Naykki T, Hovind H. NORDTEST Report TR537: Handbook for Calculation of Measurement Uncertainty in Environmental Laboratories [R]. 2003.

    European Federation of National Associations of Meas-urement, Testing and Analytical Laboratories(EUROLAB).Measurement Uncertainty Revisited: Alternative Approaches to Uncertainty Evaluation[R].2007.

    Ramsey M H, Ellison S L R. Eurachem/EUROLAB/CITAC/Nordtest/AMC Guide: Measurement Uncertainty Arising from Sampling: A Guide to Methods and Approaches[S].Eurachem ISBN 978 0 948926 26 6(http://www.eurachem.org/guides/UfS_2007.pdf).2007.

    doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2012.01.029

    ISO 13528—2005, Statistical Methods for Use in Profi-ciency Testing by Inter-laboratory Comparisons [S].

    Analytical Methods Committee. Robust Statistics: A Method of Coping with Outliers [R].AMC Technical Brief.2001.

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJW201002004.htm
    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-IAOB201104003.htm

    中国合格评定国家认可委员会.CNACNAS T0476低合金钢中化学成分分析能力验证计划结果报告(附录D) [R].2010.

    中国实验室国家认可委员会.环境检测领域基于质控数据评定测量不确定度指南[S].2013.

表(9)
计量
  • 文章访问数:  942
  • HTML全文浏览量:  302
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-06-02
  • 录用日期:  2013-06-20
  • 发布日期:  2013-12-31

目录

    /

    返回文章
    返回