• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

钛铁矿化学成分标准物质研制

洪飞, 刘耀华, 吕振生, 赵伟, 王卿, 张英明

洪飞, 刘耀华, 吕振生, 赵伟, 王卿, 张英明. 钛铁矿化学成分标准物质研制[J]. 岩矿测试, 2014, 33(1): 63-73.
引用本文: 洪飞, 刘耀华, 吕振生, 赵伟, 王卿, 张英明. 钛铁矿化学成分标准物质研制[J]. 岩矿测试, 2014, 33(1): 63-73.
Fei HONG, Yao-hua LIU, Zhen-sheng LV, Wei ZHAO, Qing WANG, Ying-ming ZHANG. Certified Reference Materials Preparation of Ilmenite Chemical Composition[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(1): 63-73.
Citation: Fei HONG, Yao-hua LIU, Zhen-sheng LV, Wei ZHAO, Qing WANG, Ying-ming ZHANG. Certified Reference Materials Preparation of Ilmenite Chemical Composition[J]. Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(1): 63-73.

钛铁矿化学成分标准物质研制

基金项目: 

国土资源公益性行业专项 200911044-04

国土资源公益性行业专项(200911044-04)

详细信息
    作者简介:

    洪飞,研究员, 主要从事岩矿测试技术与标准物质研制以及技术管理等工作。E-mail: fhong7266@yahoo.com

    通讯作者:

    刘耀华,研究员,从事岩矿测试技术与标准物质研制方面的研究工作。E-mail: lyaohuasd@sina.com.cn

  • 中图分类号: P578.44; TQ421.31

Certified Reference Materials Preparation of Ilmenite Chemical Composition

  • 摘要: 当前我国没有钛铁矿化学成分标准物质,只有与其相似的钒钛磁铁矿石标准物质,国外钛铁矿标准样品主要是钛铁矿精矿,不能有效地进行分析质量控制,因此迫切急需研制钛铁矿化学成分标准物质。本文研制了5个钛铁矿化学成分标准物质。样品采自山东省莒县棋山钛铁矿矿区、山东省沂水常庄钛铁矿矿区和河北省承德黑山钛铁矿矿区,采用流化床对撞式气流粉碎磨将样品细碎至粒度小于50 μm,混合均匀后进行均匀性和稳定性检验,代表性元素的电感耦合等离子体发射光谱和电感耦合等离子体质谱分析结果表明方差检验的F值小于临界值,样品均匀性良好;所检验的元素经18个月6次分析,均未发现统计学意义的明显变化,样品的短期和长期稳定性良好;烘样温度(20~60℃)对亚铁(FeO)的稳定性并无影响,亚铁不会发生氧化。选择11家具有资质的实验室,采取经典分析方法与现代仪器分析技术相结合的方式,选用两种以上不同原理的准确度高的可靠方法对该标准物质联合定值,依照JJF 1343—2012和一级标准物质技术规范,5个钛铁矿化学成分标准物质给出了46项组分(包括主量、痕量和全部稀土元素)的认定值和不确定度,TiO2的含量范围为2.97%~19.76%,TFe的含量范围为18.88%~51.30%,基本涵盖了我国钛铁矿成矿类型,能够满足钛铁矿勘查、评价和开发的需求。
  • 我国开展区域地球化学调查工作以来,化探样品的实验室分析质量得到了高度的重视,首先在全国范围内研制了水系沉积物、土壤和岩石系列标准物质,制定了实验室内部质量监控方案,经过不断的补充和完善逐渐形成了地质矿产行业规范[1-2];21世纪初期开展的多目标区域地球化学调查融合了基础地质、农业地质和环境地质,分析元素数量有所增加,精度、准确度等质量要求进一步提高;叶家瑜等[3]提出的实验室外部和实验室内部质量控制相结合的方案在多目标区域地球化学调查中得到了实施,使区域地球化学样品的分析质量控制方案进一步得到完善。全国地质实验室在样品分析时对质量的控制都相当重视,除了按照相应规范进行了内部和外部质量监控外,还各自采取了一些其他措施来提高区域地球化学样品分析质量[4-7]。管理办法的完善使得区域地球化学样品分析技术水平和质量较以前有了较大的提高,高质量的分析数据取得了较好的元素成图效果,从而使我国区域地球化学调查工作在矿产勘查、基础地质、生态农业环境等方面取得了突出的成果。

    正态分布是统计学领域最重要的连续概率分布模式。地质统计学研究中也时常运用正态分布模型对实验现象进行研究分析[8-13],区域地球化学研究的主要对象为土壤和水系沉积物;在同一地质体区域内,将土壤和水系沉积物中元素的含量作为研究变量,取样数量越多,元素含量的概率分布形式越趋近于正态分布(对数正态分布)。以往研究也表明[14]:单一地球化学作用产物中元素多呈对数正态分布,多次地球化学作用综合产物中元素分布形式趋于正态分布;常量元素大多数服从正态分布,微量元素大多服从对数正态分布。

    现行样品质量控制方案都是以加入的平行样、内部控制样、外部控制样的质量水平,从而对实际样品的分析质量进行间接评价。本文利用元素正态分布的特征,对江西某地多目标区域地球化学样品的实验室分析数据进行含量概率作图,从实际图形和标准图形的拟合度对数据分析质量的直接评价作一些探讨。

    本文以本实验室分析的江西某地多目标区域地球化学调查样品为研究对象。多目标区域地球化学调查规范规定,实验室实际分析样品每50件中插入2件重复样、4件外部标准控制样、4件精密度控制样品。由于正态分布检验的是该地区实际样品的概率分布,参加数理统计的样品应该剔除上述重复样和质量控制样后的样品。实际作图也反映出人为地插入样品改变了实际样品的分布规律。图 1为剔除监控样后的SiO2实际样品含量频率直方图,符合正态分布的特点,图 2为SiO2全部样品含量频率直方图。从图 2可以看出:在插入的4个内部监控样含量(62.6%、73.35%、74.72%、58.61%)的附近频率分布得到了增加,改变了分布趋势。本文后续所有统计样本都剔除了监控样和重复样。

    图  1  二氧化硅实际样品的直方图
    Figure  1.  Histogram of SiO2in real samples
    图  2  二氧化硅全部样品的直方图
    Figure  2.  Histogram of SiO2in all samples

    地质样品中元素正态分布和对数分布的成因多有探讨。一般认为,正态分布是大量相互独立又相对微小的随机变量共同作用的结果,反映的是一个渐变过程和平稳过程;对数正态分布是某些因素起了突出作用但是未起到左右全局的结果,典型矿区个别地质因素主导了成矿元素的形成和分布,成矿元素的分布往往呈现偏态分布,没有标准建模形式,因此不经过转换无法运用标准正态模型进行评价。区域地球化学调查虽然是以采集汇水盆地下游的水系沉积物和第四纪覆盖区的土壤为分析介质,地质作用上大多数反映的是长时间的渐变过程,但是也不乏突变地质作用对一些元素的影响,因此对原始数据进行正态检验,考察评价地区的所有元素是否符合正态分布是后续工作的前提[15-16]

    最常用的数理统计检验软件SPSS中对正态分布进行检验有计算法和图示法。计算法包括峰度系数检验、偏度系数检验、Kolmogorov-Smirnov检验(D检验)和Shapiro-Wilk检验(W检验);图示法包括Q-Q图、P-P图、直方图等[17-19]。SPSS中D检验和W检验对样品数量有很强的使用范围(n≤1000),本文样本数量较大(n=4762),采用图示法,将进行检验的数据导入SPSS软件中,运用分析-描述性统计-探索的技术路线,检验样本的正态分布特性,分析数据近似呈一条直线说明被检验的数据服从正态分布。图 3图 4分别是钴元素的Q-Q图和P-P图,期望累计概率和观测值近似为直线,可以认为考察地区的钴元素符合对数正态分布。

    图  3  钴元素的Q-Q正态分布图
    Figure  3.  Q-Q plots of Co
    图  4  钴元素的P-P正态分布图
    Figure  4.  P-P plots of Co

    将每个元素的全部分析数据按照标准或者对数转换后,计算转换后样本的平均值μ、标准偏差σ,两者确定后根据正态分布公式 ,样本的标准正态分布图就唯一确定;将样本数据在平均值μ上下按照一定组距分成若干组,运用Excel中Countif函数统计样本在每组间隔之内的数据数量,根据总量计算统计点的概率密度,制作实际正态分布图;运用Normdist函数计算统计点的标准概率密度值,制作样本的标准正态分布图[20]。将钴元素含量进行对数转换,统计计算样本平均值μ=0.917,标准偏差σ=0.262。按照上述方法作图,见图 5

    图  5  钴元素的正态分布图
    红色曲线为标准正态分布趋势,蓝线曲线为真实的概率分布趋势。
    Figure  5.  Normal distribution of Co

    一般来讲微量元素的对数呈正态分布,常量元素服从标准正态分布;对于特殊矿区微量元素的对数也需要经过转换才符合正态分布。在江西多目标区域地球化学样品元素正态分布检验中,一些土壤的常量组分氧化镁、氧化钙、氧化钠等因在这一地区含量普遍偏低(平均含量<0.5%),镁、钙、钠三个元素需经过对数转换后才呈正态分布。

    图 6为常量组分氧化镁没有经过对数转换的Q-Q检验图,图 7是氧化镁经过对数转换后的Q-Q检验图。从图 6可以看出常量元素应该按照测量样本的平均含量来判定,不能仅仅按照平时的主微量元素分类笼统地加以区分;对微量元素应该首先将对数转换后的数据进行Q-Q检验,对于本地区钛、钨、铬、铷、钍等线性较差的元素,不能单纯地用本文办法进行质量评价。

    图  6  氧化镁的Q-Q正态分布图
    Figure  6.  Q-Q plots ofMgO
    图  7  lgw(MgO)的Q-Q正态分布图
    Figure  7.  Q-Q plots of lgw(MgO)

    正态分布的组数n和组距h的确定通常有两种方法:一种方法是建立在个人经验基础之上的主观判断来进行;另一种方法是根据Sturges经验验公式计算分组,组数K=1+3.322lgn。两种方法都存在缺陷,第一种方法很难做到分组的唯一性,第二种方法只考虑了数据的个数,当总体单位数过少时,计算的组数可能偏多,而当总体单位数很多时又可能偏少。

    标准正态分布中样本(均值±3倍标准偏差)之内的面积占全部面积的99.7%,即P(μ-3σXμ+3σ)=99.7%;图形中峰值左右各3个点决定了正态分布的大概形状。本批样品数量n=4762,根据Sturges公式计算得到组数K=13.2,组间距hσ/3 ~σ/2。考虑到重合度计算时多个数据点能够更详细地反映真实情况,本样本组间距h选择为σ/3,共18组数据绘制图形,对分析质量可以有一个比较真实的评价。

    根据绘制的实际样品正态分布图和标准正态分布图,可以对分析数据的整体质量和分析细节进行评价。运用Excel函数计算元素实际正态分布图和标准正态分布图的重合度(完全重合计作1)可以对元素的整体分析质量进行一个评判,根据图中每点实际和标准图形概率密度的差异,返回元素含量范围可以评价各个含量段元素的测量质量。

    表 1列出了正态分布检验较好的20个元素实际正态分布图和标准正态分布图的重合度,可以看出氧化钙、氧化钠重合度均<0.9,分析数据结果表明江西该地区氧化钙、氧化钠元素含量较低,全谱直读等离子体发射光谱测定氧化钙、氧化钠的检出限为0.05%,分析方法3倍检出限以内的含量范围分析结果误差较大,本地区全部样品中氧化钙和氧化钠含量小于0.15%的样品分别有3425件和2372件,样品分析结果含量不在仪器优势分析含量范围内,需要降低分析方法检出限,提高氧化钙、氧化钠含量在0.15%以下的样品分析质量。

    表  1  正态分布图重合度
    Table  1.  Overlap ratio of normal distribution
    元素 重合度
    Co 0.942
    Hg 0.934
    Li 0.920
    Mn 0.973
    Pb 0.930
    Sr 0.902
    Zn 0.951
    Ge 0.938
    Ce 0.950
    Se 0.902
    Ga 0.952
    Sc 0.951
    Cl 0.905
    Br 0.941
    SiO2 0.968
    Al2O3 0.946
    TFe2O3 0.963
    MgO 0.935
    CaO 0.843
    Na2O 0.856
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 8为氧化钠经对数转换后的正态分布图,从氧化钠的实际(蓝色)和标准(红色)正态分布图可以看出,同一横坐标两点差别较大时说明此区间含量范围样品分析结果不太理想。lgw(Na2O)为-1.12~-0.78之间的四个点相差较大,即氧化钠含量为0.07%~0.16%的一些检测结果不理想,此部分含量在3倍仪器检出限之内,样品分析结果准确度不高。

    图  8  氧化钠的正态分布图
    Figure  8.  Normal distribution of Na2O

    由于地质作用的长期性和多因素性,区域地球化学调查样品中大多数元素的含量符合标准(对数)正态分布。本文运用SPSS统计软件中P-P和Q-Q检验方法对主元素和对数转换后的微量元素进行了正态分布检验,通过正态分布检验的20项元素的实际正态分布图和标准正态分布图进行了重合度计算,结果表明钴、铅等18项元素分析质量较好,实际样品中氧化钙、氧化钠含量较低,需要通过降低分析方法检出限来提高元素分析质量。

    本方法不受样品元素含量范围的影响,对不同含量的样品作出有效的评价,可以作为实验室内部质量控制的参考和区域地球化学样品质量管理办法、实际地球化学成图效果的一个补充,对分析测试质量进行更为全面的评价和分析。但由于地质作用的突变性,本办法对于不太符合正态分布的元素不能作出有效的评价,需要探讨元素正态转换方法,转换后通过正态分布检验可以用本法进行评价;同时本办法无法分辨和评价样品分析结果的系统误差,因为样品分析结果的实验室内系统误差只能改变样品含量平均值(即正态分布图峰值横坐标),使图形X轴平移,而对概率图形没有任何改变。

  • 图  1   粒度分布曲线

    Figure  1.   Grain distribution curves

    表  1   采集的钛铁矿候选物基本特征

    Table  1   Basic characteristics of collected ilmenite candidates

    样品编号样品类型w/% 样品质量m/kg
    TiO2TFe
    TTK-1原矿8.9619.23120
    TTK-2原矿2.9718.88120
    TTK-3原矿12.9051.30120
    TTK-4钛铁精矿19.7637.81120
    TTK-5钛铁精矿16.0927.10120
    下载: 导出CSV

    表  2   均匀性检验结果

    Table  2   The analytical results of homogeneity test

    样品编号项目w/% w/(μg·g-1)
    Al2O3 CaOMgOMnOTFeTiO2BaCe CoLaSrThVZnZr
    TTK-1平均值5.2213.768.77 0.3219.218.9464.167.691.127.7 3332.11687262270
    RSD/%0.8 1.11.00.80.61.1 1.81.93.41.70.92.11.10.9 3.0
    F1.360.861.201.54 1.131.311.470.800.990.901.63 0.731.351.631.09
    TTK-2平均值4.223.8619.29 0.2819.032.9415.114.11083.82 60.62.51307391139
    RSD/%1.01.40.91.00.71.1 2.53.11.82.51.02.51.21.2 4.3
    F1.020.821.620.91 1.271.410.911.010.790.750.90 1.101.160.880.99
    TTK-3平均值6.660.953.00 0.2451.3813.0137.73.562351.40 47.10.06324150715.9
    RSD/%1.2 1.51.21.30.61.23.94.22.0 3.41.34.51.31.13.8
    F 0.801.191.011.550.761.070.831.24 0.950.721.161.101.361.390.81
    TTK-4平均值2.216.752.86 0.6137.9219.9858.386.656.831.8 3162.421330165248
    RSD/%1.8 0.71.11.00.40.62.62.62.5 2.01.02.31.22.24.0
    F 0.831.591.401.401.181.141.481.19 1.381.481.341.300.911.311.00
    TTK-5平均值3.6210.37 5.780.5227.1016.1459.586.271.0 35.03542.21924206257
    RSD/% 1.41.51.51.40.71.44.52.0 2.11.91.52.31.32.62.4
    F1.070.751.050.900.580.79 1.561.311.601.041.071.500.91 0.851.08
    下载: 导出CSV

    表  3   烘样温度对FeO稳定性的影响

    Table  3   Effect of baking temperature on the stability of FeO

    样品编号w(FeO)/%
    室温40℃60℃80℃105℃
    TTK-330.0530.1430.0730.0330.18
    TTK-425.0925.2125.1825.1625.18
    下载: 导出CSV

    表  4   钛铁矿定值分析方法

    Table  4   Analytical methods of elements in ilmenite

    定值元素分析方法定值元素分析方法
    SiO2GR,VOLPbICP-MS,ICP-AES
    Al2O3VOL,ICP-AES,COL,XRF,NAAVCOL,VOL,ICP-AES,ICP-MS,NAA
    Fe2O3VOL,ICP-AES,NAASrICP-MS,ICP-AES,XRF
    FeOVOL,COLThICP-MS,NAA
    K2OICP-AES,NAA,AASUICP-MS,NAA
    Na2OICP-AES,NAA,AASRbICP-MS
    CaOVOL,ICP-AES,AASZnICP-MS,ICP-AES,AAS,NAA
    MgOVOL,ICP-AES,AASZrICP-MS
    P2O5COL,ICP-AESYICP-MS
    MnOICP-AES,NAA,AAS,COLLaICP-MS,NAA
    TiO2COL,VOL,ICP-AES,XRF,NAACeICP-MS,NAA
    CO2VOLPrICP-MS
    SVOLNdICP-MS,NAA
    AsAFS,ICP-MS,NAASmICP-MS,NAA
    BaICP-AES,ICP-MSEuICP-MS,NAA
    CdICP-MS,GAASGdICP-MS
    CoICP-MS,ICP-AES,AAS,NAATbICP-MS,NAA
    CrICP-AES,COL,ICP-MS,AAS,NAA,XRFDyICP-MS
    CuICP-AES,ICP-MS,AASHoICP-MS
    GaICP-MS,NAAErICP-MS
    LiICP-MSTmICP-MS
    NbICP-MS,XRF,YbICP-MS,NAA
    NiICP-AES,ICP-MS,AAS,NAALuICP-MS
    GR—重量法;VOL—容量法;ICP-AES—电感耦合等离子体发射光谱法;COL—比色法; XRF—X射线荧光光谱法;NAA—中子活化分析;AAS—火焰原子吸收光谱法; AFS—原子荧光光谱法;ICP-MS—电感耦合等离子体质谱法;GAAS—石墨炉原子吸收光谱法。
    下载: 导出CSV

    表  5   钛铁矿标准物质认定值与不确定度

    Table  5   Standard value and uncertainty of ilmenite standard materials

    元素w/%
    TTK-1TTK-2TTK-3TTK-4TTK-5
    Al2O3 5.19±0.224.23±0.086.73±0.162.21±0.083.68±0.14
    CaO 13.86±0.0.68 3.86±0.280.98±0.186.69±0.4210.32±0.60
    CO2 0.50±0.040.15±0.041.24±0.100.15±0.020.32±0.04
    FeO 15.60±0.7211.17±0.4229.65±0.4224.88±0.2220.53±0.44
    K2O 0.23±0.020.021±0.0020.030±0.0020.17±0.020.21±0.02
    MgO 8.79±0.6019.40±1.143.05±0.142.88±0.125.78±0.28
    MnO 0.32±0.010.28±0.010.24±0.010.62±0.020.53±0.01
    Na2O 0.54±0.020.12±0.020.063±0.0060.39±0.020.49±0.02
    P 0.22±0.020.089±0.0020.043±0.0040.25±0.020.26±0.02
    S 0.25±0.020.012±0.0020.28±0.020.053±0.0020.15±0.02
    SiO2 33.46±0.1637.85±0.222.57±0.1014.22±0.0624.02±0.14
    TFe 19.23±0.5018.88±0.4851.36±0.9437.87±1.1227.10±1.42
    TiO2 8.96± 0.162.95±0.2212.91±0.4219.83±0.8816.13±0.46
    元素w/(μg·g-1)
    TTK-1TTK-2TTK-3TTK-4TTK-5
    As0.61±0.082.16±0.121.90±0.140.52±0.060.54±0.04
    Ba71.0±3.215.0±1.038.5±2.258.1±2.463.3±3.2
    Cd0.072±0.0060.33±0.020.050±0.0110.063±0.0060.075±0.006
    Co84.4±6.4104±14236±3855.5±9.068.1±10.6
    Cr47.4±2.6916±204199±13282.1±6.058.2±3.4
    Cu70.1±3.0212±10170±840.5±2.449.6±3.6
    Ga30.3±0.817.9±1.055.4±1.831.8±1.229.0±1.0
    Li12.7±0.81.68±0.140.95±0.104.89±0.348.60±0.40
    Nb30.0±1.814.5±1.24.25±0.4649.1±2.444.2±1.8
    Ni91.2±5.0700±26611±2452.6±2.468.9±3.0
    Pb6.85±0.40371±167.58±0.606.70±0.866.72±0.38
    Rb7.28±0.480.65±0.120.35±0.044.92±0.286.38±0.60
    Sr334±4453.5±9.647.0±8.6308±36340±42
    Th2.06±0.182.50±0.140.10±0.022.30±0.162.27±0.16
    U0.61±0.080.67±0.080.029±0.0060.63±0.060.64±0.06
    V681±62303±303326±2101326±74902±70
    Zn267±9392±6493±8162±8212±9
    Zr274±14147±816.8±1.8240±6266±6
    Y21.5±0.612.3±0.41.52±0.1622.8±0.623.3±0.6
    La28.2±3.03.71±0.481.36±0.2232.6±2.432.8±3.0
    Ce72.1±7.612.9±1.43.39±0.6487.8±8.285.2±8.0
    Pr11.1±0.62.60±0.120.46±0.0213.7±0.813.3±0.6
    Nd54.6±1.814.8±0.82.26±0.1266.3±3.064.3±2.6
    Sm12.5±0.64.51±0.280.44±0.0414.4±0.814.4±1.0
    Eu3.65±0.121.01±0.080.17±0.024.14±0.264.10±0.30
    Gd9.91±0.923.75±0.5120.42±0.0411.2±1.211.4±1.0
    Tb1.43±0.100.62±0.060.056±0.0061.56±0.061.62±0.08
    Dy6.49±0.163.26±0.100.28±0.027.05±0.187.14±0.12
    Ho0.97±0.040.53±0.040.051±0.0041.04±0.041.07±0.04
    Er2.18±0.101.22±0.060.14±0.022.28±0.122.32±0.08
    Tm0.24±0.020.16±0.020.022±0.0040.26±0.020.28±0.04
    Yb1.28±0.100.85±0.080.12±0.021.32±0.101.37±0.10
    Lu0.16±0.020.11±0.020.019±0.0040.16±0.020.17±0.02
    下载: 导出CSV

    表  6   已知钒钛磁铁矿标准物质GBW 07224和GBW 07226的比对结果

    Table  6   Comparison of analytical results of known vanadium-titanium magnetite standard materials GBW 07224 and GBW 07226

    元素GBW 07224GBW 07226
    测定值(%)标准值(%)标准偏差s 测定值(%)标准值(%)标准偏差s
    Al2O38.248.260.035.135.110.02
    CaO 6.376.380.11.521.480.09
    MgO 6.296.260.083.413.490.09
    MnO 0.290.290.0040.330.340.004
    P 0.010.010.0006---
    S 0.690.690.0080.570.570.007
    SiO220.2720.330.135.565.550.04
    TFe 32.9732.970.1150.6950.810.15
    TiO210.6610.630.0812.3612.340.08
    元素GBW 07224GBW 07226
    测定值(μg/g)标准值(μg/g)标准偏差s 测定值(μg/g)标准值(μg/g)标准偏差s
    Co1811801020320010
    Cr6867424924010
    Cu1972001020421020
    Ga33.432344423
    Ni90.894313214010
    V17591753503133312650
    下载: 导出CSV

    表  7   已知钒钛磁铁矿标准物质GBW 07105和GBW 07112的比对结果

    Table  7   Comparison of analytical results of known vanadium-titanium magnetite standard materials GBW 07105 and GBW 07112

    元素GBW 07105GBW 07112
    测定值(%)标准值(%)标准偏差s 测定值(%)标准值(%)标准偏差s
    Al2O313.8713.830.1314.1914.140.3
    CaO 8.808.818.819.899.860.22
    CO20.160.19-0.110.120.08
    FeO 7.567.60.1313.3813.360.53
    K2O 2.342.320.060.150.150.02
    MgO 7.767.770.175.295.250.13
    MnO 0.170.170.060.190.190.014
    Na2O 3.373.380.052.162.110.05
    P 0.420.410.0120.010.010.004
    TFe 9.369.370.1917.3017.310.63
    TiO22.372.360.47.817.690.2
    元素GBW 07105GBW 07112
    测定值(μg/g)标准值(μg/g)标准偏差s 测定值(μg/g)标准值(μg/g)标准偏差s
    As0.680.7-0.210.210.19
    Ba5325262682.686.29.2
    Cd0.0660.0670.0160.0950.090.04
    Co46.746.53.492.3935.2
    Cr1341341114.514.54.7
    Cu46.648.6331.828.32
    Ga25.124.80.923.523.73.6
    Li109.50.91.691.940.45
    Nb71.96889.249.34.3
    Ni130140771.86910
    Pb6.447-3.315.16-
    Rb38.23743.444.70.25
    Sr112211003562261261
    Th5.9760.80.240.28-
    U1.451.40.30.110.09-
    V1711671175576842
    Zn1561501012711811
    Zr2812772025.52916
    Y21.12244.974.91.3
    La54.75651.721.710.35
    Ce10510584.384.21.1
    Pr1313.21.30.80.840.25
    Nd545444.224.10.79
    Sm10.410.20.51.321.220.11
    Eu3.333.20.20.790.740.07
    Gd8.548.50.61.341.310.58
    Tb1.211.20.20.220.20.07
    Dy5.735.60.31.241.110.32
    Ho0.90.880.040.220.20.02
    Er2.0920.20.540.470.06
    Tm0.280.280.040.0760.090.04
    Yb1.361.50.40.410.360.08
    Lu0.170.190.050.0570.060.04
    下载: 导出CSV
图(1)  /  表(7)
计量
  • 文章访问数:  1305
  • HTML全文浏览量:  285
  • PDF下载量:  28
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-03-28
  • 录用日期:  2013-05-15
  • 发布日期:  2013-12-31

目录

/

返回文章
返回