Determination of Aluminum Oxide in Rare Earth Ore by Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry
-
摘要: 铝是稀土矿石常检的杂质元素,目前采用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)基体匹配校正模式测定矿石中的铝量,对基体中铝的空白及基体量有一定的要求;且稀土矿石的品种很多,铝在其中的存在形式也较复杂,简单的酸溶很难彻底地将铝转入溶液中进行准确测定。本文采用碱熔法处理样品,滤液酸化后用ICP-AES测定稀土矿石中的Al2O3。通过共存元素干扰实验发现样品中的稀土元素及钍对铝的测定产生严重的光谱干扰,提出预先以碱分离除去消除干扰,有效地降低了检测下限;采用基体校正模式,消除了盐分对测定的影响。方法检出限为0.021~0.035 mg/g,测定范围为0.50%~8.00%,精密度(RSD) < 7.1%。对不同含量的样品进行分析,测定值与化学容量法测定结果基本相符。该方法具有测定含量范围宽、分析速度快、结果准确等优点。
-
关键词:
- 稀土矿石 /
- 三氧化二铝 /
- 碱熔 /
- 电感耦合等离子体发射光谱法
Abstract: The element Al is determined frequently in rare earth ore since Al is a common impurity element in this ore. At present, the Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometric (ICP-AES) method, which has certain requirements of the Al blank and the matrix concentration, is used to determine the content of Al in ore with a matrix matching calibration. Because Al has complicated patterns in many kinds of rare earth ores, it is difficult to dissolve Al completely into solution for determination by a routine acid-leaching method. In this paper, a new method is described, whereby the sample is digested by alkali fusion and the filtrate acidulated before the content Al in rare earth ore is determined by ICP-AES. The effect of spectrum interferences of REEs and Th on the Al was studied. The detection limit was reduced effectively by eliminating the interferences of coexisting elements. The matrix correction mode was undertaken to eliminate the salt influence. The determination limit of the method was from 0.021 mg/g to 0.035 mg/g and the determination content range was from 0.50 % to 8.00%. The RSD was less than 7.1%. The result of the samples with the presented method is consistent with the volumetric method. The method is fast with a wide measuring range and extremely high precision. -
电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)具有灵敏度高、干扰少、多元素同时测定、线性范围大、检出限低的特点,适合地质样品中微量级多元素同时测定。对于微量元素的测定通常采用氢氟酸、硝酸在封闭溶样罐中高温、高压分解,该方法能有效分解岩石、矿物中的难溶矿物[1-2],由于ICP-MS仪器的高灵敏度,大部分微量元素的检出限可达到化探样品分析要求。Ag有两个同位素,107Ag(51.84%)和109Ag(48.16%),它们分别受到91Zr16O和93Nb16O氧化物离子的强烈干扰,由于化探样品中Zr和Nb含量大大高于Ag,即使用Zr和Nb的单标准氧化物产率进行校正,其结果误差仍然较大,因为其干扰信号强度已经超过了样品中Ag本身的强度。虽然使用膜去溶装置可以大大降低氧化物离子干扰,实现Ag的准确测定[3];但该装置价格高,拥有膜去溶装置的实验室较少。目前对于化探样品Ag的测定,国内大部分实验室仍然采用传统的发射光谱法[4-9],该方法费时、费力、结果不稳定。因此,迫切需要对化探样品Ag的测定方法进行改进。
本文应用P507萃淋树脂将用于ICP-MS测定常规微量元素的溶液进行简单的分离,干扰元素Zr和Nb可被有效除去,而Ag和内标元素Rh可被有效回收,实现了化探样品中低含量Ag的快速测定。
1. 实验部分
1.1 仪器及工作条件
Bruker Aurora M90电感耦合等离子体质谱仪(美国布鲁克·道尔顿公司)。在每次测试前,为了降低仪器本底,样品锥和截取锥都需仔细清洗。在5%硝酸溶液中Ag的仪器背景值通常都小于50 cps,使用普通灵敏度模式,仪器灵敏度通常调整为>400000 cps/1 ng/mL 115In,相对标准偏差(RSD)通常小于3%。本实验采用雾化器自吸进样,仪器工作参数见表 1。
1.2 材料与主要试剂
P507萃淋树脂:粒径80 ~120目(北京瑞乐康分离科技有限公司)。
表 1 仪器工作参数Table 1. nstrumental operating parameters of ICP-MSI工作参数 设定值 射频功率 1400 W 反射功率 < 2 W 等离子体气 15 L/min 辅助气 0.90 L/min 护鞘气 0.25 L/min 雾化气 0.95 L/min 扫描次数 5 测定次数 5 每个质量通道数 1 测定方式 Peak Hopping 停留时间 10 ms 样品锥孔径 1 mm 截取锥孔径 0.4 mm 雾化室温度 3℃ 交换柱:采用5 mL塑料移液枪头作为交换柱,底部垫自制聚四氟乙烯棉;称取0.45 g的P507萃淋树脂于烧杯中,加入约5 mL水,转移至交换柱中,待水流尽时,在上部垫一层自制聚四氟乙烯棉;用10 mL的3 mol/L硝酸淋洗,最后用5 mL的5%硝酸平衡交换柱,待用。
封闭溶样器:自制不锈钢-聚四氟乙烯封闭溶样装置,体积10 mL[1]。
多元素混合标准储备溶液:100 μg/mL (Accu-Standard Inc,USA)。
硝酸:通过石英亚沸蒸馏提纯。
氢氟酸:采用聚四氟乙烯对口瓶亚沸蒸馏提纯,实验用水用Millipore纯化装置制备,电阻率18 MΩ·cm。
1.3 实验步骤
准确称取0.0500 g样品于带不锈钢外套的聚四氟乙烯密封溶样装置中,加入1 mL氢氟酸和1 mL硝酸,加盖密封,在烘箱中于185℃加热12 h,取出冷却后在电热板上低温蒸干。最后加入2 mL硝酸、1 mL 500 ng/mL的Rh内标溶液、3 mL水,重新盖上盖密封,放入烘箱中于135℃加热3 h溶解残渣。冷却后取0.4 mL溶液于15 mL离心管中,用5%硝酸稀释至6 mL。该溶液可用于ICP-MS测定常规微量元素。
待微量元素测定完成后,将剩余溶液倒入交换柱中,直至加满交换柱,其余溶液弃去,并立即用水清洗离心管,用原离心管承接,该溶液即可用于以Rh为内标Ag的测定。
2. 结果与讨论
2.1 Ag与Zr和Nb的分离
P507是酸性磷类萃取剂,又名2-乙基己基膦酸单2-乙基己基酯,常用于稀土元素分离以及稀土元素的相互分离[10-13],在Sm-Nd同位素测定中也常用P507或P204萃淋树脂实现Sm与Nd的相互分离[14]。该树脂的另一个特点是对Ti、Nb、Ta、Zr、Hf、W、Sn和Mo等元素的四价离子强烈吸附,即使用高浓度的盐酸或硝酸也很难将其洗脱下来,只有用氢氟酸才能将这些元素有效洗脱,该类树脂也可用于Lu-Hf同位素分离[15-16]。本研究利用该树脂这一特性,在约1.2 mol/L的硝酸介质中成功地实现了Ag和内标元素Rh与干扰元素Zr和Nb的有效分离。
取200 ng混合标准溶液于15 mL离心管中,用1.2 mol/L硝酸稀释至5 mL,将此溶液过柱,15 mL离心管承接,用4 mL的5%硝酸分两次清洗离心管及交换柱,在承接溶液的离心管中加入100 ng的Rh 内标溶液,最后稀释至10 mL,ICP-MS测定。各元素的回收率见表 2。由表 2可以看出,98%以上的Zr和Nb被P507树脂吸附,而95%以上的Ag和Rh通过交换柱,说明P507萃淋树脂能有效地将Ag和Rh与Zr和Nb分离。
表 2 各元素在P507萃淋树脂上的回收率Table 2. The recovery of elements for P507 levextrel resin元素 回收率/% Zr 0.93 Nb 1.44 Mo 2.83 Sn 0.43 Hf 0.58 Ta 0.42 W 3.32 Cd 103.0 Ag 95.8 Rh 97.5 2.2 方法检出限
按样品前处理同样程序处理5份流程空白,测定结果见表 3。其绝对浓度值3倍标准偏差除以称样量,即为方法的检出限,计算Ag的检出限为0.005 μg/g,低于化探样品分析的检出限要求(0.02 μg/g,见DZ/T 0130.5—2006)。
表 3 方法的空白值Table 3. Blank level of the method空白 m(Ag)/μg 空白1 0.0004 空白2 0.0002 空白3 0.0003 空白4 0.0003 空白 m(Ag)/μg 空白5 0.0004 平均值 0.0003 标准偏差 0.000075 2.3 树脂的再生
交换柱使用后立即用水洗柱一次,然后用3 mol/L硝酸5 mL洗柱1次,再用水洗柱两次,最后用1.2 mol/L硝酸5 mL平衡交换柱,待用。树脂在使用一段时间后,其吸附的Ti、Zr、Nb等元素可能达到饱和,这时树脂吸附效率会降低。一般在使用5~10次后,用2 mol/L氢氟酸5 mL将这些元素洗脱下来,树脂即可继续使用。如果发现用氢氟酸洗脱后交换柱的效率仍然很低,说明P507萃取剂已流失,这时需要更换新树脂。
3. 标准物质分析
按上述分析流程对岩石及土壤系列国家一级标准物质进行分析,本方法的测定结果与标准值基本一致(见表 4),完全能够满足化探样品分析要求。
表 4 标准物质测定结果Table 4. Analytical results of Ag in reference materials标准物质
编号w(Ag)/(μg·g-1) 标准值 本法测量值 GBW 07103 0.033±0.010 0.026±0.008 GBW 07104 0.071±0.014 0.065±0.010 GBW 07105 0.040±0.012 0.051±0.009 GBW 07106 0.062±0.010 0.055±0.007 GBW 07302 0.066±0.015 0.065±0.008 GBW 07305 0.36±0.04 0.35±0.02 GBW 07306 0.36±0.04 0.31±0.05 GBW 07307 1.05±0.09 1.12±0.08 GBW 07311 3.2±0.5 3.02±0.32 GBW 07312 1.15±0.16 0.99±0.11 4. 结语
利用ICP-MS仪器的碰撞池技术可以消除氧化物离子干扰,但仪器灵敏度会降低,碰撞气体有可能带入新的干扰,Ag也需要进行单独测定;膜去溶装置可去除气溶胶中的大部分水分,降低氧化物离子干扰,提高仪器灵敏度,实现Ag与其他常规微量元素同时测定,但进样时间可能延长,设备也较贵。而本文应用P507萃淋树脂对ICP-MS用于测定常规微量元素的溶液进行简单分离,就可实现化探样品中待测元素Ag和内标元素Rh与干扰元素Zr、Nb的有效分离,Ag的检出限达到0.005 μg/g,低于化探分析要求(0.02 μg/g)。
相比于其他方法,本方法省略了称样及分解等样品前处理步骤;且由于在样品处理过程中加入了内标元素,因此最后的溶液不需要准确定容,待测元素与内标元素都具有很高的回收率,过柱分离的溶液只需3~4 mL即可,节省了时间,提高了分析效率。不足在之处在于:虽然本方法相对于传统的发射光谱法更简单、快速,但Ag也需要进行分离并单独测定。在本方法拓展应用方面,由于高含量W和Mo样品中W可能以单矿物形式存在,需要进行碱熔才能保证分解完全,利用P507萃淋树脂的这一特性,有可能实现W和Mo与大量基体元素和干扰元素的分离富集。
-
表 1 熔剂的选择
Table 1 Choice of alkali dissolution flux
稀土矿石
样品种类氢氧化钠+过氧化钠 碳酸钠+硼酸
(质量比2∶1)包头矿 清亮 清亮 四川矿 清亮 有不溶物(少量) 独居石 清亮 有不溶物(大量) 表 2 熔剂配比的影响
Table 2 Effect of flux ratio
氢氧化钠+
过氧化钠配比空白测定值
ρ(Al)/(μg·mL-1)w(Al2O3)/% 5 g+1 g 0.007 2.03 5 g+2 g 0.007 2.04 4 g+1 g 0.007 2.09 4 g+2 g 0.007 2.08 表 3 过滤条件选择
Table 3 Choice of filter conditions
w(Al2O3)/% 稀土矿石
样品种类碱分离,过滤洗涤测定 直接定容,
干过滤滤液中
Al2O3的含量滤液中
Al2O3的含量残渣中
Al2O3的含量包头矿 0.40 0.02 0.45 四川矿 1. 47 0.07 1.62 独居石 4.12 0.05 4.34 包头矿标准样品 1.90 0.10 2.09 表 4 放置时间的选择
Table 4 Choice of standing time
w(Al2O3)/% 放置时间
t/h包头稀土矿标准样品
Al2O3测定值0 2.09 0.25 2.07 0.50 2.09 0.75 2.00 1.0 1.97 2.0 1.81 3.0 1.69 24.0 1.50 表 5 共存元素的干扰实验
Table 5 Interference test of co-existing ions
分析波长
λ/nm干扰元素限量/% Ca Mg Fe Mn Th P Ni La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y 308.2 - - 40 32 0.61 - 89 - - 0 36 - 50 0.4 1.5 - - 0 21 50 - - 309.2 - - 40 56 - - 89 - - - 0 16 12 25 36 36 6 32 - - 13 36 237.3 20 25 - 58 - - - - - 2 48 5 36 - - - 14 - 23 - - 45 394.4 26 80 10 64 - - 23 3 0 0.5 4 3 10 6 - - 13 - - - - - 396.1 40 - 70 50 - - - - 17 2 3 - - 21 25 25 16 - - - - - 表 6 基体效应
Table 6 Matrix effect
稀土矿石
样品种类基体校正因子 盐分稀释5倍 盐分稀释10倍 盐分稀释20倍 包头矿 0.78 0.91 0.95 四川矿 0.82 0.92 0.95 独居石 0.85 0.91 0.96 铁矿石 0.81 0.91 0.95 表 7 方法测定下限
Table 7 Detection limits of the method
分析波长
λ/nm标准偏差
s/(mg·g-1)方法检出限
3s/(mg·g-1)测定下限
30s/(mg·g-1)308.2 0.012 0.035 0.35 309.2 0.0096 0.029 0.29 237.3 0.011 0.034 0.34 396.1 0.0070 0.021 0.21 表 8 方法精密度
Table 8 Precision tests of the method
稀土矿石
样品种类w(Al2O3)/% RSD/% 11次测定值 平均值 包头矿 0.51 0.48 0.46 0.44 0.42 0.49 0.457 7.1 0.47 0.48 0.45 0.42 0.41 四川矿
(加标)1.67 1.62 1.71 1.74 1.79 1.59 1.680 4.4 1.59 1.69 1.60 1.69 1.79 独居石 4.35 4.34 4.38 4.24 4.24 4.35 4.310 1.4 4.30 4.29 4.33 4.21 4.38 表 9 方法对照实验
Table 9 Comparison of analytical results of Al2O3 by analytical methods
稀土矿石
样品种类w(Al2O3)/% 相对偏差/% ICP-AES法 化学容量法 独居石 4.310 4.280 0.70 包头矿 0.457 0.472 -3.18 四川矿(加标) 1.680 1.697 1.00 -
冯静.稀土矿石成分分析标准物质的研制[J].化学分析计量,2005,14(4): 1-3,27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXFJ200504000.htm 孙肃,白立忠,于化琴.降低氯化钕溶液中铝离子的工艺研究[J].无机盐工业,2007,39(11): 34-35. doi: 10.3969/j.issn.1006-4990.2007.11.011 程明焱,刘和连,吴伟明,罗飞扬,孙仙源,李安运,陈金清.稀土分析检测方法标准述评[J].有色金属科学与工程,2012,3(4): 108-114. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXYS201204021.htm 黎香荣,陈永欣,吕泽娥,罗明贵,谢毓群,刘顺琼,阮贵武.乳化剂增敏铬天青S分光光度法测定铜精矿中的铝[J].分析化学,2009,37(Z1): B142. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGHY200910003240.htm 熊维巧,张霞铝.试剂示差光度法测定砂岩矿中的三氧化二铝[J].中国非金属矿工业导刊,2005(6): 40-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LGFK200506012.htm 刘建华.分光光度法测定硅铝矿渣中铝的含量[J].武汉化工学院学报,2006,28(2): 20-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WHHG200602005.htm 赵树宝.EDTA络合滴定法连续测定铁矿石中铝铅锌[J].冶金分析,2011,31(11): 66-69. doi: 10.3969/j.issn.1000-7571.2011.11.014 孟亚东,孙洛新,傅晓强.氟盐取代-EDTA滴定法测定铝土矿中铝量[J].岩矿测试,2008,27(6): 475-476. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200806016.htm 孙哲平.高铝岩矿中Fe、A1、Ti的EDTA滴定[J].现代科学仪器,2005(5): 71-73. 殷凤玲.铝镁尖晶石中铝、钛、钙、镁的测定[J].矿业快报,2008(12): 110-111. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYKB200812041.htm 周尚元.肖伟.铝镁碳砖中三氧二铝的测定[J].湖南冶金,2003,31(1): 44-45. 于永生,王艳蕊,王景霞.珍珠岩矿中Si、Al、Ti含量的测定[J].信阳师范学院学报:自然科学版,2010,23(2): 278-280. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYSK201002031.htm 皮业华,光红琼.王啸群.炉渣中铝的测定[J].资源环境与工程,2007,21(5): 613-614. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBDK200705026.htm 胡顺峰,王霞,郭合颜,金伟.电感耦合等离子体发射光谱法测定红土镍矿石中镍铬镁铝钴[J].岩矿测试,2011,30(4): 465-468. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201104019.htm 张超,李享.电感耦合等离子体发射光谱法测定镍矿石中镍铝磷镁钙[J].岩矿测试,2011,29(4): 473-476. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201104021.htm 吕新明,贺国庆,赵晶晶.电感耦合等离子体发射光谱法测定铅精矿中锌、铜、铝、镁含量[J].分析仪器,2010(1): 43. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXYQ201001015.htm 孙喜顺,王彦茹,阎雪.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定钒钛铁精矿中的钒钛铝镁锰[J].冶金分析,2011,31(8): 79-82. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJFX201108021.htm 刘稚,丁仕兵,闵国华.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定镍矿中镍铝铬镁钴[J].冶金分析,2008, 28(Z1): 621-623. 金献忠,谢健梅,梁帆,朱丽辉,陈建国.碱熔融-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定铬矿石中铬铝铁镁硅[J].冶金分析,2010,30(1): 29-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJFX201001006.htm
计量
- 文章访问数: 1150
- HTML全文浏览量: 398
- PDF下载量: 15