The Characterization of Two Metal-Organic Complexes Investigated by Spectroscopy, Electron Microscope and Thermogravimetric Analysis and Their Adsorption Behaviour for Polycyclic Aromatic Hydrocarbons
-
摘要: 近几年来, 金属有机配合物(MOFs)作为环境中痕量多环芳烃(PAHs)的吸附预富集材料仅局限于几种经典的配合物, 在实际的分离检测过程中, 很少能分析分离结构性质相似的目标物, 对相近性质目标物的吸附选择性较差。本文选择配体5-氨基间苯二甲酸以及主体锌离子和铜离子为原料, 应用溶剂热合成法合成两种金属有机配合物:锌-5-氨基间苯二甲酸和铜-5-氨基间苯二甲酸, 研究了主体不同的配合物应用于固相萃取预富集10种PAHs的吸附效果、吸附行为和吸附选择性。结果表明:① 两种金属配合物对PAHs的平衡吸附量均在30 mg/g以上, 在40 h内对PAHs的吸附率达75%以上, 吸附选择性因子(αij)最高可达11.4, 高于经典MOF-5材料(αij=10.9);两种配合物吸附PAHs符合拟二级动力学模型, 相关系数R2的范围为0.9179~0.9995;吸附行为符合Langmuir和Freundlich方程。② 扫描电镜、X射线粉末衍射、红外光谱等结构表征表明, 锌-5-氨基间苯二甲酸和铜-5-氨基间苯二甲酸分别呈棒状和块状结构, 且颗粒大小均匀一致, 都可以作为选择性预富集材料应用于吸附结构相似的混合PAHs, 并通过优化后作为色谱柱固定相分析分离检测PAHs。由于锌-5-氨基间苯二甲酸和铜-5-氨基间苯二甲酸比表面积分别为20.392 m2/g和7.44 m2/g, 锌-5-氨基间苯二甲酸的预富集能力和吸附效果均优于铜-5-氨基间苯二甲酸, 且锌-5-氨基间苯二甲酸对PAHs的吸附效果相近, 可以作为预富集材料使用, 而铜-5-氨基间苯二甲酸对PAHs的吸附存在差异, 可以作为选择性吸附材料使用。Abstract: The classification of metal-organic framework (MOFs) is presently restricted to a few classical structures of MOFs for solid-phase extraction of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). However, separation of a similar construction of analytes and selectivity are not satisfactory using these MOFs in many cases. In the work presented herein, aminoisophthalic was selected as the ligand and copper ion and zinc ion as the subjects to prepare two metal-organic frameworks ([Zn(C8NH5O4)(H2O)] and [Cu(C8H6NO4)2(H2O)]) by the hydrothermal synthesis method. Adsorption capacity, adsorption behavior and adsorption selectivity of two MOFs were studied for ten PAHs. The results indicate that ① the equilibrium adsorption capacity for PAHs are >30 mg/g and adsorption rates are >75%. The highest selectivity of two as-prepared MOFs reached 11.4, exceeding the classical MOF-5 (αij=10.9). Adsorption of PAHs on two as-prepared MOFs could be well described by the pseudo-second order kinetic model, with correlation coefficients R2 of 0.9179-0.9995. The PAHs adsorption behavior of two MOFs is in accord with the Langmuir model and Freundlich equation with correlation coefficients R2 of 0.8452-0.9993. ② The shapes of [Zn(C8NH5O4)(H2O)] and [Cu(C8H6NO4)2(H2O)] are rod and bulk respectively, with homogeneous distribution from evidence of scanning electron microscopy, X-ray Photoelectron Spectroscopy and Infrared Spectroscopy. Specific surface areas of [Zn(C8NH5O4)(H2O)] and [Cu(C8H6NO4)2(H2O)] are 20.392 m2/g and 7.44 m2/g, respectively. Adsorption capacity of [Zn(C8NH5O4)(H2O)] is better than }. Comparatively, [Zn(C8NH5O4)(H2O)]n can be applied as the material for pre-concentration of PAHs and [Cu(C8H6NO4)2H2O] as the packing column material for separation of PAHs.
-
西秦岭和东昆仑复合部位的鄂拉山成矿带是青海省一条重要的北北西-南南东向多金属成矿带，从北到南发育着众多以铜为主的多金属矿床(点)[1, 2, 3]，北段有柯柯赛铁矿床[4]、什多龙钼铅锌矿床[5]，中南段有索拉沟铜多金属矿床[6, 7, 8, 9]、日龙沟中型锡多金属矿床[10, 11, 12]、铜峪沟大型铜多金属矿[13, 14, 15]、赛什塘中型铜矿[16, 17, 18, 19, 20]和尕科合含铜银砷矿床[21]等，是青海乃至全国重要的铜矿集中区[22]。
前人对什多龙矿床地质特征[23, 24]、成矿构造[25]、成矿预测[26]、成矿流体来源及物理化学条件[5]等方面进行了研究，初步确立了该矿床是受NNW向断裂控制，且与花岗闪长岩岩体的侵入活动密切相关的矽卡岩型矿床，流体混合作用及伴随的温压条件的降低是导致铅锌等成矿元素沉淀与富集的重要机制[5]。但对于成岩成矿时代的厘定尚缺乏精确的同位素年龄数据，仅有周显强等(1996)[3]通过对矿区及外围岩体的K-Ar法间接取得了188~208 Ma和368 Ma的数据，由于分析测试手段限制，数据不够精确，时间跨度较大，而矿床的精确测年是建立矿床模型和反演成矿地球动力学背景的重要基础资料[27, 28]。因此，取得可靠的矿化年龄数据十分必要。
本文在详细野外地质工作基础上，对什多龙矿床进行了辉钼矿Re-Os定年，获得高精度的Re-Os同位素等时线年龄，精确限定了该矿床的成矿年龄及成矿物质来源，并结合前人的研究成果，探讨了鄂拉山成矿带印支期成矿事件的地球动力学背景。
1. 区域地质背景
什多龙Mo-Pb-Zn矿床位于中国大陆中央造山带西段-东昆仑造山带的东昆北构造带[29]，即祁漫塔格—都兰Fe-Cu-Pb-Zn-W-Sn-Bi-Au-Mo成矿带(图 1a)，受鄂拉山华力西期-印支期构造岩浆控制[30](图 1b)。大地构造属古亚洲构造域和特提斯-喜马拉雅构造域的结合部位[31]，处于柴达木东北缘、西秦岭、东昆仑和巴颜喀拉四个地体的衔接部位，平面几何形态上构成较为典型的西秦岭-东昆仑衔接区三向联结构造[32]，碰撞造山运动强烈，成矿条件优越。
![]()
鄂拉山地区出露的地层除第四系之外主要以三叠系的一套含火山物质的复理石建造和中酸性火山岩为主，其次为二叠系的一套浅变质海相碎屑岩[33]。构造断裂以北北西向的鄂拉山断裂带为主体，以温泉大断裂为代表。岩浆活动强烈，在印支晚期爆发大规模的岩浆作用。詹发余等(2007)[34]获得鄂拉山南部的温泉和虎达一带石英闪长岩锆石U-Pb年龄为(230.1±2) Ma和(222±19) Ma，石英二长闪长岩年龄为(215±2) Ma，在花岗闪长岩中获得锆石U-Pb年龄为(228. 5±0. 98) Ma和(219. 8±4. 6) Ma。张宏飞等(2006)[35]获得共和盆地周缘黑马河花岗闪长岩U-Pb年龄为(235.2±2) Ma，温泉岩体年龄为(218±2) Ma。刘建平等(2012)[18]获得赛什塘矿区第2期石英闪长岩锆石U-Pb年龄为(223.2±2.2) Ma，第4期花岗斑岩年龄为(219.9±2.6) Ma。
2. 矿床地质特征
什多龙矿区包括四个分区：都龙昂确矿区Mo-Pb-Zn矿、老矿矿区Pb-Zn矿、都龙呀哆矿区Cu矿及都兰都龙矿区Cu-Pb-Zn矿[5]。矿区出露地层有晚太古代金水口群、石炭系哈拉格勒组和新生代沉积物。矿区岩浆活动强烈，印支期侵入体呈大面积产出，普遍具有Ⅰ型花岗岩特征[2]，且Cu、Pb、Zn品位较高[3]。岩石类型主要包括花岗闪长岩、钾长花岗岩和二长花岗岩。构造变形受区域NE向构造应力作用下的剪切压扁与鄂拉山断裂的右旋剪切和挤压的共同影响[38]，主要表现为EW、NNW和NEE向断裂。矿体均产于花岗闪长岩与二长花岗岩岩体中的破碎蚀变带内，发现43条矿化蚀变带、17条矿体(5条钼矿体和12条铅锌矿体)[5]。现对4号采场4号矿体描述如下：矿体位于岩性构造界面，矿体上盘岩性为大理岩，下盘岩性为砂板岩，上下盘岩性界面发育层间断裂，矿体充填集中，矿体宽约5~6 m，可见延伸60~80 m。
矿石中的最主要矿石矿物为方铅矿、闪锌矿、辉钼矿、黄铁矿及部分黄铜矿、褐铁矿、孔雀石，其中辉钼矿多呈薄膜状、团块状、细脉状及星点状与石英密切共生(图 2a)，呈束状集合体(图 2b)，可见矽卡岩化方解石与闪锌矿交代(图 2c)，闪锌矿交代方铅矿(图 2d，e)、黄铁矿与闪锌矿共生(图 2f)。脉石矿物为石英、方解石、绿泥石、钾长石、绢云母等。围岩蚀变包括钾化、硅化、矽卡岩化、绢云母化、绿泥石化、碳酸盐化、高岭土化和黄钾铁矾化等，其中矽卡岩矿物组合以石榴子石、透辉石、绿泥石等为主。
![]()
图 2 青海什多龙钼铅锌矿床矿石及矿相学照片(a)—石英(Qtz)-辉钼矿(Mot)矿石；(b)—辉钼矿呈束状集合体；(c)—矽卡岩化，方解石(Cal)与闪锌矿(Sp)交代；(d)—闪锌矿交代方铅矿(Gn)、黄铁矿(Ccp)与闪锌矿共生；(e)—闪锌矿交代方铅矿；(f)—黄铁矿与闪锌矿共生。Figure 2. Ores and mineragraphy photos from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit据李龚健等(2013)[5]研究和总结，将成矿过程划分为两期四个阶段：① 气水热液期石英-辉钼矿阶段；② 气水热液期石英-黄铁矿-闪锌矿阶段；③ 气水热液期石英-多金属硫化物阶段；④ 表生期石英-碳酸盐阶段。
3. 辉钼矿样品及定年方法
6件辉钼矿样品均采自什多龙矿床都龙昂确矿区的探槽内，主要为石英脉型钼矿石(图 2a)，辉钼矿主要呈薄膜状产于裂隙面上。辉钼矿单矿物样品直接从手标本上取得，获得每件单矿物样品的纯度均大于99%。
Re-Os同位素分析在国家地质实验测试中心完成，实验室采用国家标准物质GBW 04436(JDC)为标准样品监控数据的可靠性。分析仪器为电感耦合等离子体质谱仪TJA X-series ICP-MS，分析流程和方法详见文献[39 ---------42 ]。采用Isoplot软件对得到的Re-Os同位素数据进行处理，采用的衰变常数λ-187Re的衰变常数1.666×10-11 a-1(±1.02%)[43]计算Re-Os模式年龄。
4. 什多龙矿床的成矿特征和成矿事件动力学背景
4.1 什多龙矿床的成矿年龄
6件辉钼矿样品Re-Os同位素测试结果见表 1。计算得到Re-Os同位素等时线年龄为(233.4±9.6) Ma (MSWD=2.1, n=6, 见图 3)，与加权平均值(236.2±2.1) Ma(MSWD=1.3, n=6, 见图 4)比较吻合，说明等时线年龄测量结果可靠。由等时线获得的187Os初始值为(0.015±0.051) ng/g，初始值接近于0，表明辉钼矿形成时几乎不含187Os，辉钼矿中的187Os系由187Re衰变形成，满足Re-Os同位素体系模式年龄计算条件。而且，区域地质资料显示，鄂拉山岩浆带侵入体年龄值基本上均落入231~195 Ma区间内。由此认为，青海什多龙矿床辉钼矿的结晶年龄为(236.2±2.1) Ma。
![]()
图 3 青海什多龙钼铅锌矿床辉钼矿Re-Os同位素等时线Figure 3. Re-Os isochron age of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit![]()
图 4 青海什多龙钼铅锌矿床辉钼矿Re-Os模式年龄加权平均值Figure 4. Re-Os weighted mean age of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit表 1 青海什多龙Mo-Pb-Zn矿床辉钼矿单矿物Re-Os同位素结果Table 1. Re-Os isotopic data of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit样品
编号样品质量
(g)Re含量(μg/g) 普Os含量(ng/g) 187Re含量(μg/g) 187Os含量(μg/g) 模式年龄(Ma) 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 SDL-1 0.30175 0.3939 0.0043 0.0003 0.0011 0.2476 0.0027 0.9923 0.0091 240.1 3.9 SDL-2 0.30075 0.6621 0.0052 0.0003 0.0012 0.4161 0.0032 1.627 0.014 234.2 3.3 SDL-3 0.30078 0.3411 0.0028 0.0012 0.0018 0.2144 0.0018 0.8434 0.0073 235.7 3.4 SDL-4 0.30265 0.6446 0.0049 0.0012 0.0003 0.4051 0.0031 1.604 0.012 237.2 3.2 SDL-5 0.30032 0.5292 0.0042 0.003 0.0003 0.3326 0.0026 1.304 0.012 234.8 3.4 SDL-6 0.30103 0.5012 0.0041 0.0008 0.0064 0.315 0.0026 1.241 0.011 236 3.4 4.2 成矿物质来源
目前在(含)钼矿床中Re含量是成矿物质来源的良好示踪剂[44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52]，虽然含普通Os对示踪成矿物质来源有一定的影响[53]。毛景文等(1999)[45, 54]认为辉钼矿中的Re含量从幔源到壳幔混源再到壳源由n×10-4→n×10-5→n×10-6呈数量级下降。Stein等(2001，2006)[49, 55]提出由地幔底侵、交代或镁铁-超镁铁质岩石部分熔融产生的岩浆热液(含)钼矿床比壳源岩浆热液矿床具有高的Re含量，且有变质流体参与成矿的矿床中辉钼矿的Re含量小于20×10-6。张勇等(2013)[56]研究天宝山矿田辉钼矿的Re含量为0.353×10-6~9.306 ×10-6，认为成矿物质来源为壳源。陈衍景等(2012)[50]提出中国东北多数钼矿床辉钼矿的Re含量属于n×10-6数量级，反映成矿物质以壳源为主。
由表 1可知，什多龙6件辉钼矿样品的Re含量为0.3939×10-6~0.6621×10-6，反映了成矿物质以壳源为主，且变质流体参与了成矿作用。
夏楚林等(2011)[57]对晚三叠世鄂拉山组火山熔岩进行化学分析和微量元素分析，认为区内熔岩可能形成于以侧向挤压为主的陆-陆后碰撞环境，为碰撞过程中加厚地壳物质发生部分熔融后的产物。孙延贵等(2001)[58]研究鄂拉山岩浆带深成侵入体侵位于同期火山岩之中的独特现象以及晚期偏碱性花岗岩-A型石英正长岩组合与早期钙碱系列花岗岩组合相伴生的现象，同样也应是陆内造山作用的结果，张雪亭(2006)[30]也认为鄂拉山岩浆带为陆壳重熔花岗岩。郭安林等(2007)[59, 60]研究苦海—赛什塘一带镁铁质火山岩，显示了不相容元素的强烈富集以及Nb、Ta和Pb的亏损，极高的Sr和低的Nd同位素比值，认为是大陆地壳物质的混染。另外张宏飞等(2006)[35]研究了共和盆地印支期花岗岩类ISr=0.70701~0.70952，εNd(t)=-3.8以及Pb同位素比值，认为岩浆物质主要来自于地壳物质的部分熔融，原岩为下地壳变玄武岩类。综上所述认为，什多龙矿床成矿物质来源为壳源。
4.3 成矿事件的动力学背景
矿床的精确定年是反演成矿地球动力学背景的基础[61]。区域地质资料显示，鄂拉山岩浆带深成侵入体侵位于同期火山岩之中，不同方法同位素测定的年龄值基本上均落入231~195 Ma区间内，集中分布于220~200 Ma之间[32, 58, 62]。什多龙矿床在时间上和成因上均与鄂拉山岩浆带密切相关，成岩成矿形成以同一个构造背景。
孙延贵(2004)[32]对鄂拉山造山带演化不同阶段中所出现的重要构造事件相伴生的岩浆活动、变质作用同位素年代学研究，认为经历了初始伸展期(361.5~393.5 Ma)、俯冲碰撞(开始：261.8~263.9 Ma)、碰撞造山(集中：200~220 Ma)以及造山期后伸展垮塌(195.7~199.6 Ma)等构造事件，碰撞造山期的构造变形主要发育不对称的大型褶皱以及近东西向横推走滑断裂，伴生形成大量韧性剪切带。
什多龙矿床的形成时代正好是板块构造体制向陆内构造体制转变的过程，即从坳拉谷俯冲碰撞闭合向陆内俯冲碰撞造山演化的过程，即葛良胜等(2013)[63]提出的从造洋裂谷到碰撞-伸展造山的构造动力体制的转换。构造动力体制的转变在控制成矿过程的多种参数中，可能起着根本的作用[64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71]。碰撞过程中加厚地壳物质发生部分熔融，为岩浆活动参与成矿提供了保障，形成的横推走滑断裂和伴生形成大量韧性剪切带，为成矿流体提供通道，应力场的转变促使流体介质条件发生强烈变化[72]，流体的混合作用及伴随的温压条件的降低导致铅锌等成矿元素沉淀[5]。因此，初步认为什多龙矿床的成矿动力学背景为板块构造体制向陆内构造体制转变，岩石圈伸展，软流圈上涌引起加厚地壳物质发生部分熔融，同时玄武质岩浆底侵作用加强，与下地壳重熔岩浆混合[61]，且形成富含Mo的花岗质岩浆[73]，沿走滑断裂带和不同深度的滑脱构造面形成了晚三叠世的大规模岩浆活动，流体的混合作用及伴随的温压条件的降低，分异出成矿流体，充填和交代大理岩或其破碎带中，使成矿元素富集，爆发大规模的成矿作用。
5. 结语
对什多龙Mo-Pb-Zn矿床矿石中的辉钼矿进行了Re-Os同位素定年，取得了准确的年龄数据。6件辉钼矿样品的等时线年龄为(233.4±9.6) Ma (MSWD=2.1, n=6)，加权平均年龄为(236.2±2.1) Ma；Re含量变化于0.3939×10-6~0.6621×10-6，所得的成矿年龄数据和Re含量为该矿床的成因提供了依据，完善和丰富了鄂拉山成矿带矿床成矿系列，对于区域上寻找同时代同类型的矿床具有重要的指示意义。
鄂拉山地区是我国西部重要的构造结之一，具有内部结构复杂、多旋回发展演化的特点，发育大批斑岩-矽卡岩型铜多金属矿床，不容忽视。因此，关于什多龙矿床形成的成矿机制和动力学背景，仍需要开展进一步的深入研究。
-
![]()
图 1 两种配合物用量对10种PAHs吸附效果的影响
Figure 1. The adsorption effect of adsorbent dosage of two complexes on the 10 PAHs
![]()
图 2 配合物锌-5-氨基间苯二甲酸和铜-5-氨基间苯二甲酸的扫描电镜图(A)和(B)，X射线衍射图谱(C)和(D)，热重分析图(E)和(F)以及红外光谱图(G)和(H)
Figure 2. The experimental SEM image (A) and (B), XRD pattern and the simulated pattern (C) and (D), TGA curve (E) and (F) and FTIR spectra (G) and (H) of compound Zn(C8NH5O4)(H2O) and Cu(C8H6NO4)2(H2O), respectively
表 1 动力学方程拟合结果
Table 1 Kinetic parameters for the adsorption of PAHs on two compounds at 25℃
PAHs
化合物锌-5-氨基间苯二甲酸 铜-5-氨基间苯二甲酸 吸附量实验值
(mg/g)吸附量理论值
(mg/g)速率常数k
[g/(mg·min)]R2 吸附量实验值
(mg/g)吸附量理论值
(mg/g)速率常数k
[g/(mg·min)]R2 萘 38.40 60.83 4.30×10-4 0.9179 20.01 21.49 9.23×10-3 0.9950 2-甲基萘 38.69 52.30 8.26×10-4 0.9743 24.84 24.30 1.83×10-2 0.9994 1-甲基萘 38.75 72.52 2.20×10-4 0.9671 15.35 17.19 2.77×10-3 0.9527 苊烯 38.33 51.49 3.26×10-4 0.9123 32.76 34.99 6.50×10-3 0.9965 苊 38.07 58.51 4.87×10-4 0.9436 19.99 20.83 1.20×10-2 0.9986 芴 38.21 52.74 7.22×10-4 0.9324 16.94 18.26 2.02×102 0.9995 菲 38.53 55.34 6.04×104 0.9275 29.28 29.67 1.25×10-2 0.9979 蒽 37.97 53.94 5.89×104 0.9286 30.96 31.26 9.79×10-3 0.9961 荧蒽 38.57 21.71 5.01×103 0.9859 31.25 41.14 7.05×10-3 0.9969 芘 39.31 35.22 1.41×102 0.9878 36.73 47.89 1.35×10-3 0.9867 
下载: 导出CSV
表 2 吸附等温线的Langmuira和Freundlichb方程拟合参数
Table 2 Langmuir and Freundlich Simulation results of adsorption isotherms for ten PAHs on two compounds
PAHs
化合物锌-5-氨基间苯二甲酸 铜-5-氨基间苯二甲酸 Q0a/kfb ba/nb R2 Q0a/kfb ba/nb R2 萘 18.20±2.79a 0.018±0.002a 0.9554 30.25±9.27a 0.043±0.0043a 0.8452 2-甲基萘 29.54±5.35a 0.013±0.002a 0.9391 34.67±6.57a 0.012±0.008a 0.9334 1-甲基萘 0.003±0.0001b 0.452±0.025b 0.9781 1.003±0.126b 1.019±0.033b 0.9919 苊烯 0.023±0.013b 0.587±0.006b 0.9773 0.063±0.033b 0.679±0.068b 0.9333 苊 47.08±13.19a 0.012±0.003a 0.8668 51.41±11.07a 0.0087±0.0004a 0.9162 芴 12.72±0.38a 0.0030±0.0006a 0.9687 51.49±8.06a 0.007±0.0001a 0.9590 菲 24.87±5.40a 0.051±0.0005a 0.9345 17.50±4.12a 0.123±0.001a 0.9129 蒽 12.82±0.30a 0.29±0.002a 0.9993 48.88±6.38a 0.0064±0.0002a 0.9633 荧蒽 24.65±4.00a 0.019±0.003a 0.9622 18.76±3.77a 0.022±0.006a 0.9346 芘 47.04±8.70a 0.0072±0.0001a 0.9289 17.37±3.24a 0.030±0.0002a 0.9238
下载: 导出CSV
表 3 锌-5-氨基间苯二甲酸对PAHs的吸附选择性
Table 3 Selectivities calculated from uptake from mixtures of ten PAHs in acetone by Zn(C8NH5O4)(H2O)]
分析物i 分析物j 萘 2-甲基萘 1-甲基萘 苊烯 苊 芴 菲 蒽 荧蒽 芘 萘 - 1.25 0.90 0.84 1.08 0.95 1.06 0.78 1.76 2.41 2-甲基萘 - 0.72 0.68 0.87 0.76 0.85 0.63 1.41 1.93 1-甲基萘 - 0.94 1.20 1.06 1.18 0.87 1.95 2.67 苊烯 - 1.28 1.13 1.26 0.93 2.09 2.86 苊 - 0.88 0.98 0.72 1.62 2.22 芴 - 1.11 0.82 1.85 2.53 菲 - 0.74 1.66 2.27 蒽 - 2.25 3.08 荧蒽 - 1.37
下载: 导出CSV
表 4 铜-5-氨基间苯二甲酸对PAHs的吸附选择性
Table 4 Selectivities calculated from uptake from mixtures of ten PAHs in acetone by [Cu(C8H6NO4)2(H2O)]
分析物i 分析物j 萘 2-甲基萘 1-甲基萘 苊烯 苊 芴 菲 蒽 荧蒽 芘 萘 - 1.45 0.44 5.02 0.97 0.91 2.19 2.56 0.65 3.86 2-甲基萘 - 0.30 3.45 0.67 0.63 1.51 1.76 0.45 2.65 1-甲基萘 - 11.4 2.20 2.06 4.98 5.81 1.47 8.76 苊烯 - 0.19 0.18 0.44 0.51 0.13 0.77 苊 - 0.94 2.26 2.64 0.67 3.98 芴 - 2.41 2.82 0.71 4.25 菲 - 1.17 0.30 1.76 蒽 - 0.25 1.51 荧蒽 - 5.95 芘 -
下载: 导出CSV
-
计量
- 文章访问数: 1214
- HTML全文浏览量: 319
- PDF下载量: 8
京公网安备 11010202008159号