Determination of Chromite by X-ray Fluorescence Spectrometry with Sample Preparation of a Lower-Dilution Fusion
-
摘要: 铬铁矿属难熔矿物，目前对铬铁矿的分析以化学分析为主，方法成熟，但操作麻烦且步骤繁琐；而应用X射线荧光光谱法进行分析测定，一般都采用较高稀释比熔融制样，不利于低含量元素的测定。本文选用四硼酸锂+偏硼酸锂作为混合熔剂，与样品以20:1的稀释比熔融制样，利用波长色散X射线荧光光谱测定铬铁矿中多种元素(Cr、Si、Al、TFe、Mg、Ca、Mn)的方法。采用多种铬铁矿标准物质和人工配制标准物质制作工作曲线，理论α系数及康普顿散射内标法校正元素间的吸收-增强效应，方法精密度(RSD，n=10)为0.2%～5.3%。方法检出限低，如锰元素的检出限可低至60 μg/g；镁元素的检出限为225 μg/g，比文献采用高稀释比XRF测定的方法检出限(250 μg/g)要低。本方法通过选择有效的熔剂和较低的稀释比解决了铬铁矿的制样问题，熔剂的用量减少，称样量增加，提高了低含量元素分析的准确度，相应地降低了分析成本。
Abstract: Chromite analysis is dominated by chemical analysis, which is a wel-established but complicated procedure. Chromite can also be analysed by X-ray Fluorescence Spectrometry (XRF), however, a high-dilution fusion is not conducive to low content elements. In this paper, a method is reported for the determination of multi-elements (Cr, Si, Al, TFe, Mg, Ca and Mn) in chromite by Wavelength Dispersive X-ray Fluorescence Spectrometry with a low-dilution fusion for Li2B4O7 and LiBO2-mixed flux (20:1 reagent to sample). Also discussed in this paper is the effective flux of molten chromite. The working curve was established by a variety of chromite standard substances and manual preparation of standard materials. The inter-element effect was corrected by using the theoretical alpha coefficient with Compton scattered radiation. The results are consistent with the certified values and RSD (n=10) range from 0.2% to 5.3%. The detection limit of Mn is 60 μg/g. The detection limit of Mn by this method is as low as 225 μg/g which is lower than the previous reported limit of 250 μg/g reported elsewhere. By selecting the effective flux and low dilution ratio, the problem of chromite sample preparation has been solved, which reduces the amount of flux, increases the sample weight, improves the analysis accuracy for low content elements and reduces the cost of analysis. -
西秦岭和东昆仑复合部位的鄂拉山成矿带是青海省一条重要的北北西-南南东向多金属成矿带，从北到南发育着众多以铜为主的多金属矿床(点)[1, 2, 3]，北段有柯柯赛铁矿床[4]、什多龙钼铅锌矿床[5]，中南段有索拉沟铜多金属矿床[6, 7, 8, 9]、日龙沟中型锡多金属矿床[10, 11, 12]、铜峪沟大型铜多金属矿[13, 14, 15]、赛什塘中型铜矿[16, 17, 18, 19, 20]和尕科合含铜银砷矿床[21]等，是青海乃至全国重要的铜矿集中区[22]。
前人对什多龙矿床地质特征[23, 24]、成矿构造[25]、成矿预测[26]、成矿流体来源及物理化学条件[5]等方面进行了研究，初步确立了该矿床是受NNW向断裂控制，且与花岗闪长岩岩体的侵入活动密切相关的矽卡岩型矿床，流体混合作用及伴随的温压条件的降低是导致铅锌等成矿元素沉淀与富集的重要机制[5]。但对于成岩成矿时代的厘定尚缺乏精确的同位素年龄数据，仅有周显强等(1996)[3]通过对矿区及外围岩体的K-Ar法间接取得了188~208 Ma和368 Ma的数据，由于分析测试手段限制，数据不够精确，时间跨度较大，而矿床的精确测年是建立矿床模型和反演成矿地球动力学背景的重要基础资料[27, 28]。因此，取得可靠的矿化年龄数据十分必要。
本文在详细野外地质工作基础上，对什多龙矿床进行了辉钼矿Re-Os定年，获得高精度的Re-Os同位素等时线年龄，精确限定了该矿床的成矿年龄及成矿物质来源，并结合前人的研究成果，探讨了鄂拉山成矿带印支期成矿事件的地球动力学背景。
1. 区域地质背景
什多龙Mo-Pb-Zn矿床位于中国大陆中央造山带西段-东昆仑造山带的东昆北构造带[29]，即祁漫塔格—都兰Fe-Cu-Pb-Zn-W-Sn-Bi-Au-Mo成矿带(图 1a)，受鄂拉山华力西期-印支期构造岩浆控制[30](图 1b)。大地构造属古亚洲构造域和特提斯-喜马拉雅构造域的结合部位[31]，处于柴达木东北缘、西秦岭、东昆仑和巴颜喀拉四个地体的衔接部位，平面几何形态上构成较为典型的西秦岭-东昆仑衔接区三向联结构造[32]，碰撞造山运动强烈，成矿条件优越。
![]()
鄂拉山地区出露的地层除第四系之外主要以三叠系的一套含火山物质的复理石建造和中酸性火山岩为主，其次为二叠系的一套浅变质海相碎屑岩[33]。构造断裂以北北西向的鄂拉山断裂带为主体，以温泉大断裂为代表。岩浆活动强烈，在印支晚期爆发大规模的岩浆作用。詹发余等(2007)[34]获得鄂拉山南部的温泉和虎达一带石英闪长岩锆石U-Pb年龄为(230.1±2) Ma和(222±19) Ma，石英二长闪长岩年龄为(215±2) Ma，在花岗闪长岩中获得锆石U-Pb年龄为(228. 5±0. 98) Ma和(219. 8±4. 6) Ma。张宏飞等(2006)[35]获得共和盆地周缘黑马河花岗闪长岩U-Pb年龄为(235.2±2) Ma，温泉岩体年龄为(218±2) Ma。刘建平等(2012)[18]获得赛什塘矿区第2期石英闪长岩锆石U-Pb年龄为(223.2±2.2) Ma，第4期花岗斑岩年龄为(219.9±2.6) Ma。
2. 矿床地质特征
什多龙矿区包括四个分区：都龙昂确矿区Mo-Pb-Zn矿、老矿矿区Pb-Zn矿、都龙呀哆矿区Cu矿及都兰都龙矿区Cu-Pb-Zn矿[5]。矿区出露地层有晚太古代金水口群、石炭系哈拉格勒组和新生代沉积物。矿区岩浆活动强烈，印支期侵入体呈大面积产出，普遍具有Ⅰ型花岗岩特征[2]，且Cu、Pb、Zn品位较高[3]。岩石类型主要包括花岗闪长岩、钾长花岗岩和二长花岗岩。构造变形受区域NE向构造应力作用下的剪切压扁与鄂拉山断裂的右旋剪切和挤压的共同影响[38]，主要表现为EW、NNW和NEE向断裂。矿体均产于花岗闪长岩与二长花岗岩岩体中的破碎蚀变带内，发现43条矿化蚀变带、17条矿体(5条钼矿体和12条铅锌矿体)[5]。现对4号采场4号矿体描述如下：矿体位于岩性构造界面，矿体上盘岩性为大理岩，下盘岩性为砂板岩，上下盘岩性界面发育层间断裂，矿体充填集中，矿体宽约5~6 m，可见延伸60~80 m。
矿石中的最主要矿石矿物为方铅矿、闪锌矿、辉钼矿、黄铁矿及部分黄铜矿、褐铁矿、孔雀石，其中辉钼矿多呈薄膜状、团块状、细脉状及星点状与石英密切共生(图 2a)，呈束状集合体(图 2b)，可见矽卡岩化方解石与闪锌矿交代(图 2c)，闪锌矿交代方铅矿(图 2d，e)、黄铁矿与闪锌矿共生(图 2f)。脉石矿物为石英、方解石、绿泥石、钾长石、绢云母等。围岩蚀变包括钾化、硅化、矽卡岩化、绢云母化、绿泥石化、碳酸盐化、高岭土化和黄钾铁矾化等，其中矽卡岩矿物组合以石榴子石、透辉石、绿泥石等为主。
![]()
图 2 青海什多龙钼铅锌矿床矿石及矿相学照片(a)—石英(Qtz)-辉钼矿(Mot)矿石；(b)—辉钼矿呈束状集合体；(c)—矽卡岩化，方解石(Cal)与闪锌矿(Sp)交代；(d)—闪锌矿交代方铅矿(Gn)、黄铁矿(Ccp)与闪锌矿共生；(e)—闪锌矿交代方铅矿；(f)—黄铁矿与闪锌矿共生。Figure 2. Ores and mineragraphy photos from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit据李龚健等(2013)[5]研究和总结，将成矿过程划分为两期四个阶段：① 气水热液期石英-辉钼矿阶段；② 气水热液期石英-黄铁矿-闪锌矿阶段；③ 气水热液期石英-多金属硫化物阶段；④ 表生期石英-碳酸盐阶段。
3. 辉钼矿样品及定年方法
6件辉钼矿样品均采自什多龙矿床都龙昂确矿区的探槽内，主要为石英脉型钼矿石(图 2a)，辉钼矿主要呈薄膜状产于裂隙面上。辉钼矿单矿物样品直接从手标本上取得，获得每件单矿物样品的纯度均大于99%。
Re-Os同位素分析在国家地质实验测试中心完成，实验室采用国家标准物质GBW 04436(JDC)为标准样品监控数据的可靠性。分析仪器为电感耦合等离子体质谱仪TJA X-series ICP-MS，分析流程和方法详见文献[39 ---------42 ]。采用Isoplot软件对得到的Re-Os同位素数据进行处理，采用的衰变常数λ-187Re的衰变常数1.666×10-11 a-1(±1.02%)[43]计算Re-Os模式年龄。
4. 什多龙矿床的成矿特征和成矿事件动力学背景
4.1 什多龙矿床的成矿年龄
6件辉钼矿样品Re-Os同位素测试结果见表 1。计算得到Re-Os同位素等时线年龄为(233.4±9.6) Ma (MSWD=2.1, n=6, 见图 3)，与加权平均值(236.2±2.1) Ma(MSWD=1.3, n=6, 见图 4)比较吻合，说明等时线年龄测量结果可靠。由等时线获得的187Os初始值为(0.015±0.051) ng/g，初始值接近于0，表明辉钼矿形成时几乎不含187Os，辉钼矿中的187Os系由187Re衰变形成，满足Re-Os同位素体系模式年龄计算条件。而且，区域地质资料显示，鄂拉山岩浆带侵入体年龄值基本上均落入231~195 Ma区间内。由此认为，青海什多龙矿床辉钼矿的结晶年龄为(236.2±2.1) Ma。
![]()
图 3 青海什多龙钼铅锌矿床辉钼矿Re-Os同位素等时线Figure 3. Re-Os isochron age of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit![]()
图 4 青海什多龙钼铅锌矿床辉钼矿Re-Os模式年龄加权平均值Figure 4. Re-Os weighted mean age of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit表 1 青海什多龙Mo-Pb-Zn矿床辉钼矿单矿物Re-Os同位素结果Table 1. Re-Os isotopic data of molybdenites from the Shiduolong Mo-Pb-Zn deposit样品
编号样品质量
(g)Re含量(μg/g) 普Os含量(ng/g) 187Re含量(μg/g) 187Os含量(μg/g) 模式年龄(Ma) 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 测定值 不确定度 SDL-1 0.30175 0.3939 0.0043 0.0003 0.0011 0.2476 0.0027 0.9923 0.0091 240.1 3.9 SDL-2 0.30075 0.6621 0.0052 0.0003 0.0012 0.4161 0.0032 1.627 0.014 234.2 3.3 SDL-3 0.30078 0.3411 0.0028 0.0012 0.0018 0.2144 0.0018 0.8434 0.0073 235.7 3.4 SDL-4 0.30265 0.6446 0.0049 0.0012 0.0003 0.4051 0.0031 1.604 0.012 237.2 3.2 SDL-5 0.30032 0.5292 0.0042 0.003 0.0003 0.3326 0.0026 1.304 0.012 234.8 3.4 SDL-6 0.30103 0.5012 0.0041 0.0008 0.0064 0.315 0.0026 1.241 0.011 236 3.4 4.2 成矿物质来源
目前在(含)钼矿床中Re含量是成矿物质来源的良好示踪剂[44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52]，虽然含普通Os对示踪成矿物质来源有一定的影响[53]。毛景文等(1999)[45, 54]认为辉钼矿中的Re含量从幔源到壳幔混源再到壳源由n×10-4→n×10-5→n×10-6呈数量级下降。Stein等(2001，2006)[49, 55]提出由地幔底侵、交代或镁铁-超镁铁质岩石部分熔融产生的岩浆热液(含)钼矿床比壳源岩浆热液矿床具有高的Re含量，且有变质流体参与成矿的矿床中辉钼矿的Re含量小于20×10-6。张勇等(2013)[56]研究天宝山矿田辉钼矿的Re含量为0.353×10-6~9.306 ×10-6，认为成矿物质来源为壳源。陈衍景等(2012)[50]提出中国东北多数钼矿床辉钼矿的Re含量属于n×10-6数量级，反映成矿物质以壳源为主。
由表 1可知，什多龙6件辉钼矿样品的Re含量为0.3939×10-6~0.6621×10-6，反映了成矿物质以壳源为主，且变质流体参与了成矿作用。
夏楚林等(2011)[57]对晚三叠世鄂拉山组火山熔岩进行化学分析和微量元素分析，认为区内熔岩可能形成于以侧向挤压为主的陆-陆后碰撞环境，为碰撞过程中加厚地壳物质发生部分熔融后的产物。孙延贵等(2001)[58]研究鄂拉山岩浆带深成侵入体侵位于同期火山岩之中的独特现象以及晚期偏碱性花岗岩-A型石英正长岩组合与早期钙碱系列花岗岩组合相伴生的现象，同样也应是陆内造山作用的结果，张雪亭(2006)[30]也认为鄂拉山岩浆带为陆壳重熔花岗岩。郭安林等(2007)[59, 60]研究苦海—赛什塘一带镁铁质火山岩，显示了不相容元素的强烈富集以及Nb、Ta和Pb的亏损，极高的Sr和低的Nd同位素比值，认为是大陆地壳物质的混染。另外张宏飞等(2006)[35]研究了共和盆地印支期花岗岩类ISr=0.70701~0.70952，εNd(t)=-3.8以及Pb同位素比值，认为岩浆物质主要来自于地壳物质的部分熔融，原岩为下地壳变玄武岩类。综上所述认为，什多龙矿床成矿物质来源为壳源。
4.3 成矿事件的动力学背景
矿床的精确定年是反演成矿地球动力学背景的基础[61]。区域地质资料显示，鄂拉山岩浆带深成侵入体侵位于同期火山岩之中，不同方法同位素测定的年龄值基本上均落入231~195 Ma区间内，集中分布于220~200 Ma之间[32, 58, 62]。什多龙矿床在时间上和成因上均与鄂拉山岩浆带密切相关，成岩成矿形成以同一个构造背景。
孙延贵(2004)[32]对鄂拉山造山带演化不同阶段中所出现的重要构造事件相伴生的岩浆活动、变质作用同位素年代学研究，认为经历了初始伸展期(361.5~393.5 Ma)、俯冲碰撞(开始：261.8~263.9 Ma)、碰撞造山(集中：200~220 Ma)以及造山期后伸展垮塌(195.7~199.6 Ma)等构造事件，碰撞造山期的构造变形主要发育不对称的大型褶皱以及近东西向横推走滑断裂，伴生形成大量韧性剪切带。
什多龙矿床的形成时代正好是板块构造体制向陆内构造体制转变的过程，即从坳拉谷俯冲碰撞闭合向陆内俯冲碰撞造山演化的过程，即葛良胜等(2013)[63]提出的从造洋裂谷到碰撞-伸展造山的构造动力体制的转换。构造动力体制的转变在控制成矿过程的多种参数中，可能起着根本的作用[64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71]。碰撞过程中加厚地壳物质发生部分熔融，为岩浆活动参与成矿提供了保障，形成的横推走滑断裂和伴生形成大量韧性剪切带，为成矿流体提供通道，应力场的转变促使流体介质条件发生强烈变化[72]，流体的混合作用及伴随的温压条件的降低导致铅锌等成矿元素沉淀[5]。因此，初步认为什多龙矿床的成矿动力学背景为板块构造体制向陆内构造体制转变，岩石圈伸展，软流圈上涌引起加厚地壳物质发生部分熔融，同时玄武质岩浆底侵作用加强，与下地壳重熔岩浆混合[61]，且形成富含Mo的花岗质岩浆[73]，沿走滑断裂带和不同深度的滑脱构造面形成了晚三叠世的大规模岩浆活动，流体的混合作用及伴随的温压条件的降低，分异出成矿流体，充填和交代大理岩或其破碎带中，使成矿元素富集，爆发大规模的成矿作用。
5. 结语
对什多龙Mo-Pb-Zn矿床矿石中的辉钼矿进行了Re-Os同位素定年，取得了准确的年龄数据。6件辉钼矿样品的等时线年龄为(233.4±9.6) Ma (MSWD=2.1, n=6)，加权平均年龄为(236.2±2.1) Ma；Re含量变化于0.3939×10-6~0.6621×10-6，所得的成矿年龄数据和Re含量为该矿床的成因提供了依据，完善和丰富了鄂拉山成矿带矿床成矿系列，对于区域上寻找同时代同类型的矿床具有重要的指示意义。
鄂拉山地区是我国西部重要的构造结之一，具有内部结构复杂、多旋回发展演化的特点，发育大批斑岩-矽卡岩型铜多金属矿床，不容忽视。因此，关于什多龙矿床形成的成矿机制和动力学背景，仍需要开展进一步的深入研究。
-
表 1 元素的测量条件
Table 1 Measuring condition of elements by XRF
元素 分析线 分析晶体 准直器
/μm探测器 电压
U/kV电流
i/mA2θ/(°) t/s PHA 峰值 背景 峰值 背景 LL UL Cr Kα LiF200 150 F-PC 60 60 69.389 70.509 20 10 15 69 Al Kα PE002 550 F-PC 30 120 145.079 140.504 26 12 22 78 Fe Kα LiF200 150 F-PC 60 60 57.501 55.501 20 10 15 72 Ca Kα LiF200 150 F-PC 30 120 113.149 112.148 30 10 30 73 Si Kα PE002 550 F-PC 30 120 109.202 111.365 30 14 24 78 Mn Kα LiF200 150 F-PC 60 60 62.979 64.638 30 10 15 72 Mg Kα PX1 550 F-PC 30 120 22.988 24.720 36 12 36 66 12.121 12 注：PHA为脉冲高度分析器，LL为下限，UL为上限。 
下载: 导出CSV
表 2 校准曲线各元素的含量范围
Table 2 The content range of elements in calibration curves
元素 含量范围w/% Cr 3.44~39.55 Si 0.51~16.09 Al 0.71~7.08 TFe 5.50~17.58 Mg 5.92~21.78 Ca 0.093~1.19 Mn 0.078~0.22
下载: 导出CSV
表 3 方法检出限
Table 3 Detection limits of the method
元素 检出限/(μg·g-1) 理论值 测定值 Cr2O3 182 1170 SiO2 231 510 Al2O3 186 420 TFe 55 240 MgO 175 225 CaO 166 210 MnO 78 60
下载: 导出CSV
表 4 方法精密度
Table 4 Precision tests of the method
元素 GSB D33001.4-94 GBW 07819 GBW 07818 w/% RSD/% w/% RSD/% w/% RSD/% Cr 34.81 0.2 23.60 0.3 12.00 0.3 Si 1.64 1.1 5.69 1.0 9.49 1.0 Al 6.99 0.3 6.04 0.3 6.31 0.3 TFe 12.59 0.3 8.25 0.3 7.45 0.3 Mg 5.98 0.2 14.03 0.2 16.89 0.2 Ca 0.09 5.3 0.21 5.1 0.29 5.1 Mn 0.33 0.9 0.07 1.0 0.07 1.0 注：w为10次测量的平均值。
下载: 导出CSV
表 5 方法准确度
Table 5 Accuracy tests of the method
元素 GBW 07201 GSB D33001.2-94 GBW 07818 标准值 测定值 标准值 测定值 标准值 测定值 Cr 33.83 33.80 26.55 26.49 12.04 11.97 Si 1.90 1.86 4.49 4.42 9.47 9.41 Al 6.41 6.43 6.76 6.78 6.28 6.33 TFe 11.44 11.49 17.58 17.53 7.40 7.45 Mg 9.40 9.45 7.75 7.79 16.87 16.91 Ca 0.26 0.23 0.54 0.56 0.31 0.30 Mn 0.22 0.21 - 0.12 0.09 0.08
下载: 导出CSV
-
岩石矿物分析编委会.岩石矿物分析(第四版第二分册)[M].北京: 地质出版社,2011: 862-904. 屈伟,周成英,蔡镠璐.分光光度法测定铬铁矿中铬[J].理化检验(化学分册),2012,48(7): 852-853. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJH201207033.htm 杨林,黄宝贵,陈述.铬铁矿中亚铁的测定方法[J].岩矿测试,2010,29(6): 715-718. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201006021.htm 李玉茹,周海波,吴爱华,杨林,张志勇,黄宝贵.测定铬铁矿中氧化亚铁的溶样方法研究[J].冶金分析,2011,31(3): 55-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJFX201103013.htm 刘芳.二安替比林甲烷分光光度法测定高铬铁矿中微量钛[J].理化检验(化学分册),2012,48(7): 488-489. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJH201204042.htm 黄慧萍,李艳玲,陶德刚,熊采华,方金东.电感耦合等离子体质谱法测定铬铁矿单矿物中痕量稀土元素[J].冶金分析,2005,25(6): 42-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJFX200506010.htm 张洋,郑诗礼,王晓辉,徐红彬,张懿.ICP-AES法对铬铁矿中的多种元素进行定性与定量分析[J].光谱学与光谱分析,2010,30(1): 251-254. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN201001067.htm Safi M J, Rao M B, Rao K S P, Govil P K.Chemical analysis of phosphate rock using different methods-Advantages and disadvantages[J].X-Ray Spectrometry,2006,35: 154-158. doi: 10.1002/(ISSN)1097-4539
胥成民,刘邦杰.铁矿的X射线荧光光谱分析[J].理化检验(化学分册),1999,35(2): 61-62. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-SOEN200205002051.htm 李小莉.X射线荧光光谱法测定铁矿中铁等多种元素[J].岩矿测试,2008,27(3): 229-231. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200803022.htm 刘江斌,党亮,余宇,祝建国.X射线荧光光谱法同时测定铁矿石中的主次量组分[J].分析测试技术与仪器,2009,15(4): 226-228. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXCQ200904005.htm 欧阳伦熬.X射线荧光光谱法测定多种铁矿和硅酸盐中主次量组分[J].岩矿测试,2005,24(4): 303-306. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200504014.htm Ustundag Z U, Kagan K Y.Multi-element analysis of pyrite ores using polarized energy-dispersive X-ray fluorescence spectrometry[J].Applied Radiation and Isotopes,2007,65: 809-813. doi: 10.1016/j.apradiso.2007.03.004
张莉娟,徐铁民,李小莉,安树清,韩伟,张楠,刘义博.X射线荧光光谱法测定富含硫砷钒铁矿石中的主次量元素[J].岩矿测试,2011,30(3): 772-776. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201106028.htm 罗明荣,陈文静.X射线荧光光谱法测定还原钛铁矿中11种组分[J].冶金分析,2012,32(6): 24-29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJFX201206008.htm 蒋薇.X射线荧光光谱法测定钒钛磁铁矿成分[J].光谱实验室,2005,22(5): 940-942. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GPSS200505011.htm 李国会.X射线荧光光谱法测定铬铁矿中主次量组分[J].岩矿测试,1999,18(2): 131-134. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS902.011.htm 吴秀兰,朱明达,张志峰,王伊琴.高倍稀释熔融制样X射线荧光光谱测定钨砂和铬铁矿中主含量[J].岩矿测试,2004,23(1): 73-74. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200401017.htm
计量
- 文章访问数: 1436
- HTML全文浏览量: 347
- PDF下载量: 18
京公网安备 11010202008159号