Quantitative Detection of Gas-Liquid Inclusions in High-Purity Quartz Sand by Double Extreme Case Analysis
-
摘要:
高纯石英砂作为半导体、光伏等战略新兴行业的关键材料，其质量对单晶硅坩埚、石英管等产品的应用至关重要。除杂质元素外，气液包裹体是影响高纯石英质量的重要因素之一，但目前对石英气液包裹体的检测方法多为定性描述，缺乏高效精确的定量分析手段。本文提出了一种双极端对比(Double extreme case analysis，DECA)检测法，能够快速、定量地评估气液包裹体含量。具体流程包括：将药剂浸泡石英砂片置于显微镜下观察并拍摄，总计获取不少于300个石英砂颗粒的显微照片，其中石英砂呈透明状，而气液包裹体呈黑色，通过图像统计计算得到石英砂通透颗粒(T)和不通透颗粒(NT)比例两个数据，以此来评价石英砂品质。通过研究不同石英砂DECA检测结果及坩埚能力，结果表明，T比例较高、NT比例较低的石英砂制备的坩埚透明度优良；而T比例较低、NT比例较高的石英砂制品透明层质量显著下降。该方法有效地解决了气液包裹体检测中定量化不足的难题，为高纯石英砂品质评估提供了可靠依据。
要点(1)提出双极端对比法，通过显微图像分析通透颗粒(T)与不通透颗粒(NT)比例，实现气液包裹体的定量评估。
(2)利用药剂浸泡和显微图像统计方法，使包裹体显色，解决了高纯石英气液包裹体的检测难题。
(3)验证了DECA检测法用于评估石英砂坩埚品质的能力，T比例高的石英砂坩埚透明度优良，NT比例高的石英砂则透明度较差。
HIGHLIGHTS(1) The double extreme case analysis (DECA) method is proposed, which quantitatively evaluates gas-liquid inclusions by analysing the ratio of transparent (T) to non-transparent (NT) particles through microscopic image analysis.
(2) The use of reagent soaking and microscopic image statistical methods enables the coloration of inclusions, addressing the challenges of detecting gas-liquid inclusions in high-purity quartz.
(3) The quality of quartz sand crucibles under DECA detection method is studied: quartz sand crucibles with a high T ratio exhibit excellent transparency, whereas those with a high NT ratio display poor transparency.
Abstract:High-purity quartz sand serves as a critical material in various strategic emerging industries, such as semiconductors and photovoltaics. The quality of quartz sand is crucial for the application of products like single crystal silicon crucibles and quartz tubes. Besides impurity elements, gas-liquid inclusions are a significant factor affecting quartz quality. However, current detection methods for gas-liquid inclusions are mainly qualitative, lacking efficient and precise quantitative analysis techniques. The double extreme case analysis (DECA) method is innovatively proposed here to quantitatively assess the content of gas-liquid inclusions. The process involves quartz sand slices treated with reagent and put under a microscope for observation and photographing, obtaining at least 300 images of quartz particles where the quartz appears transparent and the inclusions appear black. By statistically analyzing the images, the ratio of transparent (T) to non-transparent (NT) particles is calculated to evaluate quartz quality. The crucible study of different quartz sands using DECA shows that quartz sand with a high T ratio and low NT ratio produces crucibles of excellent transparency, while quartz sand with a low T ratio and high NT ratio results in poor transparency. This method effectively addresses the challenge of quantitative gas-liquid inclusion detection and provides a reliable basis for evaluating high-purity quartz sand quality.
-
华南陆块是亚洲东部重要的组成构造单元之一，有关其形成和演化历史对充分认识亚洲大陆地壳形成、生长和演化都具有重要意义，因而受到国内外研究者的广泛关注。然而，相比于毗邻的华北克拉通，由于显生宙巨厚沉积地层的覆盖所导致前寒武纪地质体出露极为有限，导致目前有关华南陆块早期基底岩石的研究程度仍显相对薄弱，有关其古老物质组成、早期地壳岩石的形成时代和演化过程等一些关键科学问题也尚未完全探索清楚。
大别造山带北大别构造带长期以来被认为是华南陆块北缘卷入秦岭—大别碰撞造山带的部分［1-4］。近年来越来越多的研究证据显示，在该区域内可能存在太古宙乃至冥古宙的古老地壳物质残余［1-4］，其中最为值得注意的是，本研究团队最近在北大别构造带木子店地区发现一套TTG片麻岩和斜长角闪岩的岩石组合(命名为“木子店片麻杂岩”)。已开展的锆石U-Pb年代学工作表明，这套岩石的原岩形成年龄为3.8～3.6Ga，代表了目前华南陆块范围内已知的最古老地壳岩石［4］。因此，对木子店片麻杂岩开展相应的研究工作，将对大别造山带乃至华南陆块古老地壳基底岩石的变质历史进行有效约束。另一方面，碰撞造山带内高级变质岩石往往保存了造山带构造-热事件的记录，木子店片麻杂岩位于秦岭—大别碰撞造山带，因而有关其变质时代和构造性质等同样也是深入了解造山带演化历史的关键问题。锆石和独居石U-Pb测年是目前最常用的对高级变质作用进行限定的测试方法［5］。其中，锆石可在高级变质作用的不同阶段通过变质重结晶或增生等方式形成，通过对这些变质锆石生长区域开展定年分析，理论上可获得相对应的岩石发生变质作用过程的年龄。然而，许多情况下利用锆石U-Pb定年方法对高级变质岩进行变质年龄测定往往无法获得理想的结果。例如，在某些特定变质作用条件下(如缺乏变质流体的封闭体系)较难形成变质锆石；此外还存在部分锆石的变质增生区域过小而无法对其开展测量，这在古老基底岩石的锆石中尤为明显［2，4，6］。同时，古老基底岩石通常经历了多期次不同程度的变质作用叠加，导致其锆石成因往往具有复杂性，在利用锆石U-Pb定年方法进行测量时可能会得到并无实际地质意义的“混合年龄”。另外，高级变质岩中锆石发生“Pb丢失”现象而导致的不谐和问题也值得注意。因此，高级变质岩中锆石U-Pb年龄多用来对这些岩石的原岩时代进行测定。但与锆石不同的是，独居石在角闪岩相-麻粒岩相变质作用过程中相对更容易形成，加之其具有极高的Th、U含量(通常超过104 μg/g)，以及相对低的普通Pb含量(一般低于100μg/g)和异常缓慢的Pb扩散速率，使得它在岩石变质作用过程中难以产生“Pb丢失”，因而成为对高级变质岩石变质时代进行限定的重要测试手段［7-8］。
本文对北大别始太古代木子店片麻杂岩开展了13μm束斑大小的高精度LA-ICP-MS微区原位独居石U-Pb同位素年龄测定，结合独居石的微量元素组成，对该套岩石的变质时代及其构造指示意义进行了探讨。
1. 区域地质概况
秦岭—桐柏—大别—苏鲁造山带是亚洲东部最为重要的碰撞造山带之一，是华北克拉通和华南陆块于中生代最终碰撞拼合的结果。大别造山带位于该造山带中部，并可依据变质程度进一步分为北淮阳、北大别、中大别、南大别以及宿松5个构造带。其中，北大别构造带主体为一套混合岩化长英质片麻岩，夹少量镁铁质-超镁铁质岩、榴辉岩、麻粒岩、磁铁石英岩以及大理岩透镜体。前人所开展的锆石年代学研究结果显示，北大别构造带内大部分混合岩的原岩可能形成于新元古代，并在白垩纪经历了混合岩化作用［9］。近年来，随着同位素年代学研究工作的逐步积累，在该构造带内亦陆续发现一批太古宙岩石，例如黄土岭麻粒岩、团风混合岩、贾庙花岗片麻岩以及木子店花岗片麻岩等［1-4］，锆石U-Pb定年结果显示，这些岩石的原岩形成时间主要集中在2.7～2.5Ga的新太古代，并经历了古元古代的构造-热事件［1-4］。
在北大别构造带木子店地区，一系列花岗片麻岩、磁铁石英岩以及变超基性-基性岩零星出露，且被大规模早白垩世黑云二长花岗岩所侵入(图1)。木子店片麻杂岩零星出露于木子店地区，该套岩石原属“大别群”(部分文献亦称“大别山杂岩”)组成部分，以英云闪长片麻岩为主，伴少量花岗闪长片麻岩、斜长角闪岩以及磁铁石英岩和变基性-超基性岩岩块。这些岩石总体变质程度达麻粒岩相，略高于区域上新太古代—古元古代花岗片麻岩类。由于强烈构造变形及后期高级变质作用影响，除可见白垩纪花岗岩类明显侵入木子店片麻杂岩外，其余各岩性之间接触关系不明。Wang等(2023)［4］对木子店片麻杂岩开展的锆石U-Pb定年结果则表明，该套岩石形成于3.8～3.6Ga，代表了目前华南陆块范围内已知最古老岩石。
![]()
2. 实验部分
2.1 样品采集与制备
两件用于独居石定年的样品均采自木子店片麻杂岩中的长英质部分(图2中a，b)，样品编号为22MW11(角闪斜长片麻岩)和22MW01(长英质片麻岩)，采用地质锤进行采集，每件样品质量约5kg。其中样品22MW11为角闪斜长片麻岩，呈灰白色，具有片状粒状变晶结构，片麻状构造。岩石主要由石英(含量50%～55%)、斜长石(25%～30%)、角闪石(～15%)以及少量单斜辉石(～3%)构成(图2c)，副矿物包括磁铁矿、锆石及少量独居石和磷灰石等。样品22MW01为长英质片麻岩，野外呈浅灰白色，野外可见变基性岩捕掳体，岩石具有片状粒状变晶结构，片麻状构造。主要由石英(55%～60%)、斜长石(25%～30%)、角闪石(13%～15%)以及少量黑云母(～2%)构成(图2d)，副矿物包括锆石、磁铁矿、独居石、磷灰石等。石英和斜长石颗粒以它形为主，均具长轴定向特点，斜长石粒径0.2～2mm，石英粒径变化范围较大，从0.2mm到1cm不等，与黑云母、角闪石等暗色矿物共同构成岩石片麻理。
![]()
图 2 木子店片麻杂岩野外和镜下照片Pl—斜长石；Hb—角闪石；Bi—黑云母；Q—石英。Figure 2. Field outcrop and photomicrographs for Muzidian gneiss complex: Pl—Plagioclase; Hb—Hornblende; Bi—Biotite; Q—Quartz野外样品采集后，送至河北省廊坊市宇能岩石矿物分选技术服务有限公司进行独居石分选。样品采用颚式破碎机破碎后，通过传统重磁技术方法分离出独居石，随后将其粘在环氧树脂上进行制靶，经抛光等步骤处理后用于开展背散射(BSE)照相，并以此为基础选择合适区域进行独居石U-Pb定年分析。独居石制靶、透射光和反射光照相均在南京宏创科技有限公司完成。独居石BSE照相在中国地质调查局武汉地质调查中心实验测试室采用日本岛津公司EPMA-1600电子探针完成，拍照工作条件为：加速电压15kV，电流10nA。
2.2 独居石LA-ICP-MS定年和微量元素分析
2.2.1 标准物质、测试仪器及关键参数
独居石的U-Pb年龄和微量元素的同时测定，在中国地质调查局武汉地质调查中心实验测试室完成。测试仪器为RESOlution S155 193nm氟化氩准分子激光剥蚀系统与Icap-Q型ICP-MS联机使用。测试激光束斑直径为13μm，激光频率3Hz，能量密度3.5J/cm2。每个样品点的分析时间为90s，其中背景信号时间15s，激光剥蚀时间45s，尾吹时间30s。
2.2.2 分析方法特点
测定时采用独居石国际标准物质44069对年龄进行校正。单个数据点误差为1σ。每分析10个样品点分析两次标准物质44069，同时采用独居石标准物质Trebilcock作为未知样品对数据结果进行监控，测试结果与其推荐值(272±2Ma［10］)在误差范围内相一致。独居石中的微量元素含量以USGS参考玻璃(BCR-2G、BIR-1G和BHVO-2G)为校正标准，采用多外标-无内标法［11］对微量元素含量进行定量计算以扣除基体效应影响。USGS玻璃中元素含量的推荐值参考GeoReM数据库(http://georem.mpch-mainz.gwdg.de/)。对分析数据的离线处理(包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量计算)采用ICPMSDataCal软件(Ver.10.9)进行处理［11］。年龄计算以及谐和图的绘制均采用ISOPLOT软件完成［12］。
3. 独居石形貌特征与分析结果
木子店片麻杂岩独居石样品的LA-ICP-MS U-Pb定年结果见表1。
表 1 北大别木子店片麻杂岩独居石U-Pb同位素组成和年龄值Table 1. U-Pb isotopic ratios and apparent ages of monazite from Muzidian gneiss complex in the Northern Dabie Orogen样品22MW11
测点Th含量
(μg/g)U含量
(μg/g)207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 谐和度
(%)比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄(Ma) 1σ 年龄(Ma) 1σ 年龄(Ma) 1σ MW11-1 186410 7332 0.0491 0.0012 0.1344 0.0037 0.0198 0.0002 154 56 128 3 126 2 98 MW11-2 197307 3778 0.0470 0.0013 0.1296 0.0037 0.0200 0.0002 50.1 72 124 3 128 1 96 MW11-3 172276 3779 0.0501 0.0017 0.1404 0.0047 0.0204 0.0002 211 76 133 4 130 2 97 MW11-6 227338 6906 0.0484 0.0011 0.1323 0.0030 0.0199 0.0002 120 54 126 3 127 1 99 MW11-7 192879 4041 0.0483 0.0017 0.1353 0.0047 0.0204 0.0002 117 82 129 4 130 1 98 MW11-9 180820 4645 0.0500 0.0016 0.1365 0.0044 0.0199 0.0003 198 105 130 4 127 2 97 MW11-10 213252 10626 0.0483 0.0012 0.1363 0.0035 0.0205 0.0002 122 57 130 3 131 2 99 MW11-11 174629 4962 0.0507 0.0023 0.1447 0.0067 0.0208 0.0003 228 106 137 6 133 2 96 MW11-12 198507 3882 0.0486 0.0014 0.1374 0.0040 0.0206 0.0002 128 69 131 4 131 2 99 MW11-14 179763 3510 0.0471 0.0015 0.1312 0.0045 0.0201 0.0002 53.8 74 125 4 128 2 97 MW11-15 207922 2505 0.0490 0.0018 0.1356 0.0050 0.0203 0.0003 146 89 129 5 129 2 99 MW11-16 177388 6678 0.0475 0.0012 0.1314 0.0035 0.0200 0.0002 76.0 94 125 3 128 1 98 MW11-17 211743 2839 0.0499 0.0017 0.1404 0.0046 0.0205 0.0002 191 112 133 4 131 2 98 MW11-18 184015 2839 0.0474 0.0016 0.1328 0.0046 0.0204 0.0002 77.9 69 127 4 130 2 97 MW11-19 213105 3124 0.0473 0.0017 0.1320 0.0049 0.0203 0.0002 61.2 85 126 4 129 2 97 MW11-20 167763 4389 0.0502 0.0017 0.1399 0.0046 0.0203 0.0002 206 80 133 4 130 2 97 MW11-22 192664 8380 0.0497 0.0017 0.1406 0.0050 0.0204 0.0002 189 78 134 4 130 1 97 MW11-23 243780 4535 0.0481 0.0018 0.1334 0.0049 0.0202 0.0002 102 91 127 4 129 2 98 MW11-24 184068 3900 0.0492 0.0017 0.1364 0.0048 0.0201 0.0003 167 80 130 4 128 2 98 MW11-25 188850 8382 0.0484 0.0012 0.1335 0.0033 0.0199 0.0002 120 56 127 3 127 1 99 MW11-26 180843 6387 0.0483 0.0015 0.1359 0.0043 0.0204 0.0002 122 74 129 4 130 1 99 MW11-27 207930 5238 0.0476 0.0010 0.1301 0.0028 0.0198 0.0002 79.7 50 124 3 126 1 98 MW11-28 197678 2753 0.0471 0.0016 0.1340 0.0046 0.0206 0.0002 53.8 78 128 4 131 2 97 MW11-30 195694 3999 0.0484 0.0020 0.1332 0.0053 0.0201 0.0003 117 96 127 5 128 2 98 MW11-32 177606 5946 0.0506 0.0017 0.1398 0.0044 0.0201 0.0002 233 76 133 4 128 2 96 MW11-34 200061 3514 0.0493 0.0021 0.1388 0.0058 0.0206 0.0002 161 98 132 5 131 2 99 MW11-35 194798 5650 0.0476 0.0014 0.1329 0.0039 0.0203 0.0002 79.7 70 127 3 130 2 97 MW11-36 174154 2157 0.0498 0.0014 0.1358 0.0038 0.0199 0.0002 183 69 129 3 127 1 98 MW11-37 178861 2757 0.0493 0.0016 0.1365 0.0044 0.0202 0.0002 161 74 130 4 129 2 99 MW11-38 180591 6144 0.0474 0.0013 0.1363 0.0037 0.0210 0.0002 77.9 136 130 3 134 1 96 MW11-39 175177 6068 0.0469 0.0010 0.1313 0.0031 0.0203 0.0002 55.7 39 125 3 129 1 96 MW11-40 187657 4194 0.0473 0.0017 0.1348 0.0050 0.0208 0.0003 64.9 85 128 5 133 2 96 样品22MW01
测点Th含量
(μg/g)U含量
(μg/g)207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 谐和度
(%)比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄(Ma) 1σ 年龄(Ma) 1σ 年龄(Ma) 1σ MW1-1 166645 3043 0.0490 0.0018 0.1400 0.0050 0.0207 0.0003 150 85 133 5 132 2 99 MW1-5 262630 7005 0.0489 0.0010 0.1346 0.0029 0.0199 0.0002 143 45 128 3 127 1 99 MW1-7 191746 5815 0.0507 0.0018 0.1448 0.0051 0.0208 0.0003 233 82 137 5 133 2 96 MW1-8 133410 2873 0.0474 0.0019 0.1310 0.0050 0.0202 0.0002 77.9 83 125 5 129 2 96 MW1-9 181982 3623 0.0499 0.0014 0.1382 0.0039 0.0201 0.0003 191 67 131 4 128 2 97 MW1-10 242641 3159 0.0489 0.0019 0.1346 0.0053 0.0201 0.0002 143 91 128 5 128 2 99 MW1-12 252773 9255 0.0505 0.0011 0.1374 0.0031 0.0198 0.0002 217 84 131 3 126 2 96 MW1-14 240269 4057 0.0496 0.0029 0.1370 0.0087 0.0201 0.0003 189 135 130 8 128 2 98 MW1-18 139956 3108 0.0495 0.0015 0.1397 0.0045 0.0204 0.0003 169 70 133 4 130 2 98 MW1-21 263686 10469 0.0471 0.0010 0.1310 0.0031 0.0202 0.0003 53.8 149 125 3 129 2 97 MW1-22 226722 3006 0.0507 0.0018 0.1433 0.0050 0.0206 0.0003 228 82 136 5 131 2 96 MW1-23 224741 3177 0.0492 0.0017 0.1415 0.0053 0.0208 0.0002 167 82 134 5 133 2 98 MW1-25 230108 2332 0.0482 0.0021 0.1381 0.0060 0.0210 0.0003 109 95 131 5 134 2 98 MW1-26 144067 1911 0.0488 0.0022 0.1376 0.0062 0.0207 0.0003 200 103 131 6 132 2 99 MW1-29 268982 2672 0.0512 0.0020 0.1420 0.0052 0.0204 0.0003 250 86 135 5 130 2 96 MW1-30 156794 5440 0.0466 0.0017 0.1322 0.0047 0.0207 0.0003 31.6 91 126 4 132 2 95 MW1-6 69266 3613 0.0521 0.0025 0.2683 0.0128 0.0373 0.0006 300 105 241 10 236 4 97 MW1-27 34270 4206 0.0551 0.0013 0.4559 0.0107 0.0602 0.0006 417 58 381 8 377 4 98 注：235U衰变常数为9.8485×10−10a，238U衰变常数为1.55125×10−10a；238U/235U=137.88。 样品22MW11中，独居石多为半自形到它形，呈淡黄色、透明，长度范围为30～60μm。独居石BSE照片显示(图3)大多数独居石颗粒没有明显的核边结构，仅少数颗粒具有狭窄的边缘。对该样品中33个独居石颗粒33个点进行了U-Pb年龄测定，所有分析均获得谐和年龄。独居石具有相对高的Th和U含量，对应Th/U比值为20.1～83.0，所获得分析点的年龄数据相对其原岩形成时代具有明显偏年轻的特点，除一个分析点具有明显偏老的年龄(150±2Ma)以外，剩余32个分析点的年龄数据集中，具有相对一致的年龄，数据点的206Pb/238U加权平均年龄为129±1Ma (MSWD=1.8)(图4a)。
![]()
图 3 北大别木子店片麻杂岩代表性独居石背散射图像Figure 3. BSE images of representative monazite from Muzidian gneiss complex in the Northern Dabie Orogen: (a) Amphibole-plagioclase gneiss (sample 22MW11); (b) Felsic gneiss (sample 22MW01).![]()
图 4 北大别木子店片麻杂岩独居石U-Pb年龄谐和图Figure 4. U-Pb concordia of monazite from Muzidian gneiss complex in the Northern Dabie Orogen: (a) Amphibole-plagioclase gneiss (sample 22MW11); (b) Felsic gneiss (sample 22MW01).样品22MW01中，独居石为半自形到自形，颜色为淡黄色，BSE图像显示多数独居石为均质的，仅少部分颗粒显示具有斑点(图3b)。对该样品中18颗独居石18个数据点进行了分析，所有分析点均为谐和独居石。结果显示，所获得的年龄数据均远远小于岩石原岩的形成年龄，其中16个独居石颗粒年龄组成接近，其206Pb/238U加权平均年龄为130±1Ma(MSWD=2.1)，Th/U比值介于25.2～101之间。剩余2个独居石颗粒具有明显偏低的Th/U比值(分别为8.2和19.2)，以及偏老的206Pb/238U年龄(分别为236±4Ma和377±4Ma)，可能为继承独居石年龄(图4b)。
木子店片麻杂岩独居石样品的LA-ICP-MS微量元素测试结果见表2。数据显示，所有独居石颗粒具有相似的微量元素组成，稀土元素配分模式图中表现为强烈的轻稀土元素富集，重稀土元素亏损(La/Yb=1610～5390)以及明显的Eu负异常(Eu/Eu*=0.14～0.32)。与样品22MW11相比，样品22MW01中独居石显示出更低的重稀土元素含量、更高的轻重稀土元素分异，以及更为明显的负Eu异常的特点(图5)。
表 2 北大别木子店片麻杂岩独居石微量元素组成Table 2. Trace element contents of monazite from Muzidian gneiss complex in the Northern Dabie Orogen样品编号 元素含量(μg/g) La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y Th U Si MW11-1 138521 199176 15840 46140 4077 272 3066 173 573 80.0 160 12.7 56.9 6.34 2124 186410 7332 41727 MW11-2 143070 196675 14714 42334 3158 259 2589 121 364 49.5 100 8.18 36.5 4.26 1333 197307 3778 42534 MW11-3 138555 202502 16616 49693 4628 272 3447 207 703 95.7 185 14.5 68.5 6.74 2550 172276 3779 40078 MW11-6 137308 179216 12685 33671 2345 241 2247 91.9 288 40.0 85.3 6.54 34.8 4.10 1080 227338 6906 57053 MW11-7 140932 193833 15030 43731 3458 250 2770 134 418 56.2 112 8.65 37.6 4.11 1485 192879 4041 45845 MW11-9 140270 197158 15210 43927 3466 261 2779 137 450 63.4 127 10.0 43.4 4.35 1655 180820 4645 44196 MW11-10 138311 180924 12586 34588 2619 255 2446 112 373 50.4 103 8.28 35.3 3.94 1346 213252 10626 54893 MW11-11 133330 195509 15880 49487 4911 275 3691 238 862 117 223 17.7 76.2 8.04 3001 174629 4962 40191 MW11-12 128565 188117 15211 47303 4100 266 2922 159 506 68.9 135 10.4 47.7 4.97 1783 198507 3882 46016 MW11-14 138239 193244 15258 45785 3612 259 2779 133 413 54.4 110 7.74 35.9 3.82 1427 179763 3510 42572 MW11-15 125427 182828 14895 46925 3931 258 2809 140 434 55.1 112 8.01 34.5 3.83 1463 207922 2505 52004 MW11-16 135816 191316 14721 45225 3953 265 3100 168 581 78.5 153 12.0 53.3 5.81 2054 177388 6678 42943 MW11-17 129835 182962 14042 42579 3309 250 2523 115 348 46.4 95.9 6.78 33.8 3.39 1239 211743 2839 55636 MW11-18 136910 189546 14882 44646 3560 258 2766 133 411 54.7 109 7.87 36.7 3.94 1436 184015 2839 43140 MW11-19 128190 181294 14211 42072 3233 252 2499 116 347 45.9 94.0 7.21 35.1 3.29 1228 213105 3124 53381 MW11-20 135145 195703 15825 46799 4180 252 3259 184 625 88.3 170 14.0 61.8 6.45 2270 167763 4389 34881 MW11-22 132014 182367 13817 40792 3535 253 2938 156 525 72.4 140 11.3 49.1 5.29 1877 192664 8380 50744 MW11-23 114156 166619 13063 39294 2906 255 2167 98.8 282 36.8 78.1 5.72 25.5 2.92 982 243780 4535 65177 MW11-24 136312 189089 14052 40820 3094 248 2565 121 397 53.9 111 8.17 42.4 4.22 1439 184068 3900 43658 MW11-25 128308 183106 14339 43132 3672 256 2857 157 526 72.1 148 11.5 51.3 5.60 1942 188850 8382 46737 MW11-26 126226 185572 14703 44785 4464 271 3364 219 812 112 220 17.7 78.4 8.31 2975 180843 6387 40228 MW11-27 128463 176009 13386 38839 2958 244 2407 110 340 45.9 95.0 7.10 34.0 3.81 1213 207930 5238 50059 MW11-28 129218 181035 14100 41784 3095 255 2396 108 322 42.5 87.8 6.66 29.6 3.34 1142 197678 2753 47381 MW11-30 130004 180582 13751 41552 3166 246 2497 114 352 46.0 94.4 7.12 34.7 3.33 1237 195694 3999 45829 MW11-32 126189 182886 14535 44930 3789 252 2955 160 555 77.4 154 12.3 56.2 5.95 2012 177606 5946 42733 MW11-34 118846 170988 13533 41324 3394 245 2608 136 435 58.5 119 9.45 37.5 4.34 1566 200061 3514 60236 MW11-35 126117 178981 13751 41292 3120 255 2497 115 359 48.9 97.9 7.20 35.6 3.63 1295 194798 5650 47697 MW11-36 126109 183416 14810 48039 4040 255 2959 152 472 61.3 120 9.08 38.9 4.05 1556 174154 2157 42681 MW11-37 126057 180966 14600 45086 3688 249 2822 139 434 58.1 113 8.52 36.3 3.55 1490 178861 2757 45309 MW11-38 128255 179239 13777 40359 3255 252 2675 135 480 68.4 137 11.2 47.9 5.27 1786 180591 6144 43495 MW11-39 126166 183025 14320 43528 3707 257 2909 160 548 76.9 149 11.8 50.1 5.73 2044 175177 6068 41464 MW11-40 131049 177956 13209 38550 2909 232 2433 108 343 46.9 97.2 7.59 36.5 3.94 1258 187657 4194 45326 MW11-29 128500 180131 14261 43697 3424 241 2591 123 380 51.0 104 7.40 34.5 3.65 1348 191806 3201 48000 样品编号 元素含量(μg/g) La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y Th U Si MW1-1 158157 212653 15817 44459 3476 159 3116 146 445 59.4 115 8.86 36.1 4.02 1633 166645 3043 36883 MW1-5 123671 173235 13143 39498 2992 207 2474 115 350 47.4 96.8 7.53 32.1 3.50 1194 262630 7005 66654 MW1-7 156116 202450 14113 38157 2734 153 2721 113 358 47.1 99.2 7.67 33.4 3.31 1345 191746 5815 46068 MW1-8 170321 226809 16461 47368 3828 170 3456 173 539 72.1 137 10.1 42.8 4.50 1855 133410 2873 28844 MW1-9 149310 205327 15638 46605 3903 180 3248 168 543 69.5 136 10.4 44.0 4.18 1817 181982 3623 42624 MW1-10 129912 183044 14344 42810 3291 218 2623 125 382 51.6 106 8.17 34.5 3.79 1334 242641 3159 55240 MW1-12 127926 174960 13094 37233 2711 215 2326 99.3 302 40.7 83.1 6.35 28.2 3.19 1066 252773 9255 66267 MW1-14 129500 180618 13711 40271 2985 209 2443 113 344 47.5 94.4 7.94 36.9 4.69 1211 240269 4057 57984 MW1-18 165035 222645 15924 44681 3452 158 3143 145 454 60.8 119 8.75 39.0 3.99 1623 139956 3108 29700 MW1-21 121663 170826 12812 36653 2650 214 2237 100 311 42.8 86.2 7.09 30.2 3.12 1111 263686 10469 66797 MW1-22 135213 186713 14368 42543 3259 223 2590 117 353 45.7 94.3 6.77 30.5 2.86 1184 226722 3006 54088 MW1-23 128995 185314 14897 45653 3949 188 3060 171 561 76.1 145 10.9 46.3 4.84 1969 224741 3177 58256 MW1-25 133317 184376 14544 43366 3269 220 2615 123 379 52.1 103 7.82 34.9 3.41 1311 230108 2332 54878 MW1-26 168153 221184 15725 44612 3569 153 3163 149 439 56.8 107 7.57 31.2 3.38 1569 144067 1911 35698 MW1-29 120654 166938 13169 39012 3006 215 2364 111 348 46.8 94.5 6.89 31.3 3.49 1178 268982 2672 68041 MW1-30 164943 215486 15035 40775 2993 145 2873 128 389 51.0 101 7.42 31.5 3.02 1423 156794 5440 36654 MW1-6 169915 257423 20702 63531 5832 146 4160 211 605 73.9 137 9.41 39.2 3.80 1978 69266 3613 14800 MW1-27 189722 268973 20096 57313 4524 262 3735 189 590 76.3 145 9.28 39.7 3.84 1938 34270 4206 8600 ![]()
图 5 北大别木子店片麻杂岩独居石稀土元素配分模式图Figure 5. REE patterns of monazite from Muzidian gneiss complex in the Northern Dabie Orogen4. 木子店片麻杂岩的变质时代及其意义
4.1 木子店片麻杂岩的变质时代
秦岭—大别造山带作为世界上规模最大的高压-超高压变质带，且经历了多阶段构造演化，成为研究高压-超高压变质作用和造山带演化的热点地区。北大别构造带大规模出露早白垩世混合岩和后碰撞花岗岩，表明该时期存在显著的构造-岩浆事件，该过程对构造带的物质组成、地壳再造等均具有重要影响［9］。然而，作为华南陆块已知最古老岩石，木子店片麻杂岩是否亦受该时期变质作用影响，目前仍缺乏了解。已有研究显示，木子店片麻杂岩中的锆石U-Pb同位素年龄记录了这些岩石的原岩主要形成于3.8～3.6Ga的始太古代，但仅少数锆石颗粒记录了零星的可能变质时代信息［4］。与之相比，在变质流体存在的情况下，独居石相比锆石更容易发生再沉淀过程，加之其具有极低的铅扩散速率，因此其相对能够更准确地记录高级变质岩所经历的变质年龄。
本研究中，木子店片麻杂岩中独居石颗粒以半自形到自形为主，且未见显示明显的核-边结构，表明它们可能主要为变质作用过程中形成的。最近研究显示，变质和岩浆独居石相比热液独居石而言，具有明显更低的Th以及更低的Ce含量，通常Th/Ce比值不超过0.1［13］。木子店片麻杂岩独居石的Th/Ce比值为0.59～1.61，排除了独居石的热液成因。同时，独居石Si/Ce、Ca/Ce和Y/LREEs成因分类图中［14］，岩浆成因的独居石分布范围很广，集中在该分类图的中间位置，而变质成因独居石往往具有相对低的Y/LREEs比值。木子店片麻杂岩独居石全部位于变质独居石区域内(图6)，证明了本研究所有独居石均为变质成因独居石。两件片麻岩样品的独居石U-Pb年龄分别为129±1Ma和130±1Ma，具有高度一致性。独居石的微量元素特点可进一步对其变质作用性质进行约束。木子店片麻杂岩样品的独居石均显示了相似的地球化学特点，即轻稀土元素富集、重稀土元素亏损及显著的负Eu异常(图5)，重稀土元素亏损以及轻、重稀土元素的高度分异是独居石形成在相对高的压力条件下的证据，而明显的Eu负异常则表示在独居石形成过程中可能存在斜长石。样品23MW11中独居石具有相对更明显的负Eu异常，表明其源区斜长石含量可能更高。变质独居石中Y含量被认为可能与其结晶温度相关［16-17］。
![]()
本文对木子店片麻杂岩独居石开展了Y元素温度的计算，结果显示这些独居石在0.5GPa压力条件下的形成温度变化范围在583～962℃之间(平均735℃)。此外，前人对北大别构造带同时代混合岩中淡色体开展的变质温压条件研究也表明，其形成的P-T条件在520～550MPa、760～820℃［18］。因而，本文认为来自木子店片麻杂岩的中生代独居石可能是在麻粒岩相变质作用下形成。
4.2 北大别构造带早白垩世构造-热事件
碰撞造山带地壳演化通常包含三个阶段，即最初的地壳增厚、随后的地壳根部变质，以及最后的加厚地壳伸展和垮塌。已有研究显示，大别造山带在三叠纪华南陆块和华北克拉通的陆陆碰撞过程中大陆地壳曾增厚至50km以上，但现今该地区地壳厚度仅35～40km，且缺失了造山带地壳根部，暗示部分岩石圈已拆沉到地幔之中［18］，该观点也得到大别地区地震层析图像研究结果的支持［19-20］。随后，因受侏罗纪古太平洋板块的西北向俯冲，以及早白垩世(135～130Ma)古太平洋板块后撤过程所导致相应区域发生挤压及之后的伸展过程［21］，在大别造山带发育大规模区域性地壳深熔作用，导致大量晚中生代构造-岩浆作用形成。
Wu等(2007)［9］对北大别构造带漫水河、凤凰关、燕子河等多处混合岩开展了详细的锆石U-Pb年代学和Hf同位素研究，结果显示大别造山带中生代可能存在两期混合岩化作用，时间分别在139±1Ma和123±1Ma，其认为前者可能形成于区域伸展拉张的构造背景，后者则与大别造山带岩石圈垮塌和拆沉过程相关。胡俊良等(2018)［22］对木子店地区出露最广泛的二长花岗岩进行了系统研究，结果显示这些花岗岩主要形成于131±1Ma，并具有明显的埃达克质岩石的地球化学特点，认为它们可能是后碰撞伸展过程中加厚地壳部分熔融形成的。本文通过独居石U-Pb同位素定年方法，在北大别构造带木子店片麻杂岩中获得～130Ma的变质作用，进一步支持了在北大别构造带早白垩世存在强烈的构造-热事件。
大别造山带中生代花岗岩类大多数具有早白垩世年龄［22-23］。前人研究结果表明，这些后碰撞成因的花岗岩大多属于Ⅰ型花岗岩，并可依据时代、结构和地球化学组成等进一步分为两类，其中早期(144～130Ma)花岗岩多变形，且具有典型埃达克质岩石的地球化学组成，而晚期(130～116Ma)花岗岩则未变形且没有埃达克质岩石的地球化学特点［23］。早期花岗岩被认为来自三叠纪陆陆碰撞所导致的加厚地壳部分熔融，晚期花岗岩则多认为来自岩石圈拆沉所诱发的地壳部分熔融过程［24］。在这些过程中，地壳部分熔融或软流圈地幔上涌过程中释放出来的流体在控制地壳变形、变质以及岩浆活动中都起到了关键作用。木子店片麻杂岩独居石U-Pb同位素年龄和大别造山带混合岩以及木子店地区广泛出露的黑云母二长花岗岩中获得的锆石U-Pb年龄结果基本相一致，显示北大别构造带在～130Ma存在几乎同时的变质、岩浆和混合岩化作用，表明木子店片麻杂岩中生代变质作用可能与部分熔融过程相关。结合大别造山带两类中生代花岗岩类在变形特点和地球化学组成上的差异，本文将大别造山带北大别构造带由挤压向伸展的构造转换时间大致限定为～130Ma。值得注意的是，该期构造-热事件可能对以木子店片麻杂岩为代表的大别造山带太古宙—元古宙古老基底岩石的地球化学组成，尤其是全岩同位素组成产生显著影响，因而在后续对北大别构造带古老岩石开展进一步研究工作时需予以谨慎。
5. 结论
对木子店片麻杂岩中两件片麻岩样品开展了LA-ICP-MS独居石U-Pb定年和微量元素测定，结果显示大多数独居石可能形成于变质作用条件下，两件片麻岩样品的独居石U-Pb年龄分别为129±1Ma和130±1Ma，代表了木子店片麻杂岩发生变质作用的时间。
大别造山带早白垩世加厚地壳的伸展垮塌和造山山根拆沉，引起变质作用和同时代的岩浆活动，将北大别构造带从挤压向伸展的构造转换时间限定在～130Ma。大别造山带太古宙—元古宙古老基底岩石的地球化学组成，尤其是全岩同位素组成产生了显著影响，建议后续对北大别构造带古老岩石开展进一步研究工作时需谨慎予以考虑。
致谢：在野外工作和论文写作期间，与中国地质调查局武汉地质调查中心彭练红正高级工程师、田洋正高级工程师、徐大良正高级工程师和金巍高级工程师进行了有益讨论；论文修改过程中，审稿专家给予了宝贵的修改意见。在此一并表示感谢！
-
![]()
图 1 高纯石英砂气液包裹体待测样品制备流程
Figure 1. Preparation process for the detection of high-purity quartz sand gas-liquid inclusions
![]()
图 2 高纯石英砂气液包裹体检测流程
Figure 2. Detection process of gas-liquid inclusions of high-purity quartz sand
![]()
图 3 石英砂药剂浸泡片显微镜照片 50×(气液包裹体为黑点)
Figure 3. Micrographs of quartz sand reagent soaked slices 50× (gas-liquid inclusions shown as black dots)
![]()
图 4 不同类型石英颗粒显微镜照片：(a)通透石英颗粒；(b)半通透石英颗粒；(c)不通透石英颗粒
Figure 4. Micrographs of different types of quartz particles: (a) Transparent quartz particles; (b) Semi-transparent quartz particles; (c) Non-transparent quartz particles
![]()
图 5 不同类型石英砂显微和坩埚照片
Figure 5. Microscopic and crucible photographs of different types of quartz sand
表 1 不同石英砂气液包裹体检测及坩埚测试结果
Table 1 Detection of gas-liquid inclusions and crucible test results of different quartz sands
样品编号 通透颗粒
含量T(%)不通透颗粒
含量NT(%)坩埚说明 Q1 79 1 坩埚透明度好，没有气泡 2# 68 5 坩埚透明度较好，气泡含量极少 12# 41 10 坩埚透明度较差，含有一定量气泡 1# 34 16 坩埚透明度较差，含有一定量气泡 16# 32 20 坩埚透明度差，气泡含量较多 14-2 23 18 坩埚透明度差，气泡含量多 SHA 22 28 坩埚几乎不透明 1Q 1 92 坩埚呈沙状，完全不透明 
下载: 导出CSV
-
[1] 赵海波, 张倩, 张勇, 等. 天然石英矿物微量元素赋存特征研究进展及对高纯石英找矿的指示[J]. 西北地质, 2024, 57(5): 106−119. doi: 10.12401/j.nwg.2023180 Zhao H B, Zhang Q, Zhang Y, et al. A review of the impurity element chemistry and textures of natural quartz and its application to the prospect of high purity quartz deposit[J]. Northwestern Geology, 2024, 57(5): 106−119. doi: 10.12401/j.nwg.2023180
[2] 汪灵. 高纯石英的概念及其原料品级划分[J]. 矿产保护与利用, 2022, 42(5): 55−63. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2022.05.009 Wang L. Concept of high purity quartz and classification of its raw materials[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2022, 42(5): 55−63. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2022.05.009
[3] 郝文俊, 冯书文, 詹建华, 等. 全球高纯石英资源现状、生产、消费及贸易格局[J]. 中国非金属矿工业导刊, 2020(5): 15−19. doi: 10.3969/j.issn.1007-9386.2020.05.005 Hao W J, Feng S W, Zhan J H, et al. Current situation, production, consumption and trade pattern of high purity quartz in the world[J]. China Non-metallic Mining Industry, 2020(5): 15−19. doi: 10.3969/j.issn.1007-9386.2020.05.005
[4] 武志超, 张海啟, 谭秀民, 等. 高纯石英应用及化学提纯技术研究进展[J]. 化工矿物与加工, 2023, 52(9): 72−80. doi: 10.16283/j.cnki.hgkwyjg.2023.09.012 Wu Z C, Zhang H Q, Tan X M, et al. Research progress on the application of high-purity quartz and its chemical refinement technology[J]. Industrial Minerals & Processing, 2023, 52(9): 72−80. doi: 10.16283/j.cnki.hgkwyjg.2023.09.012
[5] 马超, 冯安生, 刘长淼, 等. 高纯石英原料矿物学特征与加工技术进展[J]. 矿产保护与利用, 2019, 39(6): 48−57. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.06.008 Ma C, Feng A S, Liu C M, et al. Mineralogical characteristics and progress in processing technology of raw materials of high purity quartz[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2019, 39(6): 48−57. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.06.008
[6] 杨晓勇, 孙超, 曹荆亚, 等. 高纯石英的研究进展及发展趋势[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 231−244. doi: 10.13745/j.esf.sf.2021.8.1 Yang X Y, Sun C, Cao J Y, et al. High purity quartz: Research progress and perspective review[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(1): 231−244. doi: 10.13745/j.esf.sf.2021.8.1
[7] 张亮, 刘磊, 朱黎宽, 等. 关于高纯石英原料矿石地质学评价方法的探讨[J]. 岩石学报, 2024, 40(4): 1311−1326. doi: 10.18654/1000-0569/2024.04.16 Zhang L, Liu L, Zhu L K, et al. Discussion on the geological evaluation for high purity quartz raw material[J]. Acta Petrologica Sinica, 2024, 40(4): 1311−1326. doi: 10.18654/1000-0569/2024.04.16
[8] 魏玉燕. 脉石英显微结构与包裹体特征及其与高纯石英加工提纯的关系[D]. 成都: 成都理工大学, 2018. Wei Y Y. Microstructure and inclusion characteristics of vein quartz and its’ relationship of making high purity quartz[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2018.
[9] 中国粉体技术网. 解析: 为什么美国尤尼明能够做出高纯石英砂[EB/OL]. (2018-3-15)[2019-6-12]. http://www.cnpowdertech.com/2018/jsjzt_0315/24824.html. China Powder Technology Network. Analysis: Why Unimin can produce high-purity quartz sand[EB/OL]. (2018-3-15) [2019-6-12].http://www.cnpowdertech.com/2018/jsjzt_0315/24824.html.
[10] 贾德龙, 张万益, 陈丛林, 等. 高纯石英全球资源现状与我国发展建议[J]. 矿产保护与利用, 2019, 39(5): 111−117. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.05.011 Jia D L, Zhang W Y, Chen C L, et al. Global resource status and China’s development suggestions of high purity quartz[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2019, 39(5): 111−117. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.05.011
[11] 李光惠, 王超峰, 詹建华, 等. 高纯石英原料作为战略性矿产的分析及建议[J]. 中国非金属矿工业导刊, 2020(5): 20−24. Li G H, Wang C F, Zhan J H. Analysis and suggestions on high purity quartz raw material as strategic minerals[J]. China Non-Metallic Mining Industry, 2020(5): 20−24.
[12] 陶恭益. 石英包裹体中液相成分的测定[J]. 岩矿测试, 1996, 15(2): 143−146. Tao G Y. Determination of liquid compositions in quartz inclusion[J]. Rock and Mineral Analysis, 1996, 15(2): 143−146.
[13] Shu L, Shen K, Yang R, et al. SEM-CL study of quartz containing fluid inclusions in Wangjiazhuang porphyry copper (-molybdenum) deposit, Western Shandong, China[J]. Journal of Earth Science, 2020, 31(4): 330−341.
[14] 蓝廷广, 胡瑞忠, 范宏瑞, 等. 流体包裹体及石英LA-ICP-MS分析方法的建立及其在矿床学中的应用[J]. 岩石学报, 2017, 33(10): 3239−3262. Lan T G, Hu R Z, Fan H R, et al. In-situ analysis of major and trace elements in fluid inclusion and quartz: LA-ICP-MS method and applications to ore deposits[J]. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(10): 3239−3262.
[15] Lin M, Pei Z Y, Liu Y Y, et al. High-efficiency trace Na extraction from crystal quartz ore used for fused silica—A pretreatment technology[J]. Journal of Mineral Metallurgy and Materials, 2017(24): 1086. doi: 10.1007/s12613-017-1498-y
[16] 李康宁, 张江苏, 徐进, 等. 西秦岭甘南加甘滩金矿床流体包裹体及氢-氧-硫-铅同位素特征[J]. 地质通报, 2023, 42(6): 941−952. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.06.007 Li K N, Zhang J S, Xu J, et al. Fluid inclusions and H-O-S-Pb isotopic characteristics of the Jiagantan gold deposit in Gannan, West Qinling[J]. Geological Bulletin of China, 2023, 42(6): 941−952. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.06.007
[17] 唐春花, 张生辉, 袁晶, 等. 江西宁都白云母伟晶花岗岩型高纯石英用硅质原料矿床特征与资源潜力[J]. 地质通报, 2024, 43(5): 667−679. doi: 10.12097/gbc.2022.10.026 Tang C H, Zhang S H, Yuan J, et al. Deposit characteristics and potential resources of silicon material for high-purity quartz of muscovite-pegmatite-granite type in Ningdu, Jiangxi Province[J]. Geological Bulletin of China, 2024, 43(5): 667−679. doi: 10.12097/gbc.2022.10.026
[18] 赵毅, 王守敬, 郭理想, 等. 基于机器视觉的石英流体包裹体自动识别与指数计算[J]. 矿产保护与利用, 2022, 42(5): 28−34. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2022.05.005 Zhao Y, Wang S J, Guo L X, et al. Index calculation and automatic identification of quartz fluid inclusions based on machine vision[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2022, 42(5): 28−34. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2022.05.005
[19] 王征, 韩东, 刘阳, 等. 石英砂包裹体含量的检测方法、设备及存储介质[P]. 中国:CN201911174246. X(2023-08-29). Wang Z, Han D, Liu Y, et al. Detection methods, equipment, and storage media for quartz sand inclusions[P]. China: CN201911174246. X (2023-08-29).
[20] 张文淮, 陈紫英. 流体包裹体地质学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1993: 17−18. Zhang W H, Chen Z Y. Geology of fluid inclusions[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1993: 17−18.
[21] 欧阳恒, 张术根, 谷湘平. 溆浦高纯硅矿床石英流体包裹体研究[J]. 中国非金属矿工业导刊, 2006(2): 55−57, 64. doi: 10.3969/j.issn.1007-9386.2006.02.018 Ouyang H, Zhang S G, Gu X P. Fluid inclusions in quartz of high purity silica deposit of Xupu, Hunan[J]. China Non-metallic Mining Industry, 2006(2): 55−57, 64. doi: 10.3969/j.issn.1007-9386.2006.02.018
[22] 李静. 微波和酸蚀作用去除石英砂中气液包裹体及机理研究[D]. 株洲: 湖南工业大学, 2014. Li J. Study on removal fluid inclusions in quartz sand by microwave and acid leaching and removal mechanism[D]. Zhuzhou: Hunan University of Technology, 2014.
[23] 刘泰荣. 酸浸辅助微波场去除石英砂中气液包裹体的研究[D]. 株洲: 湖南工业大学, 2015. Liu T R. Research on removal of fluid inclusions from quartz sand through acid leaching-aided microwave field[D]. Zhuzhou: Hunan University of Technology, 2015.
[24] 王旭东, 倪培, 袁顺达, 等. 赣南漂塘钨矿锡石及共生石英中流体包裹体研究[J]. 地质学报, 2013, 87(6): 850−859. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2013.06.009 Wang X D, Ni P, Yuan S D, et al. Fluid inclusion studies on coexisting cassiterite and quartz from the Piaotang tungsten deposit, Jiangxi Province, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2013, 87(6): 850−859. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2013.06.009
[25] 张立, 胡修权, 彭兴华, 等. 高纯石英砂原料矿中流体包裹体研究[J]. 矿产综合利用, 2022, 43(3): 188−192. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2022.03.033 Zhang L, Hu X Q, Peng X H, et al. Research on fluid inclusions in vein quartz as higher purity quartz sand[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2022, 43(3): 188−192. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2022.03.033
[26] Ji Z, Ge C, Zhou M, et al. Quartz-hosted fluid inclusions characteristics and their implications for fluvial deposits along the Changjiang River[J]. Journal of Earth Science, 2020: 571−581.
[27] 汤中昉. 脉石英包裹体特征及其对高纯石英提纯效果的影响[D]. 成都: 成都理工大学, 2022. Tang Z F. Characteristics of inclusions in vein quartz and its effect on purification of high-purity quartz [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2022.
[28] Yuan Y, Zhang L, Guan J, et al. Contribution on fluid inclusion abundance to activation of quartz flotation[J]. Physicochemical Problems of Mineral Processing, 2018.
[29] 赵动. 去除微小气液包裹体制备高纯石英砂的研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2014. Zhao D. Research on removing tiny fluid inclusions for preparation of high purity quartz sand[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2014.
[30] 王九一. 印度北部某4N8级高纯石英原料研究及其对我国的找矿启示[J/OL]. 岩石矿物学杂志[2024-04-28]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1966.p.20240419.1901.002.html. Wang J Y. Investigation on a 4N8 grade high purity quartz deposit from Northern India: Implications for ore prospecting in China[J/OL]. Acta Petrologica Mineralogica [2024-04-28]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1966.p.20240419.1901.002.html.
[31] 唐宇, 孙红娟, 刘波, 等. 典型光伏坩埚用高纯石英砂工艺属性对比研究[J]. 非金属矿, 2024, 47(S5): 37−41. doi: 10.3969/j.issn.1000-8098.2024.05.009 Tang Y, Sun H J, Liu B, et al. Comparative study on high purity quartz sand used in typical photovoltaic crucible[J]. Non-Metallic Mines, 2024, 47(S5): 37−41. doi: 10.3969/j.issn.1000-8098.2024.05.009
计量
- 文章访问数: 75
- HTML全文浏览量: 9
- PDF下载量: 14
京公网安备 11010202008159号