Mobilization Mechanisms of High Fluorine and Iodine Groundwater in the Northwest Shandong Plain
-
摘要:
地下水作为鲁西北平原的主要水源，查明高氟、高碘地下水的成因和联系十分必要，可为当地的饮用水安全及解决地方病的研究提供借鉴。目前中国对鲁西北地区浅层高氟地下水的研究较多，但对深层高氟地下水的成因、高氟地下水和高碘地下水的联系有待加强。本文旨在揭示鲁西北平原地下水中氟与碘的空间分布特征，推测高氟地下水的形成机制，查清碘在地下水系统中富集的关键水文地球化学过程，探讨地下水中高氟与高碘的关系。采集浅层（0～55m）、中层（55～225m）、深层（＞225m）地下水样品326件，并对18个水化学参数进行层次聚类分析，将地下水样品划分为高氟地下水、高碘地下水和高氟高碘地下水。再结合常规水化学指标和沉积物组分特征进行相关性分析，探讨高氟、高碘地下水的成因及联系。结果表明：高氟地下水与高碘地下水通常伴生出现，且高氟地下水和高碘地下水分布区水化学环境类似，高氟地下水主要集中在地面以下0～40m、50～110m以及225～305m深度内，其最大值（13.71mg/L）出现在地面以下110m深度处；高碘地下水主要集中在地面以下0～10m、55～65m以及225～285m深度内，其最大值（4.601mg/L）出现在234m深度处。含氟矿物萤石（CaF2）的溶解、强烈的蒸发浓缩作用、离子交换可能是高氟地下水的主要形成机制；地下水中的碘主要来自鲁西北平原沉积物中海洋生物和有机质，地下水受强烈的蒸发作用，水走盐留，水中碘浓度不断增加，沉积物淋溶以及氨氮和硫化物的还原溶解可能是导致地下水高碘的主要过程，弱碱性的水环境、还原条件和有机质的存在都是高碘水形成的重要因素。研究区强烈的蒸发浓缩作用、弱碱性的还原条件同时促进了氟和碘的富集。
Abstract:BACKGROUNDGroundwater is the main water source in the Northwest Shandong Plain Province. It is necessary to find out the causes and connections of high fluorine and high iodine groundwater, which can provide reference for local drinking water safety and solving endemic diseases. At present, there is a lot of research on shallow high fluorine ground water in northwest Shandong, but little research focuses on the cause of deep high fluorine ground water, and the relationship between high fluorine groundwater and high iodine groundwater.
OBJECTIVES(1) To reveal the spatial distribution characteristics of fluorine and iodine in groundwater in the Northwest Shandong Plain; (2) To speculate the formation mechanism of high fluorine groundwater; (3) To identify the key hydrogeochemical processes of iodine enrichment in the groundwater system; (4) To explore the relationship between high fluorine and high iodine in groundwater.
METHODSSediment samples were collected to investigate the lithology, mineral composition and elementary composition of the Northwest Shandong Plain. A total of 326 shallow (0-55m), middle (55-225m) and deep (>225m) groundwater samples were also collected. Hierarchical clustering analysis was applied to classify groundwater based on 18 water chemical parameters (pH, dissolved total solids, sulfate, chlorine, iron, volatile phenols, iodine, fluorine, arsenic, lead, calcium, magnesium, potassium, bicarbonate). The correlation analysis of water chemical parameters and sediment compositions was executed to investigate the causes of high fluorine and iodine groundwater. Furthermore, the calculation of the saturation index of fluorite further helped to determine the main formation mechanism of high fluorine groundwater. The water chemistry type of groundwater was obtained by drawing the piper three-line diagram, and combined with pH and other indicators, the main mechanism of the enrichment of deep high fluorine groundwater was studied. The piper three-line diagram and TDS relationship diagram were drawn to confirm the evaporation concentration mechanism of shallow high iodine groundwater. In addition, the hydrogeological conditions of the study area were analyzed, and the strong reducing environment of deep groundwater in the study area was judged by combining redox environmental sensitive factors, and the main reason for iodine enrichment in deep groundwater was obtained.
RESULTSThe groundwater samples are divided into high fluorine groundwater, high iodine groundwater, and high fluorine and high iodine groundwater by hierarchical clustering analysis. High fluorine groundwater and high iodine groundwater have great similarities, and they are primarily the largest cluster. The high fluorine groundwater is mainly distributed at a depth of 0-40m, 50-110m and 225-305m below the ground surface, with the maximum value (13.7mg/L) occurring at a depth of 110m underground. The high iodine groundwater enriches at 0-10m, 55-65m and 225-285m deep, with the maximum value (4.6mg/L) appearing at 234m underground. Fluorine and iodine in groundwater are often associated, i.e., high fluorine groundwater also has higher iodine content. This is because the enrichment environmental conditions conducive to the two are similar. Strong evaporation concentration and leaching are the main processes leading to high fluorine and high iodine groundwater in the Northwest Shandong Plain. The fluorine-containing minerals and iodine-containing sediments in the shallow groundwater were continuously dissolved, which increased the content of fluorine and iodine in the groundwater. When rainfall occurs, fluorine and iodine in the soil dissolve or leach into the groundwater, resulting in its enrichment. In addition, the alkaline groundwater environment and high HCO3 − content can promote the dissolution of fluorine-containing minerals and the enrichment of iodine. The strong reducing groundwater environment and slow flow rate of deep groundwater can be conducive to fluorine enrichment. High fluorine groundwater and high iodine groundwater have similar chemical types, with the main anions of HCO3 and Cl, and the main cation of Na. In a weakly alkaline environment (pH=7-10), high fluorine and high iodine groundwater is formed through leaching and ion exchange.
CONCLUSIONSThe dissolution of fluorine-rich minerals such as fluorite (CaF2), evaporation and ion exchange might be the dominant processes controlling fluorine mobilization in groundwater. The iodine in groundwater mainly comes from marine organisms and organic matter in sediments in the Northwest Shandong Plain. Evaporation, leaching and the reduction dissolution of ammonia nitrogen and sulfide are likely the primary processes leading to iodine enrichment. The weakly alkaline and reducing groundwater environment and the presence of organic matter are all important factors in the formation of high iodine groundwater. Generally, high fluorine groundwater also has high iodine content due to the similar formation mechanisms.
-
潜流带是河流与地下水交互的关键部位。潜流交换过程中，多种物质、养分和能量进行输移，水体中的溶解性成分发生迁移和转化。同时潜流带由不同粒径的沉积物组成，形成了潜流带的一项基本属性——非均质性。潜流带中由细颗粒构成的低渗透区富含铁矿物，水环境中的铁元素对氧化还原条件十分敏感，地表水和地下水随着水位和空间位置的变化进行不同程度的交互，进而引起温度、溶解氧（DO）和溶质组分的动态变化，溶解性铁和含铁矿物之间的动态平衡将被打破，影响与铁相关的生物地球化学过程。
在天然条件下，地下水和潜流带的低渗透区处于缺氧环境，溶解性的铁主要以二价铁形式存在，其形态包括与羟基和水分子不同程度结合的络合态，因而将溶解态的二价铁用Fe(Ⅱ)aq来表达。含水层介质中铁氧化物的主要种类有针铁矿、磁铁矿、赤铁矿和水铁矿等。研究表明，铁氧化物的存在可以显著增强Fe(Ⅱ)aq的还原性，表现为提高了污染物降解的速率常数［1-2］，这一现象得到了研究者的广泛关注，分别从铁氧化物表面吸附态二价铁的浓度、铁氧化物的结构、EFe3+/Fe2+和污染物线性自由能等方面进行研究和探讨［3-4］，得出一些有意义的结论，特别是Stewart等［3］和Li等［5］发现硝基苯的还原速率常数与溶液中Eh和pH具有相关关系的认识。但是，这些认识是利用批实验在非常简单的水化学条件和单一的铁矿物中完成的，与实际的含水层介质组成、水化学成分和水动力条件具有较大差异，尤其是在DO变化比较大的潜流带，铁氧化物与Fe(Ⅱ)aq对污染物还原降解的机理仍不清晰，其发生的条件及影响因素还需开展进一步研究。
本文从潜流带富含铁氧化物的低渗透带角度，总结铁氧化物和溶解性二价铁共存体系的还原能力（Eh），梳理影响其还原能力的因素，同时以典型的可还原污染物——氯代烃为例，分析铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系在污染物非生物自然衰减中的作用，指出目前亟需开展的研究内容，为野外尺度定量评估污染物非生物自然衰减的可能性和程度提供理论支撑。
1. 铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq的还原能力
地下水中铁的来源主要是地下水与含水层介质的水岩相互作用。通常铁矿物在水溶液中的溶解和沉淀遵循两条规律：①氧化条件促使铁沉淀，还原条件促使铁溶解；②碱性条件促使铁沉淀，酸性条件促使铁溶解。在含水层处于强还原环境时，三价铁矿物被还原溶解为Fe(Ⅱ)aq，特别是当有淤泥夹层时，由于有机质的存在和微生物的活动，降低了pH值，提高了铁氧化物的溶解度，更有利于溶解性铁在水中的富集。
1.1 含水介质中的铁氧化物与溶解性二价铁Fe(Ⅱ)aq赋存的多样性
自然界中各种类型的岩石和矿物中的铁含量差异很大［6］，地下水中Fe(Ⅱ)aq的浓度与其流经地区的岩石和矿物的类型密切相关。环境中主要的铁氧化物有16种(表1［7］)，针铁矿和赤铁矿是土壤和沉积物中最常见的铁氧化物。针铁矿在凉爽、潮湿的环境中有较高的丰度，在温暖地区与赤铁矿共存，在寒冷地区与水铁矿或纤铁矿共存。赤铁矿常见于热带和亚热带地区，可与针铁矿胶结。而无定形的水铁矿稳定性较差［8］，在热带、亚热带气候下易转变为赤铁矿，在潮湿的温带气候下易转变为针铁矿［9］。
表 1 常见铁氧化物的类型Table 1. Types of common iron oxides.氧化铁 水合羟基氧化铁 化学式 铁氧化物 化学式 铁氧化物 β-Fe2O3 β-Fe2O3 Fe5HO8·4H2O 水铁矿 ε-Fe2O3 ε-Fe2O3 α-FeOOH 针铁矿 FeO 方铁矿 γ-FeOOH 纤铁矿 Fe3O4 磁铁矿 β-FeOOH 四方纤铁矿 γ-Fe3O4 磁赤铁矿 δ’-FeOOH(结晶度低) 六方纤铁矿 α-Fe2O3 赤铁矿 δ-FeOOH(结晶度高) 六方纤铁矿 Fe16O16(OH)y(SO4)x·nH2O 施氏矿物 Fe(OH)3 纳伯尔矿 FexⅢFeyⅡ(OH)3x+2y−z(A−)z (A=Cl−；1/2CO32−；1/2SO42−) 绿锈 注：修改自杨忠兰等(2021)［7］。 地下水中Fe(Ⅱ)aq含量随含水介质粒径的减小而升高。在第四系含水层中，尤其是在淤泥质、细颗粒含水层中溶解性铁分布广泛，因而地下水中污染物的归宿和自然衰减研究应考虑铁氧化物和Fe(Ⅱ)aq共存的非均相体系(图1)。
![]()
图 1 潜流带的非均质性与铁矿物-Fe(Ⅱ)aq体系Figure 1. Heterogeneity and iron-Fe(Ⅱ)aq system of hyporheic zones.通常，铁的氧化物和氢氧化物统称为铁的氧化物。铁的氧化物在水环境中广泛存在并参与众多还原反应［10-11］，同时铁氧化物产生的Fe(Ⅱ)aq也可以将污染物非生物还原，因而这些还原反应对于地下水中污染物的非生物衰减与修复十分重要，地下水中污染物包括了以TCE（三氯乙烯）为代表的氯代有机溶剂、放射性元素［12］、有毒有害的金属及其氧化物［13-14］和农药［15-16］。污染物被还原的速率和程度取决于Fe(Ⅱ)aq的浓度和形态［17］，研究发现铁氧化物表面结合态的Fe(Ⅱ)比溶液中单独存在的Fe(Ⅱ)对污染物的还原速率更快［18］，这个体系称为铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系。
1.2 铁氧化物- Fe(Ⅱ)aq非均相体系还原能力增强的机理
当有铁氧化物存在时，Fe(Ⅱ)aq对污染物的还原能力得到明显增强［19-22］。早期研究认为，这种现象是由于溶液中Fe(Ⅱ)吸附在铁氧化物上，使铁氧化物表面具有更高的电子密度，同时铁氧化物表面的羟基配体也可作为电子供体［23］，因而铁氧化物和溶解态Fe(Ⅱ)共存时，其溶液的Eh表现为更低［24-25］。但后续研究认为上述解释是不合理的，首先光谱学和微形貌学研究表明，溶液中Fe(Ⅱ)很难在铁氧化物表面形成稳定的吸附态，而是被氧化成Fe(Ⅲ)，贡献了一个电子进入半导体铁氧化物的晶格内［26］；其次，上述解释中认为铁氧化物- Fe(Ⅱ)aq处于热力学不平衡状态，但是电化学测量表明，铁氧化物结合的Fe(Ⅱ)和溶液中的Fe(Ⅱ)具有固定的Eh值［27］，处于热力学平衡状态。此外，关于铁氧化物增强Fe(Ⅱ)aq对污染物还原能力的现象还有另外一种假设，认为铁氧化物的存在改变了溶液中Fe(Ⅱ)被氧化的产物，进而影响反应的吉布斯自由能［28］。在缺氧条件下，即在潜流带的低渗透区域，溶液中Fe(Ⅱ)被氧化生成Fe(Ⅲ)的配合物或者亚稳态的铁氧化物附着在铁氧化物晶体表面时，溶液中Fe(Ⅱ)会通过晶体增长被氧化成针铁矿或者赤铁矿等热力学稳定的铁氧化物［29］，这是一个能量释放的过程，具有更负的吉布斯自由能［30］。这种情况下，如果污染物去除时发生电子转移，理论上，铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系的Eh可以用来估计污染物去除的速率常数(Kobs)［31］。这个观点在去除硝基苯等污染物的反应中得到了验证［32］，但是TCE等污染物被还原过程中，由于发生多步电子转移， Eh的变化与污染物被还原的Kobs之间的定量关系还需进一步检验。
1.3 铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系还原能力的影响因素
环境中影响缺氧区铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系还原活性的因素有很多［33］，包括pH［34］、溶解性Fe(Ⅱ)浓度［24］、 Fe(Ⅱ)在铁氧化物表面的形态［35］和铁氧化物的种类［36］。其中溶液pH、溶解性Fe(Ⅱ)浓度和Fe(Ⅱ)在铁氧化物表面的形态是影响污染物还原动力学的主要因素［37］。此外，研究发现当存在无机配体和天然有机质(Natural organic matter，NOM)时，铁氧化物和Fe(Ⅱ)aq体系的还原活性也受到不同程度的影响［15］。在针铁矿Fe(Ⅱ)aq体系还原能力研究中［38］，尽管磷酸盐对电子转移没有任何影响，但有机磷酸酯的吸附可以完全阻断电子的传递；也有研究发现硅酸盐阻碍了三价铁矿物和Fe(Ⅱ)aq之间的电子传递，并认为是由于硅酸盐在矿物表面的吸附抑制了液相Fe(Ⅱ)与矿物表面的接触［39］。Hinkle等［40］证明了磷酸盐和硫酸盐可以提高Fe(Ⅱ)在铁氧化物表面的吸附，并提出两个互为矛盾的推断：①液相的Fe(Ⅱ)由于被铁氧化物吸附致使界面浓度升高而推动了体系的还原活性；②氧化物表面的配体使Fe(Ⅱ)稳定化而阻碍电子转移。因此哪一个推断是正确的，还需进一步研究。
除了无机配体，NOM也会阻碍铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系的还原活性。主要原因一方面在于NOM的吸附屏蔽了污染物接触Fe(Ⅱ)的活性位点，另一方面在于NOM竞争或者氧化了铁氧化物表面的Fe(Ⅱ)。有学者研究表明，铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系的还原活性和8种NOM的分子量、羧基含量、碳氧氮元素的比例、饱和度和芳香度等理化性质密切相关［41］。其中，小分子羧酸盐作为NOM的主要代表类型，无论是人为源还是天然源都是含水层中重要的配体类型［42-43］，它们无论在溶液中还是在氧化物表面都易形成络合物［44］，因此小分子羧酸盐影响铁氧化物的溶解、风化等地球化学过程和污染物在环境中的归趋［45］。但是，当存在某种小分子羧酸盐时，对铁氧化物表面形态以及配体如何影响铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系还原活性的认识仍是不全面的。
2. 潜流带中铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq对污染物的非生物衰减
潜流带中广泛存在的铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系对污染物的化学还原过程是污染物非生物自然衰减的主要过程，氯代烃是地下水中典型的有机污染物，在地下水向地表水补给过程中，更容易滞留在潜流带的低渗透区。铁矿物还原引起的氯代烃非生物降解是该类污染物自然衰减的重要组成部分［46-47］，非生物自然衰减反应尽管很慢，但对于地下水修复的时间尺度（一般为十几年或者几十年）仍然具有重要意义［48］。如此慢的反应速度在实验室研究的时间尺度下（一般为几个月，最多为几年）很难去模拟［17，49］，即使是在污染场地也是不容易量化的。
2.1 铁矿物还原氯代烃的途径
实验室模拟实验证明了氯代有机溶剂非生物自然衰减（Abiotic natural attenuation，ANA）的可能性［50-51］，磁化率和X射线衍射矿物学表征也提供了佐证［52］，但是预测ANA反应速率仍然困难。研究者逐步认识到氯代烃ANA的过程比预期要复杂［52］，且矿物相是此过程中非常重要的因素，特别是与Fe(Ⅱ)aq浓度相关的新矿相［19，53］。这种新矿相被定义为反应活性矿物中间体（Reactive mineral intermediates，RMIs），在ANA过程中不断地生成和消耗。
氯代烃被还原性铁氧化物通过还原消去、氢解、脱氢卤和水解的途径进行非生物衰减(图2)，某些降解产物（如乙炔）可以作为非生物反应的标志物。不同矿物对氯代烃的还原能力不同，其还原速率受到pH等环境因素的影响。同一种矿物去除同一种氯代溶剂，其反应速率常数由于pH、缓冲溶液、合成方法等实验条件不同可以相差几个数量级。例如，He等［54］发现矿物合成时是否冻干会造成去除TCE的速率常数在相同实验条件下相差一个数量级。
![]()
图 2 潜流带典型氯代烃(四氯乙烯)与铁矿物- Fe(Ⅱ)的氧化还原势Figure 2. Redox potential of typical chlorinated hydrocarbons (tetrachloroethylene) and iron mineral-Fe(Ⅱ)aq in the hyporheic zones.2.2 氯代烃非生物衰减的野外证据
到目前为止，还没有一种可行的方法去定量刻画野外尺度的非生物自然衰减，只能采用多种方法互相补充和验证才能进行间接判断［55］。多数情况下，研究者会在地下水流线上利用污染物及其产物的质量平衡模型进行计算来获取最为直接的证据，这个过程需要精细化的监测提供数据支撑［1，56］，但是模拟计算的结果常常是不确定的［48，57］。虽然单体同位素分析技术（Compound specific isotope analysis，CSIA）可作为非生物自然衰减的诊断方法，但其结果的解译由于多种竞争反应并存引起的同位素富集因子漂移而变得非常复杂［50］。
在野外尺度上，影响氯代烃非生物衰减的关键因素是含水层介质中还原性矿物的含量［58］，野外调查发现0.5%的活性矿物含量足以引起氯代烃的非生物衰减，也有学者发现Fe(0)系统孔隙中形成的氢氧化物与Fe(Ⅱ)之间的协同作用是污染物被还原的主要机制［59］。
在特定条件下，非生物反应对于自然衰减的贡献是不可忽略的，尤其是含水层中能够引起氯代烃还原的矿物含量比较高时，非生物衰减的贡献尤为重要。在野外尺度上，不同矿物能够引起氯代烃非生物自然衰减的最小含量数据十分匮乏，不同矿物引起氯代烃非生物自然衰减的速率常数信息也很有限。如果可以通过实验、调查或者收集分析资料获得上述信息，基于这些信息的水文地球化学模型可以将非生物自然衰减的速率常数与水文地质参数和水化学参数关联起来，在一定程度上对于预测氯代烃的非生物自然衰减是非常有价值的。
3. 结语与展望
在适当的水文地球化学条件下，自然发生的非生物还原是TCE等可还原污染物监测自然衰减修复策略不可分割的部分。在潜流带等特定条件下，污染物非生物自然衰减发生的可能性和程度取决于铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq的还原能力，而这种还原能力与铁氧化物的种类及含量、pH、DO、溶解性二价铁的浓度以及其他水化学参数相关。
由于含水层中铁矿物的种类和水化学条件是复杂的，本文认为在以下几个方面仍亟需进行深入研究：①快速且准确地测定铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq非均相体系氧化还原电位（Eh）；②铁氧化物-Fe(Ⅱ)aq体系对污染物还原的动力学机理；③污染物非生物自然衰减的定量评估。这些研究可为含水层中污染物修复策略的制定和风险管理的实施提供理论依据和技术支撑。
-
![]()
图 1 研究区域与采样点分布图（图中黑色箭头指向为地下水流向）
Figure 1. The study area and distribution of sampling points.
![]()
图 2 浅层地下水样本的树状图。聚类分析时使用平均连接（组间），红色与绿色虚线为同型种线，对应Y分别为7.5和1.5。浅层地下水可分为高TDS区和低TDS区，具有高氟高碘特征的簇数目最多，其中S2、S3、S4、S6、S8、S13、S17、S18为低TDS组中的高氟高碘簇
Figure 2. The tree map of shallow groundwater samples (the red dashed line Y=7.5 and green dashed line Y=1.5 are phenon lines). Shallow groundwater can be divided into high TDS area and low TDS area, and the number of clusters with high fluoride and high iodine characteristics is the largest, among which S2, S3, S4, S6, S8, S13, S17, S18 are high fluorine and high iodine clusters in the low TDS group.
![]()
图 3 S1聚类树状图（红色虚线为同型种线，对应Y为5.5），浅层地下水最大聚类S1聚类结果显示S1-2、S1-3、S1-8、S1-10和S1-12为高氟高碘簇
Figure 3. The tree diagram of S1 clusters (the red dashed line Y=5.5 is phenon line), the results of the maximum cluster S1 cluster of shallow groundwater showed that S1-2, S1-3, S1-8, S1-10 and S1-12 are high fluorine and high iodine clusters.
![]()
图 4 M1聚类树状图（红色与绿色虚线为同型种线，对应Y分别为5.5和1.5），中层地下水最大聚类M1中高氟高碘簇数目最多（M1-2、M1-3、M1-4、M1-5、M1-6、M1-7、M1-8、M1-9、M1-10、M1-12、M1-14、M1-15、M1-16、M1-17）
Figure 4. The tree diagram of M1 clusters (the red dashed line Y=5.5 and green dashed line Y=1.5 are phenon lines). The largest cluster of mesopelagic groundwater M1 has the largest number of high-fluoride and high-iodine clusters (M1-2, M1-3, M1-4, M1-5, M1-6, M1-7, M1-8, M1-9, M1-10, M1-12, M1-14, M1-15, M1-16, M1-17).
![]()
图 5 深层地下水样本树状图（红色与绿色虚线为同型种线，对应Y分别为5.5和1.5），深层地下水高氟高碘簇数目最多（D1、D2、D4、D5、D6、D7、D10），最大氟浓度5.3mg/L（D7），最大碘浓度4.6mg/L（D1）
Figure 5. The tree map of medium groundwater samples (the red dashed line Y=5.5 and green dashed line Y=1.5 are phenon lines). Deep groundwater has the largest number of clusters of high fluoride and high iodine (D1, D2, D4, D5, D6, D7, D10); the maximum fluorine concentration is 5.3 mg/L (D7), and the maximum iodine concentration is 4.6 mg/L (D1).
![]()
图 6 地下水氟、碘与其他元素相关图，地下水对萤石均未饱和，氟、钙含量呈弱负相关特别是深层地下水，碘含量随TDS的增加而增加
Figure 6. Correlation diagram of fluorine, iodine and other elements in groundwater. The groundwater was unsaturated with fluorite; fluorine and calcium were weakly negatively correlated especially in deep groundwater; iodine content increased with the increase of TDS.
![]()
图 7 高氟、高碘地下水piper三线图，浅层、中层、深层高氟地下水的水化学类型分别为HCO3·SO4·Cl-Na·Mg 型、SO4·Cl-Na·Mg型和HCO3-Na型，高碘地下水中主要阳离子为Na+和Ca2+，主要阴离子为Cl−和HCO3 −
Figure 7. Piper diagram of high F and high I groundwater. The hydrochemical types of shallow, middle and deep high-fluoride groundwater are HCO3· SO4· Cl-Na· Mg type, SO4· Cl-Na· Mg type, and HCO3-Na type, respectively. The main cations in high-iodine groundwater are Na+ and Ca2+, and the main anions are Cl− and HCO3 −.
![]()
图 8 SO4 2−/HCO3 −随深度变化关系图，地下水尤其是深层地下水处于强还原环境中
Figure 8. SO4 2−/HCO3 − versus depth. With the increase of depth, the groundwater is more reductive.
![]()
图 9 地下水氟和碘含量空间分布图，高氟、碘区主要位于鲁西北的滨海平原地区
Figure 9. Spatial distribution of F and I in groundwater. The high fluoride and iodine areas are mainly located in the coastal plain area of Northwest Shandong.
![]()
图 10 地下水氟和碘含量垂向分布图，浅层、中层、深层高氟高碘地下水分别主要集中在地面以下0～40m、50～110m、225～305m
Figure 10. Vertical distribution of F and I in groundwater of Northwest Shandong Plain. The groundwater with high fluorine and iodine in shallow, mediate and deep aquifers is mainly concentrated in 0-40m, 50-110m and 225-305m below the ground surface, respectively.
表 1 样品分析指标的测定方法、仪器、检出限和精密度
Table 1 Measurement method, instrument, detection limit and precision of analysis indicators for samples.
分析指标 测定方法和仪器 方法检出限 方法精密度（RSD） pH 现场测定（雷磁DZB-712型，上海仪电科学仪器股份有限公司） 0.01 1.0% HS−、NH4 +-N 现场测定（DR2010型，美国HACA公司） 0.0001mg/L 1.0% 钠 电感耦合等离子体发射光谱法
（Optima 8300型，美国PerkinElmer公司）0.001mg/L 0.5% 铁、锰、铜、锌、铝、铅 电感耦合等离子体发射光谱法
（Optima 8300型，美国PerkinElmer公司）0.00001mg/L 0.5% 砷、镉 电感耦合等离子体质谱法
（NexION 300X型，美国PerkinElmer公司）0.00001mg/L 1.0% 碘化物 电感耦合等离子体质谱法
（NexION 300X型，美国PerkinElmer公司）0.001mg/L 1.0% 氟化物、氨氮 离子色谱法（ICS-900型，美国ThermoFisher公司） 0.01mg/L 1.0% 挥发性酚 分光光度法（722G型可见分光光度计，上海仪电分析仪器有限公司） 0.0003mg/L 0.5% 
下载: 导出CSV
表 2 地下水水化学组分特征
Table 2 Hydrochemistry indicators in groundwater at different depths.
水样 参数 pH 总硬度
（mg/L）TDS
（mg/L）铁
（mg/L）锰
（mg/L）铜
（mg/L）锌
（mg/L）铝
（mg/L）挥发性酚类
（mg/L）浅层 最大值 9.55 25414 91017 0.20272 3.84536 0.34050 0.37555 32.94465 0.0146 最小值 6.83 60 333 - 0.00069 - - - - 平均值 7.66 2537 8746 0.00243 0.89456 0.00832 0.02864 1.87106 0.0018 中层 最大值 9.91 25324 106387 0.01386 6.08105 21.49463 1.19925 18.97229 0.0626 最小值 6.25 18 417 - 0.00293 - - - - 平均值 8.04 2219 8112 0.00103 0.65594 0.18282 0.06215 1.47228 0.0032 深层 最大值 10.42 9359 39360 2.41837 7.38455 0.23792 0.93538 7.20163 0.0278 最小值 7.25 5 372 - 0.01223 - - - - 平均值 8.75 1300 5080 0.05886 0.70026 0.00834 0.06693 0.60395 0.0038 水样 参数 氨氮
（mg/L）氟化物
（mg/L）碘化物
（mg/L）汞
（mg/L）砷
（mg/L）铅
（mg/L）钙离子
（mg/L）镁离子
（mg/L）钾离子
（mg/L）浅层 最大值 8.10 3.78 1.920 0.07320 0.03789 0.04437 1078.67 5872.91 969.98 最小值 - 0.13 - - - - 2.75 12.21 0.32 平均值 0.29 1.25 0.332 0.00146 0.00140 0.00260 204.95 488.41 23.84 中层 最大值 9.14 13.71 1.708 0.09990 0.01193 0.67751 1117.98 5628.00 771.97 最小值 - - - - - - 1.40 3.31 0.24 平均值 0.25 1.35 0.396 0.00127 0.00060 0.00779 188.22 421.61 20.49 深层 最大值 14.26 5.28 4.601 0.29170 0.01309 0.07461 1679.83 1830.37 50.69 最小值 - - - - - - - 0.16 0.57 平均值 0.44 1.92 0.581 0.00464 0.00107 0.00248 159.83 217.25 6.71 水样 参数 类型 硫酸根
（mg/L）硝酸根
（mg/L）重碳酸根
（mg/L）类型 硫酸根
（mg/L）硝酸根
（mg/L）重碳酸根
（mg/L）浅层 平均值 正常 1342.48 12.94 598.50 高碘 2055.44 1.42 670.43 平均值 中层 正常 - - - 高碘 1513.44 1.25 381.24 平均值 深层 正常 543.98 4.57 229.15 高碘 780.41 1.65 351.70
下载: 导出CSV
表 3 钻孔沉积物组分特征
Table 3 The content of each component in sediments at different depths in the two holes.
钻孔编号 深度 参数 pH 氨氮
（mg/L）氟
（mg/L）氯
（mg/L）硫酸根
（mg/L）钾
（mg/L）镁
（mg/L）钠
（mg/L）碳酸根
（mg/L）重碳酸根
（mg/L）G09 浅层 最大值 8.07 0.00272 0.02896 2.02 1.65 0.03649 0.20337 1.84 0.12 0.51 最小值 7.40 - 0.00078 0.01 0.01 0.00417 0.00471 0.02 - 0.33 平均值 7.62 0.00095 0.00599 0.80 0.57 0.01428 0.08170 0.73 - 0.42 ZK02 浅层 最大值 9.00 0.00077 0.01616 1.04 1.26 0.07529 0.07982 1.03 0.29 0.92 最小值 7.60 - 0.00280 0.09 - 0.00159 0.00457 0.20 - 0.21 平均值 8.19 0.00043 0.00745 0.46 0.56 0.00857 0.02838 0.57 0.09 0.41 中层 最大值 9.44 0.00042 0.0226 0.96 0.96 0.02731 0.04673 1.06 0.32 0.67 最小值 7.40 - 0.00187 0.11 0.10 0.00007 0.00427 0.21 - 0.15 平均值 8.49 0.00028 0.01033 0.39 0.26 0.00563 0.01391 0.47 0.13 0.40 深层 最大值 8.83 0.0006 0.02946 0.29 0.21 0.03516 0.03258 0.43 0.21 0.90 最小值 7.23 - 0.00122 0.01 0.02 0.00181 0.00239 0.07 - 0.19 平均值 7.89 0.00037 0.01099 0.09 0.07 0.00928 0.01271 0.27 0.06 0.60 注：最小值标注“-”表示低于检出限，相应的平均值也标注为“-”。
下载: 导出CSV
-
[1] 黄金明, 马玉琴, 任颖, 等. 2019年山东省饮水型地方性氟中毒病区监测结果分析[J]. 中华地方病学杂志, 2021, 40(2): 114−117. Huang J M, Ma Y Q, Ren Y, et al. Analysis of surveillance results of drinking water-type endemic fluorosis in Shandong Province in 2019[J]. Chinese Journal of Endemiology, 2021, 40(2): 114−117.
[2] 梁娜, 王晓明, 张曼, 等. 2017年山东省水源性高碘地区碘营养状况分析[J]. 中华地方病学杂志, 2019(3): 203−206. Liang N, Wang X M, Zhang M, et al. Analysis of iodine nutrition status in water-borne high iodine area of Shandong Province in 2017[J]. Chinese Journal of Endemic Diseases, 2019(3): 203−206.
[3] 高红旭, 张本政, 尹玉岩, 等. 基于空间地理加权回归分析的山东省居民饮用水水碘的影响因素分析[J]. 中华地方病学杂志, 2018, 37(12): 948−953. Gao H X, Zhang B Z, Yin Y Y, et al. Analysis of influencing factors of iodine in drinking water of residents in Shandong Province based on spatial geographic weighted regression analysis[J]. Chinese Journal of Endemic Diseases, 2018, 37(12): 948−953.
[4] Azevedo F M, Machamba A A, Candido A C, et al. Correlation between drinking water and iodine status: A systematic review and meta-analysis[J]. Biological Trace Element Research, 2023, 201(1): 129−138. doi: 10.1007/s12011-022-03127-4
[5] 梁娜, 崔茹, 马冬梅, 等. 2018年山东省水源性高碘地区重点人群碘营养水平调查结果分析[J]. 中华地方病学杂志, 2020, 39(2): 108−111. Liang N, Cui R, Ma D M, et al. Analysis of iodine nutrition level of key population in waterborne high iodine area of Shandong Province in 2018[J]. Chinese Journal of Endemiology, 2020, 39(2): 108−111.
[6] 钞虹, 李喜春, 刘军, 等. 水源性高碘、高氟及高砷环境的学龄儿童尿中碘、氟、砷水平及甲状腺肿患病情况[J]. 环境与职业医学, 2020, 37(7): 685−689. Chao H, Li X C, Liu J, et al. Levels of iodine, fluorine and arsenic in the urine of school-age children in waterborne high-iodine, high-fluoride and arsenic environments and the prevalence of goiter[J]. Journal of Environmental & Occupational Medicine, 2020, 37(7): 685−689.
[7] Wang Y, Shvartsev S, Su C L. Genesis of arsenic/fluoride-enriched soda water: A case study at Datong, Northern China[J]. Applied Geochemistry, 2009, 24(4): 641−649.
[8] 邰苏日嘎拉, 李永春, 周文辉, 等. 宁夏固原市原州区高氟地区氟对人体健康的影响[J]. 岩矿测试, 2021, 40(6): 919−929. Tai Surigala, Li Y C, Zhou W H, et al. Effects of fluorine on human health in high-fluorine areas of Yuanzhou District, Guyuan City, Ningxia[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(6): 919−929.
[9] 郝启勇, 徐晓天, 张心彬, 等. 鲁西北阳谷地区浅层高氟地下水化学特征及成因[J]. 地球科学与环境学报, 2020, 42(5): 668−677. Hao Q Y, Xu X T, Zhang X B, et al. Chemical characteristics and genesis of shallow high-fluorine groundwater in Yanggu area of Northwest Lubei[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2020, 42(5): 668−677.
[10] 李清彩, 赵庆令, 安茂国, 等. 山东单县浅层高氟高碘地下水的水化学特征及成因分析[J]. 中国环境监测, 2022, 38(5): 134−143. Li Q C, Zhao Q L, An M G, et al. Hydrochemical characteristics and genesis analysis of shallow high fluoride and high iodine groundwater in Shandong County[J]. China Environmental Monitoring, 2022, 38(5): 134−143.
[11] 董维红, 孟莹, 王雨山, 等. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542−553. Dong W H, Meng Y, Wang Y S, et al. Chemical characteristics and formation of shallow groundwater in Fujin area of Sanjiang Plain[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2017, 47(2): 542−553.
[12] 李凤嫣, 蒋天宇, 余涛, 等. 环境中氟的来源及健康风险评估研究进展[J]. 岩矿测试, 2021, 40(6): 793−807. Li F Y, Jiang T Y, Yu T, et al. Research progress on source and health risk assessment of fluorine in the environment[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(6): 793−807.
[13] 栾风娇, 周金龙, 曾妍妍, 等. 新疆南部典型地区地下水中氟的分布特征及其富集因素分析[J]. 环境化学, 2016, 35(6): 1203−1211. Luan F J, Zhou J L, Zeng Y Y, et al. Distribution characteristics of fluorine in groundwater and analysis of enrichment factors in typical areas of Southern Xinjiang[J]. Environmental Chemistry, 2016, 35(6): 1203−1211.
[14] 刘春华, 王威, 杨丽芝, 等. 山东省地下水氟富集规律及其驱动机制[J]. 地质学报, 2021, 95(6): 1962−1972. Liu C H, Wang W, Yang L Z, et al. Fluorine enrichment law and driving mechanism of groundwater in Shandong Province[J]. Acta Geologica Sinica, 2021, 95(6): 1962−1972.
[15] 吴艳飞, 李和学, 孙丹阳, 等. 华北平原超采区高氟地下水形成机理探究[J]. 安全与环境工程, 2022, 29（3）: 127-135. Wu Y F, Li H X, Sun D Y, et al. Safety and Environmental Engineering, 2022, 29（3）: 127-135.
[16] 刘帅, 马雪梅, 刘志涛, 等. 鲁北平原高氟深层地下水的探究[J]. 山东国土资源, 2017, 33(6): 30−37. Liu S, Ma X M, Liu Z T, et al. Exploration of high fluorine deep groundwater in Lubei Plain[J]. Shandong Land and Resources, 2017, 33(6): 30−37.
[17] 吴飞, 王曾祺, 童秀娟, 等. 我国典型地区浅层高碘地下水分布特征及其赋存环境[J]. 水资源与水工程学报, 2017, 28(2): 99−104. Wu F, Wang Z Q, Tong X J, et al. Distribution characteristics of shallow high-iodine groundwater and its storage environment in typical areas of China[J]. Journal of Water Resources and Water Engineering, 2017, 28(2): 99−104.
[18] 韩术鑫, 张冲, 栾玲玉, 等. 东营市地下水碘化物的空间分布特征及影响分析[J]. 中国环境监测, 2018, 34(5): 68−74. Han S X, Zhang C, Luan L Y, et al. Spatial distribution characteristics and impact analysis of iodide in groundwater in Dongying City[J]. China Environmental Monitoring, 2018, 34(5): 68−74.
[19] Li J X, Wang Y X, Xie X J, et al. Hydrogeochemistry of high iodine groundwater: A case study at the Datong Basin, Northern China[J]. Environmental Science-Processes & Impacts, 2013, 15(4): 848−859.
[20] 薛肖斌, 李俊霞, 钱坤, 等. 华北平原原生富碘地下水系统中碘的迁移富集规律: 以石家庄—衡水—沧州剖面为例[J]. 地球科学, 2018, 43(3): 910−921. Xue X B, Li J X, Qian K, et al. Migration and enrichment of iodine in the primary iodine-rich groundwater system of North China Plain: A case study of Shijiazhuang—Hengshui—Cangzhou profile[J]. Geoscience, 2018, 43(3): 910−921.
[21] 徐芬, 马腾, 石柳, 等. 内蒙古河套平原高碘地下水的水文地球化学特征[J]. 水文地质工程地质, 2012, 39(5): 8−15. Xu F, Ma T, Shi L, et al. Hydrogeochemical characteristics of high-iodine groundwater in Hetao Plain of Inner Mongolia[J]. Hydrogeology and Engineering Geology, 2012, 39(5): 8−15.
[22] Cloutier V, Lefebvre R, Therrien R, et al. Multivariate statistical analysis of geochemical data as indicative of the hydrogeochemical evolution of groundwater in a sedimentary rock aquifer system[J]. Journal of Hydrology, 2008, 353(3): 294−313.
[23] Güler C, Thyne G, Mccray J, et al. Evaluation of graphical and multivariate statistical methods for classification of water chemistry data[J]. Hydrogeology Journal, 2002, 10: 455−474. doi: 10.1007/s10040-002-0196-6
[24] Yidana S. Groundwater classification using multivariate statistical methods, Southern Ghana[J]. Journal of African Earth Sciences, 2010, 57(5): 455−469. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2009.12.002
[25] Yidana S, Yakubo B, Akabzaa T. Analysis of groundwater quality using multivariate and spatial analyses in the Keta Basin, Ghana[J]. Journal of African Earth Sciences, 2010, 58(2): 220−234. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2010.03.003
[26] Davis J, Kent D. Surface complexation modeling in aqueous geochemistry[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1990, 23: 177−260.
[27] Guo H, Wang Y. Hydrogeochemical processes in shallow Quaternary aquifers from the northern part of Datong Basin, China[J]. Applied Geochemistry, 2004, 19(1): 19−27. doi: 10.1016/S0883-2927(03)00128-8
[28] Jacks G, Bhattacharya P, Chaudhary V, et al. Controls on the genesis of some high-fluoride groundwater in India[J]. Applied Geochemistry, 2005, 20: 221−228. doi: 10.1016/j.apgeochem.2004.07.002
[29] 刘圣锋, 高柏, 张海阳, 等. 海拉尔盆地地下水氟的分布特征及富集机理[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(10): 169−177. Liu S F, Gao B, Zhang H Y, et al. Distribution characteristics and enrichment mechanism of groundwater fluorine in Hailaer Basin[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2021, 35(10): 169−177.
[30] 吕晓力, 刘景涛, 朱亮, 等. 甘肃省秦王川盆地地下水氟富集特征及影响因素[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(3): 188−195. Lyu X L, Liu J T, Zhu L, et al. Characteristics and influencing factors of fluorine enrichment in groundwater in Qinwangchuan Basin, Gansu Province[J]. Journal of Arid Areas Resources and Environment, 2020, 34(3): 188−195.
[31] 张茂增. 黄土的活性氟与黄土中地下水含氟量[J]. 第四纪研究, 1986(1): 28−32. Zhang M Z. Active fluoride in loess and fluoride content in groundwater in loess[J]. Quaternary Sciences, 1986(1): 28−32.
[32] 潘欢迎, 邹常健, 毕俊擘, 等. 新疆阿克苏典型山前洪积扇内高氟地下水的化学特征及氟富集机制[J]. 地质科技通报, 2021, 40(3): 194−203. Pan H Y, Zou C J, Bi J Q, et al. Chemical characteristics and fluorine enrichment mechanism of high-fluorine groundwater in a typical pre-mountain flood fan in Aksu, Xinjiang[J]. Geological Bulletin of China, 2021, 40(3): 194−203.
[33] Li J X, Wang Y X, Xie X J, et al. Hierarchical cluster analysis of arsenic and fluoride enrichments in groundwater from the Datong Basin, Northern China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2012, 118: 77−89. doi: 10.1016/j.gexplo.2012.05.002
[34] Wang Z, Guo H M, Xing S P, et al. Hydrogeochemical and geothermal controls on the formation of high fluoride groundwater[J]. Journal of Hydrology, 2021, 598: 126372. doi: 10.1016/j.jhydrol.2021.126372
[35] 任宇, 曹文庚, 潘登, 等. 2010—2020年黄河下游河南典型灌区浅层地下水中砷和氟的演化特征及变化机制[J]. 岩矿测试, 2021, 40(6): 846−859. Ren Y, Cao W G, Pan D, et al. Evolutionary characteristics and change mechanism of arsenic and fluorine in shallow groundwater in typical irrigation areas of Henan in the lower reaches of the Yellow River from 2010 to 2020[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(6): 846−859.
[36] Guo Q, Wang Y, Ma T, et al. Geochemical processes controlling the elevated fluoride concentrations in groundwaters of the Taiyuan Basin, Northern China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2007, 93(1): 1−12. doi: 10.1016/j.gexplo.2006.07.001
[37] 张卓, 柳富田, 陈社明, 等. 滦河三角洲高氟地下水分布特征、形成机理及其开发利用建议[J/OL]. 中国地质（2021-07-14） [2021-11-03]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1167.P.20210714.1640.002.html. Zhang Z, Liu F T, Chen S M, et al. Distribution characteristics, formation mechanism and development and utilization suggestions of high fluoride groundwater in Luanhe River Delta[J/OL]. Geology of China: （2021-07-14） [2021-11-03]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1167.P.20210714.1640.002.html.
[38] 张杰, 周金龙, 乃尉华, 等. 叶尔羌河流域平原区高氟地下水成因分析[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(4): 100−106. Zhang J, Zhou J L, Nai W H, et al. Analysis of the genesis of high fluoride groundwater in the plain area of Yarkand River Basin[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2020, 34(4): 100−106.
[39] Handa B, Geochemistry and genesis of fluoride containing groundwaters in India[J]. Ground Water, 1975, 13: 275-281.
[40] 郭晓尉, 黄居梅, 翟丽屏, 等. 鲁西北平原高碘地区分布特征及碘盐覆盖率现状[J]. 中国地方病学杂志, 2005, 24(5): 543−543. Guo X W, Huang J M, Zhai L P, et al. Distribution characteristics and iodized salt coverage in the northwestern plain of Lubei[J]. Chinese Journal of Endemiology, 2005, 24(5): 543−543.
[41] 王焰新, 李俊霞, 谢先军. 高碘地下水成因与分布规律研究[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 1−10. Wang Y X, Li J X, Xie X J. Study on the origin and distribution of high iodine groundwater[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(3): 1−10.
[42] Schlegel M L, Reiller P, Mercier-Bion F, et al. Molecular environment of iodine in naturally iodinated humic substances: Insight from X-ray absorption spectroscopy[J]. Geochemica et Cosmochimica Acta, 2006, 70(22): 5536−5551. doi: 10.1016/j.gca.2006.08.026
[43] 王雨婷, 李俊霞, 薛肖斌, 等. 华北平原与大同盆地原生高碘地下水赋存主控因素的异同[J]. 地球科学, 2021, 46(1): 308−320. Wang Y T, Li J X, Xue X B, et al. Similarities and differences between the main controlling factors of native high iodine groundwater in the North China Plain and the Datong Basin[J]. Earth Science, 2021, 46(1): 308−320.
[44] Cao W G, Guo H M, Zhang Y L, et al. Controls of paleochannels on groundwater arsenic distribution in aquifers of alluvial plain in the Hetao Basin, China[J]. Science of the Total Environment, 2017, 613-614(1): 958−968.
-
期刊类型引用(1)
1. 牛爱钰，李欣，刘菲，杨珊珊. 溶解性二价铁-铁氧化物非均相体系氧化还原电位的电化学测定方法探究. 岩矿测试. 2024(03): 407-416 . 
本站查看
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 200
- HTML全文浏览量: 51
- PDF下载量: 113
- 被引次数: 1
京公网安备 11010202008159号