Adsorption Kinetics of Low Mercury Solution with Durian Shell and Activated Carbon
-
摘要: 含Hg（Ⅱ）废水直接排放会对环境产生危害，目前多采用活性炭去除，而活性炭制作需要高温热解和活化，导致其使用成本较高。近年来，果皮、果渣、炉渣等废弃物也被尝试应用于直接去除水溶液中的重金属离子。本文采用榴莲壳、椰壳活性炭和活性炭纤维在不同条件下对低浓度Hg（Ⅱ）溶液进行吸附，使用原子荧光光谱法对吸附溶液中剩余的Hg（Ⅱ）含量进行测定，着重对榴莲壳的吸附机理进行探索。实验结果揭示，Hg（Ⅱ）在Lagergren准二级动力学模型下，三种材料最大吸附量（Qm）比较结果为：活性炭纤维（5.61μg/g）>榴莲壳（1.68μg/g）>椰壳活性炭（0.96μg/g）。吸附试验和热力学方程得出三种材料对Hg（Ⅱ）的吸附均是自发进行的（ΔG < 0）；椰壳活性炭对Hg（Ⅱ）的吸附以物理吸附为主（ΔH>0）；榴莲壳吸附为吸热过程（ΔH < 0），吸附体系升温可提高榴莲壳吸附Hg（Ⅱ）的速率和吸附容量。本研究表明来源广泛的榴莲壳可以作为吸附剂处理含Hg（Ⅱ）的废水，达到以废治废的目的。要点
(1) 榴莲壳可以作为去除水溶液低浓度Hg(Ⅱ)的一种有效吸附剂。
(2) 榴莲壳去除水溶液中Hg(Ⅱ)的吸附效果要优于椰壳活性炭。
(3) 吸附体系升温有助于提高榴莲壳对水溶液Hg(Ⅱ)的吸附容量。
HIGHLIGHTS(1) Durian shell could be used as an effective adsorbent to remove low-concentration Hg (Ⅱ) in aqueous solution.
(2) The adsorption effect of durian shell on removing Hg(Ⅱ) from aqueous solution was better than that of activated carbon made by coconut shell.
(3) Increasing temperature was helpful to improve the adsorption capacity of durian shell for Hg(Ⅱ) in aqueous solution.
Abstract:BACKGROUNDThe direct discharge of Hg(Ⅱ) is harmful to the environment. At present, activated carbon is used to remove it, but the production of activated carbon through high-temperature pyrolysis and activation is very expensive.OBJECTIVESTo investigate the adsorption difference and mechanism on low-concentration Hg(Ⅱ) for durian shell, coconut shell activated carbon and activated carbon fiber under different conditions.METHODSThe remaining Hg(Ⅱ) in the adsorption solution was determined by atomic fluorescence spectrometry. The adsorb kinetic parameters of different adsorbents were determined by Lagergren pseudo-second-order kinetic model.RESULTSIn the Lagergren pseudo-second-order kinetic model, the maximum adsorption capacity (QM) of the three materials was as follows: activated carbon fiber (5.61μg/g)>durian shell (1.68μg/g)>coconut shell activated carbon (0.96μg/g). The adsorption test and thermodynamic equation showed that the adsorption of Hg(Ⅱ) by the three materials was spontaneous (ΔG < 0). The adsorption of Hg(Ⅱ) by coconut shell activated carbon was mainly physical adsorption (ΔH>0), while the adsorption of durian shell was an endothermic process (ΔH < 0). Due to the increase of temperature, the adsorption rate and adsorption capacity were improved.CONCLUSIONSDurian shell from a wide range of sources can be used as an effective adsorbent to treat wastewater containing Hg(Ⅱ).
-
Keywords:
- durian shell /
- carbon materials /
- mercury /
- atomic fluorescence spectrometry /
- adsorption kinetics
-
汞被广泛应用于化学、医学、电器、仪表及军事工业等[1-2]。据估计，1970—1979年全世界排入土壤的汞约为10×104t，而排向大气和土壤的汞都随着水循环回归水体。废水中的汞甲基化后形成甲基汞，将严重危害水生生物的繁殖和生长，并可通过食物链危害人体健康[3]。目前基于活性碳吸附作用的废水处理技术是一种有效和通用的脱除有害污染物方法，能够从溶液中去除痕量的重金属离子[4]。
Rahul等[5]为了最大程度地去除水体中的汞污染，利用硬软酸碱理论(HSAB)合成了戊二醛交联的2-硫代巴比妥酸接枝壳聚糖，探索其对不同汞形态的吸附容量，研究发现其对汞离子的最大吸附容量可达2493±174.6mg/g；李玉堂等[6]研究发现活性炭经硝酸氧化改性和氨还原改性后的汞吸附容量均有增加，氨改性活性炭能在4h内吸附约87%的汞，并达到吸附平衡。而硝酸改性活性炭在8h内基本达到吸附平衡, 去除约90%的汞；贾里等[7]将常规化学沉淀法、溶胶凝胶法、多元金属多层负载与生物质热解制焦过程进行整合，获得经济高效的掺杂多元金属铁基改性生物焦烟气脱汞剂，为最终实现“以废脱毒”提供了关键参数与理论依据。由于活性炭制作需要高温热解和活化，而合成材料制作成本较高并且转化率较低，近年来研究人员不断尝试提升各类材料吸附效能的途径，如选用未经炭化处理的改性果皮[8]、甘蔗渣[9]等直接作为吸附剂对重金属进行吸附，从而实现废弃物的资源化利用，并取得了良好的去除效果。
本文尝试使用真空干燥后的榴莲壳作为吸附剂，考察其在浸润状态下去除水体中低浓度Hg(Ⅱ)的能力，并与市售椰壳活性炭和活性炭纤维的吸附效果进行比较分析，同时采用不同的吸附动力学模型，即准一阶和准二阶动力学模型[10]、耶洛维奇(Elovich)吸附模型[11]、Freundlich等温吸附模型[12]，探讨不同吸附材料对低浓度Hg(Ⅱ)的吸附容量、吸附速率以及控制过程机制，并采用热力学基本方程对其吸附反应的方向和吸热放热机理进行判断，为今后榴莲壳的资源化利用提供初步研究基础。
1. 实验部分
1.1 仪器和主要试剂
水体Hg(Ⅱ)含量采用原子荧光光谱仪(型号AFS-锐析，北京金索坤技术开发有限公司)进行测定，仪器工作条件为：负高压-285V，汞空心阴极灯，灯电流30mA，泵转速80r/min，主气流速600mL/min，辅助气流速800mL/min。所用辅助试剂为0.8%的硼氢化钾溶液，汞标准样品购自环境保护部标准样品研究所(标准系列号GSB 07-1274—2000，批号102912)，浓度为100mg/L。本方法汞的检出限为0.04μg/L。
1.2 实验样品和前处理
椰壳活性炭购自河南欣顺昊商贸有限公司，活性炭纤维购自广东天玾环保科技有限公司，榴莲壳购自湛江市昌大昌超市。将榴莲壳去除果壳内软质层后，剪成1cm×1cm方块放入烘箱中按升温程序进行烘干，升温程序如下：初始温度70℃保持1h，然后升温到120℃保持1h，最后升温到150℃保持0.5h，干燥至恒重保存备用；将椰壳活性炭用玛瑙研钵研成粉，过40目筛后干燥保存备用；活性炭纤维剪成1cm×1cm，干燥备用。
1.3 实验方法
结合相关饮用水汞限量标准，将汞标准溶液用超纯水逐步稀释至50μg/L作为实验的吸附体系，将处理好的不同吸附材料放入50μg/L的汞溶液中，以上为待测吸附体系；上机测试时直接吸取1mL溶液加入0.5mL纯硝酸，用超纯水定容至10mL上机测试，通过公式计算去除率(E)和吸附量(Q)：
$ E\left( \% \right) = \frac{{\left( {{C_0} - {C_{\rm{e}}}} \right)}}{{{C_0}}} \times 100 $
(1) $ Q\left( {{\rm{ \mathsf{ μ} g}}/{\rm{g}}} \right) = \frac{{\left( {{C_0} - {C_{\rm{e}}}} \right) \times V}}{M} $
(2) 式中：C0和Ce分别为溶液初始Hg(Ⅱ)浓度(μg/L)和t(min)时刻对应的吸附体系中的剩余Hg(Ⅱ)浓度(μg/L)；V为对应的吸附体系剩余的溶液体积(L)；M为对应的吸附剂用量(g)。
1.4 吸附材料表面形貌分析
通过扫描电镜观察椰壳活性炭，从图 1可以看出椰壳活性炭表面孔隙深浅不一，未能形成有效的吸附通道，未见明显的大孔、中孔、微孔分布，其杂质嵌入孔隙中，通过能谱结果分析(图 1b)，这些杂质可能是铝、钾、钙等金属元素形成的硅酸盐成分。
![]()
图 1 椰壳活性炭(a)扫描电镜图和(b)能谱扫描图(电压30kV)Figure 1. (a) SEM and (b) energy spectrum of coconut shell activated carbon (voltage is 30kV)1.5 吸附动力学参数确定方法
量取50mL浓度为50μg/L的Hg(Ⅱ)吸附溶液到250mL锥形瓶中，分别放置1.0g榴莲壳、1.0g椰壳活性炭、0.40g活性炭纤维，在室温下(约25℃)放置5、15、25、35、60、90、120、180min，参考的吸附动力学模型如下。
Lagergren准一级动力学模型：
$ {\rm{ln}}(1 - \frac{{{Q_t}}}{{{Q_{\rm{m}}}}}) = - {k_1}t $
(3) 式中：k1为准一级速率常数[g/(μg·min)]；t为反应时间(min)；Qt和Qm分别为t时刻对应的吸附量和吸附平衡时的最大吸附量(μg/g)。
Lagergren准二级动力学模型：
$ \frac{t}{{{Q_t}}} = \frac{1}{{{k_2} \times Q_{\rm{m}}^2}} + \frac{t}{{{Q_{\rm{m}}}}} $
(4) 式中：k2为准二级速率常数[g/(μg·min)]；t为反应时间(min)；Qt和Qm分别为t时刻对应的吸附量和吸附平衡吸附时的最大吸附量(μg/g)。
Elovich吸附模型：
$ {Q_t} = \frac{{{\rm{ln}}\left( {1 + abt} \right)}}{b} $
(5) 式中：C0和Ct分别为溶液初始浓度(μg/L)和t(min)时刻对应的平衡浓度(μg/L)；a、b均为方程参数，a表示在吸附零点处的化学吸附速率，b则与表面覆盖度及化学吸附活化能有关。
2. 结果与讨论
2.1 吸附平衡时间的确定
吸附过程是一个动态平衡过程，吸附速率的快慢取决于吸附材料本身的物理化学结构、吸附质的浓度差、吸附质的电荷特征、吸附温度、溶液酸碱度等因素。活性炭纤维具有发达的孔隙结构、较大的比表面积和丰富的化学基团，可以对Hg(Ⅱ)快速吸附，而且吸附量较大[13]。由图 2可以看出，不同吸附材料对Hg(Ⅱ)的去除率呈缓慢增长趋势，在180min后，榴莲壳和活性炭纤维对Hg(Ⅱ)的去除率分别为73.8%和99.4%，并且基本达到吸附平衡。椰壳活性炭在15min时对Hg(Ⅱ)的去除率为32.8%，在180min时的去除率为44.4%。相对于以上两种吸附材料，椰壳活性炭对Hg(Ⅱ)的去除率较低，但能在短时间内达到平衡吸附。
![]()
图 2 不同吸附材料Hg(Ⅱ)去除率随时间的变化Figure 2. Removal rate variation of different adsorbents with time将图 2相关数据分别代入Lagergren准一级、准二级动力学模型和Elovich吸附模型，得出其对应动力学方程参数列于表 1。由表 1可知，榴莲壳符合Elovich吸附模型和Lagergren准二级动力学模型，这是由于榴莲壳表面具有均匀分布的表面吸附能和各种吸附Hg(Ⅱ)的官能团。活性炭纤维三种模型的相关性系数差别不大，可能与活性炭纤维吸附能力较强有关，实验条件下未达到其饱和吸附强度。与两种动力学模型相比，椰壳活性炭更适合Elovich吸附模型，这与椰壳活性炭孔径分布不均匀、孔隙率小或杂质含量高等因素有关。无论是准一级动力学方程或是准二级动力学方程，三种材料推算出的最大吸附量Qm均为：活性炭纤维(5.61μg/g)>榴莲壳(1.68μg/g)>椰壳活性炭(0.96μg/g)，而吸附速率k均为椰壳活性炭高于其他两种吸附材料。
表 1 榴莲壳和不同炭材料吸附Hg(Ⅱ)动力学参数Table 1. Kinetic parameters of mercury(Ⅱ) adsorption by durian shell and different carbon materials吸附剂种类 Lagergren准一级动力学模型 Lagergren准二级动力学模型 Elovich吸附模型 k1 [g/(μg·min)] Qm (μg/g) R2 k2 [g/(μg·min)] Qm (μg/g) R2 a b R2 榴莲壳 0.04 1.45 0.84 0.03 1.68 0.92 0.17 2.84 0.96 椰壳活性炭 0.15 0.87 0.52 0.56 0.96 0.72 1.65 7.77 0.78 活性炭纤维 0.08 5.09 0.92 0.02 5.61 0.98 2.57 1.09 0.93 2.2 pH对吸附效果的影响
pH的改变可使吸附剂质子化和去质子化，可以影响吸附剂表面结构和金属离子的形态[14]。在较低的pH条件下，H+的活度较高，大量自由的H+将吸附位点占据，并与Hg(Ⅱ)之间形成竞争机制，从而降低吸附剂对Hg(Ⅱ)的吸附效率。由图 3可知，不同吸附材料在放置2h后对Hg(Ⅱ)的去除率均随pH增加而增加，这与马培等[15]研究茶树菇废弃物对汞的吸附特性相一致，其中椰壳活性炭对Hg(Ⅱ)的去除率随pH的增加上升较快，pH=2时对Hg(Ⅱ)的去除率为47.6%；pH=6时对Hg(Ⅱ)的去除率为71.2%，去除率增加幅度达到50%，这也有可能是因为随着pH的升高，Hg(Ⅱ)的溶解度下降。Sadegh等[16]研究得出磁性炭纳米管复合材料对Hg(Ⅱ)的吸附量起初随溶液pH值的增大而增大，但由于吸附过程与各吸附质-吸附剂相互作用的热力学平衡相联系，磁性炭纳米管复合材料在pH=2时对Hg(Ⅱ)达到最佳去除效果，然后随着pH值的增加而降低。榴莲壳和活性炭纤维在溶液pH=2时对Hg(Ⅱ)的去除率分别为68.2%和87.8%；在pH=6时对Hg(Ⅱ)的去除率分别为94.6%和95.0%，去除率较pH=2增加幅度分别为38.7%和49.6%。
![]()
图 3 不同pH下各种吸附材料Hg(Ⅱ)去除率的变化Figure 3. Removal rate variation of adsorption materials under different pH2.3 吸附剂用量对吸附效果的影响
由图 4可知，榴莲壳和椰壳活性炭在投料量为0.5g时对Hg(Ⅱ)的去除率分别为80.0%和48.2%，在投料量为2.5g时对Hg(Ⅱ)的去除率分别为97.2%和58.0%；活性炭纤维在投料量为0.2g时对Hg(Ⅱ)的去除率为89.0%，在投料量为1.0g时对Hg(Ⅱ)的去除率为98.0%。不难看出，同等条件下，不同材料对Hg(Ⅱ)的去除率为：活性炭纤维>榴莲壳>椰壳活性炭。这是由于活性炭纤维和榴莲壳具有较大的外表面积，而且大量微孔都开口在纤维表面，因此吸附途径短，吸附质分子可以直接进入微孔，使得吸脱速率快，吸附容量大。而椰壳活性炭吸附需要经过由大孔、过渡孔构成的较长的吸附通道，因此，吸附质的吸附行为受扩散速度控制[17]。另外，在其他因素相同的条件下，通常增大吸附材料用量，可提高吸附剂对吸附质的去除率。
![]()
图 4 榴莲壳(a)、椰壳活性炭(a)和活性碳纤维(b)投料量对Hg(Ⅱ)去除率的变化Figure 4. Removal rate variation of Hg(Ⅱ) of (a)durian shell, (a)coconut shell activated carbon and (b)activated carbon fiber with weight2.4 温度对吸附效果的影响及吸附热的计算
理论上，随着温度的升高，吸附剂的化学吸附可以被激发，而物理吸附却被抑制[18]。温度的升高会影响吸附剂吸附容量和吸附效率，Seyedeh等[19]研究发现吸附溶液温度从15℃升至45℃，磁化单壁纳米管对Hg(Ⅱ)的去除率从81%降至51.29%，同样地，其吸附容量从94.06mg/g降至65.95mg/g。由图 5可知，椰壳活性炭和活性炭纤维对Hg(Ⅱ)去除率呈现先升高后降低的趋势，椰壳活性炭在40℃时对Hg(Ⅱ)的去除率为84.4%，在60℃时对Hg(Ⅱ)的去除率降低为69.2%。椰壳活性炭随温度的变化差异是因为炭材料吸附剂对Hg(Ⅱ)的吸附以物理吸附为主，而榴莲壳和活性炭纤维吸附剂因温度的升高使其暴露更多的官能团参与化学吸附，吸附速率和吸附容量均有提高。榴莲壳作为人们生活中常见的果皮废弃物，其表层在成熟之后形成多孔结构，并且富含羰基、羟基、羧基、巯基等易与重金属结合的功能团，功能化炭基结构吸附剂具有较高的吸附容量[20]。
![]()
图 5 温度对不同吸附材料去除率的变化趋势Figure 5. Removal rate variation of different adsorption materials with temperature根据反应体系中Hg(Ⅱ)浓度随温度的变化结果，结合热力学平衡常数和反应吉布斯自由能变、焓变和熵变等基本关系，可整理出椰壳活性炭、活性炭纤维、榴莲壳对Hg(Ⅱ)吸附的相应热力学数据，为以上三种吸附剂在实践中去除水中Hg(Ⅱ)的运用提供参考。
平衡常数计算公式：
$ {K_{\rm{C}}} = \frac{{{C_{{\rm{AC}}}}}}{{{C_{\rm{e}}}}} $
(6) 代入热力学基本关系式：
$ \Delta G = - RT{\rm{ln}}{K_{\rm{C}}} $
(7) $ \Delta G = \Delta H - T \times \Delta S $
(8) 即可得出以下线性表达式[21]：
$ {\rm{ln}}{K_{\rm{C}}} = - \frac{{\Delta H}}{{R \times T}} + \frac{{\Delta S}}{R} $
(9) 式中：KC为浓度平衡常数；CAC和Ce分别为吸附平衡后吸附剂吸附的Hg(Ⅱ)浓度(μg/L)、溶液中剩余Hg(Ⅱ)浓度(μg/L)；R为摩尔气体常量，8.314×10-3kJ/(mol·K)；T为热力学温度(K)；ΔG(kJ/mol)、ΔS[kJ/(mol·K)]和ΔH(kJ/mol)分别为吸附反应的吉布斯自由能变、熵变和焓变。
通过计算得出：ΔG＜0，不同吸附材料对Hg(Ⅱ)的吸附反应是自发进行的；ΔH＞0，表明吸附过程为吸热反应[22]；ΔS＞0说明吸附过程较为复杂，混乱度较高，可能是Hg(Ⅱ)将更活泼的离子从吸附位点上交换下来，或者Hg(Ⅱ)吸附过程中熵值的降低量小于吸附剂吸附水分子过程中熵的增加量[23-24]。所得结论列于表 2。
表 2 不同吸附材料平衡常数和热力学方程Table 2. Equilibrium constants and thermodynamic equations of different adsorbents吸附剂种类 温度(K) KC ΔG (kJ/mol) ΔS[kJ/ (mol·K)] ΔH (kJ/mol) 结论 榴莲壳 298 1.75 -1.38 0.05 13.05 温度升高，反应速率加快 303 2.47 -2.28 313 2.76 -2.64 323 2.76 -2.73 333 3.59 -3.54 椰壳活性炭 298 2.16 -1.91 -0.006 -5.06 任何温度下均为自发过程 303 4.15 -0.05 313 5.41 -0.08 323 2.36 -0.02 333 2.25 -0.02 活性炭纤维 298 8.43 -5.28 0.026 1.00 温度升高，反应速率加快 303 16.24 -7.02 313 25.32 -8.41 323 9.87 -6.15 333 13.71 -7.25 2.5 等温吸附和吸附模型的探讨
椰壳活性炭和榴莲壳投料量为1.0g，在100μg/L Hg(Ⅱ)时其完全吸附量为5.0μg/g。活性炭纤维投料量为0.4g，在100μg/L Hg(Ⅱ)时其完全吸附量为12.5μg/g。从图 6中可以看出，不同吸附剂在最高浓度时均接近完全吸附量。结果表明，随着初始浓度的增加，吸附材料的平衡吸附量呈明显的上升趋势。这是因为增加初始浓度提高了吸附反应的动力，促进了吸附剂对Hg(Ⅱ)的吸附。
![]()
图 6 不同材料对Hg(Ⅱ)的吸附等温线Figure 6. Adsorption isotherms of Hg(Ⅱ) on (a) coconut shell and activated carbon durian shell, (b) activated carbon fiber用常见的Freundlich等温吸附模型对上述等温吸附实验结果进行拟合，所得结果列于表 3。
表 3 不同吸附材料对Hg(Ⅱ)吸附的Freundlich参数Table 3. Freundlich parameters of Hg(Ⅱ) adsorption on different adsorption materials吸附材料 Freundlich参数 K 1/n R2 榴莲壳 3.48 0.57 0.76 椰壳活性炭 16.0 0.41 0.89 活性炭纤维 1.02 1.06 0.83 Freundlich等温吸附模型：
$ {Q_{\rm{e}}} = K \times C_{\rm{e}}^{\frac{1}{n}} $
(10) 式中：Ce为平衡后的溶液中剩余金属离子的浓度(μg/L)；K和n是Freundlich吸附常数，1/n也称吸附指数，当1/n介于0.1~0.5之间时，吸附容易发生，当1/n>1时为优惠吸附，当1/n>2时认为吸附难以进行[25]。由表 3可知，根据Freundlich等温吸附模型推算出椰壳活性炭容易吸附Hg(Ⅱ)，活性炭纤维为优惠吸附，榴莲壳介于两者之间。说明吸附剂对吸附质的吸附过程是有效的，即吸附容易发生。
3. 结论
Hg(Ⅱ)浓度高、排放量大、废水成分复杂的工业废水规模化处理需要高额成本，本研究得出榴莲壳可以用于处理低浓度的含Hg(Ⅱ)废水，实现以废治废的目的。运用Lagergren准二级动力学模型对榴莲壳与椰壳活性炭、活性炭纤维进行低浓度的Hg(Ⅱ)吸附机制研究得出榴莲壳、椰壳活性炭、活性炭纤维的最大吸附容量分别为1.68μg/g、0.96μg/g、5.61μg/g。椰壳活性炭为物理吸附，而活性炭纤维、真空干燥榴莲壳则表现为物理吸附和化学吸附，不同材料对Hg(Ⅱ)的去除率均随pH的增加而增加。
然而，与氧化还原改性活性炭和壳聚糖改性等汞吸附材料相比，榴莲壳在真空干燥后作为Hg(Ⅱ)吸附剂的单位吸附容量还有待提升，另外，榴莲壳在复杂环境体系中的吸附速率和吸附容量可能会与单一重金属溶液有所差别。因此，通过各种手段对榴莲壳进行改性，研究二元重金属或者多元重金属共存下的榴莲壳吸附机制，对于其在实际环境中的应用具有重要意义。
-
![]()
图 1 椰壳活性炭(a)扫描电镜图和(b)能谱扫描图(电压30kV)
Figure 1. (a) SEM and (b) energy spectrum of coconut shell activated carbon (voltage is 30kV)
![]()
图 2 不同吸附材料Hg(Ⅱ)去除率随时间的变化
Figure 2. Removal rate variation of different adsorbents with time
![]()
图 3 不同pH下各种吸附材料Hg(Ⅱ)去除率的变化
Figure 3. Removal rate variation of adsorption materials under different pH
![]()
图 4 榴莲壳(a)、椰壳活性炭(a)和活性碳纤维(b)投料量对Hg(Ⅱ)去除率的变化
Figure 4. Removal rate variation of Hg(Ⅱ) of (a)durian shell, (a)coconut shell activated carbon and (b)activated carbon fiber with weight
![]()
图 5 温度对不同吸附材料去除率的变化趋势
Figure 5. Removal rate variation of different adsorption materials with temperature
![]()
图 6 不同材料对Hg(Ⅱ)的吸附等温线
Figure 6. Adsorption isotherms of Hg(Ⅱ) on (a) coconut shell and activated carbon durian shell, (b) activated carbon fiber
表 1 榴莲壳和不同炭材料吸附Hg(Ⅱ)动力学参数
Table 1 Kinetic parameters of mercury(Ⅱ) adsorption by durian shell and different carbon materials
吸附剂种类 Lagergren准一级动力学模型 Lagergren准二级动力学模型 Elovich吸附模型 k1 [g/(μg·min)] Qm (μg/g) R2 k2 [g/(μg·min)] Qm (μg/g) R2 a b R2 榴莲壳 0.04 1.45 0.84 0.03 1.68 0.92 0.17 2.84 0.96 椰壳活性炭 0.15 0.87 0.52 0.56 0.96 0.72 1.65 7.77 0.78 活性炭纤维 0.08 5.09 0.92 0.02 5.61 0.98 2.57 1.09 0.93 
下载: 导出CSV
表 2 不同吸附材料平衡常数和热力学方程
Table 2 Equilibrium constants and thermodynamic equations of different adsorbents
吸附剂种类 温度(K) KC ΔG (kJ/mol) ΔS[kJ/ (mol·K)] ΔH (kJ/mol) 结论 榴莲壳 298 1.75 -1.38 0.05 13.05 温度升高，反应速率加快 303 2.47 -2.28 313 2.76 -2.64 323 2.76 -2.73 333 3.59 -3.54 椰壳活性炭 298 2.16 -1.91 -0.006 -5.06 任何温度下均为自发过程 303 4.15 -0.05 313 5.41 -0.08 323 2.36 -0.02 333 2.25 -0.02 活性炭纤维 298 8.43 -5.28 0.026 1.00 温度升高，反应速率加快 303 16.24 -7.02 313 25.32 -8.41 323 9.87 -6.15 333 13.71 -7.25
下载: 导出CSV
表 3 不同吸附材料对Hg(Ⅱ)吸附的Freundlich参数
Table 3 Freundlich parameters of Hg(Ⅱ) adsorption on different adsorption materials
吸附材料 Freundlich参数 K 1/n R2 榴莲壳 3.48 0.57 0.76 椰壳活性炭 16.0 0.41 0.89 活性炭纤维 1.02 1.06 0.83
下载: 导出CSV
-
曹艳芝, 郭少青, 高丽兵. 以Hg2+离子为前驱体标定煤热解气中气相元素汞量[J]. 岩矿测试, 2017, 36(6): 581-586. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201703070027 Cao Y Z, Guo S Q, Gao L B. Determination of gaseous element mercury in coal pyrolysis gas using Hg2+ as precursor[J]. Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(6): 581-586. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201703070027
徐春霞, 孟郁苗, 黄诚, 等. 汞同位素地球化学研究及其在矿床学中的应用进展[J]. 岩矿测试, 2021, 40(2): 173-186. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202009210125 Xu C X, Meng Y M, Huang C, et al. Mercury isotope geochemistry and its application in ore deposit science[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(2): 173-186. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202009210125
南雪娇, 余晓平, 郭金玲, 等. 水生生态系统中汞-硒相互作用研究进展[J]. 岩矿测试, 2016, 35(1): 1-9. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.01.002 Nan X J, Yu X P, Guo J L, et al. Research progress of mercury selenium interaction in aquatic ecosystem[J]. Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(1): 1-9. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.01.002
Li K, Wang Y, Huang M, et al. Preparation of chitosan-graft-polyacrylamide magnetic composite microspheres for enhanced selective removal of mercury ions from water[J]. Journal of Colloid & Interface Science, 2015, 455: 261-270. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000037829582210_a5d5.html
Rahul B, Padmaj P. A chitosan-thiomer polymer for highly efficacious adsorption of mercury[J]. Carbohydrate Polymers, 2019, 207: 663-674. doi: 10.1016/j.carbpol.2018.12.018
李玉堂, 李柱, 刘志阳, 等. 表面功能化活性炭对水溶液中汞离子的吸附[J]. 广州化工, 2019, 47(5): 72-74, 77. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZHA201905032.htm Li Y T, Li Z, Liu Z Y, et al. Adsorption of mercury ions in aqueous solution by surface functionalized activated carbon[J]. Guangzhou Chemical Industry, 2019, 47(5): 72-74, 77. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZHA201905032.htm
贾里, 李泽鹏, 郭晋荣, 等. 多元金属定向修饰的改性生物焦微观特性及单质汞脱除性能研究[J]. 环境科学学报, 2021, 41(8): 3100-3111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXX202108015.htm Jia L, Li Z P, Guo J R, et al. Study on the micro-characteristics and elemental mercury removal performance of biochar doped by multi-metal directional modification[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2021, 41(8): 3100-3111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXX202108015.htm
Annadurai G, Juang R S, Lee D J. Adsorption of heavy metals from water using banana and orange peels[J]. Water Science & Technology, 2003, 47(1): 185-190. http://www.researchgate.net/profile/Ruey-Shin_Juang/publication/10908469_Adsorption_of_Heavy_Metals_From_Water_Using_Banana_and_Orange_Peels/links/0046351c8e921e1686000000/Adsorption-of-Heavy-Metals-From-Water-Using-Banana-and-Orange-Peels.pdf
熊佰炼, 崔译霖, 张进忠, 等. 改性甘蔗渣吸附废水中低浓度Cd2+和Cr3+的研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2010, 2(1): 118-123. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNND201001024.htm Xiong B L, Cui Y L, Zhang J Z, et al. Study on the adsorption of low concentration Cd2+ and Cr3+ in wastewater from modified sugarcane residue[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2010, 32(1): 118-123. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNND201001024.htm
Shaikh A A, Yaagoob I Y, Mazumder M, et al. Fast re-moval of methylene blue and Hg(Ⅱ) from aqueous solution using a novel super-adsorbent containing residues of glycine and maleic acid[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 369: 642-654. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.02.082
Zou W, Han R, Chen Z, et al. Kinetic study of adsorption of Cu(Ⅱ) and Pb(Ⅱ) from aqueous solutions using manganese oxide coated zeolite in batch mode[J]. Colloids & Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects, 2006, 279(1-3): 238-246. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092777570600029X
Lin G, Hu T, Wang S, et al. Selective removal behavior and mechanism of trace Hg(Ⅱ) using modified corn husk leaves[J]. Chemosphere, 2019, 225: 65-72. doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.03.006
黄锦波, 邵灵达, 祝成炎. 活性炭纤维的制备及其应用进展[J]. 棉纺织技术, 2020(10): 11-14. doi: 10.3969/j.issn.1001-7415.2020.10.003 Huang J B, Shao L D, Zhu C Y. Preparation and application progress of activated carbon fiber[J]. Cotton Textile Technology, 2020(10): 11-14. doi: 10.3969/j.issn.1001-7415.2020.10.003
王洪杰, 兰依博, 李晓东. KMnO4改性稻壳、稻杆水热炭吸附染料的研究[J]. 应用化工, 2019, 48(6): 1344-1350. doi: 10.3969/j.issn.1671-3206.2019.06.022 Wang H J, Lan Y B, Li X D. Study on the adsorption of dyes by KMnO4 modified rice husk and rice straw hydrothermal carbon[J]. Applied Chemical Industry, 2019, 48(6): 1344-1350. doi: 10.3969/j.issn.1671-3206.2019.06.022
马培, 张继伟. 茶树菇废弃物对汞吸附特性的研究[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(9): 253-255. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSNY201709069.htm Ma P, Zhang J W. Study on mercury adsorption characteristics of agrocybe aegerita waste[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017, 45(9): 253-255. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSNY201709069.htm
Sadegh H, Ali G, Makhlouf A, et al. MWCNTs-Fe3O4 nanocomposite for Hg(Ⅱ) high adsorption efficiency[J]. Journal of Molecular Liquids, 2018: 345-353.
韩严和. 电增强活性炭纤维吸附水中部分有机物的研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2006. Han Y H. Study on adsorption of some organic compounds in water by electro enhanced activated carbon fiber[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2006.
Qiu K Z, Zhou J S, Qi P, et al. Experimental study on ZnO-TiO2 sorbents for the removal of elemental mercury[J]. Korean Journal of Chemical Engineering, 2017, 34(9): 2383-2389. doi: 10.1007/s11814-017-0154-6
Seyedeh S G, Mojtaba H, Behrooz M, et al. Adsorption of mercury ions from synthetic aqueous solution using polydopamine decorated SWCNTs[J]. Journal of Water Process Engineering, 2019, 32: 100964-100975. doi: 10.1016/j.jwpe.2019.100964
Zakaria A, Abdallah A, Mohammed M, et al. New amino group functionalized porous carbon for strong chelation ability towards toxic heavy metals[J]. RSC Advances, 2020, 10(52): 31087-31100. doi: 10.1039/D0RA05220E
Esmail M, Mojtaba H, Hojat V. Kinetics and thermo-dynamics of mercury adsorption onto thiolated graphene oxide nanoparticles[J]. Polyhedron, 2019, 173: 1-9.
孙荣国, 范丽, 尹晓刚, 等. 香蕉皮对汞的吸附特征研究[J]. 地球与环境, 2018(5): 498-504. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDQ201805012.htm Sun R G, Fan L, Yin X G, et al. Study on mercury adsorption characteristics of banana peel[J]. Earth and Environment, 2018(5): 498-504. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDQ201805012.htm
李朝丽, 周立祥. 黄棕壤不同粒级组分对镉的吸附动力学与热力学研究[J]. 环境科学, 2008, 29(5): 1406-1411. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2008.05.044 Li C L, Zhou L X. Kinetics and thermodynamics of cadmium adsorption by different fractions of yellow brown soil[J]. Environmental Science, 2008, 29(5): 1406-1411. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2008.05.044
Agrawal A, Sahu K K. Kinetic and isotherm studies of cadmium adsorption on manganese nodule residue[J]. Journal of Hazardous Materials, 2006, 137(2): 915-924. doi: 10.1016/j.jhazmat.2006.03.039
甄豪波, 胡勇有, 程建华. 壳聚糖交联沸石小球对Cu2+, Ni2+及Cd2+的吸附特性[J]. 环境科学学报, 2011, 31(7): 1369-1376. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXX201107006.htm Zhen H B, Hu Y Y, Cheng J H. Adsorption properties of chitosan crosslinked zeolite beads for Cu2+, Ni2+ and Cd2+[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(7): 1369-1376. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXX201107006.htm
-
期刊类型引用(9)
1. 申汝佳，许乃岑，时磊，黄海波，陈海英，张静，沈加林，李华玲，陈雅丽. 多孔有机聚合物/壳聚糖复合材料的制备及其对Hg(Ⅱ)吸附性能探究. 岩矿测试. 2024(02): 289-301 . 
本站查看
2. 朱振忠，周兆禧，陈妹姑，刘咲頔，李新国，何红照，林兴娥. 榴莲果实品质与矿质元素的灰色关联度和通径分析. 中国南方果树. 2024(06): 76-82 . 百度学术
3. 仇玉静，刘畅，林杰，罗国华，戴晓兵. 胺化改性树脂脱二硫化碳吸附剂的制备及吸附动力学. 化工进展. 2024(12): 7115-7124 . 百度学术
4. 陈妹姑，林兴娥，李新国，刘咲頔，高宏茂，明建鸿，戴敏洁，周兆禧. 基于主成分分析和聚类分析的榴莲品质综合评价. 食品工业科技. 2023(07): 278-286 . 百度学术
5. 成悦，季伟伟，邵敏，万玉山. 改性活性炭纤维的制备及对重金属吸附性能的研究. 工业水处理. 2023(05): 114-121 . 百度学术
6. 王腾飞，刘向磊，文田耀，孙文军，时志路，闫晓，刘宗超. 银改性分子筛吸附剂对工业废水中汞的吸附性能研究. 当代化工. 2023(05): 1076-1079+1102 . 百度学术
7. 杨梦楠，孙晗，曹海龙，贾增华，冯政远，郑丽君，陈男. 生物炭-壳聚糖磁性复合吸附剂的制备及去除地下水中铅和铜. 岩矿测试. 2023(03): 563-575 . 本站查看
8. 陈妹姑，李新国，周兆禧，刘咲頔，丁哲利，林兴娥. 基于Web of Science数据库的榴莲研究文献计量学分析. 中国南方果树. 2023(05): 220-224 . 百度学术
9. 余蕾，岳蕴辉，张朝青，李慧. 新疆气流床煤气化炉渣的特性研究及在砂质土壤改良中的应用. 现代化工. 2023(S2): 148-152 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 353
- HTML全文浏览量: 131
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 11
京公网安备 11010202008159号