Distribution Law and Influencing Factors of Molybdenum in Soils and Crops in Luoyang, Henan Province
-
摘要: 钼是人体和农作物必需的有益元素，具有防癌抗癌作用。由于不同地区土壤中钼含量和土壤酸碱性的不同，农作物中钼含量有很大差异，同时不同农作物对钼的吸收也不相同。研究不同农作物中钼富集规律可以为健康地质发展、富钼农产品开发、功能农业发展、种植结构调整提供依据。本文以洛阳市硒资源详查区及其他农业种植区为研究区，通过采集22种大田种植的农作物及其根系土，采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定土壤和农作物钼含量，研究了不同农作物钼含量特征及其影响因素。结果表明：洛阳市土壤钼含量较高，是中国土壤富钼特色地区。绿豆、豇豆、黑豆、黄豆、红小豆和花生是富集钼的主要农作物，钼平均含量>9mg/kg，富集系数>500%，属于钼的超富集农作物。芝麻、豆角、谷子、小麦、玉米和油菜籽钼含量较高，钼含量均值介于0.446~2.437mg/kg，富集系数介于40%~300%，属于富钼农作物。辣椒、大蒜、红薯、秋葵的钼含量介于0.1~0.3mg/kg，富集系数介于10%~30%，属于高钼农作物。苹果、梨、葡萄、石榴、樱桃与中药材银条的钼含量 < 0.05mg/kg，富集系数 < 5%，是低钼农作物。大多数农作物钼含量与根系土钼含量呈正相关，而苹果、葡萄、石榴、樱桃等水果钼含量与根系土钼含量呈负相关。研究揭示了在碱性环境下土壤中的钼更容易被农作物吸收。区内农作物与中国其他地区相比均呈富钼特征，是开发富钼农业产业的有利地区。依据不同农作物钼含量，选择出绿豆、豇豆、黑豆、黄豆、红小豆和花生是研究区特色富钼农产品，芝麻、豆角、谷子、小麦、玉米和油菜籽是富钼农产品，辣椒、大蒜、红薯、秋葵属于高钼农作物。本成果为研究区富钼农产品开发、调整种植结构提供了科学依据。要点
(1) 绿豆、豇豆、黑豆、黄豆、红小豆和花生是钼的超富集农作物。芝麻、豆角、谷子、小麦、玉米和油菜籽是富钼农作物。苹果、梨、葡萄、石榴、樱桃等水果与银条是低钼农作物。
(2) 研究区是开发富钼农业产业的有利地区。
(3) 各种农作物中钼含量特征是科学利用富钼土地、调整农业种植结构、建设富钼农业产业的重要依据。
HIGHLIGHTS(1) Mung bean, cowpea, black bean, yellow bean, red bean and peanuts are hyperaccumulators of molybdenum. Sesame, long bean, millet, wheat, corn and rapeseed are molybdenum-rich crops. Fruits such as apples, pears, grapes, pomegranates, cherries and Stachys floridana Schuttl.ex Benth are low-molybdenum crops.
(2) The study area is a favorable area for developing a molybdenum-rich agricultural industry.
(3) The characteristics of molybdenum content in different crops are an important basis for scientific utilization of Mo-rich land, adjustment of agricultural planting structure and construction of a Mo-rich agricultural industry.
Abstract:BACKGROUNDMolybdenum is an essential and beneficial element for humans and crops and has an anti-cancer effect. The content of molybdenum and the pH of the soils are different in different regions, the content of molybdenum in crops varies greatly. At the same time, different crops have a different absorption ability of molybdenum. Studying the rules of molybdenum enrichment in different crops provides a basis for the development of healthy geology, the development of molybdenum-rich agricultural products, the development of functional agriculture, and the adjustment of planting structure.OBJECTIVESTo investigate Mo content in different crops and their controlling factors.METHODSThis study used the detailed survey area of selenium resources in Luoyang City and other agricultural planting areas as the research object. By collecting 22 kinds of crops and their root soils, inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS) was used to determine the molybdenum content in soils and crops, and the characteristics and influencing factors of the content of molybdenum in different crops were studied.RESULTSThe content of molybdenum in the soil of Luoyang City was relatively high, which was the characteristic area of molybdenum-rich soil in China. Mung bean, cowpea, black bean, yellow bean, red bean and peanuts were the main molybdenum enrichment crops, with average >9mg/kg molybdenum content and enrichment factor >500%, which belonged to the molybdenum hyperaccumulator. Sesame, long bean, millet, wheat, corns and rapeseed had high molybdenum content, which ranged from 0.446mg/kg to 2.437mg/kg, and the enrichment coefficient ranged from 40% to 300%, which were molybdenum rich crops. The content of molybdenum in chili, garlic, sweet potatoes and okra ranged from 0.1mg/kg to 0.3mg/kg, and the enrichment factor ranged from 10% to 30%, which were high-molybdenum crops. The content of molybdenum in apple, pear, grape, pomegranate, cherry and Stachys floridana Schuttl.ex Benth was less than 0.05mg/kg, and the enrichment factor was less than 5%, which was a low-molybdenum crop. The content of molybdenum in most crops was positively correlated with that in root soils, while the content of molybdenum in apple, grape, pomegranate, and cherry was negatively correlated within the molybdenum content in the root soils.CONCLUSIONSStudies have shown that molybdenum in soils is more easily absorbed by crops under an alkaline environment. Compared with other areas in China, the crop in the area is richer in molybdenum, so it is a favorable area for the development of a molybdenum-rich agricultural industry. According to the molybdenum content of different crops, mung bean, cowpea, black bean, yellow bean, red bean and peanuts were selected as the characteristic Mo-rich agricultural products in the study area; sesame, long bean, millet, wheat, corns and rapeseed were Mo-rich agricultural products; pepper, garlic, sweet potato and okra were high Mo agricultural products. The results provide a scientific basis for the development and adjustment of the molybdenum-rich agricultural product planting structure in the study area.
-
Keywords:
- Luoyang City /
- crops /
- molybdenum /
- enrichment factor /
- GeoHealth /
- inductively coupled plasma-mass spectrometry
-
稀土资源在国民经济多种领域中发挥着不可替代的作用，随之其开采利用造成的环境影响也得到了高度关注。国外较有名的Mountain Pass稀土矿和Mount Weld稀土矿目前暂无环境研究成果可参考，仅有少数与其他稀土矿山相关的环境研究结果见于报道。如对马来西亚Kinta Valley前锡矿(伴生稀土资源)的水体及水系沉积物的稀土元素含量水平研究表明，与当地河水相比，受此前矿业活动影响的湖水和湖底沉积物稀土元素含量明显偏高，且向周围环境中扩散的可能性极高[1]。一项在越南Laichau的Namxe稀土矿开展的大气、水、土壤和植物多介质放射性污染研究结果表明，大部分土壤和植物存在放射性且造成了健康风险，放射性存在的区带与矿山的稀土富集带对应[2]。此外，国外也有较多对植物-土壤中稀土元素含量的研究，如对土壤-植物、植物不同部位、不同植物之间稀土分布模式异同的探讨及规律总结[3]；或出于鉴定葡萄酒产地真伪的目的，分析地域性土壤-葡萄稀土配分模式差异[4]；或结合废弃锡矿区(伴生稀土资源)土壤-植物多部位稀土元素分析结果，发现超累积植物并探讨植物修复的可能性[5]。
中国稀土矿山规模大且分布广，已报道了大量关于稀土矿山稀土及重金属污染的研究成果[6-10]。白云鄂博是世界最大的稀土矿山，已有多年开采历史，研究表明其尾矿对周边环境造成了耕地退化、粮食减产绝产、牲畜死亡等多种潜在环境威胁[11-13]。已知部分稀土元素对生物有抑制生长及毒害作用[14-15]，而白云鄂博矿区周边土壤、空气，甚至是人发、尿液中的稀土元素含量都远高于地壳及其他地区相应样品的稀土背景值[16-19]，尽管目前没有报道显示人群出现与稀土过量相关的疾病，但这些环境介质中的高稀土含量仍应当引起重视。此外，环境中的重金属含量长期达到一定剂量也会对生物体产生毒害作用[20]。一项研究指出白云鄂博矿区人群与对照组人群相比，晨尿样本中含有更高的重金属含量，且重金属含量随稀土元素含量增长而升高[19]，因此白云矿山及周边的重金属污染也值得进一步关注。白云鄂博矿区矿业活动仍在进行并将持续开展，考虑到稀土开发的环境成本是影响稀土价格的一个重要因素[21]，对矿山土壤、植物中的稀土及重金属元素含量进行调查很有必要，对于探明稀土矿区稀土及重金属污染意义重大。基于以上目的，近年来一些学者对白云鄂博矿区大气[16, 22-23]、土壤[17, 24]、植物[6]已开展稀土或重金属元素含量的研究。例如，张立锋等[6]研究了白云鄂博东矿坑50m 100m范围内铁花、沙蒿、沙打旺、沙朋、青蒿、小叶杨、猪毛菜七种植物根、茎、叶及整株不同季节稀土元素含量变化规律，发现七种植物稀土含量基本不受季节影响，其中铁花为稀土总量最高者(1023.25mg/kg)，大部分植物最富集稀土的部位是叶或花。王哲等[25]对白云鄂博矿区11种优势植物开展了重金属及稀土元素含量水平研究，以筛选适合的重金属及稀土修复植物，发现稀土含量最高者(9888.64mg/kg)为风毛菊的地上部。除此之外，前人对白云矿区草本植物稀土含量特征的研究并不多，已有研究获得的结果差异较大，且重点关注的是不同植物或植物不同部位的稀土含量差异。白云鄂博主矿、东矿、东介勒格勒等矿体含矿性差异很大，现有研究尚缺乏对白云鄂博多处主要矿段的植物稀土含量的空间对比，因此不同区域植物的稀土含量是否有差异值得研究。
基于以上现实问题考虑，本文分别采集了白云鄂博主矿、东矿、东介勒格勒的铁花植株及对应的土壤样品，以及背景区本巴台的土壤、岩石、牛粪样品，采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)对主要矿段的土壤、植物稀土及重金属元素含量开展了对比研究，拟为矿区环境调查提供基础数据。
1. 研究区概况
白云鄂博矿区是世界上最大的铁、铌、稀土复合矿山[26-27]。矿区稀土资源的开采利用始于20世纪50年代，为露天开采作业，如今已经形成以资源开采、冶炼为主的工业模式[3]。白云鄂博蕴藏的稀土资源占世界已探明稀土资源总量的38%以上[18]，处于世界第一位，铌和钍资源居世界第二位。矿区东西长为16~18km，南北宽2~3km，面积48km2，为一个狭长的稀土、铁、铌矿化带[27]。白云鄂博是典型的轻稀土矿床，其稀土资源以Ce为主，La、Ce、Nd氧化物含量占稀土氧化物总量的88.5%到92.4%[28]。稀土资源主要分布在矿区的主矿体、东矿体、西矿体三个铁矿体、东部接触带、东矿下盘白云岩中，稀土矿体围岩主要为云母岩、石英岩、长石板岩、云母板岩、碳质板岩等[26]。矿区内主矿矿化最为强烈，东矿次之，西矿及东介勒格勒有较大的远景储量，但目前暂时无法加以利用[29]。
2. 实验部分
2.1 样品采集及处理
2019年8月19日至8月31日，项目组在内蒙古白云鄂博稀土矿区及周边选取11个采样点位，共采集17件植物、土壤、岩石及牛粪样品。其中本巴台为白云鄂博主矿区西边80km处一个伟晶岩群(可视为背景区域)，东介勒格勒为位于东矿南侧的1km处的一个小矿体。沿主矿及东矿采集植物样品9件，包括：8件铁花样品(编号B8919、B8920、B8921-1、B8922-1、B8924-1、B8925-1、B8926-1、B8929)，1件风毛菊样品(编号B8918)；以及与植物配套的根系土壤样品5件(编号B8921-2、B8922-2、B8924-2、B8925-2、B8926-2)。于本巴台采集原生晕岩石样品1件(编号B8915)，次生晕土壤样品1件(编号B8916-1)，牛粪样品1件(编号B8916-2)。矿区采样点分布图如图 1所示，采样记录具体见表 1。
![]()
图 1 白云鄂博主矿区采样点分布图(据柯昌辉等[30])1—第四系；2—白垩系固阳组；3—长城系尖山组；4—长城系都拉哈拉组；5—新太古界乌拉山群；6—二叠纪二长花岗岩；7—黑云母花岗闪长岩；8—中元古代白云石碳酸岩；9—花岗岩脉；10—石英斑岩脉；11—闪长岩/闪长玢岩脉；12—碳酸岩脉；13—碱性岩脉；14—钠角闪石岩脉；15—钠辉石钠角闪石碱性岩脉；16—铁矿化体；17—低品位铁矿化带；18—矿区采样点及编号。
本巴台采样点B8915及B8916距离主矿区80km，未在图中显示。Figure 1. Map of sampling sites in main mining area of Bayan Obo (According to Ke, et al[30])表 1 白云鄂博矿区各类型样品稀土元素和重金属含量测试结果Table 1. Contents of rare earth elements and heavy metals of samples collected from Bayan Obo mining area样品编号 样品类型 采样位置 矿区稀土元素含量(mg/kg) La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y B8915 岩石 本巴台 7.3 8.21 1.27 4.47 0.78 0.07 0.58 0.1 0.62 0.13 0.39 0.07 0.52 0.08 3.71 B8916-1 土壤 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 83.4 153 17.5 63.6 9.45 1.76 6.48 1 5.84 1.13 3.31 0.47 3.26 0.49 32.7 B8916-2 牛粪 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 18.8 35 3.74 13.5 1.98 0.35 1.16 0.17 0.96 0.18 0.47 0.06 0.42 0.06 5.84 B8918 风毛菊 高磁异常区 387 703 70.5 238 23.2 4.55 8.52 0.77 2.73 0.36 0.58 0.05 0.31 ND 10.1 B8919 铁花 主矿南侧板岩 425 783 79.6 267 27 5.03 9.61 0.9 3.31 0.44 0.76 0.07 0.37 ND 11.7 B8920 铁花 主矿1626平台北侧 651 1163 118 397 38.8 7.31 13.7 1.25 4.43 0.6 0.96 0.08 0.50 0.05 15.4 B8921-1 铁花 主矿北侧 695 1174 112 360 34.1 6.35 12.2 1.17 4.19 0.55 0.88 0.08 0.45 ND 13.8 B8921-2 土壤 主矿北侧 9039 15368 1383 4358 402 77.2 132 14.9 53.5 6.75 11.4 0.93 5.56 0.61 141 B8922-1 铁花 主矿北侧 380 652 64.5 216 20.2 3.85 8.18 0.72 2.57 0.35 0.59 0.05 0.30 ND 8.55 B8922-2 土壤 主矿北侧 7188 12992 1198 3773 365 70.3 138 13.9 48.6 6.16 11.5 0.88 5.26 0.59 135 B8924-1 铁花 东矿西侧 553 1009 100 327 32.6 6.07 12.1 1.15 4.01 0.52 0.96 0.07 0.42 ND 12.3 B8924-2 土壤 东矿西侧 8880 16851 1608 5175 503 92.4 168 17.2 59 7.57 13.3 1.02 6.10 0.67 155 B8925-1 铁花 东矿北侧 569 1025 102 338 32.7 6.06 12.2 1.14 3.98 0.54 0.95 0.07 0.43 ND 12.7 B8925-2 土壤 东矿北侧 9044 17174 1622 5247 519 95.3 150 18.4 62.3 7.85 15.1 1.05 6.26 0.68 165 B8926-1 铁花 东矿东侧 416 746 75.5 250 23.8 4.44 9.36 0.82 2.89 0.39 0.61 0.05 0.29 ND 10 B8926-2 土壤 东矿东侧 4689 8856 870 2876 286 54.5 108 10.8 39.6 5.35 9.53 0.86 4.92 0.56 116 B8929 铁花 东介勒格勒 430 761 75 240 23.4 4.3 8.79 0.82 2.79 0.36 0.70 ND 0.30 ND 8.96 样品编号 样品类型 采样位置 矿区稀土元素总量(mg/kg) ΣLREE/ ΣHREE 矿区重金属元素含量(mg/kg) ΣREE ΣLREE ΣHREE Cr Mn Ni Cu Zn Cd Pb As 重金属总量 B8915 岩石 本巴台 28.30 22.1 6.2 3.56 170 123 65.5 12.6 6.18 0.06 55.8 0.91 481.95 B8916-1 土壤 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 383.39 328.71 54.68 6.01 71.3 743 35.7 29.8 87.4 0.15 21.7 12.7 1720.75 B8916-2 牛粪 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 82.69 73.37 9.32 7.87 15.4 277 7.09 16.9 53.8 0.26 5.38 2.97 520.80 B8918 风毛菊 高磁异常区 1449.67 1426.25 23.42 60.9 5.68 447 3.41 12.7 122 0.29 23.1 3.70 1579.88 B8919 铁花 主矿南侧板岩 1613.79 1586.63 27.16 58.42 5.34 579 5.05 12.6 146 0.49 32.4 4.75 1866.63 B8920 铁花 主矿1626平台北侧 2412.08 2375.11 36.97 64.24 7.46 705 5.08 11 137 0.43 32.2 3.57 2407.74 B8921-1 铁花 主矿北侧 2414.77 2381.45 33.32 71.47 6.44 548 3.4 8.64 70.9 0.21 19.5 2.72 2080.81 B8921-2 土壤 主矿北侧 30993.85 30627.2 366.65 83.53 54.3 6194 26 28.3 465 1.81 181 26.6 23807.01 B8922-1 铁花 主矿北侧 1357.86 1336.55 21.31 62.72 2.77 326 2.14 7.04 64.6 0.21 14.8 2.08 1388.64 B8922-2 土壤 主矿北侧 25946.19 25586.3 359.89 71.09 38.1 5297 26.6 32.6 583 1.73 202 28.9 24340.93 B8924-1 铁花 东矿西侧 2059.2 2027.67 31.53 64.31 4.3 732 3.57 8.37 102 0.29 45 2.80 2299.33 B8924-2 土壤 东矿西侧 33537.26 33109.4 427.86 77.38 40.4 9774 29.1 48.5 749 2.23 431 31.3 28893.53 B8925-1 铁花 东矿北侧 2104.77 2072.76 32.01 64.75 4.24 631 3.2 7.31 75.2 0.19 32 2.38 2282.52 B8925-2 土壤 东矿北侧 34127.94 33701.3 426.64 78.99 39.5 9454 29.2 37.7 778 2.21 420 32.1 31107.71 B8926-1 铁花 东矿东侧 1540.15 1515.74 24.41 62.1 5.05 439 3.82 7.12 71.3 0.14 23.6 1.37 1877.40 B8926-2 土壤 东矿东侧 17927.12 17631.5 295.62 59.64 58.7 5062 45.9 65 602 1.35 221 20.6 22317.55 B8929 铁花 东介勒格勒 1556.42 1533.7 22.72 67.5 2.98 380 2.34 5.22 51.2 0.09 18.9 1.58 1573.31 注：ND代表低于检出限(0.05mg/kg)，未检出。 植物样品使用预先清洁过的陶瓷剪刀将地上部分整株采集，带回实验室于烘箱中65℃烘干72h。完全干燥后使用Grinder GT200陶瓷振动球磨仪将植株样品粉碎，收集5g以上样品粉末用于测试稀土及重金属元素含量。
土壤样品使用预先清洁过的塑料铲子采集于一次性密实袋中，须于野外完全风干，带回实验室后过200目筛，收集土壤粉末5g以上用于测试稀土及重金属元素含量。
岩石样品与牛粪样品均于野外直接采集，其中岩石样品使用陶瓷震动球磨仪粉碎为待测粉末，牛粪样品须烘干72h(同植物样品)后粉碎待测。
2.2 样品测试
所有粉末样品送至国家地质实验测试中心采用电感耦合等离子体质谱仪(PE300Q，美国PerkinElmer公司)进行稀土元素(如La、Ce、Eu、Gd、Tb、Lu、Y等)及重金属元素(如Cr、Mn、Cu、Zn、Cd、Pb、As等)含量测试。上机测试前，样品的处理过程如下：称取岩石及土壤样品0.05g，置于聚四氟乙烯罐中用于封闭熔样，加入2mL氢氟酸、1mL 7.5mol/L硝酸，盖上上盖，入钢套封闭，190℃保温30h。冷却后取出内罐，在电热板上170℃蒸发至干。加入0.5mL硝酸二次蒸干，此步骤重复两次。加入5mL 7.5mol/L硝酸，将样品罐装入钢套中封闭150℃保温3h，冷却后将其内的溶液转移至50mL容量瓶中并用超纯水定容至刻度。植物和牛粪样品称取0.1g，加入1.5mL硝酸微热预消解一夜，放入聚四氟乙烯内罐中加入1mL双氧水加钢套熔样24h，冷却后使用超纯水定容至25mL。上述溶液即为ICP-MS测试用。方法依据为《硅酸盐岩岩石化学分析方法第30部分: 44个元素量测定》(GB/T 14506.30—2010)，精密度(RSD)低于2%~10%，检出限为0.05×10-6。
测试过程中通过测定国家一级土壤成分分析标准物质进行质量监控，各元素测试结果与标准结果吻合。此外，使用重复样及密码样对所测样品进行质量监控，重复样品检测结果差值均小于5%，符合测试质量要求。
3. 结果与讨论
3.1 研究区岩石—土壤—植物—牛粪样品中稀土和重金属含量特征
3.1.1 研究区稀土和重金属含量测试结果
白云鄂博矿区采集的各类型样品的稀土及重金属含量测试结果及统计结果见表 1。白云矿区所采集土壤的稀土总量为17927.12~34127.94mg/kg，本巴台土壤稀土总量为383.39mg/kg。白云鄂博矿区土壤的稀土总量及ΣLREE/ΣHREE值均远高于本巴台土壤，说明白云鄂博成矿及土壤风化过程中，土壤稀土元素经历了强烈的分馏，轻稀土得到显著的富集。植物的稀土总量最高达到2414.77mg/kg，其中轻稀土总量为2381.45 mg/kg，为采于主矿北侧的一个铁花样品。前人对矿区各类型矿石研究结果显示，主矿现存9种类型矿石样品的稀土总量平均为44400mg/kg[31]，东矿深部8种类型256件矿石样品的稀土总量平均为60700mg/kg[32]，可知白云鄂博矿区内各类型样品的稀土总量高低关系为：矿石>土壤>植物。
白云鄂博矿区土壤样品的重金属总量(22317.55~31107.71mg/kg)为本巴台土壤重金属总量(1721mg/kg)的12.97~18.08倍。白云鄂博植物样品的重金属总量介于1388.64~2407.74mg/kg，于主矿所采集的一个铁花样品具有最高的重金属总量(2408mg/kg)，风毛菊和铁花植物样品的总重金属含量无明显差异。白云鄂博主矿及东矿所采集的土壤的稀土及重金属含量均远高于本巴台土壤样品的相应含量，说明白云鄂博稀土矿在成矿过程中，土壤中的稀土和重金属元素都得到了富集。
本次仅在本巴台地区尝试性采集牛粪样品一件，其稀土含量与土壤、植物等相比处于较低水平。
3.1.2 与前人研究及其他矿区研究结果对比
张立锋等[6]于白云鄂博矿区采集七种植物，研究结果表明稀土含量最高者为铁花(整株)，稀土总量为1023.25mg/kg。王哲等[25]在白云鄂博矿区采集11种植物的稀土总量变化范围是291.91~9888.64mg/kg，最高者为风毛菊的地上部分。本研究中所采集的风毛菊和铁花样品整株稀土总量(1357.86~2414.77mg/kg)高于张立锋等[6]在白云鄂博东矿采集的7种植物的稀土总量，低于王哲等[25]研究中的5种植物地上部分稀土总量，但高于其余6种植物地上部分稀土总量。此前，本文作者团队在甲基卡锂矿采集了康定小叶冬青植物样品，其地下部分和地上部分稀土总量分别变化于0.46~28.52mg/kg及0.57~17.3mg/kg，本次白云鄂博几种植物稀土含量均远高于甲基卡植物稀土含量，其中轻稀土元素含量与甲基卡植物对比差异更为明显，体现在：白云鄂博植物样品的各轻稀土含量达到甲基卡植物轻稀土含量的115~380倍(与甲基卡植物地下部分相比)和161~546倍(与甲基卡植物地上部分相比)，重稀土元素含量则分别达到甲基卡地下部分及地上部分的6.84~52.11倍及9.27~78.27倍。另外，此前本文作者团队在贵州织金富稀土的磷矿采集的草本植物地下部分稀土总量为178.68mg/kg，相较甲基卡矿区植物要高，但仍低于本次白云鄂博所采集植物的各项稀土含量。上述对比说明植物中稀土元素含量对土壤中稀土元素含量水平的指示作用较强。
本项目课题组此前曾在川西甲基卡锂矿区试验性采集了数件牛粪样品，与此次在本巴台所采集样品对比发现两地区牛粪样品的稀土含量差异很大。本巴台牛粪样品的各项稀土元素含量均高于甲基卡锂矿区多件牛粪样品均值，且轻稀土元素富集更为明显，轻稀土元素含量达到甲基卡均值的1.90~4.25倍；反之，锂含量(8.33mg/kg)低于甲基卡牛粪样品锂含量均值(11.58mg/kg)，该现象在一定程度上说明牛粪样品中的稀土元素及锂元素含量水平可以反映特定地区稀土元素及锂元素的富集情况。
3.2 土壤—植物系统稀土元素和重金属分布特征
多名学者研究了岩石—土壤—植物的稀土元素分布特征，发现岩石—土壤—植物具有一致的稀土元素含量模式[33-34]。此次工作中白云鄂博4种类型样品的稀土元素配分曲线(图 2a)显示，岩石、土壤、植物、牛粪的稀土元素配分模式相似，均显示出富集轻稀土、贫重稀土的特征，其中本巴台岩石样品有明显的Eu亏损特征。矿区各类样品均表现出相对富集轻稀土的特征，且含量最高的稀土元素均为Ce，与前人研究结果一致[10]。前人研究指出白云稀土矿中Ce含量最高，ΣCeO2超过95%，具有显著的富Ce低Y的特征[35]。本研究中土壤和植物中Ce平均质量分数分别为49.95%及48.55%，与该区前人研究结果较为相近[6]。土壤—植物重金属含量特征(图 2b)显示，两类样品重金属含量趋势相似，土壤—植物的元素继承性吸收特征明显。岩石和牛粪样品均采自本巴台，牛粪样品的Mn、Zn、Cu、As含量均几乎同等程度地低于岩石样品，Pb、Cr、Ni含量模式与岩石相似但是高于岩石样品(图 2b)。
![]()
图 2 白云鄂博矿区各类型样品(a)稀土元素和(b)重金属元素含量对比Figure 2. Comparison of (a) REE and (b) heavy metal contents of all kinds of samples from Bayan Obo mining area白云鄂博矿区三处矿体矿化程度差别较大，含矿性强弱为：主矿体>东矿体>东介勒格勒小矿体，于三处矿体采集铁花植株，发现三处铁花稀土总量排序为：主矿体>东矿体>东介勒格勒，与三处矿体本身含矿性变化一致，说明铁花的稀土含量基本上受不同区域稀土含矿性控制(图 3)。
![]()
图 3 白云鄂博矿区不同区域植物中的稀土总量对比Figure 3. Comparison of total REE contents in plant samples from different areas of Bayan Obo mining area在5个采样点采集的土壤—植物样品的稀土元素和重金属元素含量特征显示(图 4中a和b)，植物的稀土元素和重金属总量基本受土壤中相应元素含量的控制。植物的稀土元素及重金属元素含量均低于土壤，不同地点含量模式相似，说明植物对土壤中多种稀土元素和重金属元素的吸收与土壤中相应元素含量密切相关。
![]()
图 4 土壤及植物样品中(a)稀土总量和(b)重金属总量对比Figure 4. Comparison of (a) total REEs and (b) total heavy metals contents of soil and plant samples土壤样品的稀土总量和重金属总量呈显著正相关关系(图 5a)，相关系数(R2)达到0.9191，植物样品此种关系相对较弱(图 5b)，但也呈正相关关系，R2为0.7707。前人对白云鄂博矿区人群尿液的研究也发现此关系[23]，说明矿区土壤、植物以及人体代谢物中的重金属含量与稀土含量有明显正相关关系。上述关系出现的原因可能是稀土成矿过程中的重金属元素也同时得到了富集，或者稀土矿区开采造成了周边环境重金属污染，稀土资源越富集，开采程度越高，重金属污染越严重。
![]()
图 5 (a) 土壤及(b)植物样品中稀土总量和重金属总量相关关系Figure 5. Correlation relationship between total rare earths and total heavy metals contents of (a) soil and (b) plant samples3.3 土壤重金属含量与现行环境标准对比
中国2018年颁发的《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618—2018)中对农用地Cd、Cr、Pb、Zn、Cu、As、Ni等重金属含量有明确的要求，包括筛选值及管制值两种标准。若农用地土壤重金属含量低于筛选值，则由其引起的风险可忽略不计；当高于筛选值、低于或等于管制值，说明存在土壤污染风险，可能存在可食用农产品不符合食品质量标准的风险，应加强农用地及其农产品质量监测。若高于管制值，说明食用农产品有风险的可能性极高，应当采取禁止种植可食农产品、退耕还林等严格管制措施。白云鄂博矿区地处脆弱草原生态区，采取农用地质量标准中对大部分重金属较为严格的限值，即pH < 5.5的重金属筛选值，风险管制值不考虑土壤pH。该标准中给出的具体筛选值及管制值与本研究测试结果对比情况见表 2。
表 2 最新农用地土壤质量标准中土壤重金属筛选值及管制值与本研究土壤重金属含量对比Table 2. Comparison of latest threshold values of heavy metals from Chinese quality standards for agricultural land and heavy metals contents in soils in this study元素 筛选值(mg/kg) 管制值(mg/kg) 本研究土壤样品(mg/kg) Cd 0.3 1.5 1.35~2.23 Cr 150 800 38.1~58.7 Pb 70 400 181~431 Zn 200 - 465~778 Cu 50 - 28.3~65.0 As 40 200 20.6~32.1 Ni 60 - 26.0~45.9 注：“-”表示国家标准中未给出该元素限制值。 本研究中所采集的土壤与农用地标准相比(图 6)，多种重金属元素存在累积情况。土壤样品除Cr、Ni、As含量均低于筛选值，没有污染风险外，其余重金属元素存在一定的污染风险。1件土壤的Cu含量超过了风险筛选值，为东矿东侧的样品B8926-2。所采集土壤的Zn含量普遍偏高，6件样品中有5件超过了风险筛选值，达到筛选值的2.33~3.89倍。5件样品Cd含量超出风险筛选值，其中4件超出管制值，达到管制值的1.15~1.49倍。采自矿区的5件样品Pb含量均超出风险筛选值，其中2件样品(东矿西、东矿北)超过管制值。综上，除采于矿区80km外的本巴台土壤，采于白云鄂博各矿体周边的土壤均存在不同程度的重金属富集现象，以Zn、Cd、Pb为主，受风力、降雨等自然搬运营力的影响，容易进一步影响周边土壤及水环境，对于主矿及东矿的矿业及农牧业活动值得进一步关注。
![]()
图 6 土壤重金属含量与农用地土壤质量标准对比注：横坐标“Cd×100”表示Cd扩大100倍的数值。Figure 6. Comparison of heavy metal contents and heavy metal threshold values4. 结论
本文采用ICP-MS方法对白云鄂博矿区不同区域及周边的岩石—土壤—植物—牛粪样品开展稀土元素及重金属元素含量分布特征研究，研究结果表明土壤、植物、牛粪、岩石样品的稀土配分模式均显示出轻稀土富集、重稀土亏损的特征，矿区土壤和植物中含量最高的稀土元素均为Ce，质量分数分别达到49.95%及48.55%，与白云鄂博矿富集轻稀土Ce的特征一致。植物中稀土元素含量受矿区不同矿体含矿性控制，不同区域铁花植物稀土元素含量顺序为：主矿>东矿>东介勒格勒，与三个矿体含矿性强弱顺序一致。白云鄂博矿区主矿体和东矿体附近土壤存在一定程度的Zn、Cd、Pb累积，且部分地区Cd、Pb存在超出管制值的现象。
本研究取得的结果为矿区环境调查提供了基础数据。铁花植物的稀土含量对矿体稀土含矿性反映较好，可以考虑继续开展植物研究以总结含矿地区植物的稀土异常。此外，考虑到矿区土壤存在一定程度的Zn、Cd、Pb累积，须适度加强对矿区矿业活动及其附近农牧业活动的关注。
-
![]()
图 1 研究区位置及农作物样品采集位置分布图
1—小麦样品采集点；2—玉米样品采集点；3—谷子样品采集点；4—花生样品采集点；5—芝麻样品采集点；6—油菜籽样品采集点；7—红薯样品采集点；8—豆类样品采集点；9—其他作物样品采集点；10—钼矿(化)点；11—1∶5万硒资源详查范围；12—棕壤；13—褐土；14—黄棕壤；15—潮土；16—砂姜黑土；17—水稻土；18—红黏土；19—紫色土；20—火山灰土；21—石质土；22—粗骨土。
Figure 1. Location of the study area and distribution map of crop sample collection
表 1 土壤和农作物钼元素分析质量要求
Table 1 Analytical quality of molybdenum in soils and crops
样品种类 要求检出限(mg/kg) 分析检出限(mg/kg) 准确度(△lgC) 准确度(△lgC) 合格率(%) RSD (%) 精密度合格率(%) 土壤 0.3 0.3 0.005 100 5.45 100 农产品 - 0.002 0.04 100 6.02 100 
下载: 导出CSV
表 2 农作物中钼元素外检分析结果对比
Table 2 Comparison of external analytical results of molybdenum in crops
序号 原始样钼含量(mg/kg) 外检样钼含量(mg/kg) 相对双差(%) 序号 原始样钼含量(mg/kg) 外检样钼含量(mg/kg) 相对双差(%) 1 1.58 1.77 11.34 20 1.08 1.17 8.00 2 0.14 0.13 7.41 21 0.08 0.08 0.00 3 1 1.07 6.76 22 6.62 6.23 6.07 4 0.91 1.09 18.00 23 1.4 1.63 15.18 5 0.89 0.92 3.31 24 1.02 0.87 15.87 6 0.71 0.84 16.77 25 0.89 0.73 19.75 7 1.43 1.45 1.39 26 0.85 0.74 13.84 8 0.42 0.34 21.05 27 0.89 0.88 1.13 9 0.12 0.13 8.00 28 1.65 1.66 0.60 10 1.17 1.34 13.55 29 1.36 1.33 2.23 11 1.55 1.28 19.08 30 11.4 11 3.57 12 1.56 1.45 7.31 31 20.2 20.4 0.99 13 1.04 0.87 17.80 32 1.3 1.05 21.28 14 7.29 9.07 21.76 33 0.4 0.34 16.22 15 8.87 11.2 23.22 34 0.08 0.08 0.00 16 1.39 1.28 8.24 35 0.08 0.08 0.00 17 1.02 1.19 15.38 36 1.37 1.2 13.23 18 1.81 2.17 18.09 37 1.72 1.53 11.69 19 18.84 22.5 17.71 38 0.85 0.72 16.56
下载: 导出CSV
表 3 研究区土壤钼元素地球化学特征值
Table 3 Geochemical characteristic values of molybdenum in soils of the study area
测定参数 样品数(件) 研究区土壤平均值 研究区土壤特征值范围 河南省土壤背景值 中国土壤背景值[31] 研究区土壤平均值/河南省土壤背景值 研究区土壤平均值/中国土壤背景值 土壤钼含量(mg/kg) 5794 1.29 0.43~23.2 0.55 0.67 2.35 1.93 根系土钼含量(mg/kg) 716 1.55 0.55~67.7 0.55 0.67 2.82 2.31 有机质含量(%) 5794 1.89 0.17~17.43 1.55 1.84 1.22 1.03 土壤pH 5794 7.53 4.59~8.56 8.07 7.67 0.93 0.98 根系土pH 716 7.65 4.59~8.56 8.07 7.67 0.95 0.997
下载: 导出CSV
表 4 洛阳市不同农作物及根土钼含量和富集特征
Table 4 Molybdenum contents and enrichment characteristics of different crops and root soils in Luoyang City
农作物种类 样品数(件) 根系土钼均值(mg/kg) 根系土钼含量范围(mg/kg) 农作物钼均值(mg/kg) 农作物钼含量范围(mg/kg) 生物富集系数均值(%) 生物富集系数范围(%) 绿豆 4 1.38 0.89~2.5 14.68 9.66~18.84 1326.75 386.48~2038.69 豇豆 1 0.81 - 14.14 - 1754.4 - 黑豆 4 0.75 0.57~1.00 9.22 7.21~11.01 1261.11 987.92~1644.48 黄豆 20 1.09 0.72~3.12 10.97 0.32~22.00 1097.89 80.58~2291.67 红小豆 1 1.90 - 9.6 - 505.25 - 花生 49 1.71 0.61~5.04 9.71 0.44~29.34 675.91 54.75~1630.11 豆角 2 0.73 0.70~0.75 2.06 1.80~2.31 284.69 240.59~328.78 芝麻 35 1.78 0.68~4.40 2.437 0.31~6.93 158.39 29.19~379.21 谷子 34 1.45 0.79~3.53 1.3 0.32~2.63 98.45 25.11~235.00 小麦 174 1.37 0.57~11.2 1.03 0.12~3.08 92.56 7.97~254.91 玉米 175 2.08 0.68~67.7 0.603 0.05~3.86 44.04 5.47~127.68 油菜籽 15 1.19 0.64~3.10 0.446 0.38~0.649 45.24 14.66~79.14 辣椒 2 1.00 0.92~1.08 0.266 0.238~0.293 26.48 25.82~27.14 大蒜 16 1.23 0.85~1.82 0.202 0.056~0.52 15.67 5.14~28.57 红薯 125 1.52 0.67~13.4 0.178 0.033~0.735 13.91 1.43~34.70 秋葵 1 0.84 - 0.118 - 14.02 - 银条 17 1.00 0.64~1.74 0.042 0.016~0.109 4.30 1.71~7.44 石榴 3 0.94 0.84~1.02 0.036 0.032~0.039 3.83 3.16~4.72 葡萄 3 0.88 0.84~0.90 0.024 0.013~0.043 2.77 1.45~5.13 苹果 13 0.70 0.57~0.79 0.012 0.005~0.022 1.74 0.68~3.14 梨 20 0.75 0.55~1.16 0.011 0.004~0.021 1.43 0.49~3.02 樱桃 2 0.76 0.75~0.77 0.0085 0.006~0.011 1.12 0.8~1.44
下载: 导出CSV
表 5 洛阳市根系土钼含量及pH值与农作物钼含量的关系
Table 5 Relatoinship between molybdenum contents and pH of root soil and molybdenum contents of crops in Luoyang City
农作物种类 样品数(件) 根系土钼含量与农作物钼含量关系 R2 农作物钼含量与土壤pH值关系 R2 玉米 175 y=0.0556x+0.4865 0.497 y=0.0047x2.3307 0.148 小麦 174 y=0.3639lnx+0.9813 0.144 y=0.0022x2.9471 0.244 红薯 125 y=0.0432x+0.1122 0.352 y=2×10-5x4.4983 0.263 花生 49 y=1.7779x+6.6766 0.105 y=8×10-5x5.7563 0.359 芝麻 35 y=1.6711x0.4482 0.143 y=0.0074e0.7425x 0.524 谷子 34 y=0.985x0.5568 0.197 y=0.0971x1.2203 0.035 黄豆 20 y=9.1861x0.2975 0.015 y=7.7935x-48.724 0.307 梨 20 y=0.01x0.3272 0.0097 y=2×10-7x5.3294 0.175 银条 17 y=0.0277x+0.0139 0.192 y=3×10-7x5.7776 0.162 大蒜 16 y=0.5755x2-1.2488x+0.8086 0.6 y=1.4467x2-23.533x+95.841 0.129 油菜籽 15 y=0.0413x+0.397 0.183 y=-0.2539x2+3.6565x-12.669 0.26 苹果 13 y=0.2011e-4.166x 0.216 y=7×10-9x6.9153 0.194 绿豆 4 y=21.991e-0.316x 0.632 y=0.0737e0.6796x 0.63 黑豆 4 y=42.718x2-63.417x+31.7315 0.713 y=3.4449x-15.452 0.947 石榴 3 y=-0.038x+0.0713 0.992 y=0.0004e0.5712x 0.936 葡萄 3 y=-0.5374x+0.4954 0.992 y=-0.0061x+0.0712 0.0054 豆角 2 y=1.0545x-0.3045 1 y=-5.9755x+13.756 1 辣椒 2 y=-0.6847x+1.6077 1 y=-7.0917x+14.422 1 樱桃 2 y=-0.7638x+1.5338 1 y=-7.4088x+ 4.824 1
下载: 导出CSV
表 6 研究区与福建省农作物及根系土钼含量对比
Table 6 Comparison of molybdenum contents in crops and root soils in the study area and Fujian Province
下载: 导出CSV
表 7 研究区不同土壤钼含量对应的农作物钼含量
Table 7 Molybdenum contents in the study area corresponding to the different soils and crops
农作物种类 富钼土壤 非富钼土壤 样品数(件) 根系土钼含量平均值(mg/kg) 农作物钼含量平均值(mg/kg) 样品数(件) 根系土钼含量平均值(mg/kg) 农作物钼含量平均值(mg/kg) 玉米 145 2.34 0.64 30 0.79 0.42 小麦 126 1.6 1.12 48 0.76 0.79 红薯 105 1.66 0.19 20 0.79 0.13 花生 42 1.87 10.59 7 0.75 4.47 芝麻 29 1.98 2.68 6 0.79 1.24 谷子 32 1.49 1.36 2 0.803 0.327 黄豆 16 1.17 12.07 4 0.76 6.54 银条 9 1.27 0.049 8 0.7 0.034 油菜籽 9 1.49 0.45 6 0.75 0.44 黑豆 1 0.998 11.01 3 0.67 8.63 梨 4 0.96 0.0089 16 0.7 0.011 石榴 2 0.993 0.034 1 0.84 0.039
下载: 导出CSV
-
胡相红. 微量元素钼与人类健康[J]. 现代预防医学, 2001, 28(3): 353-355. doi: 10.3969/j.issn.1003-8507.2001.03.033 Hu X H. Essential trace element molybdenum of human body and human health[J]. Modern Preventive Medicine, 2001, 28(3): 353-355. doi: 10.3969/j.issn.1003-8507.2001.03.033
Vishwanath M S. Molybdenum: An essential trace element[J]. Nutrition in Clinical Practice, 1993, 8(6): 277-281. doi: 10.1177/0115426593008006277
杨自军, 龙塔, 冉林武, 等. 钼的生物学功能及其在动物生产中的作用[J]. 河南科技大学学报(农学版), 2004, 24(2): 40-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYNY200402011.htm Yang Z J, Long T, Ran L W, et al. Molybdenum's biological function and roles in animal production[J]. Journal of Henan University of Science and Technology (Agricultural Science), 2004, 24(2): 40-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYNY200402011.htm
曾昭华, 曾雪萍. 中国癌症与土壤中钼元素的关系[J]. 农村生态环境, 2000, 16(2): 60-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NCST200002016.htm Zeng Z H, Zeng X P. Cancer and soil Mo in China[J]. Rural Eco-Environment, 2000, 16(2): 60-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NCST200002016.htm
吴磊, 曹光辉, 颜世铭, 等. 微量元素钼与胃癌关系研究[J]. 微量元素与健康研究, 1996, 13(3): 1-2. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYJK603.000.htm Wu L, Cao G H, Yan S M, et al. Investigation on the relationship between trace element Mo and gastric cancer[J]. Studies of Trace Elements and Health, 1996, 13(3): 1-2. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYJK603.000.htm
韩冰, 张菁华. 钼的生物学作用及钼缺乏对生物体的影响[J]. 菏泽医学专科学校学报, 2009, 21(1): 73-74. doi: 10.3969/j.issn.1008-4118.2009.01.035 Han B, Zhang J H. The biological function of molybdenum and the effect of molybdenum deficiency on the organism[J]. Journal of Heze Medical College, 2009, 21(1): 73-74. doi: 10.3969/j.issn.1008-4118.2009.01.035
韦友欢, 黄秋婵. 钼对人体健康的生理效应及其机制研究[J]. 广西民族师范学院学报, 2010, 27(5): 10-12. doi: 10.3969/j.issn.1674-8891.2010.05.004 Wei Y H, Huang Q C. Physiological effects and mechanism of molybdenum on human health[J]. Journal of Guangxi Normal University for Nationalites, 2010, 27(5): 10-12. doi: 10.3969/j.issn.1674-8891.2010.05.004
王丽, 郭锋. 生物微量元素钼与人体健康[J]. 化学世界, 2000(8): 446-448. doi: 10.3969/j.issn.0367-6358.2000.08.017 Wang L, Guo F. Biological trace element molybdenum and human health[J]. Chemistry World, 2000(8): 446-448. doi: 10.3969/j.issn.0367-6358.2000.08.017
刘牧. 钼对人体健康的影响[J]. 中国钼业, 2001, 25(5): 43-45. doi: 10.3969/j.issn.1006-2602.2001.05.012 Liu M. The effect of Mo on human health[J]. China Molybdenum Industry, 2001, 25(5): 43-45. doi: 10.3969/j.issn.1006-2602.2001.05.012
Janssen K A, Vitosh M L. Effect of lime, sulfur, and molybdenum on N2 fixation and yield of dark red kidney beans[J]. Agronomy Journal, 1974, 66(6): 736-740. doi: 10.2134/agronj1974.00021962006600060008x
Hashimoto K, Yamasaki S. Effects of molybdenum application on the yield, nitrogen nutrition and nodule development of soybeans[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 1976, 22(4): 435-443. doi: 10.1080/00380768.1976.10433005
Yang M, Shi L, Xu F, et al. Effects of B, Mo, Zn, and their interactions on seed yield of rapeseed (Brassica napus L. )[J]. Pedosphere, 2009, 19(1): 53-59. doi: 10.1016/S1002-0160(08)60083-1
Kandil H, Gad N, Abdelhamid M T. Effects of different rates of phosphorus and molybdenum application on two varieties common bean of (Phaseolus vulgaris L. )[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2013, 3(3): 8-16. http://www.researchgate.net/profile/Magdi_Abdelhamid/publication/261175196_Effects_of_Different_Rates_of_Phosphorus_and_Molybdenum_Application_on_Two_Varieties_Common_Bean_of_(Phaseolus_vulgaris_L.)/links/0deec5336fac8c673f000000
Ahmad J, Anwar S, Shad A A, et al. Yield and nutritional status of mungbean as influenced by molybdenum and phosphorus[J]. Pakistan Journal of Agricultural Research, 2021, 34(1): 144-153. http://www.researchgate.net/publication/349863459_Yield_and_Nutritional_Status_of_Mungbean_as_Influenced_by_Molybdenum_and_Phosphorus
李芳亭, 鲁强, 王世国, 等. 黄土丘陵区土壤钼锌含量及农作物对钼锌的反应[J]. 农业环境保护, 2002, 21(6): 559-561. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NHBH200206024.htm Li F T, Lu Q, Wang S G. et al. Concentration of molybdenum and zinc in soil of upland of loess and response of crops[J]. Agro-Environmental Protection, 2002, 21(6): 559-561. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NHBH200206024.htm
董玉明, 张建明. 施用硼、钼对蚕豆生长发育及产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2003, 31(1): 152-153. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2003.01.081 Dong Y M, Zhang J M. Effects of application of boron and molybdenum on growth and yield of broad bean[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2003, 31(1): 152-153. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2003.01.081
周苏玫, 樊骅, 郭俊红, 等. 有机肥及锌硼钼微肥对花生产量和品质的影响[J]. 河南农业大学学报, 2003, 37(4): 335-338. doi: 10.3969/j.issn.1000-2340.2003.04.006 Zhou S M, Fan H, Guo J H, et al. Effects of organic manure and microelement fertilizer on the output and quality of peanut[J]. Journal of Henan Agricultural University, 2003, 37(4): 335-338. doi: 10.3969/j.issn.1000-2340.2003.04.006
杜应琼, 廖新荣, 何江华, 等. 施用硼钼对花生生长发育和产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2002, 8(2): 229-233. doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2002.02.019 Du Y Q, Liao X R, He J H, et al. Effects of boron and molybdenum on growth and yield of peanut[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2002, 8(2): 229-233. doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2002.02.019
蔡妙珍, 刘鹏, 徐根娣, 等. 钼、锰营养对大豆碳氮代谢的影响[J]. 土壤学报, 2008, 45(1): 180-183. doi: 10.3321/j.issn:0564-3929.2008.01.025 Cai M Z, Liu P, Xu G D, et al. Effect of molybdenum and manganese application on metabolism of carbon and nitrogen in soybean[J]. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(1): 180-183. doi: 10.3321/j.issn:0564-3929.2008.01.025
张剑, 唐莜春, 陈军响. 镁硼锌钼营养对大棚番茄品质与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2009(5): 879-881. doi: 10.3969/j.issn.0528-9017.2009.05.009 Zhang J, Tang Y C, Chen J X. Effects of magnesium, boron, zinc and molybdenum nutrition on quality and yield of tomato in greenhouse[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2009(5): 879-881. doi: 10.3969/j.issn.0528-9017.2009.05.009
吴拓, 杨刘, 降志兵. 钼锌硼微量元素对大豆产量和品质的影响[J]. 南方农业, 2015, 31(9): 6-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NFNY201531004.htm Wu T, Yang L, Jiang Z B. Effect of trace elements of molybdenum, zinc and boron on yield and quality of soybean[J]. South China Agriculture, 2015, 31(9): 6-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NFNY201531004.htm
李珊, 张浩, 李启权, 等. 广元植烟土壤有效态微量元素的空间变异特征及影响因素[J]. 核农学报, 2017, 31(8): 1618-1625. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNXB201708020.htm Li S, Zhang H, Li Q Q, et al. Spatial variability of soil available microelement contents and their influencing factors in tobacco growing area in Guangyuan City[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2017, 31(8): 1618-1625. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNXB201708020.htm
穆童, 卢秀萍, 许自成, 等. 罗平烟区土壤有效硼、钼含量与烟叶硼、钼含量的关系分析[J]. 中国土壤与肥料, 2017(6): 44-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL201706007.htm Mu T, Lu X P, Xu Z C, et al. The relationship between the contents of available boron and available molybdenum in soil with the contents of boron and molybdenum of tobacco leaf in Luoping[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2017(6): 44-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL201706007.htm
彭月月, 余雪莲, 李启权, 等. 川西南高海拔烟区土壤微量元素空间分布特征及影响因素[J]. 中国烟草科学, 2018, 39(3): 39-47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYV201803006.htm Peng Y Y, Yu X L, Li Q Q, et al. Spatial distribution and influencing factors of soil available microelements in high altitude tobacco planting areas in southwest Sichuan[J]. Chinese Tobacco Science, 2018, 39(3): 39-47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYV201803006.htm
刘勇军, 段淑辉, 彭曙光, 等. 常德植烟土壤微量元素丰缺状况及管理建议[J]. 湖南农业科学, 2019(4): 41-44, 47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNNK201904011.htm Liu Y J, Duan S H, Peng S G, et al. Trace elements deficiency assessment and management suggestion of tobacco planting soil in Changde[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2019(4): 41-44, 47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNNK201904011.htm
李良木, 温心怡, 卢秀萍, 等. 曲靖中海拔烟区土壤-烤烟钼含量状况及对烟叶感官质量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2019(2): 145-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL201902023.htm Li L M, Wen X Y, Lu X P, et al. The status of molybdenum in flue-cured tobacco and soil and its effects on tobacco quality in Qujing tobacco growing area[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2019(2): 145-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRFL201902023.htm
胡瑞文, 刘勇军, 唐春闺, 等. 稻作烟区土壤硼钼养分垂直分布及与有机质的关系[J]. 中国烟草科学, 2020, 41(3): 9-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYV202003002.htm Hu R W, Liu Y J, Tang C G, et al. Vertical distribution of boron and molybdenum in soil and their relationship with organic matter in paddy-tobacco growing areas[J]. Chinese Tobacco Science, 2020, 41(3): 9-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYV202003002.htm
刘崴, 胡俊栋, 杨红霞, 等. 电感耦合等离子体质谱联用技术在元素形态分析中的应用进展[J]. 岩矿测试, 2021, 40(3): 327-339. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202006110089 Liu W, Hu J D, Yang H X, et al. Research progress on elemental speciation analysis by inductively coupled plasma-mass spectrometry hyphenated techniques[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(3): 327-339. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202006110089
齐亚彬. 坚决贯彻五中全会精神, 全力推进健康地质工作[N]. 中国矿业报, 2020-12-7(1). Qi Y B. Resolutely implement the spirit of the fifth plenary session, to promote healthy geological work[N]. China Mining News, 2020-12-7(1).
王学求, 柳青青, 刘汉粮, 等. 关键元素与生命健康: 中国耕地缺硒吗?[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 412-423. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY202103035.htm Wang X Q, Liu Q Q, Liu H L, et al. Key elements and human health: Is China's arable land selenium-deficient?[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(3): 412-423. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY202103035.htm
侯青叶, 杨忠芳, 余涛, 等. 中国土壤地球化学参数[M]. 北京: 地质出版社, 2020: 17. Hou Q Y, Yang Z F, Yu T, et al. Soil geochemical dataset of China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2020: 17.
廖启林, 刘聪, 蔡玉曼, 等. 江苏典型地区水稻与小麦籽实中元素生物富集系数(BCF)初步研究[J]. 中国地质, 2013, 40(1): 331-340. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201301025.htm Liao Q L, Liu C, Cai Y M, et al. A preliminary study of element bioconcentration factors within milled rice and wheatmeal in some typical areas of Jiangsu Province[J]. Geology in China, 2013, 40(1): 331-340. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201301025.htm
贾婷. 不同作物对土壤钼富集规律的研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2014: 32-33. Jia T. Study on molybdenum enrichment regularity in soil by different crops[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry Universtity, 2014: 32-33.
彭珊珊, 张霖霖, 黄婷. 豆制品中钼的分析研究[J]. 食品科学, 2002, 23(8): 210-211. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPKX200208061.htm Peng S S, Zhang L L, Huang T. Analysis of molybdenum in soybean products[J]. Food Science, 2002, 23(8): 210-211. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPKX200208061.htm
王振权, 张育华, 陈二钦, 等. 广西常用饲料、牧草中铜、锌、铁、锰、钴、钼含量的初步调查[J]. 广西农业大学学报, 1992, 11(4): 53-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXNB199204011.htm Wang Z Q, Zhang Y H, Chen E Q, et al. Investigations on the contents of Cu, Zn, Fe, Mn, Co, Mo of feedstuffs and forages in Guangxi[J]. Journal of Guangxi Agricultural University, 1992, 11(4): 53-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXNB199204011.htm
李芳亭. 延安地区农作物施钼与人体健康的关系[J]. 农业环境保护, 1994, 13(5): 68-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NHBH405.009.htm Li F T. Relationship between molybdenum application to crops and human health in Yanan area[J]. Agro-Environmental Protection, 1994, 13(5): 68-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NHBH405.009.htm
王振林. 冬小麦微量元素吸收特点的研究[J]. 山东农业大学学报, 1989(3): 27-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCHO198903004.htm Wang Z L. A study on the absorption of micronutrients by winter wheat[J]. Journal of Shandong Agricultural University, 1989(3): 27-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCHO198903004.htm
陈祥友. 不同产地小麦33种元素分析[J]. 世界元素医学, 2011, 18(3-4): 36-37. https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGWR201112001010.htm Chen X Y. Analysis of 33 elements in wheat from different areas[J]. World Elemental Medicine, 2011, 18(3-4): 36-37. https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGWR201112001010.htm
曹淑萍, 卢煜文. 微量元素Mo对宝坻大蒜生长的影响研究[J]. 天津农业科学, 2011, 18(1): 106-108. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJNY201201029.htm Cao S P, Lu Y W. Effect of Mo on the growth of Baodi garlic[J]. Tianjin Agricultural Sciences, 2011, 18(1): 106-108. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJNY201201029.htm
王恕. 23种中国和法国小麦及小麦面粉样品中九种元素的分析[J]. 广东微量元素科学, 1999, 6(4): 54-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWYS199904018.htm Wang S. Analysis on 9 trace elements in 23 kinds of wheat and wheat flour from China and France[J]. Guangdong Trace Elements Science, 1999, 6(4): 54-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWYS199904018.htm
王夔. 生命科学中的微量元素分析与数据手册[M]. 北京: 中国计量出版社, 1998: 156, 360-378. Wang K. Trace element analysis and data handbook in the life science[M]. Beijing: Chinese Metrology Press, 1998: 156, 360-378.
Hiroyuki H, Akane A, Chic I, et al. Determination of mo-lybdenum in foods and human milk, and an estimate of average molybdenum intake in the Japanese population[J]. Journal of Nutritional Science and Vitaminology, 2004, 50(6): 404-409. http://www.jstage.jst.go.jp/A_PRedirectJournalInit?sryCd=jnsv1973&noVol=50&noIssue=6&kijiCd=50_6_404&screenID=AF06S010
Choi M, Kang M, Kim M. The analysis of copper, sele-nium, and molybdenum contents in frequently consumed foods and an estimation of their daily intake in Korean adults[J]. Biological Trace Element Research, 2009, 128(2): 104-117. doi: 10.1007/s12011-008-8260-2
叶欣, 郭雅玲, 王果, 等. 福建省铁观音茶园土壤钼含量状况调查与分析[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(6): 1372-1378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYF201106012.htm Ye X, Guo Y L, Wang G, et al. Investigation and analysis of soil molybdenum in the Tieguanyin tea plantations of Fujian Province[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(6): 1372-1378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYF201106012.htm
施宪, 王冬艳, 李月芬, 等. 吉林西部锰、钼元素土壤地球化学特征[J]. 世界地质, 2010, 29(2): 256-261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ201002012.htm Shi X, Wang D Y, Li Y F, et al. Soil geochemical characteristics of elements Mn, Mo in western Jilin Province[J]. Global Geology, 2010, 29(2): 256-261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ201002012.htm
曾昭华. 农业生态与土壤环境中钼元素的关系[J]. 湖南地质, 2000, 19(3): 149-150. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNDZ200003001.htm Zeng Z H. Relationship between agroecology and molybdenum in soil environment[J]. Hunan Geology, 2000, 19(3): 149-150. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNDZ200003001.htm
刘铮, 朱其清, 徐俊祥, 等. 中国土壤中钼的含量与分布规律[J]. 环境科学学报, 1990, 10(2): 132-137. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXX199002001.htm Liu Z, Zhu Q Q, Xu J X, et al. Contents and distribution of Mo in soils of China[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 1990, 10(2): 132-137. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXX199002001.htm
张璐, 蔡泽江, 王慧颖, 等. 中国稻田土壤有效态中量和微量元素含量分布特征[J]. 农业工程学报, 2020, 36(16): 62-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYGU202016008.htm Zhang L, Cai Z J, Wang H Y. Distribution characteristics of effective medium and micronutrient element contents in paddy soils of China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2020, 36(16): 62-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NYGU202016008.htm
周国华. 富硒土地资源研究进展与评价方法[J]. 岩矿测试, 2020, 39(3): 319-336. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201911140158 Zhou G H. Research progress of selenium-enriched land resources and evaluation methods[J]. Rock and Mineral Analysis, 2020, 39(3): 319-336. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201911140158
-
期刊类型引用(1)
1. 李欣尉，李超，周利敏，赵鸿. 贵州正安县奥陶系—志留系界线碳质泥岩Re-Os同位素精确厘定及其古环境反演. 岩矿测试. 2020(02): 251-261 . 
本站查看
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1170
- HTML全文浏览量: 417
- PDF下载量: 46
- 被引次数: 2
京公网安备 11010202008159号