Determination of Au in Deep-penetrating Geochemical Samples of the Wangjiaping Gold Deposit by ICP-MS with Extraction Elements of Mobile Forms
-
摘要: 金属活动态测量方法是寻找隐伏矿的有效手段之一，但在方法应用过程中发现不同地球化学景观条件下金元素的有效活动态类型不尽相同，并且提取过程中固液比、温度、时间等条件会对活动态提取数据产生较大影响。为了探讨金元素活动态选择性提取及方法在秦岭地区的指示效果等问题，本文利用电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）分析技术对秦岭地区王家坪金矿床金元素活动态提取的不同实验条件及不同粒级样品进行对比研究，确定了针对金元素水提取态、黏土吸附态、有机结合态和铁锰氧化物结合态的最佳提取条件为：固液比1：5，提取时间24h，提取温度35℃，采样粒级为-80目。金元素四个相态的方法检出限分别为：水提取态0.03ng/g，黏土吸附态0.03ng/g，有机结合态0.04ng/g，铁锰氧化物结合态0.05ng/g，精密度（RSD）为7.25%~9.02%。该方法应用于王家坪金矿床23线，经分析金元素各形态平均含量为：水提取态0.19×10-9，黏土吸附态0.30×10-9，有机结合态11.16×10-9，铁锰氧化物结合态0.20×10-9，其中有机结合态为矿区土壤中金元素赋存的主要活动相态，金的有机结合态异常与隐伏金矿体位置一致。
-
关键词:
- 王家坪金矿床 /
- 活动态提取 /
- 电感耦合等离子体质谱法 /
- 深穿透地球化学 /
- 隐伏金矿体
要点(1) 对比研究了金元素活动态提取过程中固液比、温度、时间等实验条件。
(2) 对比了不同粒级样品的活动态提取效果，-80目样品提取效果最佳。
(3) 金活动态提取、测定技术应用于秦岭中低山景观区隐伏金矿探测试验。
HIGHLIGHTS(1) The experimental conditions such as solid-liquid ratio, temperature and time during the active state extraction of gold were studied.
(2) The active extraction effect of samples of different particle sizes was compared, and the extraction effect of -80 mesh sample was found to be the best.
(3) Gold activity state extraction and determination technology were applied to the hidden gold detection test in the middle and low mountain landscape area of the Qinling Mountains.
Abstract:BACKGROUNDMetal activity state measurement method is one of the effective means to find hidden ore. However, during the application of the method, it was found that the types of effective activity states of gold in different geochemical landscape conditions were not the same. Moreover, it was found that the conditions such as solid-liquid ratio, temperature and time during the extraction would have a significant impact on the active state extraction data.OBJECTIVESTo solve the problems of selective extraction and accurate determination of the active state of gold.METHODSA comparative study of different experimental conditions and samples of different grain sizes for the active state extraction of gold from the Wangjiaping gold deposit in the Qinling area using ICP-MS analysis.RESULTSThe optimal extraction conditions for gold element water extraction state, clay adsorption state, organic binding state and iron manganese oxide state were determined. Solid-liquid ratio was 1:5, the extraction time was 24h, the extraction temperature was 35℃ and the sample size range was -80 mesh. The method detection limits for the four phase states of elemental gold were 0.03ng/g for water extraction state 0.03ng/g for clay adsorption state, 0.04ng/g for organic binding state, 0.05ng/g for iron manganese oxide state. The relative standard deviation (RSD) was 7.25%-9.02%. In the 23rd line of the Wangjiaping gold deposit, the average content of the water extracted state gold was 0.19×10-9, the average clay adsorption state gold was 0.30×10-9, the average organic binding state gold was 11.16×10-9, and the average iron manganese oxide state gold was 0.20×10-9.CONCLUSIONSThe organic binding state is the main active phase state of gold in the soil of the mining area, and the abnormality of the organic binding state of gold is consistent with the position of the hidden gold ore body.
-
多环芳烃(PAHs)是一种自然界中广泛分布的半挥发性有机污染物，该类化合物由两个及以上的苯环结构组成，其主要来源是化石燃料的不完全燃烧[1]。该类污染物对动物体具有较大的致癌、致畸、致突变的危害，其中致癌性最大的是4~6环的稠环PAHs[2]。该类化合物在环境中分布广泛，但由于环境基体复杂且其含量较低，很难直接、快速地对样品中PAHs进行分析[3-4]，常常需要结合样品前处理技术进行富集。常规的样品前处理方法，如索氏提取、加速溶剂提取、液液萃取等方式耗时长，且使用大量有机溶剂，容易对环境造成二次污染，因此有必要建立一种样品前处理过程高效绿色、分析检测快速灵敏的新方法。
固相微萃取(SPME)是一种集分离、富集、进样于一体的样品前处理技术[5-6]，在操作过程中避免了大量有机试剂的使用，在保证绿色环保的基础上具有提高目标物富集效率[7-10]的优点。已有很多研究者将SPME技术应用于PAHs的检测中并取得了较好的萃取效果[4, 11]。对于SPME技术而言，涂层的性能是制约萃取效率和目标分析物种类的关键因素[12-14]，是目前SPME技术研究的热点问题。金属有机骨架化合物(MOFs)是一类独特的多孔材料[15-16]，其永久性纳米孔隙率、高比表面积、均匀且可调节的孔径、易于功能化和表面改性[17]的特点，使MOFs材料在分离、气体储存、分子传感、富集和催化等方面具有广阔的应用前景[18-22]。然而，包括MOF-5和HKUST-1在内的MOFs材料在水溶液中稳定性较差，一定程度上了限制了它的实际应用。研究得到MIL-53(M=Al，Cr，Fe)是一种常见的金属骨架有机化合物，其中心金属离子可以是三价铁、铝或铬离子，配体为对苯二甲酸，是一类合成简便、性能优良、化学稳定性较好的MOFs材料，且在吸附水时其孔隙率没有明显变化[23]。Chen等[24]采用中性硅酮胶黏接法制备了MIL-53(Al，Cr，Fe)SPME涂层纤维，进行了浸入式萃取研究，并结合GC-MS/MS检测，结果显示三种MIL-53(M)涂层对PAHs都具有较好的萃取效率。该研究结果表明，该类水稳定性MOFs材料的SPME涂层对水样中芳香族化合物的富集和检测具有很好的应用前景，特别是对于浸入式萃取模式下萃取环境水样中难挥发的PAHs类物质具有较大的优势。传统的MOFs涂层制作方式，如水热原位沉积法、溶胶-凝胶法(sol-gel)、黏合固定法等往往存在步骤复杂、涂层机械强度较差等不足[21, 25-26]。
本研究在MOFs材料优良的吸附性能以及较好的水稳定性的基础上，采用金属基质材料原位自转化的方式[27]，在铁丝基质上直接生长MOFs涂层，该过程使得金属丝不仅作为支撑吸附剂的基质材料，而且还作为铁源参与MOFs材料的形成，不需要再添加金属盐，一定程度上节约了成本，避免重金属离子对环境的二次污染。将该涂层应用于环境水体中PAHs的萃取，并结合GC-MS进行检测，建立了环境水样中7种PAHs的SPME检测方法，以期为高效SPME涂层的简单、快速制备提供新思路。
1. 实验部分
1.1 材料和主要试剂
铁丝(直径为0.2mm，纯度99.9%，赛维精密金属材料有限公司)。
苯并(a)蒽(BaA，99.8%)；䓛(CHR，99.8%)；苯并(b)荧蒽(BbF，99.7%)；苯并(k)荧蒽(BKF，100%)；苯并(a)芘(BaP，99.8%)；茚苯(1, 2, 3-cd)芘(IPY，98.8%)；二苯并(a, n)蒽(DBA，98.3%)；苯并(ghi)芘(二萘嵌苯)(BPE，98.4%，美国AccuStandard公司)；100μm PDMS聚二甲基硅氧烷涂层(美国Supelco公司)。
对苯二甲酸(H2BDC，98%)、六水氯化铁(FeCl3·6H2O，麦克林生化科技有限公司)；三乙胺(TEA，国药集团)；超纯水；N, N-二甲基甲酰胺(DMF，国药集团)；乙醇(国药集团)。丙酮(美国Tedia公司)；甲醇(美国Tedia公司)。
上述试剂除丙酮和甲醇为色谱纯，其余试剂为分析纯。
1.2 仪器及工作条件
气相色谱-质谱仪(GCMS-QP2010plus，日本岛津公司)。该仪器测试PAHs条件：载气为高纯氦(99.999%)；色谱柱为Rtx-1MS(30m×0.25mm×0.25μm)；流量1.2mL/min，不分流进样；进样口260℃；离子源温度250℃；接口温度260℃；升温程序：初始温度50℃，保持2min，以20℃/min升至230℃，再以2.5℃/min升至250℃，保持2min。检测方式特征离子扫描(SIM)。
X射线粉晶衍射仪(D8-FOCUS，德国布鲁克科技有限公司)；傅里叶变换红外光谱仪(Nicolet 6700，美国ThermoFisher公司)；高分辨率场发射扫描电子显微镜(SU8010，日本日立公司)；全自动进样装置(MPS，德国Gerstel科技有限公司)。
1.3 实验方法
1.3.1 固相微萃取涂层IW@MIL-53(Fe)的制作
将直径为0.2mm的铁丝截为3cm的一段，置于10mol/L盐酸中反应15min，待反应至合适尺寸后取出铁丝，随后将其依次置于丙酮、甲醇、超纯水的条件下超声处理30min，取出铁丝于65℃烘箱中干燥12h备用。取0.65g对苯二甲酸溶于50mL N, N-二甲基甲酰胺中，加入5mL三乙胺，室温下搅拌15min；将反应液置于100mL高压反应釜中，将处理好的铁丝放入反应液中，并将密封好的高压反应釜置于180℃的条件下反应12h。将制作好的涂层置于100℃的真空烘箱中12h。将自制涂层在GC进样口280℃老化2h用以去除多余的溶剂。
1.3.2 金属有机骨架化合物多孔膜MIL-53(Fe)水热合成
将810mg六水氯化铁和498mg对苯二甲酸溶于15mL N, N-二甲基甲酰胺中，常温搅拌10min，置于50mL反应釜中150℃保持6h，带溶液冷却至室温后，超纯水清洗，转移至600mL超纯水中分散24h后，过滤，60℃烘干24h[23, 28-29]。
1.3.3 浸入式SPME过程
将制好的样品溶液转移到MPS自动进样平台特定区域，由自动进样器控制自制涂层装置在设定的萃取温度、萃取时间的条件下完成对PAHs的萃取，接着萃取了目标物的涂层被转移到GC-MS的进样口进行解吸分析。
1.3.4 实际样品采集和制备
样品一采自东湖(武汉)；样品二采自长江(武汉)。采集时间均为同一天的上午8:00~10:00。将采集的环境水样放置在25℃的室温下静置1h后经0.45μm微孔滤膜过滤，将处理好的水样取10mL于20mL顶空瓶中并放置在4℃的条件下备用。
2. 结果与讨论
2.1 自制IW@MIL-53(Fe)涂层表征
自制IW@MIL涂层通过扫描电子显微镜进行表征(图 1)。图 1a为经盐酸蚀刻的铁丝，可以看出经盐酸处理后铁丝表面呈“鳞片状”，该表面形状与光滑的铁丝表面相比，可以增大铁丝表面与反应液的接触面积；图 1b为经过水热反应后铁丝表面的变化，一层均匀的“树皮褶皱”材料覆盖在铁丝表面，铁丝反应前后直径无明显变化，由161μm变为163μm，局部放大(图 1c)可以看出该层状物质是由小的片状颗粒堆积而成；图 1d为该涂层的截面图，从该图中可以得出涂层平均厚度为10μm；为保护涂层外侧的吸附材料，避免在浸入式萃取过程中脱落和污染，涂层外涂覆了一层薄薄的中性硅酮胶加以固定，如图 1e、1f所示，通过与图 1b的对比，可以看出中性硅酮胶将吸附材料紧紧地包覆在胶层内部，其厚度约为15μm。
![]()
图 1 自制IW@MIL-53(Fe)涂层扫描电子显微镜图像a—铁丝；b—涂层表面；c—涂层表面细节放大图；d—涂层横截面；e—胶层包裹的涂层表面；f—胶层包裹的涂层横截面。Figure 1. SEM diagrams of self-made IW@MIL-53(Fe) coating从X射线衍射图谱(图 2a)可以看出，水热合成的MIL-53(Fe)与原位转化的材料在衍射峰的位置上对应良好，可以证明为同一种物质，表明铁丝上已原位转化出一层MIL-53(Fe)的薄膜。通过红外光谱图(图 2b)可以看出，红外光谱的所有振动带与水热合成的MIL-53(Fe)的数据吻合良好。红外光谱在近1645cm-1处表现出羧基的强烈伸缩振动，证明了对苯二甲酸中的—COOH基团与Fe金属离子成功结合。
![]()
图 2 水热合成MIL-53(Fe)与原位转化涂层的对比：(a)X射线衍射谱图对比; (b)红外光谱谱图对比Figure 2. Comparison between hydrothermal synthesis MIL-53(Fe) and self-made IW@MIL-53(Fe) coating: (a) X-ray diffraction diagrams; (b) infrared spectra2.2 自制IW@MIL-53(Fe)涂层萃取条件的优化
2.2.1 萃取温度
SPME在萃取的过程温度可以促进待测物在基质中的扩散以及扩大待测物的分配系数，加快与涂层之间的分配平衡，从而缩短达到平衡所需的时间。但随着温度的升高，涂层本身萃取相的分配系数也会下降，导致涂层灵敏度的降低[30-32]。为获取最佳的萃取温度以发挥SPME涂层最佳的萃取性能，实验中在萃取时间为50min，解吸温度为280℃，解吸时间为4min的条件下对萃取温度进行优化。图 3a结果表明，随着温度的升高，涂层的萃取性能也随之增强，直到80℃达到最佳性能，随之性能略有下降。因此该自制涂层的最佳萃取温度为80℃。
![]()
图 3 自制IW@MIL-53(Fe)涂层萃取条件的优化a—萃取温度；b—萃取时间；c—解吸时间；d—解吸温度。Figure 3. Optimization of extraction performance self-made IW@MIL-53(Fe) coating2.2.2 萃取时间
由于SPME技术是建立在平衡吸附基础上的样品前处理技术，需要使待测组分与萃取相达到平衡状态时，才能够保证测试数据的准确性和萃取过程的重现性。为保证在最短的时间内完成有效的萃取过程，实验设置了自制涂层在萃取温度为80℃，解吸温度为280℃，解吸时间为4min的条件下分别萃取5、10、20、25、30、40、50、60min。图 3b结果表明，随着时间的增加，自制涂层在萃取50min后逐渐达到萃取平衡。因此选取的最佳萃取时间为50min。
2.2.3 解吸时间
为确定一个最佳的解吸时间，实验在萃取温度为80℃，萃取时间为50min，解吸温度为280℃的条件下设置了1、2、3、4、5min五个解吸时间。图 3c结果表明，解吸4min后，涂层上的目标分析物已经解吸完全。因此该自制涂层的最佳解吸时间为4min。
2.2.4 解吸温度
SPME进样的解吸温度需要稍高于直接进样的温度，温度越高，涂层上的物质解吸得越完全，但这也存在着目标分析物分解以及高温降低涂层使用寿命的问题，因此解吸时不宜使用过高的温度。为确定一个合适的解吸温度，实验在萃取温度为80℃，萃取时间为50min，解吸时间为4min的条件下设置了240℃、250℃、260℃、270℃、280℃、290℃六个解吸温度进行测试。图 3d结果表明，解吸温度在280℃的条件下，测试性能最佳。因此该自制涂层的最佳解吸温度为280℃。
2.2.5 离子强度
无机盐的加入一方面可以改变样品溶液中的相界面性质，进而影响组分之间的分配系数；另一方面，加入无机盐之后样品溶液的离子强度增强，产生盐析效应，降低了目标分析物在溶液中的溶解度，有利于涂层的萃取。为了确定加入无机盐的用量，实验设计了萃取温度为80℃，萃取时间为50min，解吸温度为280℃，解吸时间为4min，以饱和食盐水为盐溶液的最大浓度，将其稀释为0%、15%、30%、50%、65%、80%、100%的氯化钠溶液。图 4结果表明，在氯化钠浓度为50%的条件下萃取效率达到最佳。因此该自制涂层的最佳盐浓度为50%的饱和氯化钠溶液。
2.3 自制IW@MIL-53(Fe)涂层性能评价
为了考察自制涂层的萃取性能，实验选取性能稳定的商用PDMS涂层为参照，以7种多环芳烃为目标分析物，在最优萃取条件下与商用100μm PDMS涂层萃取多环芳烃的性能进行了比较，对比结果如图 5a所示。实验结果表明，自制涂层的萃取性能略优于商用涂层1~2倍，表现出良好的萃取性能。同时比较了外涂的硅酮胶的吸附能力，得到IW@MIL-53(Fe)涂层的吸附性能主要是来自MIL-53(Fe)材料。
![]()
图 5 自制IW@MIL-53(Fe)涂层与商用100μm PDMS的(a)萃取性能和(b)使用寿命对比优化的实验条件：萃取温度80℃，萃取时间50min，解吸温度280℃，解吸时间4min，盐浓度50%。Figure 5. Comparison of (a) the extraction performance and (b) service life of self-made IW@MIL-53(Fe) coating with commercial 100μm PDMS为了测试涂层的使用次数，实验比较了涂层使用1次、60次、90次、120次萃取目标分析物的萃取性能，对比结果如图 5b所示。从图中可以看出，该涂层在使用120次之后萃取性能并没有明显下降，因此，该自制涂层具有较长的使用寿命，使用次数大于120次，显著优越于商用涂层的有效使用次数(< 80次)[33]。自制涂层良好的稳定性，是由于MIL-53(Fe)本身具有良好的水稳定性，此外外涂的硅酮胶也起到了很好的保护作用，避免了外层涂层材料的脱落，提高了涂层的重复使用次数。
在最佳的实验条件下，考察了IW@MIL-53(Fe)涂层结合GC-MS测定7种多环芳烃的分析性能(表 1)，得到该方法的检出限(LOD)为0.03~2.25ng/L，定量限(LOQ)为0.10~7.50ng/L，线性范围为250~10000ng/L，相关系数为0.9903~0.9991；同一根涂层测定结果的相对标准偏差(RSD，n=5)为3.1%~10.4%；不同根涂层测定结果的相对标准偏差(RSD，n=3)为3.0%~9.5%。
表 1 IW@MIL-53(Fe)涂层SPME-GC-MS分析7种PAHs的分析性能Table 1. Analysis performance of 7 kinds of PAHs by IW@MIL-53(Fe) coating with SPME-GC-MS分析物 线性范围(ng/L) R2 LOD (ng/L, S/N=3) LOQ (ng/L, S/N=10) RSD(%) 涂层内(n=5) 涂层间(n=3) BaA 250~10000 0.9991 0.03 0.10 3.1 6.7 CHR 250~10000 0.9922 0.13 0.43 6.2 3.0 BbF 250~10000 0.9922 0.11 0.37 8.9 5.7 BKF 250~10000 0.9903 0.26 0.87 5.2 5.5 BaP 250~10000 0.9933 0.36 1.20 7.7 6.0 IPY 250~10000 0.9962 1.50 5.00 10.4 9.5 BPE 250~10000 0.9982 2.25 7.50 10.4 2.5 2.4 实际样品分析
按照1.3节的实验方法，采用自制IW@MIL-53(Fe)涂层结合GC-MS分析方法对东湖和长江的实际水样进行分析，目标分析物浓度低于检出限，结果未检出。对样品进行加标回收实验，得到该方法的回收率为80.1%~108.5%(表 2)。
表 2 实际水样中PAHs分析结果Table 2. Analytical results of PAHs in actual water samples分析物 东湖水样 长江水样 浓度(ng/L) 加标浓度(ng/L) RSD (%, n=3) 回收率(%) 浓度(ng/L) 加标浓度(ng/L) RSD (%, n=3) 回收率(%) BaA ND 500 11.6 89.3 ND 500 3.5 80.1 CHR ND 500 8.0 102.3 ND 500 7.0 92.5 BbF ND 500 8.8 96.5 ND 500 10.6 84.6 BKF ND 500 5.5 91.1 ND 500 6.4 89.5 BaP ND 500 11.1 90.6 ND 500 9.6 83.0 IPY ND 500 8.6 91.8 ND 500 5.1 108.5 BPE ND 500 4.9 99.7 ND 500 14.4 91.8 注：ND表示未检出。 3. 结论
为了提高固相微萃取涂层的萃取效率和机械强度，本文通过原位自转化的方式在铁丝上生长出一层MIL-53(Fe)的MOFs膜，该方法在转化过程中，铁丝既作为涂层纤维的基质又可以为MIL-53(Fe)的生成提供铁离子，不需要向反应体系中额外添加金属盐。研究结果表明：采用金属基质原位自转化的方式制备固相微萃取涂层，具有涂层制备快速简便、环境友好、性质稳定等优点。
将该新材料用作固相微萃取涂层，以7种PAHs作为目标分析物，以浸入式萃取的模式并结合GC-MS作为检测手段验证了其萃取性能，应用于长江及东湖水样中PAHs的测定，得到加标回收率为80.1%~108.5%。建立的SPME-GC-MS方法实现了有机污染物的快速、灵敏检测，显示出良好的应用前景。
致谢: 本文研究样品采集工作得到了西安西北有色地质研究院有限公司李雷、薛玉山等的大力帮助，活动态分析测试工作由有色金属西北矿产地质测试中心张利、高航、王雪枫等完成，对本文提出宝贵意见的审稿专家，在此一并表示感谢。 -
![]()
图 1 活动态采样位置示意图
1—灰岩；2—钙质板岩；3—金矿体。
Figure 1. Schematic diagram of active and dynamic sampling position
![]()
图 2 金元素活动态提取实验条件及采样粒级提取量对比图
a—不同固液比下的金提取量；b—不同提取时间下的金提取量；c—不同提取温度下的金提取量；d—不同采样粒级下的金提取量。
Figure 2. Experimental conditions of dynamic extraction of gold and comparison of sample size extraction amount
表 1 方法精密度
Table 1 Precision tests of the method
活动态实验标准样品 参数 水提取态 黏土吸附态 有机结合态 铁锰氧化物结合态 金含量测定值(×10-9) 0.01 0.02 1.46 0.02 GBW07246 标准偏差(×10-9) 0.085 0.151 0.108 0.145 RSD(%) 8.52 7.52 7.38 7.25 金含量测定值(×10-9) 0.01 0.02 2.54 0.02 GBW07247 标准偏差(×10-9) 0.090 0.171 0.221 0.152 RSD(%) 9.02 8.56 8.68 7.62 
下载: 导出CSV
表 2 方法准确度
Table 2 Accuracy tests of the method
活动态实验标准样品 金含量标准值
(×10-9)金含量测定值(×10-9) 相对误差
(%)水提取态 黏土吸附态 有机结合态 铁锰氧化物结合态 残渣 合计 GBW07246 20.8 0.01 0.02 1.46 0.02 18.1 19.6 5.77 GBW07247 50.0 0.01 0.02 2.54 0.03 48.8 51.4 2.80
下载: 导出CSV
-
Ryss Y S, Goldberg I S. The partial extraction of metals (CHIM) method in mineral exploration[R]//Bloom-stein E. Translation by earth science translation services of section entitled CHIM surface set-up unipolar extraction. USGS Open-File Report, 1990: 90-462.
Kristiansson K, Malmqvist L. Evidence for nondiffusive transport of 86Rn in the ground and a new physical model for the transport[J]. Society of Exploration Geophysicists, 1982, 47(10): 1444-1452. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000038352674010_e5a8.html
Clark J R. Enzyme-induced leaching of B-horizon soils for mineral exploration in areas of glacial overburden[J]. Transactions of the Institution of Mining and Metallurgy (Section B: Applied Earth Science), 1993, 102: B19-B29. http://www.researchgate.net/publication/285023661_Enzyme-induced_leaching_of_B-horizon_soils_for_mineral_exploration_in_areas_of_glacial_overburden
Mann A W, Birrell R D, Gay L M, et al. Application of the mobile metal ion technique to routine geochemical exploration[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 61(1): 87-102.
Wang X Q, Cheng Z Z, Lu Y X, et al. Nanoscale metals in earth gas and mobile forms of metals in overburden in wide-spaced regional exploration for giant deposits in overburden terrains[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1997, 58: 63-72. doi: 10.1016/S0375-6742(96)00052-0
Wang X Q. Leaching of mobile forms of metals in over-burden: Development and applications[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1998, 61: 39-55. doi: 10.1016/S0375-6742(97)00039-3
Cameron E M, Hamilton S M, Leybourne M I, et al. Finding deeply-buried deposits using geochemistry[J]. Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2004, 4(1): 7-32. doi: 10.1144/1467-7873/03-019
Wang X Q, Zhang B M, Lin X, et al. Geochemical chall-enges of diverse regolith-covered terrains for mineral exploration in China[J]. Ore Geology Reviews, 2016, 73(3): 417-431. http://www.researchgate.net/profile/Xueqiu_Wang/publication/281326116_Geochemical_challenges_of_diverse_regolith-covered_terrains_for_mineral_exploration_in_China/links/55e3a78008ae2fac4721324b.pdf
王学求. 深穿透勘查地球化学[J]. 物探与化探, 1998, 22(3): 165-169. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH199803001.htm Wang X Q. Deep-penetration exploration geochemistry[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 1998, 22(3): 165-169. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH199803001.htm
Cameron E M, Leybourne M I, Reich M, et al. Geochemical anomalies in northern chile as a surface expression of the extended supergene metallogenesis of buried copper deposits[J]. Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2010, 10: 157-169. doi: 10.1144/1467-7873/09-228
Antropova L V, Goldberg I S, Voroshilov N A, et al. New methods of regional exploration for blind mineralization: Application in the USSR[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1992, 43(2): 157-166. doi: 10.1016/0375-6742(92)90004-R
Mann A W, Birrell R D, Fedikow M A F, et al. Vertical ionic migration: Mechanisms, soil anomalies, and sampling depth for mineral exploration[J]. Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2005, 5(3): 201-210. doi: 10.1144/1467-7873/03-045
程志中, 王学求, 喻劲松. 深穿透地球化学方法在黄土覆盖区的应用——张全庄金矿试验实例[J]. 矿床地质, 2002, 21(增刊1): 1124-1127. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2002S1298.htm Cheng Z Z, Wang X Q, Yu J S. Application of deep-penetration geochemistry in Loess Terrain: A case of Zhangquanzhuang gold deposit[J]. Mineral Deposits, 2002, 21(Supplement 1): 1124-1127. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2002S1298.htm
文雪琴. 金活动态测量法在红壤区与干旱黄土区找矿中的应用[J]. 地球科学与环境学报, 2007, 29(4): 369-373. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2007.04.006 Wen X Q. Application of selective leaching of mobile metals in red earth and loess terrain[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2007, 29(4): 369-373. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2007.04.006
姚文生, 王学求, 张必敏, 等. 鄂尔多斯盆地砂岩型铀矿深穿透地球化学勘查方法实验[J]. 地学前缘, 2012, 19(3): 167-176. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201203019.htm Yao W S, Wang X Q, Zhang B M, etal. Piolt study of deep-penetrating geochemical for standstone type uranium deposit, Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(3): 167-176. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201203019.htm
叶荣, 王学求, 赵伦山, 等. 戈壁覆盖区金窝子矿带深穿透地球化学方法研究[J]. 地质与勘探, 2004, 40(6): 65-70. doi: 10.3969/j.issn.0495-5331.2004.06.015 Ye R, Wang X Q, Zhao L S, et al. Deep penetration geochemistry methods in Gobi-overburden terrain of the Jinwozi metallogenic belt[J]. Geology and Exploration, 2004, 40(6): 65-70. doi: 10.3969/j.issn.0495-5331.2004.06.015
刘汉粮, 张必敏, 王学求, 等. 穿透性地球化学在干旱戈壁荒漠覆盖区的应用——甘肃花牛山铅锌矿试验实例[J]. 地球学报, 2021, 42(4): 545-554. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB202104008.htm Liu H L, Zhang B M, Wang X Q, et al. The application of deep-penetrating geochemistry in the arid Gobi desert terrain: A case study in the Huaniushan Pb-Zn deposit, Gansu Province[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2021, 42(4): 545-554. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB202104008.htm
张必敏, 王学求, 徐善法, 等. 穿透性地球化学勘查技术在隐伏砂岩型铀矿调查中的应用研究[J]. 地球学报, 2020, 41(6): 770-784. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB202006004.htm Zhang B M, Wang X Q, Xu S F, et al. The research and application of deep-penetrating geochemical exploration technology in the survey of concealed sandstone-type uranium deposits[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2020, 41(6): 770-784. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB202006004.htm
付亚龙, 常海钦, 林鑫, 等. 金属活动态测量在冲积平原覆盖区隐伏矿的试验研究——以安徽无为龙潭头硫铁矿为例[J]. 物探化探计算技术, 2019, 41(3): 401-411. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2019.03.16 Fu Y L, Chang H Q, Lin X, et al. Application of selective leaching of mobile metals in overburden to mineral exploration in alluvial plain: A case study from Longtantou pyrite deposit, Anhui Province[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 41(3): 401-411. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2019.03.16
文雪琴. 荒漠戈壁区深穿透地球化学的理论方法及应用研究[D]. 西安: 长安大学, 2008. Wen X Q. Deep-penetrating geochemistry: Theoretical consideration, methodology and application in desert terrain[D]. Xi'an: Chang'an Unicersity, 2008.
文雪琴. 金属活动态提取法及其在黑龙江大兴安岭森林覆盖区的应用[J]. 地球科学与环境学报, 2006, 28(4): 43-48. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2006.04.008 Wen X Q. Application of selective leaching of mobile metal forms in forestry terrain, Daxinganling, Heilongjiang[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2006, 28(4): 43-48. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2006.04.008
胡忠贤, 于援帮. 森林沼泽区从区域到矿区有效寻找隐伏矿的地球化学方法组合[J]. 物探与化探, 2009, 33(1): 35-37, 42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH200901011.htm Hu Z X, Yu Y B. The combination of effective geochemical methods in search for concealed ore deposits from region to ore district in the forest-swamp area[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2009, 33(1): 35-37, 42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH200901011.htm
鲁美, 叶荣, 张必敏, 等. 覆盖区地球化学勘查进展[J]. 矿床地质, 2019, 38(6): 1408-1411. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201906014.htm Lu M, Ye R, Zhang B M, et al. Geogas prospecting for buried deposits under loess overburden: Taking Shenjiayao gold deposit as an example[J]. Mineral Deposits, 2019, 38(6): 1408-1411. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201906014.htm
谢学锦, 王学求. 深穿透地球化学新进展[J]. 地学前缘, 2003, 10(1): 225-238. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.01.027 Xie X J, Wang X Q. Recent developments on deep-penetrating geochemistry[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(1): 225-238. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.01.027
文雪琴, 王学求, 叶荣, 等. 干旱戈壁区金属元素的垂向变化与分散——以新疆金窝子金矿为例[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2010, 29(1): 38-44, 51. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2010.01.006 Wen X Q, Wang X Q, Ye R, et al. Vertical variation of metal elements in arid desert regolith-A case study at the Jinwozi gold deposit, Xinjiang, China[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2010, 29(1): 38-44, 51. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2010.01.006
王学求, 刘占元, 叶荣, 等. 新疆金窝子矿区深穿透地球化学对比研究[J]. 物探与化探, 2003, 27(4): 247-250, 254. doi: 10.3969/j.issn.1000-8918.2003.04.001 Wang X Q, Liu Z Y, Ye R, et al. Deep-penetrting geochemistry: A comparative study in the Jinwazi gold ore district, Xinjiang[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2003, 27(4): 247-250, 254. doi: 10.3969/j.issn.1000-8918.2003.04.001
Xie X J, Lu Y X, Yao W S, et al. Further study on deep penetrating geochemistry over the spence porphyry copper deposit, Chile[J]. Geoscience Frontiers, 2011, 2(3): 303-311. doi: 10.1016/j.gsf.2011.05.017
曹立峰, 王敏捷, 申硕果, 等. 活动态提取-电感耦合等离子体质谱法测定栾川矿集区深穿透地球化学样品中铜铅锌钨钼[J]. 岩矿测试, 2015, 34(4): 424-429. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.008 Cao L F, Wang M J, Shen S G, et al. Determination of Cu, Pb, Zn, W and Mo in deep-penetrating geochemical samples of the Luanchuan ore concentrated district by ICP-MS with extraction elements of mobile forms[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(4): 424-429. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.008
唐志中, 陈静, 孙自军, 等. 深穿透地球化学样品中金活动态提取条件研究[J]. 黄金, 2013, 34(6): 71-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJZZ201306024.htm Tang Z Z, Chen J, Sun Z J, et al. Leaching conditions for determination of mobile forms of gold in deep-penetrating geochemical samples[J]. Gold, 2013, 34(6): 71-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJZZ201306024.htm
刘新伟, 汪超, 韩璐, 等. 王家坪金矿床地质地球化学特征及成因探讨[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(4): 39-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ201604006.htm Liu X W, Wang C, Han L, et al. Geological geochemical characteristics and genesis of Wangjiaping gold deposit[J]. Gold Science and Technology, 2016, 24(4): 39-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ201604006.htm
汪超, 陈文强, 刘新伟, 等. 陕西王家坪金矿床与国内外典型卡林型金矿床地质特征对比——兼论卡林型金矿床的判定原则[J]. 矿产勘查, 2016, 7(6): 904-913. doi: 10.3969/j.issn.1674-7801.2016.06.003 Wang C, Chen W Q, Liu X W, et al. Comparison of geological characteristics between Wangjiaping gold deposit in Shaanxi and the domestic and foreign Carlin-type gold deposits: Discussion on judgment principles of Carlin-type gold deposit[J]. Mineral Exploration, 2016, 7(6): 904-913. doi: 10.3969/j.issn.1674-7801.2016.06.003
Wedepohl K H. The composition of the continental crust[J]. Geochimica Et Cosmochimica Aeta, 1995, 59(7): 1217-1232. doi: 10.1016/0016-7037(95)00038-2
王学求, 叶荣. 纳米金属微粒发现——深穿透地球化学的微观证据[J]. 地球学报, 2011, 32(1): 7-12. doi: 10.3975/cagsb.2011.01.02 Wang X Q, Ye R. Findings of nanoscale metal particles: Evidence for deep-penetrating geochemsitry[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2011, 32(1): 7-12. doi: 10.3975/cagsb.2011.01.02
张必敏, 王学求, 叶荣, 等. 土壤微细粒分离测量技术在黄土覆盖区隐伏金矿勘查中的应用及异常成因探讨[J]. 桂林理工大学学报, 2019, 39(2): 301-310. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX201902006.htm Zhang B M, Wang X Q, Ye R, et al. Fine-grained soil prospecting method for mineral exploration in loess covered areas and discussion on the origin of geochemical anomalies[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2019, 39(2): 301-310. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX201902006.htm
王冀艳, 胡家祯, 丁汉铎, 等. 金活动态提取剂提取-电感耦合等离子体质谱法测定深穿透地球化学样品中的金[J]. 岩矿测试, 2020, 39(4): 525-534. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201909300142 Wang Y Y, Hu J Z, Ding H D, et al. Determination of gold mobile fraction in deep-penetrating geochemical samples by ICP-MS with pre-extraction[J]. Rock and Mineral Analysis, 2020, 39(4): 525-534. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201909300142
Mann A W. Strong versus weak digestions: Ligand-based soil extraction geochemistry[J]. Geochemistry-Exploration Environment Analysis, 2010, 10: 17-26. doi: 10.1144/1467-7873/09-216
白金峰, 卢荫庥. 活动态测量中滤材的选择及其应用[J]. 物探与化探, 2001, 25(4): 272-278. doi: 10.3969/j.issn.1000-8918.2001.04.005 Bai J F, Lu Y X. Filter optimization and application in momeo survey[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2001, 25(4): 272-278. doi: 10.3969/j.issn.1000-8918.2001.04.005
徐进力, 邢夏, 张鹏鹏, 等. 元素活动态提取条件和分析方法的应用研究[J]. 地质学报, 2020, 94(3): 982-990. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.03.022 Xu J L, Xing X, Zhang P P, et al. Application research on extraction conditions and analysis methods of active state elements[J]. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(3): 982-990. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.03.022
赵伟, 王玉林, 钟莅湘, 等. 土壤样品中贵金属活动态提取技术[J]. 岩矿测试, 2010, 29(3): 212-216. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2010.03.003 Zhao W, Wang Y L, Zhong L X, et al. Extraction and determination methods for mobile forms of precious metals in soil samples[J]. Rock and Mineral Analysis, 2010, 29(3): 212-216. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2010.03.003
葛江洪, 王英凯, 张旭, 等. 黑龙江省特殊景观区化探土壤样品中钼的相态分析方法及应用[J]. 岩矿测试, 2019, 38(2): 222-227. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201611100206 Ge J H, Wang Y K, Zhang X, et al. Phase state analysis method and application of molybdenum in soil samples of special landscape exploration in Heilongjiang Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(2): 222-227. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201611100206
刘汉粮, 王学求, 张必敏, 等. 沙泉子隐伏铜镍矿地球化学勘查方法试验[J]. 物探化探计算技术, 2014, 36(6): 763-770. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTHT201406019.htm Liu H L, Wang X Q, Zhang B M, et al. Geohemical exploration for concealed Cu-Ni deposit, Shaquanzi, Xinjiang[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 36(6): 763-770. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTHT201406019.htm
樊会民, 李方周. 陕西省地球化学景观划分及地球化学勘查方法选择[J]. 陕西地质, 2013, 31(1): 49-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXDY201301009.htm Fan H M, Li F Z. Compartment aliantion of geochemical landscape and selection of geochemical exploration method in Shaanxi Province[J]. Geology of Shaanxi, 2013, 31(1): 49-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXDY201301009.htm
彭珍. 北山地区深穿透地球化学方法的试验研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2013. Peng Z. Study on experimental method of the deep-penetration geochemistry of Beishan area[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2013.
-
期刊类型引用(3)
1. 胡瑶瑶，王浩铮，侯玉杨，宋皓然. 基于电子探针面扫描定量化的石英闪长岩微区成分分析. 岩矿测试. 2022(02): 260-271 . 
本站查看
2. 徐爽，徐聪聪，郭腾达，林培军，李凤春，王继林，顾清宇，栾日坚，张玉强，李增胜，杨慧，魏玮. 电子探针技术测定稀有多金属矿中微量元素硅钽钨的实验条件设定. 岩矿测试. 2022(02): 251-259 . 本站查看
3. 王振磊，王树志，刘艺，刘建国，杨继锋，张庆利，张子祥，张继敏. 岩浆型矿床黑云母地球化学特征及其地质意义:以河北涿鹿矾山磷矿为例. 世界地质. 2021(02): 288-297 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 3
京公网安备 11010202008159号