• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

基于红外光谱技术研究云南普朗斑岩铜矿的蚀变和矿化特征

郭东旭, 刘晓, 张海兰, 张志国

郭东旭, 刘晓, 张海兰, 张志国. 基于红外光谱技术研究云南普朗斑岩铜矿的蚀变和矿化特征[J]. 岩矿测试, 2021, 40(5): 698-709. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060002
引用本文: 郭东旭, 刘晓, 张海兰, 张志国. 基于红外光谱技术研究云南普朗斑岩铜矿的蚀变和矿化特征[J]. 岩矿测试, 2021, 40(5): 698-709. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060002
GUO Dong-xu, LIU Xiao, ZHANG Hai-lan, ZHANG Zhi-guo. The Infrared Spectroscopy Characteristics of Alteration and Mineralizationin the Porphyry Copper Deposit in Pulang, Yunnan Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(5): 698-709. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060002
Citation: GUO Dong-xu, LIU Xiao, ZHANG Hai-lan, ZHANG Zhi-guo. The Infrared Spectroscopy Characteristics of Alteration and Mineralizationin the Porphyry Copper Deposit in Pulang, Yunnan Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(5): 698-709. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060002

基于红外光谱技术研究云南普朗斑岩铜矿的蚀变和矿化特征

基金项目: 

中国地质调查局地质调查项目"实物地质资料汇集与服务"(DD20190411)

中国地质调查局地质调查项目"实物地质资料汇集与服务" DD20190411

详细信息
    作者简介:

    郭东旭, 硕士, 助理工程师, 研究方向为矿物学、岩石学、矿床学。E-mail: gdx2016@163.com

  • 中图分类号: P575.4

The Infrared Spectroscopy Characteristics of Alteration and Mineralizationin the Porphyry Copper Deposit in Pulang, Yunnan Province

  • 摘要: 近年来红外光谱技术作为一种绿色、快速、无损、精确探测矿物的技术手段而倍受关注,针对斑岩型矿床蚀变矿物高度叠加、蚀变分带界线不明显、细粒蚀变矿物多、黏土蚀变矿物多等特征,该技术在蚀变矿物识别和勘探信息解读等方面优势突出。本文应用红外光谱技术对云南普朗斑岩铜矿区钻孔ZK1801岩心进行矿物识别和蚀变分带划分的研究,识别出钾硅酸盐化带、绿帘石-绿泥石化带、绿泥石-伊利石化带、石英-伊利石化带和泥化带。研究表明:普朗铜矿整个钻孔的蚀变矿物主要有石英、钾长石、绢云母、绿泥石、绿帘石、高岭石、蒙脱石、伊利石等;根据矿化特征,发现铜矿体广泛赋存在钾硅酸盐化带和绿帘石-绿泥石化带中,与矿化关系密切的蚀变矿物“石英+钾长石+绢云母”和“绿帘石+绿泥石”,可以作为普朗矿床勘查的标型蚀变矿物组合;研究区广泛发育的绢云母Al—OH波长随钻孔深度增加而逐渐从2210~2205nm减小到2202~2198nm,Al—OH波长2210~2205nm(长波绢云母)与矿化关系密切,可以作为普朗矿床勘查的指示信息。
    要点

    (1) 样品处理过程须遵守两个基本原则:不引入待测元素以及可能会对待测元素同位素分析产生干扰的元素;待测元素不发生损失。

    (2) 金属同位素分析常用的样品消解方法是酸溶法,包括高压闷罐法和微波消解法。

    (3) 离子交换分离前必须彻底去除消解时加入的高氯酸。

    (4) 相同体积的树脂放入越细越长的树脂柱中,待测元素洗脱出来越滞后。

    HIGHLIGHTS

    (1) In order to obtain accurate and precise metal isotopes data, two principles must be followed.No analyzed and interfering elements to be introduced; and no loss of analyzed elements.

    (2) Acid dissolution method (including Teflon bombs and microwave digestion) is a common technique for metal isotope analysis.

    (3) HClO4 must be removed thoroughly at high temperature during sample digestion, because its strong oxidization will destroy the effectiveness of resins.

    (4) When the same volume of resin is put into the column, the thinner the column is, the slower the flow rate of the eluent.

  • 斑岩铜矿提供了全球约75%的铜、约50%的钼,具有重要的经济价值,一直以来倍受工业界和地质学家的关注[1-3]。传统典型的斑岩铜矿勘查方法是,根据地表出露的蚀变矿化分带,结合经典面状蚀变分带模型,推测矿化中心位置,进而通过地球物理、地球化学、地质钻探等勘探技术加以综合评估和验证[4]。然而,斑岩型矿床具有蚀变矿物高度叠加和蚀变分带界线不明显以及细粒蚀变矿物多、黏土蚀变矿物多等特点[3-5],不利于蚀变矿物的识别和勘探信息的解读。因此,如何高效缩小勘查区域,确定蚀变和矿化中心,显得十分迫切。

    近年来,红外光谱作为一种绿色、快速、无损、精确探测矿物的技术手段而受到越来越广泛的关注。按照波长不同,红外光谱包括可见光-近红外(380~1100nm)、短波红外(1100~2500nm)、热红外(6000~14500nm)等[6-7]。在国外,红外光谱技术被广泛应用于IOCG矿床[8]、斑岩型铜矿[9]、VMS型矿床[10]等矿床类型的理论研究和找矿勘探。在中国,短波红外光谱被广泛应用于斑岩型铜矿[11-16]、中低温热液矿床[17-20]、稀有金属矿床[21]等矿床类型的研究,高效识别出蚀变矿物与蚀变分带,分析成矿环境,不断推动对热液中心的认识和勘查模型的建立,促进找矿勘查技术的进步和发展。热红外光谱应用于矽卡岩型、伟晶岩型[22-24]等矿床类型的研究,快速识别出常见的造岩矿物(长石、石英、辉石、石榴子石、橄榄石等),弥补了短波红外技术对石榴子石、辉石等矽卡岩矿物,石英、长石等造岩矿物及黑云母、角闪石等暗色矿物探测效果不理想的缺陷[7]。综合应用短波红外和热红外光谱技术,可以发挥更大的优势。

    普朗斑岩型铜矿位于中国西南“三江”构造岩浆成矿带,产生于义敦岛弧南段的中甸火山-岩浆弧之中,是国内发现的印支期重要的斑岩型铜矿床[25]。前人对普朗斑岩铜矿深入开展了成岩成矿时代[26]、成矿流体演化[27-28]、岩石地球化学特征[29]、矿物学特征[30-32]、矿床成因[33-36]等研究,并利用红外光谱方法对普朗斑岩铜矿地表蚀变矿物进行了识别和矿区表面填图[12, 25]。最新的研究表明,普朗矿区发育着钾硅酸盐化、绿帘石-绿泥石化、绿泥石-伊利石化、石英-伊利石化和泥化5种蚀变类型[35]。该矿区绿帘石-绿泥石化在矿床外围和中心均有发育,且强烈叠加在矿床中心的钾硅酸盐化之上。对于蚀变矿物高度叠加和蚀变分带界线不明显的普朗矿床,运用红外光谱技术研究钻孔岩心的蚀变与矿化之间的关系,可以显著提高勘查效率。普朗斑岩型铜矿南矿区钻孔ZK1801,涵盖了普朗铜矿大部分蚀变类型,矿化效果好,为钻孔红外光谱测试工作和蚀变矿物光谱识别提供了较大的研究潜力。本文基于普朗矿床钻孔ZK1801的岩心,开展红外光谱扫描测试和分析工作,结合岩心编录情况,精准识别出该钻孔矿物组合及蚀变分带,探究蚀变矿物组合与矿化之间的关系,以及蚀变矿物光谱特征对找矿勘查的指示意义,为普朗矿床的进一步找矿勘探提供依据。

    云南省普朗铜矿位于三江—特提斯成矿带西南、义敦弧的南部。区域主要出露三叠系和第四系地层[37]。普朗铜矿分为三个矿区:南普朗、东普朗和北普朗。其中南普朗矿区最大,包括430.5Mt(平均品位0.52%)矿石储量,约占整个普朗矿区铜矿储量的96%[35]。普朗矿区主要的侵入岩体包括细粒石英闪长岩、粗粒石英闪长岩、石英二长斑岩、石英闪长玢岩等,普朗铜矿体主要位于石英二长斑岩中,少量位于粗粒石英闪长岩中,石英闪长玢岩中也有极少量的分布。普朗矿区岩体发生矿化,南矿区矿体中心形成由细脉浸染状矿化组成的筒状矿体。成矿元素以铜为主,伴有金、银、钼、钯、硫等多种有益组分。经地表工程及钻孔控制,共圈出2个矿化体、5个工业矿体。在南普朗矿区的18号勘探线剖面上主要有KT1和KT2等矿体。

    围岩蚀变是斑岩型矿床的一个重要特征,蚀变面积大小,直接与矿床规模有关。普朗铜矿是较典型的大型斑岩铜矿,受构造、侵入岩、围岩岩性、热液蚀变等多方面因素的综合控制。矿体产于NW向深大断裂和NE向小断裂交汇部位。微裂隙的发育直接影响蚀变及矿化的强弱。普朗矿区从岩体中心向边部依次发育的钾硅酸盐化、绿帘石-绿泥石化、绿泥石-伊利石化、石英-伊利石化和泥化5种蚀变类型[35]中,后期的蚀变叠加在前期的蚀变之上,尤其是绿帘石-绿泥石化叠加在钾硅酸盐化之上。蚀变矿物主要有石英、钾长石、绢云母、绿泥石、绿帘石、高岭石、蒙脱石、伊利石等[25](图 1)。

    图  1  普朗斑岩铜矿钻孔ZK1801蚀变矿物组合
    Bt—黑云母;Ccp—黄铜矿;Chl-绿泥石;Ep—绿帘石;Or—钾长石;Pl—斜长石;Py—黄铁矿;Qtz—石英。a、c、e、g—正交偏光显微镜下照片;b、d、f、h—反射光显微照片。
    Figure  1.  Altered minerals assemblages of the drill ZK1801 in Pulang porphyry copper deposit, Yunnan Province

    普朗铜矿区位于云南省香格里拉县县城向北70km的格咱乡大山深处,岩心主要存放于格咱乡项目基地。自然资源实物地质资料中心(以下简称“实物中心”)采集人员和项目组负责人在野外查看了岩心,并通过查阅相关资料,一致认为钻孔ZK1801岩心(进尺456.62m)不仅见矿效果较好,而且钻遇了相关围岩和普朗铜矿大部分蚀变类型,具有典型性和代表性,保存价值较高,因此被选入实物中心保管。

    岩心从云南运到实物中心的同时,也收集了《普朗铜矿区ZK1801原始编录资料》、《区域成矿地质背景》(普朗铜矿)、18号勘探线剖面图等基础地质资料,包括纸质版和电子版资料,并开展了对岩心清洁整理等岩心管理的相关工作,为后期开展普朗铜矿地质和矿床相关研究提供了方便。

    使用HyLogger型岩心红外光谱扫描仪(以下简称“HyLogger”)对普朗矿床钻孔ZK1801进行全孔光谱数据采集。HyLogger是澳大利亚联邦科工组织(CSIRO)研发和设计、FLSmidth公司负责加工和生产的一种岩心红外光谱数据测量系统。该系统利用数字线扫描相机、ASD光谱仪、热红外光谱仪、激光表面测度仪四个传感器,模拟太阳光源和热红外光源照射岩心,使用光谱仪传感器探头逐点同步获取岩心(或切片、粉末等样品)相同位置的图像和红外光谱反射率数据(包括波长为380~2500nm的可见光-近红外和短波红外波段,波长为6000~14500nm的热红外波段)。在岩心红外光谱数据采集之前,对岩心进行整理,保证岩心清洁、干燥、无遮挡物。岩心扫描间隔为5cm,可见光-近红外扫描波段范围为350~1100nm,分辨率为3nm;短波红外扫描波段范围为1100~2500nm,分辨率为10nm;热红外波谱范围为6000~14500nm,分辨率为18~150nm。

    数据采集完成后,将原始图像和光谱数据导入专业的地质光谱解译软件TSG(全称“The Spectral Geologist”,翻译为“光谱地质专家”,该软件集合了各种地质光谱数据的分析算法及澳大利亚CSIRO专门测试的一套矿物光谱数据库[13]),开展光谱数据的处理和解译工作。剔除岩心箱、木头牌、标识牌等非岩矿信息的光谱数据,实现光谱数据的完整、连续、干净,并重新进行钻孔岩心的深度校准。在TSG软件中对光谱数据进行解译,结合野外地质和钻孔ZK1801岩心的实际情况,获取蚀变矿物的种类、相对含量、矿物组合、矿物光谱曲线、Al—OH波长等相关信息。

    短波红外波段,富Fe绿泥石特征吸收峰位置在2260nm和2350nm,富Mg绿泥石特征吸收峰位置在2250nm、2330~2340nm。因为绿泥石八面体晶格中的Fe和Mg离子的类质同象替代,导致绿泥石特征吸收峰的位置发生变化。一般情况下,富Fe绿泥石吸收峰位置在2260~2265nm,富Mg绿泥石吸收峰位置在2255~2260nm[3]。绿泥石的次一级结晶水吸收峰位置在1910nm、2000nm[38]。在钻孔ZK1801中,绿泥石广泛分布于整个钻孔,尤其是在绿帘石-绿泥石化带和绿泥石-伊利石化带中,绿泥石含量更高。ZK1801中典型的绿泥石短波红外光谱曲线2250~2265nm波段的吸收峰为2256nm,因此,钻孔ZK1801中的绿泥石主要富镁(图 2a)。

    图  2  普朗铜矿钻孔ZK1801中典型矿物光谱特征
    Figure  2.  Spectral characteristics of typical minerals from the drill ZK1801 within Pulang porphyry copper deposit, Yunnan Province

    绿帘石通常与绿泥石相伴生,主要位于绿帘石-绿泥石化带中,在短波红外光谱曲线图中,绿帘石光谱与绿泥石很相似,虽然二者在2000~2500nm波谱区间特征相同,但绿帘石在1550nm、1830nm存在明显次级吸收,从而区别于绿泥石[38]。钻孔ZK1801中典型的绿帘石短波红外光谱曲线明显的次级吸收峰在1550nm、1830nm(图 2b)。

    伊利石,K2-xAl4(Si6+xAl2-x)O20(OH)4,是一种富K的2:1型层间缺失的二八面体硅酸盐云母类黏土矿物,伊利石的诊断吸收峰位于1408nm、2200nm、2348nm和2442nm,同时具有一个较宽的双吸收峰位于2100nm附近。其光谱形态与白云母极为相似,仅在1910nm和1460nm处,关于水的吸收深度要大于白云母。富Fe伊利石在2240nm具有特征吸收;混合了蒙脱石的伊利石在1455nm具有反射特征,在1910nm具强水分吸收[19]。在钻孔ZK1801中,伊利石主要分布在90~170m深度范围内。从伊利石的光谱曲线吸收特征来看,钻孔中的伊利石大部分通过交代绢(白)云母形成(图 2c)。

    高岭石化学式为Al2Si2O5(OH)4,通常出现在斑岩系统的泥化带中,属于低温黏土矿物。高岭石的出现,代表了曾经历酸性流体作用。在短波红外光谱中,高岭石在1400nm和2200nm处出现双吸收峰[17]。在普朗铜矿钻孔ZK1801中,典型的高岭石在1400nm附近的双吸收峰位置在1399nm和1414nm,在2200nm附近的双吸收峰位置在2164nm和2208nm(图 2d)。该钻孔中泥化带发育较弱,仅在少量石英二长斑岩中出现了高岭石。

    蒙脱石在热液蚀变系统中比较常见,属于一种低温、非酸性环境下的蚀变矿物,通常富Fe、Mg,在各种岩石中都可能出现。该矿物在2208nm附近表现出强烈吸收的特征, 同时在1410nm和1910nm附近也具有吸收特征。在钻孔ZK1801中,典型的蒙脱石吸收峰的波长位置分别在1414nm、1908nm、2210nm(图 2e)。

    绢云母是分子式为(K, Na)2(Al, Fe, Mg)4(Si, Al)8O20(OH)4的层状硅酸盐,在定义中属于细粒白云母。短波红外光谱无法识别矿物粒径大小,因此在文中可能出现绢云母和白云母两个名词混用的情况。绢云母在钻孔ZK1801中贯穿在整个钻孔(图 4)。在短波红外扫描时,绢云母在1400、1900、2200、2348和2442nm附近出现明显的吸收峰,在2100nm附近会出现一个微弱的肩峰,以此区别于其他矿物。钻孔ZK1801中典型的绢云母短波红外光谱曲线图中,波长在1412nm、1914nm、2208nm处具有明显的吸收峰(图 2f)。

    图  4  普朗斑岩型铜矿钻孔ZK1801绢云母相对含量及Al—OH波长随钻孔深度的变化特征
    a—绢云母相对含量随钻孔深度的变化特征;b—Al—OH波长随钻孔深度的变化特征。
    Figure  4.  Relative concentrates of sericite and the Al—OH wavelength along to the depth in the drill ZK1801 from Pulang porphyry copper deposit

    石英主要成分为SiO2,在热红外波段可以被精准识别,其8625nm和12610nm附近的特征吸收峰非常尖锐,且在7400nm处波形突然抬升,在9400nm波形突然下降[7]。钻孔ZK1801中典型的石英特征吸收峰在8631nm和12628nm(图 2g)。石英广泛分布于ZK1801中,一类为岩浆形成过程中的造岩矿物,另一类为钾硅酸盐化新形成的蚀变矿物。与岩浆阶段形成的石英相比,钾硅酸盐化的石英表现为石英变晶的形成、再生长及基质硅化,并伴有石英细脉(含石英金属硫化物脉)的产生。整个钻孔的中上部是钾硅酸盐化的重要区域。

    钾长石主要包括正长石、微斜长石、透长石等矿物。其中,微斜长石的热红外波谱特征为在9000nm、9350nm、9600nm波段附近有特征吸收峰[7]。钾长石是斑岩铜矿蚀变组合中钾硅酸盐化的主要矿物成分之一,钻孔ZK1801中的钾长石为微斜长石,其典型特征吸收峰位置在9000nm、9370nm、9770nm附近(图 2h),与石英、黑云母、绢云母等矿物共生。

    对称同心轴状蚀变是斑岩型铜矿的显著特征之一,因此,精准地识别斑岩型铜矿床的蚀变类型、蚀变分带,有利于更好地解读矿化情况,进而理解整个成矿过程[2]。本文基于对普朗铜矿床18号勘探线的钻孔ZK1801岩心开展红外光谱测试工作,根据钻孔ZK1801获取的数据显示,钻孔由浅入深,蚀变矿物组合依次为:绢云母+伊利石+蒙脱石+高岭石+绿泥石+绿帘石→石英+钾长石+绢云母+绿帘石+绿泥石→绢云母+绿帘石+绿泥石+石英→绢云母+绿帘石+绿泥石(图 3)。总体上,顶部以伊利石、蒙脱石、高岭石、绢云母为主,中部以石英、钾长石、绢云母、绿泥石、绿帘石为主,底部以绢云母、绿泥石、绿帘石为主。普朗矿床钻孔ZK1801中主要的岩石类别是石英二长斑岩和石英闪长玢岩的互层,矿体主要赋存于石英二长斑岩中。

    图  3  普朗斑岩铜矿蚀变矿物相对含量、岩性、金属铜钼含量分布柱状图
    参考材料:云南省地质调查院.普朗铜矿区ZK1801原始编录资料.2009:29-37。
    Figure  3.  Column chart of the relative contents of altered minerals, the lithology categories, and the contents of copper and molybdenum in Pulang porphyry copper deposit, Yunnan Province

    分别提取钻孔ZK1801中的主要蚀变矿物及其赋存岩性进行对比分析,发现:①热红外光谱数据显示,钾长石和石英在整个钻孔中的含量较多,该钻孔钾硅酸盐化明显;②绢云母贯穿整个钻孔(图 4a);③自顶部向下20~90m出现大量的绿帘石-绿泥石,之后自140m深度向下,绿泥石和绿帘石普遍存在;④顶部有很少量的伊利石和高岭石,自顶部向下90 m后伊利石、蒙脱石增多,形成伊利石+蒙脱石+高岭石的蚀变矿物组合。

    普朗矿区从岩体中心向边部依次发育钾硅酸盐化、绿帘石-绿泥石化、绿泥石-伊利石化、石英-伊利石化和泥化5种蚀变类型,这几种类型的蚀变矿物组合被红外光谱清晰地测试、识别出来。钻孔ZK1801中,钾硅酸盐化带范围较大,深度在0~400m基本整体发育,以钾长石+石英+绢云母+黑云母+斜长石等矿物组合为主要特征(图 3)。硅化表现为石英变晶的形成、再生长及基质硅化,并伴有产生石英细脉(含石英金属硫化物脉);钾化表现为大量钾长石的生成,自形钾长石的粒度在50~500μm,与石英共生的钾长石的粒度<50μm[35]。该钻孔中钾硅酸盐化与矿化关系密切,主要的矿石矿物为黄铜矿、黄铁矿、磁黄铁矿等(图 2bdfh)。绿帘石-绿泥石化带位于自顶部向下20~90m、140~456.61m,表现为出现大量的绿帘石、绿泥石,并且叠加在钾硅酸盐化带之上(图 2aceg),其中绿帘石和绿泥石由钾长石、斜长石或黑云母蚀变形成(图 2eg)。同时,绿帘石、绿泥石与黄铜矿、黄铁矿、磁黄铁矿等密切共生,与矿化关系密切(图 2aceg)。绿泥石-伊利石化带主要位于自顶部向下140~200m位置,叠加在前期形成的蚀变之上,蚀变较弱(图 3),以伊利石+绿泥石矿物组合为特征。石英-伊利石化带以石英+伊利石等矿物组合为特征,主要位于自顶部向下140~200m位置,叠加在前期形成的蚀变之上,蚀变较弱。泥化带主要位于自顶部向下185~200m位置,蚀变较弱(图 3),叠加在较早期的蚀变组合之上,伊利石、蒙脱石、高岭石是这个蚀变阶段的主要蚀变矿物。

    在大多数的斑岩铜矿中,矿床热液蚀变呈同心环状分带,中心为钾硅酸盐化,向外过渡为泥化等,最外围为青磐岩化。矿化主要位于中部的钾硅酸盐化,青磐岩化带中几乎见不到矿化[2]。然而,青磐岩化在普朗矿床的中心部位和边部都非常发育。钻孔ZK1801中,自顶部向下20~90m出现大量的绿帘石-绿泥石,之后自140m深度向下,绿泥石和绿帘石广泛发育,同时该钻孔的矿化主要位于钻孔的中上部,与绿帘石-绿泥石矿物组合明显叠加在一起。最新研究成果表明[35]:受流体性质、流动路径或围岩条件发生异常变化的影响,斑岩铜矿系统中绿帘石-绿泥石等蚀变矿物组合所代表的青磐岩化,有时可以位于矿化中心,并与矿石矿物密切共生。因此,根据蚀变矿物组合特征与矿化之间的关系,可以明确普朗矿床与矿化息息相关的蚀变类型为钾硅酸盐化和绿帘石-绿泥石化,主要的蚀变矿物组合为: 钾长石+石英+绢云母和绿帘石+绿泥石。

    Al—OH在短波红外区间的特征波长位置变化能够反映成矿环境的变化,同时波峰吸收深度与成矿之间也存在一定关系[14, 20, 39-40]。通常情况下,Al—OH在2200nm处吸收峰最小值波长位置越高,越接近热液中心[3]。根据波长-孔深变化散点图的线性拟合结果,绢云母在2200nm处的波长变化反映出三段明显的特征:顶部的绢云母波长集中在2210~2205nm之间,到中部波长迅速降低到2205~2199nm的范围;钻孔的下部,绢云母的波长维持在2205~2199nm基本保持稳定;钻孔的底部,绢云母的波长在2202~2198nm之间(图 4b)。绢云母的波长总体呈现出向钻孔深部逐渐减小的趋势,长波绢云母(2210~2205nm)表现为吸收峰波长偏大的特征,主要位于斑岩体的钾硅酸盐化带和绿帘石-绿泥石化带中,与黑云母等矿物伴生;短波绢云母(2202~2198nm)常表现为一种低温环境下的产物。随着钻孔ZK1801深度的增加,绢云母Al—OH波长总体呈现出从2210~2205nm减小到2202~2198nm的趋势,表明从钻孔上部到下部,流体的温度、压力逐渐降低[8, 20]。钻孔ZK1801矿化区主要位于中上部,与长波绢云母(2210~2205nm)关系密切。因此,长波绢云母(2210~2205nm)可以作为矿床勘查和圈定找矿靶区的矿化信号之一。

    本文应用短波红外和热红外光谱技术, 对普朗矿区钻孔ZK1801岩心进行矿物识别和蚀变分带划分的研究,识别出钾硅酸盐化带、绿帘石-绿泥石化带、绿泥石-伊利石化带、石英-伊利石化带和泥化带。普朗铜矿整个钻孔的主要蚀变矿物有石英、钾长石、绢云母、绿泥石、绿帘石、高岭石、蒙脱石、伊利石等,钻孔从浅部到深部蚀变矿物组合表现为:绢云母+伊利石+蒙脱石+高岭石+绿泥石+绿帘石→石英+钾长石+绢云母+绿帘石+绿泥石→绢云母+绿帘石+绿泥石+石英→绢云母+绿帘石+绿泥石。

    根据矿化特征,表明铜矿体广泛赋存在钾硅酸盐化带和绿帘石-绿泥石化带中,与矿化关系密切的蚀变矿物石英+钾长石+绢云母和绿帘石+绿泥石,可以作为普朗矿床勘查的标型蚀变矿物组合;研究区广泛发育的绢云母Al—OH波长随钻孔深度增加而逐渐从2210~2205nm减小到2202~2198nm,Al—OH波长2210~2205nm(长波绢云母)与矿化关系密切,可以作为普朗矿床勘查的指示信息。

  • 图  1   普朗斑岩铜矿钻孔ZK1801蚀变矿物组合

    Bt—黑云母;Ccp—黄铜矿;Chl-绿泥石;Ep—绿帘石;Or—钾长石;Pl—斜长石;Py—黄铁矿;Qtz—石英。a、c、e、g—正交偏光显微镜下照片;b、d、f、h—反射光显微照片。

    Figure  1.   Altered minerals assemblages of the drill ZK1801 in Pulang porphyry copper deposit, Yunnan Province

    图  2   普朗铜矿钻孔ZK1801中典型矿物光谱特征

    Figure  2.   Spectral characteristics of typical minerals from the drill ZK1801 within Pulang porphyry copper deposit, Yunnan Province

    图  4   普朗斑岩型铜矿钻孔ZK1801绢云母相对含量及Al—OH波长随钻孔深度的变化特征

    a—绢云母相对含量随钻孔深度的变化特征;b—Al—OH波长随钻孔深度的变化特征。

    Figure  4.   Relative concentrates of sericite and the Al—OH wavelength along to the depth in the drill ZK1801 from Pulang porphyry copper deposit

    图  3   普朗斑岩铜矿蚀变矿物相对含量、岩性、金属铜钼含量分布柱状图

    参考材料:云南省地质调查院.普朗铜矿区ZK1801原始编录资料.2009:29-37。

    Figure  3.   Column chart of the relative contents of altered minerals, the lithology categories, and the contents of copper and molybdenum in Pulang porphyry copper deposit, Yunnan Province

  • Richards J P. Tectono-magmatic precursors for porphyry Cu-(Mo-Au) deposit formation[J]. Economic Geology, 2003, 98: 1515-1533. doi: 10.2113/gsecongeo.98.8.1515

    Sillitoe R H. Porphyry-copper systems[J]. Economic Geology, 2010, 105: 3-41. doi: 10.2113/gsecongeo.105.1.3

    刘新星, 张弘, 张娟, 等. 基于红外光谱技术研究内蒙古乌奴格吐山斑岩铜钼矿蚀变和矿化特征[J]. 岩矿测试, 2021, 40(1): 121-133. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060010

    Liu X X, Zhang H, Zhang J, et al. A study on alteration mineral assemblages and mineralization characteristics of a Wunugetushan porphyry copper-molybdenum deposit in Inner Mongolia, China, based on infrared spectroscopy[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(1): 121-133. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060010

    杨志明, 侯增谦, 杨竹森, 等. 短波红外光谱技术在浅剥蚀斑岩铜矿区勘查中的应用——以西藏念村矿区为例[J]. 矿床地质, 2012, 31(4): 699-717. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2012.04.004

    Yang Z M, Hou Z Q, Yang Z S, et al. Application of short wavelength infrared (SWIR) technique in exploration of poorly eroded porphyry Cu district: A case study of Niancun ore district, Tibet[J]. Mineral Deposits, 2012, 31(4): 699-717. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2012.04.004

    田丰, 冷成彪, 张兴春, 等. 短波红外光谱技术在西藏尼木地区岗讲斑岩铜-钼矿床中的应用[J]. 地球科学, 2019, 44(6): 2143-2154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201906028.htm

    Tian F, Leng C B, Zhang X C, et al. Application of short wavelength infrared technique in exploration of mineral deposit: A review[J]. Earth Science, 2019, 44(6): 2143-2154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201906028.htm

    Clark R N, Swayze G A, Livo K E, et al. Imaging spectroscopy: Earth and planetary remote sensing with the USGS tetracorder and expert systems[J]. Journal of Geophysical Research, 2003, 108(E12): 5131. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000035770124510_ba93.html

    代晶晶, 赵龙贤, 姜琪, 等. 热红外高光谱技术在地质找矿中的应用综述[J]. 地质学报, 2020, 94(8): 2520-2533. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.08.026

    Dai J J, Zhao L X, Jiang Q, et al. Review of thermal-infrared spectroscopy applied in geological ore exploration[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2020, 94(8): 2520-2533. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.08.026

    Tappert M C, Rivard B, Giles D, et al. The mineral chemistry, near-infrared, and mid-infrared reflectance spectroscopy of phengite from the Olympic Dam IOCG deposit, South Australia[J]. Ore Geology Reviews, 2013, 53: 26-38. doi: 10.1016/j.oregeorev.2012.12.006

    Neal L C, Wilkinson J J, Mason P J, et al. Spectral characteristics of propylitic alteration minerals as a vectoring tool for porphyry copper deposits[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2018, 184: 179-198. doi: 10.1016/j.gexplo.2017.10.019

    Duuring P, Hassan L, Zelic M, et al. Geochemical and spectral footprint of metamorphosed and deformed VMS-style mineralization in the Quinns District, Yilgarn Craton, western Australia[J]. Economic Geology, 2016, 111: 1411-1438. doi: 10.2113/econgeo.111.6.1411

    连长云, 章革, 元春华, 等. 短波红外光谱矿物测量技术在热液蚀变矿物填图中的应用——以土屋斑岩铜矿床为例[J]. 中国地质, 2005, 32(3): 483-493. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200503019.htm

    Lian C Y, Zhang G, Yuan C H, et al. Application of SWIR reflectance spectral in mapping hydrothermal alteration minerals: A case study of the Tuwu porphyry copper prospect, Xinjiang[J]. Geology in China, 2005, 24(6): 621-636. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200503019.htm

    连长云, 章革, 元春华. 短波红外光谱矿物测量技术在普朗斑岩铜矿区热液蚀变矿物填图中的应用[J]. 矿床地质, 2005, 24(6): 621-636. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2005.06.006

    Lian C Y, Zhang G, Yuan C H. Application of SWIR reflectance spectroscopy to Pulang porphyry copper ore district, Yunnan Province[J]. Deposit Geology, 2005, 24(6): 621-636. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2005.06.006

    郭娜, 史维鑫, 黄一入, 等. 基于短波红外技术的西藏多龙矿集区铁格隆南矿床荣那矿段及其外围蚀变填图-勘查模型构建[J]. 地质通报, 2018, 37(2-3): 446-457. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD2018Z1023.htm

    Guo N, Shi W X, Huang Y R, et al. Alteration mapping and prospecting model construction in the Tiegelongnan ore deposit of the Duolong ore concentration area, northern Tibet, based on shortwave infrared technique[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(2-3): 446-457. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD2018Z1023.htm

    Guo N, Cudahy T, Tang J X, et al. Mapping white mica alteration associated with the Jiama porphyry-skarn Cu deposit, central Tibet using field SWIR spectrometry[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 108: 147-157. doi: 10.1016/j.oregeorev.2017.07.027

    陈华勇, 张世涛, 初高彬, 等. 鄂东南矿集区典型矽卡岩-斑岩矿床蚀变矿物短波红外(SWIR)光谱研究与勘查应用[J]. 岩石学报, 2019, 35(12): 3629-3643. doi: 10.18654/1000-0569/2019.12.04

    Chen H Y, Zhang S T, Chu G B, et al. The short wave infrared (SWIR) spectral characteristics of alteration minerals and applications for ore exploration in the typical skarn-porphyry deposits, Edong ore district, eastern China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(12): 3629-3643. doi: 10.18654/1000-0569/2019.12.04

    陈康, 纪广轩, 朱有峰, 等. 基于高光谱岩心扫描系统研究城门山铁路坎铜矿床的蚀变特征[J]. 岩矿测试, 2020, 39(6): 944-953. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060005

    Chen K, Ji G X, Zhu Y F, et al. Hyperspectral core scanning system analysis alteration characteristics of Chengmenshan Tielukan copper deposit[J]. Rock and Mineral Analysis, 2020, 39(6): 944-953. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060005

    郭娜, 黄一入, 郑龙, 等. 高硫-低硫化浅成低温热液矿床的短波红外矿物分布特征及找矿模型——以西藏铁格隆南(荣那矿段)、斯弄多矿床为例[J]. 地球学报, 2017, 38(5): 767-778. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201705016.htm

    Guo N, Huang Y R, Zheng L, et al. Alteration zoning and prospecting model of epithermal deposit revealed by shortwave infrared technique: A case study of Tiegelongnan and Sinongduo deposits[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2017, 38(5): 767-778. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201705016.htm

    黄一入, 郭娜, 郑龙, 等. 基于遥感短波红外技术的三维蚀变填图——以低硫化浅成低温热液型矿床斯弄多为例[J]. 地球学报, 2017, 38(5): 779-789. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201705017.htm

    Huang Y R, Guo N, Zheng L, et al. 3D geological alteration mapping based on remote sensing and shortwave infrared technology: A case study of the Sinongduo low-sulfidation epithermal deposit[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2017, 38(5): 779-789. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201705017.htm

    郭娜, 刘栋, 唐菊兴, 等. 基于短波红外技术的蚀变矿物特征及勘查模型——以斯弄多银铅锌矿床为例[J]. 矿床地质, 2018, 37(3): 556-570. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201803007.htm

    Guo N, Liu D, Tang J X, et al. Characteristics of alteration minerals and prospecting model revealed by shortwave infrared technique: Take Sinongduo Ag-Pb-Zn deposit as an example[J]. Mineral Deposits, 2018, 37(3): 556-570. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201803007.htm

    郭娜, 郭文铂, 刘栋, 等. 冈底斯成矿带陆相火山岩区浅成低温热液矿床蚀变分带模型——以西藏斯弄多矿床为例[J]. 岩石学报, 2019, 35(3): 833-848. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201903013.htm

    Guo N, Guo W B, Liu D, et al. Alteration zoning model associated with Tibetan Sinongduo epithermal deposit, the continental volcanic areas of Gangdise metallogenic belt[J]. Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(3): 833-848. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201903013.htm

    代晶晶, 王登红, 代鸿章, 等. 川西甲基卡锂矿基地典型岩石及矿物反射波谱特征研究[J]. 岩矿测试, 2018, 37(5): 507-517. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201701110003

    Dai J J, Wang D H, Dai H Z, et al. Reflectance spectral characteristics of rocks and minerals in Jiajika lithium deposits in West Sichuan[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(5): 507-517. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201701110003

    易锦俊. 闽西南马坑铁矿成因机制与找矿模式研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2018.

    Yi J J. Study on the genetic mechanism and prospecting model of Makeng iron deposit in southwest Fujian[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2018.

    史维鑫, 易锦俊, 王浩, 等. 马坑铁矿钻孔岩心红外光谱特征及蚀变分带特征研究[J]. 岩矿测试, 2020, 39(6): 934-943. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060004

    Shi W X, Yi J J, Wang H, et al. Study on the characteristics of infrared spectrum and the alteration zoning law of drill core in Makeng iron deposit[J]. Rock and Mineral Analysis, 2020, 39(6): 934-943. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060004

    回广骥, 高卿楠, 宋利强, 等. 新疆可可托海稀有金属矿床矿物和岩石热红外光谱特征[J]. 岩矿测试, 2021, 40(1): 134-144. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060001

    Hui G J, Gao Q N, Song L Q, et al. Thermal infrared spectra characteristics of rare metal minerals and rock in the Keketuohai deposit, Xinjiang[J]. Rock and Mineral Analysis, 2021, 40(1): 134-144. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.202005060001

    张国亮. 新疆北山地区与云南普朗铜矿高光谱岩矿信息提取研究[D]. 长春: 吉林大学, 2017.

    Zhang G L. Research on extraction of rocks and minerals information from hyperspectral data in Beishan area of Xinjiang and Pulang copper deposit of Yunnan[D]. Changchun: Jilin University, 2017.

    石洪召, 范文玉, 胡志中, 等. 滇西北普朗铜矿床高钾中-酸性侵入岩年代学及其地质意义[J]. 地球科学, 2018, 43(8): 2600-2613. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201808005.htm

    Shi H Z, Fan W Y, Hu Z Z, et al. Geochronology and geological significance of the Pulang high-K intermediate-acid intrusive rocks in the Zhongdian area, northwest Yunnan Province[J]. Earth Science, 2018, 43(8): 2600-2613. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201808005.htm

    陈玲, 潘磊, 黄丰, 等. 云南普朗超大型斑岩铜矿床岩浆混合作用: 熔融包裹体证据[J]. 大地构造与成矿学, 2018, 42(5): 880-892. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201805009.htm

    Chen L, Pan L, Huang F, et al. Magma mixing in the giant Pulang porphyry copper deposit, Yunnan Province: Evidence from melt inclusions[J]. Geotectonica Et Metallogenia, 2018, 42(5): 880-892. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201805009.htm

    刘旭东. 滇西北普朗斑岩铜多金属矿床成矿流体演化[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2018.

    Liu X D. The evolution of ore-forming fluid of the Pulang porphyry copper polymetallic deposit in the northwest Yunnan Province, China[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2018.

    周晓丹, 杨帆, 吴静, 等. 云南普朗斑岩铜矿床外围东部斑岩体岩石地球化学特征研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2018, 37(4): 731-740. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH201804018.htm

    Zhou X D, Yang F, Wu J, et al. A study on petrological and geochemical characteristics of the porphyry bodies in the eastern periphery of the Pulang porphyry copper deposit, Yunnan[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2018, 37(4): 731-740. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH201804018.htm

    邢凯, 舒启海, 赵鹤森, 等. 滇西普朗斑岩铜矿床中磷灰石的地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2018, 34(5): 1427-1440. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201805015.htm

    Xing K, Shu Q H, Zhao H S, et al. Geochemical characteristics and geological significance of apatites in the Pulang porphyry copper deposit, NW Yunnan Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2018, 34(5): 1427-1440. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201805015.htm

    冯乾, 黄明亮, 胥磊落, 等. 锆石和磷灰石原位地球化学成分对普朗斑岩铜成矿的指示意义[J]. 矿物学报, 2019, 39(6): 681-689. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201906008.htm

    Feng Q, Huang M L, Xu L L, et al. In situ geochemical compositions of the zircon and apatite and their implications for the Pulang porphyry Cu mineralization[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2019, 39(6): 681-689. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201906008.htm

    李华伟, 董国臣, 董朋生, 等. 滇西北中甸弧成矿岩体中榍石化学成分特征及其成岩成矿标识[J]. 地球科学, 2020, 45(6): 1999-2010. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202006015.htm

    Li H W, Dong G C, Dong P S, et al. Titanite chemical compositions and their implications for petrogenesis and mineralization in the Zhongdian Arc, NW Yunnan, China[J]. Earth Science, 2020, 45(6): 1999-2010. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202006015.htm

    杨镇. 义敦岛弧晚三叠世斑岩铜矿成矿作用[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2017.

    Yang Z. Late Triassic mineralization of the porphyry copper deposits in Yidun Arc, southwest China[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2017.

    王国强, 和翠英, 羊劲松, 等. 滇西普朗矿区北矿段及外围成矿条件及找矿标志[J]. 现代矿业, 2018, 34(7): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1674-6082.2018.07.007

    Wang G Q, He C Y, Yang J S, et al. Metallogenic conditions prospecting criteria of the northern ore-section and periphery of Pulang mining area in western Yunnan Province[J]. Modern Mining, 2018, 34(7): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1674-6082.2018.07.007

    Cao K, Yang Z M, Mavrogenes J, et al. Geology and genesis of the giant Pulang porphyry Cu-Au district, Yunnan, southwest China[J]. Economic Geology, 2019, 114(2): 1-100. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000042327415699_e229.html

    Li W K, Yang Z M, Cao K, et al. Redox-controlled generation of the giant porphyry Cu-Au deposit at Pulang, southwest China[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2019, 174(12): 1-34. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000041575228499_cd41.html

    李芙蓉. 云南普朗矿区北部Ⅲ号斑岩体的岩石学及年代学研究[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2018.

    Li F R. Study on the petrology and chronology of No. Ⅲ porphyry body in the north of Pulang, Yunnan Province[D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2018.

    汪重午, 郭娜, 郭科, 等. 基于短波红外技术的斑岩-矽卡岩型矿床中绿泥石蚀变分布特征研究: 以西藏甲玛铜多金属矿为例[J]. 地质与勘探, 2014, 50(6): 1137-1146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201406014.htm

    Wang C W, Guo N, Guo K, et al. Characteristics of the chlorite alteration in the porphyry-skarn deposit based on short-wave infrared technology: A case study of the Jiama copper-polymetallic deposit in Tibet[J]. Geology and Exploration, 2014, 50(6): 1137-1146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201406014.htm

    Wang R, Cudahy T, Laukamp C, et al. White mica as a hyperspectral tool in exploration for the Sunrise Dam and Kanowna Belle gold deposits, western Australia[J]. Economic Geology, 2017, 112(5): 1153-1176. doi: 10.5382/econgeo.2017.4505

    Yang K, Huntington J F, Gemmell J B, et al. Variations in composition and abundance of white mica in the hydrothermal alteration system at Hellyer, Tasmania, as revealed by infrared reflectance spectroscopy[J]. Journal of Geochemical Exploring, 2011, 108(2): 143-156. doi: 10.1016/j.gexplo.2011.01.001

  • 期刊类型引用(3)

    1. 李晓菲. 污染土壤氧化/还原修复技术相关样品检测若干问题探讨. 山东化工. 2024(08): 174-177 . 百度学术
    2. 霍姮翠. 相邻地块复合污染土壤修复基坑清理效果评估. 价值工程. 2023(13): 21-25 . 百度学术
    3. 杨小莉,杨梅,邵鑫,张春林,杨小丽. 液液萃取-超高效液相色谱法测定水中16种多环芳烃. 华南地质. 2022(03): 561-567 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(4)
计量
  • 文章访问数:  4116
  • HTML全文浏览量:  2887
  • PDF下载量:  45
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-05
  • 修回日期:  2020-08-04
  • 录用日期:  2021-06-01
  • 发布日期:  2021-09-27

目录

/

返回文章
返回