Determination of High Content of Titanium in Ilmenite by Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrometry with Sodium Peroxide Alkali Fusion
-
摘要: 钛矿资源主要类型为钛铁矿岩矿、钛铁矿砂矿、金红石矿。钛铁矿属于难熔矿物，一般不溶于硝酸、盐酸或王水。对于高品位钛铁矿，即使采用盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸混合酸溶解样品，钛元素也易水解形成难溶的偏钛酸析出，常给分析带来很大困难。容量法和分光光度法等传统方法测定钛存在操作流程长、步骤多、效率低等不足。因此，选择合适前处理方法的同时将大型仪器分析方法结合起来，有利于提高钛铁矿分析的准确度和测试效率。本文建立了以2.0g过氧化钠为熔剂，使用刚玉坩埚在700℃熔融样品15min，热水浸取后盐酸酸化，用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)测定钛铁矿中的高含量钛元素的方法。实验中采用全程空白试液稀释定容标准溶液消除了钠基体影响，通过优化熔融温度和时间使样品分解完全，考察了过氧化钠用量来降低待测溶液中盐分以保证测定的稳定性，通过选择合适的分析谱线并采用背景扣除法消除光谱干扰。本方法检出限为0.0035%，测试范围为0.0066%~62.50%(均以TiO2含量计)；经钛铁矿国家标准物质(GBW07839、GBW07841)验证，相对标准偏差(RSD，n=12)为1.1%~2.1%，相对误差为-1.69%~1.11%。本方法应用于实际样品分析，相对标准偏差(RSD，n=12)均小于4%，TiO2分析结果与国家标准方法(硫酸铁铵容量法)一致。本方法有效解决了钛铁矿分解不完全及高含量的钛易水解的问题，实现ICP-OES对不同类型钛铁矿样品中钛元素的定量分析。
-
关键词:
- 钛铁矿 /
- 钛 /
- 刚玉坩埚 /
- 过氧化钠碱熔 /
- 电感耦合等离子体发射光谱法
要点(1) 对比了王水、四酸、碱熔法对钛测定的影响，选取过氧化钠碱熔，水浸-盐酸酸化体系。
(2) 考察了过氧化钠用量来降低待测溶液中盐分，采用全程空白试液稀释定容标准溶液消除钠基体影响。
(3) 该方法熔矿完全，分析速度快，ICP-OES线性范围宽。
HIGHLIGHTS(1) The effect of aqua regia, four acid, alkali fusion methods on the result of determination of TiO2 was compared. The method involving sodium peroxide alkali fusion, hot water extraction and hydrochloric acidification was chosen.
(2) The salt content in the solution was reduced by optimizing the quality of sodium peroxide, and the matrix influence of the sodium matrix was eliminated by diluting the standard solution with blank test solution in the whole procedure.
(3) The method had complete dissolution, fast analysis and a wide linear range of ICP-OES determination.
Abstract:BACKGROUNDThe main types of ilmenite resources are ilmenite ore, ilmenite placer, and rutile ore. Ilmenite is a mineral that is difficult to be digested, and generally insoluble in nitric acid, hydrochloric acid or an aqua system. For high-grade ilmenite, even if the sample is dissolved by hydrochloric acid-nitric acid-hydrofluoric acid-perchloric acid mixture, titanium element is also easy to hydrolyze to form insoluble partial titanic acid precipitation, which often causes great difficulties in analysis. However, the traditional methods such as volumetric and spectrophotometry have the problems of long operation process, many steps and low efficiency.OBJECTIVESTo improve the accuracy of the analysis of titanium in ilmenite and test efficiency by choosing the appropriate pretreatment combined with large-scale instrument analysis methods.METHODSUsing 2.0g sodium peroxide as flux, the samples were melted in a corundum crucible at 700℃ for 15min. The resulted melts were soaked in hot water of 40-50℃, and then acidified with hydrochloric acid. The high content of titanium in the sample was determined by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry (ICP-OES). The effect of the sodium matrix was eliminated by diluting the standard solution with a blank test solution. The sample was decomposed completely by optimizing the melting temperature and time. The salt content in the solution was reduced by optimizing the quality of sodium peroxide to ensure the stability of the determination. The spectral interference was eliminated by optimizing the spectral lines and using the background deduction method.RESULTSThe detection limit of this method was 0.0035%, the analytical ranges were from 0.0066% to 62.50% (both were calculated by TiO2 content). The relative standard deviations (RSD, n=12) were 1.1%-2.1% and the relative errors were -1.69%-1.11%, which was verified by the national standard materials (GBW07839, GBW07841) of ilmenite. For actual sample analysis, the relative standard deviations of the method (RSD, n=12) were less than 4%. The analytical results were consistent, compared with the national standard method (ferric ammonium sulfate volumetric method).CONCLUSIONSThis method is used to effectively solve the problems of incomplete digestion of ilmenite and easy hydrolysis of high content ilmenite, and achieve rapidly quantitative analysis of titanium content in different ilmenite samples by ICP-OES.
-
石英岩质玉是显晶质石英质玉石的一种，粒度一般在0.01~0.6mm，其主要矿物为石英，含有少量的云母、赤铁矿、针铁矿等副矿物。不同的石英岩质玉具有不同的结构，大部分石英岩质玉质地细腻，少数质地略显粗糙。纯净的石英岩质玉为无色，当含有其他有色矿物时可呈现不同颜色。目前在世界范围内，西班牙、印度、俄罗斯、智利、中国等国均有石英岩质玉产出[1-6]。
石英岩质玉产状及成因较为多样，一般是以沉积石英砂岩为原岩经接触变质作用或区域变质作用形成的。其中接触变质作用是高温岩体入侵时产生的热源使周围岩体受到高温烘烤，发生变质结晶和重结晶从而成矿。而区域变质作用的热源则来源于强烈的岩浆活动和频繁的构造运动，在热源的激发下受变质作用影响的含水岩浆岩和基底原岩，释放出大量的水形成热液，这些含矿溶液受构造应力影响沿着韧性剪切带运移，由于温压条件的变化，热液中的SiO2过饱和析出从而逐渐富集成矿[7-12]。相比中国，国外学者的研究多着重于岩浆成因的隐晶质石英质玉[13-14]，而显晶质的石英岩质玉则鲜被提及。湖南临武地区作为近年来石英岩质玉的新产地之一，前人对该矿区开展了一些研究，如李伟良等[15]、袁顺达等[16]、徐质彬等[17]通过对湖南香花岭地区的地质背景以及矿区产状的勘查与研究，对该地区成矿构造运动作了简要阐述，且对该地区石英岩质玉的成矿规律作了简单探讨。指出该地区石英岩质玉的分布与铁锂云母二长花岗岩体密切相关，矿体呈层状产出，围岩常发育硅化、绢云母化、高岭土化等蚀变现象，随矿体延伸可见部分黄铁矿、磁黄铁矿、毒砂等金属硫化物矿化[15-17]。
目前对于该地区石英岩质玉的研究主要集中于其产出的地质环境及矿区概述，而对于其矿物组成及成因探讨有待补充，具有很大的研究空间。本文通过常规宝石学测试、红外光谱测试、偏反光显微镜下观察、X射线粉晶衍射(XRD)、X射线荧光光谱(XRF)、电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)等手段对样品进行测试，对其矿物组成进行系统分析，并讨论其成因，研究成果拟为该玉种进入市场及科学鉴定提供理论支持。
1. 研究区地质概况
湖南省彬州市临武县北部香花岭地区通天山附近，距临武县城区约20km，海拔近1600m，该地区三面环山，褶皱地质构造发育，地质环境较复杂为成矿提供了有利条件。研究区主要出露于寒武纪地层纪塔山群中[15-16]，大地构造上位于华南新元古代—早古生代造山带中段北部，位于东北向郴(州)—临(武)深大断裂带与南北向断裂带交汇部位[17](图 1)。区域构造经历了地槽阶段、地台阶段、大陆边缘活动带三个构造发展阶段，构造运动较为复杂，岩浆活动频繁；印支期形成了以南北向为主的晚古生代沉积盖层褶皱带，燕山期进一步形成了北东向第二沉积盖层断陷盆地及大型断裂，频繁的地质活动形成研究区内三重构造叠加的构造形态。区内岩浆活动具有多期次、多阶段活动的特点，以燕山期活动最为强烈[15-17]，这也为热液矿床的形成提供了条件。
![]()
2. 实验部分
2.1 样品
选取15件湖南临武地区黑色石英岩质玉样品进行测试，样品多为大小不一的原石，经后期切割抛磨后进行测试。样品颜色均为灰色-黑色，中-细粒粒状结构，结构较细腻，抛光面均呈现玻璃-沥青光泽，不透明；部分样品可见白色针状、点状矿物，黄色、白色斑晶；个别样品可见绿色围岩，局部位置有黄色铁质浸染，表面有白色碳酸盐矿物等。本文根据样品颜色深浅程度将其分为三组，其中第一组样品(编号：LS-1-1~LS-1-4)普遍为黑色，共4件；第二组样品(编号：LS-2-1~LS-2-5)为灰黑色，共5件；第三组样品(编号：LS-3-1~LS-3-5)为灰色，共5件。如图 2所示。
2.2 仪器及工作条件
2.2.1 宝石学常规测试
对样品的常规宝石学特征进行研究，采用折射仪、紫外荧光灯、硬度笔分别对样品的折射率、发光性、硬度进行测试。发光性测试时，为排除样品对紫外光的反射，每件样品均在不同方向进行三次测试；利用宝石显微镜对样品进行放大观察；密度使用净水称重法进行测量，并依照阿基米德定律将结果进行计算，排除较大异常数据后，每件样品均取三次测试结果的平均值。
2.2.2 红外光谱测试
利用红外KBr压片透射法测定宝石显微镜下观察到的绿色围岩矿物种属，并为后期矿物成分分析提供帮助。实验采用美国ThermoFisher公司IS5傅里叶变换红外光谱仪进行测试，波长范围为400~4000cm-1，扫描次数为32次，分辨率为4cm-1。
2.2.3 偏光显微镜观察
对样品的矿物组成、结构等物相特征进行初步研究，并为后期测试提供有力依据。将样品制成光学薄片后，采用德国Leica DW27009型偏光镜进行薄片镜下观察。
2.2.4 X射线粉晶衍射分析
对样品的物相进行研究，并进行物相半定量分析，结合偏光镜下特征为矿物成因的探讨提供有力证据。实验采用日本理学Smart Lab Rigaku仪器，铜靶(Cu)测试，发射、散射狭缝均为1°，接收狭缝0.3mm，工作电压48kV，电流1000mA，扫描速度6°(20)min，扫描范围2.6°~70°，将所得衍射结果利用Jade 9进行Rietveld全谱拟合后利用PDF 2016对其物相进行比对分析。
2.2.5 X射线荧光光谱分析
对样品的主量元素含量进行分析研究，并为其原岩类型探讨提供依据。实验采用日本岛津1800型X射线荧光光谱仪对样品主量元素进行分析。
2.2.6 电感耦合等离子体质谱分析
对样品的微量元素、稀土元素地球化学特征进行分析研究，并为其成矿环境探讨提供依据。实验采用iCAP Q电感耦合等离子体质谱仪(美国ThermoFisher公司)进行分析。
3. 结果与讨论
3.1 宝石学特征
常规宝石学测试结果表明, 该地区石英岩质玉的折射率均分布在1.53~1.54之间，符合国家标准《珠宝玉石鉴定》中石英岩质玉的折射率标准。紫外荧光测试表明，样品在长波364nm、短波253nm均无发光现象。硬度测试观测到样品硬度较低，大多为5.5，低于《珠宝玉石鉴定》中石英岩质玉的硬度，是由于其内部含有大量有机质所致。部分样品可见白、绿色围岩，硬度偏低，放大可见其结晶程度较差，经红外透射法检测，绿色围岩为绿泥石。
静水称重测试显示该地区石英岩质玉相对密度主要分布在2.65~2.82之间。其中第一组样品除LS-1-1外，由于内部含有大量铁质矿物密度较大为2.816外，其余4件样品相对密度较小，分布于2.65~2.70之间；第二组和第三组样品的相对密度相对较大，大多分布在2.71~2.82之间，结合偏光镜下观察可知，其密度范围变化是由于其变质程度所致。
3.2 红外谱学特征
通过红外光谱对样品绿色围岩部分进行了谱学测试，结果表明样品绿色围岩部分除明显的石英特征吸收峰外，还出现了740cm-1、895cm-1绿泥石特征吸收峰，以及2511cm-1处绿泥石OH与阳离子相连形成氢键所致伸缩振动特征吸收[18]，由此可证，该样品绿色围岩部分为绿泥石。
3.3 偏光镜下特征
通过偏光显微镜对湖南临武黑色石英岩质玉部分具有典型、代表性特征的样品(LS-1-1、LS-1-2、LS-1-4，LS-2-1、LS-2-2、LS-2-3、LS-2-4，LS-3-1、LS-3-2、LS-3-5)进行切片观察，主要观察样品的矿物组成及结构特征。
该地区黑色石英岩质玉的主要矿物组分为石英，次要矿物有白云母、金云母、长石、红柱石(空晶石)、铁铝榴石、黄铁矿等[19]，部分位置可见极微量的金红石、钛铁矿。部分薄片显示出典型的变质作用结构特征，铁铝榴石呈变斑晶状分布于由金云母、黑云母混合形成的基质中，基质中出现少部分片状白云母无方向性分布，形成斑状片状显微粒状变晶结构(图 3a)；红柱石(空晶石)晶体为变斑晶无方向性分布于碳质基质中，呈典型斑状变晶结构(图 3b)，以及大量石英碎屑斑团分布于由碳质、云母组成的基质中，组成斑点状构造(图 3c)[20]。
![]()
图 3 湖南临武地区黑色石英岩质玉在偏光镜下特征Qtz—石英；Phl—金云母；Alm—石榴石；Chs—红柱石(空晶石)；Ms—白云母；Gr—石墨；Py—黄铁矿。a、c、d—正交偏光2.5X；b、e—正交偏光10X；f—反射50X。Figure 3. Polariscope features of the black quartzite jade in Linwu District, Hunan Province部分样品薄片呈现沉积岩结构特性，放大观察可见白云母、石英、长石等矿物出现由变质作用所致的变形现象[21]，以及少量的红柱石等变质矿物。垂直层理方向观察，大量碳质定向分布形成层理，呈现细粒片状、粒状变晶结构，板状、千枚状构造(图 3d)，平行层理方向观察，主要由大量石英、长石、白云母以及黏土矿物组成，具变余泥质结构。此外，薄片中还观察到大量的片状、鳞片状石墨充填于矿物间隙中，单偏光下不透光(图 3e)[20]。各别样品有少量黄铁矿呈变斑晶出现，形成斑状变晶结构，黄铁矿晶型较完整(图 3f)；基质中放大可见石英、云母、长石等均呈现他形片状、粒状，其中白云母变形作用最为明显，多呈现出柱状、针状，为泥质岩浅变质作用特点[18-19]。
3.4 矿物相特征
对其中6件样品进行X射线粉晶衍射测试，测试结果见表 1，样品主要矿物为石英，次要矿物为云母、长石及少量的红柱石、石榴石、黄铁矿等。样品的石英含量均在41.2%~47.5%之间，云母含量低于其他泥质变质岩，为15.7%~22.4%，长石相对较少，黏土矿物以绿泥石和高岭石为主，各别样品高岭石衍射峰值面积较小，故分析时将所有黏土矿物进行了统一量化。此外，利用Jade 9进行物相检索时发现了极弱的白云石衍射峰，由于衍射强度较低且衍射峰较少，半定量时未作考虑。据前人研究，区域变质岩中的常见特征矿物有石英、硬绿泥石、红柱石、石榴子石、十字石等，且常见片状、鳞片状或粒状变晶结构以及各种变余结构，石榴子石等矿物呈变斑晶产出时，可见斑状变晶结构。综合X射线粉晶衍射半定量分析结果与薄片镜下观察特征，可知样品的矿物组分含量和结构构造特征基本符合区域变质岩特征，可初步判断该地区黑色石英岩质玉属于区域变质岩[20-22]。
表 1 湖南临武地区黑色石英岩质玉的矿物相半定量分析结果Table 1. Semi-quantitative analysis of mineral phases of the black quartzite jade in Linwu District, Hunan Province样品编号 矿物含量(%) 石英 云母 长石 红柱石 石榴石 黄铁矿 钛铁矿 磷灰石 黏土矿物 LS-1-1 47.1 22.4 9.8 2.2 3.8 2.6 1.1 0.9 10.1 LS-1-2 41.2 15.7 12.2 7.1 2.7 1.1 2.0 1.4 16.6 LS-1-4 43.2 20.3 15.3 1.9 / 2.8 1.3 2.0 13.2 LS-2-3 43.5 17.4 9.8 4.6 6.3 1.2 3.5 2.2 10.5 LS-3-1 45.6 18.4 16.1 1.0 1.1 2.1 1.8 1.5 12.4 LS-3-2 47.5 20.3 8.2 5.3 1.1 2.3 1.3 0.5 13.5 平均值 44.7 19.1 11.9 3.7 3.0 2.0 1.8 1.4 12.7 3.5 地球化学特征
3.5.1 主量元素特征
样品X射线荧光光谱仪检测结果见表 2。结果表明，该地区石英岩质玉的主要成分为SiO2(59.49%~70.45%)，以及少量的Al2O3(14.90~24.68%)，Fe2O3相对较少(4.02%~7.19%)，此外含有少量的K2O(2.38%~3.10%)、CaO(0.39%~1.33%)、TiO2(0.58%~1.00%)、Na2O(0.32%~0.91%)、MgO(约0.56%~0.79%)、MnO(0.14%~0.17%)、Cr2O3(0.01%)。
表 2 湖南临武地区黑色石英岩质玉的主量元素测试结果及变质岩原岩性质判别函数(DF值)计算结果Table 2. Analytical results of major elements and DF values of the black quartzite jade in Linwu District, Hunan Province样品编号 含量(%) DF值 SiO2 TiO2 Al2O3 Cr2O3 Fe2O3 MgO MnO CaO Na2O K2O 总量 LS-1-1 70.45 0.58 14.90 0.01 4.02 0.60 0.17 1.33 0.91 2.38 95.35 -2.82 LS-1-2 59.49 0.86 24.68 0.01 7.19 0.56 0.14 0.39 0.32 3.10 96.74 -1.95 LS-1-3 65.47 1.00 22.97 0.01 4.89 0.79 0.16 0.49 0.60 2.67 99.05 -3.07 3.5.2 微量元素特征
对三个有典型代表性特征的样品(LS-1-1、LS-2-4、LS-3-1)采用电感耦合等离子体质谱法进行了微量元素测试(表 3)，将测试结果与原始地幔数据进行标准化处理后进行投图(图 4a)。可见大离子亲石元素(Sr、Ba)轻微亏损，U较为富集，三个样品的富集亏损程度较为相似。除此之外，三个样品均显示出较强烈的Ti元素亏损，平均值仅为1.227μg/g；Zr、Hf富集程度在三个样品中有轻微差异。
表 3 湖南临武地区黑色石英岩质玉的地球化学特征Table 3. Geochemical characteristics of the black quartzite jades in Linwu District, Hunan Province微量元素 微量元素含量测定值(μg/g) LS-1-1 LS-2-4 LS-3-1 Rb 122 170 147 Ba 306 485 346 Th 15.7 18.6 21.6 U 5.41 5.47 7.33 Ta 1.92 2.05 2.21 Nb 23.6 20.8 21.4 La 42.4 46.7 52.0 Ce 82.0 97.1 102 Sr 150 96.4 82.8 Nd 37.1 39.0 43.4 Zr 119 98.0 291 Hf 3.16 2.63 7.91 Sm 6.96 7.18 8.22 Ti 1.37 1.18 1.13 Y 22.8 18.0 32.9 Yb 2.88 2.22 4.51 Lu 0.50 0.38 0.75 稀土元素 稀土元素含量测定值(μg/g)及相关参数 LS-1-1 LS-2-4 LS-3-1 La 42.4 46.7 52.0 Ce 82.0 97.1 102 Pr 9.34 9.10 10.3 Nd 37.1 39.0 43.4 Sm 6.96 7.18 8.22 Eu 1.64 1.41 1.11 Gd 5.93 5.76 6.60 Tb 0.63 0.79 1.02 Dy 5.05 3.96 6.20 Ho 0.93 0.70 1.27 Er 2.71 2.10 3.96 Tm 0.43 0.33 0.68 Yb 2.88 2.22 4.51 Lu 0.50 0.38 0.75 Y 22.8 18.0 32.9 ΣREE 198 216 242 LREE 179 200 217 HREE 19.0 16.2 25.0 LREE/HREE 9.41 12.4 8.69 LaN/YbN 10.6 15.1 8.26 δEu 0.76 0.65 0.44 δCe 0.97 1.08 1.02 ![]()
图 4 样品的(a)微量元素原始地幔标准化蛛网图和(b)稀有元素标准化分布模型图Figure 4. Arachnoid map of (a) the primary mantle standardization of trace elements and (b)standardized distribution model of rare elements of samples in Linwu District, Hunan Province3.5.3 稀土元素特征
利用球粒陨石元素丰度对样品的稀土元素测试结果(表 3)进行标准化处理(图 4b)，LREE相对HREE富集，La相对Yb富集。样品稀土元素蛛网图模式曲线呈现W型右缓倾，总体呈现出Eu负异常，总体观察除LS-1-1呈现Tb负异常外，三个样品模式曲线呈现特征基本相同。
4. 矿物成因讨论
4.1 样品原岩性质分析
根据X射线荧光光谱测试结果可知，样品中SiO2含量均在53.5%以上。根据变质岩变质岩的函数式——DF判别式进行变质岩原岩性质判别：
DF=10.44-0.21SiO2-0.32Fe2O3-0.98MgO+0.55CaO+1.46Na2O+0.54K2O[23]
研究表明当DF>0时样品为正变质岩，原岩为岩浆岩；当DF < 0时则为副变质岩，原岩为沉积岩[23-24]。计算结果表明该地区黑色石英岩质玉的DF < 0(表 2)，可知研究区样品为副变质岩，原岩为沉积岩。
前人研究表明，岩石中的Al2O3/TiO2比值对于原岩性质判定具有指示性作用，当该比值小于14时物源可能为铁镁质沉积物，当比值介于19~29时物源则可能为长英质岩石沉积物[25-26]。计算结果表明三个样品的Al2O3/TiO2比值分别为25.69、28.70、22.97，均在长英质岩石沉积物范围之内。此外，样品薄片观察可见大量变余泥质结构、千枚状构造，均为泥岩浅变质常见结构构造类型，且样品含有一定量的红柱石、铁铝榴石等变质矿物[20]，均可证明样品原岩为富铝的泥质、泥沙质沉积岩。综上所述，样品物质来源主要为沉积来源，属富铝泥质沉积岩系列，原岩为富铝的泥质、泥砂质以石英、长石为主要组成矿物的沉积岩。
4.2 样品成矿环境分析
研究区在区域构造上属于燕山构造带[15]，变质作用与区域构造关系密切，前人研究表明，沉积岩的Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值对岩石生成的构造环境有指示性作用[27-28]。该比值为0.1~0.4的沉积岩构造环境多为洋脊海岭环境；该比值为0.4~0.7的沉积岩构造环境多为远洋深海环境；该比值为0.7~0.9的沉积岩构造环境多为大陆边缘环境[28-29]。经计算，本研究样品该比值分别为0.79、0.77、0.82，均在大陆边缘环境范围。另外，区域变质岩的成矿条件主要分为两种：一种是随着温度升高，原岩中的矿物经过脱水、再结晶作用成矿；另一种则是热液交代[30-32]，结合偏光镜下观察结果，样品中石英、云母等矿物多呈他形粒状、片状，符合热液交代变质作用特征，可证样品成矿方式属于后者[31-34]。
5. 结论
本文利用偏反光显微镜观察、X射线粉晶衍射、X射线荧光光谱、电感耦合等离子体质谱法等技术手段对湖南临武地区黑色石英岩质玉矿物组成进行系统分析，并对其成因作了探讨。结果表明，该地区矿物组成较为复杂，除主要矿物石英外，还有较多的金云母、白云母、长石等次要矿物，以及少量的铁铝榴石、红柱石、黄铁矿、钛铁矿、磷灰石、黏土矿物、有机碳等。部分样品可见较明显的区域变质岩结构特征及完整的变斑晶矿物，同时存在沉积岩结构特征，放大后可见矿物变形，为典型的泥岩浅变质证据。依据主量和微量元素分析结果并结合前人研究，可证样品为副变质岩系列的区域变质岩，原岩主要为富铝的泥质、砂质且富含石英、长石的沉积岩，经过热液交代型区域变质作用后富集成矿，构造环境主要为大陆边缘。
本研究明确了该地区石英岩质玉的宝石学特征、矿物组成，初步探讨其矿物成因，为该产地石英岩质玉的科学鉴定及进入市场提供了理论支持。石英岩质玉的产地较多，不同产地石英岩质玉在矿物组成及成矿特征上会有差异，今后可进一步对其他产地的石英岩质玉进行系统性分析研究，完善石英岩质玉的商业规范。
-
![]()
图 1 不同消解温度和熔融时间下TiO2测定结果
Figure 1. Analytical results of TiO2 at different digestion temperature and melting time
表 1 王水、四酸、碱熔法处理样品TiO2测定结果
Table 1 Analytical results of TiO2 in samples dissoluted with aqua regia, four acids and alkali fusion methods
标准物质编号 TiO2测定值(%) 三种溶解方法TiO2测定值与认定值的相对误差(%) 认定值 王水 四酸 碱熔 王水 四酸 碱熔 GBW07839 2.95±0.12 2.63 2.77 2.97 -10.85 -6.10 0.68 GBW07841 19.83±0.36 17.21 18.25 19.97 -13.21 -7.97 0.71 
下载: 导出CSV
表 2 不同用量过氧化钠对TiO2测定的影响
Table 2 Effect of the quality of sodium peroxide on the determination of TiO2
过氧化钠用量(g) GBW07839 GBW07841 TiO2认定值(%) TiO2测定值(%) 相对误差(%) TiO2认定值(%) TiO2测定值(%) 相对误差(%) 1.0 2.95±0.12 2.65 -10.17 19.83±0.36 17.16 -13.46 1.5 2.95±0.12 2.76 -6.44 19.83±0.36 18.29 -7.77 2.0 2.95±0.12 2.92 -1.02 19.83±0.36 19.77 -0.30 2.5 2.95±0.12 2.94 -0.34 19.83±0.36 19.80 -0.15 3.0 2.95±0.12 2.94 -0.34 19.83±0.36 19.79 -0.20
下载: 导出CSV
表 3 实际样品采用X射线荧光光谱法测定结果
Table 3 Analytical results of TiO2 in the actual samples by X-ray fluorescence spectrometry
样品编号 SiO2(%) Al2O3 (%) CaO (%) TFe2O3 (%) MgO (%) K2O (%) TiO2 (%) Na2O (%) Mn (%) Ti-1 54.23 15.37 3.33 13.89 4.57 3.71 3.30 1.47 0.071 Ti-2 52.25 15.46 3.17 12.00 3.48 2.92 6.59 2.49 0.075 Ti-3 30.51 9.54 6.54 30.83 5.36 0.41 16.95 1.58 0.452 Ti-4 2.09 1.19 0.35 47.53 0.48 0.035 48.48 0.14 1.12 样品编号 P (%) S (mg/kg) V (mg/kg) Ni (mg/kg) Cu (mg/kg) Zn (mg/kg) Sr (mg/kg) Y (mg/kg) Zr (mg/kg) Ti-1 0.248 46 212 180 57.3 127 246 33.9 382 Ti-2 0.254 63 282 109 35.3 99 287 34.0 681 Ti-3 0.096 2843 601 51 50.9 198 402 25.9 212 Ti-4 0.024 168 485 25 23.3 296 38 36.9 400
下载: 导出CSV
表 4 实际样品采用本方法和传统化学方法测定结果比对
Table 4 Comparison of analytical results of TiO2 in the actual sample by this study and chemical method
样品编号 碱熔法(本方法)12次测定TiO2平均值(%) 容量法TiO2测定值(%) RSD(%) Ti-1 3.11 3.10 2.6 Ti-2 6.39 6.43 3.5 Ti-3 16.52 16.67 2.6 Ti-4 48.30 48.43 1.7
下载: 导出CSV
-
高阳, 刘雨晴, 李冠玉, 等.四川钛产业现状及可持续发展建议[J].四川有色金属, 2016(4):7-9. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scysjs201604001 Gao Y, Liu Y Q, Li G Y, et al.Situation analysis and sustainable development suggestions of titanium industry in Sichuan[J]. Sichuan Nonferrous Metals, 2016(4):7-9. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scysjs201604001
孙赛军, 廖仁强, 丛亚楠, 等.钛的地球化学性质与成矿[J].岩石学报, 2020, 36(1):68-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98202001008 Sun S J, Liao R Q, Cong Y N, et al.Geochemistry and mineralization of titanium[J]. Acta Petrologica Sinica, 2020, 36(1):68-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98202001008
吴贤, 张健.中国的钛资源分布及特点[J].钛工业进展, 2006(6):8-12. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/tgyjz200606004 Wu X, Zhang J.Geographical distribution and chara-cteristics of titanium resources in China[J]. Titanium Industry Progress, 2006(6):8-12. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/tgyjz200606004
《岩石矿物分析》编委会.岩石矿物分析(第四版第二分册)[M].北京:地质出版社, 2011:753-763. The editorial committee of < Rock and mineral analysis>. Rock and mineral analysis (The fourth edition:Vol.Ⅱ)[M]. Beijing:Geological Publishing House, 2011:753-763.
刘冠龙, 许俊鸿.重铬酸钾滴定法快速测定钛铁矿中钛铁含量[J].冶金分析, 2012, 32(3):74-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201203016 Liu G L, Xu J H.Rapid determination of titaniumand iron in ilmenite by potassium dichromate titrimetry[J]. Metallurgical Analysis, 2012, 32(3):74-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201203016
刘艳花, 孙湘莉.莫桑比克某重砂矿选冶流程样品中钛和铬的联合测定[J].冶金分析, 2017, 37(7):37-44. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201707007 Liu Y H, Sun X L.Combined determination of titanium and chromium in the samples from the flotation- metallurgy process of heavy placer in Mozambique[J]. Metallurgical Analysis, 2017, 37(7):37-44. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201707007
许宁辉, 于红燕, 郝文婷.硫酸铁铵滴定法测定低密度铌合金中钛元素[J].材料开发与应用, 2019, 34(3):41-45. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/clkfyyy201903007 Xu N H, Yu H Y, Hao W T.Determination of titanium in low density niobium alloy by ammonium ferric sulfate titration[J]. Development and Application of Materials, 2019, 34(3):41-45. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/clkfyyy201903007
豆卫全, 高明, 夏培民, 等.分光光度法分步测定高纯硅铁中铝钛磷[J].冶金分析, 2019, 39(7):71-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201907011 Dou W Q, Gao M, Xia P M, et al.Determination of aluminium, titanium and phosphorus in high purity ferrosilicon by spectrophotometry[J]. Metallurgical Analysis, 2019, 39(7):71-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201907011
Duchesne J C, Bologne G.XRF major and trace element determination in Fe-Ti oxide minerals[J]. Geologica Belgica, 2009, 12(3-4):205-212.
卜兆杰, 王晓旋, 黄健强, 等.粉末压片制样-X射线荧光光谱(XRF)法测定钛铁矿中TFe、TiO2、SiO2、Al2O3、CaO、MgO的含量[J].中国无机分析化学, 2018, 8(1):17-20. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201801005 Bu Z J, Wang X X, Huang J Q, et al.Determination of TFe, TiO2, SiO2, Al2O3, CaO and MgO content in ilmenite by XRF with powder press method[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2018, 8(1):17-20. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201801005
Morgan N K, Scholey D V, Burton E J.A comparison of two methods for determining titanium dioxide marker content in broiler digestibility studies[J]. Animal, 2014, 8(4):529-533. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=3621596d44aa759af8f12071c85f14ef
沈春春.等离子体发射光谱仪测定钛铁矿中钛含量[J].化工时刊, 2016, 30(4):30-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hgsk201604013 Shen C C.The determination of titanium content in the ilmenite by ICP-AES[J]. Chemical Industry Times, 2016, 30(4):30-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hgsk201604013
赵伟, 王卿, 张会堂, 等.电感耦合等离子体发射光谱法测定钛铁矿中主、微量元素[J].山东国土资源, 2018, 34(5):107-110. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sddz201805014 Zhao W, Wang Q, Zhang H T, et al.Determination of main and trace elements in ilmenite by using inductively coupled plasma atomic emission spectrometry method[J]. Shandong Land and Resources, 2018, 34(5):107-110. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sddz201805014
巨力佩, 季伟, 张旺强.电感耦合等离子体发射光谱法测定钒钛铁矿中二氧化钛[J].分析测试技术与仪器, 2013, 19(2):88-91. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fxcsjsyyq201302005 Ju L P, Ji W, Zhang W Q.Determination of TiO2 in sefstromite by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2013, 19(2):88-91. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fxcsjsyyq201302005
陈玉秀, 闫月娥, 马小文, 等.ICP-OES测定钒钛铁精矿中钛、镁、钒、锰和铬的含量[J].广州化工, 2019, 47(16):109-111. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzhg201916041 Chen Y X, Yan Y E, Ma X W, et al.Determination of titanium, magnesium, vanadium, manganese and chromium content in vanadium-titanium-iron concentrates by ICP-OES[J]. Guangzhou Chemical Industry, 2019, 47(16):109-111. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzhg201916041
王延芹.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定钛铁中Ti, Si, P, Al, Mn, Cu[J].世界有色金属, 2019(7):132, 134. Wang Y Q.Inductively coupled plasma atomic emission spectrometry for the determination of Ti, Si, P, Al, Mn, Cu in ferrotitanium[J]. World Nonferrous Metals, 2019(7):132, 134.
郑浩.试论钒钛磁铁矿中二氧化钛的测定[J].世界有色金属, 2019(8):217-218. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjysjs201908125 Zheng H.Discussion on the determination of titanium dioxide in vanadium-titanium magnetite[J]. World Nonferrous Metals, 2019(8):217-218. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjysjs201908125
史健泽, 曲凤娇, 曹阳, 等.电感耦合等离子体发射光谱法测定铝合金中钛含量[J].有色金属加工, 2020, 49(2):63-66. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysjsjg202002018 Shi J Z, Qu F J, Cao Y, et al.Determination of titanium in aluminum alloy by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J]. Nonferrous Metals Processing, 2020, 49(2):63-66. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysjsjg202002018
Francisco L F S, Thalita A O D, Luciana S M.Development of a wet digestion method for paints for the determination of metals and metalloids using inductively coupled plasma optical emission spectrometry[J]. Talanta, 2016, 146:188-194. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=c996feba04a311aa34c343d461b9d64a
Daniel L, Laird D W, Hefter G T.Sodium peroxide fusion for reliable determination of gold in ores and metallurgical samples[J]. International Journal of Mineral Processing, 2017, 168:35-39. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=0e7f9d2b1a0a75223ec22999663999aa
Wei X J, Tian Z Q.Simultaneous determination of ruthenium and zinc in catalysts for hydrogenation of benzene to cyclohexene using sodium peroxide fusion sample digestion and ICP-OES[J]. Advanced Materials Research, 2014, 1004-1005:1281-1284. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.4028/www.scientific.net/AMR.1004-1005.1281
肖柳婧, 汤行, 吴玉华, 等.碱熔-电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-AES)法测定锡矿石中锡[J].中国无机分析化学, 2018, 8(5):38-40. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201805008 Xiao L J, Tang X, Wu Y H, et al.Determination of tin in tin ore by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry with alkali fusion[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2018, 8(5):38-40. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201805008
黄超冠, 蒙义舒, 郭焕花, 等.过氧化钠碱熔-电感耦合等离子体发射光谱法测定钛铝合金中的铬铁钼硅[J].岩矿测试, 2018, 37(1):30-35. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704240065 Huang C G, Meng Y S, Guo H H, et al.Determination of chromium, iron, molybdenum and silicon in Ti-Al alloy by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry with sodium peroxide alkali fusion[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(1):30-35. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704240065
雷占昌, 韩斯琴图, 蒋常菊, 等.过氧化钠碱熔-电感耦合等离子体质谱法测定原生矿石中的锡[J].岩矿测试, 2019, 38(3):326-332. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201812030127 Lei Z C, Han S Q T, Jiang C J, et al.Determination of tin in primary ores by inductively coupled plasma-mass spectrometry with sodium peroxide alkali fusion[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(3):326-332. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201812030127
王小强, 夏辉, 秦九红, 等.过氧化钠碱熔-电感耦合等离子体发射光谱法测定多金属矿中的锡钨钛等主次量成分[J].岩矿测试, 2017, 36(1):52-58. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.01.008 Wang X Q, Xia H, Qin J H, et al.Determination of Sn, W, Ti and other elements in polymetallic ore by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry with sodium peroxide fusion[J]. Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(1):52-58. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.01.008
姜云军, 李星, 姜海伦, 等.四酸敞口溶解-电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤中的硫[J].岩矿测试, 2018, 37(2):152-158. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704010048 Jiang Y J, Li X, Jiang H L, et al.Determination of sulfur in soil by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry with four acids open dissolution[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(2):152-158. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704010048
侯莎, 段玉宇, 马怡飞, 等.四酸溶解-电感耦合等离子体发射光谱法测定镍精矿中12种主次元素[J].化学分析计量, 2019, 28(3):96-99. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxfxjl201903025 Hou S, Duan Y Y, Ma Y F, et al.Determination of 12 principal and secondary elements in nickel ore concentrate by four acids solution-inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2019, 28(3):96-99. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxfxjl201903025
仝晓红, 刘攀, 聂富强.碱熔-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定高碳铬铁中铬[J].冶金分析, 2015, 35(9):36-41. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201509007 Tong X H, Liu P, Nie F Q.Determination of chromium in high-carbon ferrochrome by alkali fusion-inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J]. Metallurgical Analysis, 2015, 35(9):36-41. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201509007
董学林, 何海洋, 储溱, 等.碱熔沉淀分离-电感耦合等离子体质谱法测定伴生重晶石稀土矿中的稀土元素[J].岩矿测试, 2019, 38(6):620-630. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201901090004 Dong X L, He H Y, Chu Q, et al.Determination of rare earth elements in barite-associated rare earth ores by alkaline precipitation separation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(6):620-630. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201901090004
赵庆令, 李清彩.电感耦合等离子体发射光谱法测定锆钛砂矿中铪钛锆[J].岩矿测试, 2013, 32(6):883-886. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/c47cff27-d31e-48fb-a4cd-b7b8df6b5f6f Zhao Q L, Li Q C.Determination of Hf, Ti and Zr in zirconium-titanium placer by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry[J]. Rock and Mineral Analysis, 2013, 32(6):883-886. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/c47cff27-d31e-48fb-a4cd-b7b8df6b5f6f
聂富强, 杜丽丽, 李景滨, 等.碱熔-电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)测定高碳高硅钢中的硅含量[J].中国无机分析化学, 2015, 5(4):74-78. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201504017 Nie F Q, Du L L, Li J B, et al.Determination of silicon content in high carbon and high silicon steel by inductively coupled plasma optical emission spectrometry with sodium peroxide fusion[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2015, 5(4):74-78. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201504017
邝安宏, 胡家明.偏硼酸锂碱熔-电感耦合等离子体发射光谱法测定透辉石中的SiO2、CaO、MgO、Al2O3、Fe2O3[J].分析测试技术与仪器, 2018, 24(3):173-178. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxcsjsyyq201803008 Kuang A H, Hu J M.Determination of SiO2, CaO, MgO, Al2O3, Fe2O3 in diopside by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry with lithium metaborate fusion sample pretreatment[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2018, 24(3):173-178. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxcsjsyyq201803008
计量
- 文章访问数: 2620
- HTML全文浏览量: 772
- PDF下载量: 61
京公网安备 11010202008159号