A Review and Perspective on Analytical Methods of Critical Metal Elements
-
摘要: 以稀有、稀散、稀土、铂族元素为主体的战略性关键金属矿产资源，在新材料、新能源和信息技术等新兴产业中发挥着越来越关键的作用。随着我国关键矿产资源地质调查的不断深入，关键金属元素以其赋存基体复杂、不同矿物含量差异大、化学性质不稳定等特点对分析测试技术提出了新的挑战。本文根据化学组成不同，对关键金属元素主要赋存基体进行了分类，主要分为硅酸盐、碳酸盐、硫酸盐、钨酸盐、磷酸盐、氧化物、硫化物、卤化物等。对于不同的基体岩石矿物，通常采用酸溶法（硝酸-氢氟酸组合、王水）或碱熔法等传统溶样方法进行化学消解。评述了当前关键金属元素测试常用的电子探针、电感耦合等离子体质谱、电感耦合等离子体发射光谱、X射线荧光光谱等仪器的特点及应用，总结了关键金属元素分析过程中出现的样品难溶解、回收率不完全、测试过程氧化物和同质异位素干扰、样品和标准基体不一致等常见问题，并提出了相应的解决方案。微区原位分析凭借其高效率、低成本、高空间分辨率的优势，以及野外现场分析凭借其简单快速、贴近野外工作的特点是关键金属元素测试技术发展的主要趋势。要点
(1) 关键金属元素以其不常见、分布不均、基体复杂等特点，对分析测试提出了新的挑战。
(2) 评述了样品难溶、回收不完全、测试干扰、基体效应等影响测试的主要因素。
(3) 总结了硅酸盐、碳酸盐、氧化物、硫化物等不同基体样品的化学前处理方法。
(4) 微区原位分析和野外现场分析是关键金属元素分析技术发展的趋势。
HIGHLIGHTS(1) Critical metal elements present new challenges for analytical techniques due to their uncommon, unevenly distributed, and complex matrix characteristics.
(2) Incomplete dissolving of minerals, extraction of elements, matrix effect between sample and standard solution, and interferences are main challenges in critical metal elements analysis.
(3) The chemical preparation procedures for the different minerals such as silicate, carbonate, oxide and sulfide were summarized.
(4) Microarea in situ analysis and field on-site analysis are the development trend of critical metal elements analysis.
Abstract:BACKGROUNDStrategic critical metal mineral resources including rare, dispersed, rare earth and platinum group elements play an increasingly critical role in emerging industries such as new materials, new energy and information technology. With the deepening of the geological survey of key mineral resources in China, the critical metal elements present new challenges to analytical techniques due to their complex matrix, large differences in different mineral contents, and unstable chemical properties.OBJECTIVESTo introduce recent analytical techniques and applications for critical metal elements in different types of geological samples.METHODSBased on different chemical composition, the main matrices of critical metal elements were classified, mainly divided into silicate, carbonate, sulfate, tungstate, phosphate, oxide, sulfide and halide. For different types of rocks and minerals, chemical digestion was largely carried out by traditional dissolution methods such as the acid dissolution method (nitric acid-hydrofluoric acid combination, aqua regia) or alkali fusion methods.RESULTSThe characteristics and application of commonly used instruments including electronic probe microanalyzer, inductively coupled plasma-mass spectrometry, inductively coupled plasma-optical emission spectroscopy, and X-ray fluorescence spectroscopy were reviewed. The problems during critical metal analysis including incomplete dissolution, low recovery, oxides and isobaric interference, inconsistency between samples and standard matrices were reviewed and corresponding solutions were proposed.CONCLUSIONSIn situ microanalysis with the advantages of high efficiency, low cost, and high spatial resolution, and field on-site geoanalysis with its simple, fast and close to field work features are the main trends in the development of critical metal elements analytical techniques. -
稀土资源在国民经济多种领域中发挥着不可替代的作用，随之其开采利用造成的环境影响也得到了高度关注。国外较有名的Mountain Pass稀土矿和Mount Weld稀土矿目前暂无环境研究成果可参考，仅有少数与其他稀土矿山相关的环境研究结果见于报道。如对马来西亚Kinta Valley前锡矿(伴生稀土资源)的水体及水系沉积物的稀土元素含量水平研究表明，与当地河水相比，受此前矿业活动影响的湖水和湖底沉积物稀土元素含量明显偏高，且向周围环境中扩散的可能性极高[1]。一项在越南Laichau的Namxe稀土矿开展的大气、水、土壤和植物多介质放射性污染研究结果表明，大部分土壤和植物存在放射性且造成了健康风险，放射性存在的区带与矿山的稀土富集带对应[2]。此外，国外也有较多对植物-土壤中稀土元素含量的研究，如对土壤-植物、植物不同部位、不同植物之间稀土分布模式异同的探讨及规律总结[3]；或出于鉴定葡萄酒产地真伪的目的，分析地域性土壤-葡萄稀土配分模式差异[4]；或结合废弃锡矿区(伴生稀土资源)土壤-植物多部位稀土元素分析结果，发现超累积植物并探讨植物修复的可能性[5]。
中国稀土矿山规模大且分布广，已报道了大量关于稀土矿山稀土及重金属污染的研究成果[6-10]。白云鄂博是世界最大的稀土矿山，已有多年开采历史，研究表明其尾矿对周边环境造成了耕地退化、粮食减产绝产、牲畜死亡等多种潜在环境威胁[11-13]。已知部分稀土元素对生物有抑制生长及毒害作用[14-15]，而白云鄂博矿区周边土壤、空气，甚至是人发、尿液中的稀土元素含量都远高于地壳及其他地区相应样品的稀土背景值[16-19]，尽管目前没有报道显示人群出现与稀土过量相关的疾病，但这些环境介质中的高稀土含量仍应当引起重视。此外，环境中的重金属含量长期达到一定剂量也会对生物体产生毒害作用[20]。一项研究指出白云鄂博矿区人群与对照组人群相比，晨尿样本中含有更高的重金属含量，且重金属含量随稀土元素含量增长而升高[19]，因此白云矿山及周边的重金属污染也值得进一步关注。白云鄂博矿区矿业活动仍在进行并将持续开展，考虑到稀土开发的环境成本是影响稀土价格的一个重要因素[21]，对矿山土壤、植物中的稀土及重金属元素含量进行调查很有必要，对于探明稀土矿区稀土及重金属污染意义重大。基于以上目的，近年来一些学者对白云鄂博矿区大气[16, 22-23]、土壤[17, 24]、植物[6]已开展稀土或重金属元素含量的研究。例如，张立锋等[6]研究了白云鄂博东矿坑50m 100m范围内铁花、沙蒿、沙打旺、沙朋、青蒿、小叶杨、猪毛菜七种植物根、茎、叶及整株不同季节稀土元素含量变化规律，发现七种植物稀土含量基本不受季节影响，其中铁花为稀土总量最高者(1023.25mg/kg)，大部分植物最富集稀土的部位是叶或花。王哲等[25]对白云鄂博矿区11种优势植物开展了重金属及稀土元素含量水平研究，以筛选适合的重金属及稀土修复植物，发现稀土含量最高者(9888.64mg/kg)为风毛菊的地上部。除此之外，前人对白云矿区草本植物稀土含量特征的研究并不多，已有研究获得的结果差异较大，且重点关注的是不同植物或植物不同部位的稀土含量差异。白云鄂博主矿、东矿、东介勒格勒等矿体含矿性差异很大，现有研究尚缺乏对白云鄂博多处主要矿段的植物稀土含量的空间对比，因此不同区域植物的稀土含量是否有差异值得研究。
基于以上现实问题考虑，本文分别采集了白云鄂博主矿、东矿、东介勒格勒的铁花植株及对应的土壤样品，以及背景区本巴台的土壤、岩石、牛粪样品，采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)对主要矿段的土壤、植物稀土及重金属元素含量开展了对比研究，拟为矿区环境调查提供基础数据。
1. 研究区概况
白云鄂博矿区是世界上最大的铁、铌、稀土复合矿山[26-27]。矿区稀土资源的开采利用始于20世纪50年代，为露天开采作业，如今已经形成以资源开采、冶炼为主的工业模式[3]。白云鄂博蕴藏的稀土资源占世界已探明稀土资源总量的38%以上[18]，处于世界第一位，铌和钍资源居世界第二位。矿区东西长为16~18km，南北宽2~3km，面积48km2，为一个狭长的稀土、铁、铌矿化带[27]。白云鄂博是典型的轻稀土矿床，其稀土资源以Ce为主，La、Ce、Nd氧化物含量占稀土氧化物总量的88.5%到92.4%[28]。稀土资源主要分布在矿区的主矿体、东矿体、西矿体三个铁矿体、东部接触带、东矿下盘白云岩中，稀土矿体围岩主要为云母岩、石英岩、长石板岩、云母板岩、碳质板岩等[26]。矿区内主矿矿化最为强烈，东矿次之，西矿及东介勒格勒有较大的远景储量，但目前暂时无法加以利用[29]。
2. 实验部分
2.1 样品采集及处理
2019年8月19日至8月31日，项目组在内蒙古白云鄂博稀土矿区及周边选取11个采样点位，共采集17件植物、土壤、岩石及牛粪样品。其中本巴台为白云鄂博主矿区西边80km处一个伟晶岩群(可视为背景区域)，东介勒格勒为位于东矿南侧的1km处的一个小矿体。沿主矿及东矿采集植物样品9件，包括：8件铁花样品(编号B8919、B8920、B8921-1、B8922-1、B8924-1、B8925-1、B8926-1、B8929)，1件风毛菊样品(编号B8918)；以及与植物配套的根系土壤样品5件(编号B8921-2、B8922-2、B8924-2、B8925-2、B8926-2)。于本巴台采集原生晕岩石样品1件(编号B8915)，次生晕土壤样品1件(编号B8916-1)，牛粪样品1件(编号B8916-2)。矿区采样点分布图如图 1所示，采样记录具体见表 1。
![]()
图 1 白云鄂博主矿区采样点分布图(据柯昌辉等[30])1—第四系；2—白垩系固阳组；3—长城系尖山组；4—长城系都拉哈拉组；5—新太古界乌拉山群；6—二叠纪二长花岗岩；7—黑云母花岗闪长岩；8—中元古代白云石碳酸岩；9—花岗岩脉；10—石英斑岩脉；11—闪长岩/闪长玢岩脉；12—碳酸岩脉；13—碱性岩脉；14—钠角闪石岩脉；15—钠辉石钠角闪石碱性岩脉；16—铁矿化体；17—低品位铁矿化带；18—矿区采样点及编号。
本巴台采样点B8915及B8916距离主矿区80km，未在图中显示。Figure 1. Map of sampling sites in main mining area of Bayan Obo (According to Ke, et al[30])表 1 白云鄂博矿区各类型样品稀土元素和重金属含量测试结果Table 1. Contents of rare earth elements and heavy metals of samples collected from Bayan Obo mining area样品编号 样品类型 采样位置 矿区稀土元素含量(mg/kg) La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y B8915 岩石 本巴台 7.3 8.21 1.27 4.47 0.78 0.07 0.58 0.1 0.62 0.13 0.39 0.07 0.52 0.08 3.71 B8916-1 土壤 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 83.4 153 17.5 63.6 9.45 1.76 6.48 1 5.84 1.13 3.31 0.47 3.26 0.49 32.7 B8916-2 牛粪 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 18.8 35 3.74 13.5 1.98 0.35 1.16 0.17 0.96 0.18 0.47 0.06 0.42 0.06 5.84 B8918 风毛菊 高磁异常区 387 703 70.5 238 23.2 4.55 8.52 0.77 2.73 0.36 0.58 0.05 0.31 ND 10.1 B8919 铁花 主矿南侧板岩 425 783 79.6 267 27 5.03 9.61 0.9 3.31 0.44 0.76 0.07 0.37 ND 11.7 B8920 铁花 主矿1626平台北侧 651 1163 118 397 38.8 7.31 13.7 1.25 4.43 0.6 0.96 0.08 0.50 0.05 15.4 B8921-1 铁花 主矿北侧 695 1174 112 360 34.1 6.35 12.2 1.17 4.19 0.55 0.88 0.08 0.45 ND 13.8 B8921-2 土壤 主矿北侧 9039 15368 1383 4358 402 77.2 132 14.9 53.5 6.75 11.4 0.93 5.56 0.61 141 B8922-1 铁花 主矿北侧 380 652 64.5 216 20.2 3.85 8.18 0.72 2.57 0.35 0.59 0.05 0.30 ND 8.55 B8922-2 土壤 主矿北侧 7188 12992 1198 3773 365 70.3 138 13.9 48.6 6.16 11.5 0.88 5.26 0.59 135 B8924-1 铁花 东矿西侧 553 1009 100 327 32.6 6.07 12.1 1.15 4.01 0.52 0.96 0.07 0.42 ND 12.3 B8924-2 土壤 东矿西侧 8880 16851 1608 5175 503 92.4 168 17.2 59 7.57 13.3 1.02 6.10 0.67 155 B8925-1 铁花 东矿北侧 569 1025 102 338 32.7 6.06 12.2 1.14 3.98 0.54 0.95 0.07 0.43 ND 12.7 B8925-2 土壤 东矿北侧 9044 17174 1622 5247 519 95.3 150 18.4 62.3 7.85 15.1 1.05 6.26 0.68 165 B8926-1 铁花 东矿东侧 416 746 75.5 250 23.8 4.44 9.36 0.82 2.89 0.39 0.61 0.05 0.29 ND 10 B8926-2 土壤 东矿东侧 4689 8856 870 2876 286 54.5 108 10.8 39.6 5.35 9.53 0.86 4.92 0.56 116 B8929 铁花 东介勒格勒 430 761 75 240 23.4 4.3 8.79 0.82 2.79 0.36 0.70 ND 0.30 ND 8.96 样品编号 样品类型 采样位置 矿区稀土元素总量(mg/kg) ΣLREE/ ΣHREE 矿区重金属元素含量(mg/kg) ΣREE ΣLREE ΣHREE Cr Mn Ni Cu Zn Cd Pb As 重金属总量 B8915 岩石 本巴台 28.30 22.1 6.2 3.56 170 123 65.5 12.6 6.18 0.06 55.8 0.91 481.95 B8916-1 土壤 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 383.39 328.71 54.68 6.01 71.3 743 35.7 29.8 87.4 0.15 21.7 12.7 1720.75 B8916-2 牛粪 本巴台(距白云鄂博矿区约80km) 82.69 73.37 9.32 7.87 15.4 277 7.09 16.9 53.8 0.26 5.38 2.97 520.80 B8918 风毛菊 高磁异常区 1449.67 1426.25 23.42 60.9 5.68 447 3.41 12.7 122 0.29 23.1 3.70 1579.88 B8919 铁花 主矿南侧板岩 1613.79 1586.63 27.16 58.42 5.34 579 5.05 12.6 146 0.49 32.4 4.75 1866.63 B8920 铁花 主矿1626平台北侧 2412.08 2375.11 36.97 64.24 7.46 705 5.08 11 137 0.43 32.2 3.57 2407.74 B8921-1 铁花 主矿北侧 2414.77 2381.45 33.32 71.47 6.44 548 3.4 8.64 70.9 0.21 19.5 2.72 2080.81 B8921-2 土壤 主矿北侧 30993.85 30627.2 366.65 83.53 54.3 6194 26 28.3 465 1.81 181 26.6 23807.01 B8922-1 铁花 主矿北侧 1357.86 1336.55 21.31 62.72 2.77 326 2.14 7.04 64.6 0.21 14.8 2.08 1388.64 B8922-2 土壤 主矿北侧 25946.19 25586.3 359.89 71.09 38.1 5297 26.6 32.6 583 1.73 202 28.9 24340.93 B8924-1 铁花 东矿西侧 2059.2 2027.67 31.53 64.31 4.3 732 3.57 8.37 102 0.29 45 2.80 2299.33 B8924-2 土壤 东矿西侧 33537.26 33109.4 427.86 77.38 40.4 9774 29.1 48.5 749 2.23 431 31.3 28893.53 B8925-1 铁花 东矿北侧 2104.77 2072.76 32.01 64.75 4.24 631 3.2 7.31 75.2 0.19 32 2.38 2282.52 B8925-2 土壤 东矿北侧 34127.94 33701.3 426.64 78.99 39.5 9454 29.2 37.7 778 2.21 420 32.1 31107.71 B8926-1 铁花 东矿东侧 1540.15 1515.74 24.41 62.1 5.05 439 3.82 7.12 71.3 0.14 23.6 1.37 1877.40 B8926-2 土壤 东矿东侧 17927.12 17631.5 295.62 59.64 58.7 5062 45.9 65 602 1.35 221 20.6 22317.55 B8929 铁花 东介勒格勒 1556.42 1533.7 22.72 67.5 2.98 380 2.34 5.22 51.2 0.09 18.9 1.58 1573.31 注：ND代表低于检出限(0.05mg/kg)，未检出。 植物样品使用预先清洁过的陶瓷剪刀将地上部分整株采集，带回实验室于烘箱中65℃烘干72h。完全干燥后使用Grinder GT200陶瓷振动球磨仪将植株样品粉碎，收集5g以上样品粉末用于测试稀土及重金属元素含量。
土壤样品使用预先清洁过的塑料铲子采集于一次性密实袋中，须于野外完全风干，带回实验室后过200目筛，收集土壤粉末5g以上用于测试稀土及重金属元素含量。
岩石样品与牛粪样品均于野外直接采集，其中岩石样品使用陶瓷震动球磨仪粉碎为待测粉末，牛粪样品须烘干72h(同植物样品)后粉碎待测。
2.2 样品测试
所有粉末样品送至国家地质实验测试中心采用电感耦合等离子体质谱仪(PE300Q，美国PerkinElmer公司)进行稀土元素(如La、Ce、Eu、Gd、Tb、Lu、Y等)及重金属元素(如Cr、Mn、Cu、Zn、Cd、Pb、As等)含量测试。上机测试前，样品的处理过程如下：称取岩石及土壤样品0.05g，置于聚四氟乙烯罐中用于封闭熔样，加入2mL氢氟酸、1mL 7.5mol/L硝酸，盖上上盖，入钢套封闭，190℃保温30h。冷却后取出内罐，在电热板上170℃蒸发至干。加入0.5mL硝酸二次蒸干，此步骤重复两次。加入5mL 7.5mol/L硝酸，将样品罐装入钢套中封闭150℃保温3h，冷却后将其内的溶液转移至50mL容量瓶中并用超纯水定容至刻度。植物和牛粪样品称取0.1g，加入1.5mL硝酸微热预消解一夜，放入聚四氟乙烯内罐中加入1mL双氧水加钢套熔样24h，冷却后使用超纯水定容至25mL。上述溶液即为ICP-MS测试用。方法依据为《硅酸盐岩岩石化学分析方法第30部分: 44个元素量测定》(GB/T 14506.30—2010)，精密度(RSD)低于2%~10%，检出限为0.05×10-6。
测试过程中通过测定国家一级土壤成分分析标准物质进行质量监控，各元素测试结果与标准结果吻合。此外，使用重复样及密码样对所测样品进行质量监控，重复样品检测结果差值均小于5%，符合测试质量要求。
3. 结果与讨论
3.1 研究区岩石—土壤—植物—牛粪样品中稀土和重金属含量特征
3.1.1 研究区稀土和重金属含量测试结果
白云鄂博矿区采集的各类型样品的稀土及重金属含量测试结果及统计结果见表 1。白云矿区所采集土壤的稀土总量为17927.12~34127.94mg/kg，本巴台土壤稀土总量为383.39mg/kg。白云鄂博矿区土壤的稀土总量及ΣLREE/ΣHREE值均远高于本巴台土壤，说明白云鄂博成矿及土壤风化过程中，土壤稀土元素经历了强烈的分馏，轻稀土得到显著的富集。植物的稀土总量最高达到2414.77mg/kg，其中轻稀土总量为2381.45 mg/kg，为采于主矿北侧的一个铁花样品。前人对矿区各类型矿石研究结果显示，主矿现存9种类型矿石样品的稀土总量平均为44400mg/kg[31]，东矿深部8种类型256件矿石样品的稀土总量平均为60700mg/kg[32]，可知白云鄂博矿区内各类型样品的稀土总量高低关系为：矿石>土壤>植物。
白云鄂博矿区土壤样品的重金属总量(22317.55~31107.71mg/kg)为本巴台土壤重金属总量(1721mg/kg)的12.97~18.08倍。白云鄂博植物样品的重金属总量介于1388.64~2407.74mg/kg，于主矿所采集的一个铁花样品具有最高的重金属总量(2408mg/kg)，风毛菊和铁花植物样品的总重金属含量无明显差异。白云鄂博主矿及东矿所采集的土壤的稀土及重金属含量均远高于本巴台土壤样品的相应含量，说明白云鄂博稀土矿在成矿过程中，土壤中的稀土和重金属元素都得到了富集。
本次仅在本巴台地区尝试性采集牛粪样品一件，其稀土含量与土壤、植物等相比处于较低水平。
3.1.2 与前人研究及其他矿区研究结果对比
张立锋等[6]于白云鄂博矿区采集七种植物，研究结果表明稀土含量最高者为铁花(整株)，稀土总量为1023.25mg/kg。王哲等[25]在白云鄂博矿区采集11种植物的稀土总量变化范围是291.91~9888.64mg/kg，最高者为风毛菊的地上部分。本研究中所采集的风毛菊和铁花样品整株稀土总量(1357.86~2414.77mg/kg)高于张立锋等[6]在白云鄂博东矿采集的7种植物的稀土总量，低于王哲等[25]研究中的5种植物地上部分稀土总量，但高于其余6种植物地上部分稀土总量。此前，本文作者团队在甲基卡锂矿采集了康定小叶冬青植物样品，其地下部分和地上部分稀土总量分别变化于0.46~28.52mg/kg及0.57~17.3mg/kg，本次白云鄂博几种植物稀土含量均远高于甲基卡植物稀土含量，其中轻稀土元素含量与甲基卡植物对比差异更为明显，体现在：白云鄂博植物样品的各轻稀土含量达到甲基卡植物轻稀土含量的115~380倍(与甲基卡植物地下部分相比)和161~546倍(与甲基卡植物地上部分相比)，重稀土元素含量则分别达到甲基卡地下部分及地上部分的6.84~52.11倍及9.27~78.27倍。另外，此前本文作者团队在贵州织金富稀土的磷矿采集的草本植物地下部分稀土总量为178.68mg/kg，相较甲基卡矿区植物要高，但仍低于本次白云鄂博所采集植物的各项稀土含量。上述对比说明植物中稀土元素含量对土壤中稀土元素含量水平的指示作用较强。
本项目课题组此前曾在川西甲基卡锂矿区试验性采集了数件牛粪样品，与此次在本巴台所采集样品对比发现两地区牛粪样品的稀土含量差异很大。本巴台牛粪样品的各项稀土元素含量均高于甲基卡锂矿区多件牛粪样品均值，且轻稀土元素富集更为明显，轻稀土元素含量达到甲基卡均值的1.90~4.25倍；反之，锂含量(8.33mg/kg)低于甲基卡牛粪样品锂含量均值(11.58mg/kg)，该现象在一定程度上说明牛粪样品中的稀土元素及锂元素含量水平可以反映特定地区稀土元素及锂元素的富集情况。
3.2 土壤—植物系统稀土元素和重金属分布特征
多名学者研究了岩石—土壤—植物的稀土元素分布特征，发现岩石—土壤—植物具有一致的稀土元素含量模式[33-34]。此次工作中白云鄂博4种类型样品的稀土元素配分曲线(图 2a)显示，岩石、土壤、植物、牛粪的稀土元素配分模式相似，均显示出富集轻稀土、贫重稀土的特征，其中本巴台岩石样品有明显的Eu亏损特征。矿区各类样品均表现出相对富集轻稀土的特征，且含量最高的稀土元素均为Ce，与前人研究结果一致[10]。前人研究指出白云稀土矿中Ce含量最高，ΣCeO2超过95%，具有显著的富Ce低Y的特征[35]。本研究中土壤和植物中Ce平均质量分数分别为49.95%及48.55%，与该区前人研究结果较为相近[6]。土壤—植物重金属含量特征(图 2b)显示，两类样品重金属含量趋势相似，土壤—植物的元素继承性吸收特征明显。岩石和牛粪样品均采自本巴台，牛粪样品的Mn、Zn、Cu、As含量均几乎同等程度地低于岩石样品，Pb、Cr、Ni含量模式与岩石相似但是高于岩石样品(图 2b)。
![]()
图 2 白云鄂博矿区各类型样品(a)稀土元素和(b)重金属元素含量对比Figure 2. Comparison of (a) REE and (b) heavy metal contents of all kinds of samples from Bayan Obo mining area白云鄂博矿区三处矿体矿化程度差别较大，含矿性强弱为：主矿体>东矿体>东介勒格勒小矿体，于三处矿体采集铁花植株，发现三处铁花稀土总量排序为：主矿体>东矿体>东介勒格勒，与三处矿体本身含矿性变化一致，说明铁花的稀土含量基本上受不同区域稀土含矿性控制(图 3)。
![]()
图 3 白云鄂博矿区不同区域植物中的稀土总量对比Figure 3. Comparison of total REE contents in plant samples from different areas of Bayan Obo mining area在5个采样点采集的土壤—植物样品的稀土元素和重金属元素含量特征显示(图 4中a和b)，植物的稀土元素和重金属总量基本受土壤中相应元素含量的控制。植物的稀土元素及重金属元素含量均低于土壤，不同地点含量模式相似，说明植物对土壤中多种稀土元素和重金属元素的吸收与土壤中相应元素含量密切相关。
![]()
图 4 土壤及植物样品中(a)稀土总量和(b)重金属总量对比Figure 4. Comparison of (a) total REEs and (b) total heavy metals contents of soil and plant samples土壤样品的稀土总量和重金属总量呈显著正相关关系(图 5a)，相关系数(R2)达到0.9191，植物样品此种关系相对较弱(图 5b)，但也呈正相关关系，R2为0.7707。前人对白云鄂博矿区人群尿液的研究也发现此关系[23]，说明矿区土壤、植物以及人体代谢物中的重金属含量与稀土含量有明显正相关关系。上述关系出现的原因可能是稀土成矿过程中的重金属元素也同时得到了富集，或者稀土矿区开采造成了周边环境重金属污染，稀土资源越富集，开采程度越高，重金属污染越严重。
![]()
图 5 (a) 土壤及(b)植物样品中稀土总量和重金属总量相关关系Figure 5. Correlation relationship between total rare earths and total heavy metals contents of (a) soil and (b) plant samples3.3 土壤重金属含量与现行环境标准对比
中国2018年颁发的《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618—2018)中对农用地Cd、Cr、Pb、Zn、Cu、As、Ni等重金属含量有明确的要求，包括筛选值及管制值两种标准。若农用地土壤重金属含量低于筛选值，则由其引起的风险可忽略不计；当高于筛选值、低于或等于管制值，说明存在土壤污染风险，可能存在可食用农产品不符合食品质量标准的风险，应加强农用地及其农产品质量监测。若高于管制值，说明食用农产品有风险的可能性极高，应当采取禁止种植可食农产品、退耕还林等严格管制措施。白云鄂博矿区地处脆弱草原生态区，采取农用地质量标准中对大部分重金属较为严格的限值，即pH < 5.5的重金属筛选值，风险管制值不考虑土壤pH。该标准中给出的具体筛选值及管制值与本研究测试结果对比情况见表 2。
表 2 最新农用地土壤质量标准中土壤重金属筛选值及管制值与本研究土壤重金属含量对比Table 2. Comparison of latest threshold values of heavy metals from Chinese quality standards for agricultural land and heavy metals contents in soils in this study元素 筛选值(mg/kg) 管制值(mg/kg) 本研究土壤样品(mg/kg) Cd 0.3 1.5 1.35~2.23 Cr 150 800 38.1~58.7 Pb 70 400 181~431 Zn 200 - 465~778 Cu 50 - 28.3~65.0 As 40 200 20.6~32.1 Ni 60 - 26.0~45.9 注：“-”表示国家标准中未给出该元素限制值。 本研究中所采集的土壤与农用地标准相比(图 6)，多种重金属元素存在累积情况。土壤样品除Cr、Ni、As含量均低于筛选值，没有污染风险外，其余重金属元素存在一定的污染风险。1件土壤的Cu含量超过了风险筛选值，为东矿东侧的样品B8926-2。所采集土壤的Zn含量普遍偏高，6件样品中有5件超过了风险筛选值，达到筛选值的2.33~3.89倍。5件样品Cd含量超出风险筛选值，其中4件超出管制值，达到管制值的1.15~1.49倍。采自矿区的5件样品Pb含量均超出风险筛选值，其中2件样品(东矿西、东矿北)超过管制值。综上，除采于矿区80km外的本巴台土壤，采于白云鄂博各矿体周边的土壤均存在不同程度的重金属富集现象，以Zn、Cd、Pb为主，受风力、降雨等自然搬运营力的影响，容易进一步影响周边土壤及水环境，对于主矿及东矿的矿业及农牧业活动值得进一步关注。
![]()
图 6 土壤重金属含量与农用地土壤质量标准对比注：横坐标“Cd×100”表示Cd扩大100倍的数值。Figure 6. Comparison of heavy metal contents and heavy metal threshold values4. 结论
本文采用ICP-MS方法对白云鄂博矿区不同区域及周边的岩石—土壤—植物—牛粪样品开展稀土元素及重金属元素含量分布特征研究，研究结果表明土壤、植物、牛粪、岩石样品的稀土配分模式均显示出轻稀土富集、重稀土亏损的特征，矿区土壤和植物中含量最高的稀土元素均为Ce，质量分数分别达到49.95%及48.55%，与白云鄂博矿富集轻稀土Ce的特征一致。植物中稀土元素含量受矿区不同矿体含矿性控制，不同区域铁花植物稀土元素含量顺序为：主矿>东矿>东介勒格勒，与三个矿体含矿性强弱顺序一致。白云鄂博矿区主矿体和东矿体附近土壤存在一定程度的Zn、Cd、Pb累积，且部分地区Cd、Pb存在超出管制值的现象。
本研究取得的结果为矿区环境调查提供了基础数据。铁花植物的稀土含量对矿体稀土含矿性反映较好，可以考虑继续开展植物研究以总结含矿地区植物的稀土异常。此外，考虑到矿区土壤存在一定程度的Zn、Cd、Pb累积，须适度加强对矿区矿业活动及其附近农牧业活动的关注。
致谢: 感谢昆明理工大学王忠强硕士对本文图表的编辑与修改，感谢审稿人对本文提出了宝贵的建设性意见。 -
![]()
图 1 锂辉石封闭酸溶法流程图
Figure 1. Flow chart of closed acid dissolution methods for spodumene sample
![]()
图 2 关键金属元素赋存状态分析流程示意图
Figure 2. Illustration of occurrence state research for critical metal elements
表 1 关键金属元素类别
Table 1 Categories of critical metal elements
金属类别 金属元素 稀有金属 锂(Li)，铍(Be)，铌(Nb)，钽(Ta)，锆(Zr)，锶(Sr)，
铷(Rb)，铯(Cs)稀土金属 镧(La)，铈(Ce)，镨(Pr)，钕(Nd)，钷(Pm)，
钐(Sm)，铕(Eu)，钆(Gd)，铽(Tb)，镝(Dy)，
钬(Ho)，铒(Er)，铥(Tm)，镱(Yb)，镥(Lu)，钇(Y)稀散金属 钪(Sc)，锗(Ge)，镓(Ga)，铟(In)，铊(Tl)，铪(Hf)，
铼(Re)，镉(Cd)，硒(Se)，碲(Te)铂族金属 铂(Pt)，铑(Rh)，钯(Pt)，锇(Os)，铱(Ir)，钌(Ru) 有色金属 锑(Sb)，钨(W)，锡(Sn)，铋(Bi)，钴(Co)，钒(V)，
钛(Ti)
下载: 导出CSV
表 2 我国常见关键金属矿石矿物分类及消解方法
Table 2 Classification and dissolution methods of critical metal ores in China
赋存基体类型 赋存基体示例 所含关键金属元素 样品处理方法 矿床实例 单质 硫 Se 升华法 台湾龟山岛 硅酸盐 锂辉石 Li 酸溶法(硝酸-氢氟酸) 四川甲基卡 碳酸盐 火成碳酸岩 稀土元素，Zr，Hf，Nb，Ta 酸溶法(硝酸-氢氟酸) 湖北庙垭 硫酸盐 天青石、重晶石 Sr 碳酸钠置换法 重庆干沟 磷酸盐 磷块岩 稀土元素，U，Se 酸溶法(硝酸-氢氟酸) 贵州织金 钨酸盐 黑钨矿 Sc 酸溶法(硝酸-氢氟酸) 江西西华山 氧化物 铝土矿 Li，Sc，Nb，Ta 碱熔法 广西平果 硫化物 闪锌矿 Ge，In，Cd 酸溶法(硝酸-盐酸) 云南会泽 卤化物 卤水 Li，Rb，Cs，B 直接稀释法 西藏扎布耶 有机质 煤 Ge，Tl 酸溶法(硝酸-过氧化氢-氢氟酸) 云南临沧
下载: 导出CSV
-
王登红, 王瑞江, 孙艳, 等.我国三稀(稀有稀土稀散)矿产资源调查研究成果综述[J].地球学报, 2016, 37(5):569-580. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb201605007 Wang D H, Wang R J, Sun Y, et al.A review of achievements in the three-type rare mineral resources (rare resources, rare earth and rarely scattered resources) survey in China[J].Acta Geoscientia Sinica, 2016, 37(5):569-580. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb201605007
王登红.关键矿产的研究意义、矿种厘定、资源属性、找矿进展、存在问题及主攻方向[J].地质学报, 2019, 93(6):1189-1209. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201906003 Wang D H.Study on critical mineral resources:Significance of research, determination of types, attributes of resources, progress of prospecting, problems of utilization, and direction of exploitation[J].Acta Geologica Sinica, 2019, 93(6):1189-1209. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201906003
毛景文, 杨宗喜, 谢桂青, 等.关键矿产——国际动向与思考[J].矿床地质, 2019, 38(4):689-698. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz201904001 Mao J W, Yang Z X, Xie G Q, et al.Critical minerals:International trends and thinking[J].Mineral Deposits, 2019, 38(4):689-698. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz201904001
翟明国, 吴福元, 胡瑞忠, 等.战略性关键金属矿产资源:现状与问题[J].中国科学基金, 2019, 33(2):106-111. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=7001720215 Zhai M G, Wu F Y, Hu R Z, et al.Critical metal mineral resources:Current research status and scientific issues[J].Bulletin of National Natural Science Foundation of China, 2019, 33(2):106-111. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=7001720215
蒋少涌, 温汉捷, 许成, 等.关键金属元素的多圈层循环与富集机理:主要科学问题及未来研究方向[J].中国科学基金, 2019, 33(2):10-16. http://www.cqvip.com/QK/96984X/20192/7001720217.html Jiang S Y, Wen H J, Xu C, et al.Earth sphere cycling and enrichment mechanism of critical metals:Major scientific issues for future research[J].Bulletin of National Natural Science Foundation of China, 2019, 33(2):10-16. http://www.cqvip.com/QK/96984X/20192/7001720217.html
程秀花, 唐南安, 张明祖, 等.稀有分散元素分析方法的研究进展[J].理化检验(化学分册), 2013, 49(6):757-764. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lhjy-hx201306036 Cheng X H, Tang N A, Zhang M Z, et al.Recent advances of researches on analytical methods for rare and dispersed elements[J].Physical Testing and Chemical Analysis(Part B:Chemical Analysis), 2013, 49(6):757-764. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lhjy-hx201306036
屈文俊, 王登红, 朱云, 等.稀土稀有稀散元素现代仪器测试全新方法的建立[J].地质学报, 2019, 93(6):1514-1522. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201906026 Qu W J, Wang D H, Zhu Y, et al.Establishment of new method for critical elements determination using modern analytical instruments[J].Acta Geologica Sinica, 2019, 93(6):1514-1522. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201906026
皮桥辉, 胡瑞忠, 王登红, 等.广西大厂锡多金属矿田西矿带稀散元素铟的富集规律研究——来自矿石组构和闪锌矿地球化学的证据[J].矿床地质, 2015, 34(2):379-396. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz201502012 Pi Q H, Hu R Z, Wang D H, et al.Enrichment of indium in west ore belt of Dachang orefield:Evidence from ore textures and sphalerite geochemistry[J].Mineral Deposits, 2015, 34(2):379-396. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz201502012
Ye L, Cook N J, Ciobanu C L, et al.Trace and minor elements in sphalerite from base metal deposits in South China:A LA-ICPMS study[J].Ore Geology Reviews, 2011, 39(4):188-217. doi: 10.1016/j.oregeorev.2011.03.001
杜安道, 屈文俊, 李超, 等.铼-锇同位素定年方法及分析测试技术的进展[J].岩矿测试, 2009, 28(3):288-304. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20090318 Du A D, Qu W J, Li C, et al.A review on the development of Re-Os isotopic dating methods and techniques[J].Rock and Mineral Analysis, 2009, 28(3):288-304. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20090318
王登红, 王瑞江, 李建康, 等.我国三稀矿产资源的基本特征与研究现状[J].矿床地质, 2012, 31(增刊1):41-42. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=7895450 Wang D H, Wang R J, Li J K, et al.Basic characteristics and research status of the three-type rare mineral resources (rare resources, rare earth and rarely scattered resources) in China[J].Mineral Deposits, 2012, 31(Supplement 1):41-42. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=7895450
王成辉, 杨岳清, 王登红, 等.江西九岭地区三稀调查发现磷锂铝石等锂铍锡钽矿物[J].岩矿测试, 2018, 37(1):108-110. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201801030001 Wang C H, Yang Y Q, Wang D H, et al.Discovery of amblygonite and Li-Be-Sn-Ta minerals in the Jiuling area, Jiangxi Province[J].Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(1):108-110. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201801030001
Zhang S H, Zhao Y, Li Q L, et al.First identification of baddeleyite related/linked to contact metamorphism from carbonatites in the world's largest REE deposit, Bayan Obo in North China Craton[J].Lithos, 2017, 284-285:654-665. doi: 10.1016/j.lithos.2017.05.015
李慧民, 李怀坤, 陈志宏, 等.基性岩斜锆石U-Pb同位素定年3种方法之比较[J].地质通报, 2007, 26(2):128-135. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz200702002 Li H M, Li H K, Chen Z H, et al.Comparison of three methods for baddeleyite U-Pb isotope dating of basic rocks[J].Geological Bulletin of China, 2007, 26(2):128-135. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz200702002
文田耀.电感耦合等离子体质谱法测定重晶石中的微量元素[J].理化检验(化学分册), 2016, 52(6):672-676. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QKC20162016090100044619 Wen T Y.ICP-MS determination of trace elements in barite[J].Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis), 2016, 52(6):672-676. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QKC20162016090100044619
李艳玲, 熊采华, 方金东, 等.基体分离-电感耦合等离子体质谱测定重晶石中超痕量稀土元素[J].岩矿测试, 2005, 24(2):87-92. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20050225 Li Y L, Xiong C H, Fang J D, et al.Determination of ultra-trace rare earth elements in barite by ICP-MS after matrix separation[J].Rock and Mineral Analysis, 2005, 24(2):87-92. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20050225
唐索寒, 李津, 梁细荣, 等.钕同位素比值143Nd/144Nd标准溶液研制[J].岩矿测试, 2017, 36(2):163-170. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.02.010 Tang S H, Li J, Liang X R, et al.Reference material preparation of 143Nd/144Nd isotope ratio[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(2):163-170. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.02.010
王祎亚, 邓赛文, 王毅民, 等.磷矿石分析方法评述[J].冶金分析, 2013, 33(4):26-34. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yjfx201304004 Wang Y Y, Deng S W, Wang Y M, et al.Review on analytical methods of phosphate ores[J].Metallurgical Analysis, 2013, 33(4):26-34. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yjfx201304004
王蕾, 张保科, 马生凤, 等.封闭压力酸溶-电感耦合等离子体光谱法测定钨矿石中的钨[J].岩矿测试, 2014, 33(5):661-664. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/3d672437-647e-4ea1-a94d-770e474fb11c Wang L, Zhang B K, Ma S F, et al.Determination of wolfram in tungsten ore by pressurized acid digestion-inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(5):661-664. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/3d672437-647e-4ea1-a94d-770e474fb11c
喻祥芬, 张德琼, 杨启顺.锡石中铌钽赋存形式的研究[J].地球化学, 1976(1):73-76. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000257722 Yu X F, Zhang D Q, Yang Q S.A study on the mode of occurrence of niobium and tantalum beared in cassiterite[J].Geochimica, 1976(1):73-76. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000257722
文加波.电感耦合等离子体发射光谱法测定铝土矿中镓——酸溶和碱熔预处理方法比较[J].岩矿测试, 2011, 30(4):481-485. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20110418 Wen J B.Quantification of gallium in bauxites by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry-Comparison of sample pretreatment methods between alkali fusion and aciddissolution[J].Rock and Mineral Analysis, 2011, 30(4):481-485. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20110418
Norman M, Robinson P, Clark D.Major- and trace-element analyses of sulfide ores by laser-ablation ICP-MS, solution ICP-MS, and XRF:New data on international reference materials[J].The Canadian Mineralogist, 2003, 41:293-305. doi: 10.2113/gscanmin.41.2.293
杨雪, 李超, 李欣尉, 等.半封闭硝酸溶解体系ICP-MS快速测定辉钼矿的Re-Os年龄及Re含量[J].岩矿测试, 2016, 35(1):24-31. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.01.005 Yang X, Li C, Li X W, et al.A rapid method to determine the Re-Os age and Re content of molybdenite by inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(1):24-31. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.01.005
代小吕, 董利明, 赵欣, 等.沉淀分离-电感耦合等离子体质谱法测定方铅矿中铊[J].分析试验室, 2016, 35(3):263-265. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxsys201603004 Dai X L, Dong L M, Zhao X, et al.Determination of thallium in galena by precipitation separation combined with inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2016, 35(3):263-265. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxsys201603004
朱健, 马程程, 赵磊, 等.高压密闭消解-电感耦合等离子体质谱法测定煤中17种金属元素[J].理化检验(化学分册), 2014, 50(8):960-963. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_lhjy-hx201408008.aspx Zhu J, Ma C C, Zhao L, et al.ICP-MS determination of 17 metal elements in coal with high-pressure closed digestion[J].Physical Testing and Chemical Analysis(Part B:Chemical Analysis), 2014, 50(8):960-963. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_lhjy-hx201408008.aspx
宋伟娇, 代世峰, 赵蕾, 等.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定煤中的硼[J].岩矿测试, 2014, 33(3):327-331. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/578312dc-f30f-4dd0-94f7-ab986acd1de0 Song W J, Dai S F, Zhao L, et al.Determination of boron in coal samples with microwave digestion by inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(3):327-331. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/578312dc-f30f-4dd0-94f7-ab986acd1de0
Müller A, René M, Behr H J, et al.Trace elements and cathodoluminescence of igneous quartz in topaz granites from the Hub Stock (Slavkovsky Les Mts.Czech Republic)[J].Mineralogy & Petrology, 2003, 79(3-4):167-191. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=58d680267990be3592ce9bb35b643ba9
Batanova V, Sobolev A V, Kuzmin D V.Trace element analysis of olivine:High precision analytical method for JEOL JXA-8230 electron probe microanalyser[J].Chemical Geology, 2015, 419:149-157. doi: 10.1016/j.chemgeo.2015.10.042
许涛, 崔爱端, 杜梅, 等.电感耦合等离子体发射光谱法测定稀土铌钽矿中稀土元素和钍量[J].岩矿测试, 2009, 28(6):549-552. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20090610 Xu T, Cui A D, Du M, et al.Determination of rare earth elements and thorium in Re-Nb-Ta ores by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2009, 28(6):549-552. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20090610
刘贵磊, 许俊玉, 温宏利, 等.动态反应池-电感耦合等离子体质谱法精确测定配分差异显著的重稀土元素[J].桂林理工大学学报, 2016, 36(1):176-183. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=glgxy201601024 Liu G L, Xu J Y, Wen H L, et al.Determination of heavy rare earth elements of special rare earth ores by inductively coupled plasma mass spectrometry with a dynamic reaction cell[J].Journal of Guilin University of Technology, 2016, 36(1):176-183. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=glgxy201601024
吴石头, 王亚平, 孙德忠, 等.电感耦合等离子体发射光谱法测定稀土矿石中15种稀土元素——四种前处理方法的比较[J].岩矿测试, 2014, 33(1):12-19. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/2c32f0ea-719c-486f-aa0d-027493aec6da Wu S T, Wang Y P, Sun D Z, et al.Determination of 15 rare earth elements in rare earth ores by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry:A comparison of four different pretreatment methods[J].Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(1):12-19. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/2c32f0ea-719c-486f-aa0d-027493aec6da
李冰, 杨红霞.电感耦合等离子体质谱技术最新进展[J].分析试验室, 2003, 22(1):94-100. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxsys200301029 Li B, Yang H X.Recent advances in inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2003, 22(1):94-100. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxsys200301029
刘勇胜, 胡兆初, 李明, 等.LA-ICP-MS在地质样品元素分析中的应用[J].科学通报, 2013, 58(36):3753-3769. http://www.cqvip.com/QK/94252X/201336/48324009.html Liu Y S, Hu Z C, Li M, et al.Applications of LA-ICP-MS in the elemental analyses of geological samples[J].Chinese Science Bulletin, 2013, 58(32):3863-3878. http://www.cqvip.com/QK/94252X/201336/48324009.html
Zhang W, Zhao C H, Liu Y S, et al.Reassessment of HF/HNO3 decomposition capability in the high-pressure digestion of felsic rocks for multi-element determination by ICP-MS[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2012, 36(3):271-289. doi: 10.1111/j.1751-908X.2012.0156.x
张保科, 许俊玉, 王蕾, 等.锂辉石样品中稀有稀散稀土等多元素的测定方法[J].桂林理工大学学报, 2016, 36(1):184-190. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=glgxy201601025 Zhang B K, Xu J Y, Wang L, et al.Multi-elements simultaneous determination methods for rare, scattered and rare earth elements in spodumene samples[J].Journal of Guilin University of Technology, 2016, 36(1):184-190. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=glgxy201601025
马圣钞, 王登红, 刘善宝, 等.川西可尔因锂矿田云母矿物化学及稀有金属成矿和找矿指示[J].矿床地质, 2019, 38(4):877-897. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz201904013 Ma S C, Wang D H, Liu S B, et al.Mineral chemistry of micas from Ke'eryin pegmatite type lithium orefield in western Sichuan and its indication for rare metal mineralization and prospecting[J].Mineral Deposits, 2019, 38(4):877-897. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz201904013
侯江龙, 李建康, 王登红, 等.四川甲基卡锂矿床花岗岩体中云母类矿物的元素组成对矿区成矿条件的指示[J].地球科学, 2018, 43(增刊2):123-138. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQKX2018S2010.htm Hou J L, Li J K, Wang D H, et al.The composition and metallogenic significance of micas from Jiajika two-mica granite, Sichuan Province[J].Earth Science, 2018, 43(Supplement 2):123-138. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQKX2018S2010.htm
Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology, 2008, 257(1-2):34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
蔺洁, 刘勇胜, 胡兆初, 等.MC-ICP-MS准确测定地质样品中锂同位素组成[J].矿物岩石地球化学通报, 2016, 35(3):458-464. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwysdqhxtb201603008 Lin J, Liu Y S, Hu Z C, et al.Accurate analysis of lithium isotopic composition of geological samples by MC-ICP-MS[J].Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2016, 35(3):458-464. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwysdqhxtb201603008
Sun H, Xiao Y, Gao Y, et al.Rapid enhancement of chemical weathering recorded by extremely light seawater lithium isotopes at the Permian-Triassic boundary[J].Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018, 115(15):3782-3787. doi: 10.1073/pnas.1711862115
Li C, Zhou L M, Zhao Z, et al.In-situ Sr isotopic measurement of scheelite using fs-LA-MC-ICPMS[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 160:38-47. doi: 10.1016/j.jseaes.2018.03.025
Zhou L M, Wang R, Hou Z Q, et al.Hot Paleocene-Eocene Gangdese arc:Growth of continental crust in southern Tibet[J].Gondwana Research, 2018, 62:178-197. doi: 10.1016/j.gr.2017.12.011
赵悦, 侯可军, 田世洪, 等.常用锂同位素地质标准物质的多接收器电感耦合等离子体质谱分析研究[J].岩矿测试, 2015, 34(1):28-39. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.01.004 Zhao Y, Hou K J, Tian S H, et al.Study on measurements of lithium isotopic compositions for common standard reference materials using multi-collector inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(1):28-39. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.01.004
Lin J, Liu Y, Tong X, et al.Improved in situ Li isotopic ratio analysis of silicates by optimizing signal intensity, isotopic ratio stability and intensity matching using ns-LA-MC-ICP-MS[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2017, 32(4):834-842. doi: 10.1039/C6JA00409A
Wiedenbeck M, Rosner M, Halama R, et al.Tourmaline reference materials for the in situ determination of lithium isotope composition[J].Geochmica et Cosmochimica Acta, 2009, 73(13):40-62.
Gao Y Y, Li X H, Griffin W L, et al.Extreme lithium isotopic fractionation in three zircon standards (Plešovice, Qinghu and Temora)[J].Scientific Reports, 2015, 5(1):16878. doi: 10.1038/srep16878
Su B X, Gu X Y, Deloule E, et al.Potential orthopy-roxene, clinopyroxene and olivine reference materials for in situ lithium isotope determination[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2015, 39(3):357-369. doi: 10.1111/j.1751-908X.2014.00313.x
苏本勋.锂同位素在地幔地球化学中的应用[J].矿物岩石地球化学通报, 2017, 36(1):6-13. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwysdqhxtb201701002 Su B X.Applications of Li isotopes in mantle geo-chemistry[J].Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2017, 36(1):6-13. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwysdqhxtb201701002
张欣, 许俊玉, 范凡, 等.断续流动氢化物发生-原子吸收光谱法测定地质样品中的硒[J].桂林理工大学学报, 2016, 36(1):191-194. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=glgxy201601026 Zhang X, Xu J Y, Fan F, et al.Determination of selenium in geological samples by intermittent-flow hydride generation atomic absorption spectrometry[J].Journal of Guilin University of Technology, 2016, 36(1):191-194. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=glgxy201601026
尹明.我国地质分析测试技术发展现状及趋势[J].岩矿测试, 2009, 28(1):37-52. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20090109 Yin M.Progress and prospect on geoanalytical techniques in China[J].Rock and Mineral Analysis, 2009, 28(1):37-52. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20090109
樊兴涛, 温宏利, 屈文俊, 等.一种快速分析离子吸附型稀土元素的方法[P].[2016-05-04]. Fan X T, Wen H L, Qu W J, et al.A rapid method for the analysis of ion adsorbed rare earth elements[P].[2016-05-04].
焦距, 杨啸涛, 袁继海, 等.便携式Li-K分析仪的研制及其在锂辉石中锂的分析应用[J].岩矿测试, 2016, 35(4):366-372. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.04.005 Jiao J, Yang X T, Yuan J H, et al.Development of a portable Li-K analyzer and its application in the determination of lithium in spodumene[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 35(4):366-372. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2016.04.005
Meisel T, Fellner N, Moser J.A simple procedure for the determination of platinum group elements and rhenium (Ru, Rh, Pd, Re, Os, Ir and Pt) using ID-ICP-MS with an inexpensive on-line matrix separation in geological and environmental materials[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2003, 18:720-726. doi: 10.1039/b301754k
李刚, 姚玉玲, 李婧祎, 等.铌钽元素分析技术新进展[J].岩矿测试, 2018, 37(1):1-14. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201512030223 Li G, Yao Y L, Li J Y, et al.Progress of niobium and tantalum analytical technology[J].Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(1):1-14. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201512030223
Yuan H, Hu S, Tong J, et al.Preparation of ultra-pure water and acids and investigation of background of an ICP-MS laboratory[J].Talanta, 2000, 52(6):971-981. doi: 10.1016/S0039-9140(00)00439-2
孙卫东, 李聪颖.元素的地球化学性质与关键金属成矿:前言[J].岩石学报, 2020, 36(1):1-4. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=YSXB202001001 Sun W D, Li C Y.The geochemical behavior and mineralization of critical metals:Preface[J].Acta Petrologica Sinica, 2020, 36(1):1-4. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=YSXB202001001
温汉捷, 周正兵, 朱传威, 等.稀散金属超常富集的主要科学问题[J].岩石学报, 2019, 35(11):3271-3291. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201911001 Wen H J, Zhou Z B, Zhu C W, et al.Critical scientific issues of super-enrichment of dispersed metals[J].Acta Petrologica Sinica, 2019, 35(11):3271-3291. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201911001
-
期刊类型引用(1)
1. 李欣尉，李超，周利敏，赵鸿. 贵州正安县奥陶系—志留系界线碳质泥岩Re-Os同位素精确厘定及其古环境反演. 岩矿测试. 2020(02): 251-261 . 
本站查看
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 4109
- HTML全文浏览量: 1210
- PDF下载量: 201
- 被引次数: 2
京公网安备 11010202008159号