Determination of Major Elements in Sepoilite by Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrometry with Opening Acid Dissolution
-
摘要: 海泡石是一种应用广泛的纤维状富镁硅酸盐黏土矿物，主要成分为硅和镁，伴有铝钾钠等杂质，测定海泡石主量成分含量对于矿物性能的综合评价具有重要意义。海泡石主量元素分析通常采用经典化学法，样品碱熔处理后使用容量法、光度法、原子吸收光谱法测定，操作繁琐，耗时长，且无法同时测定钾钠。本文建立了一种氢氟酸-硝酸-高氯酸敞口酸溶样品，ICP-OES测定海泡石中氧化铝等主量成分的方法。对氢氟酸的用量进行了优化，选择Al 396.153nm、Ti 334.940nm、K 766.490nm、Na 589.592nm、Ca 422.673nm、Mg 285.213nm、Fe 238.204nm作为分析谱线，采用轴向观测方式进行测量。由于海泡石中的镁含量较高，用ICP-OES测定时存在基体效应，通过配制系列高镁混合标准溶液以匹配基体。ICP-OES法同时测定铝钛钾钠钙镁铁各元素标准曲线线性相关系数均大于0.9990，方法检出限为0.53~3.25μg/g，测定结果的相对标准偏差（RSD，n=10）为0.66%~5.65%，各元素回收率为95.3%~108.5%。本方法采用的酸溶前处理方式较碱熔操作更加简单，测定结果与经典化学方法所得结果吻合较好，能够满足海泡石样品的分析需求。
-
关键词:
- 海泡石 /
- 氢氟酸-硝酸-高氯酸敞口酸溶 /
- 铝 /
- 主量元素 /
- 电感耦合等离子体发射光谱法
要点(1) 采用敞口酸溶方式，ICP-OES法测定海泡石中的7种主量成分。
(2) 优化了氢氟酸用量。
(3) 配制系列高镁混合标准溶液以匹配基体，降低干扰。
HIGHLIGHTS(1) The contents of seven major elements in sepiolite were determined by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry with acid digestion.
(2) The dosage of hydrofluoric acid was optimized.
(3) A series of high-magnesium mixed standard solutions were prepared to match the matrix and reduce interference.
Abstract:BACKGROUNDSepiolite is a widely used fibrous magnesium-rich silicate clay mineral. Sepiolite is mainly composed of silicon and magnesium, with minor aluminum, potassium, sodium and other impurities. Determination of the major element of sepiolite usually adopts the classical chemical analytical method. After the alkali melting treatment, the sample is determined by volumetric method, photometry and atomic absorption spectrometry, which is inefficient and time-consuming. Moreover, potassium and sodium cannot be simultaneously determined.OBJECTIVESTo find an efficient method for the determination of seven major elements in sepiolite.METHODSThe samples were digested by hydrofluoric acid, nitric acid, and perchloric acid. Contents of major elements such as Al2O3 were determined by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry (ICP-OES). The dosage of hydrofluoric acid was optimized. The analytical spectral lines were Al 396.153nm, Ti 334.940nm, K 766.490nm, Na 589.592nm, Ca 422.673nm, Mg 285.213nm and Fe 238.204nm, and elements were determined by axial observation. The content of magnesium in sepiolite was high, and there was a certain matrix effect during ICP-OES analysis. A series of high magnesium mixed standard solutions were prepared to match the matrix.RESULTSThe linear correlation coefficient of the standard curve of each element was greater than 0.9990, the detection limits of the method were 0.53-3.25μg/g, the relative standard deviations (RSD, n=10) of the measured results were 0.66%-5.65%, and the recoveries of each element were 95.3%-108.5%.CONCLUSIONSAcid dissolution is easy to operate compared with the alkali fusion method. The results are consistent with those obtained by classical chemical analytical methods and thus meet the analytical requirements of sepiolite samples.
-
油井岩心是发现油气层和研究地层结构的重要资料，其中汞的富集和扩散是岩心分析的一个重要指标[1]。在原油加工过程中，砷会影响催化剂的活性[2]。在地质找矿中，汞和砷也是重要指示元素[3]。石油钻探往往达到几千米的深度，需要投入巨大的人力和物力，测定油井岩心中汞和砷的含量，能够同时为石油钻探和地质找矿提供技术服务，达到节约高效的目标。
汞和砷的测定方法有滴定法[4]、液相色谱法[5-6]、气相色谱法[7]、电感耦合等离子体发射光谱法[8]、分光光度法[9]、原子吸收光谱法[10-11]、电感耦合等离子体质谱法[12-13]、便携式仪器测定法[14-15]等。王水溶矿-原子荧光光度检测方法因其检出限低、灵敏度高、稳定性好、样品前处理简单而被广泛应用，如苏明跃等[16]采用王水消解-原子荧光光谱法测定矿石中的汞和砷，相对标准偏差在0.93%~8.1%之间；倪润祥等[17]采用湿法消解-原子荧光光谱法测定煤中的硒和砷，砷的相对标准偏差在5.6%~6.0%之间。但是，当采用王水溶解含油岩心时，由于原油的疏水性会造成许多样品漂浮在液面上，或者在溶液中的样品也由于表面原油的包裹与酸接触不充分[18]，样品中的部分汞和砷无法被溶解出来，导致检测结果偏低。对于这种样品，传统方法主要通过高温烧制和强酸氧化将有机物分解后再进行溶矿测试。例如，罗荣根[19]利用高温分解载金碳中的汞，结果显示高温会造成汞的损失，导致结果偏低。杨常青等[20]用硝酸-硫酸-氢氟酸分解无烟煤中的汞，由于反应温度较高，敞口溶解造成结果偏低。
索氏提取法是一种可以通过有机溶剂将原油从固体物质中提取分离出来的方法，该方法对原油的提取分离彻底，提取温度低不易造成汞和砷的损失，是对含油岩心中原油进行提取分离的理想选择。本文拟建立一种通过索氏提取法将岩心中的原油提取分离，用50%王水溶解剩余样品中的汞和砷元素，用原子荧光光谱仪测定汞和砷含量的方法。
1. 实验部分
1.1 仪器与工作条件
AFS-9561原子荧光光谱仪(北京海光仪器有限公司)；汞、砷空心阴极灯(北京有色金属研究院)。测汞的工作条件为：灯电流30mA，辅助阴极电流0mA(汞灯没有辅助阴极)，负高压300mV，载气流量300mL/min，原子化器高度8cm，读数时间12s，读数延迟时间3s，进样量1000μL，还原剂用量1834μL/min。测砷的工作条件为：灯电流30mA，辅助阴极电流15mA，负高压270mV，载气流量300mL/min，原子化器高度10cm，读数时间12s，读数延迟时间3s，进样量500μL，还原剂用量1000μL/min。
索氏提取器(100mL，沈阳市昌昊玻璃仪器有限公司)；RE-52A旋转蒸发仪(上海亚荣生化仪器厂)。
1.2 标准溶液和主要试剂
砷、汞标准储备液(中国计量科学研究院，100μg/mL)。
汞标准系列溶液(0、0.05、0.20、0.50、1.50、3.00、5.00μg/L)：由汞标准储备液用含重铬酸钾(0.5g/L)的10%硝酸逐级稀释至所需浓度[21]。
砷标准系列溶液(0、0.5、2、5、15、50、100.00μg/L)：由砷标准储备液用10%盐酸逐级稀释至所需浓度。
氯仿；硝酸；盐酸；氢氧化钠；硼氢化钾；抗坏血酸；硫脲；抗坏血酸-硫脲混合溶液(抗坏血酸浓度50g/L，硫脲浓度50g/L)；还原剂溶液(硼氢化钾浓度20g/L，氢氧化钠浓度5g/L)；载流溶液(5%盐酸)。以上试剂均为分析纯，水为超纯水。
1.3 实验方法
1.3.1 样品的前处理
选取油井含油层原油含量差异明显的4个岩心样品作为实验对象，编号为SY-1、SY-2、SY-3和SY-4。称取样品5g(粒径≤75μm)于滤纸筒中，将滤纸筒包好，放入索氏提取器中，向底瓶加入氯仿100mL，在75℃下提取8h，冷却，将提取液浓缩至5mL，转移至称量瓶中，室温挥发至干，称取抽提物质量。取出纸筒中岩心样品，晾干，待测[22]。
称取提取过的样品0.2500g于25mL比色管中，用水润湿，加入50%王水10mL，摇匀，在沸水浴中加热2h，中间摇匀2次[23]，取出，冷却，定容至刻度，摇匀，放置过夜，待测。同时进行空白实验。
1.3.2 样品测定
移取上层清液10mL于样品管中，对汞进行测定。移取上层清液2.5mL于25mL比色管中，加入盐酸5mL，加入抗坏血酸-硫脲混合溶液5mL，摇匀，静置反应1h以上，对砷进行测定。
2. 结果与讨论
2.1 样品中原油含量的影响
称取含油岩心平行样品SY-1两份，一份经过索氏提取，一份未经过索氏提取，同时用50%王水加热分解，定容，两种处理所得的溶液如图 1所示，两种溶液中汞和砷测定结果见表 1。由图 1可见，对于未经过提取的样品溶液，由于原油的疏水性，许多样品漂浮在液面上，与酸接触不充分。与经过提取的样品溶液相比，未经过提取的样品溶液颜色明显偏淡，这主要是因为原油在溶矿过程中被氧化而消耗部分王水[24]，导致王水中的氯化亚硝酰减少，氧化性变弱。由表 1检测结果对比可得，未经过提取的样品由于与酸接触不充分以及王水溶液氧化性变弱，导致汞和砷检测结果偏低。通过索氏提取法用氯仿对样品中的原油进行提取后，样品完全浸入王水溶液中，溶液颜色也显示为强氧化性的黄色，汞和砷检测结果明显增大。
![]()
图 1 经过提取和未经过提取的溶样效果对比1—未经过索氏提取的样品SY-1溶液，2—经过索氏提取的样品SY-1溶液。Figure 1. Comparison of sample dissolution effect between the extracted and unextracted samples表 1 经过提取和未经过提取的汞和砷的测定结果对比Table 1. Comparison of analytical results of Hg and As in the extracted and unextracted samples样品编号 氯仿沥青含量(%) Hg测定值(mg/kg) As测定值(mg/kg) 未经过提取 经过提取 未经过提取 经过提取 SY-1 0.078 0.065 0.105 19.3 24.4 SY-2 0.134 0.044 0.114 16.4 26.5 SY-3 0.033 0.076 0.108 18.3 22.4 SY-4 0.254 0.049 0.128 12.3 31.5 2.2 提取条件的选择
2.2.1 提取溶剂
在常用有机溶剂中，对原油具有高溶解度的主要有甲苯、石油醚、正己烷、氯仿、二硫化碳、二氯甲烷、辛烷、庚烷等[25-26]。通过毒性和溶解性的筛查，以石油醚、正己烷和氯仿作为提取的备选溶剂进行实验。由表 2测定结果可得，氯仿的提取能力最强，石油醚次之，正己烷最弱，所以选择氯仿作为提取剂。
表 2 不同溶剂提取原油的结果对比Table 2. Comparison of crude oil extracted by different solvents样品编号 氯仿
(g)相对提取率
(%)石油醚
(g)相对提取率
(%)正己烷
(g)相对提取率
(%)SY-1 0.0777 100 0.0748 96.3 0.0722 92.9 SY-2 0.1336 100 0.1242 93.0 0.1205 90.2 SY-3 0.0328 100 0.0302 92.1 0.0284 86.6 SY-4 0.2536 100 0.2311 91.1 0.2206 87.0 2.2.2 提取温度
索氏提取法是一种利用虹吸效应对固体物质中的有机物进行多次提取的方法。提取温度越高，在一定时间内提取的次数越多，提取效率越高，但是溶剂的损失也越严重[27]，对于本研究也会引起汞和砷的损失，进而导致测得浓度值偏低。综合考虑，将提取速度控制在3次/h，对应的水浴温度为75℃。
2.2.3 提取时间
索氏提取的基本原理是连续多次萃取，这就决定了萃取物含量越高的样品往往需要更长的萃取时间[28-29]，因此选择原油含量最高的SY-4样品作为萃取时间实验的对象。将提取温度设置为75℃，分别测定提取时间为1、2、3、4、5、6、7、8、9和10h时样品中汞和砷的含量。由图 2测定结果得知，随着提取时间的延长，汞和砷的测定值越来越大。这主要是因为随着样品中原油越来越多地被溶剂提取分离，其中的汞和砷更多地被王水溶解。但是，当提取时间大于8h时，汞的测定值有明显下降的趋势，这是因为长时间的高温回流造成了汞的挥发损失[30]，所以将提取时间设置为8h。
![]()
图 2 不同提取时间汞和砷的测定结果Figure 2. Analytical results of Hg and As at different extraction time2.3 方法技术指标
2.3.1 检出限和线性范围
对一个汞和砷含量都很低的沉积物标准物质GBW07121(砷认定值0.25mg/kg，汞认定值0.0040mg/kg)进行7次平行实验，测得汞含量分别为0.0043、0.0038、0.0068、0.0053、0.0061、0.0044、0.0046mg/kg，计算汞的方法检出限为0.003mg/kg，测得砷含量分别为0.25、0.20、0.34、0.26、0.29、0.24、0.27mg/kg，计算砷的方法检出限为0.10mg/kg。
通过标准系列溶液的测定可得本方法在汞含量为0.010~0.50mg/kg具有良好的线性，相关系数为0.9998；在砷含量为0.25~50mg/kg具有良好的线性，相关系数为0.9998。
2.3.2 精密度和回收率
对未经过提取分离、经过高氯酸处理和经过提取分离的样品SY-1分别进行7次平行实验，测得结果见表 3。对比可知，未经过提取分离的测定精密度很差，这主要是因为对于未提取的样品，在溶矿过程中，由于原油的疏水性导致许多样品漂浮在液面上方[31]，随着王水的沸腾，部分样品被随机浸入溶液中，其中的汞和砷不定量地溶解出来。对于经过高氯酸处理的样品，由于部分原油组分不能被高氯酸完全碳化[32]，在溶矿过程中仍有小部分样品漂浮在液面上，造成测定结果精密度较差。而经过有机溶剂的提取后，由于原油被完全分离提取，样品沉入王水底部，其中的汞和砷被王水完全溶解，方法精密度有了很大提高。
表 3 精密度实验结果Table 3. Precision tests of the method样品处理 元素 分次测定值(mg/kg) RSD(%) 未经提取的SY-1 Hg 0.065 0.038 0.044 0.07
30.061 0.086 0.03533.0 As 15.3 11.4 14.2 18.7
17.0 20.1 9.6725.0 高氯酸处理的SY-1 Hg 0.089 0.082 0.068 0.073
0.089 0.094 0.07115.0 As 22.1 21.6 18.7 20.7
22.2 23.6 18.59.0 经过提取的SY-1 Hg 0.105 0.098 0.102 0.112
0.104 0.092 0.1147.3 As 24.4 26.5 23.2 23.5
25.6 24.1 25.95.1 对样品SY-1进行三种浓度的加标实验，测得结果见表 4。在三种不同加标浓度下，加标回收率均在92.5%以上。这说明提取过程造成汞和砷的损失较小，样品溶解完全，该方法具有良好的准确度。
表 4 加标回收实验结果Table 4. Spiked recovery tests of the method实验序号 元素 样品浓度
(mg/kg)加标浓度
(mg/kg)测得浓度
(mg/kg)回收率
(%)1 Hg 0.105 0.200 0.296 95.5 As 24.4 50.0 72.4 96.0 2 Hg 0.105 0.100 0.199 94.0 As 24.4 25.0 48.1 94.8 3 Hg 0.105 0.040 0.142 92.5 As 24.4 10.0 33.8 94.0 3. 结论
本文建立了用索氏提取法低温提取分离含油岩心中的原油，用50%王水溶解剩余样品，再采用原子荧光光谱测定汞和砷含量的方法。本方法避免了由于原油的疏水性造成样品与王水接触不充分、分解不完全和反应温度过高造成汞元素损失的问题，与传统方法相比较，具有精密度好、准确度高的优点，可为含油岩心中其他元素的检测提供借鉴。
-
表 1 系列混合标准溶液中元素的浓度
Table 1 Concentrations of elements in mixed standard solution series
标准溶液编号 各元素浓度(μg/mL) Al2O3 TiO2 K2O Na2O CaO MgO Fe2O3 标准1 10 0.5 1 0.5 5 20 5 标准2 20 1 2 1 10 40 10 标准3 50 2.5 5 2.5 20 100 20 标准4 100 5 10 5 50 200 50 标准5 200 10 20 10 100 400 100 
下载: 导出CSV
表 2 不同氢氟酸用量下各组分的测定结果(氧化物)
Table 2 Analytical results of components under different HF dosages
组分 不同氢氟酸用量各组分的测定值(%) 2.0mL 3.0mL 4.0mL 5.0mL 6.0mL 7.0mL Al2O3 3.76 4.15 4.55 4.57 4.58 4.54 TiO2 0.13 0.16 0.18 0.18 0.18 0.18 K2O 0.19 0.22 0.27 0.27 0.28 0.27 Na2O 0.06 0.09 0.10 0.11 0.10 0.11 CaO 2.05 2.29 2.50 2.51 2.48 2.53 MgO 14.73 17.56 18.09 18.06 18.04 18.08 Fe2O3 1.18 1.35 1.48 1.45 1.43 1.47
下载: 导出CSV
表 3 方法检出限和准确度
Table 3 Detection limit and accuracy tests of the method
组分 样品含量(%) 加标量(%) 测得总量(%) 回收率(%) 检出限(μg/g) Al2O3 4.57 5 9.45 98.8 0.53 TiO2 0.18 0.2 0.39 103.4 1.43 K2O 0.27 0.2 0.45 95.3 3.25 Na2O 0.11 0.1 0.23 108.5 1.18 CaO 2.51 2.5 4.89 97.5 1.69 MgO 18.06 10 28.45 101.4 2.46 Fe2O3 1.45 1.5 3.02 102.3 1.36
下载: 导出CSV
表 4 方法精密度
Table 4 Precision tests of the method
组分 分次测定值(%) 平均值(%) RSD(%) Al2O3 4.62 4.52 4.59 4.60 4.57 4.57 0.94 4.60 4.56 4.59 4.52 4.49 TiO2 0.17 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 2.73 0.17 0.18 0.18 0.18 0.17 K2O 0.27 0.27 0.27 0.27 0.28 0.27 1.55 0.28 0.27 0.27 0.27 0.27 Na2O 0.10 0.11 0.11 0.12 0.11 0.11 5.65 0.11 0.12 0.11 0.11 0.12 CaO 2.51 2.56 2.45 2.47 2.49 2.51 2.88 2.65 2.42 2.61 2.51 2.47 MgO 17.98 18.21 18.05 17.96 17.93 18.06 0.66 18.13 17.85 18.13 18.19 18.14 Fe2O3 1.45 1.46 1.45 1.45 1.42 1.45 1.65 1.43 1.46 1.45 1.44 1.51
下载: 导出CSV
表 5 分析结果对比
Table 5 Comparison of different methods
组分 对比方法 测定值(%) 本文方法测定值(%) Al2O3 容量法 4.65 4.57 TiO2 分光光度法 0.18 0.18 K2O 原子吸收光度法 0.27 0.27 Na2O 原子吸收光度法 0.12 0.11 CaO 容量法 2.49 2.51 MgO 容量法 18.15 18.06 Fe2O3 分光光度法 1.48 1.45
下载: 导出CSV
-
张巍.海泡石吸附混合污染物和气态污染物的研究进展[J].中国矿业, 2019, 28(2):126-132. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgky201902023 Zhang W.Research progress on sepiolite adsorption of mixed pollutants and gaseous pollutants[J].China Mining Magazine, 2019, 28(2):126-132. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgky201902023
王长远, 王功勋, 陶涛, 等.海泡石功能化绿色建材研究进展与应用现状[J].硅酸盐通报, 2017, 36(10):3285-3291. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gsytb201710012 Wang C Y, Wang G X, Tao T, et al.Research progress and application status of sepiolite functional green building materials[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society, 2017, 36(10):3285-3291. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gsytb201710012
Shao M L, Ding L Z, Jing L Z, et al.Preparation of Ag@AgCl-doped TiO2/sepiolite and its photocatalytic mechanism under visible light[J].Journal of Environmental Sciences, 2017, 60:43-52.
Zhang A, Mu B, Li H, et al.Cobalt blue hybrid pigment doped with magnesium derived from sepiolite[J]. Applied Clay Science, 2018, 157(1):111-120. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fdb60cc5952e7ad2b27f8aaf821f1c4f
方至萍, 廖敏, 张楠, 等.施用海泡石对铅、镉在土壤-水稻系统中迁移与再分配的影响[J].环境科学, 2017, 38(7):3028-3035. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx201707047 Fang Z P, Liao M, Zhang N, et al.Effect of sepiolite application on the migration and redistribution of Pb and Cd in soil rice system in soil with Pb and Cd combined contamination[J].Environmental Science, 2017, 38(7):3028-3035. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx201707047
谭建杰, 程琪林, 吴婷, 等.海泡石提纯改性及在内墙涂覆材料中的应用研究[J].非金属矿, 2017, 40(3):89-92. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjsk201703025 Tan J J, Cheng Q L, Wu T, et al.Study on purification and modification of sepiolite and its application in interior wall coating materials[J].Non-Metallic Mines, 2017, 40(3):89-92. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjsk201703025
刘立平, 董学林, 何海洋, 等.高氯酸-氟化氢铵-硝酸密闭消解电感耦合等离子体质谱法测定页岩中稀土元素[J].冶金分析, 2018, 38(12):13-18. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201812003 Liu L P, Dong X L, He H Y, et al.Determination of rare earth elements in shale by inductively coupled plasmamass spectrometry with perchloric acid-ammonium bifluoride-nitric acid closed digestion[J].Metallurgical Analysis, 2018, 38(12):13-18. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201812003
成学海, 夏传波, 郑建业, 等.封闭压力酸溶-电感耦合等离子体质谱法同时测定电气石中29种元素[J].岩矿测试, 2017, 36(3):231-238. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201609220143 Cheng X H, Xia C B, Zheng J Y, et al.Simultaneous determination of 29 trace elements in tourmaline by inductively coupled plasma-mass spectrometry with sealed press acid decomposition[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(3):231-238. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201609220143
刘宇, 魏双.高压消解-电感耦合等离子体质谱法测定铌钽矿石中铌钽含量[J].地质调查与研究, 2018, 41(3):74-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qhwjyjjz201803012 Liu Y, Wei S.Determination of niobium and tantalum content in Nb-Ta ore by high pressure digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Geological Survey and Research, 2018, 41(3):74-76. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qhwjyjjz201803012
周存款, 潘炜燕, 乔小芳, 等.熔融制样-X射线荧光光谱法测定硅酸盐样品中主量元素[J].矿产与地质, 2017, 31(5):1004-1008. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcydz201705025 Zhou C K, Pan W Y, Qiao X F, et al.Determination of major elements in silicate by X-ray fluorescence spectrometry with fusion sample preparation[J].Mineral Resources and Geology, 2017, 31(5):1004-1008. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcydz201705025
阮桂色.电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-AES)技术的应用进展[J].中国无机分析化学, 2011, 1(4):15-18. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201104003 Ruan G S.Development and application of inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J].Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2011, 1(4):15-18. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201104003
孙爽.电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-AES)技术的应用进展[J].世界有色金属, 2017(23):233-235. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201104003 Sun S.Progress in application of inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy[J].World Nonferrous Metals, 2017(23):233-235. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201104003
Aydin I, Temel Z, Gunduz B, et al.Comparative deter-mination of phosphorus fractions in coastal surface sediment (NE Mediterranean Sea) by ICP-OES and UV/Vis spectrometry[J].Atomic Spectroscopy, 2018, 39(5):193-197.
王树英, 左文家, 郭雅尘, 等.电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法测定石灰石中5种氧化物含量[J].中国无机分析化学, 2019, 9(3):17-22. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201903005 Wang S Y, Zuo W J, Guo Y C, et al.Determination of five oxides in limestone by inductively coupled plasma optical emission spectrometry[J].Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2019, 9(3):17-22. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgwjfxhxwz201903005
李存根, 关漫漫, 郑建道, 等.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定铝镁环中硅锰铁钛铜磷[J].冶金分析, 2016, 36(3):59-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603013 Li C G, Guan M M, Zheng J D, et al.Determination of silicon, manganese, iron, titanium, copper and phosphorusin aluminum-magnesium ring by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J].Metallurgical Analysis, 2016, 36(3):59-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201603013
Khaleel A I, Raoof A, Tuzen M.Solid phase extraction containing multi-walled carbon nanotubes and eggshell membrane as adsorbent for ICP-OES determination of Pb(Ⅱ) and Cd(Ⅱ) in various water and orange fruit (peel and pulp) samples[J].Atomic Spectroscopy, 2018, 39(6):235-241.
胡璇, 石磊, 张炜华.碱熔融-电感耦合等离子体发射光谱法测定高硫铝土矿中的硫[J].岩矿测试, 2017, 36(2):124-129. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.02.005 Hu X, Shi L, Zhang W H.Determination of sulfur in high-sulfur bauxite by alkali fusion-inductively coupled plasma-optical emission spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(2):124-129. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.02.005
谢健梅, 王振新, 陈育人, 等.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定萤石中硅铝铁钾镁钛[J].冶金分析, 2017, 37(2):30-35. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yjfx201702006 Xie J M, Wang Z X, Chen Y R, et al.Determination of silicon, aluminum, iron, potassium, magnesium and titanium in fluorspar by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J].Metallurgical Analysis, 2017, 37(2):30-35. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yjfx201702006
张楠, 徐铁民, 吴良英, 等.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定海泡石中的稀土元素[J].岩矿测试, 2018, 37(6):47-52. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201803160023 Zhang N, Xu T M, Wu L Y, et al.Determination of rare earth elements in sepiolite by ICP-MS using microwave digestion[J].Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(6):47-52. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201803160023
聂西度, 谢华林.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定金属镁中的杂质元素[J].冶金分析, 2012, 32(7):79-82. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201207018 Nie X D, Xie H L.Determination of the impurity elements in magnesium by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J].Metallurgical Analysis, 2012, 32(7):79-82. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201207018
姜云军, 李星, 姜海伦, 等.四酸敞口溶解-电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤中的硫[J].岩矿测试, 2018, 37(2):152-158. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704010048 Jiang Y J, Li X, Jiang H L, et al.Determination of sulfur in soil by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry with four acids open dissolution[J].Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(2):152-158. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704010048
龙光花, 梅毅, 杨加强, 等.电感耦合等离子体原子发射光谱法测定湿法磷酸中8种元素[J].冶金分析, 2017, 37(6):55-60. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201706011 Long G H, Mei Y, Yang J Q, et al.Determination of eight elements in wet-process phosphoric acid by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry[J].Metallurgical Analysis, 2017, 37(6):55-60. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yjfx201706011
曹磊, 陈微微, 高孝礼, 等.基体干扰对ICP-AES分析土壤样品中主、次量元素的影响研究[J].光谱学与光谱分析, 2016, 36(7):2260-2265. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gpxygpfx201607048 Cao L, Chen W W, Gao X L, et al.Research on the matrix interference on major and minor elements in soil samples with ICP-AES[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2016, 36(7):2260-2265. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gpxygpfx201607048
王小强.电感耦合等离子体发射光谱法同时测定长石矿物中钾钠钙镁铝钛铁[J].岩矿测试, 2012, 31(3):442-445. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20120311 Wang X Q.Simultaneous quantification of K, Na, Ca, Mg, AI, Ti and Fe in feldspar samples by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(3):442-445. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20120311
郭中宝, 张艳妮, 代铮, 等.电感耦合等离子体发射光谱法测定硼硅酸盐玻璃中的硼等常见元素[J].岩矿测试, 2015, 34(1):55-59. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.01.007 Guo Z B, Zhang Y N, Dai Z, et al.Determination of boron and other common elements in borosilicate glass by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(1):55-59. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.01.007
-
期刊类型引用(5)
1. 孟康，邵德勇，张六六，李立武，张瑜，罗欢，宋辉，张同伟. 鄂西宜昌地区寒武系水井沱组页岩破碎气地球化学特征及其对页岩含气性的指示意义. 地学前缘. 2023(03): 14-27 . 
百度学术
2. 蒙炳坤，李靖，周世新，淡永，张庆玉，聂国权. 黔南坳陷震旦系—寒武系页岩解析气中氦气成因及来源. 天然气地球科学. 2023(04): 647-655 . 百度学术
3. 朱志勇，朱祥坤，杨涛. 自动分离提纯系统的研制及其在同位素分析测试中的应用. 岩矿测试. 2020(03): 384-390 . 本站查看
4. 高梓涵，李立武，王玉慧，曹春辉，贺坚. 双真空炉管的研制及其在岩石加热脱气气体组分测试中的应用. 岩矿测试. 2019(05): 469-478 . 本站查看
5. 尚慧. 页岩脱气实验下含气性变化特征研究. 宁波职业技术学院学报. 2018(05): 105-108 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 2979
- HTML全文浏览量: 838
- PDF下载量: 60
- 被引次数: 7
京公网安备 11010202008159号