Characterization of Hydrous Mineral Inclusions in Ruby and Sapphire by Infrared Spectroscopy and Microscopic Confocal Laser Raman Spectroscopy
-
摘要: 天然红宝石和蓝宝石的包裹体中常见典型的含水矿物包裹体，这些含水矿物包裹体容易受外界环境升温而发生改变。微量含水矿物包裹体变化会对红宝石和蓝宝石的物理和化学性质产生明显影响，该性质为宝石热处理的鉴定提供了检测思路。本文采集了天然红宝石和蓝宝石样品，用显微镜放大观察包裹体特征，结合红外光谱与显微共焦激光拉曼光谱测试研究了含水矿物包裹体的特征。结果表明：天然红宝石和蓝宝石样品中含水矿物包裹体的外观轮廓清晰，晶形完整；红外光谱在2000~3700cm-1附近显示出2105~2110cm-1和1977~1985cm-1硬水铝石和3619cm-1和3696cm-1高岭石等水（H2O或-OH等）的特征吸收峰；拉曼光谱中可见角闪石、云母、磷灰石和长石等结晶度较好的典型含水矿物包裹体的特征拉曼位移。该系列特征揭示了红宝石和蓝宝石样品中含有水的特征，可作为红宝石和蓝宝石天然成因且未经过热处理的鉴定依据。要点
(1) 总结了天然红宝石和蓝宝石中含水矿物包裹体的外观特征和谱学特征。
(2) 揭示了热处理对含水矿物包裹体的结构有直接影响。
(3) 探讨了含水矿物包裹体作为未经过热处理天然红宝石和蓝宝石鉴定依据的可行性。
HIGHLIGHTS(1) The appearance and spectrum characteristics of hydrous mineral inclusions in natural ruby and sapphire were summarized.
(2) The heat-treatment had significant effect on hydrous mineral inclusions.
(3) The feasibility of using aqueous mineral inclusions as identification basis for natural ruby and sapphire without heat-treatment was discussed.
Abstract:BACKGROUNDThere are water molecules and hydrous mineral inclusions in natural ruby and sapphire. The hydrous minerals disappear easily after heat treatment, which causes the physical and chemical properties of ruby and sapphire to change. Thus the hydrous mineral inclusions have important indications for identifying whether or not ruby and sapphire have been heated.OBJECTIVESTo analyze the characteristics of the hydrous mineral inclusions, and discuss the validity of the identification method for identifying whether or not ruby and sapphire have been heated through hydrous mineral inclusions.METHODSMineral inclusions were characterized by the gem microscope, infrared spectroscopy and microscopic confocal laser Raman spectroscopy.RESULTSThe hydrous mineral inclusions showed good shape and clear appearance. The infrared spectrum characteristics showed diaspore characteristic absorption peaks at 2105-2110cm-1 and 1977-1985cm-1, and kaolinite peaks at 3619cm-1 and 3696cm-1. The microscopic confocal laser Raman spectroscopy analysis showed the typical characteristic peaks of hydrous mineral inclusions such as amphibole, mica, apatite and feldspar.CONCLUSIONSThe features shown in the results reveal the water-containing characteristics of ruby and sapphire samples, which can be used to determine the natural rubies and sapphires without heat treatment.
-
含水矿物是指水合或者水化矿物(Hydrous/Hydrated Minerals)，包括含吸附水和化学式中含水分子(H2O)或羟基(—OH)等结晶水和结构水的矿物[1]，以及名义上的无水矿物(Noninally Anlydrous Minerals，简称NAMs)。其中名义上无水矿物是指含有一定量的结构水以晶格缺陷形式存在于矿物中，尽管该类型矿物(如辉石、长石、橄榄石、石榴石等)的化学式中不含H+，但其结构中的H+以结构缺陷的形式进入矿物晶体中，通常与阴离子O2-结合，以结构羟基(—OH)和结构水分子(H2O)或H3O+的形式占据着矿物正常的结构位置。地球科学界将所有这些含H相的物质统称为含“水”矿物。相对于一般的含水矿物来说，名义上无水矿物中的水含量较低，通常在小于1μg/g到数千μg/g量级，但微量结构水的存在仍会对矿物的物理和化学性质产生一定影响[2]。
羟基(—OH)的伸缩振动是水对外部温度变化的灵敏指示剂。采用红外光谱和拉曼光谱测试都是通过羟基(—OH)的伸缩振动来获得含水矿物中水的振动吸收信号。红外光谱测试对含水矿物中羟基(—OH)的伸缩振动有较高的灵敏度，检出限低至1μg/g[3]，不仅能够获得矿物水半定量分析结果以及晶体结构中的位置，同时亦能区分出结构羟基(—OH)和结构水分子不同的赋存方式。拉曼光谱的优势在于可以将光斑聚集在1μm的微区内原位检测，适用于测试样品中不出露表面且有一定深度的细小的矿物包裹体，是一种能对矿物成分和结构进行快速、有效、非破坏性且灵敏度高的检测方法[4-5]。
天然红宝石和蓝宝石的包裹体中常见典型的含水矿物包裹体，如硬水铝石、软水铝石、高岭石、角闪石、磷灰石、云母、针铁矿、长石、石榴石、锆石[6-11]。前人对天然红宝石和蓝宝石中包裹体的研究包括类型、成因、产地以及包裹体的热处理等方面，并未针对典型的含水矿物包裹体的特征开展系统性研究，含水矿物包裹体与热处理之间的关系也存在疑问。本文利用红外光谱和显微共焦激光拉曼光谱，针对天然红宝石和蓝宝石中含水的矿物包裹体类型及其存在方式的特征进行研究，同时结合前人对含水矿物的热处理实验结果，探讨该类矿物中水的存在能否作为红宝石和蓝宝石未经过热处理的鉴定依据，拟为宝石热处理的鉴定提出一种检测思路[12]。
1. 实验部分
1.1 样品
实验选取了椭圆形刻面抛光的天然红宝石样品10粒(编号R1~R10)和椭圆形刻面抛光的天然蓝宝石样品2粒(编号S1和S2)。此12粒样品的质量在0.18~0.43ct之间。利用显微镜放大110倍观察了样品包裹体形态，并进行显微拍照，如图 1所示。
![]()
图 1 样品包裹体Figure 1. Inclusions of samples: (a) diaspore; (b) kaolinite; (c) amphibole; (d) mica; (e) apatite; (f) feldspar.1.2 实验方法
红外光谱测试：仪器型号ThermoScientific Nicolet 6700傅里叶变换红外光谱仪，测试条件为:反射和透射；扫描范围400~4000cm-1；分辨率8cm-1；分束器为KBr；背景扫描次数16次；样品扫描次数为64次。
激光拉曼光谱测试：仪器型号Renishaw-inVia型激光共焦显微拉曼光谱仪，测试条件为:473nm激光器和785nm激光器；光栅1800nm和1200nm；物镜50倍；输出功率10mW；最佳分辨率为1cm-1；曝光时间10s；束斑直径1μm；信号叠加3次扫描。
2. 结果与讨论
2.1 样品的红外光谱特征
红宝石和蓝宝石中的含水矿物包裹体在红外光谱中表现为2000~3700cm-1附近吸收峰或吸收带，其中羟基(—OH)红外光谱吸收在3000~3700cm-1区域，这是羟基(—OH)的伸缩振动区[13]。含水矿物包裹体中的羟基(—OH)或水分子的O—H键吸收红外光发生伸缩振动时，电偶极子会发生相应变化，这种伸缩振动在3500cm-1附近的电磁辐射能产生共振耦合形成特定的吸收峰，吸收峰的形状和位置与矿物中的水分子或羟基(—OH)等成分以及矿物的结构有关[14]。但该类矿物在经过高温过程后，水、羟基或碳酸根等组分不稳定且容易逸出将因升温丢失，晶体结构被破坏，结构发生相变。
红外光谱测试跟踪矿物热转变过程是一种简单且无损的有效方法[15]。本文利用红外光谱测试，分析样品硬水铝石和高岭石包裹体中以不同形式存在的水或羟基(—OH)的红外光谱的吸收位置，并结合前人对该类包裹体热处理实验的结果，分析因温度变化进而揭示包裹体体现在红外光谱上的变化，结合分析结果研究矿物的热处理过程。
2.1.1 硬水铝石
根据前人研究，硬水铝石以不明显的薄膜覆在气液包裹体的壁上，或呈非常少见的柱状晶体，通常可以利用红外光谱和拉曼光谱鉴别该矿物[16]。硬水铝石的羟基(—OH)伸缩振动波数在3430cm-1、3000cm-1、2920cm-1、2100~2110cm-1和1977~1985cm-1附近(图 2a)。在2105~2110cm-1和1977~1985cm-1附近的吸收带是硬水铝石的特征吸收峰。因此在样品红外光谱测试中，若出现2105~2110cm-1和1977~1985cm-1附近的吸收峰即可确定其中含有硬水铝石矿物包裹体，并可从谱峰强度获得样品中硬水铝石的相对含量。
![]()
结合前人对硬水铝石的热处理实验结果[16]，硬水铝石在450℃开始强烈脱水，导致AlOOH的结构被破坏，其中的羟基(—OH)会因温度升高逸出而消失，在2105~2110cm-1和1978~1985cm-1附近的硬水铝石的羟基(—OH)特征吸收峰逐渐降低，温度升高至约800℃后羟基的特征吸收峰完全消失(图 2a)。该变化过程对确定样品是否经过热处理过程有重要的意义。
R1~R4天然红宝石样品经显微放大观察可见硬水铝石呈浅黄色管状、细柱状(图 1a)，利用红外光谱仪测试特征红外吸收峰：3115cm-1、3085cm-1、2110cm-1和1980cm-1(图 3a)，该系列吸收峰为硬水铝石特有，其中2110cm-1和1980cm-1特征峰由硬水铝石羟基(—OH)倍频振动引起，不受其他任何含羟基(—OH)的矿物(如高岭石等黏土矿物)干扰。可利用该段吸收峰确定R1~R4红宝石样品中存在硬水铝石的包裹体，且可以确定样品中的硬水铝石包裹体未经过热处理。
![]()
图 3 R1~R5样品包裹体红外光谱图Figure 3. Infrared spectra of R1-R5 samples: (a) diaspore; (b) kaolinite2.1.2 高岭石
对R5天然红宝石样品(图 1b)测试两个方向的红外吸收光谱(图 3b)：3695~3697cm-1、3648cm-1、3619~3627cm-1系列吸收峰与高岭石中羟基(—OH)的吸收相关。在红外3620cm-1和3697cm-1附近的吸收分别属于高岭石结构中的外部羟基(位于八面体层的外侧)和内部羟基(位于八面体层和四面体层之间)引起的吸收峰[17, 19]。
由于高岭石都含有一定量的层间水和晶格水，因此在不同温度下热处理后高岭石的红外光谱存在明显差异，具体表现在层间水和晶格水都发生脱失。层间水完全脱失的温度约为300℃，羟基(—OH)和晶格水完全消失的温度约为500~600℃。脱水后的高岭石其结构的有序度也被破坏，红外光谱也会发生相应变化，3620cm-1和3700cm-1附近的红外吸收峰也随之消失(图 2b)[17]。因此，根据R5样品中3619cm-1和3696cm-1高岭石中水的红外吸收峰表明包裹体结构存在一定水，水的存在进一步证明了该包裹体未经过热处理。
2.2 样品的激光拉曼光谱特征
激光拉曼光谱以其无损、高分辨率和高灵敏度等特性，一直以来都是研究各类包裹体的重要手段之一。拉曼光谱是根据每一种矿物均有固定的分子结构，产生相应的特定的拉曼位移。拉曼光谱和红外光谱一样，对矿物的种属鉴定具有“指纹性”意义。本文针对R6~R10和S1~S2样品中粒度较大且有平整晶面的角闪石、云母、磷灰石和长石等包裹体分别进行激光拉曼光谱测试，分析这类包裹体的特征拉曼位移，并结合前人对该类包裹体热处理后的谱线变化特征，探究这类包裹体与热处理温度的关系。
2.2.1 角闪石
角闪石分子式为(Ca，Na)2~3(Mg2+，Fe2+，Fe3+，Al3+)5[(Al，Si)8O22](OH)2，它是变质岩成因的刚玉中常见的含羟基(—OH)矿物包裹体，也是典型的含水矿物[20]。角闪石因受到高温作用后容易发生脱水行为，在800~900℃开始发生脱水，超过1000℃后角闪石相变分解而消失。前人在矿物热处理实验中测试了角闪石中水在不同变化温度下的红外吸收峰[21]：角闪石在3640cm-1处表现出羟基(—OH)的吸收以及3540cm-1和3350cm-1处为吸附水的吸收峰。角闪石经过700℃加温后，红外光谱中羟基(—OH)以及吸附水的吸收峰几乎消失。由此推断，角闪石包裹体经过热处理后，其红外光谱在3600~3700cm-1附近不再显示羟基(—OH)和吸附水相关的吸收。
R6、R7、R8样品中含有无色透明的长柱状、粒状，晶面光滑平整且具有较完整晶形的矿物包裹体(图 1c)，经拉曼光谱测试其特征拉曼位移为：1030cm-1、665cm-1、416cm-1、218cm-1(图 4a)。因此，利用拉曼光谱仪和红外光谱仪进行包裹体测试时，若红宝石和蓝宝石样品中存在角闪石包裹体的拉曼位移，或红外光谱中含有角闪石水的吸收峰，则可根据这一测试结果，判定样品未经过热处理。
![]()
图 4 样品包裹体拉曼光谱图Figure 4. Raman spectra of inclusions: (a) amphibole; (b) mica; (c) apatite; (d) feldspar2.2.2 云母
云母是天然红宝石和蓝宝石中常见的含水矿物包裹体。根据前人对云母矿物在不同温度下的实验[22-23]：从40℃开始升温，红外光谱测试中在3600cm-1附近水的吸收强度逐渐减弱，直至温度达910℃后水峰消失(图 5a)；再将云母矿物置于760℃的热环境中，经历不同时长的恒温，云母的红外特征吸收峰3620cm-1也随着恒温时间延长，云母含量逐渐降低直至消失(图 5b)。因此，经过热处理过程的红宝石和蓝宝石，其中的云母包裹体同时也会受到相应的热影响，云母在热处理过程中发生解离，结构被破坏。
![]()
R9样品中的包裹体呈半透明片状，可见典型的丝绢光泽(图 1d)，经拉曼光谱测试其特征拉曼位移为：749cm-1、701cm-1、263cm-1和197cm-1(图 4b)，与云母矿物的701cm-1、263cm-1拉曼特征位移相匹配[24]，特征峰峰形尖锐指示了包裹体结晶程度完好，结构未经破坏，综合以上特征可作为样品经过热处理的鉴定证据。
2.2.3 磷灰石
磷灰石通常呈不规则的粒状、短柱状、浑圆状，晶体无色透明，其化学式为Ca5(PO4)3(F, Cl, OH)，同样是含有羟基(—OH)的含水变质岩矿物[25]。根据前人的加温实验结果(图 2c)[18]：红外光谱中磷灰石羟基的伸缩振动频率在3568cm-1。在800℃以上温度，红外光谱在3568cm-1吸收强度逐渐降低，1200℃后会完全消失。磷灰石中的羟基消失所需要的温度比其他含羟基的矿物温度更高，这是由于结构氢键的破坏需要更高的能量。
R10样品中的包裹体无色、透明、低突起且保留较完整的六方晶形且呈粒状(图 1e)，拉曼光谱测试结果显示含羟基(—OH)的磷灰石特征拉曼位移：966cm-1尖锐拉曼谱峰归属PO43-的对称伸缩振动，1038cm-1位移归属PO43-的反对称伸缩振动，589cm-1则为变形弯曲振动所致[26-27]，该磷灰石拉曼谱峰尖锐且特征峰完整指示包裹体结构完好(图 4c)，推断样品未经过热处理高温过程。
2.2.4 长石
长石是典型的名义上无水矿物，其特点是若经过较低温的热处理过程，容易发生结构的改变。前人对红宝石和蓝宝石的热处理实验发现[28-32]:在热处理前，红宝石和蓝宝石的包裹体晶体透明，常呈较完好的晶形，偶见清晰晶面条纹。热处理后的包裹体的外观易见热残余迹象，变化首先表现在：针状、线状包裹体因高温留下了不连续的细丝状、微小的点状；包体边缘升温容易发生膨胀产生放射状的圆盘状裂纹或裂隙面，沿着裂隙面常见分布不规则的炸裂状痕迹；较大的固态包裹体在高温作用下变成似圆形或异形的熔融包裹体，其表面会形成深浅不同的气孔状凹坑。
S1和S2样品中的包裹体外观无色透明、晶形完整且呈长粒状(图 1f)，利用拉曼光谱测试其特征拉曼位移为515cm-1、748cm-1、478cm-1(图 4d)，与含水矿物长石的拉曼特征位移相匹配。峰形尖锐可知该长石包裹体的结晶程度较好，包裹体外观特征无热处理痕迹，结合拉曼光谱测试结果推断该样品未经过高温处理过程。
3. 结论
含水矿物包裹体中的吸附水、结晶水、结构水以及结构羟基(—OH)等“水”在热处理高温环境中容易受热逸出，包裹体因脱水(H2O或—OH等)导致晶格被破坏，含水矿物包裹体特征消失。“水”虽然甚微至痕量，但因失水矿物的物理和化学性质也会发生一定改变，其红外光谱和拉曼光谱等谱学特征有相应的变化。因此，天然红宝石和蓝宝石的热处理鉴定工作可从寻找含水矿物包裹体特征的方向进行。
本研究表明，天然红宝石和蓝宝石中典型的含水矿物包裹体显微放大特征为：完整晶形、晶棱连续和晶面清晰平整，偶见解理和晶面条纹；红外光谱在3000~3700cm-1区间(如硬水铝石在2105~2110cm-1和1977~1985cm-1，高岭石在3619cm-1和3696cm-1)存在“水”(H2O或—OH等)特征吸收峰；拉曼光谱可见含水矿物包裹体(如角闪石、云母、磷灰石和长石等)的特征拉曼位移。这些特征表明了红宝石和蓝宝石中保留了“水”的特征，可作为红宝石和蓝宝石未经过高温热处理过程的有效鉴定证据。
由于样品的局限性，本项研究的实验内容未能涵盖各类含水矿物包裹体，以及因样品的特殊性未能对样品开展进一步的热处理对比实验。各类含水包裹体的种类以及热处理的温度等相关内容还欠缺研究，这也是今后对天然红宝石和蓝宝石包裹体开展进一步研究的方向。
-
![]()
图 1 样品包裹体
Figure 1. Inclusions of samples: (a) diaspore; (b) kaolinite; (c) amphibole; (d) mica; (e) apatite; (f) feldspar.
![]()
![]()
图 3 R1~R5样品包裹体红外光谱图
Figure 3. Infrared spectra of R1-R5 samples: (a) diaspore; (b) kaolinite
![]()
图 4 样品包裹体拉曼光谱图
Figure 4. Raman spectra of inclusions: (a) amphibole; (b) mica; (c) apatite; (d) feldspar
![]()
-
芶盛, 岳宗玉, 邸凯昌, 等.火星表面含水矿物探测进展[J].遥感学报, 2017, 21(4):531-548. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ygxb201704005 Gou S, Yue Z Y, Di K C, et al.Advances in aqueous minerals detection on Martian surface[J].Journal of Remote Sensing, 2017, 21(4):531-548. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ygxb201704005
杨燕, 夏群科, 冯敏.名义上无水矿物中水的原位变温红外光谱研究[J].岩石学报, 2011, 27(2):566-578. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=D141260 Yang Y, Xia Q K, Feng M.In situ FTIR investigations on noninally anlydrous minerals at varying temperatures[J].Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(2):566-578. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=D141260
盛英明, 龚冰, 李万财, 等.名义上无水矿物中微量结构水的分析方法研究进展[J].中国科学(地球科学), 2016, 46(4):443-453. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201604003 Sheng Y M, Gong B, Li W C, et al.Methodological progresses on trace amounts of structural water in noninally anlydrous minerals[J].Science China (Earth Sciences), 2016, 46(4):443-453. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201604003
王志海, 叶美芳, 董会, 等.流体包裹体盐度低温拉曼光谱测定方法研究[J].岩矿测试, 2014, 33(6):813-821. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2014.06.009 Wang Z H, Ye M F, Dong H, et al.Determining salinity of fluid inclusions by cryogenic Raman spectroscopy[J].Rock and Mineral Analysis, 2014, 33(6):813-821. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2014.06.009
何佳乐, 潘忠习, 冉敬.激光拉曼光谱法在单个流体包裹体中的应用进展[J].岩矿测试, 2015, 34(4):383-391. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.002 He J L, Pan Z X, Ran J.Research progress on the application of laser Raman spectroscopy in single fluid inclusions[J].Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(4):383-391. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.002
张蓓莉, Schwarz D.世界主要彩色宝石产地研究[M].北京:地质出版社, 2012. Zhang B L, Schwarz D.Geographic Origin Determination of Colored Gemstones[M].Beijing:Geological Publishing House, 2012.
陈银汉, 陈卫, 陈燕.我国红宝石, 蓝宝石及其包裹体[J].矿物学报, 1991(4):298-304. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.1991.04.002 Chen Y H, Chen W, Chen Y.China's ruby and sapphire and their inclusions[J].Acta Mineralogica Sinica, 1991(4):298-304. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.1991.04.002
杨坤彬, 彭金辉, 张世敏, 等.红、蓝宝石热处理现状及前景[J].贵州大学学报(自然科学版), 2005, 22(2):215-220. doi: 10.3969/j.issn.1000-5269.2005.02.022 Yang K B, Peng J H, Zhang S M, et al.Advance and prospect on heat treatment of ruby and sapphire[J].Journal of Guizhou University (Natural Sciences), 2005, 22(2):215-220. doi: 10.3969/j.issn.1000-5269.2005.02.022
Wang W Y, Scarratt K, Emmtt J L, et al.The effects of heat treatment on zircon inclusions in Madagascar[J].Gems & Gemology, 2006, 42(2):134-150. http://cn.bing.com/academic/profile?id=a933d62e95cbb5aaf83ad468a8caa647&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Pardieu V, Saeseaw S, Detroyat S, et al.GIA lab reports on low-temperature heat treatment of Mozambique ruby[EB/OL].https://www.gia.edu/gia-news-research-low-temperature-heat-treatment-mozambique-ruby.
Tasnare S, Bbuwadol W, Tbanong L.Phase transforma-tion of epigenetic iron staining:Indication of low-temperature heat treatment in Mazambique ruby[J].The Journal of Gemmology, 2016, 35(2):156-161. doi: 10.15506/JoG.2016.35.2.156
丘志力.宝石中的包裹体——宝石鉴定的关键[M].北京:冶金工业出版社, 1998:45-46. Qiu Z L.Inclusions of Gemstones-The Key Identification[M].Beijing:Metallurgical Industry Press, 1988:45-46.
Schwarz D.宝石学中确定宝石原产地的分析方法——以不同成因的红宝石为例[C]//2009中国珠宝首饰学术交流会论文集.北京: 国家珠宝玉石质量监督检验中心, 2009. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference_7710165.aspx Schwarz D.Analytical Methods Used for Origin Determination in Gemology (Case Study: Rubies Originating from Different Host Rocks)[C]//Proceedings of 2009 China Gems & Jewelry Academic Conference.Beijing: National Gemstone Testing Center, 2009. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference_7710165.aspx
惠鹤九, 徐永江, 潘明恩.名义上无水矿物的水含量及其地质应用[J].中国科学(地球科学), 2016, 46(5):639-656. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201605004 Hui H J, Xu Y J, Pan M E.On water in noninally anlydrous minerals from mantle peridotites and magmatic rocks[J].Science China (Earth Sciences), 2016, 46(5):639-656. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201605004
彭文世, 刘高魁.矿物热转变的红外光谱研究[J].景德镇陶瓷, 1988(4):38-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JDZT198804007.htm Peng W S, Liu G K.The study of thermal transformation in minerals[J].Jingde Ceramics, 1988(4):38-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JDZT198804007.htm
吕夏.河南省中西部石炭系铝土矿中硬水铝石的矿物学特征研究[J].地质论评, 1988, 34(4):293-301. Lü X. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1988.04.001 韩秀伶, 陈开惠.高岭石-多水高岭石演化系列的红外吸收光谱研究[J].地质科学, 1982(1):71-79. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZKX198201009.htm Han X L, Chen K H.Study of infrared absorption spectra on the kaolinite-halloysite evolutionary series[J].Chinese Journal of Geology, 1982(1):71-79. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZKX198201009.htm
彭文世, 刘高魁, 柯丽琴.某些磷灰石矿物的红外吸收光谱[J].矿物学报, 1986(1):28-37. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB198601003.htm Peng W S, Liu G K, Ke L Q.Infrared absorption spectra of some apatite minerals[J].Acta Mineralogica Sinica, 1986(1):28-37. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB198601003.htm
刘才群.用红外光谱法研究铝矾土矿物[J].中国陶瓷, 1994(1):12-16. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400774245 Liu C Q.A study on bauxitil clay mineral with infrared spectrometry[J].China Ceramics, 1994(1):12-16. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400774245
刘劲鸿.福建马坑铁矿中角闪石的谱学特征及成因意义[J].矿物岩石, 1988(1):20-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWYS198801003.htm Liu J H.Spectroscopical characteristics and genetical significance of amphiboles in the Makeng iron ore deposit[J].Journal of Mineralogy and Petrology, 1988(1):20-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWYS198801003.htm
顾芷娟, 张流.围压3千巴、温度700℃时角闪石羟基的变化[J].地震地质, 1982, 4(3):83-84. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZDZ198203013.htm Gu Z J, Zhang L.The change of hydroxyl in hornblende at confining pressure 3kb and temperature 700℃[J].Seismology and Geology, 1982, 4(3):83-84. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZDZ198203013.htm
Aines R D, Rossman G R.The high temperature behavior of trace hydrous components in silicate minerals[J].American Mineralogist, 1985, 70:1169-1179. http://cn.bing.com/academic/profile?id=f61cb0d1722511fbac5bc2bf690518d4&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Tokiwai K, Nakashima S.Dehydration kinetics of mus-covite by in situ infrared microspectroscopy[J].Physics & Chemistry of Minerals, 2010, 37(2):91-101. http://cn.bing.com/academic/profile?id=ff83cfd244ea51c65c656448f7cb8562&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
曹淑慧, 张立飞, 孙樯, 等.高压下多硅白云母的拉曼光谱学研究[J].岩石矿物学杂志, 2006, 25(1):71-76. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2006.01.009 Cao S H, Zhang L F, Sun Q, et al.A Raman spectroscopic study of phengite under high pressure[J].Acta Petrologica et Mineralogica, 2006, 25(1):71-76. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2006.01.009
张蓓莉.系统宝石学(第二版)[M].北京:地质出版社, 2006. Zhang B L.Systematic Gemmology[M].Beijing:Geological Publishing House, 2006.
刘羽.磷灰石振动光谱的研究现状[J].武汉工程大学学报, 2002, 24(1):21-27. doi: 10.3969/j.issn.1674-2869.2002.01.004 Liu Y.Review on the vibrational spectroscopy of apatites[J].Journal of Wuhan Institute of Chemical Technology, 2002, 24(1):21-27. doi: 10.3969/j.issn.1674-2869.2002.01.004
屈树新, Dewijn R.羟基磷灰石生物陶瓷体外溶解实验的拉曼光谱分析[J].光散射学报, 1995(2):170-171. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500121554 Qu S X, Dewijn R.Laser Raman analysis of HA in vitro[J].Chinese Journal of Light Scattering, 1995(2):170-171. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500121554
白利平, 杜建国, 刘巍, 等.高温高压下含水矿物脱水对斜长岩纵波速度的影响[J].地质科技情报, 2003(2):17-20. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2003.02.004 Bai L P, Du J G, Liu W, et al.Effects of dehydration on the p-wave velocity of anorthosite at high pressure and high temperature[J].Geological Science and Technology Infomation, 2003(2):17-20. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2003.02.004
Abraham J S D.Heat treating corundum:The Bangkok operation[J].Gems & Gemology, 1982, 18(2):79-82. http://cn.bing.com/academic/profile?id=e9d3f53c8b84f98a868c3b472edbfdc2&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
刘学良.云南红宝石的宝石学特征及改善工艺研究[D].上海: 华东理工大学, 2011. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2011350 Liu X L.Research on Gemological Characteristics and Enhancement Process of Rubies from Yunnan Province[D].Shanghai: East China University of Science and Technology, 2011. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2011350
郑越.缅甸红宝石热处理工艺及其机理研究[D].上海: 同济大学, 2014. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/D582742 Zheng Y.Mechanism Study on Rubies of Myanmar and Its Heat Treatment Techniques[D].Shanghai: Tongji University, 2014. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/D582742
张恩, 彭明生.优化处理的红、蓝宝石中包裹体的变化和应用[J].矿产与地质, 2002, 16(1):40-43. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2002.01.012 Zhang E, Peng M S.The changes of inclusions in ruby and sapphire after treatment and enhancement and its applications[J].Mineral Resources and Geology, 2002, 16(1):40-43. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2002.01.012
-
期刊类型引用(6)
1. 孙成阳，陆太进，宋中华，何明跃，邓怡. 津巴布韦金刚石中石墨包裹体及金刚石异常双折射特征分析. 岩矿测试. 2022(02): 199-210 . 
本站查看
2. 赵畅，王海阔，刘迎新. 一种高温高压合成钻石原石的宝石学及谱学特征研究. 中国宝玉石. 2022(06): 2-14 . 百度学术
3. 宋中华，陆太进，唐诗，高博，苏隽，柯捷. 高温高压改色处理Ⅰa型褐色钻石的光谱鉴定特征. 岩矿测试. 2020(01): 85-91 . 本站查看
4. 罗跃平，陈晶晶. 紫外-可见光谱具480 nm吸收的黄色钻石的宝石学特征. 宝石和宝石学杂志(中英文). 2020(05): 39-43 . 百度学术
5. 周宏，金绪广，黄文清，王磊. 钻石的红外光谱表征及其鉴定意义. 超硬材料工程. 2020(05): 18-25 . 百度学术
6. 唐诗，苏隽，陆太进，马永旺，柯捷，宋中华，张钧，张晓玉，代会茹，李海波，张健，吴旭旭，刘厚祥. 化学气相沉积法再生钻石的实验室检测特征研究. 岩矿测试. 2019(01): 62-70 . 本站查看
其他类型引用(6)
下载:
计量
- 文章访问数: 2716
- HTML全文浏览量: 704
- PDF下载量: 56
- 被引次数: 12
京公网安备 11010202008159号