Effect of Laser Energy Density on Data Quality during LA-ICP-MS Measurement
-
摘要: LA-ICP-MS分析矿物元素含量时激光能量密度会影响样品的剥蚀速率，从而影响测试过程的信号强度。激光能量密度变化对测试数据精确度的影响，以及不同天然矿物对激光能量密度的响应尚需进一步明确。本文测定了不同莫氏硬度天然矿物可稳定剥蚀的最小激光能量密度，评估了193nm ArF准分子激光系统中能量密度对地质标准样品（NIST SRM614、USGS BCR-2G、USGS GSC-1G）和天然矿物测试数据质量的影响。研究结果表明：①稳定剥蚀石英和萤石所需的最小激光能量密度为4~5J/cm2，低于前人的报道值（10J/cm2），而稳定剥蚀其他矿物（如滑石、磷灰石、刚玉等）所需的最小能量密度一般在1~2J/cm2；②不同激光能量密度剥蚀条件下，标准样品中大部分微量元素测试结果与推荐值的相对误差小于20%，相对标准偏差（RSD）小于10%，而天然矿物中含量>1μg/g的大部分微量元素测试数据的RSD小于20%；③在一定范围内，激光能量密度越大，数据平均相对误差越小，整体质量更好。要点
(1) 测试了LA-ICP-MS稳定剥蚀不同莫氏硬度矿物的最小激光能量密度值。
(2) 分析了不同激光能量密度对标准样品和天然矿物测试数据质量的影响。
(3) 研究结果显示一定范围内激光能量密度越大，数据平均相对误差越小。
HIGHLIGHTS(1) The minimum laser energy density for stable denudating minerals of different Mohs hardness was determined during LA-ICP-MS measurement.
(2) The effects of various laser energy densities on the data quality for standard samples and natural minerals were evaluated.
(3) The greater the laser energy density in the appropriate range, the smaller the average relative error of the data.
Abstract:BACKGROUNDLaser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) is a frequent instrument for the analysis of trace element content. When LA-ICP-MS is used to analyze the element content of minerals, the laser energy density will affect the denudation rate of the sample and thus affect the signal intensity during the analysis.OBJECTIVESTo further clarify the impact of laser energy density changes on the quality of test data and the response of different natural minerals to laser energy density.METHODSThe element content data of standard samples and nature minerals with different Mohs hardness under different laser energy densities were determined using LA-ICP-MS. Then authors analyzed the relative error (RE) between the test data and the reference values of the standard samples, average of the relative error of elements with RE within the limits of -20%-10% in the same standard sample, and the relative standard deviation of the standard samples and nature minerals test results to evaluate the effect of laser energy density on the test results.RESULTSThe minimum laser energy density required to stabilize ablated quartz and fluorite was 4-5J/cm2, which was lower than the previously reported value (10J/cm2), whereas stable denudation of other minerals such as talc, apatite, and corundum require the minimum energy density of generally 1-2J/cm2. Under the different condition of laser energy density, the relative error of most trace elements in standard samples between analytical results and recommended values was less than 20% and the relative standard deviation was less than 10%. The relative standard deviation of most trace element test data was less than 20% for natural minerals with most element contents >1μg/g. Within a certain range, the greater the laser energy density, the smaller the average relative error of the data, and the better the overall quality.CONCLUSIONSQuartz and fluorite require higher laser energy density for stable ablation than other minerals. Within the appropriate range, laser energy density has little effect on the quality of the individual element data, but it affects the overall quality of the data.-
Keywords:
- LA-ICP-MS /
- laser energy density /
- standard samples /
- natural minerals /
- data quality
-
重金属的污染已危害到生态环境和人类生命健康[1]，水体中重金属离子的检测与污染治理是当今环境科学领域重要的研究课题。重金属离子的常规检测方法主要有原子吸收光谱法、原子发射光谱法、原子荧光光谱法、电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)等[2-3]。这些检测方法对于基体复杂、高背景金属离子含量低的样品均存在干扰，测定结果的准确度低、重现性差，甚至对仪器产生损坏而无法检测。因此，在样品进行仪器测试之前进行处理尤为重要。与其他水体中重金属离子测定的样品处理方法相比，固相萃取的操作简单、效率高、重现性好、成本低及环境友好，在分离富集重金属离子方面具有重要作用[4-5]。因此，开发研制具有吸附容量大、萃取效率高和多选择性的固相萃取填料，受到了分析工作者的极大重视。
用于重金属离子分离富集的固相萃取(SPE)填料主要有离子交换型、螯合树脂型、纳米材料型及复合型[6-7]。螯合树脂型填料是一种分子结构中含有可与金属离子的空轨道进行配位的孤对电子原子(如O、N、S、P、As、Se等)的高分子聚合物[8-9]。配位原子的性质和数量决定了其与金属离子形成配合物的稳定性，这种固相萃取填料适用于从多种金属离子共存体系中对特定离子进行选择吸附。但高聚物基质的固相萃取填料存在一些不足：机械强度低，比表面积较小，吸附容量不高，不易合成同时具有多种配位功能原子的螯合吸附材料，选择性不强。因此，对螯合树脂型填料的改进和完善工作很有现实意义。
纳米二氧化钛具有耐高温及强酸强碱、机械强度好等优点，比表面积大，且表面具有不饱和性，对许多金属离子具有吸附能力[10-12]。但纳米二氧化钛颗粒极易团聚，极性强，在有机溶剂中分散稳定性较差。因此，使用纳米二氧化钛作为固相萃取填料时，往往达不到理想的吸附效果。目前对纳米二氧化钛固相萃取填料的改性方式有两种：一是将纳米二氧化钛表面进行修饰，以改善其性能[13-14]；二是将含有配位原子的有机螯合基团接枝于其表面，形成一种新型吸附材料。采用第二种方式制得的吸附材料中的有机基团分散更加均匀，同时具有纳米材料的性质和配位原子的螯合功能[15-16]，能够获得更高的金属离子吸附容量。本项目组[17]曾采用共混法制备了聚苯乙烯-甲基丙烯醛-氨基硫脲包覆纳米二氧化钛固相萃取填料，考察了其对Cr、As、Cd和Pb金属离子的吸附性能，并应用于猪肉样品消化液中这4种金属离子的萃取分离。但在实验中发现，由于纳米粒子易团聚而从分散介质中沉积出来，粒子微区相尺寸及尺寸分布不易控制，导致制备的复合材料粒子之间的组织结构会有差别，此种填料对金属离子吸附量的重现性不佳。
本次研究通过化学反应在纳米二氧化钛表面键合氨基硫脲，制得一种新型的固相萃取填料。该填料的组成及结构均匀，同时利用配位体中N、S原子的配位作用和纳米材料的化学活性，实现了对不同Lewis酸性的重金属离子均有较强的吸附能力和良好的实验数据重现性。运用Langmuir、Freundlich等温方程和Lagergren准二级吸附方程对实验数据进行拟合分析，准确描述了吸附剂对Sb3+、Cd2+和Ba2+的吸附动力学过程。通过确定最佳的固相萃取小柱对金属离子的吸附与洗脱操作条件，应用SPE-ICP/MS联用技术测定了水样中Sb3+、Cd2+和Ba2+三种金属离子的含量。
1. 实验部分
1.1 仪器和设备
S-3400扫描电子显微镜(日本日立公司)；NexION 350X电感耦合等离子体质谱仪(美国PerkinElmer公司)；EscaLab 250Xi X射线光电子能谱仪(美国ThermoScientific公司)；Spectrun one FT-IR红外光谱仪(美国PekinElmer公司)；SPE固相萃取装置(美国Superlco公司)；固相萃取柱柱管(管长6.6 cm，内径12.7 mm；筛板直径12.8 mm，厚度2.5 mm，孔径20 μm)。
1.2 标准溶液和主要试剂
Sb、Cd、Ba标准溶液(国家有色金属及电子材料分析测试中心)；三氯化锑(分析纯，上海展云化工有限公司)；氯化镉(分析纯，天津福晨化学试剂厂)；氯化钡(分析纯，天津金汇太亚化学试剂有限公司)；硫代氨基脲、甲基丙烯醛、γ-甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷(均为分析纯，阿拉丁试剂有限公司)；聚乙烯吡咯烷酮(分析纯，天津市大茂化学试剂厂)；钛酸丁酯(化学纯，天津市光复精细化工研究所)；N, N-二甲基甲酰胺(分析纯，天津市凯通化学试剂有限公司)。
实验用水为二次蒸馏水。
1.3 实验方法
1.3.1 纳米二氧化钛的制备
取4 mL乙酸、10 mL蒸馏水和35 mL无水乙醇于200 mL烧杯中，磁力搅拌均匀。取35 mL无水乙醇、10 mL钛酸丁酯于100 mL烧杯中，滴加盐酸，使pH≤3，磁力搅拌10 min。将钛酸丁酯-乙醇溶液转移至漏斗中，缓慢滴入上述200 mL烧杯中，继续磁力搅拌30 min，将烧杯置于80℃水浴锅中，反应1 h。将反应物转移至布氏漏斗中，抽滤，将滤饼置于蒸发皿中，在100℃电热炉上烘干，转移至瓷坩埚中，在800℃高温炉中灼烧3 h，得到纳米二氧化钛。
1.3.2 二氧化钛-甲基丙烯醛-氨基硫脲的合成
向三口瓶中加入2.0 g二氧化钛和30 mL丙酮，超声分散10 min。将0.2 g的γ-甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷、5 mL蒸馏水加入三口瓶中，于60℃恒温水浴中机械搅拌反应4 h，得白色悬浊液，离心分离。将白色产物烘干。取1.0 g上述产物于三口瓶中。取0.2 g聚乙烯吡咯烷酮和0.1 g偶氮二异丁腈溶于20 mL无水乙醇后，移入三口瓶，在氮气保护下，于80℃恒温水浴中机械搅拌反应8 h。将得到的产物离心分离，烘干，备用。
取0.5 g氨基硫脲和10 mL N, N-二甲基甲酰胺于三口瓶中，搅拌溶解，加入0.5 g上述备用产物及0.8 mL冰乙酸，在85℃恒温水浴中磁力搅拌反应4 h。将反应物中的溶剂蒸干，用无水乙醇洗涤3次，烘干，得到纳米TiO2/TSC复合固相萃取填料，备用。
1.3.3 固相萃取小柱的制备
将固相萃取小柱管和筛板用甲醇净洗，晾干后用推杆将筛板置于小柱底端，通过长颈漏斗将0.1 g固相萃取填料填于柱管中，并轻敲漏斗使填料上表面平齐，用推杆将上端筛板装入小柱中，并用力压实，制得固相萃取小柱，备用。
1.3.4 溶液配制
标准溶液的配制：分别取5、10、20、40、80、120、160 μL质量浓度为100 mg/L的Sb3+、Cd2+和Ba2+标准溶液于100 mL容量瓶中，加水定容，得到Sb3+、Cd2+和Ba2+浓度为5、10、20、40、80、120、160 μg/L的混合系列标准溶液，备用于制作分析标准曲线。
吸附实验溶液的配制：分别取18.7 mg氯化锑、20.3 mg氯化镉和17.8 mg氯化钡于烧杯中，用水溶解后转移至1000 mL容量瓶中，加水定容，得到Sb3+、Cd2+、Ba2+浓度均为10 mg/L的混合溶液，备用于吸附容量试验。
取10 mg/L混合溶液10 mL于1000 mL容量瓶中，加水定容，得到Sb3+、Cd2+、Ba2+浓度均为100 μg/L的混合溶液，备用于吸附性能条件实验。
洗脱液配制：取35 mL 65%硝酸于100 mL容量瓶中，加2.5 mL三乙醇胺，用水定容。
1.3.5 计算公式与方程
固相萃取小柱吸附金属离子的回收率计算公式:
$ S = 100 \times \frac{{{C_{\rm{x}}}}}{{{C_0}}} $
(1) 式中：S—重金属离子的回收率(%)；Cx—洗脱液中金属离子的浓度(μg/L)；C0—原始溶液中金属离子的浓度(μg/L)。
洗脱率计算公式:
$ m = 100 \times \frac{{{C_{\rm{x}}}}}{{{C_0} - {C_{\rm{L}}}}} $
(2) 式中：m—重金属离子的洗脱率(%)；Cx—洗脱液中金属离子的浓度(μg/L)；C0—原始溶液中金属离子的浓度(μg/L)；CL—通过固相萃取小柱溶液中金属离子的浓度(μg/L)。
吸附量计算公式：
$ q = \left( {{C_0} - C} \right) \times V/W $
(3) 式中：q—吸附剂对金属离子的吸附量(mg/g)；C0—重金属离子的初始浓度(μg/L)；C—吸附后流出液中重金属离子的浓度(μg/L)；V—溶液的体积(mL)；W—吸附剂的质量(g)。
Langmuir吸附等温方程：
$ \frac{{{C_{\rm e}}}}{{{q_{\rm e}}}} = \frac{{{C_{\rm e}}}}{{{Q_{\max}}}} + \frac{1}{{K{Q_{\max}}}} $
(4) Freundlich吸附等温方程：
$ \lg{q_{\rm e}} = \lg{k_{\rm F}} + \frac{1}{n}\lg{C_{\rm e}} $
(5) Lagergren准二级动力学方程：
$ \frac{t}{{{q_{ \rm t}}}} = \frac{1}{{{K_2}{q_{\rm e}}^2}} + \frac{t}{q_{\rm e}} $
(6) 式中：Ce为平衡浓度(mg/L)；qe为平衡吸附量(mg/g)；K为Langmuir吸附常数；Qmax为饱和吸附量(mg/g)；kF和n为Freundlich特征参数；qt为吸附平衡时间t(min)的吸附剂吸附金属离子的容量(mg/g)；K2是二级动力学方程的速率常数。
2. 结果与讨论
2.1 固相萃取填料的表征与分析
2.1.1 填料结构及成分
图 1a为表面键合配位体二氧化钛固相萃取填料的红外光谱图。3372.69 cm-1处为N—H伸缩振动吸收峰。3073.18 cm-1处为不饱和C—H伸缩振动吸收峰，2929.88 cm-1和2856.08 cm-1处为饱和C—H伸缩振动吸收峰。2054.09 cm-1处为材料表面吸附CO2吸收，1651.67 cm-1处为C=N伸缩振动吸收峰，1201.95 cm-1处为C=S伸缩振动吸收峰。
![]()
图 1 表面键合配位体二氧化钛的(a)红外光谱和(b)X射线衍射分析图谱Figure 1. Infrared Spectroscopy (a) and X-ray Diffraction (b) spectra of nanometer TiO2 grafted ligands图 1b为纳米二氧化钛和固相萃取填料的X射线衍射图谱。锐钛型二氧化钛在低温下稳定，温度达到610℃时则开始缓慢转化为金红石，915℃时可完全转化为金红石型。衍射峰表明，纳米二氧化钛的晶型为锐钛矿与金红石相共存，表面接枝改性后没有改变二氧化钛的晶体结构。
图 2为表面键合配位体二氧化钛固相萃取填料表面N、S元素的X射线光电子能谱图谱。由图 2可知，N 1s拟合后得到三个峰，结合能位置在398.75 eV处的拟合峰对应于N=S基团，结合能位置在399.55 eV处的拟合峰对应于N—C基团，结合能位置在400.43 eV处的拟合峰对应于N—H基团。S 2p拟合后得到两个峰，结合能位置在161.52 eV与162.81 eV处的拟合峰均对应于C=S基团。表明材料表面共存氨基硫脲纳米二氧化钛活性位点。
![]()
图 2 固相萃取填料表面N、S元素的X射线光电子能谱分析图谱Figure 2. X-ray Photoelectron Spectroscopy spectra of N and S elements on the packing surface2.1.2 填料的形貌
通过扫描电镜分别对本文制备的表面键合氨基硫脲配位体的二氧化钛及按文献[17]采用共混法制备的聚苯乙烯-甲基丙烯醛-氨基硫脲包覆纳米二氧化钛的形貌进行观察(图 3)。由图 3a可见，表面键合氨基硫脲配位体二氧化钛固相萃取填料粒子直径约为200~300 nm，分布较为均匀；由图 3b可见，聚苯乙烯-甲基丙烯醛-氨基硫脲包覆纳米二氧化钛粒子直径约为100~800 nm，分布不均匀。
![]()
图 3 表面键合配位体二氧化钛(a)和聚合物包覆纳米二氧化钛(b)的扫描电镜图Figure 3. Scanning Electron Microscope photos of nanometer TiO2 grafted ligands (a) and coated with polymer (b)2.2 标准曲线
在ICP-MS工作条件下，分别测定不同浓度标准溶液中Sb3+、Cd2+、Ba2+的计数值，以浓度为横坐标，计数率为纵坐标，绘制标准曲线。Sb3+的标准曲线的线性回归方程为：Y=676.32C-4704.8，R2=0.9958；Cd2+的标准曲线的线性回归方程为：Y=42173C-46758，R2=0.9985；Ba2+的标准曲线的线性回归方程为：Y=10201C-102857，R2=0.9959。用于测定各项实验中三种离子浓度。
2.3 固相萃取条件的确定
2.3.1 过柱流速
将100 mL 100 μg/L混合金属离子溶液用氨水调节至pH=7，以不同速度通过固相萃取小柱，待小柱内溶液抽至近干，用10 mL 5 mol/L硝酸+0.25 mL三乙醇胺洗脱液以0.5 mL/min流速过萃取小柱，洗脱重金属离子，用水定容至100 mL。用ICP-MS测定洗脱溶液中Sb3+、Cd2+和Ba2+的浓度，根据公式(1)计算各金属离子回收率。
流速对回收率的影响见表 1。表明随着流速增加，金属离子的回收率逐渐降低。当流速为0.5 mL/min时，Sb3+、Cd2+、Ba2+回收率分别为97.94%、95.65%、94.04%。
表 1 流速对金属离子回收率的影响Table 1. The influence of velocity on recovery rate of metal ions金属离子 不同流速下金属离子的回收率(%) 0.5 mL/min 1.0 mL/min 1.5 mL/min 2.0 mL/min Sb3+ 97.94 96.03 92.18 85.43 Cd2+ 95.65 94.44 90.57 86.74 Ba2+ 94.04 93.41 90.56 85.05 2.3.2 溶液的pH
金属离子与配位体所形成的配合物的稳定性与溶液的酸度有关；纳米二氧化钛的等电点是6.2，当溶液的pH值高于金属阳离子的等电点时，氧化物表面被羟基覆盖而显负电性，金属阳离子才能被吸附。取100 mL 100 μg/L的Sb3+、Cd2+、Ba2+混合溶液，用盐酸和氨水调节pH值，在最佳流速下经过固相萃取小柱萃取，洗脱后用ICP-MS测定浓度，计算回收率。结果显示，随着pH的增加，固相萃取填料对三种金属离子的吸附率均逐渐升高，当pH=7时，回收率达到最大值。
2.3.3 洗脱液的选择
取100 mL 100 μg/L混合金属离子通过固相萃取小柱，使用不同类型洗脱液对金属离子进行洗脱，洗脱液用水定容到100 mL，用ICP-MS检测重金属离子浓度，根据公式(2)计算洗脱率，实验数据见表 2。可见，以10 mL、5 mol/L硝酸和0.25 mL三乙醇胺混合作为洗脱剂时，Sb3+、Cd2+、Ba2+的洗脱率分别为98.43%、98.28%、99.07%。
表 2 洗脱剂对金属离子洗脱率的影响Table 2. The influence of the elution liquid on recovery rate of metal ions洗脱剂 金属离子回收率(%) Sb3+ Cd2+ Ba2+ 10 mL 1 mol/L硝酸 88.45 89.92 90.94 10 mL 3 mol/L硝酸 92.46 91.54 93.26 10 mL 5 mol/L硝酸 95.03 96.05 96.72 10 mL 1 mol/L硝酸+0.25 mL三乙醇胺 91.78 92.65 92.82 10 mL 3 mol/L硝酸+0.25 mL三乙醇胺 94.43 96.91 96.09 10 mL 5 mol/L硝酸+0.25 mL三乙醇胺 98.43 98.28 99.07 2.4 固相萃取填料的吸附机理及吸附性能
2.4.1 吸附热力学与动力学
在30℃下，以表面键合配位体二氧化钛固相萃取填料对初始浓度分别为5、10、15、20、30、40 mg/L的Sb3+、Cd2+、Ba2+进行吸附，分别用Langmuir方程和Freundlich方程进行拟合。在三种离子浓度均为10 mg/L时，在10~90 min内制作吸附量-时间关系曲线，并用Lagergren二级吸附方程进行拟合。拟合结果表明，Langmuir方程拟合效果优于Freundlich方程。由Langmuir方程计算的饱和吸附量分别为13.9 mg/g、12.9 mg/g和11.2 mg/g，与实验结果基本符合，也说明二氧化钛表面键合配位体固相萃取填料对Sb3+、Cd2+、Ba2+的吸附属于单分子层吸附[18]。由Langmuir方程计算得到的吸附常数K值说明二氧化钛表面键合配位体固相萃取填料易于吸附Sb3+、Cd2+和Ba2+。由Freundlich方程得到的n值也可证明二氧化钛表面键合配位体固相萃取填料易于吸附三种离子。用Lagergren准二级动力学方程进行拟合，线性相关系数均高于0.99，吸附符合准二级动力学反应，说明吸附过程为化学吸附[19]。
2.4.2 固相萃取小柱的穿透体积
取0.5 mL的10 mg/L混合离子储备液，加入到盛有20、40、60、100、120、140、160 mL去离子水的烧杯中。在pH=7，流速为0.5 mL/min条件下经固相萃取小柱萃取，用10 mL 5 mol/L硝酸和0.25 mL三乙醇胺的混合溶液洗脱，将洗脱液定容到100 mL，计算金属离子回收率。以金属离子回收率为纵坐标，流过小柱的体积为横坐标绘制穿透曲线。实验结果表明试样过柱体积应小于100 mL。
2.4.3 填料的吸附机理分析与性能对比
纳米粒子表面原子能够与金属离子以静电作用等方式相结合，对一些金属离子具有很强的吸附能力。二氧化钛的等电点为6.2，当pH>6.2时，表面被羟基覆盖带负电，也可以吸附带正电的重金属离子。纳米粒子表面原子与处于晶体内部的原子所受力场有很大的不同。内部原子所受作用力受力对称，其价键是饱和的；而表面原子受力为与其邻近的内部原子的非对称价键力和其他原子的远程范德华力，其裸露在外的部分没有力的作用，受到的作用力不对称，其价键是不饱和的，存在与外界原子键合的倾向，而使得纳米粒子发生团聚，由于颗粒团聚又影响了其活性，导致对重金属离子的吸附容量不高。
在纳米二氧化钛表面接枝含N、S配位原子的有机官能团，一方面对粒子之间的团聚起到阻碍作用；另一方面增加了对金属离子的配位吸附功能。根据软硬酸碱理论[20]，硬酸与硬碱结合，软酸与软碱结合，生成的酸碱配合物稳定性高。硬酸与硬碱生成的化合物主要具有离子键的特征，软酸与软碱生成的化合物主要具有共价健的特征。氮原子属于中间配体，硫原子属于软配体，可以与Sb3+(Lewis交界酸)、Cd2+(Lewis软酸)形成稳定配合物，Ba2+(Lewis硬酸)的吸附是基于纳米二氧化钛的静电作用及氧原子的配位作用。二氧化钛表面键合配位体固相萃取填料充分利用了配位体中配位原子的配合作用和纳米材料的化学活性，从而提高了吸附容量。
为了评价表面键合配位体纳米二氧化钛的吸附性能，将之与聚苯乙烯-甲基丙烯醛-氨基硫脲包覆纳米二氧化钛及纳米二氧化钛进行实验对比。这三种材料制成固相萃取小柱，在相同条件下，分别将含有Sb3+、Cd2+、Ba2+的混合溶液进行过柱、洗脱和测试，重复6次，计算平均回收率和重现性，结果见表 3。由表 3中的数据可见，表面键合配位体纳米二氧化钛的吸附回收率和重现性均最佳(RSD＜5.5%)；聚苯乙烯-甲基丙烯醛-氨基硫脲包覆纳米二氧化钛的吸附回收率略低于前者，但重现性较差(RSD为9.9%~11.6%)；纳米二氧化钛的吸附回收率最低，重现性也较差(RSD为8.8%~11.5%)。聚合物包覆纳米二氧化钛过程中，由于粒子分散不均匀而导致包覆后的颗粒之间的组织结构有差别；纳米二氧化钛填料的吸附方式单一，颗粒易团聚；而有机物在纳米二氧化钛表面进行化学反应，对于每个粒子的机会都是等同的，随着反应的进行，纳米粒子间的分散度也不断增大，最终形成颗粒结构相同、分散均匀的表面键合配位体纳米二氧化钛复合材料。
表 3 固相萃取填料的吸附性能对比Table 3. A comparison of adsorption performance of the SPE packings填料 回收率(%) RSD(%) Sb3+ Cd2+ Ba2+ Sb3+ Cd2+ Ba2+ 表面键合配位体二氧化钛 97.94 95.65 94.04 5.4 4.7 5.1 聚合物包覆纳米二氧化钛 96.87 94.23 93.67 10.2 11.6 9.9 纳米二氧化钛 88.33 85.26 86.84 11.5 9.3 8.8 2.5 实际水样测定结果与方法检出限
取江水、湖水和地下水各1 L，用中速滤纸过滤，加硝酸至pH为1~2，在室温下超声振荡30 min，取100 mL水样，调节pH=7，以0.5 mL/min流速通过纳米TiO2/TSC复合固相萃取小柱，待小柱内溶液抽至近干，用10 mL 5 mol/L硝酸+0.25 mL三乙醇胺洗脱液以0.5 mL/min流速洗脱，用水定容至10 mL，经0.45 μm滤膜过滤后用ICP-MS测定溶液中Sb3+、Cd2+和Ba2+的浓度。
以纯水做空白溶液重复测定20次，计算标准偏差，以标准偏差的3倍除以Sb3+、Cd2+、Ba2+标准曲线的斜率计算仪器检出限，再除以浓缩倍数和回收率即得到方法的检出限。各类水样中Sb3+、Cd2+、Ba2+的含量测定值及方法检出限见表 4。Sb3+、Cd2+和Ba2+的方法检出限分别为0.061 μg/L、0.013 μg/L和0.075 μg/L。
表 4 样品测定结果(n=6)及检出限(n=20)Table 4. Analytical results (n=6) and detection limits (n=20) of the sample样品 Sb3+测定值(μg/L) Cd2+测定值(μg/L) Ba2+测定值(μg/L) 江水 0.42 0.23 2.56 湖水 1.53 3.01 10.6 地下水 0.11 0.14 0.87 加标回收率(%) 97.6~106.0 98.8~103.0 99.2~101.0 检出限(μg/L) 0.061 0.013 0.075 3. 结论
本研究将纳米二氧化钛经γ-甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷表面修饰后，键合醛基，接枝氨基硫脲，制得的纳米TiO2/TSC复合固相萃取填料的粒子尺寸为200~300 nm，对Sb3+、Cd2+、Ba2+的吸附容量分别为13.9 mg/g、12.9 mg/g和11.2 mg/g，吸附回收率均大于94.0%，性能优于文献[17]采用共混法制备的固相萃取填料。该固相萃取填料静态吸附Sb3+、Cd2+和Ba2+的反应符合Langmuir等温模型和Lagergren准二级动力学方程，吸附过程为化学吸附。
该项研究提出了制备有机/无机复合型固相萃取填料的新途径，优化了固相萃取操作条件，确定了固相萃取填料静态吸附离子的机理及等温模型和动力学模型。采用SPE-ICP-MS测定Sb3+、Cd2+、Ba2+的检出限分别为0.061 μg/L、0.013 μg/L和0.075 μg/L，灵敏度高、精密度高，具有较强的理论和实际应用价值。
致谢: 感谢合肥工业大学陈天虎教授提供的天然矿物样品。感谢审稿老师对本文提出的重要修改意见。 -
![]()
图 1 不同矿物的最小稳定激光能量密度与莫氏硬度的相关性
Figure 1. Correlation of minimum stable laser energy density and Mohs hardness for different minerals
![]()
图 2 不同能量密度下天然矿物中部分主微量元素测试数据的相对标准偏差(RSD)与该元素含量的趋势图(主量元素的含量大于0.01%，微量元素的含量大于0.1μg/g)
Figure 2. Trend chart of relative standard deviation (RSD) and the content of some major and trace elements in natural minerals under different energy densities (major elements content is greater than 0.01%, and trace elements content of is greater than 0.1μg/g)
![]()
图 3 不同激光能量密度下标准样品中主微量元素测试数据相对误差分布图(从左至右元素含量依次增大)
Figure 3. Relative error (RE) distribution maps of experimental data of main and trace elements in standard samples under different laser energy densities (the elements content increases from left to right)
![]()
![]()
图 5 不同激光能量密度下标准样品中部分主微量元素测试数据相对标准偏差(RSD)分布图(主量元素的含量大于0.01%，微量元素的含量大于0.1μg/g)
Figure 5. Relative standard deviation (RSD) distribution maps of experimental data of some main and trace elements in standard samples under different laser energy densities (major elements content is greater than 0.01%, and trace elements content is greater than 0.1μg/g)
表 1 LA-ICP-MS微量元素分析工作参数
Table 1 Equipment parameters for LA-ICP-MS trace elemental analysis
ICP-MS工作参数 设定值 激光工作参数 设定值 射频功率 1350W 波长 193nm 等离子体流量 15L/min 能量密度 以实测为准 辅助气流量 0.92L/min 载气 He 检测器 Dual(脉冲和模拟计数) 剥蚀方式 点剥蚀 扫描模式 跳峰 剥蚀束斑大小 60μm 单位质量扫描时间 8ms 剥蚀频率 8Hz 获取模式 时间分辨率分析 脉冲数 320 
下载: 导出CSV
表 2 不同莫氏硬度矿物可稳定剥蚀的最小激光能量密度
Table 2 Minimum laser energy density for stable ablation of different Mohs hardness minerals
矿物 莫氏硬度 可产生稳定信号的最小激光能量密度(J/cm2) 石英 7 5 萤石 4 4 刚玉 9 2 黄玉 8 2 钠长石 6 2 钠铁闪石 5.5~6 2 透闪石 5~6 2 磷灰石 5 2 白云母 2.5~4 2 方解石 3 1 石膏 2 1 滑石 1 1
下载: 导出CSV
-
Durrant S F.Feasibility of improvement in analytical per-formance in laser-ablation inductively-coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) by addition of nitrogen to the argon plasma[J].Fresenius Journal of Analytical Chemistry, 1994, 349(10-11):768-771. doi: 10.1007/BF00325655
Kozono S, Haraguchi H.Determination of ultratrace im-purity elements in high purity niobium materials by on-line matrix separation and direct injection/inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Talanta, 2007, 72(5):1791-1799. doi: 10.1016/j.talanta.2007.02.021
Zhang W, Hu Z, Liu Y, et al.Improved in situ Sr isotopic analysis by a 257nm femtosecond laser in combination with the addition of nitrogen for geological minerals[J].Chemical Geology, 2018, 479(none):10-21. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=5819ee64271c8a80c3bbba21c4ad40b5
Gray A L.Solid sample introduction by laser ablation for inductively coupled plasma source-mass spectrometry[J].Analyst, 1985, 110(5):551-556. doi: 10.1039/an9851000551
Miliszkiewicz N, Walas S, Tobiasz A.Current approaches to calibration of LA-ICP-MS analysis[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2015, 30(2):327-338. doi: 10.1039/C4JA00325J
袁洪林, 高山, 戴梦宁, 等.流体包裹体中Sr同位素的激光剥蚀多接收等离子体质谱原位微区分析[J].矿物岩石地球化学通报, 2009, 28(4):313-317. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2009.04.001 Yuan H L, Gao S, Dai M N, et al.In situ strontium isotope analysis of fluid inclusion using LA-MC-ICPMS[J].Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2009, 28(4):313-317. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2009.04.001
Eggins S M.Laser ablation ICP-MS analysis of geo-logical materials prepared as lithium borate glasses[J].Geostandards Newsletter, 2003, 27(2):147-162. doi: 10.1111/j.1751-908X.2003.tb00642.x
Liu Y S, Hu Z C, Li M, et al.Applications of LA-ICP-MS in the elemental analyses of geological samples[J].Chinese Science Bulletin, 2013, 58(32):3863-3878. doi: 10.1007/s11434-013-5901-4
Garcia de Madinabeitia S, Sanchez Lorda M E, Ibarguchi J I.Simultaneous determination of major to ultratrace elements in geological samples by fusion-dissolution and inductively coupled plasma mass spectrometry techniques[J].Analytica Chimica Acta, 2008, 625(2):117-130. doi: 10.1016/j.aca.2008.07.024
Upadhyay N, Majestic B J, Prapaipong P, et al.Evalua-tion of polyurethane foam, polypropylene, quartz fiber, and cellulose substrates for multi-element analysis of atmospheric particulate matter by ICP-MS[J].Analytical & Bioanalytical Chemistry, 2009, 394(1):255-266. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_PM19242682
汪奇, 张文, 王立云, 等.激光剥蚀-电感耦合等离子体质谱测定植物样品中的元素[J].光谱学与光谱分析, 2011, 31(12):3379-3383. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2011)12-3379-05 Wang Q, Zhang W, Wang L Y, et al.Quantitative determination of elements in plant samples by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2011, 31(12):3379-3383. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2011)12-3379-05
Löhr K, Traub H, Wanka A J, et al.Quantification of metals in single cells by LA-ICP-MS:Comparison of single spot analysis and imaging[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2018, 33(9):1579-1587. doi: 10.1039/C8JA00191J
Ren H D, Wang T, Zhang L, et al.Ages, sources and tectonic settings of the triassic igneous rocks in the easternmost segment of the East Kunlun Orogen, Central China[J].Acta Geologica Sinica (English Edition), 2016, 90(2):641-668. doi: 10.1111/1755-6724.12696
Li W, Liu Y Q, Dong Y P, et al.The geochemical cha-racteristics, geochronology and tectonic significance of the Carboniferous volcanic rocks of the Santanghu area in Northeastern Xinjiang, China[J].Science China (Earth Sciences), 2013, 56(8):1318-1333. doi: 10.1007/s11430-012-4483-3
Xiao X, Zhou T F, Fan Y, et al.LA-ICP-MS in situ trace elements and FE-SEM analysis of pyrite from the Xinqiao Cu-Au-S deposit in Tongling, Anhui and its constraints on the ore genesis[J].Acta Petrologica Sinica, 2016, 32(2):369-376. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201602007
Zhang L Y, Li N, Prelevic D.The research status of olivine trace elements in-situ analysis and perspectives of its application[J].Acta Petrologica Sinica, 2016, 32(6):1877-1890. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201606020
Pettke T, Oberli F, Audetat A, et al.Recent develop-ments in element concentration and isotope ratio analysis of individual fluid inclusions by laser ablation single and multiple collector ICP-MS[J].Ore Geology Reviews, 2012, 44:10-38. doi: 10.1016/j.oregeorev.2011.11.001
Li C Y, Jiang Y H, Zhao Y, et al.Trace element analyses of fluid inclusions using laser ablation ICP-MS[J].Solid Earth Sciences, 2018, 3(1):8-15. doi: 10.1016/j.sesci.2017.12.001
Fusswinkel T, Giehl C, Beermann O, et al.Combined LA-ICP-MS microanalysis of iodine, bromine and chlorine in fluid inclusions[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2018, 33(5):768-783. doi: 10.1039/C7JA00415J
范晨子, 詹秀春, 曾普胜, 等.白云鄂博稀土氟碳酸盐矿物的LA-ICP-MS多元素基体归一定量分析方法研究[J].岩矿测试, 2015, 34(6):609-616. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.002 Fan C Z, Zhan X C, Zeng P S, et al.Multi-element cont-ent analysis of rare earth fluorocarbonates from Bayan Obo deposit by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Rock and Mineral Analysis, 2016, 34(6):609-616. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.002
Drost K, Chew D, Petrus J A, et al.An image mapping approach to U-Pb LA-ICP-MS carbonate dating and applications to direct dating of carbonate sedimentation[J].Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2018, 19(12):4631-4648. doi: 10.1029/2018GC007850
Peng S, Hu Q, Ewing R P, et al.Quantitative 3-D elemental mapping by LA-ICP-MS of a basaltic clast from the Hanford 300 Area, Washington, USA[J].Environmental Science & Technology, 2012, 46(4):2025-2032. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=adc88081136a8ddaab91343cf30bdceb
Norman M D, Pearson N J, Sharma A, et al.Quantitative analysis of trace elements in geological materials by laser ablation ICPMS:Instrumental operating conditions and calibration values of NIST glasses[J].Geostandards Newsletter, 1996, 20(2):247-261. doi: 10.1111/j.1751-908X.1996.tb00186.x
周文喜, 王华建, 付勇, 等.基于LA-ICP-MS多元素成像技术的早寒武世磷结核成因研究[J].岩矿测试, 2017, 36(2):97-106. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.02.002 Zhou W X, Wang H J, Fu Y, et al.Study on the formation mechanism of phosphate nodules in the Early Cambrian period using LA-ICP-MS multi-element imaging technology[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(2):97-106. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2017.02.002
Chen Y T, Naessens K, Baets R, et al.Ablation of tran-sparent materials using excimer lasers for photonic applications[J].Optical Review, 2005, 12(6):427-441. doi: 10.1007/s10043-005-0427-x
何飞, 程亚.飞秒激光微加工:激光精密加工领域的新前沿[J].中国激光, 2007, 34(5):595-622. doi: 10.3321/j.issn:0258-7025.2007.05.001 He F, Cheng Y.Femtosecond laser micromachining:Frontier in laser precision micromachining[J].Chinese Journal of Laser, 2007, 34(5):595-622. doi: 10.3321/j.issn:0258-7025.2007.05.001
罗彦, 胡圣虹, 刘勇胜, 等.激光剥蚀电感耦合等离子体质谱微区分析新进展[J].分析化学, 2001, 29(11):1345-1352. doi: 10.3321/j.issn:0253-3820.2001.11.026 Luo Y, Hu S H, Liu Y S, et al.Recent trends in laser ablation inductively coupled plasma-mass spectrometric microanalysis[J].Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2001, 29(11):1345-1352. doi: 10.3321/j.issn:0253-3820.2001.11.026
Günther D, Heinrich C A.Comparison of the ablation behaviour of 266nm Nd:YAG and 193nm ArF excimer lasers for LA-ICP-MS analysis[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 1999, 14(9):1369-1374. doi: 10.1039/A901649J
Günther D, Frischknecht R, Heinrich C A, et al.Capabi-lities of an argon fluoride 193nm excimer laser for laser ablation inductively coupled plasma mass spectometry microanalysis of geological materials[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 1997, 12(9):939-944. doi: 10.1039/A701423F
Güillong M, Horn I, Günther D.A comparison of 266nm, 213nm and 193nm produced from a single solid state Nd:YAG laser for laser ablation ICP-MS[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2003, 18(10):1224-1230. doi: 10.1039/B305434A
Gaboardi M, Humayun M.Elemental fractionation during LA-ICP-MS analysis of silicate glasses:Implications for matrix-independent standardization[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2009, 24(9):1188-1197. doi: 10.1039/b900876d
Russo R E, Mao X L, Borisov O V, et al.Influence of wavelength on fractionation in laser ablation ICP-MS[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2000, 15(9):1115-1120. doi: 10.1039/b004243i
柯于球, 张路远, 郑洪涛, 等.硫化物矿物LA-ICP-MS微区分析激光剥蚀行为研究[J].冶金分析, 2010, 30(增刊):417-419. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7364294 Ke Y Q, Zhang L Y, Zheng H T, et al.An investigation on laser ablation behavior of sulfide mineral in LA-ICP-MS microanalysis[J].Metallurgical Analysis, 2010, 30(Supplement):417-419. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7364294
Horn I, Günther D.The influence of ablation carrier gasses Ar, He and Ne on the particle size distribution and transport efficiencies of laser ablation-induced aerosols:Implications for LA-ICP-MS[J].Applied Surface Science, 2003, 207(1-4):144-157. doi: 10.1016/S0169-4332(02)01324-7
Garcia C C, Lindner H, Niemax K.Laser ablation induc-tively coupled plasma mass spectrometry-Current shortcomings, practical suggestions for improving performance, and experiments to guide future development[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2009, 24(1):14-26. doi: 10.1039/B813124B
吴石头, 许春雪, Klaus S, 等.193nm ArF准分子激光系统对LA-ICP-MS分析中不同基体的剥蚀行为和剥蚀速率探究[J].岩矿测试, 2017, 36(5):451-459. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201703290044 Wu S T, Xu C X, Klaus S, et al.Study on ablation behaviors and ablation rates of a 193nm ArF excimer laser system for selected substrates in LA-ICP-MS analysis[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(5):451-459. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201703290044
王辉, 汪方跃, 盛兆秋.LA-ICP-MS分析中不同莫氏硬度矿物激光剥蚀行为及剥蚀速率研究[J].岩石矿物学杂志, 2019, 38(1):113-120. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2019.01.010 Wang H, Wang F Y, Sheng Z Q.The laser ablation behavior and rate of minerals with different Mohs hardnesses in LA-ICP-MS analysis[J].Acta Petrologica et Mineralogica, 2019, 38(1):113-120. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2019.01.010
吴石头, 王亚平, 许春雪.激光剥蚀电感耦合等离子体质谱元素微区分析标准物质研究进展[J].岩矿测试, 2015, 34(5):503-511. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.05.002 Wu S T, Wang Y P, Xu C X.Research progress on reference materials for in situ elemental analysis by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectro-metry[J].Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(5):503-511. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.05.002
Marcel G, Kathrin H, Eric R, et al.Preliminary charac-terisation of new glass reference materials (GSA-1G, GSC-1G, GSD-1G and GSE-1G) by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry using 193nm, 213nm and 266nm wavelengths[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2005, 29(3):315-331. doi: 10.1111/j.1751-908X.2005.tb00903.x
Regnery J, Stoll B, Jochum K P.High-resolution LA-ICP-MS for accurate determination of low abundances of K, Sc and other trace elements in geological samples[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2010, 34(1):19-38. doi: 10.1111/j.1751-908X.2009.00025.x
Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology, 2008, 257(1-2):34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
Bulska E, Wagner B.Quantitative aspects of inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2016, 374(2079):20150369. doi: 10.1098/rsta.2015.0369
宁思远, 汪方跃, 薛维栋, 等.长江中下游铜陵地区宝山岩体地球化学研究[J].地球化学, 2017, 46(5):397-412. doi: 10.3969/j.issn.0379-1726.2017.05.001 Ning S Y, Wang F Y, Xue W D, et al.Geochemistry of the Baoshan Pluton in the Tongling region of the Lower Yangtze River Belt[J].Geochemical, 2017, 46(5):397-412. doi: 10.3969/j.issn.0379-1726.2017.05.001
汪方跃, 葛粲, 宁思远, 等.一个新的矿物面扫描分析方法开发和地质学应用[J].岩石学报, 2017, 33(11):3422-3436. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201711006 Wang F Y, Ge C, Ning S Y, et al.A new approach to LA-ICP-MS mapping and application in geology[J].Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(11):3422-3436. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201711006
徐鸿志, 靳兰兰, 李爱荣, 等.激光剥蚀等离子体质谱分析中激光剥蚀参数对信号响应的影响[J].岩矿测试, 2005, 24(3):171-175. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2005.03.003 Xu H Z, Jin L L, Li A R, et al.The effects of laser ablation operating parameters on signal response in LA-ICP-MS microanalysis[J].Rock and Mineral Analysis, 2005, 24(3):171-175. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2005.03.003
Russo R E, Mao X L, Liu C, et al.Laser assisted plasma spectrochemistry:Laser ablation[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2004, 19(9):1084-1089. doi: 10.1039/b403368j
陈玉红, 王海舟.激光剥蚀-电感耦合等离子体质谱法中元素分馏效应的影响因素及其评价[J].冶金分析, 2008, 28(8):1-6. doi: 10.3969/j.issn.1000-7571.2008.08.001 Chen Y H, Wang H Z.Influence factors and evaluation of elemental fractionation in laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Metallurgical Analysis, 2008, 28(8):1-6. doi: 10.3969/j.issn.1000-7571.2008.08.001
Nadoll P, Koenig A E.LA-ICP-MS of magnetite:Methods and reference materials[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2011, 26(9):1872-1877. doi: 10.1039/c1ja10105f
Kuhn H R, Günther D.Laser ablation-ICP-MS:Particle size dependent elemental composition studies on filter-collected and online measured aerosols from glass[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2004, 19(9):1158-1164. doi: 10.1039/B404729J
Eggins S M, Shelley J M G.Compositional heterogeneity in NIST SRM610-617 glasses[J].Geostandards Newsletter, 2002, 26(3):269-286. doi: 10.1111/j.1751-908X.2002.tb00634.x
Pearce N J, Perkins W T, Westgate J A, et al.A compilation of new and published major and trace element data for NIST SRM610 and NIST SRM612 glass reference materials[J].Geostandards Newsletter, 1997, 21(1):115-144. doi: 10.1111/j.1751-908X.1997.tb00538.x
Jochum K P, Weis U, Stoll B, et al.Determination of reference values for NIST SRM610-617 glasses following ISO guidelines[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2011, 35(4):397-429. doi: 10.1111/j.1751-908X.2011.00120.x
Rocholl A B, Simon K, Jochum K P, et al.Chemical characterisation of NIST silicate glass certified reference material SRM610 by ICP-MS, TIMS, LIMS, SSMS, INAA, AAS and PIXE[J].Geostandards Newsletter, 1997, 21(1):101-114. doi: 10.1111/j.1751-908X.1997.tb00537.x
Jochum K P, Stoll B, Herwig K, et al.MPI-DING re-ference glasses for in situ microanalysis:New reference values for element concentrations and isotope ratios[J].Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2006, 7(2):1-44. http://www.researchgate.net/publication/42797954_MPI-DING_reference_glasses_for_in_situ_microanalysis_New_reference_values_for_element_concentrations_and_isotope_ratios
周亮亮, 魏均启, 王芳, 等.LA-ICP-MS工作参数优化及在锆石U-Pb定年分析中的应用[J].岩矿测试, 2017, 36(4):350-359. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201701160007 Zhou L L, Wei J Q, Wang F, et al.Optimization of the working parameters of LA-ICP-MS and its application to zrcon U-Pb dating[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(4):350-359. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201701160007
Bao Z, Zhang H, Yuan H, et al.Flux-free fusion technique using a boron nitride vessel and rapid acid digestion for determination of trace elements by ICP-MS[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2016, 31(11):2261-2271. doi: 10.1039/C6JA00269B
He Z, Huang F, Yu H, et al.A flux-free fusion technique for rapid determination of major and trace elements in slicate rocks by LA-ICP-MS[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2016, 40(1):5-21. doi: 10.1111/j.1751-908X.2015.00352.x
Chen L, Liu Y, Hu Z, et al.Accurate determinations of fifty-four major and trace elements in carbonate by LA-ICP-MS using normalization strategy of bulk components as 100%[J].Chemical Geology, 2011, 284(3-4):283-295. doi: 10.1016/j.chemgeo.2011.03.007
Hou Z H, Wang C X.Determination of 35 trace elements in geological samples by inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Journal of University of Science and Technology of China, 2007, 37(8):940-944. http://cn.bing.com/academic/profile?id=e46988f1504e666bd22cf8df0783a476&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Wagner B, Nowak A, Bulska E, et al.Complementary analysis of historical glass by scanning electron microscopy with energy dispersive X-ray spectroscopy and laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Microchimica Acta, 2007, 162(3-4):415-424. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=e0d8e391c46e621ab58b3c8473a51ded
-
期刊类型引用(4)
1. 李艳香，陈玖妍，韩荣，栾日坚，张玉强，吴来东，祁志冲. 磷酸盐对纳米二氧化钛吸附水体中重金属离子行为的影响和机理分析. 岩矿测试. 2023(02): 317-325 . 
本站查看
2. 吴莉莉，曹洪印. 二氧化钛对Cu~(2+)的吸附研究. 化工时刊. 2022(05): 19-22 . 百度学术
3. 申书昌，彭程，王荻. 蒙脱土表面键合配位体固相萃取填料的制备及其对重金属离子的吸附性能. 应用化学. 2019(06): 717-725 . 百度学术
4. 王荻，申书昌，辛建娇，郑建华，王文波，隋丽丽. 活性炭表面键合配位体固相萃取填料的制备及其对水中重金属离子吸附性能的研究. 黑龙江大学自然科学学报. 2019(05): 590-596 . 百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 2470
- HTML全文浏览量: 668
- PDF下载量: 87
- 被引次数: 7
京公网安备 11010202008159号