Surface Modification of Natural Mordenite and Its Application in Removal of Heavy Metals from Aqueous Solution
-
摘要: 天然丝光沸石作为一种绿色廉价多孔材料广泛应用于环境治理中去除重金属，目前报道的天然沸石对重金属的去除率多在60%~90%，提升其去除效率已成为研究热点。本文采用正硅酸乙酯对天然丝光沸石进行表面重构改性，通过TEM、XRD、BET等手段表征其形貌和结构。结果表明：正硅酸乙酯水解生成的SiO2可与天然丝光沸石复合形成新颖的"SiO2/丝光沸石"，原沸石表面包覆了新生纳米SiO2孔结构，同时没有损坏原始沸石的多孔结构，使改性沸石材料兼具了天然丝光沸石和纳米SiO2孔结构优点，增强了对重金属离子的吸附能力。该改性材料对水中Pb2+、Cd2+、Zn2+和Mn2+的最高吸附率为99.3%、97.1%、98.3%和97.0%，且极少解吸，性能稳定。考虑经济成本并保证合适吸附率的情况下选择吸附效率最佳的投加量，得到改性材料对初始浓度10 mg/L的Pb2+、Cd2+、Zn2+、Mn2+溶液的最佳投加量分别为0.5 g/L、2 g/L、2 g/L、5 g/L，可为中试和规模应用提供参考。较之焙烧、酸、碱、盐和有机改性，本改性方式对多种重金属均有高的吸附率，并显现出操作简便、成本低和环境友好等优势，具有较好应用前景。要点
(1) 研究了一种新型表面改性天然丝光沸石的制备方法并对其进行表征。
(2) 改性丝光沸石在吸附去除重金属和时间效率方面显示出较大的优势。
(3) 研究了改性丝光沸石吸附去除水中重金属的最佳投加量。
(4) 为天然矿物材料通过简单改性应用于水中吸附去除重金属提供了新思路。
HIGHLIGHTS(1) The preparation and characterization of a new type of surface modified natural mordenite were presented.
(2) The modified mordenite showed considerable advantages in removal of heavy metals and time efficiency.
(3) The optimum dosage of modified mordenite for removing heavy metals in water was studied.
(4) A new idea for the removal of heavy metals in water by simple modification of natural minerals was provided.
Abstract:BACKGROUNDNatural mordenite is widely used as a green and cheap porous material to remove heavy metals in environmental treatment. Currently, the removal rate of heavy metals by natural zeolites is from 60% to 90%, and improving its removal efficiency has been a hot topic.OBJECTIVESTo reconstruct and modify natural mordenite by tetraethyl orthosilicate, and determine its effect on the removal of heavy metals in water.METHODSThe morphology and structure of the modified mordenites were characterized by TEM, XRD and BET.RESULTSThe SiO2 hydrolyzed by tetraethyl orthosilicate can be combined with natural mordenite to form a new 'SiO2/mordenite'. The surface of the original mordenite is coated with the pore structure of the new nano-SiO2 without damaging the porous structure of the original mordenite. The modified mordenite combines the advantages of natural mordenite and nano-SiO2 pore structure, enhancing the adsorption of heavy metal ions. The highest adsorption rate of modified mordenite for Pb2+, Cd2+, Zn2+, and Mn2+ was 99.3%, 97.1%, 98.3%, and 97.0%, respectively. The modified mordenites were minimally desorbed during the entire process and have stable performance. Considering the cost and the appropriate adsorption rate, the best dosage of adsorption efficiency is selected. The optimal dosage of Pb2+, Cd2+, Zn2+ and Mn2+ solutions for the initial concentration of 10 mg/L is 0.5, 2, 2 and 5 g/L, respectively. It can provide a reference for a pilot experiment and scale applications.CONCLUSIONSCompared with roasting, acid, alkali, salt and organic modification, this modification method has a high adsorption rate for a variety of heavy metals, and shows the advantages of simple operation, low cost and environmental friendliness, making it a good application prospect.
-
Keywords:
- natural mordenites /
- silica /
- surface modification /
- heavy metals /
- adsorption
-
铼属稀有分散元素，由于具有难熔难蚀及良好的塑性等物化特性，在国防、航空航天和石油化工等领域都均有不可替代的作用[1]。作为重要的战略资源，铼在地壳中含量低且分布不均匀，资源集中分布于智利、美国和俄罗斯等国[2]。工业上铼产品源主要取自矿产资源中的含铼矿物，少部分由废旧高温合金、废催化剂和冶炼废液等二次资源中回收。自然界中铼资源主要以伴生状态产于有色及贵金属矿床中，目前已查明铼富集与Cu、Mo关系密切，伴生铼的铜(钼)矿床冶炼时产生的副产品、废液中是铼产品主要来源[3-4]。
自然界中铼的独立矿物很少，主要为硫铜矿、铜铼矿和锇铜铼矿[5]。但含铼矿物种类繁多，包括辉钼矿、黄铜矿、辉铜矿、斑铜矿、白钨矿、铌铁矿、黄铁矿、赤铁矿、镜铁矿、铂和铀的矿物、硅铍乙矿等，部分地区在煤层中也见铼富集[6-9]。由矿石中提取铼的方法主要包括溶剂萃取法、离子交换法、沉淀法、氧化还原法、碱浸置换法、电渗析法等，不同赋存矿物及赋存状态所采用的回收方法不同[9-10]；因此，在对矿石中铼进行综合回收之前，必须先查明铼在矿石矿物中的赋存状态。
江西德兴铜矿中的铼资源保有总量为1000余吨，占我国的80%[11-12]。富家坞矿床为江西德兴铜矿的三大主矿床之一，已查明其回收目标元素为Cu、Mo，铼是具工业价值的伴生元素之一。辉钼矿是德兴铜矿中铼回收的目标矿物[13]，而富家坞矿床是德兴矿田中辉钼矿平均含量及含铼质量分数最高的矿床[14]。但前人对德兴铜矿铼赋存状态进行研究时，主要是针对铜厂矿区，而直接对富家坞矿床中铼赋存状态的研究资料相对较少。据此，本文从工艺矿物学角度，通过化学分析、岩矿鉴定、电子探针分析、筛析试验和平衡配分计算等方法和手段，对富家坞矿床铜钼矿石中铼的赋存状态进行了系统研究，查明了富家坞矿床铜钼矿石中铼元素的赋存状态以及不同粒级中铼与钼的变化趋势，为其综合回收利用提供了可靠的依据。
1. 实验部分
1.1 样品采集
矿石按蚀变花岗闪长斑岩型铜钼矿石和千枚岩型铜钼矿石两类进行采样，元素含量指标为Cu≥0.25%、Mo≥0.03%；采集范围为矿权范围内的矿山露天采场8~17号勘探线间，台阶标高+380~+200 m，采集蚀变花岗闪长斑岩型铜钼矿石和千枚岩型铜钼矿石两类矿石分析样各1件，两类矿石共采集岩矿样236件。其中，矿石分析样用于化学成分、筛析试验等研究，岩矿样主要用于电子探针分析、光学显微鉴定研究。
1.2 样品测试方法
化学分析由有色金属桂林矿产地质测试中心完成，主量、微量元素根据含量，分别采用化学滴定法、重量法、原子吸收分光光度计(Z-2010)、紫外可见分光光度计(EV300)等方法、仪器进行测试。筛析试验、岩矿光学显微鉴定在中国有色桂林矿产地质研究院有限公司资源综合利用研究所完成。筛析试验分200目(过筛粒度为-0.074 mm)、400目(过筛粒度为-0.038 mm)、600目(过筛粒度为-0.023 mm)等三级网筛进行试验；岩矿光学显微鉴定使用莱兹偏光显微镜(ORTHOLLX-Ⅱ POL BK)，光片利用反射光进行观察，薄片利用透射光进行观察；照相及图像处理系统为ArtCam Measure2.0，矿物粒度测试利用上述设备和图像处理系统完成，采取单颗粒最大截距作为参数。电子探针分析在桂林理工大学电子探针实验室完成，使用仪器为JXA8230(日本电子、牛津仪器)，测量元素范围为5B~92U，加速电压0.2~30 kV，束流电流范围10-12~10-5 A，图像理想分辨率：二次电子像为6 nm，背散射电子像≤20 nm(15 keV)，放大倍率：40×~300000×。
2. 结果与讨论
2.1 原矿性质
2.1.1 原矿化学组成
原矿化学分析结果(表 1)表明，富家坞铜钼矿石中主要元素为Cu，蚀变花岗闪长斑岩型、千枚岩型铜钼矿石中Cu对应含量分别为0.5%、0.53%，达到硫化铜矿石最低工业指标(DZ/T 0214—2002)；伴生组分S、Mo、Ag、Se、Te、Re含量均达到铜矿床综合评价指标，Au仅在蚀变花岗闪长斑岩型铜钼矿石中达到回收指标(GBT 25283—2010)。其中，Re含量高于铜伴生组分指标300余倍，是本文讨论的主要伴生组分。脉石矿物主要化学成分为SiO2，其次为Al2O3，两者合计在各类矿石中占比均＞75%，成分较为简单，有利于分选作业。矿石中Pb、Zn、Cr、As含量低于土壤无机污染物的环境质量第二级标准值中居住及工业用地指标(GB 15618—2008)。
表 1 矿石的化学全分析结果Table 1. Total chemical analysis of ores样品名称 SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO TiO2 CaO MgO K2O Na2O MnO P2O5 H2O+ S Cu Mo Pb Zn W Cr Au Ag Se Te Re As 斑岩型铜钼矿石 68.47 13.1 2.25 2.08 0.4 0.74 1.39 1.27 0.45 0.09 0.18 1.3 2.08 0.5 0.069 73 140 0.99 44 0.1 2.55 1.78 0.31 0.36 4.21 千枚岩型铜钼矿石 62.16 14.65 3.92 1.44 0.72 1.8 2.18 4.63 0.17 0.052 0.18 1.75 3 0.53 0.045 26 30 11 130 0.052 1.5 2.14 0.24 0.32 14.22 注：SiO2~Mo等15项分析结果的计量单位为10-2；Pb~As等10项分析结果的计量单位为10-6。 2.1.2 矿石矿物组成及结构构造特征
矿石类型按围岩组成可分为蚀变花岗闪长斑岩型和千枚岩型矿石。结合岩矿鉴定结果和矿石化学全分析结果，根据矿石矿物化学分子式计算出矿石中主要矿物含量(表 2)。其中，蚀变花岗闪长斑岩主要由石英、钾长石、斜长石组成，少量黑云母；蚀变矿物包括绢云母、绿泥石、绿帘石、碳酸盐矿物等。千枚岩可细分为绢云千枚岩、石英-绢云千枚岩和绿泥石-绢云千枚岩，局部见沉凝灰质千枚岩，主要组成矿物为石英、绢云母、绿泥石、绿帘石，少量碳酸盐矿物。两类矿石矿物组成差异大，在采选冶过程中宜按矿石类型分别处理。
表 2 铜钼矿石的矿物相对含量Table 2. Relative content of copper molybdenum ore蚀变花岗闪长斑岩型铜钼矿石 千枚岩型铜钼矿石 矿物名称 含量(%) 矿物名称 含量(%) 石英 40.71 石英 44.02 钾长石 13.28 绢云母 26.94 斜长石 8.03 绿泥石 10.61 黑云母 3.05 绿帘石 6.56 绢云母 14.49 碳酸盐矿物 3.52 绿泥石 5.65 黄铁矿 3.64 绿帘石 4.33 黄铜矿 1.48 碳酸盐矿物 3.05 赤铁矿 1.54 黄铁矿 2.53 辉钼矿 0.07 黄铜矿 1.43 其他矿物 1.62 赤(镜)铁矿 1.04 - - 辉钼矿 0.12 - - 其他矿物 2.29 - - 矿石自然类型为原生硫化物型铜钼矿石。金属矿物以黄铜矿、黄铁矿、赤(镜)铁矿为主，少量辉钼矿、钛铁矿、锐钛矿，微量黝铜矿、斑铜矿、闪锌矿、方铅矿，局部见磁铁矿、钼钙矿。
两种类型的矿石中有价元素Cu、Mo回收的目标矿物相同，嵌布特征一致。Cu回收的目标矿物为黄铜矿，嵌布粒度为0.05~2.5 mm，以0.05~0.15 mm为主；Mo回收的目标矿物为辉钼矿，嵌布粒度为0.01~0.5 mm，以0.02~0.1 mm为主；伴生有用组分Re、Au、Ag、Se、Te等未见独立矿物。
金属矿物以自形、半自形结晶结构为主；集合体具不规则粒状、束状、放射状、等轴粒状、揉皱状等形态；矿物之间接触关系以交代结构为主，还见连生结构、固溶分离结构、填隙结构等。矿石构造以浸染状、脉状、网脉状为主，局部富集呈块状、团斑状构造。
2.2 铼在矿石中的赋存状态
本研究在矿相鉴定中未见铼独立矿物，故进一步对矿石中不同矿物进行了铼含量的X射线能谱面扫描分析、电子探针分析。面扫描结果(图 1)显示，在黄铜矿、辉钼矿、锆石、黄铁矿、方铅矿中均有铼分布，钼钙矿、石英、云母、斜长石、绿泥石、绿帘石、锐钛矿等矿物中均未见铼。矿物电子探针分析结果(表 3)显示，辉钼矿、黄铜矿、方铅矿、黄铁矿、闪锌矿等金属硫化物中均有铼，其分布状态不均匀，含量范围为0.001%~0.267%。辉钼矿是铼检测率和含量最高的矿物。
![]()
图 1 不同矿物中铼含量面分布扫描电镜图Figure 1. Scanning maps of Re content distributed in different minerals表 3 矿石的金属硫化物中铼含量电子探针分析结果Table 3. Analytical results of Re content in metal sulfide ores by electron probe序号 辉钼矿(10-2) 黄铜矿(10-2) 方铅矿(10-2) 黄铁矿(10-2) 闪锌矿(10-2) 斑岩型
矿石千枚岩型
矿石斑岩型
矿石千枚岩型
矿石斑岩型
矿石千枚岩型
矿石斑岩型
矿石千枚岩型
矿石斑岩型
矿石千枚岩型
矿石1 0.011 - 0.026 0.045 0.005 0.017 - - 0.074 - 2 0.014 0.011 0.078 0.033 0.08 - 0.021 - - 0.025 3 0.018 - - - - 0.024 - 0.056 - - 4 0.061 0.05 0.011 - - 0.003 - - - - 5 0.039 0.074 0.052 0.045 - - - - - 0.008 6 0.054 0.068 0.026 0.001 - - - - - 0.105 7 0.018 0.025 0.004 0.083 - - - - - - 8 0.018 - 0.041 0.091 - 0.062 - - - - 9 0.082 0.029 - - 0.045 - - - - - 10 0.011 - 0.001 - 0.036 0.013 - - - - 11 - - 0.083 0.047 0.0166 0.012 - - - - 12 0.14 - 0.091 0.046 - - - - - - 13 - - - 0.074 - - - - - - 14 - - - - - - - - - - 15 0.061 - 0.03 0.07 - - - - - - 16 0.061 - - 0.128 - - - - - - 17 0.267 - - - - - - - - - 18 0.014 - - 0.056 - - - - - - 19 0.025 - - 0.084 - - - - - - 20 - - - 0.042 - - - - - - 检测率 80.0% 66.7% 73.3% 70.0% 45.5% 54.5% 50.0% 33.3% 33.3% 42.9% 注：“-”表明该点中铼含量低于电子探针检出下限或不含铼。 2.2.1 铼在矿石中的平衡配分
研究矿石平衡配分信息，能够查明目标元素在矿石的各类矿物中的含量及其对应矿物在总量中对该元素的占有率，进而确定目标元素回收的目标矿物。故此，本次研究对矿石中Cu、Mo、Re进行了平衡配分计算。计算结果(表 4)显示，矿石中的Cu主要以黄铜矿形式存在，Mo主要以辉钼矿形式存在；蚀变花岗闪长斑岩型、千枚岩型铜钼矿石中，黄铜矿对Cu的占有率分别为98.02%、97.66%，辉钼矿对Mo的占有率分别为96.82%、87.93%，主要金属矿物黄铁矿及脉石矿物对Cu、Mo的占有率均低于5%。
表 4 不同矿石类型中铼的平衡配分Table 4. Results of equilibrium partition anlysis of Re in different ore types矿石类型 矿物名称 A.矿物相对
含量(10-2)B.元素含量 C.配分量 P.相对占有率 Cu
(10-2)Mo
(10-2)Re
(10-6)Cu
(10-2)Mo
(10-2)Re
(10-6)Cu
(%)Mo
(%)Re
(%)蚀变花岗
闪长斑岩
型铜钼
矿石辉钼矿 0.12 0.0081 55.84 684 0.00097 0.067 0.8208 0 96.82 95.54 黄铜矿 1.43 31.46 0.0051 0.17 0.4499 0.0001 0.0024 98.02 0.11 0.28 黄铁矿 2.53 0.34 0.05 0.32 0.0086 0.0013 0.0081 1.87 1.83 0.94 综合脉石 95.92 0.0005 0.0009 0.029 0.0005 0.0009 0.0278 0.1 1.25 3.24 合计 100 0.459 0.0692 0.8591 100 100 100 千枚岩型
铜钼矿石辉钼矿 0.07 0.0081 58 684 0.0006 0.0406 0.4788 0 87.93 92.82 黄铜矿 1.48 33.42 0.024 0.076 0.4946 0.0004 0.0011 97.66 0.77 0.22 黄铁矿 3.64 0.3 0.047 0.31 0.0109 0.0017 0.0113 2.16 3.71 2.19 综合脉石 94.81 0.001 0.0037 0.026 0.0009 0.0035 0.0247 0.19 7.6 4.78 合计 100 0.5065 0.0462 0.5159 100 100 100 注：计算方法为C=A×B，P=C/∑C。 与此同时，蚀变花岗闪长斑岩型、千枚岩型铜钼矿石中辉钼矿对铼占有率分别为95.54%、92.82%，故辉钼矿是铼的主要载体矿物和富集矿物，亦为铼回收的目标矿物。需要注意的是，两种铜钼矿石的综合脉石中铼占有率均高于黄铜矿、黄铁矿之和，这可能与综合脉石中的闪锌矿、方铅矿、锆石等矿物含铼有关。
2.2.2 原矿不同粒级中铼含量及其变化
当-0.074 mm占有率为70%±~80%±时，对矿石进行了+0.074 mm、-0.074~+0.038 mm、-0.038~+0.023 mm、-0.023 mm四个粒段的筛析试验。试验结果(表 5)表明：在-0.074~+0.023 mm粒段中，蚀变花岗闪长斑岩型铜钼矿石Cu、Mo、Re对应的分配率分别为67.22%、75.06%、72.56%；千枚岩型铜钼矿石Cu、Mo、Re对应的分配率分别为73.34%、78.23%、75.43%。上述两类矿石中Cu、Mo、Re在-0.074~+0.023 mm粒段富集明显，因此，磨矿细度控制在-0.074 mm占有率为70%±~80%±时，有益于选矿回收作业。
表 5 铼在不同粒级中的分布特征Table 5. Distribution characteristics of Re in different particle sizes矿石类型 粒级范围
(mm)产率
(%)含量测定结果 分配率(%) Cu(10-2) Mo(10-2) Re(10-6) Cu Mo Re 蚀变花岗闪长斑岩型
铜钼矿石+0.074 31.9 0.26 0.045 0.23 17.22 17.54 20.8 -0.074~+0.038 29.35 0.44 0.098 0.41 26.94 35.37 34.64 -0.038~+0.023 28.64 0.67 0.11 0.46 40.28 39.69 37.92 -0.023 10.11 0.73 0.059 0.23 15.56 7.4 6.65 合计 100 100 100 100 千枚岩型
铜钼矿石+0.074 20.29 0.26 0.03 0.13 11.02 13.02 17.85 -0.074~+0.038 31.24 0.45 0.052 0.18 29.12 34.08 38.65 -0.038~+0.023 34.09 0.63 0.061 0.16 44.22 44.15 36.78 -0.023 14.37 0.53 0.029 0.068 15.64 8.75 6.72 合计 100 100 100 100 在不同粒级中，铼分布与Mo具有相同的变化趋势，表明铼主要赋存于辉钼矿之中，受辉钼矿的分布控制，与电子探针分析结果一致，可进一步确定铼回收目标矿物为辉钼矿，应在回收Mo同时注意对铼的回收。
2.3 影响铼回收的工艺矿物学因素浅析
(1) 矿石中未发现铼的独立矿物，岩矿鉴定、电子探针分析和筛析试验等多种试验研究结果表明，辉钼矿是铼的主寄存矿物，铼主要以Mo类质同象形式存在于辉钼矿之中，且不同粒级中铼分布与Mo具相同的变化趋势，铼分布受辉钼矿的分布控制，难以单独分离回收，需在钼精矿回收过程中回收铼。
(2) 两类铜钼矿石的辉钼矿嵌布粒度接近，均以0.02~0.1 mm为主，但蚀变花岗闪长斑岩型和千枚岩型铜钼矿石中辉钼矿含量和脉石矿物成分相差明显，且辉钼矿对Mo的占有率差异较大，故而在对Mo、Re进行综合回收利用时，需将两类矿石进行分类处理。
(3) 辉钼矿在矿石中主要呈网脉状、浸染状构造产出，且常穿插交代黄铁矿、黄铜矿，需破碎、细磨，才能将完全解离。但是由于辉钼矿解理发育、性脆，在磨矿过程中易破碎进入微粒级。筛析试验结果显示，当-0.074 mm占有率为70%±~80%±时，在-0.023 mm粒度段，Mo、Re的品位仍高于铜矿伴生元素综合回收指标。因此，需选择合适的磨矿工艺，以控制矿石的过粉碎，降低-0.023 mm的产率，进而提高Mo(Re)的综合回收率。
3. 结论
富家坞矿床的蚀变花岗闪长斑岩型、千枚岩型铜钼矿石中具工业价值主要元素为Cu，同时伴生S、Mo、Ag、Se、Te、Re等有价元素。本文研究表明以上两类矿石中均未见铼独立矿物的铼矿物，但发现了多种含铼矿物，包括含铼的辉钼矿、黄铜矿、黄铁矿、闪锌矿、方铅矿和锆石等；铼在上述矿物中主要以分散状态形式存在，主要表现为铼不均匀分布于不同载体矿物或同种载体矿物的不同形态中。
平衡配分结果表明，辉钼矿是铜钼矿石中含铼最高的矿物，其含铼量高达684×10-6，接近铜厂晚期2H1+3R型辉钼矿中铼含量(859×10-6)[14]，蚀变花岗闪长斑岩型、千枚岩型铜钼矿石中辉钼矿对铼占有率分别为95.54%、92.82%。由此可知，辉钼矿是富家坞矿床两类铜钼矿石中铼的主寄存矿物和工业回收铼的目标矿物。结合前人研究可知，铼主要以Mo类质同象形式存在于辉钼矿之中，其回收利用需在钼精矿的工业利用中进行。富家坞两类铜钼矿石的辉钼矿对Mo的占有率及脉石矿物成分差异较大，故而对Mo、Re进行综合回收利用时，需将两类矿石进行分类处理。此外，由于辉钼矿性脆且解理发育，在磨矿过程中易破碎进入微粒级，因此，需选择合适的磨矿工艺，防止矿石的过粉碎，以提高Mo(Re)的综合回收率。
-
![]()
图 2 天然丝光沸石(a)和改性丝光沸石(b)的透射电镜图
Figure 2. TEM images of (a) natural mordenites and (b) modified mordenites
![]()
图 4 水解SiO2、天然丝光沸石和改性丝光沸石的X射线衍射图谱
Figure 4. XRD patterns of hydrolyzed silicas, natural mordenites and modified mordenites
![]()
图 5 水解SiO2(a)、天然丝光沸石(b)和改性丝光沸石(c)的氮气吸附-脱附等温线及孔径分布
Figure 5. N2 adsorption-desorption isotherms and pore distribu-tion of (a) hydrolyzed silicas, (b) natural mordenites and (c) modified mordenites
![]()
图 6 吸附时间对改性丝光沸石、天然丝光沸石和水解SiO2吸附去除Pb2+、Cd2+、Zn2+和Mn2+的影响
Figure 6. Effect of adsorption time on Pb2+, Cd2+, Zn2+ and Mn2+ adsorption performance with modified mordenites, natural mordenites and hydrolyzed silicas
![]()
图 7 不同投加量下改性丝光沸石对Pb2+、Cd2+、Zn2+和Mn2+吸附1 h效果
Figure 7. Effect of different dosage of modified mordenites on the removal of Pb2+, Cd2+, Zn2+and Mn2+ in 1 h
表 1 不同天然沸石改性方法吸附去除水溶液中重金属效果比较
Table 1 Comparison of adsorption capacity of different modified methods of zeolites for removal of heavy metals from aqueous solution
天然沸石改性方法 改性过程或主要步骤 改性材料投加量 吸附率 参考文献 焙烧改性 沸石300℃焙烧1.5 h 10 g/L Pb：98%
Co：40%[26] 盐酸改性 10%盐酸浸泡24 h，再去离子水冲洗，105℃烘干 100 g/L Pb：95% [27] 氢氧化钠改性 2 mol/L氢氧化钠溶液浸泡，室温振荡2.5 h，抽滤，冲洗至中性，烘干 10 g/L Cd：99% [28] 氢氧化钠改性 2 mol/L氢氧化钠溶液浸泡，室温振荡2.5 h，抽滤，冲洗至中性，烘干 5 g/L Zn：95%
Cd：97%[29] 氯化钠改性 2 mol/L氯化钠溶液浸泡24 h，烘干 1 g/L Pb：90%
Cd：90%
Ni：90%[30] 硫酸/硫酸铜复合改性 1 mol/L硫酸浸泡10 h后洗净，105℃下烘干，再1 mol/L硫酸铜溶液浸泡10 h，105℃下烘干 40 g/L Cr：94% [31] 接枝氨基 沸石先酸碱活化，后与3-氨丙基三甲氧基硅烷混合于甲苯中80℃搅拌24 h，洗涤，干燥 Ni：1 g/L
Cu：1 g/L
Zn：1.6 g/L
Pb：0.6 g/LNi：90%
Cu：20%
Zn：34%
Pb：90%[25] 本研究
(正硅酸乙酯表面改性)沸石粉末与硅酸-乙酯溶液在乙醇中常温搅拌5 h，洗涤，烘干 Pb：0.5 g/L
Zn、Cd：2 g/L
Mn：5 g/LPb：99.3%
Cd：97.1%
Zn：98.3%
Mn：97.0%本研究 
下载: 导出CSV
-
Li Z Y, Ma Z W, van Der Kuijp T J, et al.A review of soil heavy metal pollution from mines in China:Pollution and health risk assessment[J].Science of the Total Environment, 2014, 468:843-853. http://europepmc.org/abstract/med/24076505
Li H X, Ji H B, Shi C J, et al.Distribution of heavy metals and metalloids in bulk and particle size fractions of soils from coal-mine brownfield and implications on human health[J].Chemosphere, 2017, 172:505-515. doi: 10.1016/j.chemosphere.2017.01.021
Xu C, Zhou P J, Li H Y, et al.Contamination and spatial distribution of heavy metals in soil of Xiangxi River water-level-fluctuating zone of the Three Gorges Reservoir, China[J].Human and Ecological Risk Assessment, 2017, 23(4):851-863. doi: 10.1080/10807039.2017.1288562
Jia Y Y, Wang L, Qu Z P, et al.Distribution, contamin-ation and accumulation of heavy metals in water, sediments, and freshwater shellfish from Liuyang River, Southern China[J].Environmental Science and Pollution Research, 2018, 25(7):7012-7020. doi: 10.1007/s11356-017-1068-x
Momodu M A, Anyakora C A.Heavy metal contamination of ground water:The surulere case study[J].Research Journal of Environmental & Earth Sciences, 2010, 2(1):39-43. http://www.cabdirect.org/abstracts/20103253931.html
Ferati F, Kerolli-Mustafa M, Kraja-Ylli A.Assessment of heavy metal contamination in water and sediments of Trepca and Sitnica rivers, Kosovo, using pollution indicators and multivariate cluster analysis[J].Environmental Monitoring and Assessment, 2015, 187(6):DOI10.1007/s10661-015-4524-4. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=16f34c4be028c1b657a931a9e2e75ead
Kastyuchik A, Karam A, Aïder M.Effectiveness of alkaline amendments in acid mine drainage remediation[J].Environmental Technology & Innovation, 2016, 6:49-59. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186416300244
Zhao Y N.Review of the natural, modified, and synthetic zeolites for zeavy metals removal from wastewater[J].Environmental Engineering Science, 2016, 33(7):443-454. doi: 10.1089/ees.2015.0166
Son E B, Poo K M, Chang J S, et al.Heavy metal removal from aqueous solutions using engineered magnetic biochars derived from waste marine macro-algal biomass[J].Science of the Total Environment, 2018, 615:161-168. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.09.171
Rahman M M, Adil M, Yusof A M, et al.Removal of heavy metal ions with acid activated carbons derived from oil palm and coconut shells[J].Materials (Basel), 2014, 7(5):3634-3650. doi: 10.3390/ma7053634
Hizal J, Tutem E, Guclu K, et al.Heavy metal removal from water by red mud and coal fly ash:An integrated adsorption-solidification/stabilization process[J].Desalination and Water Treatment, 2013, 51(37-39):7181-7193. doi: 10.1080/19443994.2013.771289
Cao J S, Wang C, Fang F, et al.Removal of heavy metal Cu(Ⅱ) in simulated aquaculture wastewater by modified palygorskite[J].Environmental Pollution, 2016, 219:924-931. doi: 10.1016/j.envpol.2016.09.014
谭科艳, 王喆, 蔡敬怡, 等.地球化学工程技术修复江西某Pb超标耕地的应用[J].地球学报, 2017, 38(6):953-960. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb201706010 Tan K Y, Wang Z, Cai J Y, et al.The application of geochemical engineering technology to the remediation of a Pb-polluted abandoned farmland in Jiangxi Province[J].Acta Geoscientica Sinica, 2017, 38(6):953-960. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb201706010
Ciosek A L, Luk G K.Kinetic modelling of the removal of multiple heavy metallic ions from mine waste by natural zeolite sorption[J].Water, 2017, 9(7):DOI: 10.3390/w9070482.
Inglezakis V J, Fyrillas M M, Stylianou M A.Two-phase homogeneous diffusion model for the fixed bed sorption of heavy metals on natural zeolites[J].Microporous and Mesoporous Materials, 2018, 266:164-176. doi: 10.1016/j.micromeso.2018.02.045
Reeve P J, Fallowfield H J.Natural and surfactant modi-fied zeolites:A review of their applications for water remediation with a focus on surfactant desorption and toxicity towards microorganisms[J].Journal of Environmental Management, 2018, 205:253-261.
Wen J, Yi Y J, Zeng G M.Effects of modified zeolite on the removal and stabilization of heavy metals in contaminated lake sediment using BCR sequential extraction[J].Journal of Environmental Management, 2016, 178:63-69. doi: 10.1016/j.jenvman.2016.04.046
Mulyati S, Arahman N, Syawaliah, et al.Removal of Me-tal Iron from Groundwater Using Aceh Natural Zeolite and Membrane Filtration[C]//Proceedings of 1st Annual Applied Science and Engineering Conference (Aasec), 2017.
Tran H N, Viet P V, Chao H P.Surfactant modified zeolite as amphiphilic and dual-electronic adsorbent for removal of cationic and oxyanionic metal ions and organic compounds[J].Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018, 147:55-63. doi: 10.1016/j.ecoenv.2017.08.027
Liu Y, Lou Z M, Sun Y, et al.Influence of complexing agent on the removal of Pb(Ⅱ) from aqueous solutions by modified mesoporous SiO2[J].Microporous and Mesoporous Materials, 2017, 246:1-13. doi: 10.1016/j.micromeso.2017.03.005
Zendehdel M, Shoshtari-Yeganeh B, Cruciani G.Removal of heavy metals and bacteria from aqueous solution by novel hydroxyapatite/zeolite nanocomposite, preparation, and characterization[J].Journal of the Iranian Chemical Society, 2016, 13(10):1915-1930. doi: 10.1007/s13738-016-0908-9
Kim S A, Kamala-Kannan S, Oh S G, et al.Simultaneous removal of chromium(Ⅵ) and Reactive Black 5 using zeolite supported nano-scale zero-valent iron composite[J].Environmental Earth Sciences, 2016, 75(5):447. doi: 10.1007/s12665-015-4855-z
Lin J, Zhan Y.Adsorption of humic acid from aqueous solution onto unmodified and surfactant-modified chitosan/zeolite composites[J].Chemical Engineering Journal, 2012, 200-202:202-213. doi: 10.1016/j.cej.2012.06.039
吴昆明, 郭华明, 魏朝俊.改性磁铁矿对水体中砷的吸附特性研究[J].岩矿测试, 2017, 36(6):624-632. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201709110147 Wu K M, Guo H M, Wei C J.Adsorption characteristics of arsenic in water by modified magnetite[J].Rock and Mineral Analysis, 2017, 36(6):624-632. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201709110147
石太宏, 吕灿, 左莉娜.硅烷化改性沸石对重金属离子的吸附性能[J].环境工程学报, 2013, 7(3):1045-1052. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjwrzljsysb201303043 Shi T H, Lü C, Zuo L N.Adsorption of heavy metal ions by silylation modified zeolite[J].Chinese Journal of Environmental Engineering, 2013, 7(3):1045-1052. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjwrzljsysb201303043
易发成.沸石的活化处理及其对铅、钴的吸附性研究[J].矿物岩石, 2005, 25(3):118-121. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2005.03.026 Yi F C.The activation treatment and Pb2+, Co2+ ions adsorption capability of zeolite[J].Journal of Mineralogy and Petrology, 2005, 25(3):118-121. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2005.03.026
郝鹏飞, 梁靖, 钟颖.改性沸石对含铅废水的处理研究[J].环境科学与管理, 2009, 34(6):106-108. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2009.06.031 Hao P F, Liang J, Zhong Y.The research of modified zeolite to the disposal of leaded wastewater[J].Environmental Science and Management, 2009, 34(6):106-108. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2009.06.031
陈溪, 崔天顺, 邓晓军, 等.改性沸石对镉(Ⅱ)的交换性能研究[J].工业安全与环保, 2015, 41(4):55-57. doi: 10.3969/j.issn.1001-425X.2015.04.018 Chen X, Cui T S, Deng X J, et al.Research on the Cd2+ ion exchange by modified zeolite[J].Industrial Safety and Environmental Protection, 2015, 41(4):55-57. doi: 10.3969/j.issn.1001-425X.2015.04.018
李蘅, 张静, 徐文炘, 等.沸石处理选矿重金属废水初步研究[J].矿产与地质, 2015, 29(5):682-687. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2015.05.025 Li H, Zhang J, Xu W X, et al.A preliminary study on treatment of heavy metal beneficiation wastewater by zeolite[J].Mineral Resources and Geology, 2015, 29(5):682-687. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2015.05.025
Maretto M, Bianchi F, Vignola R, et al.Microporous and mesoporous materials for the treatment of wastewater produced by petrochemical activities[J].Journal of Cleaner Production, 2014, 77:22-34. doi: 10.1016/j.jclepro.2013.12.070
文叶轩, 郝硕硕, 朱家亮, 等.天然和改性沸石对铬吸附特征研究[J].中国陶瓷, 2015, 51(7):16-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTC201507005.htm Wen Y X, Hao S S, Zhu J L, et al.Research on adsorption characteristics of chromium on natural and modified zeolite[J].China Ceramics, 2015, 51(7):16-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTC201507005.htm
-
期刊类型引用(3)
1. 陈涛亮，任志，冷成彪，王安东. 江西德兴铜矿田成矿热液演化过程及其对铼差异性富集的制约. 地质学报. 2023(06): 1900-1916 . 
百度学术
2. 段威，唐文春，熊观，黄健，惠博，王焕国，杨贵兵. 川北硅质岩型铼多金属矿铼的赋存状态. 矿物学报. 2021(03): 271-276 . 百度学术
3. 廖仁强，刘鹤，李聪颖，孙卫东. 从铼的地球化学性质看我国铼找矿前景. 岩石学报. 2020(01): 55-67 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 2160
- HTML全文浏览量: 465
- PDF下载量: 45
- 被引次数: 5
京公网安备 11010202008159号