Hydrogen-Oxygen-Sulfur Isotope Composition of Shihoushan Pyrite and Tungsten Polymetallic Deposit, Southern Jiangxi
-
摘要: 狮吼山硫铁-钨多金属矿床位于银坑-青塘整装勘查区北部,是赣南地区唯一大型硫铁矿床。磁黄铁矿-黄铁矿(-黄铜矿-白钨矿)矿体赋存于石炭系梓山组上段地层中含铁、含钙层位,主要形成于石英-硫化物阶段。本文通过分析原生矿石矿物中H-O-S同位素组成特征,结合Pb同位素和成矿年代测试结果,探讨成矿流体来源及成矿演化过程。矿石硫化物中δ34S组成特征(-5.50‰~-0.20‰,集中于-3.0‰~0.0‰)显示,硫源以岩浆硫为主,较宽的变化范围预示成矿流体遭受了叠加和改造作用。δD-δ18O同位素组成主要集中于岩浆水与变质水重叠区域(δD=-74.4‰~-48.0‰,δ18OH2O=3.76‰~10.86‰),说明成矿流体以岩浆水和变质水为主,后期有少量的天水混入。综合分析认为,该矿床成矿流体主要来自深部岩浆水,岩浆热液与含钙地层的接触交代作用形成大规模变质流体,再加上少量的天水混入,流体间的不混溶作用使成矿物质在岩体与含钙层位接触部位富集沉淀,形成热液充填交代型矿床。
-
关键词:
- 硫铁-钨多金属矿床 /
- H-O-S同位素 /
- 成矿流体演化 /
- 岩浆期后热液充填交代型矿床 /
- 赣南
要点(1) 对狮吼山硫铁-钨多金属矿床进行H-O-S同位素测试。
(2) 矿床中硫源以岩浆硫为主,成矿流体主要为岩浆水和变质水。
(3) 该矿床的成因类型为岩浆期后热液充填交代型矿床。
HIGHLIGHTS(1) Hydrogen-oxygen-sulfur isotope analysis was carried out in Shihoushan pyrite and tungsten polymetallic deposit.
(2) Magmatic S was the main sulfur source in the Shihoushan deposit and the ore-forming fluid was composed mainly of magmatic water and metamorphic water.
(3) The Shihoushan deposit belongs to the post-magmatic hydrothermal filling and metasomatic deposit.
Abstract:BACKGROUNDShihoushan Pyrite and Tungsten polymetallic deposit, located in the northern of Yinkeng-Qingtang Au-Ag polymetallic integrated exploration area, is the only large pyrite deposit in southern Jiangxi. The pyrrhotite-pyrite (-chalcopyrite-scheelite) orebody hosts in calciferous sandstone in the Zishan Formation of Carboniferous System, mainly formed in the quartz-sulfide stage.OBJECTIVESIn order to better understand the ore-forming material source and the evolution processes of Shihoushan deposit, the primary ores were selected as laboratory raw materials for stable isotope testing.METHODSH-O-S isotope composition of primary ore minerals was analyzed combined with the Pb isotope and metallogenic age results. The ore-forming fluid source and ore-forming evolution process are discussed.RESULTSThe δ34S values range from -5.50‰ to -0.20‰, which are mainly concentrated at -3.0‰-0.0‰ (n=11), show the typical signature of mantle S. The wide range of variation indicates that the ore-forming fluid has been subjected to superposition and modification. H-O isotope analyses show that δD=-74.4‰--48.0‰ (n=9), δ18OH2O=3.76‰-10.86‰ (n=9), indicating that the ore-forming fluid is composed mainly of magmatic water and metamorphic water, with minor meteoric water.CONCLUSIONSAccording to the comprehensive analysis, the ore-forming fluid of this deposit mainly comes from deep magmatic water. The contact between magmatic hydrothermal fluid and calcium-bearing strata forms a large-scale metamorphic fluid, mixed with a small amount of meteoric water. The fluid immiscibility makes the ore-forming materials precipitate in the contact between the rock mass and the calcium-bearing strata, forming a hydrothermal filling and metasomatic deposit. -
赣南地区以钨、锡、稀土等金属为优势矿种,金、银、铅、锌等产资源较丰富,硫铁矿资源较少[1-3]。于都银坑—宁都青塘金银多金属矿整装勘查区位于南岭成矿带与武夷成矿带的交汇部位,是南岭成矿带东段的重要有色贵多金属矿集区之一。区内以铅、锌、金、银为优势矿种,已发现有留龙中型金矿、柳木坑—牛形坝中型铅锌多金属矿、营脑中型银多金属矿、老虎头、葫芦应和小庄小型铅锌矿等;此外,区内还具有丰富的硫铁矿资源,已知有狮吼山大型硫铁-钨多金属矿床、画眉坳小型硫铁矿(伴生)及孙屋背、黄贯硫铁矿矿点。
目前国内对硫铁矿的研究大多针对其开发与利用方面,关于矿床成因方面的研究较少。整装勘查区内以往研究工作的重点是金、银(铅、锌)多金属矿床的成矿规律及找矿预测[4-8],专门针对硫铁矿床的研究较少。梁景时等[9]根据矿床地质特征,初步推断矿床成因类型为岩浆期后热液充填交代层控矿床;赵正[10]通过对典型矿床的研究,根据锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os同位素测年结果(157.5±3.3 Ma,159.1±1.1 Ma),认为该矿床的成矿与成岩作用同期进行。前人研究已基本厘清矿床地质特征、成岩与成矿时代及成矿地质体等相关问题,但对矿床的成矿物质来源方面的研究极少,梓山组地层中的含铁层位能为成矿提供铁物质,但无法提供成矿所需的大量的硫源及钨、铜、金等成矿元素,关于该矿床的成矿物质来源及成矿作用过程等关键问题仍需进一步研究。
在200~600℃内,闪锌矿、磁黄铁矿与热液系统中的H2S的硫同位素分馏值很小(0.12‰~0.45‰),闪锌矿或磁黄铁矿的硫同位素组成近似代表热液系统中的总硫[11],利用硫化物中硫同位素来研究热液成矿作用方面已有较多的成功实例[12-13]。根据不同来源的流体的氢氧同位素组成差异大的特征,利用氢氧同位素体系进行热液矿床的成矿流体来源示踪是目前应用最广泛的手段[14-15]。本文通过对狮吼山矿床原生矿石中H-O-S同位素的测试,对比分析同位素组成特征,并结合已有的矿床地质特征、锆石U-Pb、辉钼矿Re-Os及铅同位素的研究[10],对矿床的成矿物质来源、成矿流体演化及成矿作用进行示踪,完善矿床成矿理论,丰富该整装勘查区内的岩浆热液成矿理论。
1. 矿床地质特征
研究区位于江西省宁都县青塘镇西侧,大地构造位置处于武夷隆起西缘、宁都—南城坳陷断束南端和信丰—于都坳陷褶束交接部位的青塘—银坑凹陷带的北东缘(图 1)。
区内出露有南华系、泥盆系、石炭系和第四系地层,泥盆系—石炭系为青塘向斜盆地的两翼地层,向斜核部为上石炭统黄龙组灰岩。狮吼山矿区内出露地层简单,主要为石炭系和第四系地层。石炭系下统梓山组上段(C1z2)是矿区的主要赋矿地层,主要岩性为紫红色(含)铁质粉砂岩、钙质砂岩夹细砂岩。黄龙组(C2h)地表仅零星出露于,与下伏梓山组地层整合接触,岩性为白云质、灰质白云岩夹少量钙质砂岩,近花岗岩处灰岩受热液变质作用成为大理岩,偶夹矽卡岩。第四系分布范围较广。
区域构造以北北东-北东向断裂构造为主,褶皱构造较发育。狮吼山矿区受茶山迳岩株侵入的影响,构造特征表现为一弧形的单斜构造:矿区南部,地层走向北东向,倾向北北西,倾角较缓;岩体西侧,地层走向北西,倾向北东东。结合矿区勘查资料,矿区构造细分为成矿前层间断裂构造、成矿期裂隙构造和成矿后断裂构造。
茶山迳岩体与狮吼山硫铁多金属矿床成矿作用关系密切,出露面积约0.8 km2,岩性主要为中(粗)粒斑状黑云二长花岗岩,地表岩石风化较强,主要矿物成分:石英25%~30%,钾长石20%~25%,斜长石15%~20%,黑云母1%~5%;次生绢云母、白云母5%~10%,绿泥石1%~5%;副矿物有锆石、磷灰石等。
矿区已探明工业矿体共14条,以似层状、透镜状产出于梓山组上段含铁、含钙砂岩层位。矿体形态受岩体侵入的影响明显,在沿走向及倾向上表现为膨大缩小、分支复合及尖灭再现等现象。原生矿石以磁黄铁矿、黄铁矿为主,并伴生有黄铜矿、斑铜矿、白钨矿;氧化矿石主要分布于地表,以疏松多孔状褐铁矿为主。根据矿物组合、形成时间及相互关系,成矿可分为矽卡岩阶段、石英-硫化物阶段和石英-碳酸盐阶段,石英-硫化物阶段为主成矿期。矿石中有益组分为S、全铁(TFe)、Cu、WO3,部分矿体的伴生金和银含量达工业指标。
2. 样品采集与分析
2.1 样品采集
此次工作主要对狮吼山矿区矿石矿物进行H-O-S同位素样品采集和测试工作。由于硫铁矿矿石极易氧化,为保证样品未受风化和氧化作用影响,采集工作集中于矿区#2和#3斜井的160中段进行。在已有的V11矿体H-O-S测试数据的基础上,补充对V1矿体进行采样。通过对比分析两次测试数据的差异,便于判断数据的可靠性和代表性。此次样品采集对象为矿石矿物,主要为团块状或致密块状的磁黄铁矿矿石,在采集氢、氧同位素样品时,着重采集胶结有石英的矿石。此次共采集氢氧同位素样品5件、硫同位素样品3件,统一编号、密封包装并送样测试。
2.2 样品分析测试
样品测试工作由核工业北京地质研究院分析测试研究中心完成。首先,所有样品进行粉碎、粗选、清洗工作,在显微镜下挑选磁黄铁矿、黄铁矿、石英单矿物,纯度达99%以上。硫同位素测试仪器为Finnigan MAT-251型质谱仪,制备样品的氧化剂选用Cu2O,采用国际标准CDT表达测试结果,分析精度优于±0.2‰。氢氧同位素测试仪器为MAT-253质谱仪:氢同位素分析采用锌还原法测定,同位素分析精度为±1‰;氧同位素采用五氟化溴法测定,同位素分析精度为±0.2‰。通过对比两次测试结果(表 1和表 2),H-O-S同位素变化范围较一致,说明数据具有代表性。
表 1 狮吼山硫铁多金属矿床矿石硫化物的硫同位素组成Table 1. Sulfur isotopic compositions of ore sulfides from the Shihoushan pyrite polymetallic deposit样品编号 采样对象 测试矿物 采样位置 δ34SVCDT(‰) 数据来源 KD-b1 致密块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -1.99 KD-b2 致密块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -0.87 本文 KD-b4 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -1.18 SHS-05 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -1.30 SHS-06 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -2.50 文献[10] SHS-07 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -2.10 SHS2#-5 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -1.90 SHS2#-2 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -0.20 SHS2#-6a 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -2.10 文献[10] SHS3#-2 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -5.20 SHS3#-3 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -5.50 表 2 狮吼山硫铁多金属矿床氢氧同位素组成Table 2. Hydrogen and oxygen isotopic compositions of the Shihoushan pyrite polymetallic deposit样品编号 矿石类型 测试矿物 采样位置 δDv-SNOW(‰) δ18Ov-pdb(‰) δ18Ov-SNOW(‰) t(℃) δ18OH2O(‰) 数据来源 KD-b4 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -74.4 -21.5 8.8 360 3.76 Shs-Q01 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -69.0 -18.7 11.6 360 6.56 Shs-Q02 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -71.3 -17.1 13.3 360 8.26 本文 Shs-Q03 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -63.7 -17.5 12.8 360 7.76 Shs-Q05 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -66.3 -14.5 15.9 360 10.86 SHS2#-2 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -55.0 / 9.4 360 4.36 SHS2#-4 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -49.0 / 13 360 7.96 文献[10] SHS2#-5 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -57.0 / 11.5 360 6.46 SHS3#-1 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -48.0 / 13.7 360 8.66 3. 结果与讨论
3.1 硫同位素组成及来源
在已有矿区V11矿体的硫同位素测试结果的基础上,此次补充对V1矿体进行的3件硫同位素样品测试工作,测试分析结果见表 1。狮吼山硫铁多金属矿床硫同位素值δ34S变化范围为-5.50‰~-0.20‰,平均值为-2.26‰(n=11),极差5.30‰。其中,磁黄铁矿硫同位素值δ34S集中在-2.50‰~-0.87‰,平均值为-1.69‰(n=7),极差为1.63‰;黄铁矿硫同位素值δ34S变化范围较宽,在-5.50‰~-0.20‰之间,平均值为-3.25‰(n=4),极差为5.30‰。
结合矿床的矿物组合特征,硫化物矿物主要为磁黄铁矿-黄铁矿-黄铜矿(-辉钼矿)的简单组合,未出现硫酸盐,硫化物中δ34S的平均值基本可代表热液中总硫的同位素组成[11, 16]。从硫同位素组成频率直方图看出(图 2a),δ34S主要集中在-3.0‰~0.0‰,峰值-2.0‰~-1.0‰,接近于地幔δ34S平均值(0‰±3‰)[17];硫同位素总体呈塔式分布,显示具有深部来源硫的特点,主要来源于岩浆硫。狮吼山矿区黄铁矿硫同位素变化范围宽(-6.0‰~0.0‰),主要分为两个部分:-3.0‰~0.0‰和-6.0‰~-5.0‰。前者为磁黄铁矿中硫分同位素布范围,代表该矿床主要成矿流体的硫同位素含量;后者偏离中心较远,说明该黄铁矿可能为后期流体形成的,预示着该区存在多种来源的成矿流体作用。
通过与全球重要的硫同位素储库对比可知(图 2b),矿床硫同位素组成在花岗岩的范围内,稍宽于玄武岩的范围,显示流体的深源性;与典型硫铁矿床对比显示,该区硫同位素组成与以深源硫为主要硫源的骆驼山硫铁矿床相近,而与以火山热水沉积(峙门口)和沉积岩(桂北地区)为主要硫源的矿床有较大的差别。硫同位素组成特征显示:狮吼山硫铁多金属矿床的硫源主要为岩浆硫,并表现出遭受到后期的叠加和改造作用,这可能是燕山早期中酸性岩浆在侵位过程中与地层发生交代反应的结果。
3.2 H-O同位素组成及流体示踪
此次工作在前人研究基础上,补充采集了5件样品进行氢氧同位素测试,测试结果见表 2。石英单矿物中δD值为-74.4‰~-48.0‰,平均值为-61.5‰(n=9),极差26.3‰;δ18Ov-SNOW值为8.8‰~15.9‰,平均值为12.2‰(n=9),极差7.1‰。成矿流体中氢同位素即为寄主矿物石英的氢同位素值,而流体中氧同位素需根据石英中氧同位素值和包裹体均一温度计算得到。结合赵正[10]对狮吼山矿区不同成矿阶段的包裹体测温结果,此次样品主要为磁黄铁矿化石英团块或石英脉,因此,式中温度采用磁黄铁矿化期石英包裹体的均一温度,最能反映成矿流体温度。根据矿物-水体系的同位素分馏方程(1000 lnα石英-H2O=3.38×106/T2-3.40[11])计算得到:δ18OH2O值的变化范围为3.76‰~10.86‰,平均值为7.19‰,极差7.1‰。
不同成因流体的氢氧同位素组成具有明显差异,可根据矿石矿物中的氢氧同位素组成有效地分析成矿流体来源。狮吼山硫铁矿矿床磁黄铁矿石中石英单矿物的δD-δ18O同位素组成与岩浆水的氢氧同位素组成范围(δD=-80‰~-50‰,δ18O=5‰~7‰)相近[14],但δ18O值的变化范围较岩浆水宽,说明成矿过程还有其他流体的加入。在δ18O-δD图解中(图 3),狮吼山硫铁多金属矿床样品投点于大气降水、原生岩浆水、变质水及岩浆水与变质水重叠区域,个别样品投点于岩浆水与雨水线之间靠近岩浆水的区域,但集中于岩浆水和岩浆水与变质水重叠区域,反映了该矿床成矿流体类型多样,是以岩浆水和变质水为主要成矿流体,后期可能有天水的混入。
图 3 狮吼山硫铁多金属矿床成矿流体氢氧同位素组成图解(底图据路远发[22])Figure 3. Hydrogen and oxygen isotope diagram of the ore-forming fluid from the Shihoushan pyrite polymetallic deposit3.3 矿床成因探讨
稳定同位素H-O-S对成矿流体具良好的示踪作用,其组成能显示出流体来源及演化过程。通过对比不同类型的成矿热液特征(表 3),狮吼山硫铁矿床中包裹体特征(类型、体系、均一温度及盐度)具原生岩浆热液和变质热液的部分特征,与前面分析的H-O-S稳定同位素分析结果一致,进一步说明了该区成矿流体为岩浆热液与变质热液混合的结果。通过对比不同成因的硫铁矿床成矿流体特征,该区成矿流体与火山热水(峙门口)、沉积岩建造水(桂北地区)及热卤水(向山式)等成矿流体特征差异较大,与骆驼山矽卡岩型多金属硫铁矿床的特征相似。结合赵正[10]对狮吼山矿区铅同位素研究,206Pb/204Pb、207Pb/204Pb和208Pb/204Pb比值分别为18.078~18.782、15.621~15.645和38.523~38.593,这些值变化不大、相对比较均一,属于岩浆热液成因的矿石铅范围,主要来源于深部岩浆。H-O-S-Pb同位素组成特征综合显示成矿流体主要来源于深部岩浆水,成矿作用过程中有变质热液的混入。
表 3 不同成因类型的硫铁矿床成矿流体特征对比Table 3. Camparison of characteristics of ore fluids from different type pyrite deposits特征 原生岩浆硫铁 变质流体 硫铁矿床 骆驼山式硫铁矿 向山式硫铁矿 狮吼山式硫铁矿 包裹体类型 液相和含子矿物包裹体 气液包裹体和CO2包裹体 液相为主,少量为气相CO2包裹体 液相包裹体 富气相包裹体和含子晶包裹体 流体体系 H2O-NaCl H2O-NaCl±CO2±CH4 H2O-NaCl-CO2 H2O-NaCl H2O-NaCl±CO2 温度(℃) >400 >200 370~520 90~270 180~500 盐度(wt%NaCl) 变化范围大 一般中低盐度 早期低→晚期高 8.01~21.1 1.05~4.24 δ34S(‰) -3~5 -20~22 0.24~6.46 10~23 -5.50~1.68 δ18O水(‰) 5~7 -16~25 -0.03~1.93 -11.01~1.60 3.76~10.86 δ18D水(‰) -80~-50 -140~-20 -85‰~-80‰ -51.6~-72.0 -74.4~-48.0 流体来源 岩浆水 变质水 以岩浆流体为主,晚期混入大气水 大气降水和热卤水 岩浆水与变质水混合成矿,晚期混入大气水 成矿类型 / / 岩浆热液交代型 热水沉积型 岩浆期后热液充填交代型 数据来源 徐兆文等[21]和张德会等[14] 徐兆文等[21]和张德会等[14] 梁新辉[23]和邢矿[24] 熊先孝等[25] 本文和赵正[10] 狮吼山矿床成矿作用与燕山早期茶山迳岩体岩浆侵位活动关系密切,同位素测年显示成矿作用与成岩作用同期发生,矿床为茶山迳岩体岩浆侵位活动的产物。矿体主要赋存梓山组上段含铁、含钙层位,以透镜体状、似层状为主,层控性特征显示矿床具有充填交代的成因。因此,成矿是岩浆热液与地层共同作用的结果。上述分析综合表明:狮吼山硫铁矿床成矿流体主要来自深部岩浆水,岩浆在上升侵位过程中与梓山组地层中钙质砂岩、含铁砂岩发生接触交代作用,产生一定规模的变质流体,并在后期有少量天水的加入;当不同性质的流体相混合时,流体间不混溶作用使成矿物质在岩体与梓山组含钙层位的接触部位大量富集沉淀,形成矽卡岩型硫铁-钨多金属矿床。
4. 结论
通过矿床地质特征研究表明,狮吼山硫铁-钨多金属矿床产出于燕山早期茶山迳侵入体与石炭系梓山组上段含钙层位的接触部位,矿体具有明显的层控性,充分说明了岩浆和地层共同参与成矿作用。矿石矿物δ34S值变化范围为-5.50‰~-0.20‰,集中于-3.0‰~0.0‰,显示硫源主要为岩浆硫,较宽的范围显示成矿流体遭受到后期的叠加和改造作用。矿石中石英单矿物中δD-δ18OH2O值变化范围分别为-74.4‰~-48.0‰和3.76‰~10.86‰,主要集中于岩浆水与变质水重叠区域,充分说明了该矿床成矿流体以岩浆水和变质水为主,而较宽的变化范围预示可能有天水的混入。
结合矿床地质特征、H-O-S-Pb同位素组成特征及同位素测年数据,综合认为:狮吼山硫铁-钨多金属矿床成矿流体主要来自深部岩浆水,岩浆上升侵位过程中,与地层中钙质砂岩、含铁砂岩发生接触交代作用,并形成一定规模变质流体;当两种或多种(后期混入少量的天水)含矿热液相混合,流体的不混溶作用使成矿物质在岩体与梓山组上段含铁、含钙层位的接触部位大量富集沉淀,形成似层状矽卡岩型工业矿体。该矿床成因类型为岩浆期后热液充填交代型矿床。
-
图 3 狮吼山硫铁多金属矿床成矿流体氢氧同位素组成图解(底图据路远发[22])
Figure 3. Hydrogen and oxygen isotope diagram of the ore-forming fluid from the Shihoushan pyrite polymetallic deposit
表 1 狮吼山硫铁多金属矿床矿石硫化物的硫同位素组成
Table 1 Sulfur isotopic compositions of ore sulfides from the Shihoushan pyrite polymetallic deposit
样品编号 采样对象 测试矿物 采样位置 δ34SVCDT(‰) 数据来源 KD-b1 致密块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -1.99 KD-b2 致密块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -0.87 本文 KD-b4 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -1.18 SHS-05 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -1.30 SHS-06 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -2.50 文献[10] SHS-07 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -2.10 SHS2#-5 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -1.90 SHS2#-2 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -0.20 SHS2#-6a 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -2.10 文献[10] SHS3#-2 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -5.20 SHS3#-3 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -5.50 表 2 狮吼山硫铁多金属矿床氢氧同位素组成
Table 2 Hydrogen and oxygen isotopic compositions of the Shihoushan pyrite polymetallic deposit
样品编号 矿石类型 测试矿物 采样位置 δDv-SNOW(‰) δ18Ov-pdb(‰) δ18Ov-SNOW(‰) t(℃) δ18OH2O(‰) 数据来源 KD-b4 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -74.4 -21.5 8.8 360 3.76 Shs-Q01 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -69.0 -18.7 11.6 360 6.56 Shs-Q02 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -71.3 -17.1 13.3 360 8.26 本文 Shs-Q03 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -63.7 -17.5 12.8 360 7.76 Shs-Q05 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -66.3 -14.5 15.9 360 10.86 SHS2#-2 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -55.0 / 9.4 360 4.36 SHS2#-4 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -49.0 / 13 360 7.96 文献[10] SHS2#-5 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -57.0 / 11.5 360 6.46 SHS3#-1 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -48.0 / 13.7 360 8.66 表 3 不同成因类型的硫铁矿床成矿流体特征对比
Table 3 Camparison of characteristics of ore fluids from different type pyrite deposits
特征 原生岩浆硫铁 变质流体 硫铁矿床 骆驼山式硫铁矿 向山式硫铁矿 狮吼山式硫铁矿 包裹体类型 液相和含子矿物包裹体 气液包裹体和CO2包裹体 液相为主,少量为气相CO2包裹体 液相包裹体 富气相包裹体和含子晶包裹体 流体体系 H2O-NaCl H2O-NaCl±CO2±CH4 H2O-NaCl-CO2 H2O-NaCl H2O-NaCl±CO2 温度(℃) >400 >200 370~520 90~270 180~500 盐度(wt%NaCl) 变化范围大 一般中低盐度 早期低→晚期高 8.01~21.1 1.05~4.24 δ34S(‰) -3~5 -20~22 0.24~6.46 10~23 -5.50~1.68 δ18O水(‰) 5~7 -16~25 -0.03~1.93 -11.01~1.60 3.76~10.86 δ18D水(‰) -80~-50 -140~-20 -85‰~-80‰ -51.6~-72.0 -74.4~-48.0 流体来源 岩浆水 变质水 以岩浆流体为主,晚期混入大气水 大气降水和热卤水 岩浆水与变质水混合成矿,晚期混入大气水 成矿类型 / / 岩浆热液交代型 热水沉积型 岩浆期后热液充填交代型 数据来源 徐兆文等[21]和张德会等[14] 徐兆文等[21]和张德会等[14] 梁新辉[23]和邢矿[24] 熊先孝等[25] 本文和赵正[10] -
王登红, 陈毓川, 陈郑辉, 等.南岭地区矿产资源形势分析和找矿方向研究[J].地质学报, 2007, 81(7):882-890. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2007.07.002 Wang D H, Chen Y C, Chen Z H, et al.Assessment on mineral resource in Nanling Region and suggestion for further prospecting[J].Acta Geologica Sinica, 2007, 81(7):882-890. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2007.07.002
王臻, 赵芝, 邹新勇, 等.赣南浅变质岩岩石地球化学特征及稀土成矿潜力研究[J].岩矿测试, 2018, 37(1):96-107. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201710160167 Wang Z, Zhao Z, Zou X Y, et al.Petrogeochemical characteristics and metallogenetic potential of epimetamorphic rock in South Jiangxi Province[J].Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(1):96-107. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201710160167
陈毓川, 陈郑辉, 曾载淋, 等.南岭科学钻探第一孔选址研究[J].中国地质, 2013, 40(3):659-670. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2013.03.001 Chen Y C, Chen Z H, Zeng Z L, et al.Research on the site selection of Nanling scientific drilling-1[J].Geology in China, 2013, 40(3):659-670. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2013.03.001
曾载淋.南岭东段银坑地区主要金属矿产成矿规律研究与深部找矿探索[D].北京: 中国地质科学院, 2012. Zeng Z L.Mineralization Regularity and Deep Prospecting of the Yinkeng Area in the East Nanling Metallognic Belt[D].Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences, 2012.
Feng C Y, Li D X, Zeng Z L, et al.Mineralization styles and genesis of the Yinkeng Au-Ag-Pb-Zn-Cu-Mn polymetallic orefield, Southern Jiangxi Province, SE China:Evidence from geology, fluid inclusions, isotopes and chronology[J].Acta Geologica Sinica, 2014, 88(3):825-844. doi: 10.1111/acgs.2014.88.issue-3
李伟, 刘翠辉, 贺根文, 等.赣南银坑矿田土壤与汞气地球化学特征与成矿预测[J].矿物岩石地球化学通报, 2016, 35(6):1195-1202. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2016.06.010 Li W, Liu C H, He G W, et al.Geochemical anomalies and metallogenic prediction in the Yinkeng ore field, Southern Jiangxi[J].Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2016, 35(6):1195-1202. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2016.06.010
赵正, 陈毓川, 曾载淋, 等.江西银坑W-Ag-Au多金属矿田成矿规律与找矿方向:兼论华南两个成矿系列叠加问题[J].地学前缘, 2017, 24(5):54-61. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201705006 Zhao Z, Chen Y C, Zeng Z L, et al.Jiangxi Yinkeng W-Ag-Au ore field's metallogenic regularity and prospecting direction:As well as the superposition of two metallogenic series in Southern China[J].Earths Science Frontiers, 2017, 24(5):54-61. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201705006
Zhao Z, Zhou X P, Guo N X, et al.Superimposed W and Ag-Pb-Zn(-Cu-Au) mineralization and deep prospec-ting:Insight from a geophysical investigation of the Yinkeng orefield, South China[J].Ore Geology Reviews, 2018, 93:404-412. doi: 10.1016/j.oregeorev.2018.01.017
梁景时, 漆富勇, 范会虎, 等.江西省宁都县青塘硫铁矿床地质特征及成因探讨[J].西部探矿工程, 2014(6):169-173. doi: 10.3969/j.issn.1004-5716.2014.06.055 Liang J S, Qi F Y, Fan H H, et al.Geological characteristics and genesis of Qingtang pyrite deposits in Ningdu, Jiangxi[J].West-China Exploration Engineering, 2014(6):169-173. doi: 10.3969/j.issn.1004-5716.2014.06.055
赵正.南岭东段银坑矿田构造-岩浆活动与成矿规律研究[D].北京: 中国地质科学院, 2012: 124-136. Zhao Z.Tectono-Magmatic Activity and Mineralization Regularity of Yinkeng Ore-field in the East Nanling Metallognic Belt[D].Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences, 2012: 124-136.
Ohmoto H.Systematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits[J].Economic Geology, 1972, 67(5):551-578. doi: 10.2113/gsecongeo.67.5.551
陕亮, 郑有业, 许荣科, 等.硫同位素示踪与热液成矿作用研究[J].地质与资源, 2009, 18(3):197-203. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2009.03.007 Shan L, Zheng Y Y, Xu R K, et al.Review on sulfur isotopic tracing and hydrothermal metalogenesis[J].Geology and Resources, 2009, 18(3):197-203. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2009.03.007
王艳娟, 胡援越, 申俊峰, 等.太行山南段北洺河铁矿S、Pb同位素组成及其对成矿物质来源的示踪[J].现代地质, 2011, 25(5):846-852. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2011.05.003 Wang Y J, Hu Y Y, Shen J F, et al.Sulfur and lead isotope composition and tracing for sources of ore-forming materials in Beiming River iron deposits, Sourthern Taihang Mountains[J].Geoscience, 2011, 25(5):846-852. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2011.05.003
张德会, 金旭东, 毛世德, 等.成矿热液分类兼论岩浆热液的成矿效率[J].地学前缘, 2011, 18(5):90-102. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201105010 Zhang D H, Jin X D, Mao S D, et al.The classification of ore-forming fluid and the efficiency of ore formation of magmatic hydrothermal solution[J].Earth Science Fronties, 2011, 18(5):90-102. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201105010
郭春影, 张文钊, 葛良胜, 等.氢氧同位素体系成矿流体示踪若干问题[J].矿物岩石, 2011, 31(3):41-47. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2011.03.007 Guo C Y, Zhang W Z, Ge L S, et al.Several questions on tracing ore forming fluid by using hydrogen and oxygen isotope system[J].Journal of Mineralogy and Peteology, 2011, 31(3):41-47. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2011.03.007
Zhou J X, Huang Z L, Bao G P, et al.Sources and thermo-chemical sulfate reduction for reduced sulfur in the hydrothermal fluids, southeastern SYG Pb-Zn metallogenic province, SW China[J].Journal of Earth Science, 2013, 24(5):759-771. doi: 10.1007/s12583-013-0372-8
Chaussidon M, Lorand J P.Sulphur isotope composition of orogenic spinel lherzolite massifs from Ariege (North-Eastern Pyrenees, France):An ion microprobe study[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 1990, 54(10):2835-2846. doi: 10.1016/0016-7037(90)90018-G
陈杰, 段士刚, 张作衡, 等.新疆西天山式可布台铁矿地质、矿物化学和S同位素特征及其对矿床成因的约束[J].中国地质, 2014, 41(6):1833-1852. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.06.006 Chen J, Duan S G, Zhang Z H, et al.Geology, mineral chemistry and sulfur isotope geochemistry of the Shikebutai iron deposit in West Tianshan Mountains, Xinjiang:Constraints on genesis of the deposit[J].Geology in China, 2014, 41(6):1833-1852. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.06.006
燕长海, 刘国印.豫西南铅锌多金属矿控矿条件及找矿方向[J].地质通报, 2004, 23(11):1143-1148. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.11.016 Yan C H, Liu G Y.Metallogenic characteristics and ore-prospecting suggestions of lead-zinc polymetallic deposits in Southwestern Henan Province of China[J].Geological Bulletin of China, 2004, 23(11):1143-1148. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.11.016
李占轲.华北克拉通南缘中生代银-铅-锌矿床成矿作用研究[D].北京: 中国地质大学, 2013: 30-31. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-1013354258.htm Li Z K.Metallogenesis of the Silver-Lead-Zinc Deposits along the Southern Margin of the North China Craton[D].Beijing: China University of Geoscience, 2013: 30-31. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-1013354258.htm
徐兆文, 方长泉, 蒋少涌, 等.安徽青阳峙门口层状硫铁矿矿床地质特征及成因研究[J].地质找矿论丛, 2006, 21(1):10-14. doi: 10.3969/j.issn.1001-1412.2006.01.002 Xu Z W, Fang C Q, Jiang S Y, et al.Study on geological characteristics and genesis of stratified pyritic deposit in Shimenkou, Anhui Province[J].Contributions to Geology and Mineral Resources, 2006, 21(1):10-14. doi: 10.3969/j.issn.1001-1412.2006.01.002
路远发.Geokit:一个用VBA构建的地球化学工具软件包[J].地球化学, 2004, 33(5):459-464. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2004.05.004 Lu Y F.Geokit-A geochemical toolkit for Microsoft excel[J].Geochimica, 2004, 33(5):459-464. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2004.05.004
梁新辉.东秦岭骆驼山多金属硫铁矿地质特征与控矿模式探讨[D].北京: 中国地质大学, 2015: 40-42. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015385564.htm Liang X H.Geological Characteristics of the Luotuoshan Polymetallic Pyrite Deposit and Its Ore-controlling Model in Eastern Qinling, China[D].Beijing: China University of Geoscience, 2015: 40-42. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015385564.htm
邢矿.豫西南栾川群地层特征及其与铅锌矿成矿关系研究[D].北京: 中国地质大学, 2005: 45-52. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-2005155143.htm Xing K.Study on the Stratigraphic Characters of the Luanchuan Group and the Relation to Pb-Zn Deposit Mineralization in the Southwest of Henan Province[D].Beijing: China University of Geoscience, 2005: 45-52. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-2005155143.htm
熊先孝, 姚超美.宁芜向山式硫铁矿地质及矿床成因新探[J].化工矿产地质, 2001, 23(2):93-100. doi: 10.3969/j.issn.1006-5296.2001.02.005 Xiong X X, Yao C M.New thoughts on formation of Xiangshan-type pyrite deposit in Nanjing-Wuhu region[J].Geology of Chemical Minerals, 2001, 23(2):93-100. doi: 10.3969/j.issn.1006-5296.2001.02.005
-
期刊类型引用(2)
1. 贺根文,路思明,彭琳琳,于长琦,李伟,刘翠辉. 赣南狮吼山硫铁多金属矿区花岗岩地球化学、年代学特征及其成因. 吉林大学学报(地球科学版). 2020(05): 1491-1504 . 百度学术
2. 彭琳琳,李伟,刘翠辉,陈伟,谭友,卢国安. 赣南锡矿类型、成矿规律及找矿远景分析. 东华理工大学学报(自然科学版). 2020(05): 463-471 . 百度学术
其他类型引用(0)