Study on the Inlay Characteristics and Occurrences of Yunnan Porphyry Polymetallic Gold Deposits
-
摘要: 云南西部有大量低品位金矿资源，且具有嵌布粒度不均匀、矿石结构复杂、解离不完全等特点，传统工艺矿物学分析不易快速、准确测定金赋存状态及载金矿物的嵌布特征。本文利用矿物自动分析系统（MLA）、化学分析等方法对滇西多金属金矿进行系统的工艺矿物学研究，查明了该矿的矿物组成、嵌布粒度、连生及包裹关系，同时阐明了载金矿物的工艺矿物学性质对金回收率的影响。结果表明：金主要以游离态自然金的形式存在，嵌布粒度极细，主要集中在0.01~0.02 mm粒度级别；小于0.074 mm粒级的金占原矿总金量的50.08%，其余金以微细包裹体分散于黄铁矿、磁铁矿、黄铜矿等载金矿物中。但载金矿物粒度较细，解离性差，嵌布不均匀，因此提高载金矿物解离度是提高金回收率的一个重要参考方向。要点
(1) 利用矿物自动分析系统、化学分析等方法对滇西多金属金矿进行了系统的工艺矿物学研究。
(2) 金主要以游离态形式存在，其余以微细包裹体分散于黄铁矿、磁铁矿、黄铜矿等载金矿物中。
(3) 载金矿物粒度较细，解离性差，嵌布不均匀。提高载金矿物解离度是提高金回收率的一个重要参考方向。
HIGHLIGHTS(1) A systematic mineralogy study was conducted on the multi-metal gold deposits in Western Yunnan using Mineral Liberation Analysis (MLA) and chemical analysis.
(2) Gold mainly exists in the form of free state, and the rest are finely dispersed in the gold-bearing minerals such as pyrite, magnetite and chalcopyrite.
(3) The gold-bearing minerals have fine grain size, poor dissociation, and uneven embedding. Increasing the dissociation degree of gold-bearing minerals is an important reference for improving gold recovery.
Abstract:BACKGROUNDIn the Western Yunnan, there is an abundance of low-grade gold resources with uneven grain size, complicated ore structure and incomplete separation. Using the traditional mineralogical analysis process, it is difficult to achieve accurate and rapid determination of the occurrence of gold and the inlay characteristics of gold-bearing minerals.OBJECTIVESTo study the mineralogy process of polymetallic gold ores in Western Yunnan. METHODS:The mineral composition, dissemination size, and inclusions characteristics of gold ores were analyzed, and the effect of mineralogical properties of gold-bearing minerals on the recovery of gold was determined. The X-ray Fluorescence Spectrometer and eight-lamp flame graphite furnace integrated Atomic Absorption Spectrometer were used for the analysis of ore properties, and the ore samples were analyzed by Mineral Liberation Analysis.RESULTSThe results show that gold is mainly in the form of free gold, with superfine dissemination size of gold minerals, mainly concentrated on the 0.01 mm to 0.02 mm granularity level. Gold smaller than 0.074 mm presents as free monomer natural gold, which accounts for 50.08% of the total gold. Other gold occurs as inclusions in pyrite, magnetite and chalcopyrite. However, the gold-bearing minerals have small grain size, poor dissociation, and uneven embedding.CONCLUSIONSIncreasing the dissociation degree of major gold-bearing minerals is an important method for increasing gold recovery.
-
赣南地区以钨、锡、稀土等金属为优势矿种，金、银、铅、锌等产资源较丰富，硫铁矿资源较少[1-3]。于都银坑—宁都青塘金银多金属矿整装勘查区位于南岭成矿带与武夷成矿带的交汇部位，是南岭成矿带东段的重要有色贵多金属矿集区之一。区内以铅、锌、金、银为优势矿种，已发现有留龙中型金矿、柳木坑—牛形坝中型铅锌多金属矿、营脑中型银多金属矿、老虎头、葫芦应和小庄小型铅锌矿等；此外，区内还具有丰富的硫铁矿资源，已知有狮吼山大型硫铁-钨多金属矿床、画眉坳小型硫铁矿(伴生)及孙屋背、黄贯硫铁矿矿点。
目前国内对硫铁矿的研究大多针对其开发与利用方面，关于矿床成因方面的研究较少。整装勘查区内以往研究工作的重点是金、银(铅、锌)多金属矿床的成矿规律及找矿预测[4-8]，专门针对硫铁矿床的研究较少。梁景时等[9]根据矿床地质特征，初步推断矿床成因类型为岩浆期后热液充填交代层控矿床；赵正[10]通过对典型矿床的研究，根据锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os同位素测年结果(157.5±3.3 Ma，159.1±1.1 Ma)，认为该矿床的成矿与成岩作用同期进行。前人研究已基本厘清矿床地质特征、成岩与成矿时代及成矿地质体等相关问题，但对矿床的成矿物质来源方面的研究极少，梓山组地层中的含铁层位能为成矿提供铁物质，但无法提供成矿所需的大量的硫源及钨、铜、金等成矿元素，关于该矿床的成矿物质来源及成矿作用过程等关键问题仍需进一步研究。
在200~600℃内，闪锌矿、磁黄铁矿与热液系统中的H2S的硫同位素分馏值很小(0.12‰~0.45‰)，闪锌矿或磁黄铁矿的硫同位素组成近似代表热液系统中的总硫[11]，利用硫化物中硫同位素来研究热液成矿作用方面已有较多的成功实例[12-13]。根据不同来源的流体的氢氧同位素组成差异大的特征，利用氢氧同位素体系进行热液矿床的成矿流体来源示踪是目前应用最广泛的手段[14-15]。本文通过对狮吼山矿床原生矿石中H-O-S同位素的测试，对比分析同位素组成特征，并结合已有的矿床地质特征、锆石U-Pb、辉钼矿Re-Os及铅同位素的研究[10]，对矿床的成矿物质来源、成矿流体演化及成矿作用进行示踪，完善矿床成矿理论，丰富该整装勘查区内的岩浆热液成矿理论。
1. 矿床地质特征
研究区位于江西省宁都县青塘镇西侧，大地构造位置处于武夷隆起西缘、宁都—南城坳陷断束南端和信丰—于都坳陷褶束交接部位的青塘—银坑凹陷带的北东缘(图 1)。
![]()
图 1 狮吼山硫铁-钨多金属矿区地质简图1—第四系；2—石炭系上统黄龙组；3—石炭系下统梓山组上段；4—南华系中上统沙坝黄组；5—燕山早期茶山迳岩体；6—硫铁矿矿体；7—地表氧化矿体；8—断层及编号；9—狮吼山矿区范围。Figure 1. Geological sketch map of the Shihoushan pyrite-tungsten polymetallic deposit feild区内出露有南华系、泥盆系、石炭系和第四系地层，泥盆系—石炭系为青塘向斜盆地的两翼地层，向斜核部为上石炭统黄龙组灰岩。狮吼山矿区内出露地层简单，主要为石炭系和第四系地层。石炭系下统梓山组上段(C1z2)是矿区的主要赋矿地层，主要岩性为紫红色(含)铁质粉砂岩、钙质砂岩夹细砂岩。黄龙组(C2h)地表仅零星出露于，与下伏梓山组地层整合接触，岩性为白云质、灰质白云岩夹少量钙质砂岩，近花岗岩处灰岩受热液变质作用成为大理岩，偶夹矽卡岩。第四系分布范围较广。
区域构造以北北东-北东向断裂构造为主，褶皱构造较发育。狮吼山矿区受茶山迳岩株侵入的影响，构造特征表现为一弧形的单斜构造：矿区南部，地层走向北东向，倾向北北西，倾角较缓；岩体西侧，地层走向北西，倾向北东东。结合矿区勘查资料，矿区构造细分为成矿前层间断裂构造、成矿期裂隙构造和成矿后断裂构造。
茶山迳岩体与狮吼山硫铁多金属矿床成矿作用关系密切，出露面积约0.8 km2，岩性主要为中(粗)粒斑状黑云二长花岗岩，地表岩石风化较强，主要矿物成分：石英25%~30%，钾长石20%~25%，斜长石15%~20%，黑云母1%~5%；次生绢云母、白云母5%~10%，绿泥石1%~5%；副矿物有锆石、磷灰石等。
矿区已探明工业矿体共14条，以似层状、透镜状产出于梓山组上段含铁、含钙砂岩层位。矿体形态受岩体侵入的影响明显，在沿走向及倾向上表现为膨大缩小、分支复合及尖灭再现等现象。原生矿石以磁黄铁矿、黄铁矿为主，并伴生有黄铜矿、斑铜矿、白钨矿；氧化矿石主要分布于地表，以疏松多孔状褐铁矿为主。根据矿物组合、形成时间及相互关系，成矿可分为矽卡岩阶段、石英-硫化物阶段和石英-碳酸盐阶段，石英-硫化物阶段为主成矿期。矿石中有益组分为S、全铁(TFe)、Cu、WO3，部分矿体的伴生金和银含量达工业指标。
2. 样品采集与分析
2.1 样品采集
此次工作主要对狮吼山矿区矿石矿物进行H-O-S同位素样品采集和测试工作。由于硫铁矿矿石极易氧化，为保证样品未受风化和氧化作用影响，采集工作集中于矿区#2和#3斜井的160中段进行。在已有的V11矿体H-O-S测试数据的基础上，补充对V1矿体进行采样。通过对比分析两次测试数据的差异，便于判断数据的可靠性和代表性。此次样品采集对象为矿石矿物，主要为团块状或致密块状的磁黄铁矿矿石，在采集氢、氧同位素样品时，着重采集胶结有石英的矿石。此次共采集氢氧同位素样品5件、硫同位素样品3件，统一编号、密封包装并送样测试。
2.2 样品分析测试
样品测试工作由核工业北京地质研究院分析测试研究中心完成。首先，所有样品进行粉碎、粗选、清洗工作，在显微镜下挑选磁黄铁矿、黄铁矿、石英单矿物，纯度达99%以上。硫同位素测试仪器为Finnigan MAT-251型质谱仪，制备样品的氧化剂选用Cu2O，采用国际标准CDT表达测试结果，分析精度优于±0.2‰。氢氧同位素测试仪器为MAT-253质谱仪：氢同位素分析采用锌还原法测定，同位素分析精度为±1‰；氧同位素采用五氟化溴法测定，同位素分析精度为±0.2‰。通过对比两次测试结果(表 1和表 2)，H-O-S同位素变化范围较一致，说明数据具有代表性。
表 1 狮吼山硫铁多金属矿床矿石硫化物的硫同位素组成Table 1. Sulfur isotopic compositions of ore sulfides from the Shihoushan pyrite polymetallic deposit样品编号 采样对象 测试矿物 采样位置 δ34SVCDT(‰) 数据来源 KD-b1 致密块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -1.99 KD-b2 致密块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -0.87 本文 KD-b4 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V1 -1.18 SHS-05 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -1.30 SHS-06 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -2.50 文献[10] SHS-07 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -2.10 SHS2#-5 团块状磁黄铁矿矿石 磁黄铁矿 160中段V11 -1.90 SHS2#-2 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -0.20 SHS2#-6a 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -2.10 文献[10] SHS3#-2 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -5.20 SHS3#-3 磁黄铁矿-黄铁矿矿石 黄铁矿 160中段V11 -5.50 表 2 狮吼山硫铁多金属矿床氢氧同位素组成Table 2. Hydrogen and oxygen isotopic compositions of the Shihoushan pyrite polymetallic deposit样品编号 矿石类型 测试矿物 采样位置 δDv-SNOW(‰) δ18Ov-pdb(‰) δ18Ov-SNOW(‰) t(℃) δ18OH2O(‰) 数据来源 KD-b4 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -74.4 -21.5 8.8 360 3.76 Shs-Q01 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -69.0 -18.7 11.6 360 6.56 Shs-Q02 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -71.3 -17.1 13.3 360 8.26 本文 Shs-Q03 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -63.7 -17.5 12.8 360 7.76 Shs-Q05 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V1 -66.3 -14.5 15.9 360 10.86 SHS2#-2 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -55.0 / 9.4 360 4.36 SHS2#-4 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -49.0 / 13 360 7.96 文献[10] SHS2#-5 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -57.0 / 11.5 360 6.46 SHS3#-1 团块状磁黄铁矿 石英 160中段V11 -48.0 / 13.7 360 8.66 3. 结果与讨论
3.1 硫同位素组成及来源
在已有矿区V11矿体的硫同位素测试结果的基础上，此次补充对V1矿体进行的3件硫同位素样品测试工作，测试分析结果见表 1。狮吼山硫铁多金属矿床硫同位素值δ34S变化范围为-5.50‰~-0.20‰，平均值为-2.26‰(n=11)，极差5.30‰。其中，磁黄铁矿硫同位素值δ34S集中在-2.50‰~-0.87‰，平均值为-1.69‰(n=7)，极差为1.63‰；黄铁矿硫同位素值δ34S变化范围较宽，在-5.50‰~-0.20‰之间，平均值为-3.25‰(n=4)，极差为5.30‰。
结合矿床的矿物组合特征，硫化物矿物主要为磁黄铁矿-黄铁矿-黄铜矿(-辉钼矿)的简单组合，未出现硫酸盐，硫化物中δ34S的平均值基本可代表热液中总硫的同位素组成[11, 16]。从硫同位素组成频率直方图看出(图 2a)，δ34S主要集中在-3.0‰~0.0‰，峰值-2.0‰~-1.0‰，接近于地幔δ34S平均值(0‰±3‰)[17]；硫同位素总体呈塔式分布，显示具有深部来源硫的特点，主要来源于岩浆硫。狮吼山矿区黄铁矿硫同位素变化范围宽(-6.0‰~0.0‰)，主要分为两个部分：-3.0‰~0.0‰和-6.0‰~-5.0‰。前者为磁黄铁矿中硫分同位素布范围，代表该矿床主要成矿流体的硫同位素含量；后者偏离中心较远，说明该黄铁矿可能为后期流体形成的，预示着该区存在多种来源的成矿流体作用。
![]()
通过与全球重要的硫同位素储库对比可知(图 2b)，矿床硫同位素组成在花岗岩的范围内，稍宽于玄武岩的范围，显示流体的深源性；与典型硫铁矿床对比显示，该区硫同位素组成与以深源硫为主要硫源的骆驼山硫铁矿床相近，而与以火山热水沉积(峙门口)和沉积岩(桂北地区)为主要硫源的矿床有较大的差别。硫同位素组成特征显示：狮吼山硫铁多金属矿床的硫源主要为岩浆硫，并表现出遭受到后期的叠加和改造作用，这可能是燕山早期中酸性岩浆在侵位过程中与地层发生交代反应的结果。
3.2 H-O同位素组成及流体示踪
此次工作在前人研究基础上，补充采集了5件样品进行氢氧同位素测试，测试结果见表 2。石英单矿物中δD值为-74.4‰~-48.0‰，平均值为-61.5‰(n=9)，极差26.3‰；δ18Ov-SNOW值为8.8‰~15.9‰，平均值为12.2‰(n=9)，极差7.1‰。成矿流体中氢同位素即为寄主矿物石英的氢同位素值，而流体中氧同位素需根据石英中氧同位素值和包裹体均一温度计算得到。结合赵正[10]对狮吼山矿区不同成矿阶段的包裹体测温结果，此次样品主要为磁黄铁矿化石英团块或石英脉，因此，式中温度采用磁黄铁矿化期石英包裹体的均一温度，最能反映成矿流体温度。根据矿物-水体系的同位素分馏方程(1000 lnα石英-H2O=3.38×106/T2-3.40[11])计算得到：δ18OH2O值的变化范围为3.76‰~10.86‰，平均值为7.19‰，极差7.1‰。
不同成因流体的氢氧同位素组成具有明显差异，可根据矿石矿物中的氢氧同位素组成有效地分析成矿流体来源。狮吼山硫铁矿矿床磁黄铁矿石中石英单矿物的δD-δ18O同位素组成与岩浆水的氢氧同位素组成范围(δD=-80‰~-50‰，δ18O=5‰~7‰)相近[14]，但δ18O值的变化范围较岩浆水宽，说明成矿过程还有其他流体的加入。在δ18O-δD图解中(图 3)，狮吼山硫铁多金属矿床样品投点于大气降水、原生岩浆水、变质水及岩浆水与变质水重叠区域，个别样品投点于岩浆水与雨水线之间靠近岩浆水的区域，但集中于岩浆水和岩浆水与变质水重叠区域，反映了该矿床成矿流体类型多样，是以岩浆水和变质水为主要成矿流体，后期可能有天水的混入。
![]()
图 3 狮吼山硫铁多金属矿床成矿流体氢氧同位素组成图解(底图据路远发[22])Figure 3. Hydrogen and oxygen isotope diagram of the ore-forming fluid from the Shihoushan pyrite polymetallic deposit3.3 矿床成因探讨
稳定同位素H-O-S对成矿流体具良好的示踪作用，其组成能显示出流体来源及演化过程。通过对比不同类型的成矿热液特征(表 3)，狮吼山硫铁矿床中包裹体特征(类型、体系、均一温度及盐度)具原生岩浆热液和变质热液的部分特征，与前面分析的H-O-S稳定同位素分析结果一致，进一步说明了该区成矿流体为岩浆热液与变质热液混合的结果。通过对比不同成因的硫铁矿床成矿流体特征，该区成矿流体与火山热水(峙门口)、沉积岩建造水(桂北地区)及热卤水(向山式)等成矿流体特征差异较大，与骆驼山矽卡岩型多金属硫铁矿床的特征相似。结合赵正[10]对狮吼山矿区铅同位素研究，206Pb/204Pb、207Pb/204Pb和208Pb/204Pb比值分别为18.078~18.782、15.621~15.645和38.523~38.593，这些值变化不大、相对比较均一，属于岩浆热液成因的矿石铅范围，主要来源于深部岩浆。H-O-S-Pb同位素组成特征综合显示成矿流体主要来源于深部岩浆水，成矿作用过程中有变质热液的混入。
表 3 不同成因类型的硫铁矿床成矿流体特征对比Table 3. Camparison of characteristics of ore fluids from different type pyrite deposits特征 原生岩浆硫铁 变质流体 硫铁矿床 骆驼山式硫铁矿 向山式硫铁矿 狮吼山式硫铁矿 包裹体类型 液相和含子矿物包裹体 气液包裹体和CO2包裹体 液相为主，少量为气相CO2包裹体 液相包裹体 富气相包裹体和含子晶包裹体 流体体系 H2O-NaCl H2O-NaCl±CO2±CH4 H2O-NaCl-CO2 H2O-NaCl H2O-NaCl±CO2 温度(℃) ＞400 ＞200 370~520 90~270 180~500 盐度(wt%NaCl) 变化范围大 一般中低盐度 早期低→晚期高 8.01~21.1 1.05~4.24 δ34S(‰) -3~5 -20~22 0.24~6.46 10~23 -5.50~1.68 δ18O水(‰) 5~7 -16~25 -0.03~1.93 -11.01~1.60 3.76~10.86 δ18D水(‰) -80~-50 -140~-20 -85‰~-80‰ -51.6~-72.0 -74.4~-48.0 流体来源 岩浆水 变质水 以岩浆流体为主，晚期混入大气水 大气降水和热卤水 岩浆水与变质水混合成矿，晚期混入大气水 成矿类型 / / 岩浆热液交代型 热水沉积型 岩浆期后热液充填交代型 数据来源 徐兆文等[21]和张德会等[14] 徐兆文等[21]和张德会等[14] 梁新辉[23]和邢矿[24] 熊先孝等[25] 本文和赵正[10] 狮吼山矿床成矿作用与燕山早期茶山迳岩体岩浆侵位活动关系密切，同位素测年显示成矿作用与成岩作用同期发生，矿床为茶山迳岩体岩浆侵位活动的产物。矿体主要赋存梓山组上段含铁、含钙层位，以透镜体状、似层状为主，层控性特征显示矿床具有充填交代的成因。因此，成矿是岩浆热液与地层共同作用的结果。上述分析综合表明：狮吼山硫铁矿床成矿流体主要来自深部岩浆水，岩浆在上升侵位过程中与梓山组地层中钙质砂岩、含铁砂岩发生接触交代作用，产生一定规模的变质流体，并在后期有少量天水的加入；当不同性质的流体相混合时，流体间不混溶作用使成矿物质在岩体与梓山组含钙层位的接触部位大量富集沉淀，形成矽卡岩型硫铁-钨多金属矿床。
4. 结论
通过矿床地质特征研究表明，狮吼山硫铁-钨多金属矿床产出于燕山早期茶山迳侵入体与石炭系梓山组上段含钙层位的接触部位，矿体具有明显的层控性，充分说明了岩浆和地层共同参与成矿作用。矿石矿物δ34S值变化范围为-5.50‰~-0.20‰，集中于-3.0‰~0.0‰，显示硫源主要为岩浆硫，较宽的范围显示成矿流体遭受到后期的叠加和改造作用。矿石中石英单矿物中δD-δ18OH2O值变化范围分别为-74.4‰~-48.0‰和3.76‰~10.86‰，主要集中于岩浆水与变质水重叠区域，充分说明了该矿床成矿流体以岩浆水和变质水为主，而较宽的变化范围预示可能有天水的混入。
结合矿床地质特征、H-O-S-Pb同位素组成特征及同位素测年数据，综合认为：狮吼山硫铁-钨多金属矿床成矿流体主要来自深部岩浆水，岩浆上升侵位过程中，与地层中钙质砂岩、含铁砂岩发生接触交代作用，并形成一定规模变质流体；当两种或多种(后期混入少量的天水)含矿热液相混合，流体的不混溶作用使成矿物质在岩体与梓山组上段含铁、含钙层位的接触部位大量富集沉淀，形成似层状矽卡岩型工业矿体。该矿床成因类型为岩浆期后热液充填交代型矿床。
-
![]()
图 1 金的(a)反光显微镜分析(放大160倍)和(b)扫描电镜分析(放大1000倍)
Figure 1. (a) Reflective microscope image (magnified by 160 times) and (b) scanning electron microscope image of Au (magnified by 1000 times)
![]()
图 2 样品反光显微镜分析(放大160倍)
Figure 2. Reflective microscope images of samples (magnified by 160 times)
![]()
图 3 黄铜矿的反光显微镜分析系列图像(放大160倍)
Figure 3. A series of reflective microscope images of chalcopyrite (magnified by 160 times)
表 1 原矿组成及含量定量分析
Table 1 Quantitative analysis of composition and content of ore
矿物 含量(%) 矿物类型 含量(%) 黄铁矿 22.12 石英 13.92 菱铁矿 17.47 长石 2.90 黄铜矿 4.04 白云母 0.81 磁黄铁矿 3.21 黑云母 7.76 白铁矿 0.77 萤石 1.49 方铅矿 0.36 透辉石 0.72 闪锌矿 0.07 金红石 0.15 毒砂 0.11 绿帘石 0.21 磁铁矿 12.12 绿泥石 1.27 褐铁矿 0.62 蛇纹石 0.66 钙铁榴石 4.17 高岭土 1.22 铁白云石 1.33 磷灰石 0.14 方解石 1.36 其他 0.59 透闪石 0.41 合计 100.00 
下载: 导出CSV
表 2 金在各矿物中的平衡配分
Table 2 Equilibrium partition of gold in various minerals
矿物 矿物含量(%) Au含量(μg/g) 分配量(μg/g) 分配率(%) 磁铁矿 12.12 1.36 0.16 8.34 黄铁矿/磁黄铁矿/毒砂 26.51 2.22 0.59 29.77 黄铜矿(含砷黝铜矿) 4.05 3.95 0.16 8.09 方铅矿(含斜方辉铅铋矿) 0.40 4.32 0.02 0.87 闪锌矿 0.07 - - - 菱铁矿/脉石 56.42 0.10 0.06 2.85 单体金 微量 - 0.99 50.08 其他 0.43 - - - 合计 100.00 11.95 1.98 100.00 注：“-”表示未检测到该项的含量。
下载: 导出CSV
表 3 铁和铜在各矿物中的平衡配分
Table 3 Equilibrium partition of Fe and Cu in various minerals
矿物 矿物含量(%) Fe含量(%) 分配率(%) 矿物 矿物含量(%) Cu含量(%) 分配率(%) 磁铁矿 12.12 66.44 25.29 磁铁矿 12.12 0.02 0.19 黄铁矿 23.19 46.55 33.90 黄铁矿/磁黄铁矿/毒砂 26.51 0.03 0.62 磁黄铁矿 3.21 60.03 6.05 黄铜矿(含砷黝铜矿) 4.05 33.45 98.61 毒砂 0.11 34.30 0.12 方铅矿(含斜方辉铅铋矿) 0.40 0.02 0.01 黄铜矿 4.04 30.52 3.87 闪锌矿 0.07 - - 砷黝铜矿 0.01 - - 菱铁矿/脉石 56.42 0.01 0.57 方铅矿/斜方辉铅铋矿 0.40 - - 其他 0.43 - - 闪锌矿 0.07 - - 合计 100.00 1.37 100.00 菱铁矿 17.47 39.69 21.77 脉石 38.95 7.36 9.00 其他 0.43 - - 合计 100.00 31.86 100.00 注：“-”表示未检测到该项的含量。
下载: 导出CSV
表 4 主要矿物嵌布粒度测定结果
Table 4 Analytical results of particle size distribution of main minerals
粒级(mm) 各矿物粒度分布(%) 黄铜矿 磁铁矿 +0.64 3.77 5.54 -0.64+0.32 6.19 17.30 -0.32+0.16 22.47 14.19 -0.16+0.08 24.09 20.13 -0.08+0.04 21.16 16.73 -0.04+0.02 16.01 15.65 -0.02+0.01 5.68 9.01 -0.01 0.63 1.45 合计 100.00 100.00
下载: 导出CSV
-
卢杰, 王建国, 严松涛, 等.我国西部金矿资源现状及发展对策[J].中国矿业, 2015, 24(10):10-14. doi: 10.3969/j.issn.1004-4051.2015.10.003 Lu J, Wang J G, Yan S T, et al.Analysis of the current situation and developmental countermeasures of gold resources in West China[J].China Mining Magazine, 2015, 24(10):10-14. doi: 10.3969/j.issn.1004-4051.2015.10.003
Agorhom E A, Skinner W, Zanin M.Influence of gold mineralogy on its flotation recovery in a porphyry copper-gold ore[J].Chemical Engineering Science, 2013, 99:127-138. doi: 10.1016/j.ces.2013.05.037
马芳源, 代淑娟, 刘淑杰.中国难处理金矿石研究现状[J].黄金, 2017, 38(1):64-67. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201701015 Ma F Y, Dai S J, Liu S J.Current research status of refractory gold ores in China[J].Gold, 2017, 38(1):64-67. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201701015
刘志楼, 杨天足.难处理金矿的处理现状[J].贵金属, 2014, 35(1):79-83. doi: 10.3969/j.issn.1004-0676.2014.01.018 Liu Z L, Yang T Z.Treatment status for refractory gold ores[J].Precious Metals, 2014, 35(1):79-83. doi: 10.3969/j.issn.1004-0676.2014.01.018
Liu B, Liu H, Zhang C Q, et al.Geochemistry and geochronology of porphyries from the Beiya gold-polymetallic orefield, Western Yunnan, China[J].Ore Geology Reviews, 2015, 69:360-379. doi: 10.1016/j.oregeorev.2015.03.004
谢建宏, 贾学国, 张晓民.黄金选冶[M].北京:冶金工业出版社, 2014:10-13. Xie J H, Jia X G, Zhang X M.Selection and Metallurgy of Gold[M].Beijing:Metallurgical Industry Press, 2014:10-13.
Rabieh A, Eksteen J J, lbijanic B.The effect of grinding chemistry on cyanide leaching of gold in the presence of pyrrhotite[J].Hydrometallurgy, 2017, 173:115-124. doi: 10.1016/j.hydromet.2017.08.013
周云满, 高起方, 刘志斌, 等.滇西北衙金多金属矿床金的赋存状态研究[J].矿物学报, 2017, 37(1):231-245. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwxb201701026 Zhou Y M, Gao Q F, Liu Z B, et al.Occurrence of gold from Beiya gold-polymetallic deposit in Northwestern Yunnan Province, China[J].Acta Mineralogica Sinica, 2017, 37(1):231-245. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwxb201701026
Spry P G, Chryssoulis S, Ryan C G.Process mineralogy of gold:Gold from telluride-bearing ores[J].Journal of the Minerals, 2016(8):60-62. http://adsabs.harvard.edu/abs/2004JOM....56h..60S
王明志, 韩润生, 王雷, 等.滇西北北衙金矿床万硐山-笔架山矿段构造地球化学特征[J].中国地质, 2016, 43(1):238-248. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2016.01.017 Wang M Z, Han R S, Wang L, et al.Tectono-geochemical characteristics of Wandongshan-Bijiashan ore block in the Beiya Au-polymetallic deposit, Northwestern Yunnan[J].Geology in China, 2016, 43(1):238-248. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2016.01.017
He W Y, Mo X X, He Z H.The geology and mineralogy of the Beiya skarn gold deposit in Yunnan, Southwest China[J]. Economic Geology, 2015, 110(6):1625-1641. doi: 10.2113/econgeo.110.6.1625
李艳峰, 付强.利用MLA对某铜矿石中伴生微细粒金、银的工艺矿物学研究[J].有色金属(选矿部分), 2016(4):1-4. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2016.04.001 Li Y F, Fu Q.Study on process mineralogy of low-grade associated gold, silver in a copper ore[J].Nonferrous Metals (Mineral Processing Section), 2016(4):1-4. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2016.04.001
王明燕, 郜伟, 王玲.云南某金多金属矿的工艺矿物学研究[J].有色金属(选矿部分), 2016(3):1-5. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2016.03.001 Wang M Y, Gao W, Wang L.Process mineralogy study on a Au polymetallic ore in Yunnan[J].Nonferrous Metals (Mineral Processing Section), 2016(3):1-5. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2016.03.001
谢海云, 叶群杰, 周平, 等.云南思茅地区铜锌硫化矿工艺矿物学分析[J].岩矿测试, 2014, 31(3):345-352. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2014.03.011 Xie H Y, Ye Q J, Zhou P, et al.Process mineralogy analysis of copper-zinc sulfide ore from the Simao region, Yunnan Province[J].Rock and Mineral Analysis, 2014, 31(3):345-352. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2014.03.011
Qiu X B, Wen J K, Huang S T, et al.New insights into the extraction of invisible gold in a low-grade high-sulfur[J].International Journal of Minerals, Metallurgy, and Materials, 2017, 24(10):1104-1111. doi: 10.1007/s12613-017-1501-7
聂轶苗, 牛福生, 张悦.工艺矿物学在矿物加工中的应用及发展趋势[J].中国矿业, 2011, 20(4):121-123. doi: 10.3969/j.issn.1004-4051.2011.04.032 Nie Y M, Niu F S, Zhang Y.Application of mineralogy in ore dressing and its trend[J].China Mining Magazine, 2011, 20(4):121-123. doi: 10.3969/j.issn.1004-4051.2011.04.032
邱显扬.北衙金矿金银铁矿石特性与选矿回收的关系[J].黄金, 2016, 37(10):54-59. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201610018 Qiu X Y.Relationship between the properties and bene-ficiation of Au-Ag-Fe ore in Beiya gold mine[J].Gold, 2016, 37(10):54-59. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/huangj201610018
-
期刊类型引用(2)
1. 贺根文，路思明，彭琳琳，于长琦，李伟，刘翠辉. 赣南狮吼山硫铁多金属矿区花岗岩地球化学、年代学特征及其成因. 吉林大学学报(地球科学版). 2020(05): 1491-1504 . 
百度学术
2. 彭琳琳，李伟，刘翠辉，陈伟，谭友，卢国安. 赣南锡矿类型、成矿规律及找矿远景分析. 东华理工大学学报(自然科学版). 2020(05): 463-471 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 2023
- HTML全文浏览量: 410
- PDF下载量: 35
- 被引次数: 2
京公网安备 11010202008159号