Study on the Component and Distribution Characteristics of Needle-like Inclusions in Rose Quartz
-
摘要: 粉色水晶内部的针状包裹体常被认为是三组呈三方对称的金红石或蓝线石，至今未有定论。本文选取含有针状包裹体的4颗星光粉晶，利用宝石学显微镜、激光拉曼光谱仪及紫外可见分光光度计对样品进行观察与测试，以确定包裹体的分布特征及矿物种类。无损拉曼测试发现包裹体的特征振动峰949 cm-1、999 cm-1与蓝线石标准峰相匹配，可确定针状包裹体为蓝线石或与其极为相近的矿物。放大检查发现，包裹体直径约0.5 μm，长度可达毫米级，近定向分布，整体上呈汇聚状，在某些位置可粗略分为三组，同组针状包裹体近似平行分布。造成六射星光的三组蓝线石立体相交，未观察到明显的三方对称关系，与水晶的结晶习性无直接关系，故认为蓝线石为先成包裹体，在水晶的生长过程中被捕获。紫外可见分光光谱仅显示粉色蓝线石的特征吸收，表明大量的粉色蓝线石包裹体对粉色水晶的粉色有一定贡献。要点
(1) 利用拉曼对针状包裹体进行放大观察和成分测试。
(2) 针状包裹体为蓝线石而非金红石。
(3) 粉色水晶的颜色和星光都与针状包裹体有关。
(4) 针状包裹体的分布与水晶结晶习性无明显关系。
HIGHLIGHTS(1) Raman Spectroscopy is used to magnify and determine mineral species.
(2) The needles are dumortierite or something very similar, not rutile.
(3) The dumortierite needles are responsible for both the asterism and the pink color.
(4) It is no obvious relationship between the distribution of needles and the crystallization habit of crystals.
Abstract:BACKGROUND The needle-like inclusions in rose quartz are considered to be rutile or dumortierite, and their orientation is related to the c-axis. However, there is no consensus on this statement.OBJECTIVES To find out the distribution characteristics and component of needle-like inclusions in rose quartz using multiple methods.METHODS Four starlight powder crystals containing acicular inclusions were selected, observed and tested using gemological Microscopes, Laser Raman Spectroscopy, and Ultraviolet-visible Absorption Spectroscopy.RESULTS The Raman experiments show that the characteristic vibration peaks 949 cm-1 and 999 cm-1 of needles match those of dumortierite and the needle-like inclusions are dumortierite or minerals similar to dumortierite. Magnification examination reveals that the inclusions are approximately 0.5 μm in diameter, with a length of up to millimeters, a near-directional distribution, and a convergent shape as a whole. They can be roughly divided into three groups at certain positions. The needle-like inclusions in the same group are distributed approximately parallel. The three blue-ray lines of six-pointed starlights intersected three-dimensionally, and no obvious three-dimensional symmetry was observed. It was not directly related to the crystallization habit of crystals.CONCLUSIONS It is believed that blue-ray stones form inclusions first and are captured during the growth of crystals. The UV-visible Spectroscopic Spectrum only absorbs the pink dumortierite, indicating that a large number of pink dumortierite inclusions contribute to the pinkness of the pink crystal.
-
中国是稀土资源大国，占世界稀土矿产资源的80%，稀土元素对岩石形成过程、元素的迁移等研究都有一定的作用，提供了有价值的信息[1-3]。由于稀土元素的化学性质极其相似，因此采用传统化学法分析时需要冗长的分离富集过程[4]，且只能测定稀土总量，而不能测定特定元素的含量[5]。样品中的稀土元素含量超过0.1%，对于这种通常概念上的微量元素，其实已转变为常量组分，大多采用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)[6]测定，相对于应用X射线荧光光谱法(XRF)的前处理程序比较繁琐且试剂用量大。
XRF法具有制样方法简单、分析速度快、重现性好等特点[7]，熔融制样法能消除粒度效应，降低元素间的基体效应影响，使复杂的试样也能完全熔融[8]，适合于多种固体样品中主量、次量多元素的同时测定。目前XRF法分析稀土矿石类样品，主要的应用有：混合稀土氧化物中稀土分量的测定[9-11]；采用同步辐射XRF法测定稀土元素的最低浓度[12]；利用粉末压片法制备样品，通过无标定量分析软件添加与待测组分相似样品来建立标签，从而实现稀土矿物中五氧化二磷的准确测定[13]；以及在其他地质矿化类样品中测定主次量元素开展了大量的研究[5, 14-17]。但应用于测定稀土矿石、矿化样品中的主、次量元素的相关报道较少。对于稀土样品的分析，存在现有的稀土国家标准物质少、稀土元素含量较低、重稀土元素谱线重叠严重等问题，从而导致了应用XRF分析稀土矿石类样品中的主量元素和稀土元素仍存在一定的困难。
鉴于此，本文通过现有的国家稀土标准样品和高纯稀土氧化物混合均匀制得的人工标准样品绘制工作曲线，扩大了自然界丰度较大的稀土元素镧、铈、钇的线性范围，应用熔融制样-波长色散XRF法测定样品，采用理论α系数的校准方法对主量元素进行校正的同时加入稀土元素的校正系数，其余元素用经验系数法来校正元素间的基体效应，对有谱线重叠的元素进行重叠干扰校正。通过对未知样品的检测和对标准样品的反测检验方法的可行性，证明了建立的测定方法可满足稀土矿化类样品分析的可靠性，可为地质评估提供满意的数据要求。
1. 实验部分
1.1 仪器和测量条件
Axios型X射线荧光光谱仪(荷兰帕纳科公司)。主要测量参数：X光管最大电压60 kV，最大电流125 mA，满功率4.0 kW，真空光路，视野光栏直径为32 mm，试样盒面罩直径32 mm。各待测元素的谱线选择和测量条件见表 1。
表 1 仪器分析条件Table 1. Working conditions of the elements by XRF元素及谱线 分晶体 准直器
(μm)探测器 电压
(kV)电流
(mA)2θ(°) PHD范围 峰值 背景1 背景2 Si Kα PE 002 550 FL 32 100 109.14 -2.3160 1.7938 26~76 K Kα LiF 200 150 FL 32 100 136.73 -1.1730 2.2190 26~74 Ti Kα LiF 200 150 FL 40 90 86.215 -0.6320 0.8640 26~75 Mn Kα LiF 200 150 DUP 55 66 62.998 -0.7190 0.7868 13~72 Na Kα PX1 550 FL 32 100 27.895 -1.8910 2.1214 22~82 Mg Kα PX1 550 FL 32 100 23.077 -1.8760 2.1788 20~78 Al Kα PE 002 550 FL 32 100 144.98 2.9372 -1.2490 21~76 P Kα Ge 111 550 FL 32 100 141.02 -1.3960 2.8040 23~78 S Kα Ge 111 550 FL 32 100 110.74 -1.5160 1.4708 16~74 Ca Kα LiF 200 150 FL 32 100 113.16 -0.8730 1.6258 28~70 Fe Kα LiF 200 150 DUP 55 66 57.530 -0.7130 0.8854 16~69 Cr Kα LiF 200 150 DUP 55 66 69.365 -0.6450 0.7386 12~73 Ni Kα LiF 200 150 DUP 55 66 48.658 -0.5890 0.8294 18~70 Y Kα LiF 200 150 SC 55 66 23.767 0.7668 -0.7400 23~78 Rb Kα LiF 200 150 SC 55 66 26.581 0.7720 -0.5110 22~78 Sr Kα LiF 200 150 SC 55 66 25.121 -0.5610 0.7542 22~78 Zr Kα LiF 200 150 SC 55 66 22.470 -0.7750 0.8758 24~78 Nb Kα LiF 200 150 SC 55 66 21.372 -0.5870 0.4690 24~78 Cu Kα LiF 200 150 DUP 55 66 45.010 -0.6960 0.9256 20~69 Zn Kα LiF 200 150 SC 55 66 41.796 -0.7050 0.6534 15~78 Ba Kα LiF 200 150 FL 40 90 87.204 0.6376 - 33~71 Rh Kαc LiF 200 150 SC 55 66 18.447 - - 26~78 V Kα LiF 200 150 DUP 40 90 76.929 -0.6230 - 15~74 Br Kα LiF 200 150 SC 55 66 29.940 -0.6830 0.9706 20~78 La Lα LiF 200 150 FL 40 90 82.938 -0.9010 24~78 Ce Lα LiF 200 150 DUP 40 90 79.047 -0.8740 - 26~78 Pr Lα LiF 200 150 DUP 55 66 75.379 -0.8580 - 15~74 Nd Lα LiF 200 150 DUP 55 66 72.141 -0.9860 - 13~74 Sm Lα LiF 200 150 DUP 55 66 66.237 0.9598 - 15~73 Tb Lα LiF 200 150 DUP 55 66 58.800 0.3626 - 15~72 Dy Lα LiF 200 150 DUP 55 66 56.600 -0.8020 - 15~71 Ho Lα LiF 200 150 DUP 55 66 54.575 -0.6550 - 16~71 Er Lα LiF 200 150 DUP 55 66 52.605 0.7728 - 17~71 Yb Lα LiF 200 150 DUP 55 66 49.038 0.8474 - 18~70 Lu Lα LiF 200 150 DUP 55 66 47.417 -0.4030 - 19~70 Ta Lα LiF 200 150 DUP 55 66 44.403 0.9066 - 20~69 Eu Lα LiF 200 150 DUP 55 66 63.591 0.4858 - 15~73 Gd Lα LiF 200 150 DUP 55 66 61.115 -0.8880 - 15~72 注: FL为流气式正比计数器, SC为闪烁计数器。DUP为流气式正比计数器和封闭式正比计数器串联使用，以提高探测效率。PHD为脉冲高度分析器。 Front-1型电热式熔样机(国家地质实验测试中心研制)。
铂金坩埚(95%铂+5%金)。石英表面皿:直径20 cm。
1.2 主要试剂
偏硼酸锂+四硼酸锂混合熔剂[8](质量比22：12，购自张家港火炬仪器厂):将混合溶剂置于大表面皿中，于马弗炉中650℃灼烧2 h，待冷却转入试剂瓶，置于干燥器中保存备。
碘化锂[18](脱模剂)：优级纯，浓度为40 g/L。配制方法：称取40.0 g碘化锂溶于100 mL棕色试剂瓶中，待用。
硝酸铵(氧化剂):分析纯。
氧化镧、氧化钇、氧化铈:均为分析纯, 纯度99.99%。
1.3 样片制备
样品及熔剂的称量：精确称取灼烧后的混合溶剂5.8500±0.0002 g于30 mL瓷坩埚中，精确称取0.6500±0.0002 g样品置于瓷坩埚中[16]，用玻璃棒充分搅匀(样品的要求:样品的粒径需小于200目，分取样品于纸质样品袋置于烘箱中，在105℃温度下烘样2 h。于干燥器内保存[16])。
熔样机条件设定：熔样温度1150℃，预熔2 min，上举1.5 min，摆平0.5 min，往复4次，熔样时间约为10 min；先粗略称取0.100 g硝酸铵[8]试剂平铺于铂金坩埚中，将称量好的试剂及样品倒入铂金坩埚中，滴两滴碘化锂溶液[18]，当熔样机温度到达1150℃后，用坩埚钳将装有试样的铂金坩埚放入熔样机，启动熔样机开始熔样。待熔样机提示熔样完成后，将铂金坩埚取出，此时样品为玻璃熔融状态。观察试样底部是否有气泡，如有气泡可手动将气泡摇出[16]，将铂金坩埚置于水平冷却台待样品底部与铂金坩埚分离后吹风冷却约3 min, 此时在玻璃样片上贴上标签，倒出样片置于干燥器中保存, 待测。
制备样片时，将稀土矿石标准物质(GBW07187、GBW07158、GBW07159、GBW07160、GBW07161)和人工配制标准样品(HC-XT-1~HC-XT-8)分别制备两套重复样片，一套用于建立标准曲线，另一套用作样品测量，检测方法的可行性。GBW07188、HC-XT-8分别重复制备10个，用于精密度的分析。岩石国家一级标准物质(GBW07122、GBW07123、GBW07124、GBW07125、GBW07104~GBW07106)，碳酸盐岩石标准物质(GBW07127~GBW07136)和超基性岩石样品(DZΣ1、DZΣ2)各制备一个用于建立标准曲线。
1.4 样品配制及制备标准曲线的范围
在自然界中，镧、铈、钇的丰度较大，日常样品检测中这三个元素矿化的样品最为常见，因此本文重点通过人工标准物质来解决镧、铈、钇高含量样品的定量问题。在不同的稀土矿石国家标准物质(GBW07187、GBW07188、GBW07158、GBW07159、GBW07160、GBW07161)中加入不等量高纯的稀土氧化物(La2O3、CeO2、Y2O3)扩大稀土的含量范围，既使各人工标准基体存在差异，镧、铈、钇含量又有一定梯度。制备人工标准样片时，各高纯稀土氧化物成分的质量和各标准物质称样量见表 2所示。
表 2 人工标准样品的配制Table 2. Preparation of artificial standard samples人工标准样品编号 La2O3加入量
(g)CeO2加入量
(g)Y2O3加入量
(g)国家标准物质编号 标准物质称样量
(g)HC-XT-1 0.0400 0.0500 - GBW07159 0.5600 HC-XT-2 0.0300 0.0400 - GBW07160 0.5800 HC-XT-3 0.0200 0.0300 - GBW07187 0.6000 HC-XT-4 0.0100 0.0200 - GBW07158 0.6200 HC-XT-5 - 0.0100 - GBW07188 0.6400 HC-XT-6 - - - GBW07187 0.3250 HC-XT-7 - - 0.0200 GBW07188 0.3250 HC-XT-8 0.0050 0.0050 - GBW07161 0.6300 GBW07188 0.6400 为满足不同类型稀土样品的测试要求，又要满足日常普通硅酸盐、碳酸盐样品的测试要求，本实验采用稀土矿石标准物质(GBW07187、GBW07188、GBW07158、GBW07159、GBW07160、GBW07161)，岩石国家一级标准物质(GBW07122、GBW07123、GBW07124、GBW07125、GBW07104~GBW07106)，碳酸盐岩石标准物质(GBW07127~GBW07136)，DZΣ1、DZΣ2和人工配制标准样品(HC-XT-1~HC-XT-8)共33个样片作为标准样品制备标准曲线。
各元素工作曲线范围列于表 3。
表 3 各元素工作曲线浓度范围Table 3. Working range of elements concentration主量元素 含量范围(%) 稀土元素 含量范围(μg/g) SiO2 0.3~74.55 Pr6O11 5.43~890 Al2O3 0.1~19.04 Sm2O3 13.53~2000 TFe2O3 0.07~3.49 Eu2O3 0.31~75 FeO 0.007~0.49 Gd2O3 27.91~2500 TiO2 0.003~0.537 Tb4O7 5.15~550 CaO 0.0224~55.49 Dy2O3 26.04~3700 Na2O 0.014~0.66 Tm2O3 2.29~310 MnO 0.004~0.1 Yb2O3 13.45~2100 P2O5 0.0022~0.124 La2O3* 0.002~6.16 MgO 0.066~20.15 CeO2* 0.0022~7.69 K2O 0.01~5.52 Y2O3* 0.017~3.2 Nd2O3* 0.0024~0.4 Lu2O3 1.91~300 Ho2O3 5.44~640 Er2O3 15.26~2000 Σ RExOy* 0.085~13.92 注：标记“*”的元素含量单位为%。 2. 结果与讨论
2.1 基体效应及谱线重叠干扰的校正
对主量元素采用消去烧失量的理论α系数法, 其余元素用经验系数法来校正元素间的基体效应，其中NiO、Rb2O、SrO、Y2O3、ZrO2、Nb2O5、Sm2O3、CeO2、Tb4O7、Ho2O3、Er2O3、Lu2O3采用Rh Kα线康普顿散射强度作内标校正基体效应[19]。采用帕纳科公司SuperQ3.0软件所用的综合数学校正公式(1)，通过回归，同时求出校准曲线的基体校正系数和谱线重叠干扰校正系数。
$ \begin{align} &{{C}_{\text{i}}}=\text{ }{{D}_{\text{i}}}-\sum {{L}_{\text{im}}}{{Z}_{\text{m}}}+{{E}_{\text{i}}}{{R}_{\text{i}}}(1+\sum\limits_{j\ne 1}^{N}{{{\alpha }_{\text{ij}}}\cdot {{Z}_{\text{j}}}+} \\ &\ \ \ \ \ \sum\limits_{j=1}^{N}{\frac{{{\beta }_{\text{ij}}}}{1+{{\delta }_{\text{ij}}}\cdot {{C}_{\text{j}}}}\cdot {{Z}_{\text{j}}}+\sum\limits_{j=1}^{N}{\sum\limits_{k=1}^{N}{{{\gamma }_{\text{ij}}}\cdot {{Z}_{\text{j}}}\cdot {{Z}_{\text{k}}}}})} \\ \end{align} $
式中：Ci为校准样品中分析元素i的含量(在未知样品分析中，Ci为基体校正后分析元素i的含量；Di为分析元素i的校准曲线的截距；Lim为干扰元素m对分析元素i的谱线重叠干扰校正系数；Zm为干扰元素m的含量或计数率；Ei为分析元素i校准曲线的斜率；Ri为分析元素i的计数率(或与内标线的强度比值)；Zj、Zk为共存元素的含量；Cj为共存元素j的含量；N为共存元素的数目；α、β、δ、γ为校正基体效应的因子。
根据快速扫描的结果，对有谱线重叠干扰的元素进行谱线重叠干扰校正，表 4列出了各稀土元素所校正的元素。
表 4 稀土元素的重叠谱线和影响元素Table 4. Overlapping spectral lines and influencing elements of rare earth elements待测元素 重叠谱线 校正基体元素 Y Rb Kβ1 Al，Si，Ba，Sr，Ni，Cr，Fe，Ca La Cs Lβ1 Si，Fe，Nd Nd Ce Lβ1 La，Sm，Al Ce Ba Lβ2 - Sm Ce Lβ2 - Tb Sm Lβ1 La，Ce Ho Gd Lβ1 Er，Yb Er Tb Lβ1，Co Kα La，Ce，Fe Yb Ni Kα Y Lu Dy Lβ2，Ni Kβ1 La Pr La Lβ1 La，Ce Eu - La，Ce Gd Ce Lγ1 La，Nd，Dy P Y Lβ1 - 2.2 方法检出限
按照检出限的公式计算出各元素的检出限：
$ \text{LOD}=\frac{3\sqrt{2}}{m}\sqrt{\frac{{{I}_{\text{b}}}}{t}} $
式中：m为计数率；Ib为背景计数率；t为峰值及背景的测量时间。
采用较低的标准物质重复测定12次计算的检出限结果见表 5。因本方法考虑测定的是稀土矿化类样品中的主量元素，而稀土元素检出限均在60 μg/g以下，因此对于高含量稀土元素能够满足定量分析要求。
表 5 分析元素的检出限Table 5. Detection limits of elements元素 方法检出限
(μg/g)Na2O 56.44 MgO 44.34 Al2O3 15.82 SiO2 96.03 P2O5 18.59 K2O 25.36 CaO 30.37 TiO2 20.04 MnO 8.32 Fe2O3 6.69 Y2O3 4.52 La2O3 42.6 Nd2O3 52.85 Sm2O3 42.74 CeO2 38.11 Tb4O7 44.83 Dy2O3 39.23 Ho2O3 8.86 Er2O3 27.19 Yb2O3 30.10 Lu2O3 13.41 Pr6O11 58.19 Eu2O3 6.14 Gd2O3 29.25 2.3 方法精密度和准确度
按照所建立的方法对国家标准物质GBW07188和人工标准样品HC-XT-8分别重复制作13个样片，以表 1所选测量条件测定，计算的相对标准偏差(RSD)和相对误差等测量结果列于表 6，其中绝大多数主量元素的RSD均小于1.5%，稀土元素的RSD在7%以下，个别含量较低元素的精密度较差，例如HC-XT-8号样品的CaO标准值为0.026%，测定平均值为0.021%，RSD为16.3%。而对于其他高含量CaO样品能够实现准确定量，例如GBW07188的CaO标准值为0.29，测定平均值同样为0.29，RSD为1.4%。对于Tb4O7、Lu2O3、Pr6O11等存在相同情况。表 6中的低含量结果仅作为参考数据，在此不作讨论。
表 6 方法准确度和精密度Table 6. Accuracy and precision tests of the method元素 GBW07188 HC-XT-8 测定平均值
(%)标准值
(%)相对误差
(%)RSD
(%)测定平均值
(%)标准值
(%)相对误差
(%)RSD
(%)Na2O 0.62 0.66 5.30 2.35 0.121 0.156 3.54 5.45 MgO 0.13 0.11 11.82 4.07 0.074 0.076 25.0 4.37 Al2O3 13.8 14.26 2.52 0.27 14.51 14.47 2.14 0.213 SiO2 66.8 66.9 0.01 0.19 73.5 73.4 0.15 0.17 K2O 5.56 5.52 1.09 0.32 4.861 4.9 0.86 0.27 CaO 0.29 0.29 0.69 1.40 0.021 0.026 2.80 16.3 TiO2 0.18 0.17 4.12 1.09 0.034 0.022 3.59 7.07 MnO 0.05 0.052 7.69 1.40 0.017 0.017 7.84 2.89 Fe2O3 2.28 2.24 2.05 0.30 1.13 1.13 1.90 0.14 Y2O3 2.14 2.16 0.93 0.71 0.054 0.056 1.78 0.98 La2O3 0.21 0.23 7.83 1.64 0.768 0.771 8.85 0.49 Nd2O3 0.41 0.4 2.50 0.88 0.003 0.003 5.57 69.5 Sm2O3* 2006 2000 0.05 2.92 30 15.5 3.40 34.7 CeO2 0.0619 0.053 26.42 5.39 0.728 0.771 2.26 2.30 Tb4O7* 652 550 16.55 6.94 7.93 8.07 24.17 46.2 Dy2O3* 3645 3700 2.38 0.69 未检出 55.4 6.64 - Ho2O3* 655 640 5.16 2.05 10.8 11.8 7.30 26.9 Er2O3* 1989 2000 1.95 1.94 25.45 35.8 13.71 38.8 Lu2O3* 306 300 5.60 4.13 2.57 5.4 1.02 48.1 Pr6O11* 863 890 8.58 5.40 99.5 6.2 18.49 55.2 Yb2O3* 2063 2100 2.72 0.79 13.55 36 8.95 33.0 Gd2O3* 2536 2500 0.80 1.16 111.9 31.9 7.47 13.4 加和 99.8 - - 0.12 99.6 - - 0.14 注：标记“*”的元素含量单位为μg/g。 2.4 全分析加和结果
以本文所建立的方法测量6个国家一级稀土标准物质、8个人工标准样品及8个未知的稀土样品，分析结果列于表 7，样品中主量元素、稀土元素和烧失量的加和结果均在99.41%~100.63%之间，所建分析方法能够满足全分析加和的要求，符合DZ/T0130—2006《地质矿产实验室测试质量管理规范》规定的一级标准。
表 7 全分析加和结果Table 7. Analytical results of sam additivity标准物质和样品编号 烧失量 主量元素和稀土元素测定值(%) 加和
(%)GBW07187 5.42 94.51 99.93 GBW07188 5.53 94.36 99.89 GBW07158 6.73 93.00 99.73 GBW07159 3.70 96.39 100.09 GBW07160 3.77 96.08 99.85 GBW07161 6.80 92.61 99.41 HC-XT-1 3.19 96.58 99.77 HC-XT-2 3.36 96.18 99.55 HC-XT-3 5.00 94.90 99.90 HC-XT-4 6.42 93.21 99.63 HC-XT-5 5.35 94.52 99.87 HC-XT-6 5.43 94.70 100.13 HC-XT-7 6.59 93.00 99.59 HC-XT-8 3.64 95.93 99.57 GX-TC-F2 7.48 93.15 100.63 GX-TC-F4 5.38 94.76 100.14 GX-DB-F1 5.85 94.27 100.12 GX-DB-F2 6.02 94.59 100.61 GX-DB-F3 3.55 96.55 100.10 GX-DB-F4 3.57 96.29 99.86 GX-DB-F5 3.65 96.53 100.18 XF-WX-F3 7.13 93.28 100.41 3. 结论
通过配制人工标准样品，解决了现有国家标准物质不能满足稀土矿样品等复杂类型样品中主量元素和稀土元素的定量问题。通过加入高纯氧化镧、氧化铈和氧化钇与碳酸盐标准样品混合，配制人工标准样品扩大了La、Ce和Y的定量范围。对稀土标准物质、人工标准样品和未知稀土样品进行反测，测定结果未采用归一化处理，元素的精密度和全分析加和结果都比较理想。本方法有效地扩大了XRF方法的适用范围。
-
![]()
图 1 针状包裹体
a—粉晶内的大量短针；b—放射状；c—局部近定向；d—三方对称；e—近90°相交的三组长针；f—近90°相交以及杂乱的短针。
Figure 1. Needle-like inclusions
![]()
图 2 包裹体分布与星光的位置关系
Figure 2. The spatial correlationship of the distribution of inclusions and the position of asterism
![]()
图 3 高倍镜下呈沙漏状的针状包裹体
Figure 3. The needles at high power magnification occurred generally as hourglass
-
张蓓莉.系统宝石学[M].北京:地质出版社, 2006:260-269. Zhang B L.Systematic Gemmology[M].Beijing:Geological Publishing House, 2006:260-269.
White J S.Mineral mysteries:Star rose quartz[J].Rocks & Minerals, 2015, 90(3):282-284. doi: 10.1080/00357529.2015.1012960
Hori H.Nomenclature of quartz color variations-Pink and rose[J].Mineralogical Record, 2001, 32:42. http://www.highbeam.com/doc/1P3-67281120.html
Guo Y, Wang H, Du H.The foundation of a color-chip evaluation system of jadeite-jade green with color difference control of medical device[J].Multimedia Tools & Applications, 2016, 75(22):1-12. http://dl.acm.org/citation.cfm?id=3013192
Guo Y, Wang H, Li X, et al.Metamerism appreciation of jadeite-jade green under the standard light sources D65, A and CWF[J].Acta Geologica Sinica, 2016, 90(6):2097-2103. doi: 10.1111/acgs.2016.90.issue-6
Guo Y.Quality grading system of jadite-jade green based on three colorimetric parameters under CIE standard light sources D65, CWF and A[J].Bulgarian Chemical Communications, 2017, 49(4):961-968.
Guo Y, Zong X, Qi M.Feasibility study on quality evaluation of jadeite-jade color green based on gem dialogue color chip[J].Multimedia Tools & Applications, 2018:1-16. doi: 10.1007/s11042-018-5753-7
黄凤鸣, 刘慧芳, 李娅莉, 等.合成扩散星光刚玉的物理性质及成因探讨[J].地球科学——中国地质大学学报, 2003, 28(3):255-260. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GBYS200101033.htm Huang F M, Liu H F, Li Y L, et al.Physical properties and origins of synthetic and diffused star corundum[J].Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2003, 28(3):255-260. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GBYS200101033.htm
田亮光, 黄文慧, 刘化峰, 等.星光尖晶石的研究[J].宝石和宝石学杂志, 2004, 6(2):1-3. http://www.cqvip.com/qk/90026A/200402/9918414.html Tian L G, Huang W H, Liu H F, et al.Study on star spinel[J].Journal of Gems & Gemmology, 2004, 6(2):1-3. http://www.cqvip.com/qk/90026A/200402/9918414.html
林维峰, 邹耀辛, 迟广成.天然水晶片中双晶纹的成因及其鉴定意义[J].岩矿测试, 2002, 21(1):66-67. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20020115 Lin W F, Zou Y X, Chi G C.Origin of twin stripe in natural rock crystal blade and its identification significance[J].Rock and Mineral Analysis, 2002, 21(1):66-67. http://www.ykcs.ac.cn/article/id/ykcs_20020115
裴育. 水晶的宝石学特性、雕刻工艺及评价[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015387254.htm Pei Y. The Gemological Characteristics of Rock Crystal, Carving Techniques and Evaluation of Process[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015387254.htm
Kibar R, Garcia-Guinea J, Cetin A, et al.Luminescent, optical and color properties of natural rose quartz[J].Radiation Measurements, 2007, 42(10):1610-1617. doi: 10.1016/j.radmeas.2007.08.007
吕林素, 刘珺, 李宏博.红、蓝宝石的加工技法[J].宝石和宝石学杂志, 2006, 8(1):22-25. http://mall.cnki.net/magazine/Article/BSHB200601005.htm Lü L S, Liu J, Li H B.Study on fashion skills of ruby and sapphire[J].Journal of Gems & Gemmology, 2006, 8(1):22-25. http://mall.cnki.net/magazine/Article/BSHB200601005.htm
Mcmillan P F, Wolf G H, Lambert P.A Raman spectro-scopic study of shocked single crystalline quartz[J].Physics & Chemistry of Minerals, 1992, 19(2):71-79. doi: 10.1007/BF00198604
Champagnon B, Panczer G, Chemarin C, et al.Raman study of quartz amorphization by shock pressure[J].Journal of Non-Crystalline Solids, 1996, 196:221-226. doi: 10.1016/0022-3093(95)00590-0
Ostroumov M, Faulques E, Lounejeva E.Raman spectros-copy of natural silica in Chicxulub impactite, Mexico[J].Comptes Rendus Geoscience, 2002, 334(1):21-26. doi: 10.1016/S1631-0713(02)01700-5
李颖, 段玉然, 李维华.采用拉曼光谱技术研究纳米锐钛矿到金红石的相转变[J].光谱学与光谱分析, 2002, 22(5):783-786. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GNCL201523016.htm Li Y, Duan Y R, Li W H.Study on nanophase anatase-rutile transition with Raman spectrum[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2002, 22(5):783-786. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GNCL201523016.htm
赵一鸣, 李大新, 韩景仪, 等.内蒙古羊蹄子山-磨石山钛矿床锐钛矿、金红石和钛铁矿的矿物学特征[J].矿床地质, 2008, 27(4):466-473. Zhao Y M, Li D X, Han J Y, et al.Mineralogical characteristics of anatase, rutile and ilmenite in Yangtizishan-Moshishan titanium ore deposit, Inner Mongolia[J].Mineral Deposits, 2008, 27(4):466-473.
Goreva J S, Ma C, Rossman G R.Fibrous nanoinclusions in massive rose quartz:The origin of rose coloration[J].American Mineralogist, 2001, 86(4):466-472. doi: 10.2138/am-2001-0410
谢先德, 查福标.硼酸盐矿物的振动光谱研究.Ⅰ:拉曼光谱特征[J].矿物学报, 1993, 13(2):130-136. http://mall.cnki.net/magazine/Article/GUAN199004006.htm Xie X D, Zha F B.Vibrational spectral study of borates.Ⅰ:Raman spectroscopy[J].Acta Mineralogica Sinica, 1993, 13(2):130-136. http://mall.cnki.net/magazine/Article/GUAN199004006.htm
彭卓伦.蓝线石的矿物学特征[J].矿物岩石地球化学通报, 1998, 17(3):72. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1784536 Peng Z L.Mineralogy characteristics of dumortierite[J].Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 1998, 17(3):72. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y1784536
Platonov A N, Langer K, Chopin C, et al.Fe2+ -Ti4+ charge-transfer in dumortierite[J].European Journal of Mineralogy, 2000, 12(3):521-528. doi: 10.1127/ejm/12/3/0521
Alexander V D, Griffen D T, Martin T J.Crystal chemistry of some Fe-and Ti-poor dumortierites[J].American Mineralogist, 1986, 71(5-6):786-794. http://ammin.geoscienceworld.org/content/71/5-6/786.short
Borghi A, Cossio R, Fiora L, et al.Chemical determina-tion of coloured zoned minerals in 'natural stones' by EDS/WDS electron microprobe:An example from dumortierite quartzites[J].X-Ray Spectrometry, 2004, 33(1):21-27. doi: 10.1002/(ISSN)1097-4539
Renfro N, Sun Z, Koivula J.Dumortierite in rock crystal quartz[J].Gems & Gemology, 2015, 51(1):100-102. http://www.gia.edu/gems-gemology/spring-2015-gemnews-dumortierite-rock-crystal-quartz
Meshram R R, Ingle K B.Mineralogy and origin of dumortierite from Girola area, Bhandara district, Eastern Maharashtra[J].Journal of the Geological Society of India, 2012, 79(2):181-188. doi: 10.1007/s12594-012-0020-4
Applin K R, Hicks B D.Fibers of dumortierite in quartz[J].American Mineralogist, 1987, 72:170-172. http://ammin.geoscienceworld.org/content/72/1-2/170.short
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
下载:
计量
- 文章访问数: 1554
- HTML全文浏览量: 522
- PDF下载量: 42
- 被引次数: 1
京公网安备 11010202008159号