• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

不同颜色青海软玉微观形貌和矿物组成特征

于海燕, 阮青锋, 孙媛, 李东升

于海燕, 阮青锋, 孙媛, 李东升. 不同颜色青海软玉微观形貌和矿物组成特征[J]. 岩矿测试, 2018, 37(6): 626-636. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704250066
引用本文: 于海燕, 阮青锋, 孙媛, 李东升. 不同颜色青海软玉微观形貌和矿物组成特征[J]. 岩矿测试, 2018, 37(6): 626-636. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704250066
Hai-yan YU, Qing-feng RUAN, Yuan SUN, Dong-sheng LI. Micro-morphology and Mineral Composition of Different Color Qinghai Nephrites[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(6): 626-636. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704250066
Citation: Hai-yan YU, Qing-feng RUAN, Yuan SUN, Dong-sheng LI. Micro-morphology and Mineral Composition of Different Color Qinghai Nephrites[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(6): 626-636. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.201704250066

不同颜色青海软玉微观形貌和矿物组成特征

基金项目: 

桂林理工大学博士科研启动经费 002401003554

广西自然科学基金项目 2015GXNSFBA139197

广西自然科学基金项目(2015GXNSFBA139197);桂林理工大学博士科研启动经费(002401003554)

详细信息
    作者简介:

    于海燕, 博士, 讲师, 研究方向为宝石矿物学。E-mail:yhy0410@glut.edu.cn

  • 中图分类号: P575.1;P575.2

Micro-morphology and Mineral Composition of Different Color Qinghai Nephrites

  • 摘要: 青海软玉颜色丰富,近年来对青海软玉矿物学的研究不少,但针对不同颜色青海软玉矿物学特征的研究还存在欠缺。本文利用偏光显微镜、扫描电子显微镜、电子探针及粉晶X射线衍射仪器,从透闪石微形貌特征、微观结构、矿物组成及结晶度四个方面,研究了青海软玉颜色与矿物学特征的对应关系。结果表明:白玉、烟青玉、糖玉中透闪石主要为纤维状,显微纤维变晶结构,结晶度为96.12%~96.88%;青白玉和翠青玉中透闪石主要为叶片状,显微叶片变晶结构,结晶度为97.35%,97.32%;青玉和碧玉中透闪石主要为叶片状,显微叶片-隐晶质变晶结构,结晶度为95.48%,95.29%;黄玉中透闪石主要为柱状,显微柱状变晶结构,结晶度为97.84%。青海软玉主要组成矿物均为透闪石,含量在95%以上,部分次要矿物如翠青玉中的榍石、黄玉中的钙长石、青玉中的菱镁矿、碧玉中的铬铁矿、糖玉中的斜黝帘石只出现在特定颜色的青海软玉样品中。研究认为不同颜色青海软玉矿物学特征确实存在差异,这些特征为研究不同颜色青海软玉成矿环境及成矿条件提供了科学依据。
    要点

    (1) 对比了不同颜色青海软玉微观形貌和矿物组成。

    (2) 揭示了不同颜色青海软玉微观结构在结晶度上的差异。

    (3) 发现不同颜色青海软玉矿物学特征的差异与成矿条件及成矿来源有关。

    HIGHLIGHTS

    (1) Micromorphology and mineral compositions of different color Qinghai nephrites were compared.

    (2) Differences in crystallinity of microstructure and for different color Qinghai nephrites were revealed.

    (3) It was found that the differences in mineral features of different color Qinghai nephrites were related to the ore-forming conditions and sources.

  • 软玉在国家标准GB/T 16553—2017《珠宝玉石鉴定》中被定义为“主要由透闪石、阳起石组成,以透闪石为主的矿物集合体”,并将软玉中具“翠绿至绿色者”称为碧玉。根据产状,透闪石质软玉分为大理岩型和蛇纹石型两种[1]。蛇纹石型的软玉主要产出于蛇纹岩或橄榄岩与硅质岩的接触带(例如花岗岩、斜长花岗岩和变质沉积物);大理岩型的透闪石主要在镁质大理岩和岩浆岩的接触带中[1-2]。蛇纹石化晚期形成的碧玉所发生的交代作用是SiO2通过黑色围岩由绿泥石和绿泥石片岩组成的接触交代沿途径从异剥钙榴岩中迁移,并且Ca也是通过黑色围岩从异剥钙榴岩和/或蛇纹石化的橄榄岩中迁移[1]。单斜辉石分解是透闪石化中钙的主要来源。除了地质产状和岩相学研究之外,蛇纹石型软玉和大理岩型软玉的区别还表现在微量元素、矿物以及氢氧同位素组成等方面[3]。透闪石和全岩中微量元素的Cr、Ni、Co和Fe/Mg值也可以鉴别它们的成因类型[1, 4-5]。一般来说,蛇纹石型软玉中的全岩Cr(900~2812 μg/g)、Ni(958.7~1898 μg/g)和Co(42~207 μg/g)含量较高,而大理岩型软玉中Cr(2~179 μg/g)、Ni(0.05~471 μg/g)、Co(0.5~10 μg/g)[5-9]含量较低。Siqin等[9]论证了根据全岩的Fe2+/(Mg+Fe2+)值判断软玉的成因类型,虽然有一部分数值是重叠的,但大多数蛇纹石型透闪石质软玉的Fe2+/(Mg+Fe2+)>0.060,大理岩型透闪石软玉的Fe2+/(Mg+Fe2+)<0.060。蛇纹石型透闪石质软玉的δ18O值在4.5‰~9.6‰之间,δD值在-67‰和-33‰之间[10],而大理岩型透闪石软玉的δ18O值在-9.9‰~6.2‰之间,δD值在-124‰和-56‰之间[2, 4-5, 11]。碧玉沿蛇纹岩和富硅岩石(如花岗岩侵入体、硅质黏土岩或者仰冲中的杂质岩)的接触带产出,这些区域中地壳和洋壳相互碰撞。它的形成是由于沿接触带上的富钙含水流体促进了交代反应[1]

    虽然碧玉的研究有了以上进展,但是以往主要是针对单个矿床进行研究,而这些产地并非是世界主要碧玉产出地,因此相关研究并没有明确的代表性。除了从野外地质产状方面能够明显区别碧玉和镁质大理岩型软玉外,还缺少一系列研究成果能从根本上区别两种软玉的矿物组成、地球化学特征、成矿流体来源及成因等。为了进一步明确碧玉的成因信息,并从根本上区别两种软玉的成因差别,本次研究在收集世界主要产地——我国青海、俄罗斯、加拿大、新西兰、巴基斯坦碧玉的基础上,选取澳大利亚大理岩型软玉进行对比研究。对选取的样品进行X射线粉晶衍射(XRD)、电子探针(EMPA)、背散射图像(BSE)分析、X射线荧光光谱(XRF)和电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)、氢氧稳定同位素质谱(IRMS)等系统的分析测试。通过对测试结果的深入对比研究,总结出有关碧玉的成因,并对两种软玉在矿物组成、成矿流体组成和成因方面的差别进行剖析。

    世界上最主要的与大理岩相关的软玉矿床包括:我国新疆和田、青海、辽宁、江苏、四川、河南[6]和台湾地区的花莲[10],加拿大的不列颠哥伦比亚矿床[12-13],美国的怀俄明州、加利福尼亚和阿拉斯加矿床,俄罗斯西伯利亚矿床[14],韩国春川[2],澳大利亚南澳和新南威尔士[1, 15]。近年来,随着和田玉研究和勘探的大规模进行,在欧洲也大量发现了和田玉,如Sondrio[11]、Scortaseo[11]、Thuringia、Bavaria和Usinmaki、Pakila[16]

    世界碧玉的主要产地有我国新疆玛纳斯[17],加拿大北部卑斯省卡茜亚(Cassiar)地区,俄罗斯贝加尔湖东南萨扬(Sayan)山脉周围的奥斯泊矿(Ospa)、哥力-哥尔矿(Gorlik-gol)、哥努格吓矿(Golughe)和昆玛华达矿(Khamarhuda),新西兰南岛的西海岸地区和巴基斯坦等。

    本实验样品主要来自于全球范围内主要碧玉产出地点,包括:我国青海、俄罗斯、加拿大、新西兰、巴基斯坦。

    (1) X射线粉晶衍射分析:主要是为了明确碧玉中主要矿物和副矿物的组成和种类。实验是在中国地质调查局西安地质调查中心完成,用带有石墨单色仪的Rigaku D/Mac-RC和Cu Kα1辐射,并且在以下环境持续扫描:电压40 kV,电流80 mA,扫描速度8°/min,光栅DS=SS=1°,环境温度18℃,湿度30%。在内标下,以刚玉作为参考矿物,主要矿物的质量组成用XRD分析。

    (2) 样品主量元素组成分析:以进一步明确碧玉中主要矿物和副矿物的元素组成及其含量。实验是在中国地质科学院矿产资源研究所用JXA-8230电子探针分析获得。背散射电子(BSE)图像和矿物组成是在中国科学院地质与地球物理研究所进行分析测试。测试条件:电压15 kV,电流20 mA,波长5 μm。天然矿物和人造矿物被用作标准矿物, 脉石矿物通过仪器厂家提供的ZAF修正程序进行修正。

    (3) 全岩主量和微量元素分析:对于样品中含有的主量和微量元素,以往研究主要采用电子探针对碧玉中的主量元素进行测试,这种测试并不能代表全岩元素的组成。本实验采取的分析步骤为:将全岩粉末样品(0.7 g)与5.3 g四硼酸锂、0.4 g氟化锂、0.3 g硝酸铵在25 mL瓷坩埚中混合。混合的粉末被转移到铂金坩埚中,把1 mL溴化锂溶液加入坩埚中,之后将样品干燥。在自动焰熔机内,样品慢慢熔化,最后在凉玻璃中用XRF分析主量元素,用ICP-MS分析微量元素,分析误差在2%以下。其中微量元素的分析采取以下步骤:50 mg全岩粉末溶解在1 mL纯净的氢氟酸和0.5 mL硝酸中,并在15 mL的Savillex聚四氟乙烯螺旋盖胶囊和190℃环境中放置一天,干燥,与0.5 mL硝酸混匀,再次干燥,确保完全混匀。之后,样品与5 mL硝酸混匀,密封在130℃的烤炉中3 h。冷却后,将溶液转移到塑料瓶中,在分析之前稀释至50 mL。用ICP-MS对样品溶液的微量元素进行测试,分析精度为5%。

    (4) 氢氧同位素测定:以明确碧玉中的氢氧同位素特征和成矿流体的来源。实验是在中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室进行。氧同位素通过与氟化溴进行反应释放出来[18]并通过一个有铂金层的碳棒转化成CO2。氧同位素通过MAT-252质谱仪进行测定。样品表面的气体通过在120℃真空加热3 h去除。包裹体中的氢同位素通过在电热感应炉中对样品加热至1000℃释放出来。水通过加热至410℃的锌粉转换成氢[19],采用MAT-252质谱仪对样品进行氢同位素测试。

    通过手标本观察、X射线粉晶衍射、显微和背散射图像(BSE)以及电子探针分析,发现碧玉主要是由透闪石、阳起石组成,并含有部分铬铁矿、石墨、石英、石榴石、绿泥石、磷灰石、黑云母、毒砂等矿物,尤其是检出了铬铁矿,这在以往大理岩型软玉中很少发现。可能的原因是大理岩型软玉是由花岗岩或者花岗闪长岩侵入到大理岩中形成,这两种主要母岩中很少有铬铁矿出现,因此形成的软玉中也很少有铬铁矿出现。碧玉是一种与蛇纹岩有关的透闪石质玉,呈浅到深绿色,油脂光泽,纤维交织结构,块状或斑块状构造。手标本上肉眼可见黑色、绿色斑点。

    在BSE图像下,观察到三期透闪石的形成(图 1g),其形成顺序为:图像中的灰色透闪石→黑色透闪石→白色透闪石。铬铁矿多为交代残余结构(图 1bcef),少数分布于透闪石裂隙中(图 1a)。部分绿泥石分布于铬铁矿颗粒边缘附近(图 1b),部分沿铬铁矿颗粒裂隙分布(图 1c),推测绿泥石后期交代铬铁矿。磷灰石零星分布于铬铁矿颗粒中(图 1b)。黑云母沿颗粒边缘交代铬铁矿(图 1f)。石墨呈斑块状(图 1e),或与石英呈脉状分布于透闪石中(图 1d)。还可见不同时期的石榴石呈斑块状分布在透闪石中(图 1h)。少量毒砂呈细小颗粒分布于透闪石中。

    图  1  碧玉的矿物组成、结构特征和形成过程
    a—碧玉中的典型内部特征;b—碧玉中的铬铁矿、磷灰石和绿泥石矿物包裹体;c—绿泥石穿插在铬铁矿的裂隙中;d—碧玉内部结构中的裂隙;e—碎裂的铬铁矿中的透闪石沿裂隙分布;f—黑云母和铬铁矿作为矿物包裹体在碧玉中;g—碧玉中两期透闪石,晚期细粒的透闪石交代早期粗粒形成的透闪石;h—碧玉中还有不少的石榴石,并且石榴石还有不同的两期(Grt1和Grt2)。
    BL—巴基斯坦;Can—加拿大;NZ—新西兰;QH—青海;Rus—俄罗斯。
    Figure  1.  Minerals, typical structures and formation process of serpentinite-related green nephrite

    X射线粉晶衍射分析表明:澳大利亚黑色软玉主要是由透闪石和绿泥石组成;我国青海、俄罗斯、加拿大、新西兰和巴基斯坦碧玉主要是由透闪石组成,含量在99%以上,此外还有铬铁矿(< 5%)、石英(< 5%)、滑石(< 1%)、黑云母(< 10%)、绿泥石(< 3%)。

    各地碧玉全岩的主量和微量元素分析结果(表 1)表明:青海碧玉中的TFe2O3含量(0.32%~0.37%)、俄罗斯碧玉中的TFe2O3含量(0.13%~0.36%)、加拿大碧玉中的TFe2O3含量(0.36%~0.58%)、新西兰碧玉中的TFe2O3含量(0.46%)、巴基斯坦碧玉中的TFe2O3含量(0.21%~0.60%)、澳大利亚黑色软玉中的TFe2O3含量(0.90%~1.69%),均与大理岩有关的典型矿床——阿拉玛斯矿床中的白玉和青玉中的TFe2O3含量(0.41%~1.96%)[4]、绿色子料软玉的TFe2O3含量(0.77%~3.97%)[20]及黑色子料软玉中的TFe2O3含量(0.56%~16.23%)[20]有重叠范围。

    表  1  世界各地碧玉全岩主量和微量元素分析数据
    Table  1.  Major and trace elements composition of nephrites in the world deposits
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由于碧玉的形成与基性、超基性岩有关,因此碧玉中Cr2O3、NiO含量远远高于其他颜色软玉中的相关含量。相比之下,澳大利亚与大理岩有关的软玉中的Cr(3.98~10.3 μg/g)和Ni(8.06~10.3 μg/g)就很低。与原生矿床新疆阿拉玛斯碧玉相比较(表 1),青海碧玉中Cr(2600~2800 μg/g)和Ni(1700~1800 μg/g)、俄罗斯碧玉中Cr(22.9~1800 μg/g)和Ni(940~1400 μg/g)、加拿大碧玉中Cr(1500~3400 μg/g)和Ni(1200~1600 μg/g)、新西兰碧玉中Cr(800 μg/g)和Ni(700 μg/g)、巴基斯坦碧玉中Cr(1100~2400 μg/g)和Ni(1000~1600 μg/g),含量均远远高于阿拉玛斯矿床中软玉的Cr(13.02~178 μg/g)和Ni(0.05~3.95 μg/g)相关含量[4]

    电子探针测试结果显示:青海碧玉中透闪石的Fe2+/(Mg+Fe2+)值在0.00~0.06之间,含有0.04%~1.12%的Cr2O3和0.02%~0.33%的NiO;俄罗斯碧玉中透闪石的Fe2+/(Mg+Fe2+)值在0.00~0.21之间,含有0.00%~0.53%的Cr2O3和0.00%~0.23%的NiO;加拿大碧玉中透闪石的Fe2+/(Mg+Fe2+)值在0.00~0.14之间,含有0.09%~0.24%的Cr2O3和0.01%~0.17%的NiO;新西兰碧玉中透闪石的Fe2+/(Mg+Fe2+)值在0.00~0.11之间,含有0.08%~0.52%的Cr2O3和0.12%~0.17%的NiO;巴基斯坦碧玉中透闪石的Fe2+/(Mg+Fe2+)值在0.00~0.04之间,含有0.01%~0.95%的Cr2O3和0.02%~0.21%的NiO。这些数据表明碧玉的主要组成矿物是透闪石。

    表 2中的数据表明,大部分碧玉样品的氢同位素值在一个区间内(-69.763‰至-29.251‰)变化,没有明显的差异,甚至这些碧玉的氢同位素值变化范围和澳大利亚镁质大理岩型软玉(-46.075‰~-42.199‰)接近,与已经报道的其他产地的镁质大理岩的氢同位素值也接近。

    表  2  世界各地透闪石的氢氧同位素数据
    Table  2.  Hydrogen and oxygen isotope data of tremolite in the world deposits
    样品编号 矿床产地 δD
    (‰)
    δ18O
    (‰)
    δDH2O(‰)
    350~650℃ 330℃
    QH-1 青海 -56.167 8.6 -34.467 9.09
    QH-2 青海 -59.678 8.1 -37.978 8.59
    RUS-1 俄罗斯 -52.623 8.3 -30.923 8.79
    RUS-2 俄罗斯 -50.828 8.2 -29.128 8.69
    RUS-3 俄罗斯 -51.376 8.5 -29.676 8.99
    CAN-1 加拿大 -45.247 12.3 -23.547 12.79
    CAN-2 加拿大 -60.491 9.5 -38.791 9.99
    CAN-3 加拿大 -47.670 9.4 -25.970 9.89
    NZ-1 新西兰 -29.251 8.0 -7.551 8.49
    NZ-2 新西兰 -69.763 4.7 -48.063 5.19
    BL-1 巴基斯坦 -43.337 13.0 -21.637 13.49
    BL-2 巴基斯坦 -55.723 13.2 -34.023 13.69
    BL-3 巴基斯坦 -53.764 13.4 -32.064 13.89
    AUS-2 澳大利亚 -46.075 1.3 -24.375 1.79
    AUS-3 澳大利亚 -42.199 1.6 -20.499 2.09
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    俄罗斯碧玉中透闪石的氧同位素值(8.2‰~8.5‰)、加拿大碧玉中透闪石的氧同位素值(9.4‰~12.3‰)、巴基斯坦碧玉中透闪石的氧同位素值(13.0‰~13.4‰),均显著高于原生阿拉玛斯矿床透闪石的氧同位素值(3.20‰~6.10‰)[4],也高于次生墨玉河矿床透闪石的氧同位素值(0.80‰~7.90‰)[20]。新西兰碧玉的氧同位素值(4.7‰~8.0‰)相对低于其他地区。整体上来说,我国青海、俄罗斯、加拿大、新西兰、巴基斯坦碧玉的氧同位素值均比澳大利亚大理岩型黑色软玉要高。

    碧玉的矿物组成除了透闪石外,还有石墨、铬铁矿、石英、绿泥石等副矿物。大理岩型软玉中的主要副矿物除了透闪石外,还有很多在镁质矽卡岩矿床中较为常见的矿物,如锆石、磷灰石、金红石、榍石、透辉石、石榴石、绿帘石、绿泥石等。说明两种软玉在副矿物组成方面差别很大。其中铬铁矿在碧玉中属于常见的副矿物,而在镁质大理岩型软玉中几乎没有铬铁矿。

    通过电子探针和全岩主量元素分析,碧玉和镁质大理岩型软玉的主要组成均与透闪石的成分类似。在微量元素方面,除了Cr、Ni在碧玉中含量远高于镁质大理岩型软玉外(表 3),其他的微量元素和稀土元素含量甚至低于镁质大理岩型软玉。例如,碧玉的稀土元素丰度为0.2~35.59 μg/g(含量<0.05 μg/g按0计算),与大理岩类软玉有关的阿拉玛斯山料的稀土元素丰度为8.63~11.1 μg/g,和田子料的稀土元素丰度为36.2~181.99 μg/g。因此,除Cr、Ni外的微量元素和主量元素的组成还不能作为区别两种类型软玉的主要手段。

    表  3  蛇纹石型和大理岩型软玉的元素特征对比
    Table  3.  Comparison of element characteristics in serpentinite-related nephrites and dolomite-related nephrites
    样品 元素 与蛇纹石相关的软玉 与大理岩相关的软玉
    透闪石 Cr2O3(%) 0.08~0.36[7],0.07~0.43[4],0.020~0.127[3]
    0.08~1.65(本文)
    0.39~1.14[15],0.00~0.07[4],0.03~1.18[5]
    <0.05~0.09[23]
    NiO(%) 0.08~0.25[7],0.08~0.36[4],0.14~0.22(本文) 0.00~0.08[4], < 0.05~0.06[23]
    δ18O(‰) 4.5~5.3[10],6.9~9.6[2],4.7~13.4(本文) -9.9~-8.2[2],0.5~3.4[3],1.1~5.6[4]
    3.2~6.2[5],1.3~1.6(本文)
    δD(‰) -67~-33[10],-54~-39[2]
    -69.763~-29.251(本文)
    -114~-105[2],-124~-56[2],-72.4~
    -55.7[4],-94.7~-83.0[5],-113± 4.8[11]
    透辉石 Cr2O3(%) 0.018~0.640[3] 0.00~0.03[5]
    全岩 Cr(μg/g) 1220~1890[7],900~1113[8],1505.3~2812.1[9] 8.95~178.7[5],1.9~67.9[9]
    Ni(μg/g) 1199~1484[7],1887~1898[8],958.7~1304.4[9] 0.05~3.95[5],22.2~470.7[9]
    Co(μg/g) 204~207[8],42.0~53.0[9] 0.5~9.8[9]
    Fe2+/(Mg+Fe2+) >0.060[9],0.11~0.32(本文) < 0.060[9]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    氢氧同位素测定结果表明,来自世界不同产地的碧玉都有很高的氧同位素值。本次研究的碧玉样品的δ18O值(4.7‰~13.4‰,表 2)高于已报道碧玉的δ18O值(4.5‰~9.6‰,表 3),并且高于已报道的其他大理岩型软玉的δ18O值(-9.9‰~6.2‰[4-5, 12]表 3);氢同位素值(-69.763‰~-29.251‰,表 2)和已报道的碧玉的氢同位素值(-67‰~-33‰)基本上接近,并且与报道的大理岩型软玉的氢同位素值有很多重合(表 3)。以往研究中并没有深入报道碧玉中的成矿流体组成,本次研究根据碧玉的氢氧同位素组成计算出了成矿流体的氢氧同位素组成,并把成矿流体的氢氧同位素值投影到δD-δ18O关系图中(图 2),可以发现碧玉样品的投点主要落在变质水中,而澳大利亚大理岩型软玉样品的投点落在大气降水和岩浆水之间。由此明确了碧玉的成矿流体中是由大量的变质水组成,这一点与大量已经发表的有关大理岩型软玉中的成矿流体主要由岩浆水、大气降水和镁质大理岩脱出的二氧化碳组成明显不同[20-22]

    图  2  世界各地碧玉和澳大利亚镁质大理岩型软玉的氢氧同位素值
    Figure  2.  O-H isotopic values of serpentinite-related green nephrite samples in the world deposits and dolomite-related nephrite samples from Australia

    岩相学表明这些碧玉的形成都经历了透闪石多期次的相互交代作用,细粒的透闪石交代早期的粗粒透闪石,最后形成由细粒透闪石组成的碧玉。这种碧玉的形成过程与镁质大理岩型软玉的形成过程基本类似。

    以往对碧玉的成因类型研究并未有太多野外实例验证,有研究认为有接触变质作用或者接触变质和接触交代作用并存。Gil等[3]曾对碧玉和镁质大理岩成因的软玉作了总结分析,指出两种软玉在Cr和Ni含量、氢氧同位素组成两方面都有比较明显的差别(表 3),主要原因是与两种软玉的成因、成矿流体和物质来源存在比较大的差异有关。

    我国青海、俄罗斯、加拿大、新西兰、巴基斯坦、澳大利亚碧玉全岩主量组分中的Fe2+/(Mg+Fe2+)值在0.11~0.32之间,均大于0.06,多数在0.20左右。与Jordanów软玉一样,都属于蛇纹石型的软玉[9](图 3)。

    图  3  世界各地碧玉全岩化学成分对比(引自Siqin等[9])
    Figure  3.  Comparison of bulk-rock chemical composition in serpentinite-related green nephrite from the world deposits(Modified after Siqin et al[9])

    另外,碧玉全岩微量元素Cr、Ni的含量也表明了我国青海、俄罗斯、新西兰、加拿大、巴基斯坦碧玉是蛇纹石型的碧玉(图 3)。此次分析的我国青海、俄罗斯、新西兰、加拿大、巴基斯坦样品中的Cr含量(22.9~3400 μg/g,表 1)与其他蛇纹石型碧玉中的Cr含量是一致的,而不同于大理岩型中软玉(Cr含量1.9~178.7 μg/g,表 3)。全岩分析的Ni含量(700~1800 μg/g,表 1)与其他蛇纹石型软玉(Ni含量958.7~1898 μg/g,表 3)也是一致的,远远高于大理岩型软玉(Ni含量0.05~470.7 μg/g,表 3)。与Jordanów软玉一样,通过Cr-Ni判别图,大多数样品均落在蛇纹石型碧玉的范围内(图 4),部分样品落在蛇纹石型和大理岩型之间的部位。但澳大利亚黑色软玉中的Cr(3.98~10.3 μg/g,表 1)、Ni(8.06~10.3 μg/g,表 1)均落在大理岩型碧玉范围内,这与样品的产状一致。

    图  4  世界各地碧玉矿床全岩Cr、Ni判别图(引自Adamo等[11])
    Figure  4.  Cr and Ni discrimination diagram of bulk-rock of serpentinite-related green nephrite in the world deposits(Modified after Adamo, et al[11])

    研究表明,碧玉中的主要矿物是透闪石和阳起石、铬铁矿、石墨、黑云母、磷灰石等,作为碧玉的主要矿物组成,细粒透闪石是反复交代粗粒透闪石而形成的。碧玉的次要矿物组成与和田玉中的次要矿物组成如透辉石、绿泥石、方解石、金红石、锆石、锆石、磷灰石、尖晶石、绿帘石、重晶石、阳起石、闪锌矿、磁黄铁矿、氢氧化铁和石墨明显不同。另外,世界范围内主要碧玉的Cr、Ni含量均大于1000 μg/g,而作为与大理岩型有关的软玉由于花岗岩和大理岩中的Cr、Ni少,两元素含量大部分小于50 μg/g。通过碧玉的Cr、Ni含量、氧同位素特征、Fe2+/(Mg+Fe2+)值与大理岩型软玉比较,显示这些参数可以作为主要参考指标,如碧玉中的氧同位素组成明显高于镁质大理岩型软玉。

    以往较少运用全岩微量和主量元素分析、稳定同位素测试研究碧玉的各类特征及成因。本次研究应用了多种系统的鉴定和测试方法,基本上解决了碧玉与镁质大理岩型软玉之间的成因差别,并取得了以下认识:碧玉中的次要矿物有石墨和铬铁矿等标志性矿物,与大理岩型软玉的次要矿物组成明显不同;碧玉中的透闪石含有大量的Cr元素,这里的透闪石在C位含有Cr是碧玉出现鲜艳的绿色的主要原因。本次研究还明确了碧玉的成矿流体主要是由变质水组成,与镁质大理岩型软玉的主要成矿流体是岩浆水和大气降水明显不同。即在矿物组成、全岩微量和主量元素组成特征、同位素特征等方面严格区分了碧玉和大理石型软玉,为进一步鉴定、找矿等工作提供了详实的矿物学和地球化学资料。

    致谢: 本工作得到了本人博士生导师南京大学王汝成教授的帮助,桂林理工大学张良钜教授给予的指导和建议,在此一并表示衷心的感谢!
  • 图  1   8种颜色青海软玉样品照片

    Figure  1.   Photos of Qinghai nephrite samples

    图  2   不同颜色青海软玉微形貌特征

    Figure  2.   Micromorphology characteristics of Qinghai nephrites with different colors

    图  3   不同颜色青海软玉微观结构特征

    Figure  3.   Microstructural feature of Qinghai nephrites with different colors

    图  4   不同颜色青海软玉电子探针背散射照片

    Figure  4.   Electron probe back scattering photos of Qinghai nephrites with different colors

    图  5   不同颜色青海软玉XRD谱图

    Figure  5.   XRD spectra of different colors Qinghai nephrite

    表  1   不同颜色青海软玉矿物电子探针数据

    Table  1   Electron probe data of minerals in different colors Qinghai nephrite by EPMA

    样品 矿物组成 SiO2
    (%)
    MgO
    (%)
    CaO
    (%)
    Al2O3
    (%)
    FeO
    (%)
    MnO
    (%)
    TiO2
    (%)
    K2O
    (%)
    Na2O
    (%)
    Cr2O3
    (%)
    含量
    (%)
    矿物
    白玉 主要矿物 59.19 23.93 13.99 0.61 0.30 0.05 0.01 0.01 0.06 0.00 98.15 透闪石
    次要矿物 0.02 0.17 55.93 0.00 0.03 0.12 0.04 0.00 0.01 0.01 56.33 方解石
    0.07 0.08 0.00 0.02 92.08 0.02 0.04 0.00 0.03 0.05 92.39 磁铁矿
    烟青玉 主要矿物 58.22 23.74 13.67 0.89 0.41 0.09 0.01 0.04 0.02 0.02 97.11 透闪石
    次要矿物 0.00 0.09 55.54 0.01 0.00 0.03 0.03 0.01 0.02 0.00 55.73 方解石
    糖玉 主要矿物 59.40 23.90 13.85 0.08 0.15 0.01 0.02 0.02 0.04 0.00 97.47 透闪石
    次要矿物 0.00 0.08 55.20 0.00 0.04 0.08 0.02 0.00 0.01 0.00 55.43 方解石
    38.53 0.45 23.68 28.26 5.75 0.01 0.08 0.01 0.06 0.00 96.82 斜黝帘石-1
    39.20 0.47 24.74 32.50 0.28 0.01 0.00 0.02 0.00 0.00 97.21 斜黝帘石-2
    青白玉 主要矿物 59.54 24.37 13.50 0.13 0.09 0.00 0.01 0.03 0.06 0.02 97.75 透闪石
    次要矿物 54.34 17.54 24.17 2.53 0.43 0.03 0.09 0.00 0.32 0.00 99.46 透辉石
    黄玉 主要矿物 58.17 23.92 14.05 1.78 0.40 0.03 0.00 0.07 0.17 0.00 98.59 透闪石
    54.94 16.26 24.56 2.74 0.69 0.03 0.00 0.03 0.50 0.02 99.77 透辉石
    次要矿物 40.08 0.06 24.04 34.33 0.73 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 99.31 钙长石-1
    43.79 0.03 19.58 35.42 0.28 0.01 0.00 0.02 0.03 0.01 99.17 钙长石-2
    翠青玉 主要矿物 58.64 23.79 13.80 0.26 0.73 0.02 0.02 0.03 0.05 0.02 97.36 透闪石
    54.67 15.19 25.63 0.96 2.91 0.08 0.27 0.00 0.14 0.01 99.85 透辉石-1
    次要矿物 54.09 17.94 25.27 0.01 1.93 0.05 0.01 0.00 0.07 0.32 99.68 透辉石-2
    30.75 0.08 27.32 2.36 1.31 0.04 37.24 0.01 0.01 0.03 99.15 榍石
    青玉 主要矿物 55.91 20.45 13.30 0.96 5.45 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 96..27 透闪石
    0.05 39.96 0.09 0.04 5.80 0.44 0.02 0.01 0.02 0.00 46.43 菱镁矿
    次要矿物 0.46 0.35 0.00 0.00 92.43 0.03 0.00 0.00 0.04 0.32 93.63 磁铁矿
    45.17 36.71 0.09 0.14 6.88 0.02 0.00 0.00 0.03 0.03 89.07 蛇纹石
    碧玉 主要矿物 55.37 21.72 13.49 1.33 3.22 0.03 0.01 0.03 0.03 0.09 95..32 透闪石
    42.35 35.08 0.05 4.56 5.38 0.01 0.07 0.00 0.02 0.03 87.55 蛇纹石
    53.88 13.90 20.98 3.60 4.64 0.12 0.01 0.00 0.44 0.11 97.68 透辉石
    次要矿物 33.44 23.14 0.56 19.89 8.76 0.45 0.10 0.14 0.28 0.01 86.77 绿泥石
    0.05 1.00 0.00 3.12 33.85 0.83 0.06 0.00 0.04 59.83 98.78 铬铁矿
    下载: 导出CSV

    表  2   不同颜色青海软玉晶面间距、晶胞参数和结晶度

    Table  2   Interplanar distance, unite cell parameters and crystallinity of Qinghai nephrites with different colors by XRD

    样品 d(110) d(131) d(240) d(310) d(151) d(351) a0 b0 c0 β C(%)
    白玉 8.423 3.381 3.276 3.125 2.707 2.017 9.879 18.049 5.289 104.97 96.65
    糖玉 8.435 3.383 3.278 3.127 2.707 2.017 9.902 18.068 5.387 104.86 96.12
    烟青玉 8.436 3.386 3.278 3.127 2.709 2.017 9.808 18.047 5.337 103.83 96.88
    青白玉 8.435 3.383 3.276 3.127 2.706 2.017 9.861 18.057 5.287 104.69 97.35
    翠青玉 8.451 3.386 3.281 3.130 2.709 2.018 9.809 18.072 5.466 104.51 97.32
    黄玉 8.434 3.388 3.276 3.125 2.707 2.017 9.917 18.064 5.366 104.98 97.84
    碧玉 8.450 3.386 3.281 3.129 2.709 2.108 9.499 18.506 5.569 104.43 95.29
    青玉 8.449 3.388 3.281 3.129 2.709 2.019 9.654 18.495 5.428 104.76 95.48
    数据平均值 8.436 3.471 3.277 3.128 2.772 2.028 9.814 18.096 5.397 104.60 96.81
    透闪石 8.377 3.373 3.268 3.119 2.700 2.013 9.818 18.047 5.275 104.79 -
    下载: 导出CSV
  • 冯晓燕, 张蓓莉.青海软玉的成分及结构特征[J].宝石和宝石学杂志, 2004, 6(4):7-9. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.04.002

    Feng X Y, Zhang B L.Study on compositions and texture characteristics of nephrite from Qinghai Province[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2004, 6(4):7-9. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.04.002

    李冉, 廖宗廷, 李玉加, 等.青海软玉中硅灰石的确定及其意义[J].宝石和宝石学杂志, 2004, 6(1):17-19. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.01.005

    Li R, Liao Z T, Li Y J, et al. Wollastonite in Qinghai nephrite jade and its significance[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2004, 6(1):17-19. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.01.005

    汤红云, 钱伟吉, 陆晓颖, 等.青海软玉产出的地质特征及物质成分特征[J].宝石和宝石学杂志, 2012, 14(1):24-31. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2012.01.006

    Tang H Y, Qian W J, Lu X Y, et al.Geological and composition feature of nephrite from Qinghai Province[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2012, 14(1):24-31. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2012.01.006

    周征宇, 廖宗廷, 陈盈, 等.青海软玉的岩石矿物学特征[J].岩矿测试, 2008, 27(1):17-20. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2008.01.005

    Zhou Z Y, Liao Z T, Chen Y, et al.Petrological and mineralogical characteristics of Qinghai nephrite[J]. Rock and Mineral Analysis, 2008, 27(1):17-20. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2008.01.005

    李云峰, 高敏, 王悠然.青海软玉的宝玉石学特征及成因分析[J].现代矿业, 2014, 28(3):54-58. doi: 10.3969/j.issn.1674-6082.2014.03.016

    Li Y F, Gao M, Wang Y R.The characteristics and genetic analysis of nephrite in Qinghai Province[J]. Modern Mining, 2014, 28(3):54-58. doi: 10.3969/j.issn.1674-6082.2014.03.016

    Yu H Y, Wang R C, Guo J C, et al.Study of the minerogenetic mechanism and origin of Qinghai nephrite from Golmud, Qinghai, Northwest China[J]. Science in China(Earth Sciences), 2016, 59(8):1597-1609. doi: 10.1007/s11430-015-0231-8

    周征宇, 廖宗廷, 袁媛, 等.青海软玉中"水线"的特征及其成因探讨[J].宝石和宝石学杂志, 2005, 7(3):10-12. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2005.03.003

    Zhou Z Y, Liao Z T, Yuan Y, et al.Study on characteristics and genesis of 'water line' in Qinghai nephrite jade[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2005, 7(3):10-12. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2005.03.003

    袁媛, 廖宗廷, 周征宇.青海软玉水线的物相分析和微观形貌研究[J].上海地质, 2005(4):68-70. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2005.04.019

    Yuan Y, Liao Z T, Zhou Z Y.Study on compositions and micro-textures of water-line in nephrite from Qinghai Province[J]. Shanghai Geology, 2005(4):68-70. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2005.04.019

    刘虹靓, 杨明星, 杨天翔, 等.青海翠青玉的宝石学特征及颜色研究[J].宝石和宝石学杂志, 2013, 15(1):7-14. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2013.01.002

    Liu H L, Yang M X, Yang T X, et al.Study on colour and gemmological characteristics of viridis nephrite from Qinghai Province[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2013, 15(1):7-14. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2013.01.002

    Yu H Y, Wang R C, Guo J C, et al.Color-inducing elements and mechanisms in nephrites from Golmud, Qinghai, NW China:Insights from spectroscopic and compositional analyses[J]. Journal of Mineralogical & Petrological Sciences, 2016, 59:1597-1609. http://adsabs.harvard.edu/abs/2016JMPeS.111..313Y

    Chen J B, Zeng Z G.Metasomatism of the peridotites from Southern Mariana fore-arc:Trace element characteristics of clinopyroxene and amphibole[J]. Science in China(Earth Sciences), 2007, 50(7):1005-1012. doi: 10.1007/s11430-007-0023-y

    Liu Y, Deng J, Shi G H, et al.Geochemistry and petrology of nephrite from Alamas, Xinjiang, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 42(3):440-451. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.05.012

    王汝成, 谢磊, 陈骏, 等.南岭中段花岗岩中榍石对锡成矿能力的指示意义[J].高校地质学报, 2011, 17(3):368-380. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.03.002

    Wang R C, Xie L, Chen J, et al.Titanite as an indicator mineral of tin mineralizing potential of granites in the Middle Nanling Range[J]. Geological Journal of China Universities, 2011, 17(3):368-380. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.03.002

    赵文俞, 牟善斌, 秦麟卿, 等.木兰山蓝片岩中斜黝帘石-低铁绿帘石连生体的确定[J].岩矿测试, 2002, 21(1):29-32. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2002.01.006

    Zhao W Y, Mou S B, Qin L Q, et al.Determination of fine intergrowth of low-Fe epidote and clinoepidote in the glaucophane schist from Mulan mountain by electron probe microanalysis and optical microscopy[J]. Rock and Mineral Analysis, 2002, 21(1):29-32. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2002.01.006

    Bocchio R, Diella V, Adamo I, et al.Mineralogical characterization of the gem-variety pink clinozoisite from Val Malenco, Central Alps, Italy[J]. Rendiconti Lincei, 2017, 28:1-9.

    王永亚, 干福熹.广西陆川蛇纹石玉的岩相结构及成矿机理[J].岩矿测试, 2012, 31(5):788-793. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2012.05.006

    Wang Y Y, Gan F X.Mineral structure and mineralization mechanism of serpentine jade from Luchuan, Guangxi Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(5):788-793. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2012.05.006

    吕书君, 杨富全, 柴凤梅, 等.新疆准噶尔北缘托斯巴斯套铁铜金矿床矽卡岩和磁铁矿矿物学特征及其地质意义[J].岩矿测试, 2013, 32(3):510-521. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2013.03.027

    Lü S J, Yang F Q, Chai F M, et al.Mineralogical characteristics of skarn in Tuosibasitao iron-copper-gold deposits of the northern margin of Junggar, Xinjiang, and their geological significance[J]. Rock and Mineral Analysis, 2013, 32(3):510-521. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2013.03.027

    Lacroix B, Charpentier D, Buatier M, et al.Formation of chlorite during thrust fault reactivation.Record of fluid origin and P-T conditions in the Monte Perdido thrust fault (Southern Pyrenees)[J]. Contributions to Mineralogy & Petrology, 2012, 163(6):1083-1102. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=db1a5d67097f4ea047ad3fdf805a3541

    李立兴, 朱明玉, 方同明, 等.应用电子探针技术研究北京密云放马峪铬铁矿床成因-来自含铬尖晶石矿物化学的证据[J].岩矿测试, 2015, 34(5):600-608. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.05.017

    Li L X, Zhu M Y, Fang T M, et al.Origin of the Fangmayu chromite deposit, Miyun, Beijing:Constraints from electron microprobe analyses of Cr-spinel[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(5):600-608. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.05.017

    包鲁明, 谭劲, 池召坤, 等.透辉石-钙长石体系熔体在不同过冷条件下晶体生长研究[J].矿物岩石, 2009, 29(3):17-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2009.03.004

    Bao L M, Tan J, Chi Z K, et al.Crystal growth of diopside-anorthite melting system under different undercooking condition[J]. Acta Petrological and Mineralogical, 2009, 29(3):17-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2009.03.004

    Gottschalk M, Andrut M, Melzer S.The determination of the cummingtonite content of synthetic tremolite[J]. European Journal of Mineralogy, 1999, 11(11):967-982. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=CIT0023&dbid=16&doi=10.1080%2F09603123.2018.1453051&key=10.1127%2Fejm%2F11%2F6%2F0967

    Paolo B, Giovanni B A, Girolamo B.Crystal chemical and structural characterization of fibrous tremolite from Susa Valley, Italy, with comments on potential harmful effects on human health[J]. American Mineralogist, 2008, 93(8-9):1349-1355. doi: 10.2138/am.2008.2869

    梁祥济.中国矽卡岩和矽卡岩矿床形成机理的实验研究[M].北京:学苑出版社, 2000:152-186.

    Liang X J.Experimntal Studies on the Mechanism of the Formation of Skarns and Skarn Ore Deposits in China[M]. Beijing:Academy Press, 2000:152-186.

    何明跃, 王濮.石英的结晶度指数及其标型意义[J].矿物岩石, 1994, 14(3):22-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400670508

    He M Y, Wang P.The crystallinity of quartz and its typomorphic significance[J]. Minerals and Rocks, 1994, 14(3):22-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400670508

  • 期刊类型引用(1)

    1. 葛祥坤. 电子探针的研制现状与分析. 山东国土资源. 2023(09): 17-22 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(5)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  10700
  • HTML全文浏览量:  4377
  • PDF下载量:  58
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2017-04-24
  • 修回日期:  2018-06-08
  • 录用日期:  2018-08-09
  • 发布日期:  2018-10-31

目录

/

返回文章
返回