Micro-morphology and Mineral Composition of Different Color Qinghai Nephrites
-
摘要: 青海软玉颜色丰富，近年来对青海软玉矿物学的研究不少，但针对不同颜色青海软玉矿物学特征的研究还存在欠缺。本文利用偏光显微镜、扫描电子显微镜、电子探针及粉晶X射线衍射仪器，从透闪石微形貌特征、微观结构、矿物组成及结晶度四个方面，研究了青海软玉颜色与矿物学特征的对应关系。结果表明：白玉、烟青玉、糖玉中透闪石主要为纤维状，显微纤维变晶结构，结晶度为96.12%~96.88%；青白玉和翠青玉中透闪石主要为叶片状，显微叶片变晶结构，结晶度为97.35%，97.32%；青玉和碧玉中透闪石主要为叶片状，显微叶片-隐晶质变晶结构，结晶度为95.48%，95.29%；黄玉中透闪石主要为柱状，显微柱状变晶结构，结晶度为97.84%。青海软玉主要组成矿物均为透闪石，含量在95%以上，部分次要矿物如翠青玉中的榍石、黄玉中的钙长石、青玉中的菱镁矿、碧玉中的铬铁矿、糖玉中的斜黝帘石只出现在特定颜色的青海软玉样品中。研究认为不同颜色青海软玉矿物学特征确实存在差异，这些特征为研究不同颜色青海软玉成矿环境及成矿条件提供了科学依据。要点
(1) 对比了不同颜色青海软玉微观形貌和矿物组成。
(2) 揭示了不同颜色青海软玉微观结构在结晶度上的差异。
(3) 发现不同颜色青海软玉矿物学特征的差异与成矿条件及成矿来源有关。
HIGHLIGHTS(1) Micromorphology and mineral compositions of different color Qinghai nephrites were compared.
(2) Differences in crystallinity of microstructure and for different color Qinghai nephrites were revealed.
(3) It was found that the differences in mineral features of different color Qinghai nephrites were related to the ore-forming conditions and sources.
Abstract:BACKGROUNDQinghai nephrites show different colors. In recent years, there have been a lot of studies on Qinghai nephrite mineralogy, but the studies on the mineral characteristics of Qinghai nephrite with different colors are lacking.OBJECTIVESTo study the relationship between color and mineralogical features of Qinghai nephrites.METHODSPolarizing Microscopy, Scanning Electron Microscopy, Electron Probe Microanalyzer and Powder X-ray Diffraction were used to analyze the microtopography, microstructure, mineral composition and crystallinity of tremolite.RESULTSTremolite in white, blue-violet and brown Qinghai nephrite are mainly fibrous and have micro-fiber blastic texture with crystallinity of 96.12%-96.88%. Tremolite in green-white and viridis Qinghai nephrite are mainly foliated, and has micro-foliated blastic texture with crystallinity of 97.35% and 97.32%, respectively. Tremolite in green and azure-green Qinghai nephrite are mainly foliated, and have microscopic blade-cryptocrystalline blastic texture with crystallinity of 95.48% and 95.29%, respectively. Tremolite in yellow Qinghai nephrite is mainly columnar, and has micro-columnar blastic texture and crystallinity of 97.84%. The main mineral different color Qinghai nephrite is tremolite, with content of more than 95%. Some minor minerals only appear in the specific color Qinghai nephrite, such as titanite in viridis Qinghai nephrite, anorthite in yellow Qinghai nephrite, magnesite in green Qinghai nephrite, chromite in azure-green Qinghai nephrite, and clinozoisite in brown Qinghai nephrite.CONCLUSIONSThere are differences in mineral features of Qinghai nephrite in different colors, which provide a scientific basis for the study of ore-forming environments and conditions of Qinghai nephrites in different colors.
-
Keywords:
- nephrite /
- color /
- tremolite /
- blastic texture /
- crystallinity
-
锶、钕同位素组成是岩石地球化学中比较经典的研究对象，在同位素地质年代学[1-2]、探讨物质来源[3-4]及指导找矿[5-6]等研究中发挥了极其重要的作用。目前获得锶、钕同位素组成的前处理方法主要有两种：一是采用激光剥蚀电感耦合等离子体质谱(LA-ICP-MS)联用技术[7-9]进行原位微区分析；二是采用化学分离法[10-13]，样品经酸溶解后，通过离子交换树脂等分离得到纯净的待测元素，然后用质谱测定。这两种方法均有各自的优缺点：LA-ICP-MS技术具有样品微损、无需繁琐的化学分离、节约大量的前期制样时间等优点，但激光剥蚀进样系统对分析的样品要求苛刻，如所测样品须为具有较高锶浓度的单矿物，且无法实现在线分离，质谱测试时会存在待测同位素产生干扰的同质异位素(如87Rb干扰87Sr)。化学分离法对样品要求较低，且测定结果准确、可靠，是目前最常用的锶、钕同位素分离测定方法，但冗长的样品消解时间(数天甚至一周)[11, 13]和昂贵的树脂价格一直困扰着地学工作者。
多接收器电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)是20世纪90年代发展起来的高精度同位素分析仪器，相比于传统的热电离质谱仪(TIMS)，它具有近8000 K高温的等离子体发射源、稳定的分馏行为和同质异位素干扰校正系统，因此，不仅精度高，还可以测定TIMS不易电离的锂、铜、锌等元素的同位素组成[10, 14-15]。Li等[11]、Liu等[12]、Dominique等[16]的研究结果先后表明，在分析用时较短的情况下MC-ICP-MS可以获得与TIMS相媲美的数据精度。为了更高效地消解样品和排除实验过程的干扰因素，本文利用微波消解技术[17-18]溶样，将样品消解时间缩短在一个小时之内，并试验了锶特效树脂、AG50W-X8阳离子树脂和Ln树脂分离富集锶、钕的淋洗效果，对全流程空白、树脂柱的柱残留和柱效进行了评估，以确定这种样品处理方法适用于MC-ICP-MS的测试。
1. 实验部分
1.1 仪器及工作参数
SF-TDL-4A台式低速离心机(上海菲恰尔分析仪器有限公司)。
Milestone ethos1微波消解仪(意大利LabTech公司)，配有高压消解罐、温度传感器，消解罐使用前按照表 1的步骤用5 mL 50%盐酸和50%硝酸反复清洗。
表 1 微波消解程序Table 1. Program of the microwave digestion步骤 温度
(℃)功率
(W)加热时间
(min)保持时间
(min)1 120 400 5 2 2 160 800 5 5 3 180 1200 4 10 7500cx电感耦合等离子体质谱仪(美国Agilent公司)，仪器的工作条件为：入射功率1000 W，雾化气流量0.9~1.0 L/min，辅助气流量0.14 L/min，冷却气流量17 L/min，采样锥孔径1 mm，截取锥孔径0.7 mm，信号采集方式为跳峰，积分时间10 ms，内标溶液为10 ng/mL铑和铼。
NeptunePlus型高分辨多接收器电感耦合等离子体质谱仪(美国ThermoFisher公司)，各项工作条件见表 2。该仪器的离子光学通路采用双聚焦(能量聚焦和质量聚焦)设计，并采用动态变焦专利技术可以将质量色散扩大至17%；配有9个法拉第杯和5个离子计数器，并以马达驱动进行精确的位置调节来提高灵敏度[12]。本研究的分析过程采用静态法测试。仪器进样系统则采用该公司的气旋和斯克特雾化器结合的稳定进样系统，这种进样系统可以提供稳定的信号和更短的清洗时间，样品与样品之间采用5%和2%的硝酸清洗。在测试过程中，锶、钕分别采用NBS987、JNdi-1作为外标对同位素组成进行质量监控。
表 2 MC-ICP-MS仪器工作参数Table 2. Working parameters of MC-ICP-MS工作参数 设定值 冷却气流量 16 L/min 辅助气流量 0.8 L/min 雾化气气压 2.6×105 Pa (via DSN) 射频功率 1100 W 每次测量积分时间 0.4194 s 每组测量次数 10 测量组数 5 1.2 主要试剂与实验器皿
实验用水由Millipore公司的纯化系统纯化，电阻率为18.2 MΩ·cm的超纯水。使用的高纯度盐酸、硝酸和氢氟酸经过美国Savillex DST-1000 PFA亚沸蒸酸装置二次纯化制备。
实验所用7 mL、15 mL带盖聚四氟乙烯材质器皿均经过50%盐酸和50%硝酸反复煮沸清洗。
1.3 离子交换柱
离子交换柱包括Bio-Rad Poly-Prep聚丙烯层析柱0.8 cm(i.d.)×4 cm、10 mL容量(锶柱)和0.8 cm(i.d.)×9 cm、5 mL容量(稀土柱和钕柱)两种型号，聚丙烯层析柱在使用前经50%盐酸和50%硝酸各浸泡24 h。锶柱装填法国Triskem公司生产的锶特效树脂(100~150 μm)，稀土柱及钕柱则装填美国Bio-Rad Laboratories公司生产的AG50W-X8(200~400目)及Ln-B50-S(50~100目)树脂。
树脂在使用前均经50%硝酸和50%盐酸室温浸泡24 h。
1.4 试样溶解
称取50 mg(精确至0.0001 g)试样置于消解罐中，加入1 mL 50%硝酸和2 mL氢氟酸，按设定的消解程序(表 1)于数控微波消解仪中分解消化。取出消解罐，将样品全部转入15 mL聚四氟乙烯溶样杯中，蒸干，冷却后加入1 mL硝酸再次蒸干，准确加入1 mL 3 mol/L硝酸，保温2 h，冷却，以5000 r/min离心分离10 min，上清液用于化学分离。
1.5 样品测试
样品回收率及标定淋洗曲线过程中各阶段含量的测定由ICP-MS完成[19]，锶、钕同位素比值由MC-ICP-MS的法拉第杯工作模式完成测定，全流程本底和离子交换柱记忆效应则由MC-ICP-MS的离子计数器工作模式完成测定[13]。
2. 结果与讨论
2.1 淋洗曲线及离子交换分离步骤的确定
基于文献[11-13, 20]报道，本文实验对锶特效树脂(100~150 μm)、AG50W-X8(200~400目)及Ln-B50-S(50~100目)树脂分别进行了淋洗曲线的标定(图 1)，使用的样品为国际地质标准物质BCR-2(玄武岩)。
锶柱使用锶特效树脂装柱，用量约0.3 g，装柱高度约2 cm。取样品上柱进行化学分离，待清液流过树脂柱后依次用10 mL 3 mol/L硝酸、6 mL Milli-Q水淋洗(以1 mL为单位接取，以下相同)，得到对应的淋洗曲线(图 1a)。
将过完锶特效树脂柱的前6 mL 3 mol/L硝酸的淋洗液收集，于120℃蒸干，然后准确加入2.0 mL 2.0 mol/L盐酸，封盖拧紧保温2 h，冷却，转移至离心管，以5000 r/min离心10 min，将离心后的全部上清液经AG50W-X8树脂柱(树脂用量约0.5 g，装柱高约6 cm)分离富集总稀土元素，再依次用10 mL 2.0 mol/L盐酸、15 mL 6.0 mol/L盐酸淋洗，得到对应的淋洗曲线(图 1b)。
将在稀土元素接取区间接到的溶液于120℃蒸干，用0.5 mL 0.25 mol/L盐酸提取，然后经Ln树脂柱分离富集Nd(树脂用量约0.65 g，装柱高约8 cm)，再依次用20 mL 0.25 mol/L盐酸、5 mL 6.0 mol/L盐酸淋洗，得到对应的淋洗曲线(图 1c)。
锶、钕化学分离的主要难题是锶/铷和钕/铈的分离，若分离不彻底将会对测试带来同质异位素的干扰。锶特效树脂由于冠醚萃取的特性，在大于2.0 mol/L硝酸介质中，锶都可以被强烈地吸附在树脂上，酸度越大，吸附性越强[12]。综合考虑树脂的吸附性能、本底引入和试剂成本等因素，本文选择3.0 mol/L硝酸作为淋洗基体的洗脱液。由图 1a可知，铷和大部分元素在6 mL 3 mol/L硝酸淋洗中已被洗脱完毕，改变淋洗液后，第1 mL淋洗时树脂中残留硝酸的浓度还比较大，少量的锶在此区间被洗脱，在滴加至第2 mL、3 mL时绝大多数的锶被洗脱，而第4 mL的Milli-Q水中的锶量已低于ICP-MS检测限，在10~14 mL的Milli-Q水淋洗区间接收锶，此时锶的回收率高达98%。由锶柱接取的硝酸洗脱液经蒸干后转为盐酸介质，然后经AG50W-X8阳离子交换树脂柱(图 1b)，用低浓度的盐酸淋洗液洗脱铁、钙、锰等轻质量元素，以高浓度的盐酸将稀土和铀等重质量元素洗脱，为了保证回收率，本实验接取了12 mL 6 mol/L盐酸淋洗液。随后利用传统的HDEHP树脂分离稀土元素中的铈和钕，效果并不理想，图 1c则显示Ln树脂可以有效地分离铈和钕，用0.25 mol/L盐酸淋洗时，铈主要存在于0~9 mL的馏分中，在7~9 mL区间虽然只有小部分钕被洗脱，但为了保证铈、钕的完全分离，实验中接取9~15 mL的馏分，此时钕的回收率达90%左右。相比于传统的干扰扣除方法对比值进行校正[11]，本方法在高回收率的基础上直接获得了纯净的锶、钕溶液。
表 3 离子交换柱分离锶和钕的流程Table 3. Procedure of Sr and Nd separation步骤 项目 使用试剂和用量 样品引入 离心后上清液 1 洗脱基体 3 mol/L硝酸，6 mL 洗脱基体 3 mol/L硝酸，4 mL 收集锶 Milli-Q水，4 mL 样品引入 离心后上清液 2 洗脱基体 2 mol/L盐酸，10 mL 收集稀土 6 mol/L盐酸，12 mL 样品引入 离心后上清液 3 洗脱基体 0.25 mol/L盐酸，9 mL 收集钕 0.25 mol/L盐酸，6 mL 注：步骤2中样品为步骤1中前6 mL 3 mol/L硝酸淋洗液蒸干后转为2 mol/L盐酸介质的溶液，步骤3中样品为步骤2收集到的稀土馏分蒸干后转为0.25 mol/L盐酸介质的溶液。 2.2 离子交换柱的柱效评估及全流程空白监控
对于样品的同位素分析，在化学处理过程中带入空白的量也是影响测定结果准确性的重要因素之一。除了要保证实验所用试剂、器皿洁净以及实验操作规范，所有的赶酸和分离工作均在千级超净实验室内的百级工作台内进行。
由于购置的树脂均为进口产品，价格比较昂贵，为了节约成本，本实验考察了树脂重复使用时的柱残留和柱效问题，同一离子交换柱在使用数次后的流程空白变化不大，均不超过1.0 ng(表 4)，这说明离子交换柱的锶、钕残留可以忽略。依据MC-ICP-MS测定要求，锶、钕的测定量在200~400 ng/mL时的信号最佳，故全流程空白不到总测定量的0.5%。另外，通过对比平行样品之间同位素比值的相对偏差，均优于0.0015%，可表明化学分离流程空白可以满足实验要求。但是，离子交换柱在使用数次后样品回收率降低得比较明显。如在进行5次和10次过柱后(过柱所选择样品为BCR-2，称样量0.1 g)，锶的回收率由原来的98%分别降至50%和20%，钕则由90%降至70%和50%。究其原因，除了树脂的收缩膨胀导致离子交换柱破碎之外，锶柱应该主要是由于铅在锶特效树脂上较难洗脱[20]和其他少许不溶于硝酸的大分子杂质包裹树脂所引起的，而钕的回收率降低应主要是由于不溶于盐酸的大分子杂质包裹树脂所引起的。因此，对于锶、钕含量相对较低的样品，锶特效树脂、AG50W-X8阳离子交换树脂和Ln树脂分别重复使用5次、10次和10次后丢弃。
表 4 树脂不同使用次数的流程空白和回收率(n=5)Table 4. Procedure blanks and recoveries of resin with different times of use (n=5)树脂使用次数 空白(ng) 回收率(%) Sr Nd Sr Nd 0 0.47 0.34 98 91 5 0.88 0.61 52 73 10 0.92 0.63 23 50 2.3 地质标准样品测试结果
取国际标准样品BCR-2(玄武岩)、BHVO-2(玄武岩)、W-2A(玄武岩)及AGV-2(安山岩)各6份，以微波消解法消解样品，经表 3的流程分离富集锶和钕，在MC-ICP-MS的法拉第杯模式下测试，所得的锶、钕同位素比值分别见表 5。
表 5 87Sr/86Sr和143Nd/144Nd测定结果与文献报道值对比Table 5. Comparison of 87Sr/86Sr and 143Nd/144Nd in standard samples with the reported values标样编号 87Sr/86Sr同位素测定 143Nd/144Nd同位素测定 fRb/Sr Sr含量
(μg)87Sr/86Sr测试值 内精度
(2SE)87Sr/86Sr平均值 外精度
(2SD)数据来源 fCe/Nd Nd含量
(μg)143Nd/144Nd测试值 内精度
(2SE)143Nd/144Nd平均值 外精度
(2SD)数据来源 BCR-2 0.137 3.21 0.705042 0.000008 0.705046 0.000008 本文 1.89 1.34 0.512642 0.000003 0.512636 0.000004 本文 5.77 0.705056 0.000007 2.40 0.512638 0.000004 6.90 0.705035 0.000009 2.87 0.512632 0.000004 8.67 0.705043 0.000008 3.60 0.512636 0.000005 10.53 0.705047 0.000006 4.37 0.512632 0.000004 13.80 0.705052 0.000006 5.73 0.512633 0.000003 - - - 0.705019 0.000008 Dominique等[16] - - - 0.512634 0.000006 Dominique等[16] BHVO-2 0.025 3.75 0.703488 0.000008 0.703504 0.000013 本文 1.54 1.16 0.512993 0.000004 0.512989 0.000005 本文 6.73 0.703518 0.000009 2.08 0.512984 0.000005 8.05 0.703504 0.000009 2.49 0.512983 0.000005 10.12 0.703521 0.000010 3.13 0.512993 0.000005 12.29 0.703498 0.000008 3.80 0.512984 0.000006 16.10 0.703495 0.000007 4.98 0.512996 0.000006 - - - 0.703487 0.000007 Dominique等[16] - - - 0.512981 0.000006 Dominique等[16] W-2A 0.103 1.85 0.706996 0.000009 0.707003 0.000010 本文 1.77 0.63 0.512503 0.000007 0.512502 0.000003 本文 3.32 0.707011 0.000009 1.14 0.512506 0.000005 3.97 0.707011 0.000007 1.36 0.512502 0.000008 4.99 0.706992 0.000008 1.71 0.512505 0.000007 6.06 0.706995 0.000007 2.07 0.512499 0.000008 7.94 0.707014 0.000010 2.72 0.512499 0.000007 - - - 0.706973 0.000006 Li等[11] - - - 0.512518 0.000004 Li等[11] AGV-2 0.102 6.28 0.704023 0.000010 0.704026 0.000006 本文 2.28 1.43 0.512776 0.000005 0.512784 0.000008 本文 11.26 0.704021 0.000009 2.57 0.512795 0.000005 13.48 0.704031 0.000011 3.08 0.512776 0.000005 16.94 0.704029 0.000006 3.87 0.512784 0.000006 20.56 0.704031 0.000006 4.69 0.512794 0.000006 26.94 0.704018 0.000008 6.15 0.512776 0.000006 - - - 0.703987 0.000009 Dominique等[16] - - - 0.512790 0.000006 Dominique等[16] 注：fRb/Sr为该标样中铷和锶含量的质量比，Sr含量(μg)为样品引入时锶的理论质量。
fCe/Nd为该标样中铈和钕含量的质量比，Nd含量(μg)为样品引入时钕的理论质量。本文测试的4个标样中，铷/锶和铈/钕质量比分别为0.025~0.137、1.54~2.28，不同称样量下的标样同时进行消解、分离富集、收集锶和钕，经MC-ICP-MS测试获得的锶和钕溶液中85Rb和140Ce的电压值均低于0.1 mV，相对于88Sr和142Nd的电压值3~8 V可以忽略不计，所得87Sr /86Sr、143Nd/144Nd的内精度2SE(n=50)和外精度2SD(n=6)均优于0.0015%，且与文献值[11, 16]一致，说明该流程完全能满足高精度MC-ICP-MS的分析要求。
3. 结论
借助微波消解技术消解样品，基于锶、稀土以及钕的淋洗曲线、离子交换柱记忆效应和全流程空白的评估，建立了一套锶、钕化学前处理流程。此流程所采用的微波消解技术具有消解能力强、快速高效、空白值低等特点，在许多岩矿测试领域已得到应用，经实验显示可以推广到全岩的同位素化学前处理领域。
实验中应用的树脂为法国Triskem公司生产的锶特效树脂(100~150 μm)、美国Bio-Rad公司生产的AG50W-X8(200~400目)及Ln-B50-S(50~100目)树脂，这套树脂组合的选择性强，所接到的锶、钕馏分经MC-ICP-MS测试，铷、铈等元素的干扰可以忽略，无须对同位素比值干扰进行扣除校正。
需要指出的是，本研究粗略地考察了离子交换柱的柱效问题，随着树脂使用次数的增加，离子交换效率下降明显，建议锶特效树脂的使用次数最好不要超过5次，AG50W-X8阳离子交换树脂和Ln树脂的使用次数不超过10次。基于树脂价格昂贵，降低树脂性能的衰减效应是一个值得研究的课题。
致谢: 本工作得到了本人博士生导师南京大学王汝成教授的帮助，桂林理工大学张良钜教授给予的指导和建议，在此一并表示衷心的感谢！ -
![]()
图 2 不同颜色青海软玉微形貌特征
Figure 2. Micromorphology characteristics of Qinghai nephrites with different colors
![]()
图 3 不同颜色青海软玉微观结构特征
Figure 3. Microstructural feature of Qinghai nephrites with different colors
![]()
图 4 不同颜色青海软玉电子探针背散射照片
Figure 4. Electron probe back scattering photos of Qinghai nephrites with different colors
表 1 不同颜色青海软玉矿物电子探针数据
Table 1 Electron probe data of minerals in different colors Qinghai nephrite by EPMA
样品 矿物组成 SiO2
(%)MgO
(%)CaO
(%)Al2O3
(%)FeO
(%)MnO
(%)TiO2
(%)K2O
(%)Na2O
(%)Cr2O3
(%)含量
(%)矿物 白玉 主要矿物 59.19 23.93 13.99 0.61 0.30 0.05 0.01 0.01 0.06 0.00 98.15 透闪石 次要矿物 0.02 0.17 55.93 0.00 0.03 0.12 0.04 0.00 0.01 0.01 56.33 方解石 0.07 0.08 0.00 0.02 92.08 0.02 0.04 0.00 0.03 0.05 92.39 磁铁矿 烟青玉 主要矿物 58.22 23.74 13.67 0.89 0.41 0.09 0.01 0.04 0.02 0.02 97.11 透闪石 次要矿物 0.00 0.09 55.54 0.01 0.00 0.03 0.03 0.01 0.02 0.00 55.73 方解石 糖玉 主要矿物 59.40 23.90 13.85 0.08 0.15 0.01 0.02 0.02 0.04 0.00 97.47 透闪石 次要矿物 0.00 0.08 55.20 0.00 0.04 0.08 0.02 0.00 0.01 0.00 55.43 方解石 38.53 0.45 23.68 28.26 5.75 0.01 0.08 0.01 0.06 0.00 96.82 斜黝帘石-1 39.20 0.47 24.74 32.50 0.28 0.01 0.00 0.02 0.00 0.00 97.21 斜黝帘石-2 青白玉 主要矿物 59.54 24.37 13.50 0.13 0.09 0.00 0.01 0.03 0.06 0.02 97.75 透闪石 次要矿物 54.34 17.54 24.17 2.53 0.43 0.03 0.09 0.00 0.32 0.00 99.46 透辉石 黄玉 主要矿物 58.17 23.92 14.05 1.78 0.40 0.03 0.00 0.07 0.17 0.00 98.59 透闪石 54.94 16.26 24.56 2.74 0.69 0.03 0.00 0.03 0.50 0.02 99.77 透辉石 次要矿物 40.08 0.06 24.04 34.33 0.73 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 99.31 钙长石-1 43.79 0.03 19.58 35.42 0.28 0.01 0.00 0.02 0.03 0.01 99.17 钙长石-2 翠青玉 主要矿物 58.64 23.79 13.80 0.26 0.73 0.02 0.02 0.03 0.05 0.02 97.36 透闪石 54.67 15.19 25.63 0.96 2.91 0.08 0.27 0.00 0.14 0.01 99.85 透辉石-1 次要矿物 54.09 17.94 25.27 0.01 1.93 0.05 0.01 0.00 0.07 0.32 99.68 透辉石-2 30.75 0.08 27.32 2.36 1.31 0.04 37.24 0.01 0.01 0.03 99.15 榍石 青玉 主要矿物 55.91 20.45 13.30 0.96 5.45 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 96..27 透闪石 0.05 39.96 0.09 0.04 5.80 0.44 0.02 0.01 0.02 0.00 46.43 菱镁矿 次要矿物 0.46 0.35 0.00 0.00 92.43 0.03 0.00 0.00 0.04 0.32 93.63 磁铁矿 45.17 36.71 0.09 0.14 6.88 0.02 0.00 0.00 0.03 0.03 89.07 蛇纹石 碧玉 主要矿物 55.37 21.72 13.49 1.33 3.22 0.03 0.01 0.03 0.03 0.09 95..32 透闪石 42.35 35.08 0.05 4.56 5.38 0.01 0.07 0.00 0.02 0.03 87.55 蛇纹石 53.88 13.90 20.98 3.60 4.64 0.12 0.01 0.00 0.44 0.11 97.68 透辉石 次要矿物 33.44 23.14 0.56 19.89 8.76 0.45 0.10 0.14 0.28 0.01 86.77 绿泥石 0.05 1.00 0.00 3.12 33.85 0.83 0.06 0.00 0.04 59.83 98.78 铬铁矿 
下载: 导出CSV
表 2 不同颜色青海软玉晶面间距、晶胞参数和结晶度
Table 2 Interplanar distance, unite cell parameters and crystallinity of Qinghai nephrites with different colors by XRD
样品 d(110) d(131) d(240) d(310) d(151) d(351) a0 b0 c0 β C(%) 白玉 8.423 3.381 3.276 3.125 2.707 2.017 9.879 18.049 5.289 104.97 96.65 糖玉 8.435 3.383 3.278 3.127 2.707 2.017 9.902 18.068 5.387 104.86 96.12 烟青玉 8.436 3.386 3.278 3.127 2.709 2.017 9.808 18.047 5.337 103.83 96.88 青白玉 8.435 3.383 3.276 3.127 2.706 2.017 9.861 18.057 5.287 104.69 97.35 翠青玉 8.451 3.386 3.281 3.130 2.709 2.018 9.809 18.072 5.466 104.51 97.32 黄玉 8.434 3.388 3.276 3.125 2.707 2.017 9.917 18.064 5.366 104.98 97.84 碧玉 8.450 3.386 3.281 3.129 2.709 2.108 9.499 18.506 5.569 104.43 95.29 青玉 8.449 3.388 3.281 3.129 2.709 2.019 9.654 18.495 5.428 104.76 95.48 数据平均值 8.436 3.471 3.277 3.128 2.772 2.028 9.814 18.096 5.397 104.60 96.81 透闪石 8.377 3.373 3.268 3.119 2.700 2.013 9.818 18.047 5.275 104.79 -
下载: 导出CSV
-
冯晓燕, 张蓓莉.青海软玉的成分及结构特征[J].宝石和宝石学杂志, 2004, 6(4):7-9. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.04.002 Feng X Y, Zhang B L.Study on compositions and texture characteristics of nephrite from Qinghai Province[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2004, 6(4):7-9. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.04.002
李冉, 廖宗廷, 李玉加, 等.青海软玉中硅灰石的确定及其意义[J].宝石和宝石学杂志, 2004, 6(1):17-19. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.01.005 Li R, Liao Z T, Li Y J, et al. Wollastonite in Qinghai nephrite jade and its significance[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2004, 6(1):17-19. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2004.01.005
汤红云, 钱伟吉, 陆晓颖, 等.青海软玉产出的地质特征及物质成分特征[J].宝石和宝石学杂志, 2012, 14(1):24-31. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2012.01.006 Tang H Y, Qian W J, Lu X Y, et al.Geological and composition feature of nephrite from Qinghai Province[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2012, 14(1):24-31. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2012.01.006
周征宇, 廖宗廷, 陈盈, 等.青海软玉的岩石矿物学特征[J].岩矿测试, 2008, 27(1):17-20. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2008.01.005 Zhou Z Y, Liao Z T, Chen Y, et al.Petrological and mineralogical characteristics of Qinghai nephrite[J]. Rock and Mineral Analysis, 2008, 27(1):17-20. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2008.01.005
李云峰, 高敏, 王悠然.青海软玉的宝玉石学特征及成因分析[J].现代矿业, 2014, 28(3):54-58. doi: 10.3969/j.issn.1674-6082.2014.03.016 Li Y F, Gao M, Wang Y R.The characteristics and genetic analysis of nephrite in Qinghai Province[J]. Modern Mining, 2014, 28(3):54-58. doi: 10.3969/j.issn.1674-6082.2014.03.016
Yu H Y, Wang R C, Guo J C, et al.Study of the minerogenetic mechanism and origin of Qinghai nephrite from Golmud, Qinghai, Northwest China[J]. Science in China(Earth Sciences), 2016, 59(8):1597-1609. doi: 10.1007/s11430-015-0231-8
周征宇, 廖宗廷, 袁媛, 等.青海软玉中"水线"的特征及其成因探讨[J].宝石和宝石学杂志, 2005, 7(3):10-12. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2005.03.003 Zhou Z Y, Liao Z T, Yuan Y, et al.Study on characteristics and genesis of 'water line' in Qinghai nephrite jade[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2005, 7(3):10-12. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2005.03.003
袁媛, 廖宗廷, 周征宇.青海软玉水线的物相分析和微观形貌研究[J].上海地质, 2005(4):68-70. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2005.04.019 Yuan Y, Liao Z T, Zhou Z Y.Study on compositions and micro-textures of water-line in nephrite from Qinghai Province[J]. Shanghai Geology, 2005(4):68-70. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2005.04.019
刘虹靓, 杨明星, 杨天翔, 等.青海翠青玉的宝石学特征及颜色研究[J].宝石和宝石学杂志, 2013, 15(1):7-14. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2013.01.002 Liu H L, Yang M X, Yang T X, et al.Study on colour and gemmological characteristics of viridis nephrite from Qinghai Province[J]. Journal of Gems and Gemmology, 2013, 15(1):7-14. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2013.01.002
Yu H Y, Wang R C, Guo J C, et al.Color-inducing elements and mechanisms in nephrites from Golmud, Qinghai, NW China:Insights from spectroscopic and compositional analyses[J]. Journal of Mineralogical & Petrological Sciences, 2016, 59:1597-1609. http://adsabs.harvard.edu/abs/2016JMPeS.111..313Y
Chen J B, Zeng Z G.Metasomatism of the peridotites from Southern Mariana fore-arc:Trace element characteristics of clinopyroxene and amphibole[J]. Science in China(Earth Sciences), 2007, 50(7):1005-1012. doi: 10.1007/s11430-007-0023-y
Liu Y, Deng J, Shi G H, et al.Geochemistry and petrology of nephrite from Alamas, Xinjiang, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 42(3):440-451. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.05.012
王汝成, 谢磊, 陈骏, 等.南岭中段花岗岩中榍石对锡成矿能力的指示意义[J].高校地质学报, 2011, 17(3):368-380. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.03.002 Wang R C, Xie L, Chen J, et al.Titanite as an indicator mineral of tin mineralizing potential of granites in the Middle Nanling Range[J]. Geological Journal of China Universities, 2011, 17(3):368-380. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.03.002
赵文俞, 牟善斌, 秦麟卿, 等.木兰山蓝片岩中斜黝帘石-低铁绿帘石连生体的确定[J].岩矿测试, 2002, 21(1):29-32. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2002.01.006 Zhao W Y, Mou S B, Qin L Q, et al.Determination of fine intergrowth of low-Fe epidote and clinoepidote in the glaucophane schist from Mulan mountain by electron probe microanalysis and optical microscopy[J]. Rock and Mineral Analysis, 2002, 21(1):29-32. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2002.01.006
Bocchio R, Diella V, Adamo I, et al.Mineralogical characterization of the gem-variety pink clinozoisite from Val Malenco, Central Alps, Italy[J]. Rendiconti Lincei, 2017, 28:1-9.
王永亚, 干福熹.广西陆川蛇纹石玉的岩相结构及成矿机理[J].岩矿测试, 2012, 31(5):788-793. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2012.05.006 Wang Y Y, Gan F X.Mineral structure and mineralization mechanism of serpentine jade from Luchuan, Guangxi Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(5):788-793. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2012.05.006
吕书君, 杨富全, 柴凤梅, 等.新疆准噶尔北缘托斯巴斯套铁铜金矿床矽卡岩和磁铁矿矿物学特征及其地质意义[J].岩矿测试, 2013, 32(3):510-521. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2013.03.027 Lü S J, Yang F Q, Chai F M, et al.Mineralogical characteristics of skarn in Tuosibasitao iron-copper-gold deposits of the northern margin of Junggar, Xinjiang, and their geological significance[J]. Rock and Mineral Analysis, 2013, 32(3):510-521. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2013.03.027
Lacroix B, Charpentier D, Buatier M, et al.Formation of chlorite during thrust fault reactivation.Record of fluid origin and P-T conditions in the Monte Perdido thrust fault (Southern Pyrenees)[J]. Contributions to Mineralogy & Petrology, 2012, 163(6):1083-1102. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=db1a5d67097f4ea047ad3fdf805a3541
李立兴, 朱明玉, 方同明, 等.应用电子探针技术研究北京密云放马峪铬铁矿床成因-来自含铬尖晶石矿物化学的证据[J].岩矿测试, 2015, 34(5):600-608. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.05.017 Li L X, Zhu M Y, Fang T M, et al.Origin of the Fangmayu chromite deposit, Miyun, Beijing:Constraints from electron microprobe analyses of Cr-spinel[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(5):600-608. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.05.017
包鲁明, 谭劲, 池召坤, 等.透辉石-钙长石体系熔体在不同过冷条件下晶体生长研究[J].矿物岩石, 2009, 29(3):17-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2009.03.004 Bao L M, Tan J, Chi Z K, et al.Crystal growth of diopside-anorthite melting system under different undercooking condition[J]. Acta Petrological and Mineralogical, 2009, 29(3):17-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2009.03.004
Gottschalk M, Andrut M, Melzer S.The determination of the cummingtonite content of synthetic tremolite[J]. European Journal of Mineralogy, 1999, 11(11):967-982. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=CIT0023&dbid=16&doi=10.1080%2F09603123.2018.1453051&key=10.1127%2Fejm%2F11%2F6%2F0967
Paolo B, Giovanni B A, Girolamo B.Crystal chemical and structural characterization of fibrous tremolite from Susa Valley, Italy, with comments on potential harmful effects on human health[J]. American Mineralogist, 2008, 93(8-9):1349-1355. doi: 10.2138/am.2008.2869
梁祥济.中国矽卡岩和矽卡岩矿床形成机理的实验研究[M].北京:学苑出版社, 2000:152-186. Liang X J.Experimntal Studies on the Mechanism of the Formation of Skarns and Skarn Ore Deposits in China[M]. Beijing:Academy Press, 2000:152-186.
何明跃, 王濮.石英的结晶度指数及其标型意义[J].矿物岩石, 1994, 14(3):22-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400670508 He M Y, Wang P.The crystallinity of quartz and its typomorphic significance[J]. Minerals and Rocks, 1994, 14(3):22-28. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400670508
-
期刊类型引用(2)
1. 李双飞，陈建，唐名鹰，朱伟，丁正江，黄鹂，邹占春，孙丽莎，彭永和，丁文洁. 胶莱盆地南缘五莲地区七宝山多金属矿床硫化物Rb-Sr年龄及其地质意义. 地球科学与环境学报. 2023(05): 1149-1161 . 
百度学术
2. 魏雨秋，胡雅婷，周炼，胡兆初，冯兰平. 动态多接收TIMS方法高精度测定岩石标准物质的锶同位素组成. 岩矿测试. 2023(05): 944-956 . 本站查看
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 10700
- HTML全文浏览量: 4377
- PDF下载量: 58
- 被引次数: 5
京公网安备 11010202008159号