Zircon U-Pb Dating, Petrology, Geochemistry of the Buya Pluton and Its MMEs in the Southern Margin of Tarim, Xinjiang
-
摘要: 塔里木西南缘铁克里克地区广泛发育早古生代中酸性侵入岩，本文对其中布雅岩体及其暗色包体进行系统的岩石学、年代学及岩石地球化学研究，确定了岩石成因及其构造属性。LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年代学研究表明，寄主石英二长闪长岩结晶年龄为432.6±2.5 Ma（MSWD=1.5），暗色包体结晶年龄为432.4±6.4 Ma（MSWD=0.031），二者形成时代相同，均为志留纪早期岩浆活动的产物。地球化学特征表明，布雅暗色包体应来源于地幔的部分熔融，而寄主岩石岩浆具有壳源岩浆的性质并经历了幔源岩浆不均匀的混合。野外及岩相学特征均显示暗色包体为铁镁质岩浆注入长英质岩浆快速冷凝形成的，是幔源岩浆底侵下地壳形成的岩浆混合作用的产物。它们是塔里木南缘早古生代碰撞造山作用晚期的岩浆记录。
-
关键词:
- 铁克里克 /
- 布雅岩体 /
- LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年代学 /
- 岩浆混合
Abstract: Paleozoic acidic intrusive rocks are widespread in the Tiekelike tectonic belt of the southern margin of Tarim. Petrography, whole-rock major and trace elements, and zircon U-Pb dating are reported for the Buya granodiorite and its mafic microgranular enclaves (MMEs), which are used to constrain their petrogenesis and tectonic setting. High-precision LA-MC-ICP-MS zircon U-Pb dating has revealed that the quartz monzobiorite was formed at 432.6±2.5 Ma (MSWD=1.5), and its microgranular enclaves were formed at 432.4±6.4 Ma (MSWD=0.031) indicating that both of them are the products of early Silurian magma activity. Chemical composition suggests that the enclaves were derived from partial melting of the mantle, while the magma of the host rocks is mainly crustal and is mixed with minor mantle-derived magma. Both the field and petrographic characteristics show that the dark enclaves were formed by the rapid condensation of the mafic magma into the felsic magma, which is the product of the magmatic mixing by the mantle underplating of the lower crust. They are magmatic records of the late stage of early Paleozoic collision orogeny in the southern margin of Tarim. -
荧光分析是一种有效的分析方法，由于其具有灵敏度高、背景噪音低、操作简单等优点，在化学传感、生物成像等领域具有广泛应用[1-4]。近几十年来对荧光探针的研究主要集中在CdSe、CdTe等半导体量子点[5]及传统有机荧光染料[6]的制备及功能化，但是由于制备CdSe、CdTe需引入CdCl2等高毒性的化学物质且耗时较长等问题，传统有机荧光染料的生物毒性较强且其抗光漂白性需进一步改善等问题，限制了半导体量子点和有机荧光染料在荧光分析方法中的广泛应用[7]。因此，寻找理想的、有望替代半导体量子点和有机荧光染料的无毒或低毒的新型荧光纳米材料并将其应用于构建新型荧光探针，已逐渐成为化学、工程和生物医学等各个领域的研究热点。
碳是一种以多种形式广泛存在于大气和地壳中的常见元素之一，它不仅对所有生命系统都是不可或缺的，而且在纳米材料的发展进程中起着至关重要的作用[8-9]。近年来，碳纳米材料作为新型的荧光纳米材料之一，日益成为人们关注的对象。碳纳米材料拥有众多的家族成员，如富勒烯、碳纳米管、石墨烯、碳点、纳米金刚石、碳纳米洋葱及碳纳米角等[10-11]。其中，富勒烯是1985年由Kroto等[12]发现并报道的。碳纳米管和石墨烯这两种同素异形体分别是在1991年和2004年被发现并报道的，当时在科学研究领域引起了极大的轰动[13-14]。在碳纳米材料庞大的家族里，碳点(CD)由于具有粒径小、抗光漂白性好、荧光稳定性高、发射光谱可调、表面易功能化、毒性低、生物相容性好、制备过程简单等优点，在催化、生物成像、药物传递、荧光传感、光电子器件等方面拥有广阔的应用前景而备受关注[15-19]。应指出的是，在荧光传感领域碳点可直接或间接地构建新型的荧光探针并用于测定一些重要的金属离子、非金属离子、小分子及大分子物质等。本文在对CD的性质、合成原料及合成方法简要介绍的基础上，详细评述了基于CD荧光探针的设计、构建机理及其在检测微量金属离子中的应用，指出了CD作为新型荧光传感纳米材料所面临的挑战和发展方向。
1. 碳点的性质、合成原料及合成方法
2004年，Xu等[20]在纯化单壁碳纳米管时发现并报道了CD。2006年，Sun等[21]提出了CD的概念。CD是具有无定型到纳米晶结构的准球形、尺寸不大于10nm的纳米颗粒，一般由sp2/sp3碳、含氧/氮的官能团和一些后修饰的特定官能团组成[3]。研究表明，CD具有包括紫外可见吸收[22-23]、荧光[8]、上转换荧光[24]和电化学发光[25-26]等在内的诸多优异的光学性质。迄今为止，众多课题组对CD合成和应用作了许多深入的研究，旨在更好地探究其复杂的光物理和光化学行为的起源，以开发更好的合成方法并进一步拓展其应用范围。
1.1 合成CD的原料
合成CD的原料非常丰富，包括一些较大的碳骨架材料、小分子化学物质、食品、日用品、生活废弃物及植物器官等。
1.1.1 碳骨架材料
Scrivens等在应用电泳方法纯化单壁碳纳米管的过程中发现并报道了CD[20]。Liu等[27]以蜡烛烟灰为原料，通过酸氧化处理的方法制备了尺寸小于2nm的水溶性多色荧光CD，并采用聚丙烯酰氨凝胶电泳对其进行纯化，得到了具有不同荧光发射的CD，它们的量子产率分别为0.8%、1.9%、0.8%。
Qiao等[28]以活性炭为碳源，通过化学氧化方法制备了尺寸约为4.5nm的水溶性多色荧光CD。该CD在pH 1~13范围内均具有良好的生物相容性和较高的荧光量子产率(12.6%)。
1.1.2 小分子化学物质
CD的合成原料除了较大的碳骨架材料之外，一些小分子物质如柠檬酸经常被用作碳源来合成具有高荧光量子产率的CD，但是这些CD一般呈现出蓝色荧光。Zhu等[29]以柠檬酸为碳源通过水热法制备了荧光量子产率高达80%的蓝色荧光CD，其不仅能够检测生物体系中的Fe3+，还可用作印刷油墨。Krysmann等[30]通过热解柠檬酸和乙醇胺制备了荧光量子产率为50%的蓝色荧光CD，并对其可能的发光机理进行了探究。Dong等[31]用柠檬酸和半胱氨酸通过水热法制备了荧光量子产率高达73%的CD，该CD呈现出蓝色荧光且具有不依赖激发的发射行为。
1.1.3 食品、日用品及生活废弃物
合成CD的原料丰富多彩。目前，许多课题组已经报道了采用常见的食品(草莓、蜂蜜、牛奶、生姜)，日用品(蚕丝)及生活中的废弃物(纸灰、废煎炸油)制备出荧光CD的工作[32-38]。Wang等[34]报道了使用牛奶制备CD的绿色合成方法。该制备过程环保、简单、高效。所制备的蓝色荧光碳点，尺寸约为3nm、荧光量子产率为12%，可作为荧光探针对人脑胶质瘤癌细胞进行高分辨成像。Hu等[38]发展了一种利用废煎炸油和浓硫酸制备蓝色荧光CD的方法，所得到的CD尺寸均匀并显示出部分无序的石墨结构且对pH变化非常敏感，可用于测定pH值。
1.1.4 植物器官
Zhu等[39]发现热解不同的植物叶片可得到发出明亮蓝色荧光的CD，其可用于化学传感、图案印刷及防伪技术等。该制备方法无需表面钝化处理或使用有毒及昂贵的溶剂和原料，为大规模生产CD提供了新的契机。
1.1.5 含苯环结构的化合物
采用上述几类原料合成的CD多具有蓝色荧光。由于生物样品的自荧光干扰较大，从而限制了其在生物样品分析和生物成像研究中的应用。相比之下，发射红光的CD可以有效解决生物样品的自荧光干扰问题。增加共轭程度可能会使得CD的荧光发射波长红移，因此选择含有苯环结构的碳源可能会有效改善CD的荧光性质。Jiang等[40]以邻、间、对苯二胺为碳源，分别得到了具有上述转换荧光性质的蓝色、绿色及红色荧光CD，其细胞毒性低，具有优异的多色细胞成像能力。Liu等[41]用2, 5-二氨基苯磺酸和4-氨基苯硼酸盐酸盐合成了荧光量子产率为5.44%的红色荧光CD，其可用于比色和荧光双模式检测Fe3+。
Ma等[42]以间氨基苯酚和草酸为原料制备了蓝/绿光双发射的CD。当激发波长为380nm时，所制备的CD在430nm和510nm处具有双荧光发射峰。首先，对氨基苯酚和草酸小分子脱水形成了聚合物簇。随着反应温度的进一步升高，聚合物簇逐渐被碳化最终生成了小颗粒状蓝/绿光双发射的CD。该CD无需修饰可直接作为比率荧光探针检测纺织品、钢铁样品和工业废水中的六价铬离子。
Liu等[43]以2, 5-二氨基甲苯硫酸盐为碳源一锅法制备了红/绿光双发射的CD(RGDE CD)。当激发波长为370nm时，RGDE CD在525nm和603nm处具有两个荧光发射峰(图 1)。基于RGDE CD无需任何修饰即可作为ONOO-荧光探针的性质，建立了成本低廉、响应速度快、灵敏度高、选择性好的测定ONOO-的比率荧光新方法。通过分别计算RGDE CD和ONOO-对应的HOMO、LUMO能级，深入研究了ONOO-导致RGDE CD荧光淬灭的机理。该比率荧光探针已成功用于细胞内痕量ONOO-的测定。
![]()
图 1 (a) RGDE CD的制备及(b)用于检测细胞中ONOO-的示意图Figure 1. Schematic illustration of the (a) preparation of the RGDE CD probe and (b) its application for the detection of ONOO- in living cells此外，Liu等[44]还以2, 3-二氨基苯甲酸盐酸盐为碳源一锅法合成了红/黄光双发射的碳点(RYDE CD)和红/橙光双发射的碳点(RODE CD)(图 2)。当激发波长分别为520nm和535nm时，RYDE CD和RODE CD分别在566nm/621nm和595nm/644nm处具有荧光发射峰。所制备的RYDE CD和RODE CD具有优异的抗光漂白性和良好的耐盐性。基于RYDE CD无需修饰可直接作为亚硝酸盐荧光探针的性质，建立了高灵敏性和高选择性测定熏肉、香肠、咸菜和牛奶等样品中痕量亚硝酸盐的比率荧光新方法并深入研究了相应的检测机理；基于温度对RYDE CD荧光强度的影响，建立了检测温度的比率荧光新方法。此外，RYDE CD细胞毒性低且生物相容性好，可成功用于细胞成像。
![]()
图 2 RYDE CD和RODE CD的制备及RYDE CD作为比率荧光探针用于测定亚硝酸盐的示意图Figure 2. Schematic illustration of the preparation of RYDE CD and RODE CD, and application of the RYDE CD as a ratiometric fluorescent probe for the detection of nitrite1.2 CD的合成方法
在过去几十年中，人们不断地尝试发展了许多合成CD的方法。根据合成原料(1.1节)可将CD的合成方法分为自上而下法和自下而上法两大类[45]。
自上而下法是指将较大的碳骨架材料如碳纳米管[20]、活性炭[28]、炭黑[27]、纳米金刚石[46]等通过化学或物理的方法不断进行剥离制备CD的过程。常见的自上而下法主要包括电弧放电法[47]、激光烧蚀法[21]和电化学法[48]等。自上而下法制备的CD的荧光量子产率比较低，通常需要将其表面进行化学处理以提高荧光量子产率。此外，由于剥离的过程是非选择性的，不能有效地控制CD的形态和粒径分布。
为了克服自上而下法合成CD的荧光量子产率较低等问题，人们发展了在适当条件下依赖于有机小分子碳源碳化或者逐步熔融的方式制备CD的化学方法，即自下而上法。自下而上法可以较好地控制CD的尺寸、形貌及物理化学性质。目前，自下而上法主要包括水热法[29]、模板辅助法[49]、微波法[50]和超声辅助法[51]等。这些方法所合成的CD在荧光探针构建、目标分析物检测、生物成像等方面均有广泛的应用[52-54]。
2. 基于CD荧光探针的设计构建及其在检测金属离子中的应用
2.1 基于CD荧光探针的设计构建及其对金属离子的检测机理
由于CD具有优异的光学性质以及较低的细胞毒性和良好的生物相容性[55]，常被用于直接或间接地设计构建新型的荧光探针来检测金属离子等目标分析物[56-57]。实际样品中通常存在多种金属离子。因此，CD荧光探针对金属离子的特异性识别对探针的设计及测定结果的准确性至关重要。通常，根据CD表面官能团和金属离子的特点及它们之间的特异性作用来提高检测的选择性。迄今为止，设计构建对金属离子具有特异性识别能力的CD荧光探针主要基于以下三种策略[3]：①基于CD表面的官能团直接特异性识别金属离子；②通过特异性配体对CD进行修饰以提高其对金属离子的特异性识别能力；③将CD与其他物质如淬灭剂结合形成复合物以提高其对金属离子的特异性识别能力。目前，CD荧光探针对金属离子的检测主要有“Turn-off”[58]和“Turn-on”[59]两种模式。这两种模式所涉及的检测机理主要包括电子转移[60]、内过滤效应[61]、荧光共振能量转移[59, 62]等。
2.1.1 基于CD与目标分析物的直接相互作用
CD与目标分析物直接相互作用会引起CD的荧光信号发生变化。基于这种信号的变化，CD可直接作为荧光探针用于测定目标分析物的含量。CD表面的官能团可以特异性地与金属离子发生配位作用，使得其荧光发生显著的淬灭，因此常被用于直接测定一些金属离子的含量。例如，由于氢氧化铁的Ksp=4.0×10-38，导致Fe3+和酚羟基之间会发生强烈的特异性配位作用，因此表面富含酚羟基的CD可以实现对Fe3+的选择性检测[3]。Zhu等[29]合成了荧光量子产率高达80%的CD，其表面的酚羟基与Fe3+之间有很强的亲和力。当加入Fe3+后，CD激发态的电子会部分跃迁到Fe3+的d轨道，发生非辐射电子跃迁，导致CD的荧光淬灭。基于此，该CD可直接作为荧光探针选择性检测Fe3+。此外，CD表面富含的大量氨基和Cu2+之间会发生强烈的配位作用，形成的铜胺络合物紫外吸收光谱可以与部分CD的荧光激发或发射光谱重叠，发生内过滤效应导致CD的荧光淬灭。Dong等[61]制备了能与Cu2+发生络合作用的表面富含氨基的CD，形成的铜胺络合物和CD之间的内过滤效应使得CD荧光淬灭，从而实现了CD直接作为荧光探针对Cu2+进行选择性检测。
2.1.2 基于特异性配体修饰后的CD与目标分析物相互作用
将CD进行后修饰再与分析物相互作用也是一种策略。一般需要将已知的特异性配体修饰到CD表面以构建具有高灵敏度和高选择性的荧光探针。例如，将硼酸基团修饰到CD表面后，硼酸基团和葡萄糖的顺式二醇结构会形成稳定的络合物[63]。基于此，构建了很多用于高选择性检测葡萄糖的荧光探针。此外，胸腺嘧啶(T)化学结构简单，已被证明是能够以T-Hg2+-T复合物形式识别Hg2+的最具特异性的配体之一，该过程不存在任何其他重金属离子的干扰[64]。因此，可以通过将CD和某些生物识别组件(如胸腺嘧啶等)结合提高CD检测Hg2+的选择性。Xu等[64]基于Hg2+可作为有效联接邻近胸腺嘧啶的桥梁，利用CD表面上共价修饰胸腺嘧啶和Hg2+的桥梁作用促使CD团聚，导致CD荧光发生淬灭，设计并构建了用于特异性检测Hg2+的荧光探针。
2.1.3 基于CD与其他物质形成复合物后与目标分析物相互作用
CD也可以与其他物质如淬灭剂[65]等结合形成复合物使得其荧光发生淬灭，加入目标检测物之后，淬灭剂和目标检测物之间发生相互作用导致CD的荧光得以恢复。例如，Li等[59]将CD和钴氢氧化物纳米片结合，使得其荧光通过荧光共振能量转移发生淬灭。然后加入还原性的抗坏血酸，由于抗坏血酸和钴氢氧化物纳米片发生了氧化还原反应，从而破坏了钴氢氧化物纳米片的片层结构，使得CD的荧光恢复。基于这种荧光响应信号，实现了对抗坏血酸及与抗坏血酸有关的酶的检测。此外，将CD和其他荧光物质结合还可以构建比率荧光探针。如Liang等[62]基于CD和金纳米簇(AuNCs)间的荧光共振能量转移成功构建了比率荧光探针(图 3)。加入的S2-会竞争性地结合在AuNCs表面形成Au2S，抑制荧光共振能量转移的发生，使得CD的荧光增强而AuNCs的荧光减弱。基于CD和AuNCs荧光强度比值的变化，实现了对环境样品中S2-的准确测定。
![]()
图 3 CD-AuNCs比率荧光探针的构建及其用于检测S2-的示意图Figure 3. Schematic llustration of the fabrication of CD-AuNCs ratiometric probe and its application for the detection of S2-2.2 CD荧光探针在检测金属离子中的应用
由于CD具有独特的结构和优异的光学性能，已在生物成像、荧光传感、药物运载、催化剂制备、能源开发等领域应用前景广阔[66-69]。
近年来，全球经济和工业化的快速增长引起了越来越多的环境问题。重金属离子是一种易在生态系统中富集的难降解污染物[70]。根据美国环境保护署(EPA)的统计，砷离子(As3+)、汞离子(Hg2+)、铅离子(Pb2+)、铜离子(Cu2+)、镉离子(Cd2+)、镍离子(Ni2+)和铬离子(Cr6+)属于最具毒性的重金属离子。人体内摄入低浓度的这些金属离子时，可导致极其严重的健康问题[71]。例如铁离子(Fe3+)、锌离子(Zn2+)和铜离子(Cu2+)等会参与人体新陈代谢过程，对人类健康至关重要。但是，当这些金属离子的浓度较高时，它们会破坏人体免疫系统，诱发一系列严重的疾病[72-73]。因此，快速、灵敏、准确地测定微量金属离子在环境保护、食品科学和农业化学以及材料学等领域具有重要意义。传统的检测痕量金属离子的方法[74-78]有原子吸收光谱法(AAS)、毛细管电泳法(CE)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)、离子色谱-紫外可见光谱法(IC-UV-Vis)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)、微探针法(MP)和X射线荧光光谱法(XRF)。这些方法虽然具有高灵敏度和选择性，但仪器成本高、样品制备复杂以及需要专业人员和预富集程序等操作。荧光分析是一种有效的分析方法，由于其具有灵敏度高、背景噪音低、操作简单等优点而备受人们的关注。下面对CD在荧光传感领域中检测金属离子的应用进展进行评述。
2.2.1 CD荧光探针检测生物金属离子
(1) 铁离子(Fe3+)
铁是人体和动物体许多生理过程所必需的第一微量元素。Fe3+可以和人体内多种调节蛋白质结合，在新陈代谢过程中扮演非常重要的角色。人体内Fe3+含量异常均可干扰细胞内环境平衡，诱发各种生理疾病[79-80]。因此，对Fe3+的高灵敏检测具有重要意义。目前，基于金属纳米簇[81]、有机染料[82]、半导体量子点[83]、金属有机框架材料[84]等已经发展了诸多荧光探针，这些探针用于检测Fe3+通常具有较好的灵敏度和选择性。然而，制备这些荧光探针通常需要多步骤合成及纯化步骤，比较耗时。CD已被证明其合成原料低廉、制备过程简单、细胞毒性低、生物相容性好，是一种理想的可用于构建荧光探针的新型荧光纳米材料。
Zhang等[60]以柠檬酸为碳源、聚乙烯二胺为氮源，通过固相合成法制备了氮掺杂CD(N-CD)。结果表明，N原子的掺杂使得CD的荧光量子产率从9%提高到31%，荧光量子产率的显著提高应该源于N原子对CD化学结构和电子特性的调控。基于N-CD表面的含氧官能团与Fe3+之间的配位作用使其荧光淬灭的现象，实现了对生物样品中Fe3+的测定(图 4)。
![]()
图 4 N-CD用于检测Fe3+的示意图Figure 4. Schematic illustration of the detection of Fe3+ using N-CDFeng等[85]以胰蛋白酶和多巴胺为前驱体，通过一步法在低温条件下制备了荧光CD。该步骤避免了任何加热操作和使用有机试剂，提供了一种“绿色”、有效的合成策略。制备的CD具有良好的水溶性、耐盐性和光稳定性。基于内滤效应和静态淬灭的协同作用，实现了尿液和血清样品中Fe3+的测定。
(2) 锌离子(Zn2+)
锌是人体中最常见的第二微量过渡金属元素，在促进酶调节、基因表达和神经相关信号传递等过程中发挥重要作用。人体内Zn2+含量异常会诱发阿尔茨海默症等疾病[86]。因此，对Zn2+的高灵敏检测对于探究某些疾病的生理过程和病因具有重要意义。目前已报道的测定Zn2+的方法有荧光分析法[87]、毛细管电泳法[88]和紫外可见吸收光谱法[89]等。尤其是荧光分析法具有灵敏度高、背景噪音低、操作简单等优点。因此，发展基于低毒性CD荧光探针的荧光分析新方法用于灵敏性、选择性检测细胞内Zn2 +非常重要。
Zhang等[90]合成了喹啉衍生物修饰的CD，基于喹啉衍生物对Zn2+的特异性识别作用使得CD荧光增强的现象，建立了高灵敏、高选择性检测Zn2+的荧光方法，检测限为6.4nmol/L(图 5)。该方法还可以实现细胞内Zn2+的实时成像。
![]()
图 5 基于CD的荧光探针的合成及其用于检测Zn2+的示意图Figure 5. Schematic illustration of the synthesis of the CD-based fluorescent probe and its application for the detection of Zn2+(3) 铜离子(Cu2+)
铜是人们日常生活中必不可少的过渡金属元素，常存在于海水、河水、湖水、饮用水和自来水中。Cu2+的存在对生物系统的正常免疫代谢过程起着至关重要的作用。然而，浓度较高的Cu2+长期与人体接触，会产生较大的毒性，引起许多神经退化性疾病，如威尔逊氏病、朊病毒病和阿尔茨海默症等[91-92]。因此，对Cu2+的高灵敏检测也十分重要。迄今为止，作为测定Cu2+的探针主要包括半导体量子点、有机染料和小分子荧光探针[93-95]。但是，这些荧光探针存在制备过程中需使用高毒性的化学物质，或合成过程复杂、抗光漂白能力较差等问题。CD作为一种新型的荧光纳米材料，以其构建的荧光探针可有效避免上述问题。
Gedda等[96]以对虾壳为原料，发展了一种简便、经济、有效地合成绿色荧光CD的方法。所制备的CD分散性高、稳定性好、水溶性好，量子产率为9%。基于Cu2+和CD之间内过滤效应和胺铜的形成使得CD荧光淬灭的现象，建立了高灵敏、高选择性检测Cu2+的荧光新方法，检测限为5nmol/L。该方法可用于饮用水、河水、海水等多种样品中Cu2+的快速测定。
2.2.2 CD荧光探针检测其他重金属离子
通常，检测重金属离子的传统方法如电感耦合等离子体质谱、原子吸收/发射光谱法等通常需要昂贵的仪器设备及复杂的操作程序[97-101]，从而限制了这些方法对Hg2+、As3+、Pb2+、Cr6+、Cd2+等重金属离子的实时检测，而基于CD荧光探针建立的荧光分析方法具有快速、简便、灵敏度高、选择性好等诸多优点，对于建立选择性好、灵敏度高的检测以上微量重金属离子的方法具有实际意义。
(1) 汞离子(Hg2+)
Hg2+是一种最危险的、广泛存在的污染物之一，已引发了严重的环境和健康问题[102-103]。研究表明Hg2+很容易通过皮肤、呼吸道和消化道组织导致DNA损伤、细胞分裂障碍和中枢神经系统的永久性损害[104]。因此，发展选择性好、灵敏度高的检测微量Hg2+的方法十分重要。
Liu等[105]以柠檬酸和(NH4)3PO4分别作为碳源和氮源，通过固相合成法简单、快速地制备了荧光量子产率高达36%的氮掺杂CD(N-CD)。基于N-CD表面的类吡咯N、N-H和Hg2+之间的协同配位作用导致其荧光淬灭的现象，建立了一种简单、快速地测定食品和化妆品等样品中Hg2+含量的荧光新方法。该N-CD具有低细胞毒性和良好的生物相容性，可成功用于细胞成像。基于N-CD的良好水溶性，还可作为荧光墨水使用。
Lu等[106]以柚子皮为原料，通过水热法制备了水溶性的CD，荧光量子产率为6.9%。该CD可直接作为荧光探针对Hg2+进行选择性检测，检测限低至0.23nmol/L。Hg2+对CD的荧光淬灭可能是通过有效的电子或能量转移过程促进了无辐射的电子/空穴复合湮灭。
(2) 砷离子(As3+)
饮用水中的砷污染在发展中国家是一个非常严重的问题[107]。在砷元素的各种形式中，As3+被认为是最有害的污染物。根据世界卫生组织的标准，饮用水中As3+的最大允许量为10μg/L(133nmol/L)。如果人体中As3+的持续摄入量超过10μg/L，会诱发皮肤损伤、免疫及代谢系统紊乱、高危肺癌和膀胱癌等，严重威胁人类健康[99]。
Gupta等[99]以柠檬酸和硫代硫酸钠为原料，采用微波辅助热解法合成了硫掺杂的多色荧光CD。所制备的CD经GSH修饰后与As3+之间发生相互作用形成复合物导致其荧光发生淬灭。基于上述现象建立了高灵敏性、高选择性检测As3+的荧光及可视化新方法，检测限为32pmol/L。此外，应用该方法成功实现了河水和自来水中As3+的准确测定。
(3) 铅离子(Pb2+)
Pb2+被广泛应用于颜料、水管、蓄电池、防腐涂料、合金中，并以不同的方式释放于环境中。据报道，当血液中Pb2+浓度高于5μmol/L时，可导致贫血、生殖功能障碍、神经系统功能障碍、发育障碍等疾病。此外，Pb2+浓度过高甚至会导致死亡[97, 108]。
Liu等[97]以柠檬酸钠和聚丙烯酰胺为原料，通过水热法合成了蓝色荧光CD。Pb2+和CD形成CD-Pb2+复合物使得CD的荧光淬灭，再加入能与Pb2+络合的PPi可使CD荧光得以恢复。基于此现象建立了检测Pb2+和PPi的荧光新方法，检测限分别为4.6nmol/L、54nmol/L。
(4) 铬离子(Cr6+)
Cr6+在电镀、皮革鞣制、染料等工业生产中有着广泛的应用。但是，Cr6+具有致突变性和致癌性，严重威胁人类的身体健康[109]。
Ma等[42]以间氨基苯酚和草酸为原料制备了蓝/绿光双发射的CD。当激发波长为380nm时，所制备的CD在430nm和510nm处具有两个荧光发射峰。该CD无需修饰可直接作为比率荧光探针对纺织品、钢铁样品和工业废水中的Cr6+含量进行测定。
Mutuyimana等[110]以4-氨基乙酰苯胺盐酸盐和4-乙酰氨基苯甲醛为原料，通过一步法合成了黄色荧光CD。所制备的CD具有良好的水溶性、耐盐性和荧光稳定性。基于Cr6+和CD之间发生静态淬灭作用使得CD荧光被淬灭的现象，建立了测定Cr6+的荧光新方法，检测限为0.13μmol/L。该方法灵敏度高、选择性好，已成功应用于鱼肉和小虾米中Cr6+的测定，回收率结果良好。
(5) 镉离子(Cd2+)
镉元素广泛存在于塑料、化肥、农药和化石燃料中。土壤、水和食物中的Cd2+污染通过食物链对人类身体健康构成了潜在的致命威胁[111-112]，可导致骨质疏松症、肾功能障碍、癌症、阿尔茨海默病、帕金森病和肌萎缩侧索硬化症等神经退行性疾病。
Niu等[101]将CD和金纳米团簇(AuNCs)相结合构建了CD-AuNCs比率荧光探针。基于AuNCs表面官能团和Cd2+之间的静电吸附和配位作用导致其荧光淬灭的现象，建立了测定Cd2+的比率荧光新方法，检测限为32.5nmol/L。
3. 发展问题与展望
全球经济和工业化的快速发展加剧了重金属污染物向自然环境中的排放，对人类和生态系统构成了严重威胁，高毒性且易在生态系统中富集的难降解金属污染物对自然环境和人体健康造成的影响更为严重。为了改善人类的生存质量，急需发展高灵敏度、高选择性、环境友好的测定方法。由于CD具有荧光稳定性高、表面易功能化、毒性低等优点，已成为发展高灵敏度、高选择性的测定微量金属离子的一种优异的新型荧光探针并得到了较为广泛的应用。
本文认为，为了使CD荧光探针能更好地满足检测微量金属离子的要求，今后应重点围绕以下四个方面开展研究工作：①深入研究相应的检测机理，为新型荧光探针的设计构建提供坚实的理论指导；②发展新的检测模式以拓宽CD荧光探针的应用范围；③针对待测的微量金属离子的性质和样品基质，设计合成新型CD荧光探针；④建立可用于复杂基质样品的荧光新方法，为复杂样品特别是生物样品中微量金属离子的测定提供强有力的技术支持。
-
![]()
图 1 研究区地质图
a—塔里木克拉通及邻区构造略图；b—铁克里克地质概况(据1:20万区域地质图修改)；c—布雅岩体地质简图。1—古元古代埃连卡特岩群；2—二长花岗岩；3—石英二长闪长岩；4—公路；5—暗色包体。
Figure 1. Geological map of the studied area
![]()
图 2 布雅寄主岩及其暗色包体的野外及镜下照片
a—包体群及双包体；b—细粒冷凝边；c—长英质反向脉；d—斜长石捕掳晶；e—包体中捕获寄主岩石; f—石英二长闪长岩中斜长石的韵律环带；g—石英二长闪长岩中斜长石的熔蚀结构及黑色细小环带；h—包体中斜长石的熔蚀结构及黑色细小环带；i—暗色包体中针状磷灰石(f~i均为正交偏光)。Pl—斜长石；Am—角闪石；Bi—黑云母；Q—石英；Ap—磷灰石。
Figure 2. Field photos and section photographs of the host rocks and mafic enclaves from the Buya pluton
![]()
图 3 布雅寄主岩和暗色包体的阴极发光图像
Figure 3. Cathodoluminescence (CL) images of zircons in the host rocks and mafic enclaves from the Buya pluton
![]()
图 4 布雅寄主岩(a、b)和暗色包体(c、d)的锆石LA-MC-ICP-MS U-Pb年龄谐和图和加权平均图
Figure 4. LA-MC-ICP-MS zircon U-Pb concordia and weighted average diagrams of host rocks (a, b) and mafic enclaves (c, d) from the Buya pluton
![]()
图 5 (a) 布雅岩体的TAS岩石分类图解、(b)SiO2-K2O岩石系列图解、(c)寄主岩和暗色包体的稀土元素球粒陨石标准化配分图、(d)微量元素原始地幔标准化蛛网图。布雅碱性花岗岩数据引自文献[25]
Figure 5. TAS (a) and SiO2-K2O diagram (b) of the Buya pluton and Chondrite-normalized REE patterns (c) and Primitive mantle-normalized spidergrams (d) of host rocks and their mafic enclaves
![]()
图 6 暗色包体及其寄主岩主量元素同分母氧化物比值协变图(a、b)和微量元素协变图(c、d)
Figure 6. Major element identical oxide ratio denominator covariant map (a, b) and Covariant diagram for trace elements (c, d) of mafic enclaves and their host rocks
表 1 布雅寄主岩与暗色包体LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb测试结果
Table 1 LA-MC-ICP-MS U-Pb data and calculated ages of zircons in host rocks and mafic enclaves from the Buya pluton
测点号 含量(×10-6) Th/U 同位素比值 年龄(Ma) Th U 207Pb/206U 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206U 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 石英二长闪长岩 TKJZ-1 581 2133 0.27 0.05506 0.00122 0.52439 0.01025 0.0691 0.00073 415 51 428 7 431 4 TKJZ-2 713 1876 0.38 0.05706 0.00135 0.55408 0.01169 0.0704 0.00075 494 53 448 8 439 5 TKJZ-3 393 1366 0.29 0.0583 0.00131 0.56484 0.00787 0.0703 0.00074 541 14 455 5 438 4 TKJZ-4 426 1404 0.30 0.05572 0.00128 0.54671 0.00818 0.0712 0.00076 441 16 443 5 443 5 TKJZ-5 854 1894 0.45 0.05736 0.00149 0.54922 0.0129 0.0694 0.00076 506 58 444 8 433 5 TKJZ-6 722 2806 0.26 0.05553 0.00122 0.52972 0.01018 0.0692 0.00073 434 50 432 7 431 4 TKJZ-7 294 1151 0.26 0.05575 0.00147 0.52903 0.01267 0.0688 0.00076 442 60 431 8 429 5 TKJZ-8 933 2075 0.45 0.05726 0.00128 0.54715 0.00767 0.0693 0.00074 502 14 443 5 432 4 TKJZ-9 677 1724 0.39 0.05696 0.00143 0.54226 0.01223 0.069 0.00075 490 57 440 8 430 5 TKJZ-10 528 1482 0.36 0.05729 0.00139 0.55347 0.00925 0.0701 0.00077 503 19 447 6 437 5 TKJZ-11 533 1495 0.36 0.05652 0.00149 0.5348 0.01283 0.0686 0.00076 473 60 435 8 428 5 TKJZ-12 442 1211 0.36 0.05664 0.00132 0.54606 0.00834 0.07 0.00076 478 16 442 5 436 5 TKJZ-13 2293 3947 0.58 0.05572 0.00181 0.52254 0.01595 0.068 0.00077 441 74 427 11 424 5 TKJZ-14 652 2113 0.31 0.05542 0.00132 0.53044 0.0112 0.0694 0.00076 429 54 432 7 433 5 TKJZ-15 406 1244 0.33 0.05581 0.00145 0.53027 0.01246 0.0689 0.00077 445 59 432 8 430 5 TKJZ-16 634 1612 0.39 0.0557 0.00156 0.52592 0.01349 0.0685 0.00077 440 64 429 9 427 5 TKJZ-17 568 2188 0.26 0.05645 0.00125 0.52985 0.01027 0.0681 0.00074 470 50 432 7 425 4 TKJZ-18 447 1361 0.33 0.05887 0.00137 0.58051 0.01189 0.0715 0.00079 562 52 465 8 445 5 TKJZ-19 380 1321 0.29 0.05553 0.00141 0.5429 0.01244 0.0709 0.00078 433 58 440 8 442 5 TKJZ-20 641 2094 0.31 0.05469 0.00146 0.5099 0.01241 0.0676 0.00076 400 61 418 8 422 5 TKJZ-21 458 1293 0.35 0.05545 0.00173 0.52707 0.01528 0.0689 0.0008 430 71 430 10 430 5 TKJZ-22 557 1651 0.34 0.0586 0.00139 0.56341 0.00897 0.0697 0.00078 552 17 454 6 434 5 TKJZ-23 530 1971 0.27 0.05658 0.0013 0.54364 0.00813 0.0697 0.00077 475 16 441 5 434 5 暗色包体 TKBT-1 550 1888 0.29 0.05686 0.00154 0.54231 0.0164 0.0692 0.00173 486 30 440 11 431 10 TKBT-2 2482 1740 1.43 0.05523 0.00134 0.53056 0.01477 0.0697 0.00173 422 28 432 10 434 10 TKBT-3 388 1349 0.29 0.05544 0.00141 0.53181 0.01545 0.0696 0.00175 430 29 433 10 434 11 TKBT-4 410 1415 0.29 0.05611 0.00132 0.54013 0.01484 0.0698 0.00176 457 27 439 10 435 11 TKBT-5 876 2581 0.34 0.05691 0.00141 0.54128 0.01554 0.069 0.00175 488 28 439 10 430 11 TKBT-6 491 2089 0.23 0.05495 0.00132 0.52882 0.01485 0.0698 0.00177 410 28 431 10 435 11 TKBT-7 752 2494 0.30 0.05572 0.00134 0.53315 0.01501 0.0694 0.00176 441 28 434 10 433 11 TKBT-8 697 2176 0.32 0.05675 0.0016 0.54098 0.01708 0.0692 0.00178 482 32 439 11 431 11 TKBT-9 443 1605 0.28 0.05587 0.00129 0.53316 0.0146 0.0692 0.00176 447 27 434 10 431 11 TKBT-10 646 1981 0.33 0.05682 0.00143 0.54051 0.01579 0.069 0.00177 485 29 439 10 430 11 TKBT-11 2576 2574 1.00 0.05672 0.00142 0.54192 0.01577 0.0693 0.00178 481 29 440 10 432 11 
下载: 导出CSV
表 2 布雅寄主岩与暗色包体的全岩主量(%)与微量元素(×10-6)组成
Table 2 Major and trace element compositions of host rock and its MMEs from the Buya pluton
岩性 石英二长闪长岩 二长花岗岩 暗色包体 样品编号 TK03-1 TK03-2 TK04-1 TK04-2 TK05-1 TK05-2 TK07-1 TK07-2 TK08-1 TK03-10 TK03-11 TK03-12 TK03-13 TK03-14 TK03-15 TK03-16 TK03-17 TK03-18 SiO2 64.3 63.3 68.1 67.9 67.0 66.5 71.0 70.1 70.5 70.4 70.9 70.5 70.4 70.5 61.7 60.7 54.4 54.6 Al2O3 15.7 15.2 15.3 15.2 16.2 16.1 15.2 15.4 15.35 14.8 15.6 15.4 15.3 15.3 15.1 13.5 13.9 14.2 Fe2O3T 4.87 5.19 3.06 3.04 2.79 2.61 1.48 1.52 1.66 1.37 1.38 1.33 1.46 1.49 6.48 7.64 7.24 7.09 CaO 3.40 3.51 2.46 2.42 2.34 2.23 1.04 1.08 1.04 1.48 1.10 1.07 1.04 0.97 4.37 4.89 8.30 7.90 MgO 2.06 2.26 1.10 1.06 0.96 0.91 0.43 0.49 0.42 0.19 0.34 0.34 0.42 0.27 2.97 3.47 6.1 5.75 Na2O 4.64 4.40 4.90 4.84 5.11 5.08 4.85 4.72 5.15 4.81 5.01 4.93 5.07 5.06 4.77 4.62 3.86 3.93 K2O 4.21 4.15 4.01 3.89 4.47 4.44 4.9 5.21 4.55 4.72 5.10 5.00 4.95 4.86 2.89 1.50 3.19 3.33 TiO2 0.47 0.53 0.28 0.28 0.3 0.28 0.18 0.24 0.19 0.19 0.18 0.18 0.18 0.16 0.64 0.76 0.86 0.83 MnO 0.11 0.12 0.07 0.07 0.06 0.06 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.87 1.03 0.98 0.96 P2O5 0.21 0.21 0.14 0.14 0.17 0.15 0.07 0.09 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.05 0.23 0.38 0.94 0.9 LOI 0.40 0.45 0.42 0.43 0.63 0.79 0.61 0.38 0.53 1.17 0.38 0.27 0.56 0.69 0.36 1.71 1.03 0.9 总计 100.6 99.6 100.1 99.5 100.3 99.5 99.9 99.5 99.7 99.4 100.2 99.3 99.7 99.6 99.8 99.5 100.2 99.9 A/CNK 0.85 0.84 0.91 0.92 0.93 0.94 1.00 1.00 1.00 0.94 0.99 0.99 0.98 1.00 0.8 0.75 0.56 0.58 Na2O+K2O 8.85 8.55 8.91 8.73 9.58 9.52 9.75 9.93 9.7 9.53 10.11 9.95 10 9.92 7.66 6.12 7.05 7.26 K2O/Na2O 0.91 0.94 0.82 0.8 0.87 0.87 1.01 1.10 0.88 0.98 1.00 1.00 0.98 0.96 0.61 0.32 0.83 0.85 Mg# 0.50 0.50 0.46 0.45 0.45 0.45 0.4 0.41 0.40 0.21 0.36 0.36 0.40 0.30 0.29 0.52 0.51 0.66 La 79.1 88.8 57.9 55.3 68.3 64.8 45.2 57.2 43 47.7 36.6 36.8 45.3 27.2 88.8 134 140.5 142 Ce 150 169 110 105 128 122 83 105 81 84 67 68 82 51 178 254 281 280 Pr 15.8 17.9 11.2 10.9 13.3 12.3 8.4 10.7 8.3 8.6 6.7 6.7 8.3 5.1 19 26.7 30.8 30.4 Nd 53.7 61.6 37.7 36.9 43.8 41.2 26.9 34.7 26.8 28.3 21.4 21.2 26.5 16.5 65.7 90.2 106.5 106.5 Sm 9.4 11.0 6.5 6.4 7.8 7.2 4.3 5.5 4.1 4.5 3.5 3.4 4.3 2.9 12.2 15.1 17.6 17.3 Eu 2.12 2.5 1.53 1.47 1.74 1.56 0.9 1.09 0.95 0.96 0.79 0.76 0.93 0.61 2.6 3.26 3.83 3.76 Gd 6.06 7.4 4.47 4.53 4.77 4.65 2.46 2.93 2.45 2.65 2.09 2.09 2.5 1.87 8.08 10.5 10.55 10.45 Tb 0.7 0.91 0.5 0.55 0.56 0.54 0.28 0.31 0.28 0.3 0.21 0.22 0.25 0.22 0.99 1.23 1.11 1.1 Dy 3.78 4.4 2.66 2.65 2.88 2.59 1.3 1.41 1.37 1.22 1.01 1.04 1.27 1.01 4.81 6.18 5.08 4.89 Ho 0.62 0.79 0.47 0.48 0.46 0.47 0.19 0.21 0.22 0.19 0.16 0.16 0.17 0.16 0.83 1.07 0.83 0.77 Er 1.72 2.1 1.28 1.15 1.33 1.3 0.56 0.61 0.58 0.58 0.49 0.41 0.49 0.47 2.3 2.96 1.95 1.82 Tm 0.24 0.24 0.18 0.21 0.18 0.16 0.08 0.07 0.08 0.06 0.05 0.05 0.08 0.06 0.31 0.4 0.22 0.23 Yb 1.41 1.75 1.13 1.1 1.14 1.09 0.4 0.45 0.38 0.49 0.39 0.3 0.35 0.38 2.06 2.59 1.41 1.43 Lu 0.21 0.27 0.18 0.17 0.16 0.16 0.04 0.05 0.06 0.06 0.06 0.03 0.04 0.07 0.3 0.39 0.21 0.21 Rb 180 188 153 150 168 168 221 244 204 230 263 265 223 255 159 117.5 202 204 Ba 1440 1415 929 894 1610 1570 1260 1210 1175 1250 1210 1180 1280 1145 431 234 1110 1170 Th 32.8 35.6 29.3 29.6 33.6 32.4 24.1 26 25.1 29.3 23.5 23.1 22.7 28.6 41.4 54.2 50.3 50.6 U 4.6 4.9 4.3 4.5 5.2 5.8 3.5 3.2 4.6 4.7 3.8 3.9 3.7 6.2 6.8 7.7 11.4 10.2 K 34949 34451 33289 32293 37108 36859 40677 43250 37771 39183 42337 41673 41092 40345 23991 12452 26481 27643 Nb 18.7 22.4 15.7 15.8 16.2 15.5 10.8 12.1 11.2 12.4 13.2 13.6 11.5 15.7 24.8 31.4 25.1 22.3 Ta 1.3 1.6 1.2 1.2 1.3 1.2 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 0.9 1.3 1.7 2.2 1.4 1.3 Sr 1065 1045 960 937 1320 1315 793 779 788 690 756 769 792 714 891 756 1310 1380 P 916 916 611 611 742 654 305 393 305 305 305 305 305 218 1003 1658 4101 3927 Zr 255 278 214 216 234 236 146 177 151 162 145 145 149 137 341 424 247 247 Hf 6.3 6.7 5.7 5.7 5.9 5.8 3.8 4.6 4.2 4.6 4.5 4.4 4.4 4.7 8.9 10.4 6.1 5.8 Ti 2817 3177 1678 1678 1798 1678 1079 1439 1139 1139 1079 1079 1079 959 3836 4555 5155 4975 Y 18.8 22.5 14.5 14.1 14.4 13.9 6.1 6.8 6.3 6.3 5.2 5.3 5.8 5.4 24.7 31.9 22.4 22.2 Cr 60 70 40 50 30 40 30 20 20 20 10 20 10 20 90 90 190 180 Ni 19 21 20 23 20 17 13 12 11 13 12 11 12 15 32 32 77 68 ΣREE 324.9 368.7 236.3 227.4 274.9 259.9 173.6 220.7 169.5 180 140.5 141.1 172.9 107.4 386.5 548.6 601.6 600.9 LREE/HREE 21.04 19.64 20.74 19.98 22.95 22.72 31.71 35.54 30.27 31.44 30.51 31.82 32.58 24.34 18.64 20.67 27.16 27.75 (La/Yb)N 40.24 36.4 36.75 36.06 42.98 42.64 81.05 91.18 81.17 69.83 67.32 87.99 92.84 51.34 30.92 37.11 71.48 71.23 δEu 0.86 0.85 0.86 0.83 0.87 0.83 0.84 0.83 0.92 0.85 0.89 0.87 0.86 0.8 0.8 0.79 0.86 0.85
下载: 导出CSV
-
Elburg M A.Genetic significance of multiple enclave types in a peraluminous ignimbrite suite, Lachlan fold belt, Australia[J].Journal of Petrology, 1996, 37(6):1385-1408. doi: 10.1093/petrology/37.6.1385
Yang J H, Wu F Y, Chung S L, et al.Multiple sources for the origin of granites:Geochemical and Nd/Sr isotopic evidence from the Gudaoling granite and its mafic enclaves Northeast China[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 2004, 68:4469-4483. doi: 10.1016/j.gca.2004.04.015
Yang J H, Wu F Y, Wilde S A, et al.Tracing magma mixing in granite genesis:In situ U-Pb dating and Hf-isotope analysis of zircons[J].Contributions to Mineralogy and Petrology, 2007, 153:177-190. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DZDQ200801002031.htm
Cheng Y, Spandler C, Mao J, et al.Granite, gabbro and mafic microgranular enclaves in the Gejiu area, Yunnan Province, China:A case of two-stage mixing of crust-and mantle-derived magmas[J].Contributions to Mineralogy and Petrology, 2012, 164(4):659-676. doi: 10.1007/s00410-012-0766-0
Flood R H, Shaw S E.Microgranitoid enclaves in the felsic Looanga monzogranite, New England Batholith, Australia:Pressure quench cumulates[J].Lithos, 2014, 198-199(3):92-102. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002449371400098X
Clemens J D, Elburg M A.Comment-origin of enclaves in S-type granites of the Lachlan fold belt[J].Lithos, 2013, 175-176(5):351-352. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0024493713001461
Wyborn D.Reply-origin of enclaves in S-type granites of the Lachlan fold belt[J].Lithos, 2013, 154(6):353-354. http://adsabs.harvard.edu/abs/2013Litho.175..353W
Shellnutt J G, Jahn B M, Dostal J.Elemental and Sr-Nd isotope geochemistry of microgranular enclaves from peralkaline A-type granitic plutons of the Emeishan large igneous province, SW China[J].Lithos, 2010, 119(1-2):34-46. doi: 10.1016/j.lithos.2010.07.011
Niu Y, Zhao Z, Zhu D C, et al.Continental collision zones are primary sites for net continental crust growth-A testable hypothesis[J].Earth-Science Reviews, 2013, 127(2):96-110. http://adsabs.harvard.edu/abs/2013ESRv..127...96N
Huang H, Niu Y, Nowell G, et al.Geochemical constraints on the petrogenesis of granitoids in the East Kunlun Orogenic belt, Northern Tibetan Plateau:Implications for continental crust growth through syn-collisional felsic magmatism[J].Chemical Geology, 2014, 370(4):1-18. doi: 10.1007%2Fs11434-006-2122-0.pdf
Chen S, Niu Y, Sun W, et al.On the origin of mafic magmatic enclaves (MMEs) in syn-collisional granitoids:Evidence from the Baojishan pluton in the North Qilian Orogen, China[J].Mineralogy and Petrology, 2015, 109(5):577-596. doi: 10.1007/s00710-015-0383-5
Barbarin B.Mafic magmatic enclaves and mafic rocks associated with some granitoids of the central Sierra Nevada batholith, California:Nature, origin and relations with the hosts[J].Lithos, 2005, 80(1):155-177. doi: 10.1007/s00710-015-0383-5
Kaygusuz A, Aydinakir E.Mineralogy, whole-rock and Sr-Nd isotope geochemistry of mafic microgranular enclaves in Cretaceous Dagbasi granitoids, Eastern Pontides, NE Turkey:Evidence of magma mixing, mingling and chemical equilibration[J].Chemie Der Erde-Geochemistry, 2009, 69(3):247-277. doi: 10.1016/j.chemer.2008.08.002
Kocak K, Zedef V, Kansun G.Magma mixing/mingling in the Eocene Horoz (Nigde) granitoids, Central Southern Turkey:Evidence from mafic microgranular enclaves[J].Mineralogy and Petrology, 2011, 103(1):149-167. doi: 10.1007%2Fs00710-011-0165-7.pdf
Perugini D, Poli G.The mixing of magmas in plutonic and volcanic environments:Analogies and differences[J].Lithos, 2012, 153(8):261-277. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493712000461
Xiong F H, Ma C Q, Zhang J Y, et al.The origin of mafic microgranular enclaves and their host granodiorites from East Kunlun, Northern Qinghai-Tibet Plateau:Implications for magma mixing during subduction of Paleo-Tethyan lithosphere[J].Mineralogy and Petrology, 2012, 104(3):211-224. doi: 10.1007/s00710-011-0187-1
Dan W, Wang Q, Wang X C, et al.Overlapping Sr-Nd-Hf-O isotopic compositions in Permian mafic enclaves and host granitoids in Alxa Block, NW China:Evidence for crust-mantle interaction and implications for the generation of silicic igneous provinces[J].Lithos, 2015, 230:133-145. doi: 10.1016/j.lithos.2015.05.016
Chen B, Chen Z C, Jahn B M.Origin of mafic enclaves from the Taihang Mesozoic orogen, North China craton[J].Lithos, 2009, 110(1-4):343-358. doi: 10.1016/j.lithos.2009.01.015
Zhao K D, Jiang S Y, Yang S Y, et al.Mineral chemistry, Trace elements and Sr-Nd-Hf isotope geochemistry and petrogenesis of Cailing and Furong granites and mafic enclaves from the Qitianling batholiths in the Shi-Hang zone, South China[J].Gondwana Research, 2012, 22(1):310-324. doi: 10.1016/j.gr.2011.09.010
Xia R, Wang C, Min Q, et al.Zircon U-Pb dating, geochemistry and Sr-Nd-Pb-Hf-O isotopes for the Nan'getan granodiorites and mafic microgranular enclaves in the East Kunlun Orogen:Record of closure of the Paleo-Tethys[J].Lithos, 2015, 234-235(3):47-60. http://adsabs.harvard.edu/abs/2015Litho.234...47X
Zeng R, Lai J, Mao X, et al.Geochemistry, zircon U-Pb dating and Hf isotopies composition of Paleozoic granitoids in Jinchuan, NW China:Constraints on their petrogenesis, source characteristics and tectonic implication[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2016, 121:20-33. doi: 10.1016/j.jseaes.2016.02.009
Zheng Y F, Chen Y X, Dai L Q, et al.Developing plate tectonics theory from oceanic subduction zones to collisional orogens[J].Science China Earth Sciences, 2015, 58(7):1045-1069. doi: 10.1007/s11430-015-5097-3
陈国超, 裴先治, 李瑞保, 等.东昆仑东段香加南山花岗岩基的岩浆混合成因:来自镁铁质微粒包体的证据[J].地学前缘, 2016, 23(4):226-240. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201604023.htm Chen G C, Pei X Z, Li R B, et al.Genesis of magma mixing and mingling of Xiangjiananshan granite batholith in the eastern section of East Kunlun Orogen:Evidence from mafic microgranular enclaves (MMEs)[J].Earth Science Frontiers, 2016, 23(4):226-240. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201604023.htm
李玮, 高卫, 刘淑琴, 等.塔里木西南缘和田布雅花岗岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及地质意义[J].新疆地质, 2007, 25(3):237-242. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI200703003.htm Li W, Gao W, Liu S Q, et al.Zircon SHRIMP U-Pb dating of Buya granite and its geological significance discuss from the Southwest Tarim Basin, Xinjiang[J].Xinjiang Geology, 2007, 25(3):237-242. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI200703003.htm
Ye H M, Li X H, Li Z X, et al.Age and origin of high Ba-Sr appinite-granites at the northwestern margin of the Tibet Plateau:Implications for early Paleozoic tectonic evolution of the Western Kunlun orogenic belt[J].Gondwana Research, 2008, 13(1):126-138. doi: 10.1016/j.gr.2007.08.005
陈博, 秦克章, 唐冬梅, 等.新疆磁海铁矿区镁铁质岩及正长岩锆石U-Pb年代学、岩石地球化学特征:对成岩、成矿作用的制约[J].岩石学报, 2015, 31(8):2156-2174. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201508004.htm Chen B, Qin K Z, Tang D M, et al.Lithological, chronological and geochemical characteristics of Cihai iron deposit, Eastern Xinjiang:Constraints on genesis of mafic-ultramafic and syenite intrusions and mineralization[J].Acta Petrologica Sinica, 2015, 31(8):2156-2174. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201508004.htm
崔军文, 郭宪璞, 丁孝忠, 等.西昆仑-塔里木盆地盆-山结合带的中、新生代变形构造及其动力学[J].地学前缘, 2006, 13(4):103-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200604008.htm Cui J W, Guo X P, Ding X Z, et al.Mesozoic-cenozoic deformation structures and their dynamics in the basin-range junction belt of the West Kunlun-Tarim basin[J].Earth Science Frontiers, 2006, 13(4):103-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200604008.htm
Zhang C L, Ye X T, Zou H B, et al.Neoproterozoic sedimentary basin evolution in southwestern Tarim, NW China:New evidence from field observations, detrital zircon U-Pb ages and Hf isotope compositions[J].Precambrian Research, 2016, 280:31-45. doi: 10.1016/j.precamres.2016.04.011
Yuan H L, Gao S, Liu X M, et al.Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3):353-370. doi: 10.1111/ggr.2004.28.issue-3
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Wu Y B, Zheng Y F.Study on the origin mineralogy of zircon and its restriction to U-Pb age[J].Chinese Science Bulletin, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002
Siebe L, Blaha U, Chen F, et al.Geochronology and geochemistry of a dyke-host rock association and implications for the formation of the Bavarian Pfahl shear zone, Bohemian Massif[J].International Journal of Earth Sciences, 2005, 94(1):8-23. doi: 10.1007/s00531-004-0445-0
高晓峰, 校培喜, 康磊, 等.西昆仑大同西岩体成因:矿物学、地球化学和锆石U-Pb年代学制约[J].岩石学报, 2013, 29(9):109-123. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201309009.htm Gao X F, Xiao P X, Kang L, et al.Origin of Datongxi plutonin the West Kunlun orogen:Constraints from mineralogy, elemental geochemistry and zircon U-Pb age[J].Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(9):3065-3079. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201309009.htm
Liu Z, Jiang Y H, Jia R Y, et al.Origin of Middle Cambrian and Late Silurian potassic granitoids from the Western Kunlun orogen, Northwest China:A magmatic response to the Proto-Tethys evolution[J].Mineralogy and Petrology, 2014, 108(1):91-110. doi: 10.1007/s00710-013-0288-0
Dahlquist J A.Mafic microgranular enclaves:Early segregation from metaluminous magma (Sierra de Chepes), Pampean Ranges, NW Argentina[J].Journal of South American Earth Sciences, 2002, 15(6):643-655. doi: 10.1016/S0895-9811(02)00112-8
Baxter S, Fecly M.Magma mixing mingling textures in granitoids:Examples from the Galway granite, Conncmara, Ircland[J].Mineralogy and Petrology, 2002, 76:63-74. doi: 10.1007/s007100200032
Grogan S E, Reavy R J.Disequilibrium textures in the Leinster granite complex.SE Ireland:Evidence for acid-acid magma mixing[J].Mineralogical Magazine, 2002, 66(6):929-939. doi: 10.1180/0026461026660068
邹涛, 王玉往, 王京彬, 等.内蒙古敖仑花斑岩钼铜矿含矿斑岩的岩浆混合特征及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(增刊):171-187. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ2012S2021.htm Zou T, Wang Y W, Wang J B, et al.Magma mixing characteristics and geological significance of host porphyry from the Aolunhua Mo-Cu deposit, Inner Mongolia[J].Journal of Jilin University(Earth Science), 2012, 42(Supplement):171-187. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ2012S2021.htm
张传林, 于海锋, 沈家林, 等.西昆仑库地伟晶辉长岩和玄武岩锆石SHRIMP年龄:库地蛇绿岩的解体[J].地质论评, 2004, 50(6):639-643. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200406012.htm Zhang C L, Yu H F, Shen J L, et al.Zircon SHRIMP age determination of the Giant-crystal gabbro and Basaltin Kǘ da, West Kunlun:Dismembering of the Kǘ da Ophiolite[J].Geological Review, 2004, 50(6):639-643. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200406012.htm
李天福, 张建新.西昆仑库地蛇绿岩的二辉辉石岩和玄武岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其意义[J].岩石学报, 2014, 30(8):2393-2401. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201408020.htm Li T F, Zhang J X.Zircon LA-ICP-MS U-Pb ages of websterite and basalt in Kudi ophiolite and the implication, West Kunlun[J].Acta Petrologica Sinica, 2014, 30(8):2393-2401. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201408020.htm
魏国齐, 贾承造, 李本亮, 等.塔里木盆地南缘志留-泥盆纪周缘前陆盆地[J].科学通报, 2002, 47(增刊):45-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB2002S1006.htm Wei G Q, Jia C Z, Li B L, et al.Silurian to Devonian foreland basin in the south edge of Tarim Basin[J].Chinese Science Bulletin, 2002, 47(Supplement):45-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB2002S1006.htm
李丕龙, 冯建辉, 樊太亮, 等.塔里木盆地构造沉积与成藏[M].北京:地质出版社, 2010:4-43. Li P L, Feng J H, Fan T L, et al.Tectonics, deposits and hydrocarbon accumulation in Tarim Basin[M].Beijing:Geological Publishing House, 2010:4-43.
李曰俊, 孙龙德, 杨海军, 等.塔里木盆地晚志留世-石炭纪伸展构造的发现及其地质意义[J].地质科学, 2014, 49(1):30-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX201401003.htm Li Y J, Sun L D, Yang H J, et al.New discovery of Late Silurian-Carboniferous extensional structure in Tarim Basin and its geological significance[J].Chinese Journal of Geology, 2014, 49(1):30-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX201401003.htm
杨海军, 李曰俊, 李勇, 等.塔里木盆地南部玛东早古生代褶皱-冲断带[J].岩石学报, 2016, 32(3):815-824. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201603013.htm Yang H J, Li Y J, Li Y, et al.Madong Early Paleozoic fold-thrust belt in the Southern Tarim Basin[J].Acta Petrologica Sinica, 2016, 32(3):815-824. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201603013.htm
-
期刊类型引用(7)
1. 晁会霞，崔文玮，杨兴科，王冉，韩珂，杨宁，王仪卓. 南秦岭镇安棋盘沟钨矿床~(40)Ar-~(39)Ar年代学及其对印支末期成矿的指示. 大地构造与成矿学. 2023(03): 570-579 . 
百度学术
2. 段湘益，董王仓. 陕西南秦岭东阳大型钨矿床地质特征及成因探讨. 西北地质. 2021(03): 131-141 . 百度学术
3. 段湘益，董王仓，黄凡，王海元，王文青，王洁明，蒙利. 陕西省钨钼多金属矿床时空分布规律及找矿方向. 金属矿山. 2021(10): 121-142 . 百度学术
4. 黄凡，王登红，陈毓川，王岩，徐志刚，朱明玉，陈郑辉. 百年勘查成果与成矿规律之集大成——首部《中国矿产地质志》研编阶段性进展概述. 地质学报. 2020(01): 1-8+340+9-17 . 百度学术
5. 代鸿章，王登红，刘丽君，黄凡，王成辉. 南秦岭镇安核桃坪钨铍矿床成矿时代及成矿模式探讨. 地质学报. 2019(06): 1342-1358 . 百度学术
6. 代鸿章，王登红，刘丽君，黄凡，王成辉. 电子探针和微区X射线衍射研究陕西镇安钨-铍多金属矿床中祖母绿级绿柱石. 岩矿测试. 2018(03): 336-345 . 本站查看
7. 王登红，王成辉，孙艳，李建康，刘善宝，饶魁元. 我国锂铍钽矿床调查研究进展及相关问题简述. 中国地质调查. 2017(05): 1-8 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 3306
- HTML全文浏览量: 930
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 8
京公网安备 11010202008159号