• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

四种酸体系对微波酸溶-电感耦合等离子体质谱法测定固体废物中16种金属元素含量的影响

宣肇菲, 徐少才, 房贤文, 谭丕功

宣肇菲, 徐少才, 房贤文, 谭丕功. 四种酸体系对微波酸溶-电感耦合等离子体质谱法测定固体废物中16种金属元素含量的影响[J]. 岩矿测试, 2015, 34(6): 617-622. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.003
引用本文: 宣肇菲, 徐少才, 房贤文, 谭丕功. 四种酸体系对微波酸溶-电感耦合等离子体质谱法测定固体废物中16种金属元素含量的影响[J]. 岩矿测试, 2015, 34(6): 617-622. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.003
Zhao-fei XUAN, Shao-cai XU, Xian-wen FANG, Pi-gong TAN. Influence of Four Kinds of Acid Systems on Determination of 16 Metal Elements in Solid Wastes by ICP-MS with Microwave Acid Digestion[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(6): 617-622. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.003
Citation: Zhao-fei XUAN, Shao-cai XU, Xian-wen FANG, Pi-gong TAN. Influence of Four Kinds of Acid Systems on Determination of 16 Metal Elements in Solid Wastes by ICP-MS with Microwave Acid Digestion[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(6): 617-622. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.06.003

四种酸体系对微波酸溶-电感耦合等离子体质谱法测定固体废物中16种金属元素含量的影响

基金项目: 

国家环境保护部2009年度国家环境保护标准制修订项目(1106)

详细信息
    作者简介:

    宣肇菲,硕士,工程师,主要从事金属元素的分析。E-mail: xuanfei1982@126.com

    通讯作者:

    谭丕功,研究员,主要从事环境分析化学的研究。E-mail: tpg01@163.com

  • 中图分类号: O652.4;O657.63

Influence of Four Kinds of Acid Systems on Determination of 16 Metal Elements in Solid Wastes by ICP-MS with Microwave Acid Digestion

  • 摘要: 微波酸溶消解方法是测定固体废物中金属元素最主要的前处理方法, 消解时使用不同的酸体系对测定结果有较大的影响。本文以国家土壤标准样品、固体废物标准样品和固体废物实际样品为材料, 比较了在硝酸-盐酸、硝酸-氢氟酸、硝酸-盐酸-双氧水、硝酸-盐酸-氢氟酸-双氧水4种酸体系下, 16种金属元素测定结果的差异以及在硝酸-盐酸和硝酸-盐酸-氢氟酸-双氧水酸体系下各元素的精密度和准确度。研究表明:一些土壤基体中加入氢氟酸能使Mo和Sb的回收率提高40%左右, 固体废物样品中只有Sb的回收率能提高33%~50%。对于含氢氟酸的酸消解体系, 改变硝酸和盐酸的比例, 其测定结果没有明显差异; 对于元素含量相差悬殊的铬渣样品, 由于空间电荷效应, 高浓度的Cr对V的测定有抑制作用。从方法的准确度和精密度来看, 硝酸-氢氟酸-盐酸-双氧水的消解效果最好。
  • 滑石(3MgO·4SiO·H2O)是具有广泛用途的非金属矿物材料。滑石粉矿含有大量杂质元素,Fe2O3、Cr2O3、MnO和NiO等有色金属氧化物对滑石粉体的白度和亮度存在显著影响,Zn、Cr、Ca、Mn等微量元素使得滑石粉在皮肤护理等医学方面应用更显益处。滑石粉体颗粒粒径、形貌、晶型等对其应用的实效性、终端产品的性能产生极大的影响,因此制备特定性状的滑石粉体就显得至关重要[1, 2, 3, 4]。机械力研磨是制备特定形状及结构非金属矿物微粉的一种简单可行的方法。近年来,机械力研磨制备精细矿物粉体极为普遍,通过改变研磨机型[5, 6, 7]、研磨转向和转速[6, 7, 8, 9]、研磨时间[10, 11]及研磨压力[12, 13, 14]等研磨条件,研究研磨过程中不同阶段矿物粉体的形貌特征和物相转变等,这些矿物有碳酸钙[15]﹑高岭土[16, 17, 18]﹑叶蜡石[19, 20]﹑蒙脱石[21]等。国外学者从不同角度研究了滑石粉体在机械力研磨作用下的特征。Sánchez-Soto等[1]对滑石粉持续研磨30 min其粒度逐渐减小,30 min之后由于粒子之间发生团聚,粒度随时间变化还原到原始粒度;Zbik等[11]对滑石粉和高岭土高能研磨1 min的结构变化;Mahadi等[12]研究了滑石粉(含白云石)在不同研磨时间、固体含量和垂直压力下其晶体结构、硬度和杨氏模量等性能变化特征;Kano等[9, 10]、Terada等[22]、Dellisanti等[23, 24]研究了滑石粉在不同机型、转速、时间等机械力研磨条件下的物化性能及微结构变化。以上针对国外不同矿区滑石粉体的相关工作[25, 26]具有一定的参考价值。我国杨华明等[27]采用透射电镜和红外光谱分析认为,滑石粉研磨8 h其表面活性增强,晶体结构的无序化程度加剧,这为后续的研究提供了有用的信息。但是上述研究的研磨强度较低,没有很直观的形貌变化图像,对滑石粉体在研磨过程中的周期变化没有作出系统的总结,因此在滑石深加工时间控制方面存在一些不足。本文探讨了高强度下在长时间(0~48 h)机械力研磨作用下辽宁滑石粉体的微观形貌及晶体结构变化特征。采用X射线荧光光谱(XRF)、X射线衍射分析(XRD)、红外光谱(IR)、粒度分析仪结合高分辨场发射扫描电镜(FE-SEM)联用技术分析滑石粉的组成、微形貌及其晶体结构随研磨时间的变化特点。

    实验所用滑石粉样品取自辽宁。其蓝光白度为90.7%,吸油值为32.4 g/100 g,粉体粒度分布如图 1所示,粉体粒度D50为7.662 μm。

    图  1  滑石粉原粉粉体粒度分布
    Figure  1.  Particle size distribution of the original talc sample

    粉体采用机械力研磨法,应用行星式球磨机(型号ND7-4L)进行,球磨速度200 r/min,玛瑙球为球磨介质(磨球半径5 mm),球磨强度为球料比5:1,研磨时间为0~48 h,取6个时间点进行分析。

    X射线荧光光谱分析:对样品的化学成分进行分析。仪器型号为Rigaku ZSX Primus Ⅱ(荷兰帕纳科公司),工作条件为:工作电压50 kV,工作电流60 mA,光谱仪环境为真空。

    X射线衍射分析:对滑石粉物相组成进行分析。仪器型号为Rigaku Ultima Ⅳ(荷兰帕纳科公司),工作条件为:工作电压为40 kV,使用Cu Kɑ射线,衍射速度5°/min,2θ=5°~80°。

    红外光谱分析:利用红外光谱谱图上样品的吸收峰的位置、形状和强度等信息,确定滑石粉随研磨时间的增加其官能团和化学键的变化情况。仪器型号为Bruker Tensor-27(美国布鲁克公司),工作条件为:KBr压片,扫描范围400~4000 cm-1,扫描次数32次,分辨率±2 cm-1

    激光粒度分布分析:利用KQ-218型超声波清洗器对样品进行超声处理5 min,确定滑石粉随研磨时间的增加其粒度和比表面积的大小变化。仪器型号为BT-9300H(日本日立公司),工作条件为:半导体激光器,波长635 nm,功率3 mW。

    扫描电子显微镜分析:对所研究的滑石粉试样进行微观形貌观察,确定滑石粉随研磨时间增加其微观形貌的变化特征。仪器型号为Hitachi FE-SEM S-4700(日本日立公司),工作条件为:高真空模式,工作电压15 kV,试样工作距离15 mm左右。

    表 1是滑石粉的XRF测试结果。原矿混合物中MgO与SiO2的分子个数比约为0.45,该数值明显低于纯滑石粉晶体中MgO与SiO2的分子个数比0.75。值得注意的一点,与Sánchez-Soto等[1]研究西班牙Puebla de Lillo矿区的滑石粉在研磨325 min后晶体结构被破坏相比较,辽宁滑石粉在研磨8 h后的晶体结构并没有被破坏,因此存在一定的惰性特征,本文认为该差异为滑石粉体的不同物理组成所致。

    表  1  滑石粉物化性能
    Table  1.  The physical and chemical characteristics of the original talc sample
    化学成分含量(%)化学成分含量(%)
    SiO251.8ZnO4.84
    Al2O319.6Fe2O32.13
    MgO15.5Cl0.262
    CaO5.56Cr2O30.261
    P2O50.0203SO30.0834
    K2O0.0106MnO0.0209
    NiO0.0087Ga2O30.0067
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 2是滑石粉原样与研磨不同时间的粉体X射线衍射谱图。原粉的衍射特征与单斜晶系滑石粉(PDF#13-0558,talc-Monoclinic)基本一致,其中滑石粉的(002)、(020) 和(006) 特征衍射峰清晰存在,此外,杂峰(符号“△”标注)所对应物质可能为Al2O3、CaCO3、Fe2O3。随着研磨时间的增加,(002)、(020) 和(006) 晶面所对应的特征峰强度明显减弱。当研磨至24 h,滑石3个晶面所对应的特征峰消失,出现明显的背景图谱,这意味着滑石粉的晶体结构转变为非晶体结构[28, 29, 30]

    图  2  滑石粉原粉及不同研磨时间粉体X射线粉晶衍射图谱
    Figure  2.  X-ray pattern of talc and ground samples at different time

    杨华明等[27]采用XRD、ζ电位和红外光谱对长沙滑石矿研磨,其XRD图谱显示并没有杂峰出现,而在研磨强度为4,研磨8 h后晶体无序化程度加剧。与本文研究的辽宁滑石粉体相比较,其化学组成存在明显差异,这是由于不同矿区滑石形成机理、伴生矿种类不同,其物化性质必有较大差异[19]

    随研磨时间的变化,粉体红外谱图的变化特征如图 3所示,滑石粉原样在3676 cm-1和3443 cm-1处存在羟基的伸缩振动吸收峰,随着研磨时间的增加,其吸收峰强度逐渐减弱,直至48 h,3676 cm-1处的Mg—OH伸缩振动特征吸收峰消失;而在3443 cm-1处的羟基伸缩振动吸收峰依然存在。这是由于滑石粉的层状聚集结构被破坏,分子间的Mg—OH随着研磨而断裂;而3443 cm-1处的羟基存在于晶体表面,其变化不太明显[31, 32, 33, 34]

    图  3  滑石粉原粉及不同研磨时间粉体红外光谱谱图和粒度分布
    Figure  3.  The infrared absorption spectra and particle size distribution of talc and ground samples at different times

    在1018 cm-1和424 cm-1处的Si—O平面振动由于磨损断裂机制的影响[31],随着研磨时间的增加,其吸收带吸收光谱的强度下降。至24 h后424 cm-1 吸收峰消失。与此同时,对应联接各层之间的Si—O—Mg键对应的862、669、451 cm-1红外吸收光谱谱带[31, 32, 33],其吸收峰的强度随着时间的增加而减弱,至24 h后451 cm-1吸收峰消失。而在881 cm-1和711 cm-1存在的Si—O—Mg及CO32-的弯曲振动吸收峰[32, 35],随研磨时间的增加,在881 cm-1处先加强,但在24 h后明显减弱;在711 cm-1处其吸收光谱的强度逐渐减弱,至8 h后吸收峰消失。536 cm-1处的O—Mg键对应的红外吸收光谱谱带[36]的强度随研磨时间逐渐减弱,24 h后吸收峰消失。在467 cm-1处Si—O—Si伸缩振动吸收带吸收光谱的强度下降[37, 38, 39],Si—O—Si键逐渐断裂,有序结构被破坏,产生晶格变形。这些结果表明滑石粉在研磨过程中除了发生晶格变形,其层状结构的有序化和键合作用也发生明显的变化,这一点与本文获得的XRD图谱分析相吻合。

    随研磨时间的增加滑石粉的粒度变化如图 3所示。可以明显看出,球磨8 h后样品粒度减小,粉体的粒度D50从7.662 μm降低到4.266 μm,比表面积从373.6 m2/kg增加到741.7 m2/kg,滑石粉的表面能增加。而在8 h以后随研磨时间增加其粒度增大,24 h增至最大,D50从4.266 μm增加到12.12 μm,比表面积从741.7 m2/kg降低到410.2 m2/kg。在16 h和24 h出现双峰,这是由于粒子团聚不均匀,使其粒子大小不一;在24 h以后其粉体随研磨时间增加其粒度减小。随着研磨时间的增加,滑石粉的比表面积随粒度的变化而变化,粉体粒度呈减小-增大-减小的循环过程。

    相同研磨条件下,研磨不同时间的滑石粉的扫描电镜图像如图 4所示。未研磨和研磨后的滑石粉体在粒径和形貌上有明显差异,图 4ab是不同倍率下未研磨的滑石粉体的形貌图,可以明显看出该粉体为片层状聚集结构,无固定形貌,且大部分颗粒在长轴方向的粒径均较大,测量其平均厚度为0.37 μm。当研磨时间增加至8 h时,如图 4c所示,粉体颗粒粒径逐渐减小,平均厚度降为0.11 μm,长宽比降低,比表面积增加,这种比表面积的增加有利于粉体在水溶液系统中的分散,但原聚集形貌并未发生明显改变。当球磨时间增加至16 h和24 h,如图 4de所示,此时粉体形貌均为“准球状”结构,但粒径大小不一,后者粉体粒径明显偏大,平均厚度分别为3.68 μm、14.19 μm,与图 4ac对比其形貌发生了明显的变化,这是由于滑石粉体颗粒受机械力作用粒径不断减小,其表面能逐渐增大而产生团聚所致。但在图 4f可以看出其“准球状”结构遭到破坏,粒径再次减小,平均厚度也减小为1.99 μm。因此随着研磨时间的增加,其颗粒的平均厚度变化趋势与粒径变化趋势相一致,粉体呈细化-团聚-细化的循环过程,其结果与粉体颗粒粒径测试结论相吻合。此结论与Zbik等[11]、Balek等[29]对滑石研磨产物相关研究比较,系统地获得了长时间(0~48 h)机械力研磨作用下滑石粉体微观形貌特征。

    图  4  不同研磨时间下滑石粉体的场发射扫描电镜照片
    Figure  4.  Field emission scanning electron micrographs of talc under different grinding times

    滑石粉在0~48 h研磨过程中,其粒径和形貌都显示出明显的变化规律。这是由于滑石具有层状结构,相邻的两层靠微弱的范德华力结合,在机械研磨过程中,粉体颗粒在球磨介质和筒壁等施加的冲击、碰撞和摩擦等叠加作用下,相邻两层之间发生滑移或相互脱离,导致粉体的片层结构破碎,粒径减小,形成表面凹凸不平的小颗粒。但是,由于小颗粒具有较高的比表面能,粉体颗粒会团聚成较大的颗粒。团聚到一定极限,其粒径随机械研磨时间的不断增加而又呈现减小趋势。这种循环变化主要是由于其颗粒的表面能变化而发生变化。

    本文利用多种测试手段探讨了长时间(0~48 h)机械力研磨作用下辽宁滑石粉体的微观形貌及晶体结构变化特征及研磨机制。研究表明,滑石粉在机械力研磨作用下,原矿混合物中MgO与SiO2的分子个数比约为0.45,该数值明显低于纯滑石粉晶体中MgO与SiO2的分子个数比0.75。滑石为典型的单斜晶系,研磨作用使滑石粉除了发生晶格变形,而且由晶态转变为非晶态结构。在研磨过程中,微粉粒径逐渐减小,但随着研磨时间增大,粉体颗粒因表面能的增大而出现团聚,研磨后粉体形貌存在差异,细化的小颗粒粉体因团聚而呈“准球体”,且随着研磨的进行出现细化-团聚-细化的反复过程。

    本工作对于辽宁滑石的晶体组成主要是由XRF分析所得,研究成果对于滑石的梯度加工与应用同样具有较重要的指导意义。但在XRD分析时很难找到与其杂质相物质完全匹配的物质,因此有待进一步研究。

  • 表  1   四种酸体系消解土壤和铬渣标准样品的回收率

    Table  1   Analytical results of 16 metal elements in soil and chromium slag certified reference materials with four kinds of acid digestion systems


    酸体系1
    (4 mL硝酸-1 mL盐酸)
    酸体系2
    (4 mL硝酸-1 mL氢氟酸)
    酸体系3
    (4 mL硝酸-1 mL盐酸
    -1 mL双氧水)
    酸体系4
    (4 mL硝酸-1 mL盐酸-1 mL
    氢氟酸-1 mL双氧水)
    GSB07-1019
    —1999
    GBW
    07402
    GBW
    07403
    GSB07-1019
    —1999
    GBW
    07402
    GBW
    07403
    GSB07-1019
    —1999
    GBW
    07402
    GBW
    07403
    GSB07-1019
    —1999
    GBW
    07402
    GBW
    07403
    Be-78.593.1-90.5102-79.791.1-88.889.7
    V39.990.210342.488.411245.480.711038.982.6115
    Cr96.310294.598.587.691.596.096.789.899.410193.0
    Mn94.410210092.589.111095.2.92.691.791.597.3117
    Co-102112-103106-99.3115-100115
    Ni10210710896.690.611594.710011196.1103120
    Cu11011391.611192.492.181.995.590.210899.393.4
    Zn10110594.789.710210191.010395.1101100106
    As-97.495.2-99.790.2-89.3123-10096.5
    Se-12290.5-98.598.4-12096.0-105111
    Mo-57.785.6-99.796.0-66.8100-10089.6
    Cd-11490.1-10293.4-10292.3-11493.1
    Sb-61.575.3-73.553.2-60.189.1-10071.2
    Ba-90.188.4-85.785.5-93.580.5-87.876.5
    Ti-76.675.4-96.477.4-78.875.1-10381.3
    Pb-97.492.1-10694.8-95.490.5-96.286.0
    注:“-”表示标准样品中没有提供此元素的标准值。
    下载: 导出CSV

    表  2   两种含氢氟酸的酸体系消解污泥和铬渣标准样品的测定结果比较

    Table  2   Comparison of analytical results of 16 metal elements in sludge and chromium slag samples

    元素污泥测定值铬渣标准样品
    GSB07-1019—1999测定值
    酸体系5
    (μg/g)
    酸体系4
    (μg/g)
    d(%)酸体系5
    (μg/g)
    酸体系4
    (μg/g)
    d(%)
    Be4.94.9050.150.60.5
    V30.928.441611620.3
    Cr114105430945308660.1
    Mn103810072149914880.4
    Co96.694.613403400
    Ni79.177.617947950.1
    Cu7137100.214.614.91
    Zn103110370.31941940
    As1461470.374.677.12
    Se5.65.70.949.348.80.5
    Mo17.917.70.695.494.80.3
    Cd5.85.90.921.420.72
    Sb2.42.5227.527.60.2
    Ba188180284.684.20.2
    TlNDND0NDND0
    Pb2297235311241240
    注:ND表示测定值低于检出限;d为两组测定结果的相对偏差,
    下载: 导出CSV

    表  3   方法精密度实验

    Table  3   Precision tests of the method


    元素
    GBW07404污泥
    酸体系1酸体系4d(%)酸体系1酸体系4d(%)
    测定平均值
    (μg/g)
    RSD
    (%)
    测定平均值
    (μg/g)
    RSD
    (%)
    测定平均值
    (μg/g)
    RSD
    (%)
    测定平均值
    (μg/g)
    RSD
    (%)
    Be1.617.21.764.444.777.45.01112
    V2443.52544.2230.76.432.64.93
    Cr3794.03723.611058.91257.59
    Mn14513.613815.723254.23626.45
    Co22.41021.96.816.26107.299.18
    Ni68.55.565.74.9229.81133.8126
    Cu45.33.739.76.971516.51515.60
    Zn220132111226527.2651110
    As56.51158.111112.65.9161112
    Se0.78100.678.785.09105.196.91
    Mo1.55.42.616.2277.035.97.665.44
    Cd0.46.30.45.701.157.61.184.31
    Sb2.936.86.35.4371.8112.468.815
    Ba1922.21873.011713.81954.97
    Tl0.723.90.973.7150.335.90.557.325
    Pb56.53.655.85.6149.88.653.68.74
    下载: 导出CSV

    表  4   方法加标回收率实验

    Table  4   Spiked recovery tests of the method

    元素氰化废渣回收率(%)石墨矿矿渣回收率(%)污泥回收率(%)
    酸体系1酸体系4酸体系1酸体系4酸体系1酸体系4
    Be92.799.182.287.582.085.2
    V80.679.892.196.510195.3
    Cr81.011789.697.081.284.6
    Mn10094.595.111695.492.5
    Co11697.689.794.4103119
    Ni11810298.493.289.595.0
    Cu10180.890.287.891.891.1
    Zn95.477.195.688.693.092.3
    As10198.2102120111113
    Se107126108111112116
    Mo10097.2122124106108
    Cd10711390.3104103109
    Sb48.599.058.996.567.7101
    Ba11210610699.394.2106
    Tl11011387.6107106107
    Pb11011590.487.010493.9
    下载: 导出CSV
  • 期刊类型引用(3)

    1. 苏萃,任敏巧,郑萃,姚雪容,贾雪飞,侯莉萍,张韬毅,唐毓婧. 线性低密度聚乙烯流延膜取向与阻隔性能关系研究. 高分子学报. 2021(07): 775-786 . 百度学术
    2. 严海军,罗仙平,朱贤文,翁存建,张文谱,冯博. 硫化矿浮选中滑石抑制剂的研究进展. 矿产保护与利用. 2020(01): 138-144 . 百度学术
    3. 卢前明,张瑞林,王震,韩红强. 煅烧温度及冷却条件对造纸污泥灰火山灰活性的影响. 环境工程学报. 2018(09): 2635-2641 . 百度学术

    其他类型引用(6)

表(4)
计量
  • 文章访问数:  1450
  • HTML全文浏览量:  257
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-02
  • 修回日期:  2015-10-25
  • 录用日期:  2015-11-17
  • 发布日期:  2015-06-24

目录

/

返回文章
返回