Determination of Bromine in Brine by Wavelength Dispersive X-ray Fluorescence Spectrometry with Film Adsorption Pretreatment
-
摘要: 溴主要以离子形式分布在地壳水圈的溴化物型卤水、卤化物硫酸盐型卤水中, 目前应用波长色散X射线荧光光谱(WDXRF)测定卤水中的溴, 主要采用粉末载体压片法前处理待检样品, 制样工作量大, 制样均匀性和制样过程中的污染都会影响准确度, 方法实用性不强。本文借助薄膜吸附前处理卤水样品, 通过优化筛选薄膜材料及卤水取样量, 确定移取50 μL卤水样品滴于Ф=40 mm的3#层析滤纸的圆心位置, 自然晾干后高压压平来前处理待检样品, 采用人工配制标准样品校正溴的标准曲线, 用WDXRF测定溴的含量。钾钠钙镁氯和硫酸根等共存离子的影响可以忽略, 方法检出限(3σ)为0.95 mg/L, 精密度(RSD, n=11) 不大于0.8%, 加标回收率为99.4%~101.2%。本方法操作简便, 不需要使用化学试剂, 解决了现行卤水中溴的分析方法流程复杂、分析成本高的问题。Abstract: Bromine exists mainly as ions in bromide brine and halide sulfate brine in the hydrosphere of the crust. Powder carrier pellet method is commonly used in analyzing bromine in brine by Wavelength Dispersive X-ray Fluorescence Spectrometry (WDXRF). However, this sample preparation method has the disadvantages of large work load, sample inhomogeneity and outer contamination, which affects the analytical accuracy. Samples were pretreated by film adsorption, and film material and sample weight were optimized and are reported in this paper. Firstly, 50 μL of brine is dropped to the center of a chromatography filter paper (Ф=40 mm), air dried, and then flattened by high pressure to prepare the film sample for WDXRF test. A standard curve of Br was calibrated by self-prepared standard solution. Experimental results show that the impact of coexisting ions such as K+, Na+, Ca2+, Mg2+, Cl- and SO42- on the detection of Br is negligible. The detection limit of this method is 0.95 mg/L, the precision is less than 0.8% (n=11), and the recoveries are 99.4%-101.2%. The new sample preparation method is very economical and easy to operate, avoiding the use of chemical reagent.
-
Keywords:
- brine /
- bromine /
- thin film adsorption /
- X-ray Fluorescence Spectrometry
-
溴仅以溴离子形式呈强分散性散布在地壳水圈中,火山作用、岩浆源在地壳中的脱气作用以及深部地壳的变质作用是溴来源的重要因素[1, 2]。高矿化度卤水中溴的品位较高,是目前提取溴素的主要资源[2, 3]。准确测定卤水中的溴含量对于卤水资的源勘查评价及其综合开发利用具有重要的意义。
现行的卤水中溴的测定方法主要有:容量法、分光光度法[4, 5]、离子色谱法[6]、电感耦合等离子体质谱法[7]、X射线荧光光谱法[8]。基于波长色散X射线荧光光谱(WDXRF)测定卤水中溴的方法已有少量报道,通常是将卤水定量加载到粉末载体中,烘干后研磨压片测定,制样工作量大,制样的均匀性和制样过程中的污染等都会影响分析结果的准确度,加之载体元素的光谱干扰,方法的实用性不强[8]。
在XRF分析中,薄膜吸附制样主要应用于液体试样制备,即将液体样品定量滴加在滤纸片、Mylar膜、离子交换膜、聚四氟乙稀基片等上干燥后测定。蒯丽君[9]对不同的离子交换特种纸吸附水体中重金属的富集能力进行了研究;甘婷婷等[10]研究了7种不同滤膜对重金属Cr的富集特性,确定采用亲水性聚四氟乙烯滤膜作为富集滤膜,XRF法准确测定了自来水中的Cr;李田义等[11]对滤纸的平整性及直径大小开展了深入研究,采用王水前处理矿石,移取一定体积的消解溶液吸附在以淀粉压片为底托的滤纸上,XRF法测定Fe、Cu、Pb、Zn,精密度小于5%;Eduardo等[12]采用3 mm色谱纸和磷酸纤维素离子交换膜作为复合载体,XRF法测定了水样中的Mn、Co、Ni、Cu、Zn和Pb等重金属元素,方法检出限为7.5~26 μg/L;Hatzistavros等[13]采用PVC-dithizone薄膜和Mylar®薄膜作为复合载体,XRF法测定水样中的痕量Hg,检出限为0.069 ng/mL,精密度低于2.5%。
上述薄膜吸附制样在实际的应用中,操作流程简便,且具有基体效应小、待测元素信噪比高、样品及试剂用量少、绿色环保等优点。本文将薄膜吸附制样技术应用于WDXRF测定卤水中溴含量的方法中,借助薄膜吸附前处理卤水样品,通过优化筛选薄膜材料及卤水取样量解决现行卤水中溴的分析方法流程复杂、分析成本高的问题。
1. 实验部分
1.1 仪器及工作条件
Axios PW4400顺序扫描式波长色散X射线荧光光谱仪(荷兰PANalytical公司),陶瓷薄铍端窗(75 μm)超尖锐铑钯X射线管,SuperQ 4.0定量分析软件。
BLK-Ⅱ型循环冷却水系统(北京众合创业科技发展有限责任公司),ZHY-601压片机(北京众合创业科技发展有限责任公司)。仪器工作参数见表 1。
表 1 卤水中溴的仪器工作条件Table 1. Working conditions of the XRF instrument for determination of Br in brine元素 谱线 晶体 准直器
(μm)探测器 滤光片 电流
(kV)电压
(mA)2θ(°) PHD 测量时间(s) 康普顿
内标峰值 背景 LL UL 峰值 背景 Br Kα LiF200 150 Scint. Al200 60 60 29.9404 1.0604 20 78 20 10 √ Rh Kα-C LiF200 150 Scint. Al200 60 60 18.4698 - 26 78 10 10 - 1.2 主要材料
溴标准溶液(GBW(E)080521):1000 μg/mL;蒸馏水(电阻率≥18 MΩ·cm)。
滤纸(慢速、中速、快速、层析,杭州特种纸业有限公司)、MyLar(聚对苯二甲酸乙二酯)膜(美国杜邦公司)、聚乙烯薄膜(无锡市优能塑业有限公司)、超高分子量聚乙烯薄膜(美国Celgard公司)。
银型滤纸:将滤纸用50%的盐酸浸泡2 h除去杂质,用水洗至无氯离子,放入100 mg/L硝酸银棕色瓶中,在振荡器上振荡2 h,放置过夜,抽滤、以去离子水洗净过量的银离子,低温烘干备用。
人工卤水:准确称取氯化钠(基准)9.9680 g、氯化钾(基准)0.3304 g、硫酸钠(高纯)1.5424 g于100 mL烧杯中,加50 mL蒸馏水溶解,转移至100 mL容量瓶中,另准确称取氧化镁(高纯)0.5650 g、碳酸钙(基准)0.3143 g于100 mL烧杯中,加数滴蒸馏水湿润,滴加优级纯盐酸溶解至清亮,低温加热蒸干,冷却,加入30 mL蒸馏水溶解,转移至前述的100 mL容量瓶中,摇匀,定容至100 mL,配制成人工卤水。
1.3 试样制备
滤纸剪成直径40 mm的圆片,将滤纸片置于距离为35 mm、等高、平行的两条尼龙丝上,以定量取液器准确吸取一定体积的卤水样品,小心地点于滤纸片的圆心位置,自然晾干,置于压样机,在35 MPa压力下保压2 s,待测。
1.4 标准曲线的绘制
分别吸取0.0、2.0、5.0、10.0、15.0、20.0、25.0、30.0、40.0 mL的1000 μg/mL溴标准溶液(GBW(E)080521) 于100 mL容量瓶中,以蒸馏水稀释至刻度后摇匀,制备成0、20、50、100、150、200、250、300、400 mg/L的溴标准溶液。
将直径为40 mm的滤纸圆片置于等高、平行的两条尼龙丝上,以定量取液器准确吸取一定体积的人工卤水,滴于滤纸片的圆心位置,自然晾干,再以定量取液器准确吸取一定体积的溴标准溶液,滴于滤纸片的圆心位置,晾干后置于压样机,在35 MPa压力下保压2 s,以选定的仪器条件上机测定,绘制标准曲线,线性相关系数为0.9996。
2. 结果与讨论
2.1 薄膜材料的选择
薄膜材料的选择原则是:载体尽可能多地吸载液体样品、载体对液体的分散性好、溴含量低、无机元素含量低。按不同载体的样品制备方法处理样品,对有机薄膜载体、滤纸、固体载体进行了选择,X射线荧光光谱法测定溴的计数率(kcps)。表 2的分析结果表明:所选的各种载体中有机薄膜中溴的含量最低,滤纸中溴的含量略高,且含量与滤纸的厚度成正相关,固体载体溴的计数率普遍较高,以硫酸钠中溴的计数率最低,载体中较高的溴含量将影响低含量样品的准确度,且导致方法的检出限偏高,因此未对固体载体作进一步研究。
表 2 不同载体中溴的信号强度Table 2. Signal intensities of different bromine carriers薄膜材料名称 计数率
(kcps)薄膜材料名称 计数率
(kcps)PE保鲜膜 0.0482 淀粉 2.1946 麦勒膜 0.0413 硬脂酸 2.2238 超高分子量聚乙烯膜 0.0583 聚乙烯醇 1.6630 玻璃纸 0.0532 氯化钠 1.5090 普通定性滤纸 0.1537 硫酸钠 0.6959 快速定性滤纸 0.1090 纤维素 1.9468 中速定性滤纸 0.1275 硼酸 1.6962 慢速定性滤纸 0.1101 硼酸、纤维素 1.9229 3号层析滤纸 0.2237 硼酸、纤维素、滤纸 2.2732 硼酸、滤纸 1.8840 有机薄膜载体溴的仪器测量值最小,有机薄膜对水无吸载性,将卤水直接置于有机薄膜上红外灯烤干或自然晾干,取样量不宜大、干燥时间较长,测定过程中由于PANalytical公司所产X射线荧光光谱仪采用的是下照式,待测样品需要倒置测量,松散的卤水干渣容易撒落,该法不宜采用;将淀粉或纤维素布于薄膜上再滴加卤水,对溴的干扰较大,对卤水的吸载性也不好,且同样存在着样品撒落的问题,因此未作进一步的研究。
不同型号的滤纸上卤水所形成的液斑形状不同,定性快速滤纸和3#层析滤纸形成的液斑形状为圆形,其他型号滤纸上形成的液斑为椭圆型,椭圆型液斑会因为卤水在滤纸上扩散不均匀,部分卤水扩散到滤纸的仪器测量范围外而影响结果的准确度,圆形液斑表明卤水扩散均匀,有利于仪器的测定。3#层析滤纸厚度大,液斑小,扩散均匀,对卤水的吸载力强,故选作卤水载体。
2.2 取样量的影响
由于Axios PW4400顺序扫描式波长色散X射线荧光光谱仪的光斑照射直径为26 mm,因此,薄膜样品的液斑面积过大则会超出X射线辐照范围,造成测量值严重偏低;反之则容易致使测量数据的精密度较差。选取浓度为200 mg/L的溴标准物质,分别取不同体积5份,按分析手续制片测定,计算不同取液体积的相对标准偏差。由图 1可以看出,取样体积为20~50 μL时,标准偏差随着体积的增大而减小,取样体积超过50 μL,标准偏差迅速增大,这主要是由于取样量过大,卤水液斑超出了仪器的测量范围所造成的。尝试以石蜡圈将卤水液斑照射直径全部锁定在25 mm内,但压片时石蜡粘附严重,导致滤纸破碎,无法实施。鉴于此,本研究选择取液体积为50 μL。
2.3 共存离子对分析结果的影响
在溴标准物质中分别加入不同含量的K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-等,以蒸馏水稀释至刻度,配制成含溴200 mg/L的人工卤水样品,2倍或3倍人工卤水样品是添加2次或3次人工卤水样品,晾干后再加溴标准的方法制备,分别移取50 μL样品按分析方法测定溴的浓度。由表 3可知,溴标准物质中分别加入NaCl、KCl、CaCl2、MgCl2、Na2SO4、2倍、3倍浓度的人工卤水后,溴的分析结果均接近于标准值,因此共存离子对溴的分析结果均干扰较小。
表 3 共存离子对溴分析结果的影响Table 3. Effect of coexisting ions on the analytical results of Br样品编号 Br标准值
(mg/L)加入物质 基体组分含量
(mg/L)Br测定值
(mg/L)样品1 200.0 人工卤水 2倍 199.16 样品2 200.0 人工卤水 3倍 201.68 样品3 200.0 NaCl 150 201.29 样品4 200.0 NaCl 300 199.45 样品5 200.0 MgCl2 50 201.42 样品6 200.0 MgCl2 100 198.13 样品7 200.0 MgCl2 150 201.32 样品8 200.0 CaCl2 5 198.95 样品9 200.0 CaCl2 10 201.88 样品10 200.0 CaCl2 15 200.65 样品11 200.0 KCl 5 201.16 样品12 200.0 KCl 10 198.01 样品13 200.0 KCl 15 200.84 样品14 200.0 Na2SO4 15 201.73 样品15 200.0 Na2SO4 30 198.45 样品16 200.0 Na2SO4 60 198.72 注:人工卤水配制方法详见“1.2节主要材料”中说明;2倍或3倍人工卤水样品是添加2次或3次人工卤水样品。 2.4 方法检出限
理论检出限:根据各元素的测量时间和以下检出限计算公式(置信度95%)计算得到方法的理论检出限(置信度95%)为0.22 mg/L。
式中:m为单位含量的计数率(3.9473);Ib为背景计数率(1.1475);tb为峰值和背景总计数时间(30 s)。
实际检出限:以分析纯试剂制备人工卤水,按分析方法重复制备12个样片测量,然后统计计算标准偏差σ,以3σ作为本方法的实际检出限,计算此值为0.95 mg/L。
2.5 方法准确度和精密度
选择不同溴含量的卤水样品10件,以容量法、离子色谱法[6]、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)[7]测定结果的平均值与本法结果进行比对,见表 4,本法的测定值与其他方法基本吻合。
表 4 方法准确度和加标回收率Table 4. Accuracy and spiked recoveries of the method准确度实验 加标回收率实验 样品编号 Br测定值(mg/L) 样品编号 Br含量(mg/L) 回收率
(%)平均回收率
(%)容量法 离子色谱法 ICP-MS法 本法 样品含量 加标量 回收量 1# 27.55 26.25 26.67 27.63 10# 28.70 20 20 99.9 100.6 2# 226.55 234.06 227.04 221.22 60 60.72 101.2 3# 169.40 169.64 179.53 173.71 100 100.51 100.5 4# 81.10 77.37 84.33 80.73 11# 151.26 100 100.51 100.5 99.9 5# 316.20 321.68 311.20 304.44 333.33 331.27 99.4 6# 240.60 250.79 243.29 239.62 500 499.28 99.9 7# 305.75 318.72 313.19 308.64 12# 290.36 100 100.45 100.4 99.8 8# 194.40 195.44 200.26 188.71 333.33 331.80 99.5 9# 138.90 136.14 141.06 135.79 500 496.90 99.4 对已知浓度的卤水样品加入标准物质进行测定,计算加标回收率,由表 4分析结果可知,方法的加标回收率在99.4%~101.2%之间,满足地质矿产实验室测试质量管理规范(DZ/T 0130.6—2006) 中对加标回收率介于95%~105%之间的规定。
选择溴含量为28.70 mg/L、151.26 mg/L和290.36 mg/L的卤水样品分别制备12件薄膜样品进行测定,计算其精密度(RSD)分别为0.8%、0.5%、0.4%。
3. 结论
本研究针对高矿化度的卤水样品,以3#层析滤纸承载卤水样品,取样量50 μL,人工卤水校正基体效应,自然晾干后高压压平,波长色散X射线荧光光谱测定,方法具有准确度高、精密度好、方法检出限低、流程简便高效的特点,可以满足DZ/T 0130.6—2006地质矿产实验室测试质量管理规范的分析要求。
以薄膜吸附制样,X射线荧光光谱法准确测定卤水中的溴,在以往的文献中未见报道,本方法较粉末压片法操作简便,分析成本低,不需要化学试剂处理,是真正的绿色分析方法,也有望同时测定卤水中的铜、铅、锌、锰、碘、铷等元素。
-
表 1 卤水中溴的仪器工作条件
Table 1 Working conditions of the XRF instrument for determination of Br in brine
元素 谱线 晶体 准直器
(μm)探测器 滤光片 电流
(kV)电压
(mA)2θ(°) PHD 测量时间(s) 康普顿
内标峰值 背景 LL UL 峰值 背景 Br Kα LiF200 150 Scint. Al200 60 60 29.9404 1.0604 20 78 20 10 √ Rh Kα-C LiF200 150 Scint. Al200 60 60 18.4698 - 26 78 10 10 - 表 2 不同载体中溴的信号强度
Table 2 Signal intensities of different bromine carriers
薄膜材料名称 计数率
(kcps)薄膜材料名称 计数率
(kcps)PE保鲜膜 0.0482 淀粉 2.1946 麦勒膜 0.0413 硬脂酸 2.2238 超高分子量聚乙烯膜 0.0583 聚乙烯醇 1.6630 玻璃纸 0.0532 氯化钠 1.5090 普通定性滤纸 0.1537 硫酸钠 0.6959 快速定性滤纸 0.1090 纤维素 1.9468 中速定性滤纸 0.1275 硼酸 1.6962 慢速定性滤纸 0.1101 硼酸、纤维素 1.9229 3号层析滤纸 0.2237 硼酸、纤维素、滤纸 2.2732 硼酸、滤纸 1.8840 表 3 共存离子对溴分析结果的影响
Table 3 Effect of coexisting ions on the analytical results of Br
样品编号 Br标准值
(mg/L)加入物质 基体组分含量
(mg/L)Br测定值
(mg/L)样品1 200.0 人工卤水 2倍 199.16 样品2 200.0 人工卤水 3倍 201.68 样品3 200.0 NaCl 150 201.29 样品4 200.0 NaCl 300 199.45 样品5 200.0 MgCl2 50 201.42 样品6 200.0 MgCl2 100 198.13 样品7 200.0 MgCl2 150 201.32 样品8 200.0 CaCl2 5 198.95 样品9 200.0 CaCl2 10 201.88 样品10 200.0 CaCl2 15 200.65 样品11 200.0 KCl 5 201.16 样品12 200.0 KCl 10 198.01 样品13 200.0 KCl 15 200.84 样品14 200.0 Na2SO4 15 201.73 样品15 200.0 Na2SO4 30 198.45 样品16 200.0 Na2SO4 60 198.72 注:人工卤水配制方法详见“1.2节主要材料”中说明;2倍或3倍人工卤水样品是添加2次或3次人工卤水样品。 表 4 方法准确度和加标回收率
Table 4 Accuracy and spiked recoveries of the method
准确度实验 加标回收率实验 样品编号 Br测定值(mg/L) 样品编号 Br含量(mg/L) 回收率
(%)平均回收率
(%)容量法 离子色谱法 ICP-MS法 本法 样品含量 加标量 回收量 1# 27.55 26.25 26.67 27.63 10# 28.70 20 20 99.9 100.6 2# 226.55 234.06 227.04 221.22 60 60.72 101.2 3# 169.40 169.64 179.53 173.71 100 100.51 100.5 4# 81.10 77.37 84.33 80.73 11# 151.26 100 100.51 100.5 99.9 5# 316.20 321.68 311.20 304.44 333.33 331.27 99.4 6# 240.60 250.79 243.29 239.62 500 499.28 99.9 7# 305.75 318.72 313.19 308.64 12# 290.36 100 100.45 100.4 99.8 8# 194.40 195.44 200.26 188.71 333.33 331.80 99.5 9# 138.90 136.14 141.06 135.79 500 496.90 99.4 -
doi: 10.3975/cagsb.2013.05.12 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201306016.htm http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG201305004.htm http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJH201204036.htm http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJH200912034.htm http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LHJH201307009.htm http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201303027.htm http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201104027.htm 蒯丽君. 化学前处理-能量色散X射线荧光光谱法应用于矿石及水体现场分析[D]. 北京: 中国地质科学院, 2013 Kuai L J. Application of Energy Dispersive X-ray Fluorescence Spectrometry Combined with Sample Chemical Pretreatment in Ores and Water[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences, 2013
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXXB201407044.htm http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201001024.htm doi: 10.1016/j.sab.2012.05.006 doi: 10.1016/j.aca.2013.11.045 -
期刊类型引用(7)
1. 孙红宾,臧慧媛,张欣,朱云,王蕾. 流动注射法测定咸水和半咸水中的硝酸盐氮和亚硝酸盐氮. 岩矿测试. 2023(05): 934-943 . 本站查看
2. 李小莉,高新华,王毅民,邓赛文,王祎亚,李松. X射线荧光在地质材料卤族元素分析中的应用评介. 光谱学与光谱分析. 2022(04): 997-1009 . 百度学术
3. 闵宁. HR-ICP-MS法测定淮北煤田太灰水中溴和碘. 保山学院学报. 2022(05): 46-50 . 百度学术
4. 王毅民,邓赛文,王祎亚,李松. X射线荧光光谱在矿石分析中的应用评介——总论. 冶金分析. 2020(10): 32-49 . 百度学术
5. 石华,刘氘,陶丽萍. 容量法测定卤水中氯元素干扰扣除方法. 化学工程师. 2019(10): 38-40 . 百度学术
6. 李可及. 熔融制样X射线荧光光谱法测定岩盐中的主量成分. 岩矿测试. 2016(03): 290-294 . 本站查看
7. 姜贞贞,刘高令,王祝,李明礼,卓玛曲西,邵蓓,董锐,王伟. 电感耦合等离子体质谱法测定高海拔地区地热水中的微量元素. 岩矿测试. 2016(05): 475-480 . 本站查看
其他类型引用(1)