• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

应用毒性淋溶提取法评价天津市某工业用地及周围农田土壤中重金属生态风险

王静, 吴宇峰, 王斌, 张磊, 王鑫, 赵一

王静, 吴宇峰, 王斌, 张磊, 王鑫, 赵一. 应用毒性淋溶提取法评价天津市某工业用地及周围农田土壤中重金属生态风险[J]. 岩矿测试, 2015, 34(4): 464-470. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.015
引用本文: 王静, 吴宇峰, 王斌, 张磊, 王鑫, 赵一. 应用毒性淋溶提取法评价天津市某工业用地及周围农田土壤中重金属生态风险[J]. 岩矿测试, 2015, 34(4): 464-470. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.015
Jing WANG, Yu-feng WU, Bin WANG, Lei ZHANG, Xin WANG, Yi ZHAO. Ecological Risk Assessment of Heavy Metals in Industrial Land and Farmland Soils of Tianjin with Toxicity Characteristic Leaching Procedure[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(4): 464-470. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.015
Citation: Jing WANG, Yu-feng WU, Bin WANG, Lei ZHANG, Xin WANG, Yi ZHAO. Ecological Risk Assessment of Heavy Metals in Industrial Land and Farmland Soils of Tianjin with Toxicity Characteristic Leaching Procedure[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(4): 464-470. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.04.015

应用毒性淋溶提取法评价天津市某工业用地及周围农田土壤中重金属生态风险

基金项目: 

国家自然科学基金青年基金项目——基于空间安全诊断的农村城镇化与乡镇企业用地布局规划研究(41301189)

详细信息
    作者简介:

    王静, 硕士研究生, 工程师, 研究方向为环境监测、环境化学.E-mail: wangjing7@mail.nankai.edu.cn

  • 中图分类号: X825

Ecological Risk Assessment of Heavy Metals in Industrial Land and Farmland Soils of Tianjin with Toxicity Characteristic Leaching Procedure

  • 摘要: 毒性淋溶提取法(TCLP)是美国法定的一种生态环境风险评价方法, 通过提取土壤中的重金属有效态判断土壤重金属污染状况和评估污染区域生态风险。本文应用TCLP法提取天津市某工业园区内及周围农田土壤中的有效态Cu、Pb、Zn、Cd, 采用电感耦合等离子体质谱法和原子吸收光谱法分别测定重金属全量和有效态, 结合单项污染指数和内梅罗综合污染指数评价了重金属生态风险。结果表明:研究区Zn是首要污染物, 主要来源于镀锌厂、金属制品厂和电镀厂, 其次是Pb和Cu污染, Cd无污染; Pb、Zn可能具有同源性或伴生关系; 大部分土壤处于安全水平, 重金属污染率不到30%, 但农田土壤出现了Zn的轻度污染。重金属全量是影响重金属有效态含量较大的因素, 当Zn全量大于环境质量标准限值(300 mg/kg), Pb全量大于80 mg/kg时, 有效态Zn、Pb与其全量均呈正相关。因此, 可以使用TCLP法将土壤重金属全量与有效态进行量化评价重金属生态风险。
  • 煤炭在燃烧过程中,某些微量元素(如汞、氟等),或呈气态,或吸附在烟气的细小颗粒物中呈气溶胶态,通过烟气污染控制设施,释放到大气环境中,是大气污染的主要污染来源[1, 2, 3];另一部分微量元素(如砷、镉等)富集在煤灰中,当煤灰以废弃物的形式接触土壤或水体时,通过迁移方式进入食物链。煤炭中有害微量元素对环境的危害越来越受到各国的关注[4],针对煤炭中微量元素的分布特征开展了广泛的研究,研究内容包括代表值估计和赋存形态分析。代表值估计属基本统计学参数描述,通常使用方法有正态统计描述和稳健统计描述,稳健统计描述能更好地克服异常值对结果的影响[5]。微量元素赋存状态的信息是煤炭成因和洁净煤技术研究的基础资料,是煤质评价的重要内容,其分析方法分为直接方法和间接方法。直接方法主要是指各种显微探针技术(电子、离子和X射线探针)和谱学分析技术(如X射线吸收精细结构谱法);间接方法包括数理统计方法、浮沉试验方法和化学方法(如逐级化学提取试验方法)[6]。国外多位学者研究了本国煤炭中微量元素的分布规律、赋存形态,探讨了元素异常富集的成因机制[7, 8, 9, 10, 11, 12]。我国学者运用数理统计方法对我国各地区煤炭微量元素的分布特征进行了研究[13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]

    我国已从煤炭净出口国向煤炭净进口国转变,进口煤炭成为缓解东南沿海地区供需矛盾的一个重要组成部分[21]。印度尼西亚煤炭工业发达,该国煤炭低灰分、低硫分,开采和海运成本低[22],是我国进口最多的煤炭品种。已有学者对印度尼西亚煤炭矿区的地质特征以及煤炭品质进行了相关研究[23, 24, 25],作者在前期的研究工作中[26],应用直接测汞仪测定了上海口岸123批进口煤炭的总汞含量,对汞在各国煤炭中赋存状态进行了探讨,其中涉及进口印度尼西亚煤炭。本文是前期工作的一个延续,应用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)、原子荧光光谱(AFS)、直接测汞仪等方法测试了上海口岸31批进口印度尼西亚煤炭中12种微量元素(Be、Cr、Co、Ni、Cu、Mo、Cd、Sn、Ba、Pb、As、Hg)的含量,并与中国煤、世界煤、相关学者报道的印度尼西亚煤炭中微量元素含量进行比较,依据我国煤炭行业相关微量元素分级标准进行评价,同时结合相关分析、聚类分析、因子分析等多元统计方法研究了进口印度尼西亚煤炭微量元素的赋存状态。

    印度尼西亚为上海口岸最大的煤炭输出国。本文随机抽取2011年11月至2012年4月期间上海口岸进口印度尼西亚煤炭样品31批,主要为烟煤,供上海地区燃煤电厂发电使用。根据卸货码头现场条件,分别采用国家标准方法GB 475—2008《商品煤样人工采取方法》或GB/T 19494.1—2004《煤炭机械化采样第1部分:采样方法》进行取样,根据GB 474—2008《煤样的制备方法》进行煤样的制备。

    分析项目包括Be、Cr、Co、Ni、Cu、Mo、Cd、Sn、Ba、Pb、As、Hg、全硫、灰分。其中,Hg采用DMA80直接测汞仪(Milestone公司)[26],As依据SN/T 3521—2007《进口煤炭中砷、汞含量的同时测定氢化物发生-原子荧光光谱法》,全硫依据GB/T 214—2007《煤中全硫的测定方法》艾氏卡法,灰分依据GB/T 212—2008《煤的工业分析方法》快速灰化法进行测定,其余元素采用X-Series Ⅱ电感耦合等离子体质谱仪(美国Thermo公司)进行测定[27]

    煤炭中微量元素的富集系数是指煤炭中微量元素的算术平均值与地壳的平均含量之比,是评价煤炭中微量元素的富集程度的重要参数,能表征煤炭中微量元素的污染状况。与地壳的平均含量相比,31批上海口岸进口印度尼西亚煤炭中,As和Hg的平均富集系数大于1,其他元素的平均富集系数均小于1。

    依据我国煤炭行业标准MT/T 803—1999《煤中砷含量分级》、MT/T 963—2005《煤中汞含量分级》、MT/T 965—2005《煤中铬含量分级》、MT/T 1029—2006《煤中镉含量分级》、MT/T 964—2005《煤中铅含量分级》,抽检的31批样品中,存在6批二级含砷煤、1批三级含砷煤、5批低汞煤、1批中汞煤、2批高汞煤、1批中铬煤、2批高铬煤、2批中镉煤,其余属于一级含砷煤、特低汞煤、低铬煤、低镉煤、低铅煤。

    表 1列举了本次调研的31批进口印度尼西亚煤炭与Belkin等[28]报道的8批印尼煤炭以及中国煤、世界煤微量元素含量的比较情况。31批进口印度尼西亚煤炭中,Cr、Ni含量范围分别为0.7~137.1 mg/kg、0.9~253.6 mg/kg,平均值分别为14.1 mg/kg、18.3 mg/kg,皆高于Belkin等报道的8批印尼煤炭,造成差异的主要原因在于,本次检验的煤炭中存在个别Cr、Ni含量高的样品。印尼煤炭中Be、Cu、Mo、Cd、Sn、Pb含量平均值(mg/kg)分别为0.47、5.4、0.77、0.07、0.47、3.4,均低于中国煤和世界煤的平均水平,体现出印尼煤炭低灰分的品质特征。

    表  1  进口印尼煤与中国煤、世界煤微量元素的比较
    Table  1.  Comparisons of trace elements concentrations
    元素 本研究印尼煤样品 印尼煤a 中国煤b 世界煤
    含量范围
    (mg/kg)
    平均值
    (mg/kg)
    含量范围
    (mg/kg)
    平均值
    (mg/kg)
    含量范围
    (mg/kg)
    平均值
    (mg/kg)
    含量范围c
    (mg/kg)
    平均值d
    (mg/kg)
    As 0.1~19.0 3.7 0.4~11 3.6 0.4~10 5 0.5~80 5
    Hg 0.01~0.92 0.12 0.02~0.19 0.10 0.01~1.0 0.15 0.02~1.0 0.10
    Be 0.15~1.28 0.47 0.13~1.5 0.54 0.1~6 2 0.1~15 1.5 e
    Cr 0.7~137.1 14.1 1.1~24.9 7.4 2~50 12 0.5~60 10
    Co 1.3-14.2 3.6 1.2~9.2 3.6 1~20 7 0.5~30 5
    Ni 0.9~253.6 18.3 0.8~16 7.3 2~65 14 0.5~50 15
    Cu 0.5~25.3 5.4 0.8~38 8.7 1~50 13 0.5~50 15
    Mo 0.11~1.78 0.77 0.21~3.35 1.1 1~15 4 0.1~10 5
    Cd 0.01~0.26 0.07 0.01~0.04 0.02 0.01~3 0.2 0.1~3 0.3
    Sn 0.1~1.8 0.47 0.20~1.31 0.56 0.4~5 2 1~10 2
    Ba 3.0~224.3 63.5 34.2~165 78.3 13~400 82 20~1000 120
    Pb 0.9~11.2 3.4 0.4~10 3.1 10~47 13 2~80 25
    注: a来自Belkin等[28],b来自赵继尧等[29],c来自Swaine等[30],d来自Valkovic[31],e来自Finkelman[32]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    煤中元素与灰分的相关性在一定程度上可揭示该元素的有机/无机亲和性,是一种间接分析方法,可判定元素的赋存状态,为元素来源提供参考信息[33]。微量元素与灰分正相关,推断其无机亲和性,赋存于黏土矿物或硫化矿物中;与灰分负相关,推断其有机亲和性,可能赋存形态为有机态,属于煤炭自生;与灰分不相关,则说明该元素赋存形态比较复杂[34]。微量元素间的相关分析,可以为微量元素间的伴生关系提供参考依据。

    表 2列举了上海口岸进口印尼煤中微量元素、全硫、灰分含量的相关系数矩阵。从相关系数分布看出,除Hg和Ba外,其余元素与灰分都存在显著相关,其中,Be、Co、Cu、Sn与灰分显著相关(相关系数R大于0.8),说明进口印度尼西亚煤炭中,Hg和Ba可能是以独立的矿物组成存在于煤炭中,其余元素具有无机亲和性。由于煤中硫来源的多样性和复杂性,以及后期低温热液形成硫的多期次性,不同来源、不同地质历史时期形成的硫化物中所含的潜在毒害微量元素相差甚大,造成煤中硫与其中潜在毒害微量元素相关性不明显。除Hg和Ba外,其余微量元素间都存在显著的相关关系,其中As-Cr、As-Ni、As-Cu、Be-Co、Be-Cd、Be-Sn、Cr-Co、Cr-Cu、Cr-Ni、Co-Ni、Co-Cu、Co-Sn、Ni-Cu、Cd-Sn、Sn-Pb存在强相关关系,说明以上元素存在伴生关系。

    表  2  进口印尼煤微量元素、全硫、灰分含量的相关系数矩阵
    Table  2.  Correlation matrix of trace elements, total sulfur, ash in imported Indonesia coals
    项目 全硫 灰分 As Hg Be Cr Co Ni Cu Mo Cd Sn Ba Pb
    全硫 1
    灰分 -0.131 1
    As 0.007 0.632 1
    Hg 0.237 0.118 0.171 1
    Be -0.185 0.879 0.582 0.142 1
    Cr 0.127 0.761 0.822 0.128 0.613 1
    Co -0.065 0.848 0.740 0.118 0.836 0.876 1
    Ni 0.117 0.745 0.877 0.137 0.650 0.968 0.876 1
    Cu 0.084 0.846 0.802 0.201 0.773 0.887 0.900 0.897 1
    Mo 0.085 0.469 0.573 -0.068 0.459 0.509 0.479 0.547 0.478 1
    Cd -0.181 0.760 0.547 0.014 0.851 0.661 0.775 0.670 0.683 0.486 1
    Sn -0.189 0.843 0.566 0.020 0.821 0.695 0.808 0.678 0.783 0.535 0.858 1
    Ba -0.205 0.012 0.097 -0.012 -0.093 0.084 0.128 0.042 0.126 -0.284 -0.103 0.028 1
    Pb -0.218 0.723 0.645 0.106 0.702 0.755 0.742 0.686 0.720 0.364 0.785 0.808 0.179 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    聚类是将研究对象分为相对同质的群组的统计分析技术,根据分类对象不同,聚类分析可分为Q型(样本)和R型(变量)两大类。利用煤中微量元素间的R型聚类分析,可确定微量元素之间的相关性,进而推断其相互依存关系,判断其赋存状态。对31批进口印度尼西亚煤炭进行R型系统聚类,考察12项微量元素含量、全硫含量、灰分含量,可聚为3类。聚类1:As、Be、Cr、Co、Ni、Cu、Mo、Cd、Sn、Pb、灰分,表明以上元素与灰分存在依存关系,以上项目归纳为黏土矿物吸附类;聚类2:Hg、全硫,表明Hg与全硫存在依存关系,由于煤炭中硫主要以硫铁矿形式存在,以上项目归纳为硫铁矿类;聚类3:Ba,表明Ba以区别于黏土矿物、硫铁矿以外的矿物形式存在,结合相关文献资料,可将该项目归纳为碳酸盐矿物类。聚类分析结果提供了煤炭微量元素间不同的赋存状态,能为进口煤炭的洁净化处理提供参考依据。

    与相关分析、聚类分析相比,因子分析在分析煤中微量元素分布及影响因素方面很有优势。本文利用SPSS19.0软件对标准化的数据进行因子分析,为简化因子分析结果,对结果作出更合理的解释,采用最大方差法对初始因子进行旋转。主成分信息表明,前3个主成分的特征值大于1,累积贡献率为81.6%,因此前3个潜在因子能解释整体情况。初始因子矩阵和旋转后的因子矩阵表明,初始因子矩阵很难对各因子作出合理的解释,经3次最大方差法旋转后的因子矩阵中,第1主因子F1中As、Be、Cr、Co、Ni、Cu、Mo、Cd、Sn、Pb有较高的因子载荷;第2主因子F2中Hg有较高的因子载荷;第3主因子F3中只有Ba一种元素有较高的因子载荷。因子分析和聚类分析结果非常一致,这也说明了聚类分析结果对元素赋存状态推断的合理性。

    由于成煤年代、地质特征差异,煤炭中微量元素含量有一定“指纹”效应,能在一定程度上指示产地属性。在缺乏足够信息的情况下,利用煤中微量元素间的Q型聚类分析,可实现不同煤炭样品间的分类分组,进而对进口煤炭的产地来源进行鉴别。对31批进口印度尼西亚煤炭进行Q型系统聚类,结果表明,抽检的印度尼西亚煤炭可分为3类:第1类包括27批,占比87.1%;第2类包括2批,与第1类相比,体现在高As、Be、Cr、Co、Ni、Cu、Cd、Mo,Sn、Pb含量;第3类包括2批,与第1类相比,体现在高Ba含量。以上分类,可能代表 3种不同的煤炭来源。

    本文运用多种分析测试技术和数理统计方法研究了上海口岸进口印度尼西亚煤炭中12种微量元素的分布特征及其赋存形态,实现了不同煤炭样品间的分类。结果表明,进口印尼煤炭中含有高汞煤、三级含砷煤,As、Hg的迁移风险值得关注;Be、Cu、Mo、Cd、Sn、Pb含量均低于中国煤和世界煤炭的平均水平,体现出印尼煤炭低灰分的品质特征。12种微量元素和相关项目(灰分和全硫)划分为3类:第一类归纳为黏土矿物吸附类,包括As、Be、Cr、Co、Ni、Cu、Mo、Cd、Sn、Pb、灰分;第二类归纳为硫铁矿类,包括Hg、全硫;第三类归纳为碳酸盐矿物类,包括Ba。表明了被抽检的印度尼西亚煤炭可能代表 3种不同的煤炭来源。

    掌握进口印尼煤炭中微量元素的分布特征,能为煤炭的洁净化使用以及监管政策措施制定提供技术支撑。本研究所采用的数理统计方法,主要是基于煤炭微量元素间固有的依存关系,一定程度上反映了成煤地质环境、煤的变质程度等信息,可为研究其他进口煤炭微量元素的分布特征提供借鉴。然而,受条件限制,本次抽查的样品数量不多,样品产地信息不明确,一定程度上对调研结果会产生影响。

  • 图  1   综合污染指数评价结果

    Figure  1.   The evaluation results of comprehensive pollution index

    图  2   土壤中重金属全量与提取率的关系

    Figure  2.   The relationship between the total heavy metals in soil and their extraction efficiency

    表  1   重金属全量和有效态含量分析结果

    Table  1   Anlaytical results of total heavy metals and their bioavailable states

    统计项目Cu
    全量
    Pb
    全量
    Zn
    全量
    Cd
    全量
    有效态
    Cu
    有效态
    Pb
    有效态
    Zn
    有效态
    Cd
    平均值(mg/kg) 48.8 90.2 637 0.108 3.90 15.7 155 0.019
    标准差(mg/kg) 60.5 213 1455 0.096 9.99 56.9 376 0.021
    变异系数(%) 124 236 229 88.8 256 362 242 113
    偏度 4.84 4.40 4.43 3.46 5.01 5.51 3.06 1.49
    峰度 24.0 20.3 20.0 14.3 24.4 32.8 8.73 1.16
    最小值(mg/kg) 6.45 17.9 56.8 0.030 0.866 1.09 2.60 0.001
    最大值(mg/kg) 388 1268 7820 0.590 57.0 379 1644 0.078
    百分位数
    (mg/kg)
    25% 30.6 26.6 140 0.050 2.31 12.4 2.31 4.38×10 -3
    50% 35.2 32.1 227 0.080 2.67 19.2 2.67 9.80×10 -3
    75% 42.8 44.2 431 0.120 3.59 49.7 3.59 3.11×10 -2
    下载: 导出CSV

    表  2   单项污染指数评价结果

    Table  2   The evaluation results of single pollution index

    重金属元素超标率
    (%)
    重污染
    比重(%)
    中度污染
    比重(%)
    轻度污染
    比重(%)
    轻微污染
    比重(%)
    Cu全量3.64-100--
    Pb全量5.4633.333.333.4-
    Zn全量34.521.110.515.852.6
    Cd全量0----
    有效态Cu3.64-100--
    有效态Pb10.04010-50
    有效态Zn38.242.914.39.533.3
    有效态Cd0----
    注:重金属全量的评价标准依据《土壤环境质量标准》(GB15618—1995) 二级标准;重金属TCLP有效态的评价标准依据国际标准。
    下载: 导出CSV

    表  3   重金属有效态与土壤理化性质和重金属全量之间的相关性分析结果

    Table  3   The correltionship between bioavailability of heavy metals with total content and the physical-chemical properties of soil

    元素Pb全量Cu全量Zn全量Cd全量有效态Cu有效态Zn有效态Pb有效态Cd有机质pH值
    Pb全量10.0560.398**0.1920.0070.419**0.974**0.269*0.443**-0.243
    Cu全量10.0820.0130.987**0.1960.0620.1920.180-0.008
    Zn全量10.1270.0540.910**0.319*0.200-0.027-0.029
    Cd全量10.0100.1460.1230.365**0.433**0.148
    有效态Cu10.1600.0150.1630.1200.007
    有效态Zn10.371**0.1290.082-0.090
    有效态Pb10.2080.435**-0.280*
    有效态Cd10.182-0.149
    有机质1-0.145
    pH1
    注:标注“**”表示在0.01置信水平内相关;标注“*”表示0.05置信水平内相关。
    下载: 导出CSV
  • 期刊类型引用(3)

    1. 徐磊,林学辉,张媛媛,贺行良,徐婷婷,张剑,王飞飞,梁源,任宏波,辛文彩,朱志刚,张道来,李凤,宋晓云,李秋馀,武华杰,何乐龙,闫大伟,姜学钧,江云水,宁泽,路晶芳,王红,李嘉佩,王云,周一博. 海洋地质实验测试技术及研究进展. 海洋地质与第四纪地质. 2024(03): 53-70 . 百度学术
    2. 常文博,李凤,张媛媛,贺行良. 元素分析-同位素比值质谱法测量海洋沉积物中有机碳和氮稳定同位素组成的实验室间比对研究. 岩矿测试. 2020(04): 535-545 . 本站查看
    3. 李科,张琳,刘福亮,贾艳琨. 有机化学物质碳氮稳定同位素系列标准物质研制. 岩矿测试. 2020(05): 753-761 . 本站查看

    其他类型引用(1)

图(2)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  1403
  • HTML全文浏览量:  271
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2015-03-03
  • 修回日期:  2015-06-19
  • 录用日期:  2015-07-08
  • 发布日期:  2015-04-24

目录

/

返回文章
返回