Field Rapid Determination of Platinum and Palladium in Geochemical Samples by Spectrophotometry with Sulfhydryl Cotton Enrichment
-
摘要: 对于地球化学样品中铂钯的测定, 传统和现代分析方法均是建立在试金或树脂及活性炭富集后用分光光度法或电感耦合等离子体质谱法测定, 而在野外满足不了这些条件。本文基于样品的性质及分光光度法的适应性强等特点, 开发了一种适合于野外简单条件下快速测定地质样品中铂和钯的分析方法。样品用盐酸-氯酸钾-氯化钠-氟化氢铵常温常压密闭分解, 巯基棉分别富集铂和钯, 灰化处理后采用三氯甲烷-石油醚(1:3) 为萃取剂, DDO为显色剂萃取比色测定铂、钯的含量。巯基棉对钯的吸附率可达98%;加入氯化亚锡-水合肼(还原剂)使铂的吸附率提高到99%。方法检出限为Pt 0.05 μg/g, Pd 0.02 μg/g, 标准物质的测定值与推荐值基本一致, 野外地质样品的测定值与实验室分析结果吻合。Abstract: For the determination of Pt and Pd in geochemical samples, traditional and modern analytical methods are based on assaying or activated carbon and resin preconcentration and determination by Spectrophotometry and Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry. However, these requirements cannot be met in the field. Based on the character of samples and the applicability of Spectrophotometry, this study develops a method in rapid determination of Pt and Pd in geochemical samples in the field. Samples are decomposed in the sealed Teflon container by the mixing of hydrochloric acid, potassium chlorate, sodium chloride, and ammonium hydrogen fluoride under normal temperature and pressure. Platinum and palladium are preconcentrated by sulfhydryl cotton. Pt and Pd are determined using chloroform petroleum and ether (1:3) as the extractant, and DDO as the chromogenic agent. The adsorption capacity of sulfhydryl cotton for Pt can reach 98%, and the adsorption capacity of stannous chloride-drazine hydrate (reducing agent) for Pd can reach 99%. The detection limits of the method are 0.05 μg/g and 0.02 μg/g for Pt and Pd, respectively. The analytical values of standard materials, GBW07291, GBW07293, and GBW07341 are consistent with the respectively recommended values. The direct determination values of geological samples in the field are consistent with the results of laboratory analyses.
-
铂族元素的矿物种类很多,在不同类型岩石和矿石中的含量差别很大,在0.00x~0.x μg/g不等,对铂族元素的研究不仅可以获知铂族元素的赋存矿物及赋存状态,为其富集和工业化应用提供基础,而且对成矿理论研究(矿床成因、矿化环境及年代等)具有重要意义,对矿产普查更具经济意义。在铂族元素矿产勘查过程中,铂族元素野外快速分析技术一直是地质分析界研究的重要内容,但由于没有合适的野外分析方法及运输条件等方面的限制,使采集的样品不能得到及时分析,在一定程度上制约了矿产勘查的进度。
铂钯在铂族元素中具有代表性意义,因此铂钯的分析是铂族元素地球化学研究中的重要组成部分。目前,铂族元素的分析方法基本上都是在实验室用火试金[1, 2, 3, 4, 5]或树脂及活性炭[6, 7]富集后采用分光光度法或电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定,需要试金炉和质谱仪等大型设备,不具备野外分析铂族元素的条件。野外快速分析贵金属的方法大多集中在对金的研究,而铂钯的分析方法鲜有报道。因此,寻找适合于野外分析铂钯的测定方法是非常迫切的。
在野外快速分析贵金属元素金的研究方面,张宗久[8]用泡沫塑料吸附金后,直接用TMK显色的斑点法进行目视测定,测定范围为0.1~5.0 μg/g。谢新潮等[9]以硝酸-氯化钠熔矿,聚氨酯泡沫塑料吸附金,灼烧溶解后氢醌滴定。李勇[10]用王水溶解金矿石,在pH=3.0~3.8的缓冲溶液中用硫代米氏酮与富集金的聚氨酯泡沫塑料上直接显色,对照色阶确定金的含量。这些方法表明传统的分光光度法由于不需要大型的设备,对于建立野外地质样品的分析方法仍然具有不可比拟的优越性。本文基于地质样品的性质、野外实验条件及分光光度法的可操作性,在聚四氟乙烯容器中用盐酸-氯酸钾-氯化钠-氟化氢铵在常温常压下密闭分解样品,用巯基棉分别富集铂和钯,电炉加热灰化处理后采用萃取比色法快速测定了地质样品中的铂和钯。
1. 实验部分
1.1 材料和主要试剂
巯基棉的制备:依次移取硫代乙醇酸100 mL、乙酸酐70 mL、30%乙酸32 mL、浓硫酸0.3 mL、蒸馏水10 mL于棕色广口瓶中,每加入一种试剂需用玻璃棒搅拌均匀,放入30 g医用脱脂棉使脱脂棉浸透,室温下(25℃)放置4天,用自来水和蒸馏水洗净后放入38℃烘箱中烘干,储存在棕色瓶中备用。
待测元素标准溶液(1 mg/mL):北京钢铁研究总院研制,使用时稀释成相应的浓度。
盐酸、氟化氢铵、氯化钠、氯酸钾、氯化铁、氯化亚锡、水合肼、硝酸、三氯甲烷、石油醚、双十二烷基二硫代乙二酰二胺(DDO)、丙酮等试剂均为分析纯。
将DDO配制成0.2%的丙酮溶液;氯化铁的浓度为1 mg/mL(含5%盐酸);氯化亚锡的浓度为500 g/L(含8 mol/L盐酸)。
1.2 标准工作曲线的建立
1.2.1 钯标准工作曲线
分别移取0、0.2、0.4、0.6、0.8、1、2、4 μg钯标准溶液于一组10 mL比色管中,补加8 mol/L盐酸至2 mL,加入0.5 mL 0.2%的DDO溶液,摇匀,在30~40℃水浴中放置10 min后加入0.5 mL萃取剂,振荡后静置分层,有机相进行比色测定。
1.2.2 铂标准工作曲线
分别移取0、0.5、1、2、4、8 μg铂标准溶液于一组10 mL比色管中,补加8 mol/L盐酸至2 mL,加入0.5 mL萃取剂、0.5 mL 0.2%的DDO溶液及0.5 mL氯化亚锡溶液,摇匀、振荡后静置分层,有机相进行比色测定。
1.3 样品分析流程
称取10 g样品于聚四氟乙烯容器中,加10 mL水润湿,加入盐酸(30 mL)-氯酸钾(0.25 g)-氯化钠(5.0 g)-氟化氢铵(0.5 g),在常温常压下密闭振荡分解30 min,调整溶液酸度后加入1 mg/mL三氯化铁溶液1 mL、巯基棉富集钯,将巯基棉取出洗净后放入瓷坩埚中,电炉灰化后在瓷坩埚中加入1 mL王水分解,然后将王水蒸干,加入盐酸提取,再将溶液转移至10 mL比色管中。在比色管中加入0.5 mL 0.2%的DDO溶液摇匀,放置10 min后加入萃取剂振荡萃取,待有机相分层后与标准工作曲线对比测定钯的含量。然后在富集钯后的溶液中加入巯基棉,用500 g/L氯化亚锡溶液使铁的黄颜色褪去后过量2 mL,摇匀后加入水合肼溶液4 mL,加热煮沸后立即将巯基棉取出,洗净后放入瓷坩埚中,待灰化后在瓷坩埚中加入1 mL王水分解,然后将王水蒸干,加入盐酸提取,再将溶液转移至10 mL比色管中。在比色管中加入0.5 mL萃取剂、0.5 mL 0.2% DDO溶液及0.5 mL氯化亚锡溶液摇匀,待有机相分层后与标准工作曲线对比测定铂的含量。
2. 结果与讨论
2.1 样品分解体系的选择
地质样品中铂钯的分析方法分为火法和湿法。火法(火试金法)主要有铅试金、锑试金、锡试金和锍试金等;湿法主要采用王水、盐酸和过氧化氢等方法。考虑到野外实验室的条件,同时选择样品分解快、不影响后续操作的方法,选用湿法分解样品。对王水(A)、盐酸-过氧化氢(B)、盐酸-氯酸钾-氯化钠-氟化氢铵(C)、盐酸-高锰酸钾-氯化钠-氟化氢铵(D)体系分解样品情况进行考察。以铂族元素地球化学标准物质GBW07291和GBW07293对4种分解体系进行实验,铂和钯的回收率见表 1。A体系由于硝酸根对巯基棉吸附作用的影响,铂和钯的回收率较低;D体系若高锰酸钾加入量过大,分析结果明显偏低;B体系由于反应温度较低,铂和钯的回收率较低;C体系可以很好地分解样品。考虑到野外试剂携带方便及分析条件的限制,因此选用C体系作为该方法的样品分解体系。
表 1 不同样品分解体系中铂和钯的回收率Table 1. The recovery of Pt and Pd in different sample decomposition systems样品分解体系 GBW07291 GBW07293 铂回收率
(%)钯回收率
(%)铂回收率
(%)钯回收率
(%)王水(A) 82 85 81 83 盐酸-过氧化氢(B) 90 92 92 91 盐酸-氯酸钾-氯化钠
-氟化氢铵(C)100 96 98 101 盐酸-高锰酸钾-氯化钠
-氟化氢铵(D)97 96 105 95 2.2 铂钯富集条件的选择
2.2.1 铂钯的富集方法
铂钯的富集方法通常采用活性炭、树脂动态吸附、巯基棉和泡塑吸附等。这几种富集方法的对比试验表明:活性炭、树脂动态吸附对铂钯的吸附效果较好;泡塑对钯的吸附能力很强,但对铂的吸附能力较弱;巯基棉对钯的吸附能力很强,对铂的吸附能力也很弱,在加入还原剂后,对钯的吸附能力变化不大,而对铂的吸附能力大幅度提高,可满足分析要求。考虑到野外试剂携带方便及分析条件的限制,因此加入还原剂后采用巯基棉吸附富集铂钯。
2.2.2 吸附介质及酸度
实验考察了在不同浓度的王水及盐酸介质中对铂钯的吸附情况。盐酸体系的吸附效率远远高于王水介质,随着盐酸浓度的增加,吸附效率呈先增加而后降低的趋势,但当浓度大于15%以后,巯基棉破碎成絮状,盐酸浓度为5%~10%吸附效率最好,因此选择在5%~10%盐酸介质中吸附铂钯。
2.2.3 助吸附剂的用量
实验证明,三氯化铁的存在可以明显地提高铂钯的吸附率。分取一定量的铂钯标准溶液,固定其他试剂的用量,改变三氯化铁的加入量,考察其对铂钯吸附率的影响。从图 1可以看出,铂钯的回收率随着三氯化铁加入量的增加而增加,当三氯化铁的用量在1 mg时,铂钯的回收率达到98%以上,已满足分析的要求;三氯化铁的用量大于1 mg时,铂钯的回收率增加不明显,因此选择三氯化铁的加入量为1 mg。
2.2.4 巯基棉吸附中还原剂的选择及用量
巯基棉对钯的吸附能力很强,加入还原剂后对钯的吸附能力没有影响,吸附率在98%以上;而巯基棉直接吸附铂的回收率较低,加入还原剂可以提高铂的吸附率。
分取一定量的铂标准溶液,固定其他试剂的用量,实验考察了氯化亚锡、碘化钾、硫酸肼、水合肼对铂钯吸附率的影响,其中氯化亚锡为Fe3+颜色消失后再加入的量。从表 2可以看出,氯化亚锡和水合肼都可以提高巯基棉对铂的吸附率,两者同时使用的效果更好,同时对钯的吸附率没有影响。因此选择氯化亚锡和水合肼为巯基棉吸附铂的还原剂,其用量分别为Fe3+颜色消失后加入2 mL氯化亚锡、水合肼为4 mL。
表 2 巯基棉吸附铂时还原剂的选择及其用量对铂吸附效果的影响Table 2. Effect of reducing agent on the adsorption of platinum with sulfhydryl cotton氯化亚锡 碘化钾 水合肼 氯化亚锡-水合肼 加入量
(mL)铂回收率
(%)加入量
(g)铂回收率
(%)加入量
(mL)铂回收率
(%)氯化亚锡
加入量
(mL)水合肼
加入量
(mL)铂回收率
(%)0 20.0 0 20.0 0.2 62.9 0 0 65.2 0.1 66.4 0.2 68.8 0.5 77.1 0.5 1 80.5 0.2 74.0 0.5 73.2 1 93.5 1 2 94.5 0.5 86.0 1 82.8 2 90.5 2 4 99.4 1 91.2 2 78.0 3 87.0 4 8 95.6 2 86.8 5 87.2 4 97.0 6 12 93.2 5 89.4 2.2.5 温度对巯基棉吸附效果的影响
分取一定量的铂、钯标准溶液,改变吸附温度,固定其他试剂的用量不变,考察温度对巯基棉吸附铂钯效率的影响。随着温度的升高,巯基棉对铂钯的回收率逐渐上升,在刚沸腾时达到最高,随着沸腾时间的增加,回收率逐渐下降,因此选择巯基棉吸附铂钯时的温度为刚沸腾即可。
2.3 样品萃取比色条件的选择
2.3.1 显色介质的选择及其用量
试验了盐酸、硝酸、盐酸-硝酸作为显色介质时对吸光度的影响。硝酸对显色体系影响较大,当溶液中含有硝酸时,钯有机相颜色明显变浅,铂甚至不显色。所以显色时选用盐酸介质为宜。
分别试验了铂钯在不同浓度的盐酸介质中的显色效果,结果见图 2。钯在3、4、5、6 mol/L盐酸介质中显色时,有机相颜色较浅,即吸光度较小;在7、8、9、10 mol/L盐酸介质中显色时,有机相颜色较深且颜色稳定,吸光度较大。铂在3、4、5 mol/L盐酸介质中显色时,有机相颜色较浅,即吸光度较小;在6、7、8、9、10 mol/L盐酸介质中显色时,有机相颜色较深且颜色稳定,吸光度较大。综合考虑,选择显色介质为8 mol/L盐酸。
2.3.2 萃取剂的选择及用量
实验以三氯甲烷、三氯甲烷-石油醚(1:2)、三氯甲烷-石油醚(1:3) 为萃取剂,萃取分层后对有机相颜色进行观察,三氯甲烷在水相下部,三氯甲烷-石油醚在水相上部,有机相颜色基本一致。使用萃取剂三氯甲烷-石油醚(1:3) 时,分层更快更清晰,因此选用三氯甲烷-石油醚(1:3) 为萃取剂。随着萃取剂用量的增加,有机相的颜色越来越浅,为了方便观察及操作,选用0.5 mL为萃取剂的用量。
2.4 方法技术指标
2.4.1 方法的稳定性
分取一定量的铂、钯标准溶液,按照实验步骤进行操作,在分光光度计上每隔10 min测定一次吸光度,考察有机相颜色的稳定性。从吸光度的测定结果来看,有机相颜色稳定时间在2 h以上。
2.4.2 方法检出限、准确度和精密度
检出限是指对全流程空白溶液连续多次测定结果的标准偏差的3倍所对应的浓度值,经计算Pt的检出限为0.05 μg/g,Pd的检出限为0.02 μg/g。对铂族元素地球化学分析标准物质(GBW07291、GBW07293和GBW07341) 平行测定12次,考察方法精密度和准确度,结果见表 3,本法的测定值与标准值基本一致,相对标准偏差(RSD)均在15%以内。这些技术指标表明该方法满足地质样品中铂钯的野外分析要求。
表 3 方法准确度和精密度Table 3. Accuracy and precision tests of the method元素 GBW07291 GBW07293 GBW07341 测定
平均值
(ng/g)标准值
(ng/g)RSD
(%)测定
平均值
(ng/g)标准值
(ng/g)RSD
(%)测定
平均值
(ng/g)标准值
(ng/g)RSD
(%)铂 0.061 0.058 12.7 0.44 0.44 12.5 2.0 1.9 11.3 钯 0.060 0.060 10.4 0.61 0.57 11.3 0.53 0.57 13.1 3. 结论
针对当前地质工作对矿产资源勘查的需求,本研究工作摈弃了实验室内的大型设备及优越条件,建立了适合野外简单条件下测定地质样品中铂钯的分析方法,通过改善吸附剂和还原剂等实验条件提高了铂和钯的吸附率,采用目视比色法可快速测定铂和钯的含量。同时,为进一步完善该方法,仍然可以针对铂和钯的富集物质及显色剂等实验条件进行优化研究。
-
表 1 不同样品分解体系中铂和钯的回收率
Table 1 The recovery of Pt and Pd in different sample decomposition systems
样品分解体系 GBW07291 GBW07293 铂回收率
(%)钯回收率
(%)铂回收率
(%)钯回收率
(%)王水(A) 82 85 81 83 盐酸-过氧化氢(B) 90 92 92 91 盐酸-氯酸钾-氯化钠
-氟化氢铵(C)100 96 98 101 盐酸-高锰酸钾-氯化钠
-氟化氢铵(D)97 96 105 95 表 2 巯基棉吸附铂时还原剂的选择及其用量对铂吸附效果的影响
Table 2 Effect of reducing agent on the adsorption of platinum with sulfhydryl cotton
氯化亚锡 碘化钾 水合肼 氯化亚锡-水合肼 加入量
(mL)铂回收率
(%)加入量
(g)铂回收率
(%)加入量
(mL)铂回收率
(%)氯化亚锡
加入量
(mL)水合肼
加入量
(mL)铂回收率
(%)0 20.0 0 20.0 0.2 62.9 0 0 65.2 0.1 66.4 0.2 68.8 0.5 77.1 0.5 1 80.5 0.2 74.0 0.5 73.2 1 93.5 1 2 94.5 0.5 86.0 1 82.8 2 90.5 2 4 99.4 1 91.2 2 78.0 3 87.0 4 8 95.6 2 86.8 5 87.2 4 97.0 6 12 93.2 5 89.4 表 3 方法准确度和精密度
Table 3 Accuracy and precision tests of the method
元素 GBW07291 GBW07293 GBW07341 测定
平均值
(ng/g)标准值
(ng/g)RSD
(%)测定
平均值
(ng/g)标准值
(ng/g)RSD
(%)测定
平均值
(ng/g)标准值
(ng/g)RSD
(%)铂 0.061 0.058 12.7 0.44 0.44 12.5 2.0 1.9 11.3 钯 0.060 0.060 10.4 0.61 0.57 11.3 0.53 0.57 13.1 -
-
期刊类型引用(9)
1. 肖玉芳,吉义平,任小荣,陈芝桂,董学林,张秦锋. 逆王水微波消解8-羟基喹啉沉淀-电感耦合等离子体质谱法测定钨钼矿石中的铼. 岩矿测试. 2023(05): 915-922 . 本站查看
2. 刘芳美,赖秋祥,衷水平,苏秀珠. 氧化镁烧结-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定冰铜中的铼. 中国无机分析化学. 2021(03): 66-70 . 百度学术
3. 冯先进. 电感耦合等离子体质谱分析技术在国内矿石矿物分析中的应用. 冶金分析. 2020(06): 21-36 . 百度学术
4. 姚亮,乔英,王珺. 电感耦合等离子体质谱法测定华阳川碳酸盐型矿产中的铼. 世界有色金属. 2019(19): 156-158 . 百度学术
5. 王海勇,何亮. 浅谈铼的富集规律和综合利用. 中国资源综合利用. 2018(11): 70-72 . 百度学术
6. 申玉民,边朋沙,李晓敬,罗治定,郭小彪. 电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中痕量铼. 冶金分析. 2018(12): 7-12 . 百度学术
7. 柳诚,陈洪流,李永林,苏思强,次仁曲总. ICP-MS测定西藏辉钼矿石中微量铼. 广州化工. 2017(18): 90-91+135 . 百度学术
8. 陈小燕,吴勇,吕茜茜. 电感耦合等离子体质谱法测定砷滤饼中的铼. 理化检验(化学分册). 2016(06): 684-686 . 百度学术
9. 王妍力,罗明标,柯麟,徐志良,方小伟. 氧化镁烧结-电感耦合等离子体质谱法测定砂岩型铀矿中的痕量铼. 岩矿测试. 2016(04): 373-377 . 本站查看
其他类型引用(2)