• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • DOAJ 收录
  • Scopus 收录

盐酸-硝酸水浴消解氢化物发生原子荧光光谱法测定钨矿石和钼矿石中的砷

蔡玉曼, 李明, 陆丽君, 张培新

蔡玉曼, 李明, 陆丽君, 张培新. 盐酸-硝酸水浴消解氢化物发生原子荧光光谱法测定钨矿石和钼矿石中的砷[J]. 岩矿测试, 2015, 34(3): 325-329. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.011
引用本文: 蔡玉曼, 李明, 陆丽君, 张培新. 盐酸-硝酸水浴消解氢化物发生原子荧光光谱法测定钨矿石和钼矿石中的砷[J]. 岩矿测试, 2015, 34(3): 325-329. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.011
Yu-man CAI, Ming LI, Li-jun LU, Pei-xin ZHANG. Determination of Arsenic in Tungsten and Molybdenum Ores by Hydride Generation-Atomic Fluorescence Spectrometry with Hydrochloric Acid-Nitric Acid Water-bath Digestion[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(3): 325-329. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.011
Citation: Yu-man CAI, Ming LI, Li-jun LU, Pei-xin ZHANG. Determination of Arsenic in Tungsten and Molybdenum Ores by Hydride Generation-Atomic Fluorescence Spectrometry with Hydrochloric Acid-Nitric Acid Water-bath Digestion[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(3): 325-329. DOI: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.011

盐酸-硝酸水浴消解氢化物发生原子荧光光谱法测定钨矿石和钼矿石中的砷

基金项目: 

中国地质调查局计划项目(1212011220325)

详细信息
    作者简介:

    蔡玉曼, 研究员级高级工程师, 从事化学分析质量管理、标准化工作.E-mail:yuman@sina.com

  • 中图分类号: O613.63;O657.31

Determination of Arsenic in Tungsten and Molybdenum Ores by Hydride Generation-Atomic Fluorescence Spectrometry with Hydrochloric Acid-Nitric Acid Water-bath Digestion

  • 摘要: 应用氢化物发生原子荧光光谱法(HG-AFS)测定钨矿石和钼矿石中的砷, 钨钼铜铅锌铋镉等共存元素在不经分离或不加掩蔽剂的情况下对砷测定产生严重干扰。本文采用盐酸-硝酸(5 : 1) 水浴加热分解样品, 加入柠檬酸-碘化钾掩蔽共存元素, 促进这些元素还原成低价离子或者直接形成沉淀以消除干扰; 再加入硫脲-抗坏血酸还原后直接用HG-AFS测定砷量。砷的检出限为0.014 μg/g, 测定范围为0.2~2000 μg/g, 方法精密度为0.7%~7.5%, 加标回收率为92.3%~102.9%。本方法与国家标准方法相比, 检出限低, 检测范围宽, 干扰元素不经分离可直接测定砷的含量。
  • 钨矿石和钼矿石是非常重要的矿产资源,中国作为世界第一的钨钼资源大国,对于钨钼矿的开采利用越来越为重视[1, 2]。砷及其化合物是钨钼矿中最常见的伴生有害元素和资源开采中的主要污染物。目前分析钨矿石和钼矿石国家标准方法GB/T 14352.10—2010是氢化物发生Ag-DDTC分光光度法,采用先气化分离再显色测定,其测定范围为5~1500 μg/g,检出限较高;分析钨精矿国家标准方法GB/T 6150.13—2008是采用HG-AFS法和DDTC-Ag分光光度法,检测范围分别为0.005%~0.50%和0.01%~0.50%,适合高含量砷的测定。氢化物发生原子荧光光谱法(HG-AFS)是测定岩石、土壤、矿物、水质等样品中砷含量的首选方法[3, 4, 5, 6, 7],其灵敏度和分析效率高,但应用于分析与钨矿石和钼矿石相关矿石的报道不多。

    分析钨矿石和钼矿石中的砷,样品前处理方法可采用湿法消解、坩埚碱熔法消解、微波消解等,例如用硫酸-硫酸铵[8, 9]、盐酸-硝酸-饱和酒石酸[9]和过氧化钠[9, 10]分解钨精矿,用盐酸-硝酸(体积比2:1) 溶矿以及微波消解[11]、过氧化钠熔融分解钨矿石,用硝酸-硫酸[12]分解钼精矿等。测定方法主要是HG-AFS法、氢化物发生原子吸收光谱法和砷化氢分离砷钼蓝分光光度法,使用的掩蔽剂有柠檬酸、酒石酸、硫脲-抗坏血酸等。其中,用硫酸-硫酸铵溶样过程复杂,碱熔方法需要分离,盐酸-硝酸溶样的回收率较低,而且对于一般的钨矿石和钼矿石,由于钨和钼共生,同时伴生有铜、铅、锌、铋、镉等元素,单独加入酒石酸、柠檬酸或硫脲-抗坏血酸不能完全消除干扰。为了解决以上问题,本文采用大比例的盐酸-硝酸(5:1) 体系水浴溶矿,加入柠檬酸-碘化钾溶液掩蔽钨、钼、铜、铅、锌、铋、镉等共存元素,同时加入硫脲-抗坏血酸预还原后不经分离直接采用HG-AFS测定钨矿石和钼矿石中砷的含量。

    AFS-820原子荧光光度计(北京吉天公司),砷特种空心阴极灯(北京有色金属研究总院)。仪器工作参数为:负高压280 V,灯电流45 mA,原子化器高度8 mm,载气流量300 mL/min,屏蔽气流量800 mL/min,泵速180 r/min,进样量0.5 mL,读数方式为峰面积,读数时间7 s,延迟时间1 s。

    载气为氩气。

    砷标准储备溶液(100.00 μg/mL):称取0.1320 g光谱纯三氧化二砷置于100 mL烧杯中,加10 mL氢氧化钠(100 g/L)溶解,用50%硫酸中和至微酸性,移入l000 mL容量瓶中,水稀释至刻度,摇匀。

    砷标准工作溶液(4.00 μg/mL):采用砷标准储备溶液逐级稀释配制而成。

    钨矿石标准物质:GBW07240、GBW07241(湖北省地质实验研究所研制)。

    钼矿石标准物质:GBW07238、GBW07239、GBW07285(湖北省地质实验研究所研制),GMo-1、GMo-3(中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所研制)。

    去离子水:符合GB/T 6682规定的二级水。载流:10%的盐酸。

    硼氢化钾溶液:称取20 g硼氢化钾,溶于已加有2 g氢氧化钠的1000 mL水中。

    柠檬酸-碘化钾溶液:称取20.0 g柠檬酸和5 g碘化钾溶于水中,用水稀释至100 mL,摇匀。

    硫脲-抗坏血酸溶液:称取10 g硫脲和10 g抗坏血酸溶于水中,用水稀释至100 mL,摇匀。

    分别移取0.00、0.10、0.25、0.50、1.00、2.00、3.00、4.00、5.00 mL的4.00 μg/mL砷标准工作溶液,置于一组100 mL容量瓶中,加入20 mL 50%盐酸、20 mL柠檬酸-碘化钾溶液、10 mL硫脲-抗坏血酸溶液,用水稀释至刻度,摇匀待测。

    根据钨矿石和钼矿石中的砷量,称取0.1~0.5 g试样(精确至0.0001 g)置于50 mL比色管中,分别加入5 mL盐酸和1 mL硝酸,摇匀,盖盖后放置过夜。取下盖子,加盖玻璃小漏斗,置于水浴中煮沸2 h,中间每半小时摇动一次,取下。稍冷后加入10 mL柠檬酸-碘化钾溶液,摇匀冷却,加入5 mL硫脲-抗坏血酸溶液,用水稀释至刻度,摇匀,澄清。按原子荧光光谱仪工作条件,以硼氢化钾溶液为还原剂,10%盐酸为载流,分别测量校准溶液和试样溶液中砷的荧光强度。溶液需在12 h内完成测定。

    钨矿石、钼矿石样品中砷的含量一般在1 μg/g到2000 μg/g之间不等,称样量在0.1~0.5 g之间,并根据含量稀释10~20倍进行最后测定。

    试样用盐酸-硝酸体系在水浴中加热消解,同时加盖玻璃漏斗,经过盐酸、硝酸不同比例加入量试验和加热时间试验,结果表明,采用盐酸5 mL、硝酸1 mL时溶矿2 h为最合适。采用水浴消解[13]样品受热均匀,反应温度易于控制,消解过程中温度变化平稳有利于反应的进行,避免常因温度控制不当而造成砷的损失。砷在自然界中主要以硫化物和氧化物的形式存在,用盐酸-硝酸混合酸水浴加热即可。加入少量的硝酸,最终使溶液中氮氧化物含量尽可能得少,这样有利于后期的预还原效果[14],否则硝酸量越多砷的回收率越低。加盖玻璃漏斗,溶矿时有回流作用,在去除氮氧化物的同时减少酸的挥发,保持了酸度,保证了样品分解完全。

    应用HG-AFS法测定砷之前,需进行预还原使五价砷还原成三价砷,还原时间对最终的测定值有一定影响。从图 1看出还原时间在12 h内标准物质GBW07241(钨矿石)和GBW07285(钼矿石)中砷的测定值相对恒定,而在12~48 h内测定值明显下降。故样品加还原剂后要在12 h内测定完毕。

    图  1  还原时间对钨矿石标准物质GBW07241和钼矿石标准物质GBW07285中As测定的影响
    Figure  1.  Effect of reduction time on the determination of As in GBW07241 and GBW07285

    以200 ng/mL砷标准溶液进行负高压和灯电流试验。负高压在250~300 V范围内,负高压与荧光信号成正比;灯电流在30~90 mA范围内,灯电流与荧光信号成正比。在满足分析的情况下,尽量不能将负高压和灯电流设置过大,以免影响光电倍增管和灯的使用寿命。本实验采用280 V的负高压、45 mA的灯电流。

    以200 ng/mL砷标准溶液试验,通过对不同的原子化器高度(6、7、8、9、10 mm)与检出信号的关系研究表明,当原子化器高度为8 mm时信号强度最大。

    氩气流量大小直接影响荧光强度,当氩气流量太小时,不能及时而全部地将释放出来的氢化物导入石英炉内而被氩气稀释使荧光强度变小。实验结果表明,氩气流量在300 mL/min时荧光强度最大。

    单纯用砷标准溶液来衡量酸度影响无法适用于钨矿石和钼矿石的特殊背景,故本实验以GBW07241和GBW07285为考察对象,用盐酸作为载流介质,测定结果表明盐酸浓度在10%~25%之内荧光强度趋于稳定。选择适当的酸度可减轻氢化物生产过程中的干扰,同时考虑酸度大对环境和仪器的影响,本实验选择10%的盐酸作为载流介质。

    钨矿石和钼矿石的钨和钼含量比较高,只用硫脲-抗坏血酸[10]不加其他掩蔽剂情况下以砷标准溶液进行试验,结果表明单纯的钨对砷的测定存在明显干扰,对钼的干扰很小,当钨和钼同时存在时干扰显著,说明单独用硫脲-抗坏血酸不能全部掩蔽。

    钨矿石和钼矿石是多组分矿石,共生或伴生铜、铅、锌、铋、镉等元素,文献[15]报道铜、铅、锌等金属元素在相同条件下对砷的测定会产生不同程度的干扰。柠檬酸和酒石酸可以提高氢化物发生的灵敏度,且对钨具有较好的掩蔽作用[9]。实验证明,当钨和钼同时存在时,酒石酸不能完全掩蔽干扰,而柠檬酸的掩蔽效果要比酒石酸好,因此本文采用柠檬酸作掩蔽剂。此外加入碘化钾可提高预还原能力[16],与硫脲-抗坏血酸[10]一起促进五价砷的预还原,并将铜、铅、锌等干扰元素还原成低价离子或者直接形成沉淀分离,再结合柠檬酸的掩蔽作用消除钨、钼、铜、铅、锌、铋、镉等元素的干扰。故本文采用碘化钾-柠檬酸联合掩蔽剂消除干扰元素的影响。

    以分析GBW07285(钼矿石)为例,钼含量5.17%,钨含量0.0055%,铜含量0.031%,铅含量0.20%,锌含量0.024%,特别是硫的含量较高(4.06%),砷含量为18.8 μg/g,这个样品比较能代表钨矿石和钼矿石。分别在4%柠檬酸量下加入不同量碘化钾和1%碘化钾量下加入不同量柠檬酸试验对砷测定的影响,结果表明在1%碘化钾和4%柠檬酸体系中砷的测定值最佳。

    在4%柠檬酸、1%碘化钾和10%盐酸的体系中,试验了钨和钨、钼同时存在下对砷测定的影响。以《地质矿产实验室测试质量管理规范》(DZ/T 0130.3—2006) 要求回收率在90%~110%来判断,至少10 mg/mL的钨、5 mg/mL的钨和钼同时存在时没有影响,500倍以内的铜、铅、锌、铋、镉及200倍以内的锑没有影响。

    对方法全过程进行12份空白样品测定,分次测定结果(ng/mL)为0.302、0.255、0.339、0.408、0.358、0.215、0.325、0.298、0.333、0.352、0.418、0.305,平均值为0.326 ng/mL,标准偏差为0.06 ng/mL,根据3倍标准偏差计算的方法检出限为0.014 μg/g。与国家标准方法GB/T 14352.10—2008中采用氢化物发生-Ag-DDTC分光光度法测定砷量相比,检出限更低。

    根据砷标准曲线,砷的浓度在0.2~2000 μg/g范围内与荧光强度呈良好的线性关系,线性方程为:y=16.5868x+11.138(相关系数为0.9992)。

    按方法对4个未知钨钼矿石样品测定8次,对7个钨钼矿石标准物质测定4~8次。从表 1可知,精密度(RSD)为0.7%~7.5%,标准物质测定值的相对误差为-5.32%~1.29%,均满足分析要求。

    表  1  方法精密度实验结果
    Table  1.  Precision and accuracy tests of the method
    样品编号As含量(μg/g)相对误差
    (%)
    RSD
    (%)
    测定平均值标准值
    HWM-118.0--2.7
    HWM-2263--1.7
    HWM-3113--2.5
    HWM-444.8--3.0
    GBW072381.611.60.635.2
    GBW072391.011.01.007.5
    GBW0728517.818.8-5.323.0
    GMo-15.175.2-0.582.6
    GMo-34.634.7-1.492.6
    GBW0724170.869.91.293.5
    GBW07240181118000.610.7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对钨矿石和钼矿石标准物质进行加标回收试验,加标回收率在92.3%~102.9%之间(表 2),满足DZ/T 0130.3—2006的要求。

    表  2  钼矿石和钼矿石加标回收实验结果
    Table  2.  Spiked recovery of the method
    样品As本底值
    (ng/mL)
    As加入量
    (ng/mL)
    As测定值
    (ng/mL)
    As回收率
    (%)
    As加入量
    (ng/mL)
    As测定值
    (ng/mL)
    As回收率
    (%)
    GBW072383.1636.231102.468.69892.3
    GBW072392.09624.0396.746.212102.9
    GBW072403632.430006660100.960009525.898.2
    GBW07241137.96100230.7392.820033096.0
    GBW0728534.984072.5694.080112.6697.1
    GMo-110.2771019.69494.22030.71102.2
    GMo-39.521019.25597.42029.15698.2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究采用盐酸-硝酸水浴消解HG-AFS法测定钨矿石和钼矿石中的砷,通过一系列条件试验及钨矿石和钼矿石样品检验,确定了用大比例盐酸-硝酸(5:1) 水浴分解样品,减少了硝酸用量,在分解完全的同时保证砷不损失,同时减少了溶液中氮氧化物含量,有利于后期的预还原效果。对于矿石中的钨、钼、铜、铅、锌、铋、镉等干扰元素,通过加入柠檬酸-碘化钾混合掩蔽剂,同时在预还原剂硫脲-抗坏血酸溶液共同作用下能有效消除干扰,提高了方法的准确度。

    与国家标准方法相比,本方法的检出限低,检测范围宽,干扰元素可不经分离直接测定,能够用于钨矿石和钼矿石中砷量的常规分析。

  • 图  1   还原时间对钨矿石标准物质GBW07241和钼矿石标准物质GBW07285中As测定的影响

    Figure  1.   Effect of reduction time on the determination of As in GBW07241 and GBW07285

    表  1   方法精密度实验结果

    Table  1   Precision and accuracy tests of the method

    样品编号As含量(μg/g)相对误差
    (%)
    RSD
    (%)
    测定平均值标准值
    HWM-118.0--2.7
    HWM-2263--1.7
    HWM-3113--2.5
    HWM-444.8--3.0
    GBW072381.611.60.635.2
    GBW072391.011.01.007.5
    GBW0728517.818.8-5.323.0
    GMo-15.175.2-0.582.6
    GMo-34.634.7-1.492.6
    GBW0724170.869.91.293.5
    GBW07240181118000.610.7
    下载: 导出CSV

    表  2   钼矿石和钼矿石加标回收实验结果

    Table  2   Spiked recovery of the method

    样品As本底值
    (ng/mL)
    As加入量
    (ng/mL)
    As测定值
    (ng/mL)
    As回收率
    (%)
    As加入量
    (ng/mL)
    As测定值
    (ng/mL)
    As回收率
    (%)
    GBW072383.1636.231102.468.69892.3
    GBW072392.09624.0396.746.212102.9
    GBW072403632.430006660100.960009525.898.2
    GBW07241137.96100230.7392.820033096.0
    GBW0728534.984072.5694.080112.6697.1
    GMo-110.2771019.69494.22030.71102.2
    GMo-39.521019.25597.42029.15698.2
    下载: 导出CSV
  • 期刊类型引用(9)

    1. 肖玉芳,吉义平,任小荣,陈芝桂,董学林,张秦锋. 逆王水微波消解8-羟基喹啉沉淀-电感耦合等离子体质谱法测定钨钼矿石中的铼. 岩矿测试. 2023(05): 915-922 . 本站查看
    2. 刘芳美,赖秋祥,衷水平,苏秀珠. 氧化镁烧结-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定冰铜中的铼. 中国无机分析化学. 2021(03): 66-70 . 百度学术
    3. 冯先进. 电感耦合等离子体质谱分析技术在国内矿石矿物分析中的应用. 冶金分析. 2020(06): 21-36 . 百度学术
    4. 姚亮,乔英,王珺. 电感耦合等离子体质谱法测定华阳川碳酸盐型矿产中的铼. 世界有色金属. 2019(19): 156-158 . 百度学术
    5. 王海勇,何亮. 浅谈铼的富集规律和综合利用. 中国资源综合利用. 2018(11): 70-72 . 百度学术
    6. 申玉民,边朋沙,李晓敬,罗治定,郭小彪. 电感耦合等离子体质谱法测定地质样品中痕量铼. 冶金分析. 2018(12): 7-12 . 百度学术
    7. 柳诚,陈洪流,李永林,苏思强,次仁曲总. ICP-MS测定西藏辉钼矿石中微量铼. 广州化工. 2017(18): 90-91+135 . 百度学术
    8. 陈小燕,吴勇,吕茜茜. 电感耦合等离子体质谱法测定砷滤饼中的铼. 理化检验(化学分册). 2016(06): 684-686 . 百度学术
    9. 王妍力,罗明标,柯麟,徐志良,方小伟. 氧化镁烧结-电感耦合等离子体质谱法测定砂岩型铀矿中的痕量铼. 岩矿测试. 2016(04): 373-377 . 本站查看

    其他类型引用(2)

图(1)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  1348
  • HTML全文浏览量:  319
  • PDF下载量:  1491
  • 被引次数: 11
出版历程
  • 收稿日期:  2014-05-18
  • 修回日期:  2015-05-09
  • 录用日期:  2015-05-19
  • 发布日期:  2015-03-24

目录

/

返回文章
返回